[2003] problemen met scsi en PCI bus/kaart

Pagina: 1
Acties:

  • Guldan
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 18:00

Guldan

Thee-Nerd

Topicstarter
Ik heb geprobeerd om in de titel het probleem zo kort mogelijk te omschrijven maar ik zal hieronder even wat uitleg geven aan het probleem. Ik heb 2e hands van iemand een Zenith Express 5800 Server overgekocht. Deze server bevat 4 * 550 mhz Xeon 4 Gb aan Ram en 4 * 9.1 GB SCSI schijven op een mylex DAC960 RAID kaart. Leuk virtual servertje levert dat op. Dacht ik iig ook MAAR als ik er niet eens windows fatsoenlijk op krijg is er toch iets vreemd en ik heb geen idee meer. Het systeem bevat een SC450NX moederbord waar dit alles opgeprikt zit.

Bij het opstarten van de windows 2003 cd blijft het systeem hangen bij het "loading windows 2003 executive", Ik heb alles al geprobeerd om dit te fixen waaronder andere cd rom speler enzo echter mocht dit niets baten. Ik heb op internet gezocht en het bleek dat er meer mensen problemen hadden met 2003. In dit systeem zit een Accelleraid 200/250 kaart. Geen idee welke precies.

onderstaande bericht is een quote van een topic op een ander forum:

http://www.thegenomecolle...rum/showthread.php?t=7828
Raid -- Forget about using the Mylex Accelleraid 200 or 250 card in the Scsi Interrupt Steering Logic slot. Windows 2000 and above takes a shit as soon as the Backplane gets handed over to the Raid card. It sucks, I have two perfectly good Accelleraid 200 cards just sitting here.
hieruit blijkt dat er meer problemen zijn met de RAID kaart die onboard zit. Echter begreep ik het toen nog neit helemaal en heb ik verder gezocht totdat ik de reden had waarom hij niet ging werken in windows 2003. Dit vond ik in de volgende link:

http://www.mecer.co.za/dr...cceleRaid200/accelera.pdf
AcceleRAID 200 series adapters are designed to support PCI-based motherboards with embedded SCSI chips and
systems that have a PCI expansion slot designated for add-in RAID controllers. The AcceleRAID 200 adapter
upgrades Symbios SCSI chips mounted on the system board to advanced RAID SCSI channels through use of
interrupts routed to the designated PCI slot. Intel's N440BX, T440BX, NA440BX, NC440BX and SC450NX are
examples of such Server boards and platforms. AcceleRAID adapters bring the performance and fault tolerance of
RAID to entry level and mid-range server applications at the lowest overall price.
On the Intel SC450NX server platform, control of the on-board SCSI channels is given to the zero-channel RAID
controller by routing the interrupts from the on-board SCSI channels directly to the RAID adapter when a zerochannel
RAID product is detected in the system. Thus, the RAID adapter can effectively control the behavior of the
SCSI channels using the PCI bus and mask the SCSI interrupts from the system. The system interrupt controller
will never see interrupts from the SCSI controller directly, it will only see interrupts from the RAID adapter.
Ik heb hieruit geconcludeert dat het onmogelijk was verder iets met de SCSI schijven te doen voor toen iig en er een losse hdd aangehangen waar ik windows op ben gaan installeren. Hij kwam nu door de installatie heen alleen kreeg de netwerkkaart die in het systeem zat nu geen ipadres. Ik vermoedde dat dit aan de onboard SCSI lag en heb alles losgehaald. Echter ziet hij nu nog steeds de SCSI controller en krijg ik dus met geen mogelijkheid iets qua netwerk aan de praat. Ik heb al meerdere NICs en PCI sloten geprobeerd. Wat blijkt alleen tot mijn verbazing. Zodra ik de SCSI schijven op de onboard controller druk en geen kaarten in de PCI sloten werkt alles perfect alleen kan ik dan dus niets. Zodra ik een PCI kaart in het slot druk en de kaart laat installeren gaat of de server heel traag reageren of halverwege het opstarten valt het toetsenbord uit. (reageert niet op ins, capslock of delete). Erg vervelend natuurlijk ik heb hier ook nog een lijst van de belangrijkste instellingen die ik het gemaakt in het bios (hoop ik):

Plug and play OS: Disabled (dat het OS dit dus zelf gaat regelen
Onboard SCSI Boot rom : Disable
Onboard SCSI Master : Disable
PCI Boot room: Disable
PCI Master Disabled
Multiprocessor support 1.4

Ook heb ik op got naar vergelijkende gevallen gezocht echter kwam er 1 topic enigzins in de buurt:

RAID-5 niet meer herkenbaar in Windows 2003

De ts heeft ook een dergelijke server moederbord en heeft windows 2003 draaien. Echter kan ik zijn profiel geen mailadres vinden en kan ik hem dus ook niet mailen met een aantal vragen.

Heeft iemand enig idee waar het aan kan liggen? of iig wat ik kan doen om uberhaupt die netwerkkaart werkend te krijgen. SCSI schijven is geen probleem min of meer anders hang ik er wel een aantal IDE bij. Maar als beide werken kunnen hoor je mij niet klagen natuurlijk. Excuses voor de lange lap tekst ;)

You know, I used to think it was awful that life was so unfair. Then I thought, wouldn't it be much worse if life were fair, and all the terrible things that happen to us come because we actually deserve them?


  • Guldan
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 18:00

Guldan

Thee-Nerd

Topicstarter
Nou dan maar weer een flinke update van mijzelf. Ik heb net de nieuwste bios er overheen geflashed aangezien hij daar de de SCSI controller anders benaderd lees (Er stond op de intel site dat deze problemen gaf bij modernere operating systems. (Windows 2000) en nu heb ik iig een netwerkkaart met een ipadres onder linux.

Ik hoop dat ik nu windows 2003 erop kan zetten en dan de scsi schijven aan kan sluiten op de onboard controller en daarmee een software matige raid kan bouwen. Anyways ik ga weer ff verder prutsen..

edit:

ok het is gelukt.. Heb windows 2003 erop staan en nu een softwarematige raid aan het bouwen. De raid kaart kan ik wel vergeten heb ik uit meerdere eraringen begrepen dus ik laat het nu maar zo. Hij draait iig zonder problemen.

[ Voor 19% gewijzigd door Guldan op 24-05-2006 15:35 ]

You know, I used to think it was awful that life was so unfair. Then I thought, wouldn't it be much worse if life were fair, and all the terrible things that happen to us come because we actually deserve them?