Intel® CoreT Duo Processor T2300E vs T2300

Pagina: 1
Acties:
  • 610 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Promy
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08-07 21:45
Wat is nu eigenlijk het verschil tussen een T2300E en een T2300 mobile coreT duo proc?
Ik zag op de site van dell dat de ene laptop een T2300E en een hoger model een T2300

noch google, got of de site van intel konden mij enige uitleg verschaffen (intel kende zelfs geen 2300E??) 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • VernL
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 26-02 20:01
De E versie is de desktop versie geloof ik, en zal daarom waarschijnlijk ook wat meer watt's verbruiken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tigertje
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 05-02 18:50
Heb je hier wat aan?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zakjapanner
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 08-07 00:41
volgens de tabel op deze site heeft de T2300E geen Virtualization Technology, de mogelijkheid verschillende besturingssystemen makkelijk te benaderen in 1 omgeving
http://www.ma-1.lv/news/d...akums-intel-procesori.htm

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 134390

Dus het enige verschil tussen de T2300 en de T2300E is dat de laatste geen ondersteuning heeft voor VT? Dus dat betekent enkel dat de T2300E geen ondersteuning heeft voor het draaien van meerdere verschillende besturingssystemen naast elkaar. Als dat het enige is... Ik ga daar toch nooit gebruik van maken :)

Volgens de intel site (View processor number details) is er nog een verschil: de T2300 verbruikt 31 watt en de T2300E verbruikt 15 watt... Wel vreemd dat er zo weinig over duidelijk is :(

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 134390 op 30-05-2006 21:05 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

ftp://download.intel.com/design/mobile/datashts/30922103.pdf

Als ik hier kijk is het enige verschil inderdaad het ontbreken van VT bij de T2300E. De stroomverbruik is hier ook gelijk; het zal vast wel een foutje zijn op die processor number details page.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 134390

Klopt! Volgens dezelfde pagina op de intel site (View specification chart) is het aantal watt van de T2300 en de T2300E wel gelijk, dus dan is het verschil enkel dat de T2300E geen VT heeft. Maar dan begrijp ik nog steeds niet waarom ze gestopt zijn met de productie van de T2300 en de T2300E de opvolger is... Misschien door lagere productie kosten :? , aangezien bij deze processoren VT ontbreekt.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 134390 op 30-05-2006 22:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _Christiaan_
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 19-05 20:18

_Christiaan_

Master of SOG

Heeft de T2300 (MET VT) dan totaal geen voordelen (qua performance e.d.) t.o.v. de T2300E? Ik zie namelijk nu bij Dixons een mooie laptop met een T2300E voor weinig geld. :*)

NOSIG


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Koldur
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 07-07 14:06
Wat ik mij nu eigenlijk afvraag is wat die T2050 nou voorstelt, daar is echt niets over te vinden. Ook de Intel website heeft hier geen vermelding van en je ziet hem steeds vake opduiken!!

i7 12700K,GB WindForce RTX4090,32GB KF436C16RB1K2/32,Gigabyte Z690 UD DDR4,Corsair RM1000x,WD Black SN850 2TB,Phanteks Eclipse P360A,Quest 3 VR Headset,Corsair iCUE H100i RGB Pro XT 240mm


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

bigchristiaan: ze zijn logischerwijs exact even snel.
theforce: PMG FAQ » Processors » Een overzicht van alle CPU's

Al met al een vrij loze topickick, de vraag is allang beantwoord: de E heeft geen VT.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.