[RAM] Keuze: 1,5GB 333Mhz of 1GB 400Mhz?

[Verwijderd]

Na navraag waarom ik geen 2x256MB + 2x512MB RAM (alleen 400Mhz) tegelijkertijd in mn moederbord proppen (ASUS) bleek er geen echte reden voor te zijn waarom deze bij deze combinatie terugslaat naar 333Mhz. Als ik de 2x265MB er uit haal en enkel dus de 2x512MB erin laat zitten blijft deze wel keurig op 400Mhz draaien (ook als ik de 2x265MB erin laat zitten en de 2x512MB eruit haal).

De vraag is nu, hoe loopt mijn systeem beter?
1,5 Ghz op 333MHz of 1GB op 400Mhz RAM?

Dezae vraag volgt het voorgaande topic van mij op:

Pentium 4 2,6c loopt op 333 FSB?

[Danielson]

Dat ligt eraan wat je systeem doet Maar waarschijnlijk met 1GB op 400Mhz gok ik.

[ Voor 45% gewijzigd door Danielson op 19-05-2006 16:15 ]

[Verwijderd]

Kan je ook niet overklokken zodat het geheugen terug de originele 400MHz doet?

[Danielson]

Dat zou je best eens kunnen proberen; FSB van 166 naar 200Mhz zetten.

[Ben1985]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 16:16:
Kan je ook niet overklokken zodat het geheugen terug de originele 400MHz doet?

Dat kan hij waarschijnlijk niet. Ook in mijn mobo is dit het geval (Asus A7N8X-XE). Is hardwarematig niet mogelijk om meer dan twee repen op 400 MHz te laten draaien op de een of andere manier.

[Voutloos]

Je hebt het blijkbaar allemaal al in huis, dus pak een benchmark welke het best met jouw gebruikspatroon overeenkomt en test het zelf?

[Thandor]

PMG FAQ - Hoeveel geheugen heb ik nodig?
Zoals Voutloos zegt, test het uit

[BalusC]

Sja, het antwoord is nogal eenvoudig. Er is maar 1 feit die je in je achterhoofd hoeft te houden: het geheugen is tientallen tot honderden malen sneller dan een harddisk (waar je anders naar toe zou "swappen" in geval van een geheugentekort). Trek je conclusie

Dus wanneer je regelmatig meer dan 1GB geheugen nodig hebt, dan is 1,5GB DDR333 veel sneller dan 1GB DDR400 + een swapfile).

[Verwijderd]

Tja.. ik heb het idee dat het niet uitmaakt hoeveel geheugen je hebt: het wordt altijd zoveel mogelijk gebruikt? toch?

Heb even gekeken her en der maar ik kom niet echt op een antwoord aan wat nou dus werkelijk sneller functioneerd (afgezien het feit of ik regelmatig meer dan 1GB RAM volprop in verhouding tot hardeschijf snelheid).

Uittesten dan maar.

[Voutloos]

Verwijderd schreef op maandag 12 juni 2006 @ 17:51:
Tja.. ik heb het idee dat het niet uitmaakt hoeveel geheugen je hebt: het wordt altijd zoveel mogelijk gebruikt? toch?

Gebruik van RAM krijgt inderdaad voorrang boven gebruik van een hdd swap file, maar hoeveel er gebruikt moet worden hangt van jouw gebruik af.

Heb even gekeken her en der maar ik kom niet echt op een antwoord aan wat nou dus werkelijk sneller functioneerd (afgezien het feit of ik regelmatig meer dan 1GB RAM volprop in verhouding tot hardeschijf snelheid).

BalusC schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 17:09:
Dus wanneer je regelmatig meer dan 1GB geheugen nodig hebt, dan is 1,5GB DDR333 veel sneller dan 1GB DDR400 + een swapfile).

Dat is 1 antwoord, blijft alleen de vraag over hoeveel gebruikt wordt en dat is iets dat je zelf kan weten en meten.

Succes met testen.