[upgrade} Allround voor 750 euro ?

Rincewind schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 09:15:
Zoals zovelen met mij wil ik mijn pc maar weer eens upgraden. Nu heb ik een AMD Athlon 2400, ATI Radeon 8500 AIW en een EPOX 8RDA+ met 1,5 GB geheugen. Weinig hiervan kan ik hergebruiken behalve het geheugen(1,5 GB Kingston) en de HD's (Maxtor 80Gb en 160GB PATA). Ik maak het mezelf gelijk een beetje moelijker door een budget te kiezen van 750 euro. De PC die ik wil hebben hoeft niet state-of-the-art te zijn maar ik wil wel de komende jaren doorkomen En ja, ik speel ook spelletjes maar hoef niet de allerhoogste framerates te hebben...

Dus ben ik de afgelopen periode weer eens aan het lezen (veel, heel veel lezen ....) geslagen en kwam op het volgende lijstje uit:

AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester (S939. 2.0GHz. 2x512KB. Boxed)
Heel simpel: AMD bevalt me wel. Deze dual-core is de goedkoopste en lijkt me (gezien mijn budget) wel een goede keuze om toch voorbereid te zijn op wat komen gaat qua software. Of is een Athlon 64 3500+ Venice toch een betere keuze ?

Asrock 939SLI32-ESATA2. M1697 (ATX. Sound. LAN. SATA II. RAID)
Eenvoudig de 'biggest bang for your buck'. Ik ga toch niet overklokken.

Asus GeForce 7600 GT 256MB DDR3 (PCI-e. 2x DVI-I) EN7600GT/2DHT
De moeilijkste keuze van het lijstje. Ik twijfel tussen de 7600 GT en de X1800 GTO. Kies ik de laatste dan zal ook het moederbord veranderd moeten worden. De 7600 GT is wel goedkoper en waarschijnlijk zal ik het verschil tussen de beide kaarten niet echt merken dus heb ik de 7600 GT 'gekozen'. Is de ASUS dan wel een goede keuze ? Ik heb nl. gelezen dat hij veel lawaai maakt. En ja, ik weet het: mijn 8500 AIW heeft een TV-module en die moet ik nu nog los kopen maar dat zie ik de komende maanden wel

Maxtor 250GB SATA II 7200RPM 16MB Diamond Max 10 (6V250F0)
Ehmm...tja.... je moet er toch eentje kiezen en Maxtor krijgt goede reviews.

Twinmos 1024MB DDR PC3200 CL 2.5 (2x512MB) Dual Channel Kit
Sluitpost een beetje... Voor mij goed genoeg. Ik heb al 1,5 GB geheugen maar wil er toch 1GB bij hebben zodat ik totaal 2 GB heb straks.

Totaal kom ik op de volgende prijs bij coolprices.nl:

Twinmos 1024MB DDR PC3200 CL 2.5 (2x512MB) D 77,95
AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester (S939. 2.0GHz 288,95
Asrock 939SLI32-ESATA2. M1697 (ATX. Sound. LAN 74,60
Asus GeForce 7600 GT 256MB DDR3 (PCI-e. 2x DVI- 176,95
Maxtor 250GB SATA II 7200RPM 16MB Diamond Max 77,45
Totaal: 695,90

De vragen:
- Is dit een goed keuze ? Maak ik geen grote fouten in mijn config ?
- Moet ik ook mijn kast vervangen ? Ik heb nu een Sweex <kuch> met 300W. Is de X-Gear 666K Black 400 watt een goeke keuze ? Andere suggesties ?

Alvast mijn dank voor jullie onderbouwde (!) kritiek $_/-\o_$

Waarom dual-core? De huidige games ondersteunen dit nog amper, en een betere videokaart geeft veel meer winst. Verder wel netjes, dat mobo... tsja... maar ja, als je niet gaat overclocken zal er niet al te veel fout gaan, verder raad ik je aan 2x1GB te nemen, en niet 4x512MB, omdat het dan teruggeklokt wordt naar DDR333.

Uit de pricewatch:

Asrock 939SLI32-ESATA2, M1697 72,99
AMD Athlon 64 3500+ (S939, 2,2GHz, 512KB, Boxed) 199,50 (bij rilex wil je niks kopen)
1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2.5 (TwinMos) 146.95
Sparkle GeForce 7900 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2xDVI) 271,50
Samsung Spinpoint SP2004C, 200GB (7200rpm, 8MB) 74.54
Totaal incl. BTW, laagste PW-prijs: 765,48

Dit is 15 euro boven je budget, maar wel veel sneller in games. Verder heb je hiervoor ook nog een nieuwe voeding nodig, dan kan ik deze aanraden (jij rekent geen nieuwe kast in jouw lijstje, dan ik ook niet

)

Antec LifeStyle Sonata II (ATX, 450W, Zwart) a 98 euro, niet de goedkoopste, wel een hele goede

-edit: als je je oude, overbodig geworden, geheugen verkoopt, kom je onder de 700 euro uit voor het systeem

(zonder kast)

[ Voor 3% gewijzigd door Groever op 02-05-2006 09:38 ]

dinsdag 2 mei 2006 10:55

Acties:

Verwijderd

misschien een asrock dual sata2?
deze heeft agp+pci-e dus kan je ook je 8500 aiw gebruiken

of kan dat met dat bordje niet tegelijk?

mede tweakers?

@groever: hij speelt OOK games, maar doet ook andere dingen
ik zou die X2 er gewoon inhouden, games met dual core ondersteuning komen er aan(UT07 anyone?)
en voor surfen+muziek luisteren+ een zwaar programma is het ideaal.

dat geheugen echter heeft groever wel gelijk in, je processor kan DDR400 aan, het is zonde dat niet te gebruiken vind ik.
dus ik denk dat je je budget iets moet veranderen
je kan altijd ook nog je oude geheugen verkopen

en groever: PW is natuurlijk niet realistisch, je moet niet alles bij verschillende kopen, gewoon bij 1 winkel. azerty ofzo, daarbij komt nog dat je voor alles apart verzendkosten moet dokken.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2006 10:56 ]

dinsdag 2 mei 2006 11:05

Acties:

Verwijderd schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 10:55:
misschien een asrock dual sata2?
deze heeft agp+pci-e dus kan je ook je 8500 aiw gebruiken

of kan dat met dat bordje niet tegelijk? mede tweakers?

@groever: hij speelt OOK games, maar doet ook andere dingen
ik zou die X2 er gewoon inhouden, games met dual core ondersteuning komen er aan(UT07 anyone?)
en voor surfen+muziek luisteren+ een zwaar programma is het ideaal.

dat geheugen echter heeft groever wel gelijk in, je processor kan DDR400 aan, het is zonde dat niet te gebruiken vind ik.
dus ik denk dat je je budget iets moet veranderen
je kan altijd ook nog je oude geheugen verkopen

en groever: PW is natuurlijk niet realistisch, je moet niet alles bij verschillende kopen, gewoon bij 1 winkel. azerty ofzo, daarbij komt nog dat je voor alles apart verzendkosten moet dokken.

X2 is voor normaal desktop gebruik afaik totaal niet interessant, het kan ook op een 100 euro goedkopere single-core, maar dan misschien wat langzamer, en games van nu zijn nog altijd single-threaded. Dat Asrock bordje is wmb alleen interessant als je nu agp hebt, en wil upgraden naar pci-e, maar aangezien hij toch al een pci-e graka koopt is het een middelmatig moederbordje, dus beter kan hij het mobo nemen wat hij zelf ook al heeft voorgesteld.

Verder komen er inderdaad dual-core games aan, maar bekijk maar eens het verschil in game fps tussen een A64 3000+ en een A64 FX-60 met het verschil in framerate tussen een 7600GT en een 7900GT

.. Een beetje dingen tegelijk doen kan ook op single-core trouwens, vergelijk het met een 2x3200+ systeem, dat kan een 'normale' gebruiker nooit helemaal belasten

Verder neem je, wat mij betreft, het voordeel van dual-core met dual-core ondersteunende games juist weg, je wil met dual-core juist dat je naast het gamesn andere dingen kan doen... en als je core allebei belast worden is dat voordeel ook weg..

dinsdag 2 mei 2006 11:51

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

Groever schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 09:35:Waarom dual-core? De huidige games ondersteunen dit nog amper, en een betere videokaart geeft veel meer winst.

Klopt. Maar ik wil de komende 2 jaar wel vooruit kunnen met dit systeem en ik heb het idee dat je met een X2 op de lange termijn flexibeler bent dan met een gewone Athlon 64.

Verder wel netjes, dat mobo... tsja... maar ja, als je niet gaat overclocken zal er niet al te veel fout gaan, verder raad ik je aan 2x1GB te nemen, en niet 4x512MB, omdat het dan teruggeklokt wordt naar DDR333.

Ah.. Da's een goede tip. Zal ik meenemen in mijn plaatje.

Sparkle GeForce 7900 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2xDVI) 271,50

Ah. Een 7900 GT en geen ATI X1800 o.i.d. . Maar dan haal je weer een hele andere discussie naar voren: nVidia vs. ATI

En daar heb ik hier geen zin in <gniffel> Maar je hebt wel gelijk in de lastige afweging ' Goedkopere processor + snelle videokaart' vs. 'Duurderere processor + goedkopere videokaart'. In dit geval een X2 3800 + 7600GT vs. Athlon 64 3500+ + 7900 GT. En weer wordt het moeilijker om te beslissen. Ik nijg toch meer naar de X2 variant omdat de 7600 GT ook in SLI is te zetten.

Antec LifeStyle Sonata II (ATX, 450W, Zwart) a 98 euro, niet de goedkoopste, wel een hele goede

Goede suggestie. Staat op mijn wensen-lijstje. Ik zat zelf te denken aan de X-Gear 666K Black 400 watt.

-edit: als je je oude, overbodig geworden, geheugen verkoopt, kom je onder de 700 euro uit voor het systeem (zonder kast)

Ik zit er nu aan te denken om het hele systeem gewoon te verkopen (minus een HD, branders en wat geheugen). Levert misschien meer op dan de onderdelen los.

In ieder geval bedankt voor je hulp en suggesties.

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 11:55

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

Verwijderd schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 10:55:
misschien een asrock dual sata2?
deze heeft agp+pci-e dus kan je ook je 8500 aiw gebruiken

Nope. Heb ik ook aan gedacht maar de videokaart zelf is te langzaam om de huidige spelletjes een beetje soepel te kunnen spelen. Dus die kaart wordt zowiezo vervangen en dan ga ik geen hybride bordje kopen.

@groever: hij speelt OOK games, maar doet ook andere dingen
ik zou die X2 er gewoon inhouden, games met dual core ondersteuning komen er aan(UT07 anyone?)
en voor surfen+muziek luisteren+ een zwaar programma is het ideaal.

Kijk, dat komt aardig overeen met mijn gedachten

En als ik er in de toekomst nog een 2e scherm bij koop dan kan ik op het ene scherm gamen en op het andere scherm leechen. En dan geen performance verlies (hopelijk...)

dat geheugen echter heeft groever wel gelijk in, je processor kan DDR400 aan, het is zonde dat niet te gebruiken vind ik.

Yup. Staat genoteerd

Zie ook mijn reactie aan groever.

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 11:59

Acties:

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

De vraag is : Wat doe jij met je PC ??

Als je meer aan videobewerking doet dan gamen heeft een X2 meer nut dan een 7900GT enzo ... je snapt wel waar ik heen wil hoop ik.

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||

dinsdag 2 mei 2006 12:17

Acties:

In principe is het een goed systeempje wat je samengesteld hebt. Als je naar de toekomst kijkt dan gebruiken toch steeds meer programma's dual core en geloof me, spellen gaan dit in de toekomst ook gebruiken dus als je die hebt ben je er in ieder geval al op voorbereid, dus hou die dual core erin. Een 7600GT is goed genoeg als je niet alles op de hoogste resolutie wil spelen. Ik heb nu een 6600GT en die draait ook nog alle spellen op 1280*1024 met graphics op high maar zonder AA en AF en al want dat zet ik eigenlijk nooit aan. Dus dan moet die 7600GT het helemaal gaan redden.

Maxtor 250GB SATA II 7200RPM 16MB Diamond Max 10 (6V250F0)
Ehmm...tja.... je moet er toch eentje kiezen en Maxtor krijgt goede reviews.

Ehmmmm... maxtor goede reviews?

Laatste tijden het nieuws hier op tweakers niet gelezen??? Ten eerste worden ze overgenomen door een ander bedrijf en ten tweede is het een bedrijf met de meeste RMA's + dat ze nog flink verlies draaien ook. Je kan beter een samsung of seagate(hebben maxtor overgenomen) nemen.

Asus P6T Deluxe, Intel Core i7 920, 6Gb 1333Mhz DDR3, 2 x Sapphire HD5830 in Crossfire

dinsdag 2 mei 2006 12:45

Acties:

Rincewind schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 11:51:
[...]

Klopt. Maar ik wil de komende 2 jaar wel vooruit kunnen met dit systeem en ik heb het idee dat je met een X2 op de lange termijn flexibeler bent dan met een gewone Athlon 64.

Ik niet

Je hebt eigeniljk gewoon een 3200+ die twee dingen tegelijk kan doen, of je dat nuttig vindt moet je zelf weten

Ah.. Da's een goede tip. Zal ik meenemen in mijn plaatje.

[...]

Ah. Een 7900 GT en geen ATI X1800 o.i.d. . Maar dan haal je weer een hele andere discussie naar voren: nVidia vs. ATI En daar heb ik hier geen zin in <gniffel> Maar je hebt wel gelijk in de lastige afweging ' Goedkopere processor + snelle videokaart' vs. 'Duurderere processor + goedkopere videokaart'. In dit geval een X2 3800 + 7600GT vs. Athlon 64 3500+ + 7900 GT. En weer wordt het moeilijker om te beslissen. Ik nijg toch meer naar de X2 variant omdat de 7600 GT ook in SLI is te zetten.

7900GT niet dan? SLi verbruikt alleen maar meer stroom, en 2x 7600gt is alsnog langzamer

dinsdag 2 mei 2006 12:56

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

nero355 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 11:59:
De vraag is : Wat doe jij met je PC ?? Als je meer aan videobewerking doet dan gamen heeft een X2 meer nut dan een 7900GT enzo ... je snapt wel waar ik heen wil hoop ik.

Allebei evenveel eigenlijk. M'n dv-camera is via firewire gekoppeld en daar maak ik dvd's van. En spelletjes als tussendoortje en 'ter vermaeck'. Plus natuurlijk internetten etc.. Vandaar ook mijn lichte voorkeur voor een X2. Kan ik tegelijkertijd een dvd 'bouwen' en dan tijdens het wachten een spelletje spelen

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 13:00

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

Groever schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 12:45:
[...]7900GT niet dan? SLi verbruikt alleen maar meer stroom, en 2x 7600gt is alsnog langzamer

Wacht effe... zijn 2 7600GT's in SLI langzamer als 1 7900 GT ? Waar baseer jij dat op ? Als dat zo is dan is een 7900GT misschien wel een betere keus.
Verder denk ik toch dat ik bij mijn X2 blijf

Alhoewel..... prijstechnisch is een 3800+ Venice weer interessanter... <zucht> de keuze is reuze..

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 13:17

Acties:

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

Rincewind schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 12:56:
Allebei evenveel eigenlijk. M'n dv-camera is via firewire gekoppeld en daar maak ik dvd's van. En spelletjes als tussendoortje en 'ter vermaeck'. Plus natuurlijk internetten etc.. Vandaar ook mijn lichte voorkeur voor een X2. Kan ik tegelijkertijd een dvd 'bouwen' en dan tijdens het wachten een spelletje spelen

Filmpjes editten : HD activiteit.
Gamen : Laadtijden.

Krijg je hier geen problemen mee ??

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||

dinsdag 2 mei 2006 13:39

Acties:

Dennist4

En volgens mij als je eerst een D930 neemt, kan je later een Conroe op hetzelfde mobo doen

[ Voor 104% gewijzigd door Dennist4 op 02-05-2006 14:50 ]

Laptop (Asus F3U) Allround Pc'tje

dinsdag 2 mei 2006 13:53

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

nero355 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:17:
[...]Filmpjes editten : HD activiteit.
Gamen : Laadtijden.

Krijg je hier geen problemen mee ??

Ehm... waarschijnlijk niet want als je echt aan het editten ben kan je niet gamen

Daarnaast komen er 2 HD's in waarbij er eentje dedicated voor videomeuk wordt. Dus dan zal de ene core aan het video-coderen zijn op HD 1 en de andere core aan het 'Star Wars Empire at Wars' op HD 2. Of zoiets

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 13:53

Acties:

Dennist4 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:39:
of neem een Pentium D 930 3Ghz voor 200 euro en dan ook een 7900GT

Dat lijkt mij dan wel weer een goed idee, ik wist niet dat je video's editte, sorry voor mijn anti-dualcoreheid dan

.. video-editors hebben daar wel wat aan, en Intel is op dat gebied beter... en je hebt nog een wrede graka ook

.. dan moet je wel DDR2 nemen

dinsdag 2 mei 2006 13:54

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

Dennist4 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:39:
of neem een Pentium D 930 3Ghz voor 200 euro en dan ook een 7900GT

Als ik het goed begrijp is een D 930 niet gelijkwaardig aan een X2 3800. Of dan heb ik een aantal reviews over het hoofd gezien ?

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 13:54

Acties:

nero355

ph34r my [WCG] Cows :P

Rincewind schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:53:
Ehm... waarschijnlijk niet want als je echt aan het editten ben kan je niet gamen Daarnaast komen er 2 HD's in waarbij er eentje dedicated voor videomeuk wordt. Dus dan zal de ene core aan het video-coderen zijn op HD 1 en de andere core aan het 'Star Wars Empire at Wars' op HD 2. Of zoiets

Ja encoden dus

maar dan heb je dus geen HD activiteit ?? Wist ik niet

Opzich zou het met 2 HD's moeten lukken inderdaad. Laat weten hoe het uitpakt !!

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||

dinsdag 2 mei 2006 13:57

Acties:

Rincewind schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:54:
[...]

Als ik het goed begrijp is een D 930 niet gelijkwaardig aan een X2 3800. Of dan heb ik een aantal reviews over het hoofd gezien ?

Ze ontlopen elkaar niet veel

Verder is Intel beter voor video & geluid, (behalve het geluid van de koeler

) en deze processor 100 euro goedkoper. Weet je trouwens zeker dat je niet op Conroe wil wachten?

dinsdag 2 mei 2006 13:58

Acties:

Idd als je het hebt over een game systeem dan kun je beter een 3800+ pakken omdat amd nu nog beter is dan intel met games. Maar als de conroe komt is dat wel anders

, dus als je daar op kan wachten, wacht dan een tijdje want die komt in juli uit, als je niet kan wachten en je doet meer video editen en al dan kun je beter die pentium D930 nemen

Asus P6T Deluxe, Intel Core i7 920, 6Gb 1333Mhz DDR3, 2 x Sapphire HD5830 in Crossfire

dinsdag 2 mei 2006 13:58

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

Groever schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:53:
[...]Dat lijkt mij dan wel weer een goed idee, ik wist niet dat je video's editte, sorry voor mijn anti-dualcoreheid dan .. video-editors hebben daar wel wat aan, en Intel is op dat gebied beter... en je hebt nog een wrede graka ook .. dan moet je wel DDR2 nemen

Ja hallo... nu weet ik het helemaal niet meer...

Ik ben zeker niet iedere avond aan het video freubelen. Vooral niet in de zomer als het lekker weer is

Als ik kies voor Intel dan veranderd het hele platform weer en moet ik ook een ander mammaplankje uitkiezen. En AMD bevalt me tot op heden dus lijkt/leek me dat een goede keuze. Gezien mijn werkzaamheden op de pc zal de snelheidswinst van een Intel bij video-editten niet opwegen tegen de allround betere prestaties van een X2. Toch ?

Vooralsnog hou ik vast aan mijn X2-tje

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 14:10

Acties:

Rincewind schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:58:
[...]
Ja hallo... nu weet ik het helemaal niet meer... Ik ben zeker niet iedere avond aan het video freubelen. Vooral niet in de zomer als het lekker weer is Als ik kies voor Intel dan veranderd het hele platform weer en moet ik ook een ander mammaplankje uitkiezen. En AMD bevalt me tot op heden dus lijkt/leek me dat een goede keuze. Gezien mijn werkzaamheden op de pc zal de snelheidswinst van een Intel bij video-editten niet opwegen tegen de allround betere prestaties van een X2. Toch ?

Vooralsnog hou ik vast aan mijn X2-tje

Renderen = ongeveer 7 seconden langzamer
3dmark05 CPU = ongeveer 14% sneller
3dmark05 Graphics = ongeveer 6% sneller

Maar... UT2004 = 116 vs 136 FPS... maar hij is wel 100 euro goedkoper

Ze ontlopen elkaar bijna niets, maar ik zou zelf voor de Intel gaan (goedkoper)

[edit] UT2004 houdt wel heel erg van AMD, bij DoomIII scheelt het 0.8 FPS (voor 100 euro die je weer kan uitgeven aan een betere graka, heb je 40FPS winst

)

Maar vooralsnog zou ik wachten op Conroe

[ Voor 11% gewijzigd door Groever op 02-05-2006 14:17 ]

dinsdag 2 mei 2006 14:18

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

dennis112 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:58:
Idd als je het hebt over een game systeem dan kun je beter een 3800+ pakken omdat amd nu nog beter is dan intel met games. Maar als de conroe komt is dat wel anders , dus als je daar op kan wachten, wacht dan een tijdje want die komt in juli uit, als je niet kan wachten en je doet meer video editen en al dan kun je beter die pentium D930 nemen

Conroe duurt mij nog te lang, is waarschijnlijk toch te duur en anders blijf ik wachten. Er is altijd wel iets beters wat er bijna is.

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 14:23

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

nero355 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:54:
[...]Ja encoden dus maar dan heb je dus geen HD activiteit ?? Wist ik niet

Je ebt dan wel zeker HD-activiteit maar omdat ik het verspreid over 2 hd's zal het waarschijnlijk wel meevallen. En of het nou 3 uur duurt of 3 uur en 20 minuten...

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 14:36

Acties:

Rincewind schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:23:
[...]
Je ebt dan wel zeker HD-activiteit maar omdat ik het verspreid over 2 hd's zal het waarschijnlijk wel meevallen. En of het nou 3 uur duurt of 3 uur en 20 minuten...

Als die 20 minuten niet uitmaken kan je ook een nog goedkopere Intel nemen >:D Ik zal eens een winkelmandje voor je volproppen ter illustratie

Klik hier voor een voorbeeld

[ Voor 18% gewijzigd door Groever op 02-05-2006 14:43 ]

dinsdag 2 mei 2006 14:40

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

Groever schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:10:
[...]Renderen = ongeveer 7 seconden langzamer
3dmark05 CPU = ongeveer 14% sneller
3dmark05 Graphics = ongeveer 6% sneller

Dus de Intel is dan sneller in het algemeen ? Hmm... klinkt interresant... Wat zou dan een goed mobo zijn ? Kan ik weer opnieuw alle reviews doorspitten... Aan de andere kant zijn de moederborden weer een stuk duurder dus het voordeel van een goedkopere processor wordt dan voor een deel teniet gedaan.

Maar vooralsnog zou ik wachten op Conroe

ik niet

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 14:46

Acties:

Groever schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:36:
[...]

Als die 20 minuten niet uitmaken kan je ook een nog goedkopere Intel nemen >:D Ik zal eens een winkelmandje voor je volproppen ter illustratie

Klik hier voor een voorbeeld

PC4300 terwijl die niet wil overklokken, beetje overkill lijkt me nietwaar

Asus P6T Deluxe, Intel Core i7 920, 6Gb 1333Mhz DDR3, 2 x Sapphire HD5830 in Crossfire

dinsdag 2 mei 2006 14:52

Acties:

Take me in your arms tonight

Topicstarter

Groever schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:36:
[...]Klik hier voor een voorbeeld

Ziet er ook aantrekkelijk uit alleen mis ik 1394 en is MSI niet zo'n sterk merk.. toch ?. <zucht> Je denkt dat je eruit bent met je systeem, vraagt aan je mede-tweakers om advies/bevestiging en als gevolg hiervan sta je weer op nul

Ik ga nu even een rondje lopen om de boel te laten bezinken (lees: ik ga even boodschappen doen

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

dinsdag 2 mei 2006 14:54

Acties:

Rincewind schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:52:
[...]

Ziet er ook aantrekkelijk uit alleen mis ik 1394 en is MSI niet zo'n sterk merk.. toch ?. <zucht> Je denkt dat je eruit bent met je systeem, vraagt aan je mede-tweakers om advies/bevestiging en als gevolg hiervan sta je weer op nul
Ik ga nu even een rondje lopen om de boel te laten bezinken (lees: ik ga even boodschappen doen

rofl ik zeg niet dat jouw systeem slecht is, ik zeg niet eens dat die van mij beter is, ik zou alleen als ik jou was die van mij nemen... met die X2 bak is echt niks mis

dinsdag 2 mei 2006 14:55

Acties:

Dennist4

ff gecopy/ paste uit een ander topic:
Intel Pentium D 930: +- 200,-
Asus P5RD2-VM: +-60,- met graphics onboard
DDR2 geheugen 2*512MB: +- 70,-
en daar dan i.p.v. de onboard video een 7900GT.
en nog wat extra dingen zoals HDD e.d.

Ff 1 samengesteld:
Afbeeldingslocatie: http://img.photobucket.com/albums/v435/dennist4/Klembord01.jpg

Afbeeldingslocatie: http://img.photobucket.com/albums/v435/dennist4/Klembord01.jpg

[ Voor 42% gewijzigd door Dennist4 op 02-05-2006 15:04 ]

Laptop (Asus F3U) Allround Pc'tje

dinsdag 2 mei 2006 16:57

Acties:

p43000 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 17:05:
Zowieso ondersteund het mobo van Groever de D930 niet. De P5RD1 weet ik zo niet, maar ik betwijfel het! Je hebt minimaal een 945p/g of 955x nodig. De 915GL is een no go. Bij intel zit je dus aan een relatief duur moederbord vast. Tenzij je voor een p5p800se gaat, maar dan zit weer aan het 'antieke' DDR en AGP vast.

Jammer

weet vrij weinig over Intel-mobo's, nam gewoon, net zoals altijd, een mobo dat in de PW ongeveer 70 euro kost van een redelijk merk met pci-e

.. dat zou dan inderdaad wel deels het voordeel van een goedkopere processor teniet doen..

Rincewind schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:00:
[...]

Wacht effe... zijn 2 7600GT's in SLI langzamer als 1 7900 GT ? Waar baseer jij dat op ? Als dat zo is dan is een 7900GT misschien wel een betere keus.
<zucht> de keuze is reuze..

Auch.. die 2x 7600GT (helaas) wel sneller dan een enkele 7900GT, maar die is goedkoper, verbruikt minder stroom en kan altijd ook nog in SLi gezet worden... De keuze is reuze

dennis112 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:46:
[...]

PC4300 terwijl die niet wil overklokken, beetje overkill lijkt me nietwaar

Dat is zelfs een van de langzaamste smaken DDR2

Dennist4 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:55:
ff gecopy/ paste uit een ander topic:
Ff 1 samengesteld:
[afbeelding]

Lol dat lijkt wel een beetje heel erg op mijn systeem, alleen minder geheugen

[ Voor 78% gewijzigd door Groever op 02-05-2006 17:09 ]

dinsdag 2 mei 2006 17:05

Acties:

-ErikE-

Zowieso ondersteund het mobo van Groever de D930 niet. De P5RD1 wel dus het systeem uit de post hierboven gaat in ieder geval werken

Als je intel chipsets gebruikt heb je minimaal een 945p/g of 955x nodig. De 915GL is een no go. Bij intel zit je dus aan een relatief duur moederbord vast. Tenzij je voor een p5p800se gaat, maar dan zit weer aan het 'antieke' DDR en AGP vast.

[ Voor 21% gewijzigd door -ErikE- op 02-05-2006 17:07 ]

dinsdag 2 mei 2006 17:11

Acties:

PROnline

Zomer staat voor de deur en dat betekend voor de meeste mensen dat ze een periode een stuk meer buiten zijn en minder achter de pc zitten. Wachten tot augustus/september is daarom niet onverstandig.
Zeker omdat Intel met een nieuwe architectuur voor de deur staat. Al kies je niet voor Intel, toch zullen de nieuwe processoren van invloed zijn op de prijs die AMD hanteerd.

dinsdag 2 mei 2006 17:19

Acties:

Verwijderd

Ik zat dit topic zo even te lezen, en er zei iemand dat als je 4X512mb in je mobo doet het dan op DDR333 gaat lopen?!
Is dit wel zo?, ik heb het nergens kunnen vinden, en weet je het wel zeker??
(Dit is niet bedoelt om je topic te kapen ofzo hoor

)

dinsdag 2 mei 2006 17:30

Acties:

Nforce4 moederbord dat perfect/stabiel loopt met 4x512 DDR?

Verwijderd schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 17:19:
Ik zat dit topic zo even te lezen, en er zei iemand dat als je 4X512mb in je mobo doet het dan op DDR333 gaat lopen?!
Is dit wel zo?, ik heb het nergens kunnen vinden, en weet je het wel zeker??
(Dit is niet bedoelt om je topic te kapen ofzo hoor )

hmm... nu ik dat topic nog eens goed lees lijkt het wel alsof het niet per se zo is, maar dat 2x1GB wel beter is..

[ Voor 10% gewijzigd door Groever op 02-05-2006 17:33 ]

dinsdag 2 mei 2006 17:43

Acties:

-ErikE-

Intel chipsets (ja daar zijn ze weer

) hebben totaal geen problemen met 4 geheugenbanken. Athlon4 processoren vanaf de Venice core zouden hier ook geen problemen mee moeten hebben.

dinsdag 2 mei 2006 21:50

Acties:

Dennist4

[...]

Lol dat lijkt wel een beetje heel erg op mijn systeem, alleen minder geheugen

maar ik heb hem nog inclusief een Sonata II met 450watt Antec Smartpower voeding

en een Samsung 250GB i.p.v. een 200GB

[ Voor 11% gewijzigd door Dennist4 op 02-05-2006 21:52 ]

Laptop (Asus F3U) Allround Pc'tje

woensdag 3 mei 2006 08:43

Acties:

woensdag 3 mei 2006 08:52

Take me in your arms tonight

Topicstarter

PROnline schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 17:11:
Zomer staat voor de deur en dat betekend voor de meeste mensen dat ze een periode een stuk meer buiten zijn en minder achter de pc zitten. Wachten tot augustus/september is daarom niet onverstandig.
Zeker omdat Intel met een nieuwe architectuur voor de deur staat. Al kies je niet voor Intel, toch zullen de nieuwe processoren van invloed zijn op de prijs die AMD hanteerd.

Moggu

Wat jij hier schetst is zeker een valide mogelijkheid. Dat betekent wel dat ik nog zo'n 4 maanden moet wachten met iets nieuws te kopen. En da's best wel lang als je eigenlijk nu al iets wilt hebben. Het wordt steeds moeilijker...

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

Acties:

woensdag 3 mei 2006 09:08

Take me in your arms tonight

Topicstarter

Dennist4 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:55:
ff gecopy/ paste uit een ander topic:
Intel Pentium D 930: +- 200,-
Asus P5RD2-VM: +-60,- met graphics onboard
DDR2 geheugen 2*512MB: +- 70,-
en daar dan i.p.v. de onboard video een 7900GT.
en nog wat extra dingen zoals HDD e.d.

Ff 1 samengesteld:
[afbeelding]

Ziet er ook aantrekklijk uit. Ik moet me de komende dagen maar even gaan terugtrekken op de hei om een beslissing te nemen

Ga ik voor de X2-oplossing ? Of wordt het de Intel-variant van Dennist4/Groever ? Of toch maar een paar maandjes wachten ?

Nah, zal wel mee vallen. In ieder geval hebben de mede-tweakers weer gedaan waar ze goed in zijn: duidelijkheid geschaft in een wazig geheel. Ik had een (1) voorstel en dankzij iedereen hier heb ik nu 3 voorstellen. En da's toch mooi.

Toch ?

Fan van Bokkiewokkie and the Three Degrees

Acties:

woensdag 3 mei 2006 20:43

Het is niet zo'n moeilijke keuze hoor. Als je veel spellen speelt dan moet je voor die X2 gaan want die is gewoon beter dan de Intel. Doe je veel aan video editing en andere programma's dan kun je beter een Intel nemen.

En dan nog is het verschil tussen een Amd Athlon X2 3800+ en een pentium D930 maar een paar frames per seconden in games dus dat ga je ook echt niet merken. Dus je kan beter de pentium kiezen omdat die dan goedkoper is. En voor die 5 - 6 frames meer zou ik het verschil niet willen betalen.

[ Voor 42% gewijzigd door dennis112 op 03-05-2006 09:11 ]

Asus P6T Deluxe, Intel Core i7 920, 6Gb 1333Mhz DDR3, 2 x Sapphire HD5830 in Crossfire

Acties: