Normaal typ ik gewoon "tweakers" in google (opera) om op tweakers te komen. Maar nu merk ik dat tweakers.net niet meer bestaat. En ipv van tweakers.net ik tweakers.be krijg. Wist ook niet dat dat bestond. Maar goed, hebben meer mensen dit? Hoe zit het?
:strip_icc():strip_exif()/u/54764/Ferrari_GoT.jpg?f=community)
/u/37667/Gundam1.png?f=community)
nah hij is er inderdaad helemaal uit...
http://www.google.nl/sear...ers.net&btnG=Zoeken&meta=
misschien hebben ze t warez-forum ontdekt?
http://www.google.nl/sear...ers.net&btnG=Zoeken&meta=
misschien hebben ze t warez-forum ontdekt?
Zelfs geen GoT 
Yahoo nog wel
MSN search ook nog
Yahoo nog wel
MSN search ook nog
[ Voor 72% gewijzigd door TheovdS op 11-04-2006 22:04 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/81722/bacardi.jpg?f=community)
Nou, we weten ondertussen wel dat het zo is, dus niet iedereen hoeft te komen melden dat hij het ook opmerkt 
We hebben al gemerkt dat de indexering op Google News ook niet ideaal is, misschien heeft het ermee te maken, misschien ook niet. Ik vermoed dat crisp of zo morgen wel in de pen kruipt om te informeren wat er aan de hand is...
We hebben al gemerkt dat de indexering op Google News ook niet ideaal is, misschien heeft het ermee te maken, misschien ook niet. Ik vermoed dat crisp of zo morgen wel in de pen kruipt om te informeren wat er aan de hand is...
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
:strip_icc():strip_exif()/u/2652/eend.jpeg?f=community)
Misschien wel door die juist wel verwijzende tweakers.be. Er zijn wel verhalen bekend dat Google clonende sites verwijdert in het nadeel van de originele site zeg maar:
Hoes dit mogelijk
:strip_exif()/u/818/we33ee45.gif?f=community)
/u/18178/logo-60x60.png?f=community){kind=logo}
Waarom laat je www.tweakers.net verwijderen 
Er worden immers al 301-Moved Permanently headers verstuurd? Als de googlebot langskomt wordt deze URL vanzelf geupdate. Het duurt wel even voor compleet *.tweakers.net is geindexeerd 
Er worden immers al 301-Moved Permanently headers verstuurd? Als de googlebot langskomt wordt deze URL vanzelf geupdate. Het duurt wel even voor compleet *.tweakers.net is geindexeerd
[ Voor 17% gewijzigd door Spider.007 op 12-04-2006 09:54 ]
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
/u/1830/acm.png?f=community)
O.a. omdat er gallery etc geindexeerd was, waarmee privacygevoelige informatie toch wat makkelijk vindbaar is enzo.
Maar niettemin was de request daarvoor nog pending toen we ineens uit de index verdwenen waren, dus dat lijkt me sowieso irrelevant.
Googlebot komt elke dag langs... zo'n 90k crawls per dag zelfs, dus de belangrijkste page's van met name de FP zijn zo weer geindexeerd. Maar dat lijkt me een non-issue, want die crawls deed ie gisteren na het verdwijnen ook nog gewoon, dus de data hebben ze nog steeds, ze tonen het alleen niet meer...Als de googlebot langskomt wordt deze URL vanzelf geupdate. Het duurt wel even voor compleet *.tweakers.net is geindexeerd
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Het lijkt er inderdaad op dat men Tweakers.net bewust geblacklist heeft; maar inderdaad kan uitsluitsel daarvan alleen bij Google vandaan komen. Kan het zijn dat de recente wijzigingen aan de URL structuur als spam zijn opgevat
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
/u/37496/icon.png?f=community){kind=icon}
vuistdiep in het post-pc tijdperk van Steve | Joepie joepie. Dat ging echt toppie! | https://www.dedigitaletuin.nl
Niet dat ik weet. Maarja, zo enorme kennis heb ik er ook weer niet van.:
Kan het zijn dat de recente wijzigingen aan de URL structuur als spam zijn opgevat
En wat precies dan? Vziw zijn de belangrijkste dingen die Google niet leuk vind hooguit ten goede verandert, voor zover we ze al hadden.
:strip_exif()/u/36176/44.gif?f=community)
Dan zou nu.nl ook niet meer op google.nl staan:
[...]
Het lijkt er inderdaad op dat men Tweakers.net bewust geblacklist heeft; maar inderdaad kan uitsluitsel daarvan alleen bij Google vandaan komen. Kan het zijn dat de recente wijzigingen aan de URL structuur als spam zijn opgevat
Ik zeg ook niet dat dat _de_ reden is; maar er is wel enige kans dat het daaraan gerelateerd is; zeker als er daarnaast nog additionele wijzigingen zijn doorgevoerd die bij elkaar als spam zouden kunnen worden opgevat:
[...]
Dan zou nu.nl ook niet meer op google.nl staan
Plotselinge verwijdering zonder enige aanleiding lijkt me nog veel minder logisch
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Het nieuws dat we uit de index zijn gegooit is in ieder geval alweer verschenen 
http://news.google.nl/news?q=tweakers
http://news.google.nl/news?q=tweakers
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/29960/elrond.jpg?f=community)
Laten we er vanuitgaan dat de optiomalisatie slag goed is geweest en nu ervoor zorgt dat T.net extra goed in de 'nieuwe' resultaten komt. 
Wel grappig trouwens dat een collega van mij het zo snel door had direct na een verhaal over Rabobank die hiervoor ik weet niet wat aan verliest. Goede les voor VNU volledig dan maar?
Wel grappig trouwens dat een collega van mij het zo snel door had direct na een verhaal over Rabobank die hiervoor ik weet niet wat aan verliest. Goede les voor VNU volledig dan maar?
[ Voor 4% gewijzigd door Alex op 12-04-2006 22:45 ]
Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart
:strip_exif()/u/50656/andre-scholten-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Remi is inderdaad een specialist op dat gebied
En zoals Remi al zei: binnen 2 weken staat t.net er wel weer in.
:strip_icc():strip_exif()/u/25938/lekkerkontje.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
Wow, snelle reactie van Google!
* anandus wist niet eens dat ze dit soort problemen (zo snel) op konden lossen
Althans, ik ga ervan uit dat het probleem het robots.txt geval was?
[ Voor 12% gewijzigd door anandus op 13-04-2006 11:11 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Grappig, de resultaten met www er voor zijn direct mooi leeg Die zullen nu dus langzamerhand wegvallen.
Die zullen nu dus langzamerhand wegvallen.
Als je de juiste persoon weet aan te spreken kan dat blijkbaar vrij vlot
Gistermiddag gemailed met het probleem, vanochtend een mailtje terug dat we er weer in stonden.Ja, zie de aanvulling op de .plan.:
Althans, ik ga ervan uit dat het probleem het robots.txt geval?
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
/u/14091/icon.png?f=community){kind=icon}
hoewel ik het ermee eens ben zijn de meningen daarover verdeeld
URI > URL > Host > www, deprecated?
edit:
mm was al genoemt
mm was al genoemt
[ Voor 15% gewijzigd door BasieP op 13-04-2006 11:41 ]
This message was sent on 100% recyclable electrons.
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
/u/30465/billgates2.PNG?f=community)
/u/89535/crop56f4e5c063de4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/29184/crop6486f3bf4147f_cropped.jpg?f=community)
Ik weet niet waarom je deze vraag nou in dit topic stelt, maar om je gerust te stellen heeft * Daniel hier al eens antwoord op gegeven in een ouder topic die over jouw vraag ging:
:
Het bezit van het .net domein geeft geen enkel recht op het .nl domein. Je kunt dat pas afdwingen op het moment dat het een geregistreerd merk is. Nu is 'tweakers' wel door ons al merk geregistreerd, maar pas later, toen tweakers.nl al gekaapt was. In die tijd was Femme nog niet zo scherp op dat soort dingen, en dus zitten we nu met de gebakken peren.
De huidige eigenaar wilde het domein wel 'verhuren' voor een paar duizend euro per maand, maar dat vonden we toch niet zo'n goed idee.
Het is overigens al fijn dat tweakers.nl nu naar de widexs homepage leidt en niet meer naar lekkerding.com
Tweakers.com is overigens niet van ons, maar we hebben de afspraak met de domeinhouder dat hij het verkeer forward naar ons. Hij gebruikt het zelf toch alleen maar als prive-emaildomein.
[ Voor 3% gewijzigd door Robin op 26-04-2006 16:07 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/90747/vogelklein.jpg?f=community)
Zie eerdere topics daarover, en vooral deze reactie:
Waarbij de tweede alinea helaas niet meer waar is..:
Het bezit van het .net domein geeft geen enkel recht op het .nl domein. Je kunt dat pas afdwingen op het moment dat het een geregistreerd merk is. Nu is 'tweakers' wel door ons al merk geregistreerd, maar pas later, toen tweakers.nl al gekaapt was. In die tijd was Femme nog niet zo scherp op dat soort dingen, en dus zitten we nu met de gebakken peren.
De huidige eigenaar wilde het domein wel 'verhuren' voor een paar duizend euro per maand, maar dat vonden we toch niet zo'n goed idee.
Het is overigens al fijn dat tweakers.nl nu naar de widexs homepage leidt en niet meer naar lekkerding.com
Tweakers.com is overigens niet van ons, maar we hebben de afspraak met de domeinhouder dat hij het verkeer forward naar ons. Hij gebruikt het zelf toch alleen maar als prive-emaildomein.
Pagina: 1