[Fotomeet 2-4-'06] Resultaten!

[Verwijderd]

idd uitkijken daarmee
tijgerbalsem is een heel goed idee geniaal spul.
anders werkt Tantum ook heel goed...

ik heb trouwes ook last van spierpijn in mn onderarm....en mn reet
veel succes verder

[MBV]

@fairy: geen idee of het meespeelt, maar heb je in de tussentijd al geprobeerd 2 dagen geen pc aan te raken?

[Korras]

* Korras had alleen spierpijn aan z'n linker bil.

voor de rest niks.. ja, lichte spierpijn in m'n rechter schouder, is de eerste keer dat ik met de 7D een dag rond heb gelopen.

[Arfman]

Ik had enorme spierpijn in mijn nek .. mijn gear (zie sig) meedragen in een tas die aan je schouder hangt + statief, een dag lang = geen goed idee. Volgende investering wordt een goede rugzak. Iemand tips ?

[Spotter]

Nergens last van gehad Ik ben erg te spreken over de Lowepro Computrekker AW, wat volgens mij een notebook versie is van de MiniTrekker AW. Maar daar is verder een ander topic over .

[Fairy]

MBV schreef op woensdag 05 april 2006 @ 19:54:
@fairy: geen idee of het meespeelt, maar heb je in de tussentijd al geprobeerd 2 dagen geen pc aan te raken?

Lieve schat ik ben fulltime systeembeheerder. M'n baas ziet me al aankomen

[Verwijderd]

Ok ik kon het niet laten om hier een reactie op te geven,
deze account zal dan ook maar een kort bestaan hebben en jullie nog een online domain geven dat je in je blocked domain list kan steken.

Sorry maar ik als ik deze foto's zie ben ik DIEP beschaamd!!!
Wat zie ik hier:
Een hoop omhoog gevallen pubers die elkaar overstoefen met om ter grootste lens en "look my stuff is bigger and more expensive"

Kijk aub eens naar jullie zelf, hoe zouden jullie reageren als je in de zoo *duh* zo'n bende met hun lange lensjes ziet zwaaien. Ik zou spontaan beginnen lachen lol

Amateur fotografie in de zoo, "the easy way, lets take pictures of already tame and captured animals is cool" da ge zeker niet te moe word hé

Ik ben zelf ook met fotografie bezig, maar wat ik hier soms op tweakers zie en lees, stelt me diep teleur, het gaat bij jullie niet om resultaat maar om jullie stuff te showen. Zeg niet dat het niet waar is want anders maag je zo geen stomme sigs!

bon dit moest er eens ff uit, dit bericht zal waarschijnlijk door één van je adminetjes gedelete worden, daar gaat weeral de vrijheid van spreken en meningen hebben. *bah*

greetz

[WhizzCat]

Verwijderd schreef op donderdag 06 april 2006 @ 09:56:

[...]

Verder was het echt supergezellig in de dierentuin en hebben we weer een hoop lol gehad.

-edit-

Bovendien hebben we niet allemaal geld voor dure safari's en het hele punt van zo'n meet is gewoon gezellig een dagje weg. Als je je aan ons stoort is dat echt niet ons probleem, neem me vooral niet kwalijk dat we een beetje lol hebben zeg

[ Voor 37% gewijzigd door WhizzCat op 06-04-2006 10:03 ]

[Arfman]

Verwijderd schreef op donderdag 06 april 2006 @ 09:56:
Ok ik kon het niet laten om hier een reactie op te geven,
deze account zal dan ook maar een kort bestaan hebben en jullie nog een online domain geven dat je in je blocked domain list kan steken.

Sorry maar ik als ik deze foto's zie ben ik DIEP beschaamd!!!
Wat zie ik hier:
Een hoop omhoog gevallen pubers die elkaar overstoefen met om ter grootste lens en "look my stuff is bigger and more expensive"

Kijk aub eens naar jullie zelf, hoe zouden jullie reageren als je in de zoo *duh* zo'n bende met hun lange lensjes ziet zwaaien. Ik zou spontaan beginnen lachen lol

Amateur fotografie in de zoo, "the easy way, lets take pictures of already tame and captured animals is cool" da ge zeker niet te moe word hé

Ik ben zelf ook met fotografie bezig, maar wat ik hier soms op tweakers zie en lees, stelt me diep teleur, het gaat bij jullie niet om resultaat maar om jullie stuff te showen. Zeg niet dat het niet waar is want anders maag je zo geen stomme sigs!

bon dit moest er eens ff uit, dit bericht zal waarschijnlijk door één van je adminetjes gedelete worden, daar gaat weeral de vrijheid van spreken en meningen hebben. *bah*

greetz

Ik quote je maar even integraal

Hey, prima, je eigen mening geven. Maar niemand verplicht je om naar deze foto's te kijken of dit topic te lezen. Ik snap dus ook niet zo goed wat het nut is van deze reply

Verder ben ik het met je eens dat er (van mij persoonlijk idd.) geen hoogstaande foto's staan, die komen nog. Maar als wij op deze manier een dagje lol kunnen beleven, wat is daar op tegen ?

En ja, ik heb een Bigma. Kan ik het helpen dat ik een kleine penis heb ?

[neographikal]

Dat je kritiek hebt is prima en ook nog voor te stellen, maar ik vind het jammer dat het op zo'n denigrerende toon moet: zowel naar de users hier, als de admins / mods waar je overduidelijk ook al geen hoge pet van op hebt. Mocht je bericht worden verwijderd, dan is dit niet te danken aan een beperking op de vrijheid van meningsuiting, maar wel aan de manier waarop jij je hier uit over anderen.

Maar aangezien je het hier niet leuk vind, waarom heb je je dan a) geregistreerd en b) waarom tik je dan zo'n post om mensen even wat negatieve niet-opbouwende kritiek te geven? Blijf dan uberhaupt gewoon fijn weg van dit forum en ga eens kijken waar je jezelf wel thuis zou voelen

Anyway, ik ben eigenlijk zeer benieuwd naar jouw resultaten dan: ik heb helaas niet de centjes voor een safari en dit is leuk om dieren te schieten. Maar als je een betere manier weet: open eens een topic in de FGS om je resultaten te showen. Ik ben benieuwd

Maar je vergeet overigens één ding aan het fotograferen wat belangrijker is dan de resultaten: de lol die je eraan hebt, net zoals met elke andere hobby

[ Voor 10% gewijzigd door neographikal op 06-04-2006 10:12 ]

[justmental]

Verwijderd schreef op donderdag 06 april 2006 @ 09:56:
*knip*

Even de freudiaanse pet op:
Je vriendin zegt dus dat het niet zo erg is, maar het zit je toch dwars dat ie niet zo groot is?

Wat is d'r telefoonnummer?

[Zoefff]

Verwijderd schreef op donderdag 06 april 2006 @ 09:56:
Ok ik kon het niet laten om hier een reactie op te geven,
deze account zal dan ook maar een kort bestaan hebben en jullie nog een online domain geven dat je in je blocked domain list kan steken.

Sorry maar ik als ik deze foto's zie ben ik DIEP beschaamd!!!
Wat zie ik hier:
Een hoop omhoog gevallen pubers die elkaar overstoefen met om ter grootste lens en "look my stuff is bigger and more expensive"

Kijk aub eens naar jullie zelf, hoe zouden jullie reageren als je in de zoo *duh* zo'n bende met hun lange lensjes ziet zwaaien. Ik zou spontaan beginnen lachen lol

Amateur fotografie in de zoo, "the easy way, lets take pictures of already tame and captured animals is cool" da ge zeker niet te moe word hé

Ik ben zelf ook met fotografie bezig, maar wat ik hier soms op tweakers zie en lees, stelt me diep teleur, het gaat bij jullie niet om resultaat maar om jullie stuff te showen. Zeg niet dat het niet waar is want anders maag je zo geen stomme sigs!

bon dit moest er eens ff uit, dit bericht zal waarschijnlijk door één van je adminetjes gedelete worden, daar gaat weeral de vrijheid van spreken en meningen hebben. *bah*

greetz

Je zet -100% haaks op de registratievoorwaarden waarmee je zojuist accoord bent gegaan- een regelrechte flame neer. Dat is géén goed begin nee, maar dat begrijp je zelf ook wel. Het getuigt imho ook niet van veel karakter, jammer.

Je zegt zelf ook bezig te zijn met fotografie. Ik stel voor dat je ons eens een poepie laat ruiken, en in Show-, test- & verzamelcases laat zien hoe het volgens jou dan wél moet. Ik ben -oprecht- erg benieuwd en wacht in spanning af

[Dido]

Firstline24: Ten eerste: welkom op GoT.

Ik hoop dat je niet pas na je registratie erachter kwam wat een stelletje puberale opscheppers zonder enige fotografisch talent hier zit, beetje zonde van de moeite van het registreren dan

Sorry maar ik als ik deze foto's zie ben ik DIEP beschaamd!!!

De enige reden waarom jij je zou moeten schamen is omdat je ze gemaakt hebt, of omdat je erop staat...

Als je ze gemaakt hebt, heb je ze niet gepost, dus op welke foto's sta je?

Ik ben zelf ook met fotografie bezig,

We zijn heel benieuwd naar je eerste plaatjes hier

anders maag je zo geen stomme sigs!

Wat is er mis met mijn sig

bon dit moest er eens ff uit, dit bericht zal waarschijnlijk door één van je adminetjes gedelete worden, daar gaat weeral de vrijheid van spreken en meningen hebben. *bah*

Je self-fulfilling prophecy loopt een beetje spaak, sorry

greetz

Als je hier al zo lang lurkt dat je weet dat al die foto's slecht zijn, had je ook de moeite kunnen nemen te lezen dat groeten onder je niet nodig is; wij tweakers doen elkaar permanent de groeten

[ Voor 67% gewijzigd door Dido op 06-04-2006 10:37 ]

[Spotter]

Verwijderd schreef op donderdag 06 april 2006 @ 09:56:

Een hoop omhoog gevallen pubers die elkaar overstoefen met om ter grootste lens en "look my stuff is bigger and more expensive"

greetz

Er al wel eens over na gedacht dat het nogal lastig om closups te maken van een beest dat 10 meter wegzit met een wide-angle? En het is echt niet zo dat men hier een wat duurdere lens koopt omdat het zo gaaf staat, maar gewoon omdat het beter voor de kwaliteit is, en je meer vrijheid geeft?

En is echt iedereen met een grote lens een omhooggevallen puber? Ik zou dan maar niet op bv Airliners.net gaan kijken, het heeft namelijk een reden dat de 100-400L en de 50-500 veel gebruikt worden.

[Zoefff]

Laten we er in ieder geval over ophouden. Het punt van firstline24 is duidelijk, ons punt is duidelijk, simpel. We wachten zijn fotoresultaten af en maken er verder geen woorden aan vuil. Dat loopt toch alleen maar uit tot een flamewar

[Verwijderd]

Modbreak:

Ik ben héél duidelijk geweest. We gaan hier in deze thread níet over door. Als je geen foto's wilt plaatsen moet je dat zelf weten, maar dan hebben we verder ook weinig te bespreken.

[ Voor 81% gewijzigd door Zoefff op 06-04-2006 11:18 ]

[janklp]

Kijk dan eens in de fgs rond en kom tot de conclusie dat er menig hoogstaande show en zelfs testcase geshowed zijn. Recent voorbeeld zijn de showcases in Olmen zoo en die showcase van Willem uit de Masai Mara.

Verder leuke foto's heren en dame. Ziet er uit als een erg gezellige dag! Prachtig gedaan Neo

[jules]

offtopic:
Ter info;
D'r zijn er ook die doen het andersom. Kopen eerst de gear en leren dan. Ieder z'n eigen optiek / manier . Art is gonna break your heart and kitch is gonna get you rich. Ik heb er lol aan, verdien er een zakcentje mee, m'n opdrachtgevers happy, ik happy en wat boeit het nu met wat voor apparatuur je je doelen haalt?? Jammer dat er mensen niet in deze kapitalistische maatschappij kunnen leven en hun ogen uitgestoken worden door andermans spullen. Respect is het sleutelwoord

Sorry mensen, jullie moeten nog ff op m'n fotootjes wachten. Het heeft bij mij niet de hoogste priortiteit, al zal ik wel sneller zijn dan Atlas

[ Voor 9% gewijzigd door jules op 06-04-2006 18:05 ]

[Verwijderd]

jammer dat er iemand zn kritiek kwijt wil om zon manier
maar julius moet iig opschieten met zn resultaten, is t niet?

hoe gaat t trouwes met fairy? iemand iets gehoord? het is bijna weekend en hij had toch een opdracht??
ik wens je t beste fairy


edit = typo

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2006 20:34 ]

[Spotter]

gelukkig heb ik al tijd gehad om te posten

[matthijst]

Firstline zegt het wel erg bot, maar ik had er ook meer van verwacht toen ik dit topic aanklikte.
Bedoel: kijk de showcases die je hier ziet, zie wat er aan grote lenzen is meegesleept...
En als je dan het resultaat ziet, dan valt dat wat tegen...

Had gehoopt op ladingen foto's ala de Olmense Zoo ()

[neographikal]

Alle echt mooie roofdieren zaten achter dik en ranzig glas, dus dat ging hier niet lukken

[SmartDoDo]

matthijst schreef op donderdag 06 april 2006 @ 21:50:
Firstline zegt het wel erg bot, maar ik had er ook meer van verwacht toen ik dit topic aanklikte.
Bedoel: kijk de showcases die je hier ziet, zie wat er aan grote lenzen is meegesleept...
En als je dan het resultaat ziet, dan valt dat wat tegen...

Een meet heeft over het algemeen meer de insteek van gezellig en wat foto's schieten, niet die van professioneel vet foto's maken

Daarbij is het niet reëel om te verwachten dat zo'n grote groep en masse shopcasetopics gaat openen. Als ik naar mezelf kijk is vrijwel geen enkele foto showcasewaardig en dat is ook niet de insteek van het fotograferen wat ik doe. De gemiddelde fotograaf is mij veel te zeikerig, er is immers altijd wel iets op een foto aan te merken. Ik weet hoe het werkt, ik doe het zelf ook. Ik schiet dus lekker voor mezelf, het moet leuk zijn en als ik er iets van op kan steken is het al geslaagd laat staan als er een vette plaat tussen blijkt te zitten

[matthijst]

SmartDoDo schreef op donderdag 06 april 2006 @ 21:57:
Een meet heeft over het algemeen meer de insteek van gezellig en wat foto's schieten, niet die van professioneel vet foto's maken

Snap ik en het ziet er ook naar uit dat het gezellig was
Maar omdat dit topic het resultaat van die dag was, had ik er wat meer van verwacht, gezien het materiaal waarmee gesleept werd, vandaar; puur voor de gezelligheid met een paar kilo glas sjouwen is ook weer zo overdreven

[mystic]

matthijst schreef op donderdag 06 april 2006 @ 22:04:
[...]

Snap ik en het ziet er ook naar uit dat het gezellig was
Maar omdat dit topic het resultaat van die dag was, had ik er wat meer van verwacht, gezien het materiaal waarmee gesleept werd, vandaar; puur voor de gezelligheid met een paar kilo glas sjouwen is ook weer zo overdreven

wat het voor mij persoonlijk was: ervaring opdoen, tips krijgen, nieuw glas en toebehoren proberen. en connecties leggen. daarnaast ook nog eens de gezelligheid. voor het eerst in mn leven heb ik met plezier gebowled

tis net zo dat als ze op een W&L meeting denk ik niet puur over de zin van het leven praten, of dat een apl meeting niet alleen over de intel macs gaat

[Korras]

zal ik ook maar 's posten dan?

ik hoop dat de snelheid een beetje behoorlijk is...

Korr1: hey, een Oxi!


Korr2: ja juul.. die lens is beslagen..


Korr3: mauw.


korr4: blind.. overigens heb ik deze niet genomen. iemand anders was ff met m'n camera aan 't spelen..


Korr5: kijk uit, of ik spuug.


Korr6: nog meer mauw.


Korr7: jaaa! ik heb 'um op de foto!


Korr8: RLY!


Korr9: hey, wat gaan we doen? gaan we met z'n allen lenzen happen?


Korr10: jammer van het gaas.


Korr11: iets met politiek ofzo.. kop in zand?


Korr12: gaat best hoor, door het glas heen..


Korr13: lekker onheilspellend..


Korr14: RLY!!!


zo. genoeg voor 1 post lijkt me wel zo.

[ Voor 11% gewijzigd door Korras op 06-04-2006 22:56 ]

[neographikal]

Tip: heel rap op een externe server zetten, zoals die van je provider. Dit gaat je dsl-lijn niet houden

[Korras]

ik blij dat 't mijn DSL lijn niet is..

is een kennis van me, mijn space op externe server is nogal down op 't moment. waar hij het gehost op heeft staan, geen idee. ik weet wel dat er een bandwith cap op zit.

[Oxi]

neographikal schreef op donderdag 06 april 2006 @ 22:27:
Tip: heel rap op een externe server zetten, zoals die van je provider. Dit gaat je dsl-lijn niet houden

Ik spider ze op dit moment naar mijn webspace met toestemming van Korras. Dus even geduld.

[RHE123]

Korr4: die heb ik geschoten

Leuke foto's weer!

[Korras]

en de foto's zijn verhuisd. dank aan Oxi.

[Fairy]

RHE123 schreef op donderdag 06 april 2006 @ 22:47:
Korr4: die heb ik geschoten

Leuke foto's weer!

En ik sta er op heb je een timestamp? dan kan ik mijn pic er bij zoeken

PS ga morgen mijn 24-70 2.8 inruilen voor een 24-105 F4 L IS. Iemand op tegen

[ Voor 17% gewijzigd door Fairy op 06-04-2006 23:10 ]

[Korras]

Fairy schreef op donderdag 06 april 2006 @ 23:09:
[...]


En ik sta er op heb je een timestamp? dan kan ik mijn pic er bij zoeken

PS ga morgen mijn 24-70 2.8 inruilen voor een 24-105 F4 L IS. Iemand op tegen

timestamp exif: 9:34. nu lijkt me dat erg knap, dus ik ga ervan uit dat m'n camera nog op wintertijd staat. oftewel: 10:34.

[RHE123]

Lijkt mij ook niet kloppen, toen waren we namelijk nog lang niet binnen en die foto is toch echt gemaakt in de dessert

[Arfman]

Fairy schreef op donderdag 06 april 2006 @ 23:09:
[...]
PS ga morgen mijn 24-70 2.8 inruilen voor een 24-105 F4 L IS. Iemand op tegen

Ja, ik. Ik verbied je om die lens te kopen !

[Fairy]

Korras schreef op donderdag 06 april 2006 @ 23:13:
[...]


timestamp exif: 9:34. nu lijkt me dat erg knap, dus ik ga ervan uit dat m'n camera nog op wintertijd staat. oftewel: 10:34.

Nou, mijn cam stond die dag ook nog op wintertijd

[jules]

oeps, moet die van mij ook nog ff verzetten

[Timon]

Mooie foto's Korras, dat vrouwtje op de achtergrond bij foto #2 kijkt wel chagerijnig zeg

[ajhaverkamp]

Ik zal ook maar eens in mijn foto's duiken, tijdens de meeting niet veel moois geschoten. Echter ben ik ruim een week voor de meeting ook in Burger's Zoo geweest en toen wel een paar mooie geschoten. Echter moet ik eerst mijn webserver door een nieuwe vervangen. De huidige is meer dood dan levend. Tevens is mijn ADSL lijn al een aantal weken niet veel soeps. Wordt vervolgd.

[Oxi]

ajhaverkamp schreef op vrijdag 07 april 2006 @ 08:32:
Ik zal ook maar eens in mijn foto's duiken, tijdens de meeting niet veel moois geschoten. Echter ben ik ruim een week voor de meeting ook in Burger's Zoo geweest en toen wel een paar mooie geschoten. Echter moet ik eerst mijn webserver door een nieuwe vervangen. De huidige is meer dood dan levend. Tevens is mijn ADSL lijn al een aantal weken niet veel soeps. Wordt vervolgd.

Ik kan ze ook nog wel voor je hosten als je wilt.
Overigens ben ik zo weg, t/m vanavond. Dus als je wilt, email even.

[ Voor 11% gewijzigd door Oxi op 07-04-2006 09:07 ]

[ajhaverkamp]

Oxi schreef op vrijdag 07 april 2006 @ 09:06:
[...]

Ik kan ze ook nog wel voor je hosten als je wilt.
Overigens ben ik zo weg, t/m vanavond. Dus als je wilt, email even.

Ik knal ze wel op mijn webspace bij XS4All, als mijn ADSL lijn dat toestaat.

PS Gisteren naar Diergaarde Blijdorp geweest, ook een heel erg mooie dierentuin.

[ Voor 12% gewijzigd door ajhaverkamp op 07-04-2006 09:12 ]

[Korras]

trouwens, kan iemand even feedback geven over hoe de kleuren van mijn foto's zijn... ik weet niet of dit scherm behoorlijk gecalibreerd is... alvast dank.

[Verwijderd]

Korras schreef op vrijdag 07 april 2006 @ 17:51:
trouwens, kan iemand even feedback geven over hoe de kleuren van mijn foto's zijn... ik weet niet of dit scherm behoorlijk gecalibreerd is... alvast dank.

Hier op mijn IIyama 431S TFT zien ze er net als de fotos van de meeste anderen er "natuurlijk" van kleur uit, niets op aan te merken.

[jules]

Korr 6&7 zien er een beetje vaag uit. Maar dat is me al bij meerderen opgevallen.

---

Meets zijn altijd goed om foto's van jezelf te verzamelen...
























Onder het mom van do the korakal, maar nu do the julius


Wat 1 meet allemaal niet te weeg brengt

[ Voor 88% gewijzigd door jules op 08-04-2006 00:26 ]

[Duur!]

Nou Julius, omdat je jezelf zo graag ziet....

[Korras]

allemaal Julius!

[MBV]

En Julius, welke ga je bij je CV zetten?

[jules]

'k vind mezelf er hier niet nu echt representatief opstaan. Bij een volgende meet is het wellicht een uitdaging om elkaar es representatief op de foto te zetten



en



komen in de buurt

[Verwijderd]

julius schreef op zondag 09 april 2006 @ 17:54:
'k vind mezelf er hier niet nu echt representatief opstaan. Bij een volgende meet is het wellicht een uitdaging om elkaar es representatief op de foto te zetten

En dan ook representatief flitsen tijdens het eten? (denkende aan de meet in zutphen... )

Het lijkt er op dat het behoorlijk gezellig was! Ik kon er i.v.m. m'n verjaardag niet bij zijn, maarja volgende keer weer een kans.

[Spotter]

julius schreef op zondag 09 april 2006 @ 17:54:
'k vind mezelf er hier niet nu echt representatief opstaan.

Ik denk dat de meningen daarover verdeeld zijn .

[Fairy]

Die blik

[ Voor 12% gewijzigd door Fairy op 13-04-2006 21:02 ]

[Arfman]

ROFL

[Fairy]

Jongens ik heb weer zin in een meet wanneer gaan we weer
Tripje Amsterdam ofzo
Alhoewel het me niet echt slim lijkt om met 25 man met dure dslr's door amsterdam heen te wandelen.
Effe denken..... Hmm eigenlijk mooi stukje natuur ofzo beetje centraal in NL goed bereikbaar etc

[ Voor 90% gewijzigd door Fairy op 13-04-2006 21:02 ]

[matthijst]

Fairy schreef op donderdag 13 april 2006 @ 20:59:
Alhoewel het me niet echt slim lijkt om met 25 man met dure dslr's door amsterdam heen te wandelen.

Niet slim, want?
Is Amsterdam tegenwoordig zo gevaarlijk?

[Verwijderd]

idd... amsterdam is niet echt zooo gevaarlijk ofzo, volges mij kan je daar ook best een leuke meeting houden!

[jules]

Wat is amsterdam anders dan Burgers Zoo? In Parijs zou ik ook zo over straat lopen met m'n spul. Alleen 's avonds berg ik het spul liever op in bepaalde wijken (maar da's ook niet anders dan hier in NL in de grotere steden...

[guillaumemay]

Leuk idee om een stad te fotograferen. Misschien is Rotterdam een leukere optie door z'n modernere architectuur. Je hebt hierdoor meer afwisseling in de gebouwen en het contrast tussen het nieuwe en het oude Rotterdam zou je misschien mooi in kaart kunnen brengen door zowel het oude gedeelte als het nieuwe gedeelte te bezoeken.

[Oxi]

Ik voel dan ook meer voor Rotterdam.

[jules]

Ben de afgelopen tijd regelmatig in amsterdam geweest, maar verbaas me er over hoeveel charme die stad heeft. Geef mij maar amsterdam itt een wat moderner ogende stad als Rotterdam en Den Haag.

[WhizzCat]

* WhizzCat is voor Utrecht

Ook een leuke stad met een ontzettend gezellige binnenstad, veel studentes en leuke kroegjes .

[Fairy]

Verwijderd schreef op donderdag 13 april 2006 @ 23:21:
idd... amsterdam is niet echt zooo gevaarlijk ofzo, volges mij kan je daar ook best een leuke meeting houden!

Ach je hebt ook wel gelijk ja, ik kom uut 'n dorp, dusss ben nix gewend
Utrecht lijkt me ook wel wat, is wat centraler en voor mij dus qua afstand (voor de meesten denk ik) beter te doen, en ook aansluiting met de treinen is daar optimaal.

[Dido]

Als je voor (moderne) architectuur gaat is Rotterdam natuurlijk ideaal, maar iedere stad heeft zo zijn voordelen.

* Dido is uit praktische overwegingen zeker te porren voor Rotterdam

[simon]

rotterdam is weer zo ver

[Arfman]

Aangezien ik uit Twente moet komen, is mij dat ook te ver .. daarnaast ben ik nog steeds een beetje huiverig om met mijn (dure) gear door een grote stad te lopen, alhoewel dat in groepjes misschien wel mee valt. Ik denk er nog ff over

[MBV]

Rotterdam? Da's juist superdichtbij in het weekend Ik vind het alleen jammer dat meetings vaak op zondag zijn, dan heb ik altijd wat anders te doen...
@Arfman: denk je echt dat je gevaar loopt als je met 20 man door de stad loopt? Waar je bang voor kan zijn in Rotterdam is een groepje van 10 antillianen, die even snel de slag willen slaan. Maar als je met meer dan 10 bent hoef je niet zo bang te zijn, aangezien ze dan wat minder kunnen intimideren
Ik denk dat zo'n dief zoieso niet ver komt zonder 100x op de foto te staan, en een bigma kan je vast ook wel mee slaan

[ Voor 6% gewijzigd door MBV op 14-04-2006 12:30 ]

[simon]

Arfman schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 10:26:
Aangezien ik uit Twente moet komen, is mij dat ook te ver .. daarnaast ben ik nog steeds een beetje huiverig om met mijn (dure) gear door een grote stad te lopen, alhoewel dat in groepjes misschien wel mee valt. Ik denk er nog ff over

hmm, Twente, misschien weer eens wat in de achterhoek organizeren? Veel natuur hier. Voor mij als Lochemmer wel te doen

[Verwijderd]

@MBV: dat riekt naar racisme Mijn naam tegenwoordig ook trouwens...

Zijn er ook mensen te porren voor een meeting in het noord'n vant laand? Verder dan de achterhoek gaat lastig worden vanuit Assen...

[neographikal]

Arfman schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 10:26:
Aangezien ik uit Twente moet komen, is mij dat ook te ver .. daarnaast ben ik nog steeds een beetje huiverig om met mijn (dure) gear door een grote stad te lopen, alhoewel dat in groepjes misschien wel mee valt. Ik denk er nog ff over

Ik kan maar één ding zeggen: verzekeren die gear, wat heb je aan al die apparatuur als je er alsnog geen foto's mee kunt nemen op plaatsen waar je dat wilt?

[Fairy]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 12:58:
@MBV: dat riekt naar racisme Mijn naam tegenwoordig ook trouwens...

Zijn er ook mensen te porren voor een meeting in het noord'n vant laand? Verder dan de achterhoek gaat lastig worden vanuit Assen...

Ik woon centraal (Bij Zwolle) dus noorden is redelijk te doen voor mij. En ben overigens altijd bereid om mensen in Zwolle op te pikken of onderweg om mee te rijden.

[Dido]

Arfman schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 10:26:
Aangezien ik uit Twente moet komen, is mij dat ook te ver .. daarnaast ben ik nog steeds een beetje huiverig om met mijn (dure) gear door een grote stad te lopen, alhoewel dat in groepjes misschien wel mee valt. Ik denk er nog ff over

Wat denk je dat ik in het weekend doe met m'n camera? Thuislaten als ik door de stad loop? Het is niet alsof we om 3 uur 'snachts door Harlem gaan lopen bleren dat alle nigga's homo zijn of zo

[Korras]

hmm... niemand voorstander om iets in 'the middle of nowhere' te doen? (met andere woorden: de polder. )

wat hebben we hier... natuurpark, aviodrome...

[jules]

Utrecht is al zo uitgemolken in de meeste meetings omdat het al zo centraal ligt... Maar uhmz, waarom word hier niet gewoon een nieuw topic voor geopend. We zijn nu wel erg offtopic bezig;)

[guillaumemay]

Rotterdam is qua moderne architectuur niet te vergelijken met Den Haag. (waarbij R'Dam centrum er 100x beter uitziet qua moderne architectuur). Den Haag heeft natuurlijk wel een leuk boulevard .
Utrecht is zeker supergezellig, maar heb je daar veel interessante architectuur? Leuk om daarna te blijven en van het nachtleven te genieten.

Ik vind het trouwens eerlijk gezegd onzin om bang te zijn als je met dure camera apparatuur rondloopt in een voor jou onbekende stad, en dan maakt het niet uit of je in je eentje loopt of met z'n 50en, of door hoeveel Antillianen (ook een waanzinnig stomme opmerking trouwens) je nagekeken wordt. Natuurlijk is het niet slim om 's nachts te verdwalen in een verpauperde buitenwijk, maar je loopt er overdag en je gaat sowieso langs een toeristische route. Ik vind het zo raar om dat soort dingen te lezen.

Het polderlandschap..ook leuk. Ach ja. ik zie het wel. Misschien wordt het wel Blijdorp en het oceanium.

[Arfman]

Rustig maar allemaal

Mijn apparatuur is prima verzekerd, daar gaat het niet om. Heb echter enkele jaren terug een hele vervelende ervaring gehad toen ik 's nachts in Rotterdam liep te filmen voor een site, er is toen fysiek geweld aan te pas gekomen en de enige reden dat ik de videocamera nu nog heb is omdat het een compact dingetje was en ik dus (na het uitdelen van een rake klap ) snel weg kon komen .. met 4 kilo glas + andere zut lukt dat dus niet. Nu snap ik dat we niet alleen zijn enzo, maar sinds dat voorval ben ik een beetje voorzichtiger geworden met het al te uitdrukkelijk "showen" van mijn (dure) gear.

Maargoed, dit wordt wel erg offtopic hier.

[Arfman]

Ontopic dan: heb toch nog wat semi-serieuze shots online gegooid. Ik ben niet echt tevreden met de resultaten van overdag, deze meet heeft de interesse voor fotografie weer 100% aangewakkerd en ik sla me nu voor de kop dat ik alles in JPG heb geschoten. Ook compositiegewijs mankeert er behoorlijk wat aan, iets om op te letten de volgende keer. Ach ja, zo leer je steeds wat bij he

De gallery is hier te zien: http://www.arfman.net/fotos/nature/burgerszoo/index.html

Commentaar uiteraard zeer welkom

[Heaget]

Wie maakt een nieuw topic voor een meeting? Nu ik m'n D50 heb ben ik er helemaal klaar voor! Grote stad vind ik ook niet zo geschikt, maar Who Am I? Als het een leuk iniatief is kom ik wel

[ Voor 3% gewijzigd door Heaget op 17-04-2006 18:04 . Reden: Typo xD ]

[jules]

Arfman, d'r zitten leuke momenten tussen;


Alleen compositie is wat suffig. Probeer es een crop te maken met het beessie met z'n ogen op 2/3 van boven/onder en ook rechts/links


Jammer dat je de pootjes er niet op hebt...

Wat bij de bovenste foto geld, geld ook eigenlijk hieronder;

ogen of onderwerp op 2/3e maakt foto interessanter/mooier om naar te kijken. Loze lucht/plafond zien we normaal ook niet snel

[MBV]

Ehm, met een fish krijg je dan wel hele rare ogen hoor

[Arfman]

julius schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 00:56:
Arfman, d'r zitten leuke momenten tussen;

[afbeelding]
Alleen compositie is wat suffig. Probeer es een crop te maken met het beessie met z'n ogen op 2/3 van boven/onder en ook rechts/links

Je hebt helemaal gelijk. Komt omdat ik erheen ben gegaan met het idee "ik ga die beesten op de foto zetten", en verder niet de bedoeling had om compotechnisch mooie foto's te maken. Gelukkig bestaan er dingen zoals Photoshop

[afbeelding]
Jammer dat je de pootjes er niet op hebt...

Zag ik ook, toen ik thuis was
Beter op letten inderdaad.

Wat bij de bovenste foto geld, geld ook eigenlijk hieronder;
[afbeelding]
ogen of onderwerp op 2/3e maakt foto interessanter/mooier om naar te kijken. Loze lucht/plafond zien we normaal ook niet snel

Cut me some slack, eerste keer fisheye
Maar je hebt gelijk .. ik heb ook nog foto's van jou met de ogen op 2/3e, maar die zal ik iedereen besparen

[jules]

In't begin zal je je er aan storen als je het weet als je het toch op je oude vertrouwde manier gedaan hebt. Maar op den duur begin je er steeds meer rekening mee te houden. Uiteindelijk doe je het in één beweging, settings goed zetten en je compo bepalen. Of zoals ik eerder al es gezegt heb in't party topic, je settings op weg richting je onderwerp al goed zetten. (met name als je manueel schiet).

En ja, een eerste keer dat je fish eye ziet ben je overdonderd met wat je te zien krijgt, dan vindt je het bijna allemaal wel mooi

[ Voor 17% gewijzigd door jules op 18-04-2006 20:18 ]

[Arfman]

Uhuh .. alhoewel het ook wel een beetje ziek was, zoals jij vergroeid leek met je cam
Maar inderdaad, je had op heel veel punten gelijk. Je hebt een flitser ? Schiet maar op M, enzovoort. Vaak zit ik ergens en dan bepaal ik voor mezelf hoe ik een foto zou maken en met welke instellingen ik dat dan zou doen. Ooit leer ik het nog wel.

[jules]

haha, vergroeid met m'n cam? Forget it . 't ding ligt langer dagen achter elkaar in z'n tas dan dat ik hem in uren per week vast heb... Als in> ik fotografeer alleen in't weekend 's avonds een paar uurtjes...

[Arfman]

Zo kwam het niet over iig

[ajhaverkamp]

Dit is de enige foto die ik tijdens de meeting geschoten heb, waar ik me niet voor schaam. Door het gaas heen geschoten door de lens er tegenaan te houden.


Klikbaar voor orgineel.

Camera: Canon EOS 20D
Lens: Canon 17-85
Nabewerking: enkel resize voor de thumbnail

[jules]

zo, het heb ff geduurd, maar bij deze m'n piccies van die dag

Burgers Zoo meet (Showing niet alles)
^^^^niet ingeflitst^^^^	^^^^ingeflitst^^^^
View All Images | Create Your Own Gallery
List of all available galleries

Overigens, alles is onbewerkt, zo direct uit camera, alleen tekst en usm eroverheen... Don't to forget to go to the full gallery; http://www.leend3rs.nl/in...ude=view_album.php&page=1

[ Voor 4% gewijzigd door jules op 29-08-2006 19:14 ]

[jules]

Beetje commentaar zou wel leuk zijn hoor

Overigens nog een kleine update, een foto die er tussen is geglipt



(sorry, te lui om te resizen )
Daarnaast leuk voor diegene die hem in het groot aan de muur wil hangen...

[Oxi]

Ah, dus daar is de fish-eye groupshot. Die mistte nog ja

[Barrycade]

julius schreef op zaterdag 02 september 2006 @ 15:26:
Beetje commentaar zou wel leuk zijn hoor
...

Ik denk dat ik over een maand of 4 wel even tijd heb