Merken maken in principe niets uit. De chip is bij elk merk exact hetzelfde. Het enige dat verschilt zijn de dingen die je erbij krijgt (cd's, kabels etc.) en de koeling kan iets anders zijn. Verder hebben bijvoorbeeld Asus of XFX kaarten die standaard zijn overgeclockt in het assortiment naast de standaard versies. Dus ik zou zeggen, google even of lees dit topic goed door en dan raak je er vast wel uit.
Anoniem: 158451
ff over de 7600GT
heeft iemand al vmods geprobeerd ??
en ik zou gaaaag wat scores willen zien!
mijnes zijn stock 3,3k in 06 en 6,3k in 05
heeft iemand al vmods geprobeerd ??
en ik zou gaaaag wat scores willen zien!
mijnes zijn stock 3,3k in 06 en 6,3k in 05
Ik had sinds vandaag wat last van rare problemen die ik verwijt aan mn brakke voltmod. Dus vandaag met alcohol de zilverinkt weggehaald en opnieuw vanaf 0 begonnnen. Opnieuw de zalman gemonteerd en tot mn stomme verbazing werkt het geheel nu zonder voltmod beter ..
Stockvoltage, 555mhz core en 1780 mem
Morgen ga ik de voltage mod opnieuw doen en dan doe ik het meteen netjes
Stockvoltage, 555mhz core en 1780 mem

Anoniem: 172314
netjes hoor pas goed op met voltmodden (snif snif ruik ik ietsWimo. schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 21:09:
Ik had sinds vandaag wat last van rare problemen die ik verwijt aan mn brakke voltmod. Dus vandaag met alcohol de zilverinkt weggehaald en opnieuw vanaf 0 begonnnen. Opnieuw de zalman gemonteerd en tot mn stomme verbazing werkt het geheel nu zonder voltmod beter ..
Stockvoltage, 555mhz core en 1780 memMorgen ga ik de voltage mod opnieuw doen en dan doe ik het meteen netjes

Hmm, zit nu toch weer te twijfelen of ik geen ATI ga halen, bij Salland is de X1800XT met 512 mb voor 347€ te krijgen. Dat is toch sowieso wat meer futureproof dan een 256mb kaart.
http://www.sallandautomat...fault.php?pid=17389&ref=2
edit: oops.. je hebt gelijk, 330->347
http://www.sallandautomat...fault.php?pid=17389&ref=2
edit: oops.. je hebt gelijk, 330->347
[ Voor 13% gewijzigd door Gurneyhck op 11-04-2006 22:19 ]
Ja die mag ook wel weer wat aandachtAnoniem: 158451 schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 21:00:
ff over de 7600GT
heeft iemand al vmods geprobeerd ??
en ik zou gaaaag wat scores willen zien!
mijnes zijn stock 3,3k in 06 en 6,3k in 05
http://img.photobucket.com/albums/v373/snaak/Screen.jpg
[ Voor 7% gewijzigd door Snaak123 op 11-04-2006 22:32 ]
Ik heb sinds vanavond mijn 7600 GT erin zitten van xfx (de XXX versie). Vergeleken met mijn oude kaart (6800 GT van Aopen) is dat toch echt wel wat verschil hoor. Battlefield 2 speel ik nou zonder lag en NFS MW gaat ook zeer fijn. Er werd mij gezegd dat het geen reet uitmaakt maar volgens mij maakt het best wel wat uit.
(Heb em pas een half uurtje getest dus mss komen er nog rare dingen!)
(Heb em pas een half uurtje getest dus mss komen er nog rare dingen!)
heb nu ef 3dmark laten draaien :Nano2009 schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 14:39:
ef snel gedaan als ik ef de tijd heb zal ik hem wel ef langer laten draaien toen ik hem 20 min liet draaien ben ik vergeten screen te maken
[afbeelding]
kaart = Galaxy gf 7900 GT
3dmark05 9645 punten
maar ben nog bezig wil graag de 10000 punten halen maar mijn athlon x2 wil neit echt goed overclocken
gelukkig komt er donderdag even iemand die mij gaat helpen
o toen ik deze score haalde liep mijn x2 3800+ op 2.5 ghz maar dat was maar eenmanig nu wil de pc niet meer opstarten als ik hem zo hoog zet

[ Voor 3% gewijzigd door Nano2009 op 11-04-2006 23:03 ]
80 graden is niks bijzonders voor zo'n kaart ... Daar kunnen ze prima tegen.Atrax schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 14:53:
[...]
Vind hem inderdaad wel erg warm. Die van mij komt ook slechts to 58 graden stressed.
Op welke kloksnelheden heb je die score behaaldt?Nano2009 schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 23:02:
[...]
heb nu ef 3dmark laten draaien :
3dmark05 9645 punten
maar ben nog bezig wil graag de 10000 punten halen maar mijn athlon x2 wil neit echt goed overclocken
gelukkig komt er donderdag even iemand die mij gaat helpen
o toen ik deze score haalde liep mijn x2 3800+ op 2.5 ghz maar dat was maar eenmanig nu wil de pc niet meer opstarten als ik hem zo hoog zet
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
core : 556 mhzRenegade! schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 23:18:
[...]
Op welke kloksnelheden heb je die score behaaldt?
mem : 1824 mhz
geen volt mod en stock koeler
[had je btw ook in specs kunnen lezen
[ Voor 3% gewijzigd door Nano2009 op 11-04-2006 23:22 ]
Ah vergeten, sorryNano2009 schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 23:22:
[...]
core : 556 mhz
mem : 1824 mhz
geen volt mod en stock koeler
[had je btw ook in specs kunnen lezen]
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
Anoniem: 104687
Voor diegene die nog op zoek is naar een 7900GTX: www.hiq24.de. Op voorraad in de winkel.
XFX Geforce 7900GT extreme edition (520/1500)
2x512 ddr geheugen
Amd 3000+
Scores:
3dmark03 15906
3dmark05 6929
3dmark06 3944
Dit zijn demo versies ( dus ik kon niks aanpassen kon alleen op benchmark drukken en kijken )
Omdat ik over ben gegaan van 9800se naar deze videokaart ( ben ik zeer tevreden met de presentatie ) bij 3dmark03 heb je een shader 2 test met die olifantjes ( hier ben ik van 20 fps met mijn oude kaart naar 350 fps gegaan ) dat zijn toch wel goede resultaten.
3dmark06 deed hij wel wat zwaar over 20 fps haalde ik niet altijd, en bij een soort test met tankjes ( rood gebied, en een fort behaalde ik zelfs een fps van 0.
Verder zeer tevreden over de resultaten
edit
Voeding: enermax 535 watt
Videokaart is gewoon standaard nog niks aan overgeclockt.
2x512 ddr geheugen
Amd 3000+
Scores:
3dmark03 15906
3dmark05 6929
3dmark06 3944
Dit zijn demo versies ( dus ik kon niks aanpassen kon alleen op benchmark drukken en kijken )
Omdat ik over ben gegaan van 9800se naar deze videokaart ( ben ik zeer tevreden met de presentatie ) bij 3dmark03 heb je een shader 2 test met die olifantjes ( hier ben ik van 20 fps met mijn oude kaart naar 350 fps gegaan ) dat zijn toch wel goede resultaten.
3dmark06 deed hij wel wat zwaar over 20 fps haalde ik niet altijd, en bij een soort test met tankjes ( rood gebied, en een fort behaalde ik zelfs een fps van 0.
Verder zeer tevreden over de resultaten
edit
Voeding: enermax 535 watt
Videokaart is gewoon standaard nog niks aan overgeclockt.
[ Voor 7% gewijzigd door Gatygun op 12-04-2006 00:38 ]
http://www.euromaxi.nl/ heeft de galaxy 7900GT op voorraad.
Als deze echt zo goed klokt dan is het zeer het overwegen waard om deze aan te schaffen
Als deze echt zo goed klokt dan is het zeer het overwegen waard om deze aan te schaffen
[ Voor 18% gewijzigd door loodgieter op 12-04-2006 00:16 ]
Anoniem: 154414
Ik vind dat eigenlijk niet zulke hele hoge scores voor een kaart op die speeds....Gatygun schreef op woensdag 12 april 2006 @ 00:02:
XFX Geforce 7900GT extreme edition (520/1500)
2x512 ddr geheugen
Amd 3000+
Scores:
3dmark03 15906
3dmark05 6929
3dmark06 3944
Dit zijn demo versies ( dus ik kon niks aanpassen kon alleen op benchmark drukken en kijken )
Omdat ik over ben gegaan van 9800se naar deze videokaart ( ben ik zeer tevreden met de presentatie ) bij 3dmark03 heb je een shader 2 test met die olifantjes ( hier ben ik van 20 fps met mijn oude kaart naar 350 fps gegaan ) dat zijn toch wel goede resultaten.
3dmark06 deed hij wel wat zwaar over 20 fps haalde ik niet altijd, en bij een soort test met tankjes ( rood gebied, en een fort behaalde ik zelfs een fps van 0.
Verder zeer tevreden over de resultaten
edit
Voeding: enermax 535 watt
Videokaart is gewoon standaard nog niks aan overgeclockt.
Ik heb met een standaard GT nog meer punten op stocksnelheden, namelijk zo'n 7500 in 3dmark05, na een overklok naar 500/1450 haal ik zo'n 8300 punten, en dat zijn nog mindere snelheden dan jouw kaart....
Ik ben bang dat je CPU de bottleneck is atm. ik haal met dezelfde kaart en een overgeclockte 3500+ (2500MHz) 8500 punten in 3dMark05.Gatygun schreef op woensdag 12 april 2006 @ 00:02:
XFX Geforce 7900GT extreme edition (520/1500)
2x512 ddr geheugen
Amd 3000+
Scores:
3dmark03 15906
3dmark05 6929
3dmark06 3944
Dit zijn demo versies ( dus ik kon niks aanpassen kon alleen op benchmark drukken en kijken )
Omdat ik over ben gegaan van 9800se naar deze videokaart ( ben ik zeer tevreden met de presentatie ) bij 3dmark03 heb je een shader 2 test met die olifantjes ( hier ben ik van 20 fps met mijn oude kaart naar 350 fps gegaan ) dat zijn toch wel goede resultaten.
3dmark06 deed hij wel wat zwaar over 20 fps haalde ik niet altijd, en bij een soort test met tankjes ( rood gebied, en een fort behaalde ik zelfs een fps van 0.
Verder zeer tevreden over de resultaten
edit
Voeding: enermax 535 watt
Videokaart is gewoon standaard nog niks aan overgeclockt.
Probeer eens je CPU ~100MHz hoger te clocken, dan zou je denk ik zo'n 500 punten meer moeten scoren ...
Misschien omdat ik de demo's van 3dmark draai? hij test de cpu ook...
Vandaar raar als jij al een hoop meer haald. Iemand een idee? Ik heb de laatste drivers van nvidia site gehaald en een verse installatie van windows gemaakt.
Vandaar raar als jij al een hoop meer haald. Iemand een idee? Ik heb de laatste drivers van nvidia site gehaald en een verse installatie van windows gemaakt.
31 graden idle op de mobo, maar de enigste optie die te verzetten is dramEyeWitness schreef op woensdag 12 april 2006 @ 10:25:
[...]
Ik ben bang dat je CPU de bottleneck is atm. ik haal met dezelfde kaart en een overgeclockte 3500+ (2500MHz) 8500 punten in 3dMark05.
Probeer eens je CPU ~100MHz hoger te clocken, dan zou je denk ik zo'n 500 punten meer moeten scoren ...
edit
uitgevonden
[ Voor 4% gewijzigd door Gatygun op 12-04-2006 10:42 ]
Ik had even een vraag aan de geforce (7900GT) gebruikers hier. Namelijk: is het mogelijk om met de Geforce 7900GT fullscreen video en mediacenter etc. te draaien op het secundaire beeldscherm? Ik las namelijk ergens dat dat niet zou kunnen. Zou wel sloom zijn wat dat kan ik met mijn huidige kaart wel.
Met de 7800 gtx kan dit in iedergeval niet, weet niet hoe het zit met de 7900 serie.
X2 3800+@2700@1.67 volt@WC, 2*512 mb G-Skill PC3500 @ 245 2-2-2-5, Sparkle 7800 GTX@515-1400
net mijn cpu 5% de lucht in gegooit ( 3dmark geeft nu aan inplaats van 2000 mhz 2100 mhz. Ik heb niet echt een performance boost gekregen.
3dmark05
2000mhz 6929 punten
2100mhz 7043 punten ( kan zijn dat de cpu iets hoger nog staat )
3dmark05
2000mhz 6929 punten
2100mhz 7043 punten ( kan zijn dat de cpu iets hoger nog staat )
Ik heb net de volledige versie van 3dmark06 professional edition.
Maar, wat voor testen draaien jullie? en welke resolutie etc.
2000 mhz 3944 punten
2100 mhz 3901 punten
in 3dmark05 krijg ik 100 punten meer in 3dmark06 43 punten minder
Maar, wat voor testen draaien jullie? en welke resolutie etc.
2000 mhz 3944 punten
2100 mhz 3901 punten
in 3dmark05 krijg ik 100 punten meer in 3dmark06 43 punten minder
[ Voor 32% gewijzigd door Gatygun op 12-04-2006 12:20 ]
Anoniem: 79835
wat heeft dit nog met het Geforce 7 topic te maken?Gatygun schreef op woensdag 12 april 2006 @ 11:33:
Ik heb net de volledige versie van 3dmark06 professional edition.
Maar, wat voor testen draaien jullie? en welke resolutie etc.
hij heeft problemen met zijn 7900 gt Extreme edition...Anoniem: 79835 schreef op woensdag 12 april 2006 @ 12:14:
[...]
wat heeft dit nog met het Geforce 7 topic te maken?
wel vreemd trouwens, ik denk toch echt dat je CPU de bottleneck is
Explorers in the further regions of experience...demons to some, angels to others.
Misschien is het mijn geheugen? het is 2x 512 pc2700 ( ga nu even testen als ik mijn videokaart wat overclock of dit enige effect heeft ). Maar waarschijnlijk is het mijn cpu inderdaad.
Had uitgevonden dat anistropic filtering nog aanstond ( 4x ) deze heb ik dus uitgezet.
Ga nu mijn hele pc een beetje overclocken hieronder vindt je de resultaten. (3dmark06):
3dmark06: (Standaard opties - Wel volledige versie )
(1280x1024) XFX 7900GT Extreme edition ( 520/1500 ) AMD 64 3000+ ( 2000mhz ) Score ( 3944 )
(1280x1024) XFX 7900GT Extreme edition ( 520/1600 ) AMD 64 3000+ ( 2100mhz ) Score ( 4044 )
(1280x1024) XFX 7900GT Extreme edition ( 535/1600 ) AMD 64 3000+ ( 2100mhz ) Score ( 4083 )
(1280x1024) XFX 7900GT Extreme edition ( 535/1600 ) AMD 64 3000+ ( 2200mhz ) Score ( 4184 )
3dmark05: (Demo versie - Opstarten en op benchmark drukken )
(1024x768) XFX 7900GT Extreme edition ( 520/1500 ) AMD 64 3000+ ( 2000mhz ) Score ( 6929 )
(1024x768) XFX 7900GT Extreme edition ( 520/1500 ) AMD 64 3000+ ( 2100mhz ) Score ( 7043 )
(1024x768) XFX 7900GT Extreme edition ( 535/1600 ) AMD 64 3000+ ( 2200mhz ) Score ( 7426 )
Conclusie:
Het overclocken van mijn videokaart had weinig zin ( kreeg hier weinig meer punten voor )
Het overclocken van mijn processor had wel aardig wat zin
Waarom scoorde ik niet zo goed als de rest ( mijn processor is gewoon te laag ) de cpu in mijn pc is gewoon aan de lage kant ).
Compleet systeem:
AMD 64 3000+ + Zalman 7700cu ( temperatuur is gewoon goed )
2x 512DDR PC2700
2x 120GB Maxtor 7200RPM
XFX Geforce 7900GT Extreme edition ( 520/1500 ) geclockt naar (550/1700
( temperatuur 55 graden stressed, 44 idle )
Enermax 535 Watt geschikt voor SLI ( volt lijnen zijn gewoon goed )
Goede airflow
Edit
3dmark05:
(1024x768) XFX 7900GT Extreme edition ( 550/1700 ) AMD 64 3000+ ( 2300mhz ) Score ( 7755 )
3dmark06:
(1280x1024) XFX 7900GT Extreme edition ( 550/1700 ) AMD 64 3000+ ( 2300mhz ) Score ( 4364 )
Had uitgevonden dat anistropic filtering nog aanstond ( 4x ) deze heb ik dus uitgezet.
Ga nu mijn hele pc een beetje overclocken hieronder vindt je de resultaten. (3dmark06):
3dmark06: (Standaard opties - Wel volledige versie )
(1280x1024) XFX 7900GT Extreme edition ( 520/1500 ) AMD 64 3000+ ( 2000mhz ) Score ( 3944 )
(1280x1024) XFX 7900GT Extreme edition ( 520/1600 ) AMD 64 3000+ ( 2100mhz ) Score ( 4044 )
(1280x1024) XFX 7900GT Extreme edition ( 535/1600 ) AMD 64 3000+ ( 2100mhz ) Score ( 4083 )
(1280x1024) XFX 7900GT Extreme edition ( 535/1600 ) AMD 64 3000+ ( 2200mhz ) Score ( 4184 )
3dmark05: (Demo versie - Opstarten en op benchmark drukken )
(1024x768) XFX 7900GT Extreme edition ( 520/1500 ) AMD 64 3000+ ( 2000mhz ) Score ( 6929 )
(1024x768) XFX 7900GT Extreme edition ( 520/1500 ) AMD 64 3000+ ( 2100mhz ) Score ( 7043 )
(1024x768) XFX 7900GT Extreme edition ( 535/1600 ) AMD 64 3000+ ( 2200mhz ) Score ( 7426 )
Conclusie:
Het overclocken van mijn videokaart had weinig zin ( kreeg hier weinig meer punten voor )
Het overclocken van mijn processor had wel aardig wat zin
Waarom scoorde ik niet zo goed als de rest ( mijn processor is gewoon te laag ) de cpu in mijn pc is gewoon aan de lage kant ).
Compleet systeem:
AMD 64 3000+ + Zalman 7700cu ( temperatuur is gewoon goed )
2x 512DDR PC2700
2x 120GB Maxtor 7200RPM
XFX Geforce 7900GT Extreme edition ( 520/1500 ) geclockt naar (550/1700
( temperatuur 55 graden stressed, 44 idle )
Enermax 535 Watt geschikt voor SLI ( volt lijnen zijn gewoon goed )
Goede airflow
Edit
3dmark05:
(1024x768) XFX 7900GT Extreme edition ( 550/1700 ) AMD 64 3000+ ( 2300mhz ) Score ( 7755 )
3dmark06:
(1280x1024) XFX 7900GT Extreme edition ( 550/1700 ) AMD 64 3000+ ( 2300mhz ) Score ( 4364 )
[ Voor 101% gewijzigd door Gatygun op 12-04-2006 16:52 ]
Het enige wat ik test is "default", voor alle proggies. En aangezien "default" voor elk proggie een andere resolutie, AA, AF of whatever heeft maar wel bij iedereen hetzelfde is, is dit dus ook de meest gebruikte benchmark.Gatygun schreef op woensdag 12 april 2006 @ 11:33:
Ik heb net de volledige versie van 3dmark06 professional edition.
Maar, wat voor testen draaien jullie? en welke resolutie etc.
2000 mhz 3944 punten
2100 mhz 3901 punten
in 3dmark05 krijg ik 100 punten meer in 3dmark06 43 punten minder
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
EyeWitness schreef op woensdag 12 april 2006 @ 10:25:
[...]
Ik ben bang dat je CPU de bottleneck is atm. ik haal met dezelfde kaart en een overgeclockte 3500+ (2500MHz) 8500 punten in 3dMark05.
Probeer eens je CPU ~100MHz hoger te clocken, dan zou je denk ik zo'n 500 punten meer moeten scoren ...
Anoniem: 151544
effe beetje offtopic:
heeft iemand al reviews gevodnen van ageia physx karten?
Wat zou de invloed zijn op 3Dmark06 en ondersteunende games bij frames per second en de weergave van beelden?(zouden er meer dingen gebeuren bij 3Dmark06?)
heeft iemand al reviews gevodnen van ageia physx karten?
Wat zou de invloed zijn op 3Dmark06 en ondersteunende games bij frames per second en de weergave van beelden?(zouden er meer dingen gebeuren bij 3Dmark06?)
De kaart doet, in mijn ogen, helemaal niks met 3DMark. Puur vanwege het feit dat routines, die met PhysX er achterlijk goed uitzien, niet vereist zijn in benchmarks.Anoniem: 151544 schreef op woensdag 12 april 2006 @ 14:13:
effe beetje offtopic:
heeft iemand al reviews gevodnen van ageia physx karten?
Wat zou de invloed zijn op 3Dmark06 en ondersteunende games bij frames per second en de weergave van beelden?(zouden er meer dingen gebeuren bij 3Dmark06?)
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Voltages zijn goed, heb net die enermax ervoor gekocht dus. Misschien begrijp ik je verkeerd als je wat specifieker kan zijn.Nano2009 schreef op woensdag 12 april 2006 @ 14:03:
argh poep pc op schoolkan noggeneens editen
wat ik net ook al zij
ik haal met een 7900 GT [OC] + x2 3800+ 9000 punten ongeveer en met een x2 @ 2.5 ghz 9635 punten
dus denk niet dat je cpu de bottleneck is mischien te weinig stroom ?
Even de simpele vraag stellen: heb je windows al eens opnieuw geïnstalleerd?
Als je zelf al door hebt dat je offtopic gaat, waarom doe je het dan?Anoniem: 151544 schreef op woensdag 12 april 2006 @ 14:13:
effe beetje offtopic:
heeft iemand al reviews gevodnen van ageia physx karten?
Wat zou de invloed zijn op 3Dmark06 en ondersteunende games bij frames per second en de weergave van beelden?(zouden er meer dingen gebeuren bij 3Dmark06?)
Overigens zijn er volgens mij nog geen benches uit waarbij PhysX-kaarten gebruikt zijn in de opstelling, maar wel een artikel op de Frontpage van T.net, gisteren geloof ik
Gelieve dus ontopic te blijven, en te discussiëren over alles wat GeForce 7xxx-gerelateerd is!
M.a.w.: vanaf nu geen kijk-mij-eens-mijnes-is-zo-groot-scores over 3DMarkX meer, daar is dit topic voor.
En ook geen vragen over 'mijn-3DMark-score-klopt-niet-wat-is-het-probleem?', dit is geen servicetopic!.
[ Voor 10% gewijzigd door Jejking op 12-04-2006 15:10 ]
ja op het moment staat er alleen de benchmarkten op, virusscanner, directx9, geluid, netwerk...., oblivion. Dat is hetGurneyhck schreef op woensdag 12 april 2006 @ 15:02:
Even de simpele vraag stellen: heb je windows al eens opnieuw geïnstalleerd?
Anoniem: 119772
Een mooie test van de EVGA 7900GTX 512OC 690/1960 versus een stock X1900XTX :
http://www.theinquirer.net/?article=30856
nek-aan-nek race
Jammer dat ze niet een testje hebben gedaan met de XTX op milde OC versus die GTX OC.
http://www.theinquirer.net/?article=30856
nek-aan-nek race
Klein vraagje: Welke koeling is op dit moment geschikt voor de 7600 GT
Het liefst heb ik een Arctic Silencer die ik licht kan aanpassen. Ik draai nu met een aangepaste NV silencer op een 6600 GT.
Wat ik op dit moment weet na zoekwerk:
• Arctic-cooling komt pas in juni (grr) met een officiele Accelero s3 koeler voor de 7600 serie
• Zalman heeft een VF700-Cu, die mogelijk past maar waarvan ik het niet zeker weet.
Ik heb namelijk een redelijke aversie tegen het gezoem uit een pc. Die van mij is nu zeer stil en dat wil ik graag zou houden (zelfs de harde schijven hangen aan elastiek
).
Wat ik op dit moment weet na zoekwerk:
• Arctic-cooling komt pas in juni (grr) met een officiele Accelero s3 koeler voor de 7600 serie
• Zalman heeft een VF700-Cu, die mogelijk past maar waarvan ik het niet zeker weet.
Ik heb namelijk een redelijke aversie tegen het gezoem uit een pc. Die van mij is nu zeer stil en dat wil ik graag zou houden (zelfs de harde schijven hangen aan elastiek
Wat kan ik beter nemen (XFX Nvidia 7900GT 256MB DDR3 SDRAM (PCI-E) *470/1.37 GHz*) of die Galaxy gf 7900 GT? Qua prijs maakt het niet zoveel uit, alleen qua overklokken vraag ik m het af. Kijk als beide verder dezelfde mem chippies hebben etc maakt het ws niet echt uit.
Edit: hmm bij euromaxi zijn ze alweer op.
Wat ik zo raar vind is dat XFX zoveel versies heeft van de GT, hebben ze niet toevallig veel slechter mem gedaan op de niet XXX versies?
Edit: hmm bij euromaxi zijn ze alweer op.
Wat ik zo raar vind is dat XFX zoveel versies heeft van de GT, hebben ze niet toevallig veel slechter mem gedaan op de niet XXX versies?
[ Voor 76% gewijzigd door Carel op 12-04-2006 15:55 ]
Even een offtopic vraagje ik zie fsb 960 staan ( heeft dit effect op mijn pci-express kaart )?
Aangezien ze bij XFX hem vanuit de fabriek al kunnen overclocken tot 560/1.65 (zie XXX versie), dan zal je daar zelf ook vast wel makkelijk bij in de buurt koeten komen...Carel schreef op woensdag 12 april 2006 @ 15:44:
Wat kan ik beter nemen (XFX Nvidia 7900GT 256MB DDR3 SDRAM (PCI-E) *470/1.37 GHz*) of die Galaxy gf 7900 GT? Qua prijs maakt het niet zoveel uit, alleen qua overklokken vraag ik m het af. Kijk als beide verder dezelfde mem chippies hebben etc maakt het ws niet echt uit.
Mijn 7900GT XXX staat nog in pre-order

Ja, ok, wellicht zijn deze versies gewoon niet getest, maar wie zegt dat er verder wel dezelfde mem chippies op zitten ? Maar ach, eigenlijk is het sowieso 1 grote loterijShaggy_NL schreef op woensdag 12 april 2006 @ 15:57:
[...]
Aangezien ze bij XFX hem vanuit de fabriek al kunnen overclocken tot 560/1.65 (zie XXX versie), dan zal je daar zelf ook vast wel makkelijk bij in de buurt koeten komen...
Mijn 7900GT XXX staat nog in pre-order
ja srry zat net op school dus ef snel gepostGatygun schreef op woensdag 12 april 2006 @ 14:24:
[...]
Voltages zijn goed, heb net die enermax ervoor gekocht dus. Misschien begrijp ik je verkeerd als je wat specifieker kan zijn.
maar hier wat duidelijker :
ik denk niet dat jou cpu de bottleneck is want :
ik heb een amd x2 3800 + en die loopt standaart op 2 ghz dat is 200 mhz hoger dan de jouwne terwijl ik wel stock [wel overgeclockte 7900 GT @ 556/1824] 9000 punten haal
als ik hem nou op 2.5 ghz laat lopen dan krijg ik een score van 9635
dus ik denk dat het ergens anders aan ligt want ik denk niet dat die 200 mhz hoger geclockte proc van mij zoveel punten verschil maakt.
en het kan ook niet omdat ik een x2 heb omdat 3Dmark05 nog niet dual core optimised is
ff iets heel anders, is er al een mogelijkheid om de 7900GT fan te regelen??
Nou, ik ben snel klaar, nergens is de GT op voorraad. Bij euromaxi zijn ze er al niet meer en de zogenaamde voorraad bij Icomputers is allemaal blijkbaar al preorderd.
Ik ben nu bezig met de CPU heb hem al 400 mhz overclockt (dit vondt hij alleen niet leuk, zelfs niet toen de voltage wat omhoog gezet werdt ). Draai nu stabiel op 2350 mhz ( btw mijn AMD 64 3000+ ) is standaard al 2000mhz.Nano2009 schreef op woensdag 12 april 2006 @ 16:06:
[...]
ja srry zat net op school dus ef snel gepost
maar hier wat duidelijker :
ik denk niet dat jou cpu de bottleneck is want :
ik heb een amd x2 3800 + en die loopt standaart op 2 ghz dat is 200 mhz hoger dan de jouwne terwijl ik wel stock [wel overgeclockte 7900 GT @ 556/1824] 9000 punten haal
als ik hem nou op 2.5 ghz laat lopen dan krijg ik een score van 9635
dus ik denk dat het ergens anders aan ligt want ik denk niet dat die 200 mhz hoger geclockte proc van mij zoveel punten verschil maakt.
en het kan ook niet omdat ik een x2 heb omdat 3Dmark05 nog niet dual core optimised is
Als op pagina 18 kijkt staat er een post van mijn meest recenste instellingen. Ik ga er zometeen nog wat toevoegen over de benchmark resultaten van nu.
Op het moment haal ik niet sneller dan 2350 mhz, 550 core/ 1700 mem. De videokaart heb ik nog niet tot zijn limit gezet. Maar dat ga ik ook niet doen.
Wat jij zegt is dat mijn CPU te laag is, dit geloof ik graag maar wat is er zo anders aan jou processor dan? als 05 nog geen gebruik maakt van dual... hoe krijg je die score dan voor elkaar?
Ik weet hoe het is, toen de xfx extreme 7900gt te koop stond heb ik hem gelijk afgehaaldCarel schreef op woensdag 12 april 2006 @ 16:19:
Nou, ik ben snel klaar, nergens is de GT op voorraad. Bij euromaxi zijn ze er al niet meer en de zogenaamde voorraad bij Icomputers is allemaal blijkbaar al preorderd.
dat je CPU niet verder wil ligt niet aan je CPU maar aan je mem. die word dan ook mee geklocked en op een gegeven moment houdt het daar ook mee opGatygun schreef op woensdag 12 april 2006 @ 16:27:
[...]
Ik ben nu bezig met de CPU heb hem al 400 mhz overclockt (dit vondt hij alleen niet leuk, zelfs niet toen de voltage wat omhoog gezet werdt ). Draai nu stabiel op 2350 mhz ( btw mijn AMD 64 3000+ ) is standaard al 2000mhz.
[...........]
Op het moment haal ik niet sneller dan 2350 mhz, 550 core/ 1700 mem. De videokaart heb ik nog niet tot zijn limit gezet. Maar dat ga ik ook niet doen.
Maar zijn de kaarten bij Euromax nu alweer uitverkocht keek gisteren nog op de site dat ze nag aanwezig waren
Volgens mij is zo`n 7900GT(X) echt super populair en heeft Nvidia zich hierin mooi vergist.
Dat begin ik me idd ook een beetje af te vragen zo langzamerhand.Anoniem: 79835 schreef op woensdag 12 april 2006 @ 12:14:
[...]
wat heeft dit nog met het Geforce 7 topic te maken?
Dit topic gaat alleen nog maar over het feit dat de kaarten niet leverbaar zijn, dat mensen hun kaart nog niet, of juist wel hebben, en over het overklokken van CPU's, mem, en het overklokken van de 7900 kaarten.

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Iemand al de nieuwe forceware 84.30 geprobeerd? Op het forum van Guru3d zijn de meesten er erg enthousiast over. Ben vooral benieuwd wat de increase is in Oblivion.
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1373
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1373
Ik heb de Topicstart bijgewerkt, en dan vooral het kopje Topicregels.
Mijns inziens is het verstandig dat een aantal mensen hier dat eerst eens gaan lezen voordat ze hier posten, want zoals het er nu aan toe gaat is het dikke mik
Ontopic: we gaan verder waar Gurneyhck is gebleven, namelijk de discussie
Mijns inziens is het verstandig dat een aantal mensen hier dat eerst eens gaan lezen voordat ze hier posten, want zoals het er nu aan toe gaat is het dikke mik

Ontopic: we gaan verder waar Gurneyhck is gebleven, namelijk de discussie
Zou het ook nog kunnen dat je met drivers of iets dergelijks opeens wel HDR + AA aan zou kunnen zetten met de nieuwste nvidia kaarten of is het gewoon hardwarematig niet ondersteunt?Gurneyhck schreef op woensdag 12 april 2006 @ 17:18:
Iemand al de nieuwe forceware 84.30 geprobeerd? Op het forum van Guru3d zijn de meesten er erg enthousiast over. Ben vooral benieuwd wat de increase is in Oblivion.
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1373
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
ik ben met de regels eens maaaar......Jejking schreef op woensdag 12 april 2006 @ 17:43:
Ik heb de Topicstart bijgewerkt, en dan vooral het kopje Topicregels.
Mijns inziens is het verstandig dat een aantal mensen hier dat eerst eens gaan lezen voordat ze hier posten, want zoals het er nu aan toe gaat is het dikke mik![]()
Ontopic: we gaan verder waar Gurneyhck is gebleven, namelijk de discussie
wat moet je nou nog posten hier dan
voor 7900 GT vergelijken met x1800XT enz hoeft al niet meer want daar zijn andere topics voor
volges mijn wordt het hardwarematig niet ondersteund, maar kon het in de toekomst wel via n omweg softwarematig, maar met enorme performancedrops.Renegade! schreef op woensdag 12 april 2006 @ 18:04:
[...]
Zou het ook nog kunnen dat je met drivers of iets dergelijks opeens wel HDR + AA aan zou kunnen zetten met de nieuwste nvidia kaarten of is het gewoon hardwarematig niet ondersteunt?
Zoals ik al zei... discussieNano2009 schreef op woensdag 12 april 2006 @ 18:17:
[...]
ik ben met de regels eens maaaar......
wat moet je nou nog posten hier dan
voor 7900 GT vergelijken met x1800XT enz hoeft al niet meer want daar zijn andere topics voor
Als we een debat hebben over bv. de futureproofheid van de 7x00-reeks ten opzichte van de ATi X1k, kan je dat verdedigen met sprekend beeldmateriaal, scores en cijfers dus. Het is echter niét de bedoeling dat dit een Pimp-my-3DMark-topic wordt, dus dat de balans weer doorslaat, snap je?
Wat betreft HDR+AA, het zal vollédig geïntegreerd zijn in de Geforce 8xxx-reeks, maar slechts op een beperkt aantal manieren in de GF7-reeks, dus bv. in de Lost Coast-demo van Valve. Echter dit is een kwestie van programmeren. Wil Nvidia het slim doen, dan gooien ze een zak geld naar de developers om deze manier van programmeren zoveel mogelijk te gebruiken.
Echter, mijn voorkeur heeft het niet, ik noem het concurrentievervalsing, anderen noemen het PR
Anoniem: 170754
en in css... want ik heb gehoord dat je met nvidia kaarten zowiezo niet aa op 6x kan zetten (in source dan... max is daar 4x voor nvidia)
Want daar kan je toch wel HDR aan en gewoon aa4x, fsaa16x ? of werkt één van de dingen dan niet? ;o
Want daar kan je toch wel HDR aan en gewoon aa4x, fsaa16x ? of werkt één van de dingen dan niet? ;o
je hebt HDR op verschillende manieren
de DX9 SM2 manier via een shaderprog (bloom)
en hardware manier dmv FP blending (oa OpenExr HDR)
HL2 (de source engine, dus ook css) gebruikt de DX9 sofwarematige manier. hierbij kan iedere DX9 GFX kaart AA (vanaf de radeon 9500 en GF 5200 tot het nieuwste)
oa. Farcry en Oblivion gebruiken de Hardwarematige HDR. hierbij kan alleen de ATi X1K serie AA, bij Nv is dat t/m de nieuwste chips onmogelijk.
weet iemand trouwens wat er zou gebeuren als je op een of andere manier zowel de HDR en AA instructies op een GF 6 of 7 serie forceert?
de DX9 SM2 manier via een shaderprog (bloom)
en hardware manier dmv FP blending (oa OpenExr HDR)
HL2 (de source engine, dus ook css) gebruikt de DX9 sofwarematige manier. hierbij kan iedere DX9 GFX kaart AA (vanaf de radeon 9500 en GF 5200 tot het nieuwste)
oa. Farcry en Oblivion gebruiken de Hardwarematige HDR. hierbij kan alleen de ATi X1K serie AA, bij Nv is dat t/m de nieuwste chips onmogelijk.
weet iemand trouwens wat er zou gebeuren als je op een of andere manier zowel de HDR en AA instructies op een GF 6 of 7 serie forceert?
It seems that males are allowed to exist after all, because they help females get rid of deleterious mutations...
Ja dat ziet er wazig uit. Met de nieuwe Tombraider (kansloos spel) heb ik HDR aangezet (special effect oid), terwijl 2xAA nog geforceerd in m'n driver stond. Gevolg: Extreem wazig beeld. Alsof je een bril op hebt met lenzen van sterke -5 oid. Dit alles op m'n trouwe geforce 6600 GT.Puppetmaster schreef op woensdag 12 april 2006 @ 19:41:
je hebt HDR op verschillende manieren
[bla]
weet iemand trouwens wat er zou gebeuren als je op een of andere manier zowel de HDR en AA instructies op een GF 6 of 7 serie forceert?
offtopic:
Waarom is dit een discussie topic? Discusseren over hardware vind ik redelijk dubieus als hobby. Beetje hetzelfde als mensen die uren kunnen vertellen over de postzegels die ze verzamelen -> dat is eng. Maar dat zal wel weer aan mij liggen.
Waarom is dit een discussie topic? Discusseren over hardware vind ik redelijk dubieus als hobby. Beetje hetzelfde als mensen die uren kunnen vertellen over de postzegels die ze verzamelen -> dat is eng. Maar dat zal wel weer aan mij liggen.
[ Voor 19% gewijzigd door dr snuggles op 12-04-2006 20:27 ]
wwillem schreef op woensdag 12 april 2006 @ 20:26:
offtopic:
Waarom is dit een discussie topic? Discusseren over hardware vind ik redelijk dubieus als hobby. Beetje hetzelfde als mensen die uren kunnen vertellen over de postzegels die ze verzamelen -> dat is eng. Maar dat zal wel weer aan mij liggen.
offtopic:
Ik heb toch écht 'n heel zeldzame MS IntelliExplorer mouse gevonden; het is de tienduizenste productiefout, reken maar dat die veel waard is
Ik heb toch écht 'n heel zeldzame MS IntelliExplorer mouse gevonden; het is de tienduizenste productiefout, reken maar dat die veel waard is
Andere mensen hadden ook zo'n soortgelijk probleem, dan werd de hele lucht wazig, toen moesten ze Depth of Field uitzetten geloof ik om dat probleem te verhelpen. Gameprobleem duswwillem schreef op woensdag 12 april 2006 @ 20:26:
Ja dat ziet er wazig uit. Met de nieuwe Tombraider (kansloos spel) heb ik HDR aangezet (special effect oid), terwijl 2xAA nog geforceerd in m'n driver stond. Gevolg: Extreem wazig beeld. Alsof je een bril op hebt met lenzen van sterke -5 oid. Dit alles op m'n trouwe geforce 6600 GT.
Waarom is dit een discussie topic? Discusseren over hardware vind ik redelijk dubieus als hobby. Beetje hetzelfde als mensen die uren kunnen vertellen over de postzegels die ze verzamelen -> dat is eng. Maar dat zal wel weer aan mij liggen.
offtopic:
Ja, waarom zou GoT bestaan? Voor de kaboutertjes die hun plantjes water hebben gegeven? Neeeeeeeeeeeh
Het is hier heus geen pats-gedoe van kijk-mij-eens, dit is discussie over hedendaagse technieken, snappie?
Ja, waarom zou GoT bestaan? Voor de kaboutertjes die hun plantjes water hebben gegeven? Neeeeeeeeeeeh
Anoniem: 158451
ik heb het geprobeerd met farcry, HDR + 2x AAPuppetmaster schreef op woensdag 12 april 2006 @ 19:41:
weet iemand trouwens wat er zou gebeuren als je op een of andere manier zowel de HDR en AA instructies op een GF 6 of 7 serie forceert?
resultaat, mooie hdr lightning + aa alleen die missende Textures zijn nogal vervelend... loop je zo tegen een muur/deur op terwijl hij er voor mij nieteens staat
offtopic:
graka = 7600GT XXX
graka = 7600GT XXX
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 158451 op 12-04-2006 21:55 ]
Ik ben het wel met Nano2009 eens. Je wilt je scores toch vergelijken met andere mensen dat is helemaal niet zo gek en dat hoeft echt niet te gaan over "check mijn pimp`n score?" maar alleen om ervaring en kennis uit te wisselen om zo nog meer uit je graka te halen.Jejking schreef op woensdag 12 april 2006 @ 17:43:
Ik heb de Topicstart bijgewerkt, en dan vooral het kopje Topicregels.
Mijns inziens is het verstandig dat een aantal mensen hier dat eerst eens gaan lezen voordat ze hier posten, want zoals het er nu aan toe gaat is het dikke mik![]()
Ontopic: we gaan verder waar Gurneyhck is gebleven, namelijk de discussie
het lijkt me verstandiger dat hier een appart topic over word gemaakt zodat je daar wel naar harte lust kan discuseren over scores en OC`n van je graka.
my 2 cents
Er zullen altijd mensen zijn die pimp modus draaien, dat zie je overal in dit subforum. Ik ben het dr niet mee eens dat voor elk onderwerp een appart topic moet komen, sommige dingen lijken onzin of offtopic maar zijn goed bedoeld. Ik zeurde bijv. ook dat die rot GT's nergens te krijgen zijn, terwijl ik over het algemeen zoiets nooit meld. Dingen als overklokken houden dit soort topics hoog, zeker in het begin. Soms gaat dit helaas met teveel 3dmark pimp gepaard, maar is toch deels zinvol.Twix schreef op woensdag 12 april 2006 @ 22:13:
[...]
Ik ben het wel met Nano2009 eens. Je wilt je scores toch vergelijken met andere mensen dat is helemaal niet zo gek en dat hoeft echt niet te gaan over "check mijn pimp`n score?" maar alleen om ervaring en kennis uit te wisselen om zo nog meer uit je graka te halen.
het lijkt me verstandiger dat hier een appart topic over word gemaakt zodat je daar wel naar harte lust kan discuseren over scores en OC`n van je graka.
my 2 cents
Overigens las ik dit topic alleen omdat ik op zoek ben naar een goed verkooppunt
PS, als iemand nog een leuk voorradig "GT" adresje weet, meld het hier dan wel aub
Maargoed, wellicht post asap ik hier zinvolle dingen, hangt van bovenstaand af
[ Voor 4% gewijzigd door Carel op 12-04-2006 22:28 ]
Dat hebben ze in het Ati topic ook gedaan: een OC topic gemaakt in een ander subforum. Hierdoor blijft het Ati topic leesbaar.Twix schreef op woensdag 12 april 2006 @ 22:13:
[...]
het lijkt me verstandiger dat hier een appart topic over word gemaakt zodat je daar wel naar harte lust kan discuseren over scores en OC`n van je graka.
Forceware 84.43 beta 32 bits.
Oblivion lijkt echt een stuk beter te lopen met deze driver. Iets hogere framerate en een stuk soepeler.
[ Voor 15% gewijzigd door biobak op 12-04-2006 22:39 ]
ik draai nou op forceware 83.91 goeie overklok mogelijkheden heb ik tot nu toe gemerktbiobak schreef op woensdag 12 april 2006 @ 22:36:
[...]
Dat hebben ze in het Ati topic ook gedaan: een OC topic gemaakt in een ander subforum. Hierdoor blijft het Ati topic leesbaar.
Forceware 84.43 beta 32 bits.
Oblivion lijkt echt een stuk beter te lopen met deze driver. Iets hogere framerate en een stuk soepeler.
maar zou mijn performence echt veel beter worden als ik 84.43 erop zet
ook vraag ik mij af of ik dan minder / hoger kan overclocken want had ergens gelezen dat dat met drivers te maken had
verder zou het idd een goed idee zijn om een OC topic te maken "wie meld zich aan
Jongens, inderdaad, ik had moeten inzien dat het 3DMark-gedeelte an sich wel bij de discussie hoort, maar dat het ook (gedeeltelijk) gepaard gaat met gepimp. Daarom heb ik besloten om...
een [OC]nVidia GeForce 7xxx-topic in elkaar te flansen!
Dan kunnen jullie daar bomen over alle ins-en-outs van het OC'en van je GF7, en kunnen de mensen die houden van een pittige discussie hier terecht zonder op 3DMark-pimps te stuiten (nofi trouwens).
Hij komt vanmiddag online, dus houd je hart maar vast!
Oh ik had de reactie hierboven nog niet eens gelezen, ben ik dan creatief of niet
een [OC]nVidia GeForce 7xxx-topic in elkaar te flansen!
Dan kunnen jullie daar bomen over alle ins-en-outs van het OC'en van je GF7, en kunnen de mensen die houden van een pittige discussie hier terecht zonder op 3DMark-pimps te stuiten (nofi trouwens).
Hij komt vanmiddag online, dus houd je hart maar vast!
Oh ik had de reactie hierboven nog niet eens gelezen, ben ik dan creatief of niet
[ Voor 9% gewijzigd door Jejking op 13-04-2006 09:19 ]
Hangt er denk ik vanaf wat je speelt. Als je Oblivion of Tomb Raider speelt dan wel. Bij oudere spellen merk je waarschijnlijk weinig verschil. In Oblivion heb ik in de buitenscenes toch wel zo'n 10 fps extra bij begroeide stukken en bij water (1600x1200 met HDR aan).Nano2009 schreef op donderdag 13 april 2006 @ 00:44:
[...]
maar zou mijn performence echt veel beter worden als ik 84.43 erop zet
Dank u. Was toch niet zo`n gek idee heJejking schreef op donderdag 13 april 2006 @ 09:19:
Jongens, inderdaad, ik had moeten inzien dat het 3DMark-gedeelte an sich wel bij de discussie hoort, maar dat het ook (gedeeltelijk) gepaard gaat met gepimp. Daarom heb ik besloten om...
een [OC]nVidia GeForce 7xxx-topic in elkaar te flansen!![]()
Dan kunnen jullie daar bomen over alle ins-en-outs van het OC'en van je GF7, en kunnen de mensen die houden van een pittige discussie hier terecht zonder op 3DMark-pimps te stuiten (nofi trouwens).
Hij komt vanmiddag online, dus houd je hart maar vast!
Oh ik had de reactie hierboven nog niet eens gelezen, ben ik dan creatief of niet
Owja stel wel goede regels op!
[ Voor 7% gewijzigd door loodgieter op 13-04-2006 10:05 ]
Ik hou mijn hart vast! Misschien heb ik over een paar jaar wel een 7900! Mag ik dan nog meedoenJejking schreef op donderdag 13 april 2006 @ 09:19:
Jongens, inderdaad, ik had moeten inzien dat het 3DMark-gedeelte an sich wel bij de discussie hoort, maar dat het ook (gedeeltelijk) gepaard gaat met gepimp. Daarom heb ik besloten om...
een [OC]nVidia GeForce 7xxx-topic in elkaar te flansen!![]()
Dan kunnen jullie daar bomen over alle ins-en-outs van het OC'en van je GF7, en kunnen de mensen die houden van een pittige discussie hier terecht zonder op 3DMark-pimps te stuiten (nofi trouwens).
Hij komt vanmiddag online, dus houd je hart maar vast!
Oh ik had de reactie hierboven nog niet eens gelezen, ben ik dan creatief of niet

CM NR200P | Gigabyte B550i Aorus Pro AX | 5600X | AMD Radeon 6900XT | Crucial P2 1TB | Ballistix 2x16GB 3600CL16 | BQ DarkRock TF | Corsair SF600
Jejking schreef op donderdag 13 april 2006 @ 09:19:
Jongens, inderdaad, ik had moeten inzien dat het 3DMark-gedeelte an sich wel bij de discussie hoort, maar dat het ook (gedeeltelijk) gepaard gaat met gepimp. Daarom heb ik besloten om...
een [OC]nVidia GeForce 7xxx-topic in elkaar te flansen!![]()
Dan kunnen jullie daar bomen over alle ins-en-outs van het OC'en van je GF7, en kunnen de mensen die houden van een pittige discussie hier terecht zonder op 3DMark-pimps te stuiten (nofi trouwens).
Hij komt vanmiddag online, dus houd je hart maar vast!
Oh ik had de reactie hierboven nog niet eens gelezen, ben ik dan creatief of niet
Helaas heb ik me XFX 7900 GTX XXX edition geannuleerd en heb hem veranderd in de MSI 7900 GTX die was wel voorradig, was de laatste krijg morgen me videokaartje binnen
Anoniem: 120284
Azerty?TrekDr0p schreef op donderdag 13 april 2006 @ 15:35:
Helaas heb ik me XFX 7900 GTX XXX edition geannuleerd en heb hem veranderd in de MSI 7900 GTX die was wel voorradig, was de laatste krijg morgen me videokaartje binnen
Dat ziet er prachtig uit !!!
Past 'ie er gemakkelijk op? En nog belangrijker, hoe koeltie?
Hij koelt redelijk tot goed. Ik heb nauwelijks airflow in mn kast en dat merk ik goed. Idle/load 42/59 met 1.45v op de core.
Probleem is dat coolbits niet verder wil dan 900 met het geheugen
Even wachten op unwinder.
Installatie is easy,past perfect.
Probleem is dat coolbits niet verder wil dan 900 met het geheugen

Installatie is easy,past perfect.
[ Voor 8% gewijzigd door Wimo. op 13-04-2006 16:19 ]
Drivers kunnen verschil maken qua performance, maar ik ik heb zo'n vermoeden dat de overclock vrij weinig zal veranderenNano2009 schreef op donderdag 13 april 2006 @ 00:44:
[...]
ik draai nou op forceware 83.91 goeie overklok mogelijkheden heb ik tot nu toe gemerkt
maar zou mijn performence echt veel beter worden als ik 84.43 erop zet
ook vraag ik mij af of ik dan minder / hoger kan overclocken want had ergens gelezen dat dat met drivers te maken had
verder zou het idd een goed idee zijn om een OC topic te maken "wie meld zich aan" ik zou zelf niet weten hoe ik het zou doen anders had ik het zelf wel gedaan
Welk moederbord kan ik het beste nemen bij mijn 7900gt, en waar is het op voorraad. 
edit: moederbord graag onder de 120 euro.
edit: moederbord graag onder de 120 euro.
[ Voor 24% gewijzigd door JSTPS op 13-04-2006 17:05 ]
Any PCI-Express mobo?SOEDARKMASTER schreef op donderdag 13 april 2006 @ 16:51:
Welk moederbord kan ik het beste nemen bij mijn 7900gt, en waar is het op voorraad.
edit: moederbord graag onder de 120 euro.
Ik draai nu zelf op een Asrock 939Dual-Sata2.
[ Voor 2% gewijzigd door Melkie op 13-04-2006 17:31 . Reden: typos ]
Maar ik had waargenomen dat als je bijvoorbeeld maar 1 kaart op een sli bord laat draaien, sommige goedkopere borden een veel slechtere performance hebben.
edit: Ik wil namelijk pas later een kaart erbij kopen.
edit: Ik wil namelijk pas later een kaart erbij kopen.
[ Voor 17% gewijzigd door JSTPS op 13-04-2006 17:21 ]
Mooi koelertjeWimo. schreef op donderdag 13 april 2006 @ 16:18:
Hij koelt redelijk tot goed. Ik heb nauwelijks airflow in mn kast en dat merk ik goed. Idle/load 42/59 met 1.45v op de core.
Probleem is dat coolbits niet verder wil dan 900 met het geheugenEven wachten op unwinder.
Installatie is easy,past perfect.
In AtiTool kun je volgens mij het geheugen wel verder klokken, die sliders passen zich namelijk aan
Hoe zit dat eigenlijk met die voltmod, krijgt het geheugen ook extra, of moet dat apart? Hoever kom je met je core bij 1.45v?
11x Eging 245Wp & Involar MAC250A = 2695Wp, richting: Zuid, helling: 20º
Ik kom met 1.45v tot ongeveer 700mhz op de core. Het geheugen krijg ik met atitool niet eens voorbij de 500 omdat het scherm dan compleet zwart wordt?! Nou moet ik wel meegeven dat ik er nog nooit eerder mee heb gewerkt.Atrax schreef op donderdag 13 april 2006 @ 17:38:
[...]
Mooi koelertje
In AtiTool kun je volgens mij het geheugen wel verder klokken, die sliders passen zich namelijk aan
Hoe zit dat eigenlijk met die voltmod, krijgt het geheugen ook extra, of moet dat apart? Hoever kom je met je core bij 1.45v?
Met coolbits kom ik tot ~700/1800 en dat geeft ongeveer 10900 3dmark 05 punten met een 3700+ @ 2750mhz. Ik weet vrij zeker dat de 11000 er deze week nog in zit.
Het geheugen krijgt momenteel geen extra power.. je kunt met een potlood wel aan het strepen gaan maar dat is nogal gevoelloos.
[ Voor 8% gewijzigd door Wimo. op 13-04-2006 17:49 ]
Ok, van de voltmod voor de core heb ik inmiddels voldoende documentatie, maar info/linkje voor het geheugen vind ik wel interessant, mocht je dat hebben. Krijg mijn geheugen op dit moment niet verder dan 860....Wimo. schreef op donderdag 13 april 2006 @ 17:47:
[...]
Ik kom met 1.45v tot ongeveer 700mhz op de core. Het geheugen krijg ik met atitool niet eens voorbij de 500 omdat het scherm dan compleet zwart wordt?! Nou moet ik wel meegeven dat ik er nog nooit eerder mee heb gewerkt.
Met coolbits kom ik tot ~700/1800 en dat geeft ongeveer 10900 3dmark 05 punten met een 3700+ @ 2750mhz. Ik weet vrij zeker dat de 11000 er deze week nog in zit.
Het geheugen krijgt momenteel geen extra power.. je kunt met een potlood wel aan het strepen gaan maar dat is nogal gevoelloos.
11x Eging 245Wp & Involar MAC250A = 2695Wp, richting: Zuid, helling: 20º
Ik heb ook een 7900GT, een Club3D. Zo te zien zit er ook 1.4ns samsung mem op. Volgens mij hebben momenteel alle GT's wat dat betreft precies hetzelfde?
Helaas heb ik nog geen PCI-E bordje, dus moet ik hem eventjes testen in een wat mindere pc, hij doet het iig en zodra er resultaten zijn post ik het in het eventuele 7900 OC-draadje.
Helaas heb ik nog geen PCI-E bordje, dus moet ik hem eventjes testen in een wat mindere pc, hij doet het iig en zodra er resultaten zijn post ik het in het eventuele 7900 OC-draadje.
Is de leadtek 7900gt Extreme een goede keuze?
(330 euro)
(330 euro)
[ Voor 14% gewijzigd door JSTPS op 13-04-2006 18:05 ]
Alle 7900gt's zijn dezelfde, gelijk wat voor leverancier. Nvidia en samsung maken de chips, niet zij...
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
Anoniem: 8514
Zijn er hier ook mensen die bij pcone.nl een club3d 7900GT hebben besteld? Is die ooit geleverd? Ik wacht al 3 weken op het ding, en krijg nu in 1 keer een mail dat het nog 2 a 3 weken kan duren.....
Ik kijk nu al een tijdje naar verschillende moederborden, maar weet iemand of het veel verschil uitmaakt als je een 16keer bord hebt in plaats van een 32keer? Want ik wil eerst graag 1 kaart op een sli bord om vervolgens over een half jaar een nieuwe erbij te kopen.
Yes azerty en helaas de laatste want daarna stond hij weer in pre order.
Hij komt morgen al binnen samen met me moederbord en me processor.
Anoniem: 158451
helaaasssss... 
de Vmem mod voor de 7600GT werkte niet bij mij... wel jammer omdat ik maar tot 1610mhz kan clocken
(stock is 1600)
Ati tool was 1 big artie
morge ff de vcore probeeren! gelukkig doet die stock al 640Mhz!
de Vmem mod voor de 7600GT werkte niet bij mij... wel jammer omdat ik maar tot 1610mhz kan clocken
Ati tool was 1 big artie
morge ff de vcore probeeren! gelukkig doet die stock al 640Mhz!
[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 158451 op 13-04-2006 19:24 ]
Dat komt omdat ATItool niet de juiste snelhied weergeeft bij Nvidia kaarten in dit geval. Dus als jij zegt 500 dan staat het geheugen op 2000!Wimo. schreef op donderdag 13 april 2006 @ 17:47:
[...]
Ik kom met 1.45v tot ongeveer 700mhz op de core. Het geheugen krijg ik met atitool niet eens voorbij de 500 omdat het scherm dan compleet zwart wordt?! Nou moet ik wel meegeven dat ik er nog nooit eerder mee heb gewerkt.
Met coolbits kom ik tot ~700/1800 en dat geeft ongeveer 10900 3dmark 05 punten met een 3700+ @ 2750mhz. Ik weet vrij zeker dat de 11000 er deze week nog in zit.
Het geheugen krijgt momenteel geen extra power.. je kunt met een potlood wel aan het strepen gaan maar dat is nogal gevoelloos.
Dat snap ik, maar op den duur kunnen merken ervoor kiezen beter/slechter mem(ander merk) erop te zetten. Ook kan het ene merk betere batches krijgen dan een ander.Renegade! schreef op donderdag 13 april 2006 @ 18:07:
Alle 7900gt's zijn dezelfde, gelijk wat voor leverancier. Nvidia en samsung maken de chips, niet zij...
Staat er soms in de topictitel 'helpdesk-voor-moederborden?' Nee he? Voortaan dus even beterSOEDARKMASTER schreef op donderdag 13 april 2006 @ 16:51:
Welk moederbord kan ik het beste nemen bij mijn 7900gt
, en waar is het op voorraad.
de regels lezen voor je je vragen hier rondstrooit, dit heb je al vaker gedaan en dat beviel de mods toen ook niet. Gedraag je

Tip: check Google en de Tnet-Pricewatch
Overigens, een compliment voor de rest dat ze niet reageren op deze offtopicposts!
[ Voor 22% gewijzigd door Jejking op 13-04-2006 20:21 ]
kan je eens een linkje geven naar die documentatie?Atrax schreef op donderdag 13 april 2006 @ 17:57:
[...]
Ok, van de voltmod voor de core heb ik inmiddels voldoende documentatie, maar info/linkje voor het geheugen vind ik wel interessant, mocht je dat hebben. Krijg mijn geheugen op dit moment niet verder dan 860....
En we gaan verder in [Discussie] Het GeForce 7 Topic - Deel 12!
[ Voor 5% gewijzigd door Jejking op 13-04-2006 20:22 ]
Helemaal prima, koop maar, het gaat werken.SOEDARKMASTER schreef op donderdag 13 april 2006 @ 18:57:
Aangezien toch niemand antwoord geeft.![]()
Ik denk aan:
Gigabyte k8n sli met de leadtek 7900gt extreme.
Zo goed?
MadMarky schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 00:25:
[...]
Helemaal prima, koop maar, het gaat werken.
Zo goed?
Dit topic is gesloten.