Hier een tevreden @Home gebruiker. Ik heb al 4 jaar breedband (en Twinner en kabel-tv + Digitaal Basis) en slechts 1x een storing gehad. Ik heb toen zelfs wat geld teruggekregen.
Ik heb laatst uitgerekend wat het mij kost om alles om te zetten naar KPN, dus internetplusbellen met een vergelijkbare snelheid en KPN TV. Ik ben dan ongeveer even duur uit per maand (dat is dus afgezien van de eenmalige aanschaf van apparatuur). Dus voorlopig blijf ik nog wel bij @Homet. Ben erg benieuwd hoe het straks met Twinner gaat, want dat willen ze omzetten naar @Home Telefonie. Ik laat me verrassen.
Wat ik niet goed snap is dat schermen met snelheden, dat @Home weinig snelheid biedt voor het geld. Het gaat hier toch zuiver om papieren snelheden. Heeft iemand ooit getest of @Home in het algemeen trager is dan andere aanbieders? Je weet toch nooit vantevoren of je de beloofde snelheid daadwerkelijk constant haalt. Ik meen dat laatst onderzocht is dat @Home de beloofde snelheden het best waarmaakt.
Ik heb laatst uitgerekend wat het mij kost om alles om te zetten naar KPN, dus internetplusbellen met een vergelijkbare snelheid en KPN TV. Ik ben dan ongeveer even duur uit per maand (dat is dus afgezien van de eenmalige aanschaf van apparatuur). Dus voorlopig blijf ik nog wel bij @Homet. Ben erg benieuwd hoe het straks met Twinner gaat, want dat willen ze omzetten naar @Home Telefonie. Ik laat me verrassen.
Wat ik niet goed snap is dat schermen met snelheden, dat @Home weinig snelheid biedt voor het geld. Het gaat hier toch zuiver om papieren snelheden. Heeft iemand ooit getest of @Home in het algemeen trager is dan andere aanbieders? Je weet toch nooit vantevoren of je de beloofde snelheid daadwerkelijk constant haalt. Ik meen dat laatst onderzocht is dat @Home de beloofde snelheden het best waarmaakt.