A7V333 huwelijk met Barton 3000+ ?

[Verwijderd]

Hallo!

Ik ben nog een oude maar trotse bezitter van een KT333 chipset waarop een 1800+ amd'er draait. Ik heb te weinig processorkracht in Cubase en las op de Asus site dat ik via een biosupdate de FSB 333 kan instellen en dus maximaal tot de Barton 3000 kan gaan. Ik kan eentje kopen voor 123 euro ongebruikt. Rem ik die processor nu erg af door niet over een Nforce chipset te beschikken? Ik ben ook verward over de voltage's, op het Asus bord las ik nogal ongewone waarden Mijn geheugen, 1 gig 400 mhz ddr draait nu teruggeschoeft denk ik wegens het mobo, maar dit kan ook die Barton snelheden aan vermoed ik?

Alvast bedankt! A7V is toch zo'n leukerd waar ik nog niet vanaf wil

[Noork]

Let op, er zijn 2 Barton 3000+'en, een met 333 fsb, ander met 400. Neem die met de 333fsb. Dat moet lukken volgens mij. Misschien nog een bios update om de processor herkend te krijgen. Check je handleiding en de site van Asus.

[TERW_DAN]

http://support.asus.com/c...port.aspx?SLanguage=en-us
Kijk hier eens, staat bij je mobo precies wat hij support.
Je geheugen kan een FSB aan van 200Mhz, die barton doet een FSB van 166, dus dat gaat prima. En ja, een Nforce chipset is wel stukken beter dan een VIA. Dus ik zou persoon die 30 euro voor een 2ehands NF2 plankje zeker uitgeven... een A7V is nou niet echt een geweldig snel bord vergeleken met bijv een Asus A7N8X

[Noork]

http://support.asus.com/c...nguage=en-us&model=A7V333

Je moet wel pcb versie 2 hebben voor de 3000+ support, anders kun je er een Barton 2600+ opzetten.

[Verwijderd]

ik heb versie REV 2.0 gelukkig! Ok en mobo upgrade zou de processor +20 % beter laten presteren? Of is dit vooral in 3D shizzle dat dit voordeel zich voordoet.

thx all voor snelle respons!

edit tis via yurcom.nl // deze dus Socket A - AMD XP 3000+ (2,17G) 333fsb TRAY (1jr) € 123.50

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2006 23:28 ]

[smason]

Ik zou ook voor 30 euro ofzo een tweedehands nForce2 bordje zoeken en daar dan die Athlon XP 3000+ Barton opzetten.

Maar bijna 130 euro voor die 3000+ Barton + 30-40 euro voor mobo = 170 euro. Daar kan je mss al een tweedehands s754 of s939 mobo + cpu voor vinden?

[the_stickie]

Imho heeft het geen zin om voor dergelijk "ouder" materiaal nog op zoek te gaan naar speciefieke veravnaghardware. De paar % performancewinst zijn nl niet merkbaar (wel meetbaar natuurlijk) en helemaal niet zo relevant dan bi nieuw materiaal (wat boeit het nu of je 2 of 3 fps haalt )

123€ si een leuk bedragje voor 'n upgrade, maar een mobotje erbij brngt het geheel al op 150.. als je dan nog eens 30€ bijlegt kan je al tussen het nieuwe materiaal gaan kijken!

[Verwijderd]

Mwa.. Zo'n A7V333 is best betrouwbaar.. En kwa snelheid zal het wel redelijk marginaal zijn, let wel, overklokmogelijkheden kan je op de VIA chipset vergeten.. Als ik jou was zou ik gewoon bij het A7V bord blijven, voltages hoeven niet specifiek aan je bord te liggen (of gedeeltelijk, denk aan verkeerde uitlezing), kan ook ietwat brakkere voeding zijn. Ik zeg maar zo; geen onnodig geld uitgeven gewoon proberen en als het werkt niet verder aan rotzooien.. Zelf had ik ooit een A7V600 en dat vond ik een prima betrouwbare plank, eigenlijk véél stabieler dan een nforce 2 variant van gigabyte.. Maar goed, dit alles hangt af van persoonlijke voorkeur/ervaring...

[--MeAngry--]

The_Stickie schreef op zondag 29 januari 2006 @ 23:31:
Imho heeft het geen zin om voor dergelijk "ouder" materiaal nog op zoek te gaan naar speciefieke veravnaghardware. De paar % performancewinst zijn nl niet merkbaar (wel meetbaar natuurlijk) en helemaal niet zo relevant dan bi nieuw materiaal (wat boeit het nu of je 2 of 3 fps haalt )

123€ si een leuk bedragje voor 'n upgrade, maar een mobotje erbij brngt het geheel al op 150.. als je dan nog eens 30€ bijlegt kan je al tussen het nieuwe materiaal gaan kijken!

Ben ik het mee eens, als je dan toch je mobo gaat vervangen (weet niet of je dat dan ook wil) kijk dan gelijk naar de Athlon 64

[Verwijderd]

IDD 170 euro is al de moeite ... maar ik koop niet zo graag tweedehands Mobo's/Videokaarten/Processors want ik ben nogal wantrouwig tegen ex-overhit materiaal Dus ben al op zoek geweest naar bechmarks van KT333 en Nforce, tlijkt nogal mee te vallen precies Zal is wat online shops afschuimen om het te bekijken. Mijn mobo nu is zo stabiel als een dijk en hou hier wel van in Cubase etc.

edit voeding is net 450w geworden voor de 6600 GT

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2006 23:35 ]

[FragileM64]

MSI K8T Neo-V € 55
AMD 3400+, 64bit, SEMPRON Socket 754 Boxed with cooler 10 € 134,00

AMD Sempron64 3100+ Boxed Sckt754 € 103.5

Dat kan je ook doen...
heb je natuurlijk wel een sempron, maar je hebt garantie op de nieuwe onderdelen

http://www.hardwaresecrets.com/article/200/9

Als je deze url eens bekijkt, dan heb je een mooi overzicht want een sempron presteert tov een athlon xp. Je ziet dat een 3400+ sempron in elke test wint van een 3200+ xp, en dat zelfs en bijna alle testen de sempron 3100+ sneller is dan een 3200xp. Dit getest op een nforce 2 ultra 400 bordje...

[ Voor 78% gewijzigd door FragileM64 op 29-01-2006 23:45 ]

[Verwijderd]

MSI K8T Neo-V € 55
AMD Sempron64 3300+ Boxed Sckt754 119 €

Intressant, die Sempron heeft gelijke cachegeheugen met de Barton? Kan ik daar nog later eventueel een Athlon 64 4000+ opzetten? Uit curieusiteit

[Rob_G]

The_Stickie schreef op zondag 29 januari 2006 @ 23:31:
Imho heeft het geen zin om voor dergelijk "ouder" materiaal nog op zoek te gaan naar speciefieke veravnaghardware. De paar % performancewinst zijn nl niet merkbaar (wel meetbaar natuurlijk) en helemaal niet zo relevant dan bi nieuw materiaal (wat boeit het nu of je 2 of 3 fps haalt )

123€ si een leuk bedragje voor 'n upgrade, maar een mobotje erbij brngt het geheel al op 150.. als je dan nog eens 30€ bijlegt kan je al tussen het nieuwe materiaal gaan kijken!

Als je niet beng bent om te overclocken:
Koop een sempron64 (die 64 is belangrijk!) socket 754 + een s754 moederbordje, eventueel tweedehands. Komt bij elkaar op ongeveer evenveel of iets meer dan de waarde van die XP 3000+. Met als verschil dat je een sempron 64 enorm kan overclocken zonder dat je er moeite voor hoeft te doen: standaard koeling en niet tot nouwelijks voltage verhogen. Als je dat gedaan hebt is die heel veel sneller dan een XP 3000+, en kan je je XP 1800+ en je oude mobo als set verkopen wat ook wel weer zo'n 60 euro ofzo kan opleveren op marktplaats... Dus dan kost je upgrade uiteindelijk maar zo'n 70 euro ofzo.

Mijn eigen ervaring: ik kon mijn sempron64 2800+ ruim 55% overclocken, temperatuur ruim onder de 30 graden met geruisloze luchtkoeling (< 1000rpm). Hij kon makkelijk verder maar mijn moederbord niet. De prestaties van de processor bij die snelheid zijn ongeveer vergelijkbaar met een Athlon 64 3500+, soms zelfs wat sneller.

[Murcielago]

Verwijderd schreef op zondag 29 januari 2006 @ 23:38:
[...]


Intressant, die Sempron heeft gelijke cachegeheugen met de Barton? Kan ik daar nog later eventueel een Athlon 64 4000+ opzetten? Uit curieusiteit

niet op socket 754.
maar als je kijkt naar een asrock dual sata s939 bordje voor 60 euro, en een athlon 64 3000+ voor 140 euro, dan kom je al gauw uit op de vraag: hoe ver wil ik gaan met upgraden,en hoeveel geld kan ik bij elkaar brengen voor een goede upgrade.
hoeveel geld wil je zelf hieraan uitgeven?

[poepkop]

nou die 4000+ gaat niet meer komen omdat het s754 is en geen s939. s754 is al aan zijn einde met een 3700+, die ook wel lekker mee wil

[FragileM64]

Verwijderd schreef op zondag 29 januari 2006 @ 23:38:
[...]


Intressant, die Sempron heeft gelijke cachegeheugen met de Barton? Kan ik daar nog later eventueel een Athlon 64 4000+ opzetten? Uit curieusiteit

Upgradebaarheid is nihil aangezien er geen nieuwe cpu's meer voor het 754 platform uitkomen.
de 3700+ is de snelste socket754 proc die tot op dit moment gemaakt is. je gaat deze echter niet meer in de meeste winkels zien liggen omdat voor de 754 socket enkel nog budgetprocs verkocht worden zoals de semprons.

poepkop was me een paar sec voor

[ Voor 5% gewijzigd door FragileM64 op 29-01-2006 23:50 ]

[Verwijderd]

hoeveel geld wil je zelf hieraan uitgeven?

Wel 123 leek me heel leuk Maar laat ons zeggen 150 euro. Sempron overklokken schrikt me niet erg af, maar je moederbord naam komt me vrij onbekend voor ...

zondagavond hulp is geweldig!

[FragileM64]

Verwijderd schreef op zondag 29 januari 2006 @ 23:55:
[...]


Wel 123 leek me heel leuk Maar laat ons zeggen 150 euro. Sempron overklokken schrikt me niet erg af, maar je moederbord naam komt me vrij onbekend voor ...

zondagavond hulp is geweldig!

asrock is een soort dochterfirma van ASUS dat zich richt op de budgetmarkt en bordjes met een zo hoog mogelijk prijs/prestatie niveau willen afleveren. Over de kwaliteit kan ik mij niet uitspreken, heb er niet zo veel ervaring mee.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASRock/939Dual-SATA2/16
linkje naar review van bord

[ Voor 26% gewijzigd door FragileM64 op 30-01-2006 00:04 ]

[Rob_G]

FragileM64 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:02:
[...]

asrock is een soort dochterfirma van ASUS dat zich richt op de budgetmarkt en bordjes met een zo hoog mogelijk prijs/prestatie niveau willen afleveren. Over de kwaliteit kan ik mij niet uitspreken, heb er niet zo veel ervaring mee.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASRock/939Dual-SATA2/16
linkje naar review van bord

Is idd een leuk bordje, maar die is socket 939, dus daar moet wel een athlon 64 s939 op dan he. En die heb je vanaf zo'n 140-150 euro geloof ik. Tel daar nog de kosten van het moederbord bij op en je zit op meer dan 200 euro... Gaat volgens mij boven zijn budget...

Het is 'jammer' dat hij een goede agp kaart heeft, anders had ik mijn setje aangeraden:
Sempron 64 2800+ (Venice core maar dan met 256 KB, standaard 1600 MHz, nu 2500 MHz )
Gigabyte GA-K8NE, nForce4-4X

Totaal: 142 euro, maar dan met pci-express en geen AGP...

Waarschijnlijk voldoet een nForce 3 moederbord met AGP ook wel, die zijn waarschijlijk nog iets goedkoper ook.

[ Voor 24% gewijzigd door Rob_G op 30-01-2006 00:12 ]

[Lawrentium]

Verwijderd schreef op zondag 29 januari 2006 @ 23:55:
[...]


Wel 123 leek me heel leuk Maar laat ons zeggen 150 euro. Sempron overklokken schrikt me niet erg af, maar je moederbord naam komt me vrij onbekend voor ...

zondagavond hulp is geweldig!

Zijn goede mobo's hoor, zit alleen wat minder exotisch spul op vaak geloof ik (firewire, wlan). Het is gewoon de budgetlijn van ASUS. Wel meer fabrikanten hebben een dochteronderneming voor budget modellen. Hetzelfde geldt toch ook voor Phillips en LG? Of zeg ik nu iets heel raars.

[Verwijderd]

Ok wat opgezocht, mijn computerwinkel biedt dit aan :

MSI K8N NEO-FSR V2 (AGP, NVIDIA® nForce3 250 Chipset, 2 DDR400, SATA r... =>> 64 euro
MSI K8T Neo-V (AGP, Socket 754, Via K8T800, 2DDR400, SATA raid, 6 Chan... =>>> 55 euro

AMD 3100+ 64 BIT Sempron Socket 754 Boxed MET Koeler =>> 103 euro
AMD 3400+ 64 BIT Sempron Socket 754 Boxed MET Koeler =>> 134 euro

whatyathink

[FragileM64]

Verwijderd schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:11:
Ok wat opgezocht, mijn computerwinkel biedt dit aan :

MSI K8N NEO-FSR V2 (AGP, NVIDIA® nForce3 250 Chipset, 2 DDR400, SATA r... =>> 64 euro
MSI K8T Neo-V (AGP, Socket 754, Via K8T800, 2DDR400, SATA raid, 6 Chan... =>>> 55 euro

AMD 3100+ 64 BIT Sempron Socket 754 Boxed MET Koeler =>> 103 euro
AMD 3400+ 64 BIT Sempron Socket 754 Boxed MET Koeler =>> 134 euro

whatyathink

qua prestaties gaat er weinig verschil zitten tss de mobo, kies degene die de beste features heeft. In dit geval is er bijna geen verschil dus kan je voor de goedkoopste gaan. nforce3 gaat doorgaans wel iets makkelijker zijn voor over te clocken als je dat wil doen. Een slechte keuze kan je niet echt maken.

[ Voor 7% gewijzigd door FragileM64 op 30-01-2006 00:17 ]

[Verwijderd]

Mijn eigen ervaring: ik kon mijn sempron64 2800+ ruim 55% overclocken, temperatuur ruim onder de 30 graden met geruisloze luchtkoeling (< 1000rpm). Hij kon makkelijk verder maar mijn moederbord niet. De prestaties van de processor bij die snelheid zijn ongeveer vergelijkbaar met een Athlon 64 3500+, soms zelfs wat sneller.

die athlon kost +200 komt dit aantrekkelijk fenoneem wel vaker voor?
Dus een Sempron 64 3100+ (oc'd zonder risico en zelfde levensduur) is dan sneller dan een Athlon 64 3500+?

[FragileM64]

Verwijderd schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:18:
[...]


die athlon kost +200 komt dit aantrekkelijk fenoneem wel vaker voor?
Dus een Sempron 64 3100+ (oc'd zonder risico en zelfde levensduur) is dan sneller dan een Athlon 64 3500+?

Je moet een beetje geluk met je core hebben, niet is gegarandeerd. De levensduur van een processor die je overclockt is wel lager(electronenmigratie) maar ik overclock al vanaf mijn pentium 166@200 en heb nog nooit een kapotte processor gehad. Sterker nog, ze draaien allemaal nog.

EDIT: je temperatuur is natuurlijk wel van belang, als die laag blijft en je hoeft je VCORE niet te veel te verhogen, dan blijft alles veilig.

[ Voor 12% gewijzigd door FragileM64 op 30-01-2006 00:27 ]

[Rob_G]

FragileM64 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:16:
[...]


qua prestaties gaat er weinig verschil zitten tss de mobo, kies degene die de beste features heeft. In dit geval is er bijna geen verschil dus kan je voor de goedkoopste gaan. nforce3 gaat doorgaans wel iets makkelijker zijn voor over te clocken als je dat wil doen. Een slechte keuze kan je niet echt maken.

Ben ik het mee eens. Ik zou voor het nForce 3 mobo gaan, puur vanwege goede reviews & mijn goede ervaringen met de nForce 2 en 4.
Als processor zou ik zeker de 3100+ nemen als je een krap budget hebt. Die 3400+ is 30% duurder, maar presteert nauwelijks beter. En als je gaat overclocken gaan ze uiteindelijk beide ongeveer even hard als het mobo meewerkt, dus dan merk je er ook niets meer van.

[Rob_G]

FragileM64 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:21:
[...]


Je moet een beetje geluk met je core hebben, niet is gegarandeerd. De levensduur van een processor die je overclockt is wel lager(electronenmigratie) maar ik overclock al vanaf mijn pentium 166@200 en heb nog nooit een kapotte processor gehad. Sterker nog, ze draaien allemaal nog.

Het zit zo, de sempron64 heeft dezelfde core als de socket 939 athlon 64, namelijk de venice. Alleen hebben ze minder cache geheugen. Sommige hebben 128 kb (2600, 3000, 3300), andere 256 kb (2800, 3100, 3400), terwijl de athlon 64 512 kb heeft. Ik zou voor 1 met 256 kb cache gaan.
Venice cores zijn over het algemeen erg goed te overclocken. SOMS wel over de 3 GHz, maar dat zijn uitzonderingen. Een athlon 3500+ loopt op 2,2 Ghz en een 3800+ op 2,4 GHz. Dus dat ik die van mij tot 2,5 GHz kon overclocken (daarna was het mobo de bottleneck, niet eens de processor) is wat dat betreft niet eens zo heel erg vreemd... Je moet alleen niet denken dat de sempron op 2,4 GHz hetzelfde presteert als een athlon 64 socket 939 op 2,4 GHz, aangezien de athlon 2x zoveel cache heeft en daarnaast dual channel geheugen. Beide vergroten de performance wel wat.

EDIT: je temperatuur is natuurlijk wel van belang, als die laag blijft en je hoeft je VCORE niet te veel te verhogen, dan blijft alles veilig.

Het is niet helemaal eerlijk, aangezien ik een duurdere luchtkoeler heb, maar mijn sempron64 2800+ met 55% overclock was met de ventilator uit idle maar zo'n 27 graden. Stressed en met de ventilator op 1000 toeren werd die even warm ongeveer.
Standaard voltage van de sempron: 1,4 volt. Mijn voltage: 1,525.


Nog een edit:
het moederbord is ook van belang. Ik heb alleen ervaring met het gigabyte moederbord dat ik eerder beschreef. Het kan zijn dat een andere model met een andere chipset niet zo ver komt zoals deze... En dit moederbord is geen optie omdat je daar niet je 6600GT AGP videokaart in kwijt kan...

[ Voor 27% gewijzigd door Rob_G op 30-01-2006 00:36 ]

[Verwijderd]

Asrock heeft blijkbaar gigantisch veel mobo's! Zijn er bepaalde borden die sneller/stabieler zijn? Of vooral verschillen in opties? Ik moet echt geen lan/video/sound on board hebben, maar wel een strak en snel bordje!

Sempron 64 3400+ is dus zeker een 512 cache geheugen? Sommige sites vermelden 256
Lijkt me een aantrekkelijk ding

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2006 01:17 ]

[FireAge]

Vergeet niet dat je je oude spul nog kunt verkopen.
Die processor kun je al gauw 40 euro voor krijgen 2ehands (maand geleden zelf nog gedaan).
Mobo zal ook nog wel euri of 20 opleveren.

Is je budget misschien nog weer wat beter.

[Murcielago]

het voordeel van die asrock dual sata2 s939 die ik jou aanraadde is dat je je agp-kaart gewoon mee kan nemen, op dit bord zit ook nog een pci-e 16x aansluiting
verder nog sata2, (en een mogelijkheid om een M2(nieuwe socket AMD) aan te sluiten) dus echt een bordje dat klaar is voor de toekomst

[Verwijderd]

(en een mogelijkheid om een M2(nieuwe socket AMD) aan te sluiten) dus echt een bordje dat klaar is voor de toekomst

thx for the info ! Tzal dus zeker een Asrock worden, wel verleidelijk dat zelfs Asrock Dual core mobo's gelijkaardige prijs hebbe

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1108339

Ik zou dus voor de Opteron + Asrock dual sata gaan voor samen 180 euro! 1 mb cache !