Tv kaart(en) en de kwaliteit er van, Deel II

[-Thunder-]

Tv Kaart(en) en de kwaliteit er van

Voorwoord

Even een kort voorwoordje van mij, ik heb dit topic gemaakt ( met toestemming, voordat er reacties komen dat de vorige topic nog helemaal niet aan de 1000 posts was gekomen ) omdat ik pas geleden zelf ook veel vragen had voor het aanschaf van een tv kaart en ik vondt de vorige topics allemaal erg chaotisch geworden en verouderd. Vandaar een nieuw en fris topic over de geliefde tv kaartjes Ik hoop dat jullie het wat vinden.

Inhoud

Vorige delen De populaire tv kaarten Welke tv kaarten zijn geschikt voor Windows Mce ? ( Hauppauge Afstandsbediening ) Werkt niet in zowel Xp Pro of Xp Mce Help ! Ik krijg geen beeld. Ik heb wel beeld maar ik heb geen geluid ! Tv software Poll Links

Vorige delen

[rml][ TV Kaart(en)]De Kwaliteit ervan[/rml]

De populaire tv kaarten

Hieronder staan de meest populaire tv kaarten volgens de mensen op GoT : Kleine Index : • Hauppauge Pvr150 • LeadTek TV2000 XP Expert • Pinnacle PCTV 110i En natuurlijk zijn er nog veel meer populaire tv kaarten, in de toekomst zou dit waarschijnlijk ook aangevuld worden. Hauppauge Pvr150 Interface: PCI Intern/extern: Intern Audio: Stereo MPEG1 opname: Ja MPEG2 opname: Ja VCD branden: Ja DVD branden: Ja Radio: Nee Ingangen: Composiet, S-Video Audio-ingang: Ja Audio-uitgang: Ja Teletekst: Nee Afstandsbediening: Ja Time-shifting: Ja Prijs : Tweakers Pricewatch Je hebt ook nog de Pvr500 met bijna de zelfde opties maar het voordeel hier van is dat hij 2 Tuners heeft, dus tv kijken en opnemen te gelijk, heel ideaal dus . LeadTek TV2000 XP Expert Interface: PCI Intern/extern: Intern Audio: Stereo MPEG1 opname: Ja MPEG2 opname: Ja VCD branden: Ja DVD branden: Ja Radio: Ja Ingangen: Composiet, S-Video Audio-ingang: Nee Audio-uitgang: Ja Teletekst: Ja Afstandsbediening: Ja Time-shifting: Ja Prijs :Tweakers Pricewatch Pinnacle PCTV 110i Interface: PCI Intern/extern: Intern Audio: Stereo MPEG1 opname: Ja MPEG2 opname: Ja VCD branden: Ja DVD branden: Ja Radio: Ja Ingangen: Composiet, S-Video Audio-ingang: Ja Audio-uitgang: Ja Teletekst: Ja Afstandsbediening: Ja Time-shifting: Ja Tweakers Pricewatch

Welke tv kaarten zijn geschikt voor Windows Xp Mce ?

Er zijn tegenwoordig redelijk veel tv kaart(en) op de markt die geschikt zijn voor Windows Xp Media Centre Edition. Hier een gedeelte er van : Club3D ZAP-TV1000 MCE Club3D ZAP-TV1100 MCE Club3D ZAP-TV2100 MCE Hauppauge WinTV PVR 150 MCE Hauppauge WinTV PVR 500 MCE Hauppauge WinTV HVR1300 MCE Hauppauge WinTV HVR1100 MCE Hauppauge WinTV PVR 150 MCE Hauppauge WinTV-PVR-500 MCE

( Hauppauge Afstandsbediening ) Werkt niet in zowel Xp Pro of Xp Mce

Probleem oplossing voor Windows Xp Home / Pro. Zorg er voor dat de ontvanger goed zit aangesloten op je tv kaart en zorg dat de besturings programma is geinstalleerd. Wat ook vaak voor komt bij de meegeleverde afstandsbediening is dat de batterijen niet goed zijn dus even nieuwe plaatsen en hij zou moeten werken. Er is ook een periode geweest dat Hauppauge slechte afstandsbedieningen leverde, RMA aanvragen en wachten op een nieuwe maar zorg er eerst voor dat je zekerheid hebt dat hij wel echt defect is. Probleem oplossing voor Windows Xp Mce : Veel mensen vragen zich af of de afstandsbediening te gebruiken is in Windows Xp Mce, het antwoord is : Ja dat is zeker weten mogelijk, hij werkt niet geheel 100% en je zou het volgende in het bestand irrimote.ini in je Windows map moeten aanpassen. Voordat je hier aanbegint maak eerst een backup van het bestand irrimote.ini. Eenmaal een backup gemaakt en het bestand geopend verwijder dan de gehele inhoud en plak dit er in : ; FGR 09/24/2004 Support firmware V2; 32-bit IR application ; FILEVERSION 2,45,22267,0 ; includes support for both Classic black, Silver PVR remote, and new extended Remote ; (extended remote has Music/Videos/Pictures and seperate NAV buttons among others) ; requires ir32.exe, irremote.dll 2.45.22230 or later ; Supports Key Codes 64-127 via RC5 'field' bit ; support latest IR HW on WinTV-USB2, and "IR Blaster" RC5/RC6 receiver [Remote] RepeatDelay=3 ;Beep = 1 ; Sound for MessageBeep() to make for each Remote Keystroke ;PowerDownSound = 0 ; Sound for MessageBeep() to make when powering down MenuLoad=1 ; use tray as app launcher ; map RC5 System Codes to button "name" lookup table ; Note: 0 (classic remote) conflicts with standard "philips" TV remotes [SystemCode] 0=HCWClassic 30=HCWPVR2 31=HCWPVR ; "IR Blaster" HW can support RC6; this is for the MS MCE remote table if desired ;0x800f=MSMCE ; these tables map actual IR scan codes to button "names" on a per system code basis ; Undefined values get the name "CODExx" by default (mostly for debugging) ; Real buttons on a remote should always get a real button name ; Note: some button "names" can only be generated by certain remotes ; Also, note that seemingly similar buttons may have unique names on different remotes ; This is to allow treating them differently based on the remote, and the ; "paradigm" of how they are used. For example; on old remotes there is a seperate TV ; button, but no GRNPOWER button. So, on old remotes we treat TV as on/off, where on PVR ; remote we use the GoMenu function (or RED as On), and the GRNPOWER as Off. [HCWClassic] ; need to differentiate old '0' from newer remotes; Old 0 was also labled "pause" 0=OLD0 1=1 2=2 3=3 4=4 5=5 6=6 7=7 8=8 9=9 12=RADIO 13=MUTE 15=TV 16=VOLUP 17=VOLDOWN 30=RESERVED 32=CHNLUP 33=CHNLDOWN 34=SOURCE 38=MINIMIZE 46=FULLSCREEN [HCWPVR] 0=0 1=1 2=2 3=3 4=4 5=5 6=6 7=7 8=8 9=9 46=GREEN 56=YELLOW 11=RED 41=BLUE 12=FUNC 13=MENU 15=MUTE 16=VOLUP 17=VOLDOWN 32=CHNLUP 33=CHNLDOWN 61=GRNPOWER 31=BACK 37=OK 59=GO 60=FULLSCREEN 55=REC 54=STOP 48=PAUSE 53=PLAY 50=REWIND 52=FASTFWD 30=SKIPFWD 36=SKIPREV [HCWPVR2] 0=0 1=1 2=2 3=3 4=4 5=5 6=6 7=7 8=8 9=9 46=GREEN 56=YELLOW 11=RED 41=BLUE 13=MENU 15=MUTE 16=VOLUP 17=VOLDOWN 32=CHNLUP 33=CHNLDOWN 61=GRNPOWER 31=BACK 37=OK 59=GO 55=REC 54=STOP 48=PAUSE 53=PLAY 50=REWIND 52=FASTFWD 30=SKIPFWD 36=SKIPREV ;new to hcwpvr2 12=RADIO 28=TV 24=VIDEOS 25=MUSIC 26=PICTURES 27=GUIDE 22=NAVLEFT 23=NAVRIGHT 20=NAVUP 21=NAVDOWN 10=TEXT 14=SUBCC 18=CHNLPREV [MSMCE] 12=GRNPOWER 23=REC 25=STOP 24=PAUSE 22=PLAY 21=REWIND 20=FASTFWD 26=SKIPFWD 27=REPLAY 13=MCEJEWEL 35=BACK 38=GUIDE 32=NAVLEFT 33=NAVRIGHT 30=NAVUP 31=NAVDOWN 34=OK 37=LIVETV 74=VIDEOS 71=MUSIC 73=PICTURES 80=RADIO 70=TV 14=MUTE 16=VOLUP 17=VOLDOWN 18=CHNLUP 19=CHNLDOWN 36=DVDMENU 0=0 1=1 2=2 3=3 4=4 5=5 6=6 7=7 8=8 9=9 10=CLEAR 11=ENTER 78=PRINT 72=RECORDEDTV 28=CAPSLOCK 29=MCE29 128=MCE128 129=MCE129 ; First item in this section IS always the default app if no others found [Applications] ;Debug.txt= Media Center= Default= WinTV Remote= [Default] OLD0= 0= 1= 2= 3= 4= 5= 6= 7= 8= 9= TV={close(radio.exe)}{sleep(750)}{run(wintv2k.exe)} SOURCE={switch(*task*)}{shift}{tab} MINIMIZE= FULLSCREEN={alt}{space}x RESERVED= ; close current active window; disabled for now ;GRNPOWER={sys(0xF060)} ;GUIDE={run(epgdemo.exe)} GO={gomenu()} ;GO={run(hcwGo\hcwGo.exe)} MENU={switch(*task*)}{shift}{tab} ;;these 3 buttons are not offical yet RED={close(radio.exe)}{sleep(750)}{run(wintv2k.exe)} GREEN={close(wintv2k.exe)}{sleep(750)}{run(radio.exe)} ;;YELLOW={close(radio.exe)}{sleep(750)}{run(..\vtplus\vtplus32.exe)} TEXT={close(radio.exe)}{sleep(750)}{run(..\vtplus\vtplus32.exe)} ;;default mappings to drive apps that use APPCOMMANDS on Win2000/XP MUTE={app(0x80000)} CHNLUP={app(0x330000)} CHNLDOWN={app(0x340000)} VOLUP={app(0xa0000)} VOLDOWN={app(0x90000)} REC={app(0x300000)} STOP={app(0xd0000)} PAUSE={app(0x2f0000)} PLAY={app(0x2e0000)} REWIND={app(0x320000)} FASTFWD={app(0x310000)} SKIPFWD={app(0xb0000)} SKIPREV={app(0xc0000)} ; Special Macro Table for Task Switch Mode [*task*] OLD0= 0= 1= 2= 3= 4= 4= 5= 6= 7= 8= 9= RADIO= MUTE= TV= VOLUP={tab} VOLDOWN={shift}{tab} ;RESERVED={esc}{^menu}{mode()} CHNLUP= CHNLDOWN= SOURCE={^menu}{mode()} MINIMIZE= FULLSCREEN= NAVUP= NAVDOWN= NAVLEFT={shift}{tab} NAVRIGHT={tab} GREEN={esc}{^menu}{mode()} GRNPOWER={esc}{^menu}{mode()} BACK={esc}{^menu}{mode()} OK={^menu}{mode()} ; to use this, open notepad with a document name of debug.txt and set focus to it. ; debug.txt= must be uncommented in [applications] section as well. [Debug.txt] OLD0=OLD0{enter} 0=0{enter} 1=1{enter} 2=2{enter} 3=3{enter} 4=4{enter} 5=5{enter} 6=6{enter} 7=7{enter} 8=8{enter} 9=9{enter} FULLSCREEN=FULLSCREEN{enter} RADIO=RADIO{enter} MUTE=MUTE{enter} TV=TV{enter} VOLUP=VOLUP{enter} VOLDOWN=VOLDOWN{enter} RESERVED=RESERVED{enter} CHNLUP=CHNLUP{enter} CHNLDOWN=CHNLDOWN{enter} SOURCE=SOURCE{enter} MINIMIZE=MINIMIZE{enter} GREEN=GREEN{enter} YELLOW=YELLOW{enter} RED=RED{enter} BLUE=BLUE{enter} FUNC=FUNC{enter} SKIPFWD=SKIPFWD{enter} SKIPREV=SKIPREV{enter} GRNPOWER=GRNPOWER{enter} BACK=BACK{enter} GUIDE=GUIDE{enter} OK=OK{enter} MENU=MENU{enter} REC=REC{enter} STOP=STOP{enter} PAUSE=PAUSE{enter} PLAY=PLAY{enter} REWIND=REWIND{enter} FASTFWD=FASTFWD{enter} GO=GO{enter} VIDEOS=VIDEOS{enter} MUSIC=MUSIC{enter} PICTURES=PICTURES{enter} GUIDE=GUIDE{enter} NAVLEFT=NAVLEFT{enter} NAVRIGHT=NAVRIGHT{enter} NAVUP=NAVUP{enter} NAVDOWN=NAVDOWN{enter} TEXT=TEXT{enter} SUBCC=SUBCC{enter} CHNLPREV=CHNLPREV{enter} CODE0=CODE0{enter} CODE1=CODE1{enter} CODE2=CODE2{enter} CODE3=CODE3{enter} CODE4=CODE4{enter} CODE5=CODE5{enter} CODE6=CODE6{enter} CODE7=CODE7{enter} CODE8=CODE8{enter} CODE9=CODE9{enter} CODE10=CODE10{enter} CODE11=CODE11{enter} CODE12=CODE12{enter} CODE13=CODE13{enter} CODE14=CODE14{enter} CODE15=CODE15{enter} CODE16=CODE16{enter} CODE17=CODE17{enter} CODE18=CODE18{enter} CODE19=CODE19{enter} CODE20=CODE20{enter} CODE21=CODE21{enter} CODE22=CODE22{enter} CODE23=CODE23{enter} CODE24=CODE24{enter} CODE25=CODE25{enter} CODE26=CODE26{enter} CODE27=CODE27{enter} CODE28=CODE28{enter} CODE29=CODE29{enter} CODE30=CODE30{enter} CODE31=CODE31{enter} CODE32=CODE32{enter} CODE33=CODE33{enter} CODE34=CODE34{enter} CODE35=CODE35{enter} CODE36=CODE36{enter} CODE37=CODE37{enter} CODE38=CODE38{enter} CODE39=CODE39{enter} CODE40=CODE40{enter} CODE41=CODE41{enter} CODE42=CODE42{enter} CODE43=CODE43{enter} CODE44=CODE44{enter} CODE45=CODE45{enter} CODE46=CODE46{enter} CODE47=CODE47{enter} CODE48=CODE48{enter} CODE49=CODE49{enter} CODE50=CODE50{enter} CODE51=CODE51{enter} CODE52=CODE52{enter} CODE53=CODE53{enter} CODE54=CODE54{enter} CODE55=CODE55{enter} CODE56=CODE56{enter} CODE57=CODE57{enter} CODE58=CODE58{enter} CODE59=CODE59{enter} CODE60=CODE60{enter} CODE61=CODE61{enter} CODE62=CODE62{enter} CODE63=CODE63{enter} [Media Center] 0=0 1=1 2=2 3=3 4=4 5=5 6=6 7=7 8=8 9=9 OK={enter} FULLSCREEN={alt}{enter} FUNC={switch(*task*)}{shift}{tab} GRNPOWER={run(C:\windows\ehome\ehshell.exe)} MENU={CTRL}g NAVUP={UP} NAVDOWN={DOWN} NAVLEFT={LEFT} NAVRIGHT={RIGHT} GO={ALT}{F4} BACK={BACKSPACE} VOLUP={app(0xa0000)} VOLDOWN={app(0x90000)} MUTE={app(0x80000)} ;RED= ;YELLOW= CHNLUP={CTRL}{ADD} CHNLDOWN={CTRL}{SUBTRACT} REC={app(0x300000)} STOP={app(0xd0000)} PAUSE={app(0x2f0000)} PLAY={app(0x2e0000)} REWIND={app(0x320000)} FASTFWD={app(0x310000)} SKIPFWD={app(0xb0000)} SKIPREV={app(0xc0000)} Je kunt het bestand ook hier kunnen downloaden. Net als in Windows Xp home en pro moet je ook alle drivers en stuur programma's hebben geinstalleerd.

Help! Ik krijg geen beeld.

Zorg er voor dat je alle drivers hebt geinstalleerd, download desnoods de nieuwste drivers van de site van de fabrikant. Zorg ook dat je een Decoder bijv Cyberlink Powerdvd 6 hebt geinstalleerd. Indien je nog geen beeld hebt kan je controleren of je wel een goede coax kabel aangeloten hebt zitten, zonder breuken of dergelijke. Heb je nu wel beeld maar heel slecht beeld, probeer de zenders eens handmatig in te voeren, heeft dat nog niet geholpen, een antenne versterker doet wonderen en is al te verkrijgen voor zon 15 euro bij de bouwmarkt of locale electro winkel.

Ik heb wel beeld maar geen geluid !

Dit probleem is vaak op te lossen door de zenders handmatig in te voeren, en als je MCE gebruikt download dan eens de nieuwste drivers voor de Tv kaart en/of voor je geluidskaart. Bij sommige tv kaarten komt het ook voor dat je de tv kaart moet doorlussen met de geluidskaart dmv het meegeleverde kabeltje.

Tv software !

PCTV Vision # Werkt simpel, vind kanalen goed (al duurt dat wel lang). # Remote doet het (uiteraard?!) ook goed. # deinterlacen zit ingebouwd. Con's: # De reden voor mij om toch iets anders te zoeken: De audiosettings werken niet goed. Ik kon geen settings vinden waar ik EN kon opnemen, En geluid had met opnemen, En de audiocontrols werkten. En ik heb er al best lang mee zitten klooien. Het doet ook allerlei aanpassingen aan je volume control's. # Je kan niet zelf een codec opgeven voor opnemen. (althans, niet alle codec's). # Screenshots werken goed, maar zijn altijd in BMP formaat. # Timeshiften is een optie, maar door het slechte opnemen, werkt dat ook niet goed. ShowShifter # Ziet er goed uit. Heeft een interface die bedoeld is voor weergave op een TV, als media centrum. # Kan ook meer dan TV kijken: ook mp3's afspelen, foto's tonen, etc. # Kan Timeshiften! hierom heb ik het gedownload, goed timeshiten lijkt me echt VET cool . Bij mij werkt het met vrij weinig processorbelasting, maar dat was met een vrij lelijke codec. Andere codec schijnt ook te kunnen, maar heb ik nog niet getest, zie hieronder. Con's: # DE reden dat ik het niet gebruik: Hij pakt mijn tuner niet. Als ik met een ander prog een kanaal kies, kan ik dat bekijken. Maar zappen werkt niet, de autoscan pakt ook geen kanalen. Ik ben hierover met de makers aan het mailen. # Ik vind de settings soms lastig te vinden, die staan niet centraal op een pagina. # Kleine con: Hij zeurt bij het opstarten over andere codecs op mijn systeem, die hij niet leuk vind. En of hij die mag disabelen. Heeft er volgens mij mee te maken dat ze een samenwerkingsverband hebben met Divx. ChrisTV # Redelijk veel instellingen. # Kan prima opnemen in codec die je zelf kiest! Mijn keuze voor opnemen. Con's: # Kan (nog?) niet timeshiften: Lijkt me niet lastig in te bouwen, maar zit er dus niet in. Opnemen werkt wel goed. # Je kan opnames niet scheduen. Je kan het dus niet als video gebruiken in de zin van "neem vanavond om 9 uur Friends op". Snap ook niet dat dit er niet in zit, lijkt me ook vrij simpel om er in te zetten. # Het verschil tussen de versies is mij niet duidelijk van hun site. Ik heb nu de shareware-professional, maar wat het verschil is met de freeware is mij nauwlijks duidelijk. # Capture frame (die wel in Jpeg kan caputuren!), pakt bij mij meestal geen heel frame, maar een half?? # Mijn remote lijkt het hier minder goed te doen, al is er wel een Ini file meegeleverd. Misschien moet ik hier ook gewoon meer aan tweaken. # Kanalen bewerken is een beeetje bewerkelijk (maar is goed te doen hoor!). Hier komt vast en zeker ook nog een uitbreiding voor.

Poll

Poll: Van welk merk is jouw tv kaart ? • Leadtek • Terratec • Hauppauge • Club3d • Pinnacle • Hercules • Overig Ook een poll maken? Klik hier Poll: Waar gebruik jij je Tv kaart voor ? • Om tv te kijken • Om tv op te nemen • Om radio te luisteren • Om radio op te nemen • Tv kijken, opnemen, Radio luisteren,opnemen • Iets anders Ook een poll maken? Klik hier

Links

Aantal fabrikanten : Hauppauge Pinnacle Systems Club 3D Hercules Terratec Informatie voor de Linux gebruikers Pricewatch Gebruikerservaringen Google

De TS zal later nog verder worden aangevuld met informatie, voor de zekerheid heb ik de plek hieronder dus ook in beslag genomen.
Ik hoop dat jullie er wat aan hebben, het heeft iig veel tijd en moeite gekost

Het is hier niet de bedoeling om het over je Mce systeem te praten maar puur over Tv kaarten.

Ik wil de volgende mensen bedanken :
- Panman
- Jeronimo2003
Jij misschien ?

Heb jij misschien nuttige informatie voor de TS , mail het dan eventjes naar thundermsn [ at ] hotmail.com

[ Voor 20% gewijzigd door -Thunder- op 16-06-2006 16:20 ]

[-Thunder-]

Gereserveerd!

[ Voor 3% gewijzigd door -Thunder- op 29-11-2006 14:54 ]

[Technicality]

Mooie startpost... Ik mis alleen wat info over die verschillende chipsets en externe kaarten (want daar ben ik nou precies naar op zoek )

[Roppedop]

Mooie opening TS.
Het beeld van mijn PVR-150 icm MCE is toch wel een stuk minder dan de tuner in m'n Philips breedbeeld. Ik hou dit topic in de gaten.

[Acheron]

Misschien een idee om een link te zetten naar irrimote.ini. Erg irritant namelijk

Verder zou ik ook graag ook wat vergelijkingsmateriaal willen zien tussen TV-kaarten. Als dat er nog niet is zouden we dat misschien onder de Tweakers kunnen testen. Ikzelf heb een Aldi-kaart met SAA7134 chipset en doet het nog steeds erg goed

[Noork]

Dit nog wat voor in de TS? Overzicht TV kaart software!

[-Thunder-]

hp38guser schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 23:45:
Misschien een idee om een link te zetten naar irrimote.ini. Erg irritant namelijk

Verder zou ik ook graag ook wat vergelijkingsmateriaal willen zien tussen TV-kaarten. Als dat er nog niet is zouden we dat misschien onder de Tweakers kunnen testen. Ikzelf heb een Aldi-kaart met SAA7134 chipset en doet het nog steeds erg goed

Prima plan, ik zal hem toevoegen.

Noork schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 23:45:
Dit nog wat voor in de TS? Overzicht TV kaart software!

Ook prima plan, zal hem ook toevoegen

[Arjan A]

Wat dacht je van een Linux afdeling? Ik ben momenteel erg hard bezig om mijn Hauppauge 250 onder een kernel voor de leek aan de praat te krijgen. Dat heeft me erop gewezen dat de documentatie en support voor tv-kaarten onder Linux nog een erg ondergeschoven kindje is...

[-Thunder-]

Arjan A schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 23:53:
Wat dacht je van een Linux afdeling? Ik ben momenteel erg hard bezig om mijn Hauppauge 250 onder een kernel voor de leek aan de praat te krijgen. Dat heeft me erop gewezen dat de documentatie en support voor tv-kaarten onder Linux nog een erg ondergeschoven kindje is...

Dat gedeelte laat ik dan aan jou over!

Indien je informatie beschikbaar hebt zou je het naar thundermsn [at] hotmail.com kunnen sturen Dan zal ik het door lezen en toevoegen aan de TS

[jozy]

Ik dacht toen ik dit topic zag dat het over beeldkwaltiteit zou gaan... Want ik heb paar jaar terug een Haupage en een pinnacle gehad (weet ni meer welke), maar beeldkwaliteit verschilde per kanaal. Sommigen hadden ruis en sommigen waren strak. Terwijl het op mijn televisie bij alle kanalen gewoon strak was. Ligt dit aan de tuner die geplaatst is in tv kaart of aan een ander factor?

[-Thunder-]

jozy schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 23:59:
Ik dacht toen ik dit topic zag dat het over beeldkwaltiteit zou gaan... Want ik heb paar jaar terug een Haupage en een pinnacle gehad (weet ni meer welke), maar beeldkwaliteit verschilde per kanaal. Sommigen hadden ruis en sommigen waren strak. Terwijl het op mijn televisie bij alle kanalen gewoon strak was. Ligt dit aan de tuner die geplaatst is in tv kaart of aan een ander factor?

Ik heb het topic een centrale naam gegeven, de TS zal hoogswaarschijnlijk ook nog wel flink aangepast worden met revieuws en informatie over de chipsets maarja wie ben ik ? Ik weet ook niet alles.

[H!GHGuY]

voor linux is er TVTime dat met de meeste kaarten wel overweg kan.

Ikzelf heb een Leadtek Winfast TV2000 kaartje met RC, zonder FM en ben er wel te spreken over.
Er hangt wel geen kabel aan, maar een antenne.

wat die RC betreft: ik heb om de een of andere reden eens per ongeluk behoorlijk hard aan het IR-sensor kabeltje getrokken zodat de ingang op de kaart verrot is. Het is echter behoorlijk dikke soldering dus eigenlijk moet ik dat ding zelf wel terug aan de praat krijgen. Tijd ontbreekt echter.

Enige minpuntje vind ik de kwaliteit bij opnemen, hoewel dat ook aan de settings/encoder kan liggen...

[-Thunder-]

Ik ben zelf ook begonnen met de Leadtek Winfast Tv2000 kaartje, het tv kijken ging opzich nog wel , was ik ook niet bepaald tevreden over maar het ging , het opnemen ging in mijn ogen echt waardeloos.

Ik heb zelf nu de normale versie van de Hauppauge pvr150 onder Win Mce, met daarbij ook een antenne versterker, werkt allemaal heel fijn, niets over te klagen op dit moment.

[goodfella]

Goed initiatief! Zeker omdat het relevant is nu met de opkomende HTPC interesse.

Wellicht kan een klein stukje informatie over het kwaliteits verschil van PC TV en normaal TV geen kwaad. Waarom het op een monitor minder mooi van kwaliteit lijkt dan op een huishoud TV.

voor de rest, keep up the good work

[MrDummy]

Net Hauppauge WinTV PVR-150 MCE gekocht.
Gekozen vanwege hardware Mpeg2 encoding die pc ontlast (kan ik dus andere dingen doen) en goede beeldkwaliteit.

Installatie gaat goed, moet wel die automatische driver herkenning annuleren omdat het niet werkt.
Bij driver files zit gelukkig installer bij. Die heeft de klus geklaard.

Kanalen autoscan werkt niet zo goed. Bovendien merk ik dat ik de kanalen niet eens op volgorde kan zetten. Beter met frequentielijst ernaast netjes achter elkaar invoeren. Dat gaat lekker vlot en makkelijk.

Tijdens eerste view merk ik dat tv beelden stottert (3 sec lopend, 10 sec stilstaand).
Gelukkig lost het probleem op als ik codecpack even uninstalleer. Welke codec de boosdoener is, moet ik even uitzoeken, maar dat zal mogelijk andere mpeg2 codec zijn. (zie andere topic).

Het gemis van NTSC (raar genoeg toont tuner beheer programma wel NTSC keuze in rolmenu, maar dat zal niet werken op PAL versie) is beetje jammer.
Ik kan 3 dingen doen:
- video-ingang van mijn videokaart aan praat krijgen (nu code 10 probleem), die wel NTSC aankan, maar wel lagere kwaliteit en vrij hoog cpu belasting
- andere merk tvkaart installeren, dit kan zelfs Pinnacle PCTV 110i zijn, met iets betere beeldkwaliteit, maar wel hogere cpu belasting
- of iets veiliger, de NTSC versie PVR-150 MCE ernaast prikken voor laag cpu belasting

De startpost mist wel wat. Er staan 3 populaire kaarten boven. Maar WAAROM zijn ze populair? Dus zet ook eens sterke punten en redenen bij waarom mensen deze hebben gekozen. Dat is begrijpelijker.

[TranceSetter]

MrDummy schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 01:11:Kanalen autoscan werkt niet zo goed. Bovendien merk ik dat ik de kanalen niet eens op volgorde kan zetten. Beter met frequentielijst ernaast netjes achter elkaar invoeren. Dat gaat lekker vlot en makkelijk.

Gaat wel hoor, je moet gewoon bij options de preset-mode aanklikken, en dan kun je in de TV-Suite options bovenin de balk op reorder klikken, en dan krijg je pijltjes om de kanalen te verplaatsen...

[TERW_DAN]

Niet om heel zeikerig over te komen, maar ik vind eigenlijk dat je 1 soort kaart over het hoofd ziet. Dat is namelijk de ATI AIW serie. Ok, het is een videokaart met tuner ipv een losse TVkaart, maar zeker wel de moeite waard gezien de kwaliteit van die kaarten zeker tot de betere behoort van wat er te krijgen is. Zeker gezien ook hier remotes voor te krijgen zijn. Mocht je een stukje willen hebben over de pro's en con's van de AIW wil ik daar nog wel wat over tikken, kan de mijne morgen weer in gebruik nemen

[MrDummy]

We hebben nog niet veel gezegd over vrijwel allerbeste kaart: ATi TV Wonder Elite. Wel duur, maar tijdens tests is beeld kwaliteit praktisch 100% clean en vrij van vreemde strepen en blokjes. Geen ruwe randen meer, kleine letters blijven zichtbaar en leesbaar.
Dat is bij TV-kaarten onderzoek van Anandtech gebleken.

Kort onderzoek in NL toont wel aan dat het vrijwel nergens te koop is.

Een AIW is goedkoop op het eerste gezicht omdat je dan meteen geheel in huis hebt. Nadeel: als je wilt upgraden ivm nieuwe games: moet je helemaal nieuw kopen.

Met losse TV kaart hoef je geen zorgen over maken, je kan gerust nieuwe videokaart uitzoeken. Zelfs gamefreaks met nvidia 7800 of zo kunnen beter TV kaart nemen en niet AIW.

[ Voor 39% gewijzigd door MrDummy op 28-01-2006 01:43 ]

[Arjan A]

Een ander iets dat zeker de aandacht mag krijgen van mij is het verschil tussen kanalen en frequenties.
In de VS zijn de TV-zenders per kanaal ingedeeld, en bij veel TV-kaarten zul je in eerste instantie alleen met kanalen lijken te kunnen werken.
In Europa doen we (zowel air als cable) het indelen veel meer obv frequenties, waarbij sommige frequenties zo afwijkend zijn dat zelfs een + of - codering niet meer gnoeg is voor de kanaal-indeling.
Mijn tip in deze: Zoek je woonplaats op op de site van de kabelboer of de nozema (als je uit de lucht plukt) en neem de frequenties over en voer ze handmatig in (was het geval bij mijn Hauppauge 250). Dat geeft betere kwaliteit dan zenderzoeken. Dat zenderzoeken wilde bij mij nog weleens zenders boven de 800MHz 'vergeten'.

[Anoniem: 122815]

@MrDummy: Op zich wel een leuk kaartje hoor, heb zelf ook een 150mc, wbt beeldkwaliteit
valt er zeker niet te klagen (inc. met dscalar filter..)


tis alleen zo jammer dat al die 3rd party prog's zo slecht met deze kaart om kunnen gaan, het geluid doet het nooit.. kijk is naar www.orb.com.. bv, hartstikke leuk ding is dat voor iedereen met een tvkaart of een berg media intressant, maar het geluid krijg ik niet aan de praat (heb verschillende 3rd party dingen geprobeerd )

[Imperium]

_{En wat credits voor de 1e topic is ook wel leuk lijkt me zo}

[leonbong]

Ik mis GBPVR als opname software. Kan overweg met een heel scala van kaarten mpeg2 en mpeg4 kaarten zoals Hauppauge/Adaptec/Plextor/Leadtek/Pinnacle. Plus het kan werken met alle dba DVB-C/S/T kaarten.

Timeshift
TVguide
Webscheduling
Teletekst
GRATIS

[Anoniem: 36887]

Ik heb sinds kort een Pinnacle Showcenter 200. Mooi apparaat en nu wil ik ook een pinnacle tv-kaartje(de 110i) erbij kopen zodat ik in de huiskamer met de afstandbediening gebruik kan maken van timeshifting en ook opnemen. Heeft iemand deze combinatie ook en hoe is de beeldkwaliteit hiervan? Is het slechter dan het signaal dat rechtstreeks de tv ingaat? Als tv heb ik een panasonic tx-32pd50. De showcenter heb ik met component kabel aangesloten op de tv. Output van de showcenter heb ik op Component pal progressive staan. Hoe gaat de showcenter om met het tv-signaal dat toch interlaced is, wordt het omgezet naar progressive, kan dat wel?

[MrDummy]

Ik heb nu nog 1 probleem: geen teletekst te zien uit mijn PVR-150 MCE
Sommigen zeggen dat het gewoon moet werken, maar VTPlus toont helemaal niks.
Wie heeft wat adviezen voor me om teletekst probleem te oplossen?

Eerste opnames gaan wel super, heerlijk zonder schokjes.
In sommige kanalen zijn wel schuine 'lamellen' lijnen te zien, dus ik ga even een goede tv kabel kopen uit electronica zaak. De Duitse zenders zijn minder goed.

[Denizz]

Zijn er goede TV kaarten met digitale tuners, of is hier alles nog analoog, of is digitaal zelfs niet mogelijk? Ik zie wel een paart DVB-t tuners op TV kaarten zitten, maar hoe gaat het dan met die smart cards ()?

Alvast bedankt.

[Anoniem: 53610]

Ik mis Dscaler bij de TV-software. Imho is dat toch de beste....

[Murcielago]

Denizz schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 17:42:
Zijn er goede TV kaarten met digitale tuners, of is hier alles nog analoog, of is digitaal zelfs niet mogelijk? Ik zie wel een paart DVB-t tuners op TV kaarten zitten, maar hoe gaat het dan met die smart cards ()?

Alvast bedankt.

Je weet toch wel wat DVB en consorten betekenen he
http://nl.wikipedia.org/wiki/DVB-T#DVB_Algemeen

ik mis zelf een beetje in de TS bij het overzicht of er een hardware-matige mpeg2 encoder in zit of niet

[ Voor 11% gewijzigd door Murcielago op 30-01-2006 10:58 ]

[BlowFish]

Ik ben vrij nieuw in het TV-kaart gebeuren dus waarschijnlijk maak ik me nu overbodig zorgen:

Ik heb een Hauppage 150 gekocht om aan te sluiten op mijn Win XP MCE PC, maar gaat dit nou wel of niet lukken.. want ik zie een beetje laat dat er ook een speciale Hauppage 150 MCE editie bestaat. Wat is het verschil ?

[Anoniem: 122815]

gaat het volgens mij wel doen, je heb volgens mij alleen geen poortje (soort s-video uitgang) op je kaart waar een afstandsbediening op aangesloten kan worden.. mja, zal geen prob zijn denk ik.....

ik gebruik op mijn 150mce kaart overigens gewoon de niet mce drivers (normale pvr150 drivers > omdat ik geen mediacenter maar xp gebruik) > dus technisch gezien zijn ze vrijwel identiek, op paar hele kleine dingen na > zoals fmradio heb je volgens mij ook niet op dat kaartje

[TheVMaster]

Ik heb even een vraagje. Ik heb een Dazzle VideoCollector 2006 TV-kaart.

Als ik nu via Windows MCE tv ga kijken dan wordt mijn pc enorm traag. Ik trek hieruit de conclusie dat deze kaart geen hardwarematige mpeg encoder aan boord heeft. Helaas vind ik hierover niets op de website.

Nu heb ik al op GoT gezocht maar niets kunnen vinden. Misschien toch handig om een Hauppauge PVR 150 MCE aan te schaffen?

[MrDummy]

TheVMaster schreef op maandag 30 januari 2006 @ 16:23:
Ik heb even een vraagje. Ik heb een Dazzle VideoCollector 2006 TV-kaart.

Als ik nu via Windows MCE tv ga kijken dan wordt mijn pc enorm traag. Ik trek hieruit de conclusie dat deze kaart geen hardwarematige mpeg encoder aan boord heeft. Helaas vind ik hierover niets op de website.

Even gekeken naar systeemeisen. Deze zijn al rond 2,4 GHz, wat meteen vermoeden maakt dat er geen hardware encoder aan boord is. Met hardware encoder heb je veel lagere systeemeisen, 800 Mhz tot 1,2 GHz, omdat die al meeste werk doet en ontlast CPU.

Deze kaart heeft duidelijk digitale silicion tuner, maar verder is het beetje basic.
De prijs van rond 40 Euro zegt het al dat het om goedkope kaart gaat! Dat bevat natuurlijk geen encoder chip!

Nu heb ik al op GoT gezocht maar niets kunnen vinden. Misschien toch handig om een Hauppauge PVR 150 MCE aan te schaffen?

Is 2x duurder dan jouw kaart. Wil je dat? Wel, het staat meteen vast dat het ook betere beeldkwaliteit geeft dan jouw kaart. Ik ben zelf tevreden over wat de kaart heeft kunnen doen. Een goed tv signaal is zeker wel nodig als ik echt mooiste beelden wil zien.

[goodfella]

Ik heb momenteel een Pinaccle PCTV PRO. geen hardware mpeg2 chipset.

Wat ik merk met mijn tv kaartje met het kijken van beelden met extreem veel bewegingen, bijvoorbeeld voetbalwedstrijden, dat het niet vloeiend is, het hapert niet echt maar het word vaag.

Ik ben van plan om een HTPC te maken met Windows MCE maar ik wil eerst weten of ik met een Hauppauge 150 MCE vloeiend voetbal kan kijken. Is dat mogelijk? of is dat iets typisch TV kijken via PC?

[MrDummy]

[b][message=25116627,noline]Ik ben van plan om een HTPC te maken met Windows MCE maar ik wil eerst weten of ik met een Hauppauge 150 MCE vloeiend voetbal kan kijken. Is dat mogelijk? of is dat iets typisch TV kijken via PC?

Als je beetje na hebt getrokken wat er allemaal gesproken is over Hauppauge PVR-150 MCE, dan had je deze vraag niet hoeven zeggen.

Want deze kaart beschikt over hardware encode MPEG2 chip. Dat betekent dat bij tv opnemen er al meteen mpeg2 stream binnenkomt en je processor hoeft dat niet meer encoden. Het kan vrijwel meteen naar de harde schijf. De processor belasting is laag en dat heeft goed voordeel: beelden zijn soepel en schokken niet. Ook gewoon TV kijken is helemaal geen probleem. Als je harde schijf snel genoeg is, kan je gerust timeshiften.

De HTPC hoeft dus geen heuse snelheidsmonster worden. Met ongeveer 1,2 GHz kan je al mee opnemen. Maar die koop je alleen maar 2ehands. Nieuw zijn ze er niet te krijgen, maar je kan wel gerust goedkopere processor van rond 2,4 Ghz nemen (Celeron of AMD) wat ook goed doet.

Ontbreekt mpeg2 chip op de kaart, zoals de goedkope tv kaarten, dan moet de processor wel zelf mpeg2 stream encoden. Dat is erg processorbelastend. Je moet dan geld neertellen voor duurdere 2,8 GHz processor. Liefst Pentium4. Of snelle AMD. Dat kost veel meer geld en het is ook eigenlijk beetje veel van het goede. En zwaardere koeling, welke HTPC niet meer muisstil maakt. Het prijsverschil tussen mpeg2 chip en duurdere cpu is goed te merken.

[TheVMaster]

MrDummy schreef op maandag 30 januari 2006 @ 21:44:
[...]

Even gekeken naar systeemeisen. Deze zijn al rond 2,4 GHz, wat meteen vermoeden maakt dat er geen hardware encoder aan boord is. Met hardware encoder heb je veel lagere systeemeisen, 800 Mhz tot 1,2 GHz, omdat die al meeste werk doet en ontlast CPU.

Deze kaart heeft duidelijk digitale silicion tuner, maar verder is het beetje basic.
De prijs van rond 40 Euro zegt het al dat het om goedkope kaart gaat! Dat bevat natuurlijk geen encoder chip!

[...]

Is 2x duurder dan jouw kaart. Wil je dat? Wel, het staat meteen vast dat het ook betere beeldkwaliteit geeft dan jouw kaart. Ik ben zelf tevreden over wat de kaart heeft kunnen doen. Een goed tv signaal is zeker wel nodig als ik echt mooiste beelden wil zien.

Ja dat heb ik er wel voor over dit is namelijk niet werkbaar Ik verkoop die dazzle wel weer
Mijn tv signaal is supergoed alleen me pc trekt het niet meer

[goodfella]

MrDummy schreef op maandag 30 januari 2006 @ 23:06:
[...]
Als je beetje na hebt getrokken wat er allemaal gesproken is over Hauppauge PVR-150 MCE, dan had je deze vraag niet hoeven zeggen.

Want deze kaart beschikt over hardware encode MPEG2 chip. Dat betekent dat bij tv opnemen er al meteen mpeg2 stream binnenkomt en je processor hoeft dat niet meer encoden. Het kan vrijwel meteen naar de harde schijf. De processor belasting is laag en dat heeft goed voordeel: beelden zijn soepel en schokken niet. Ook gewoon TV kijken is helemaal geen probleem. Als je harde schijf snel genoeg is, kan je gerust timeshiften..

Ik was er van bewust dat de 150MCE het signaal naar MPEG2 'on the fly' kan omzetten. Maar ik was er niet van bewust dat het signaal automatisch als MPEG2 word doorgegeven aan de PC. Is dat het altijd het geval met PC TV kaartjes?

[Anoniem: 136207]

Ik heb ook die PVR 150 en ik krijg strepen op het beeld. Eerst deed WMC het niet toen ik power dvd installeerde wel omdat daar die MPEG 2 codec inzit moet ik dan appart die MPEG 2 chip op de kaart aanspreken of hoe zit dat want op die site van Hauppauge kom ik ook niet verder. Bij voorbaat dank.

[MrDummy]

Goodfella schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 20:48:
[...]

Ik was er van bewust dat de 150MCE het signaal naar MPEG2 'on the fly' kan omzetten. Maar ik was er niet van bewust dat het signaal automatisch als MPEG2 word doorgegeven aan de PC. Is dat het altijd het geval met PC TV kaartjes?

Ga van uit dat als encoder erop zit, dat het standaard ingeschakeld wordt en mpeg2 stream wordt gemaakt van tv signaal naar de hd. De processor hoeft niet veel doen. Je moet wel als mpeg2 opslaan he.

PC TV kaartjes zonder encoder geeft raw stream door aan processor, die het zelf moet encoden tot mpeg2.

Het is mogelijk om encoder chip uit te zetten. Dat doen sommigen die geen mpeg2 stream wil hebben, of dat ze encoden in b.v. DivX of Realmedia on the fly. Heb zelf niet geprobeerd of dat dit bevestigd is.

[MrDummy]

Even controleren om te kijken of ik wel goed zit:

- PVR-150 heeft geen radio en ook geen teletekst
- PVR-150 MCE heeft radio en teletekst
- Voor PVR-150 MCE moet je niet die PVR-150 driver nemen, maar de andere PVR-150 MCE driver nemen (zit apart in groep WinTV PVR MCE)

Klopt dat? Ik heb voor mijn PVR-150 MCE een kennelijk gewone basis INF driver genomen die bij groep PVR-150 zit, dus zonder "MCE" erachter.
Klopt dat dat als ik deze driver installeer, de kaart gedeeltelijk zal werken: geen radio en teletekst, maar wel TV beelden?

Of maakt dat niet veel uit qua teletekst en radio? De drivers van beide versies komen uit dezelfde jaartal en hebben zelfde versie.

Ik ben benieuwd wat je antwoord is op mijn gedachten.

[The_Doman]

MrDummy schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 15:17:
- Voor PVR-150 MCE moet je niet die PVR-150 driver nemen, maar de andere PVR-150 MCE driver nemen (zit apart in groep WinTV PVR MCE)

De basisdriver voor de PVR150 MCE en PVR150 Retail (ook 500 trouwens) is dezelfde voor gewoon XP en XP MCE.

[goodfella]

MrDummy schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 16:27:
[...]
Het is mogelijk om encoder chip uit te zetten. Dat doen sommigen die geen mpeg2 stream wil hebben, of dat ze encoden in b.v. DivX of Realmedia on the fly. Heb zelf niet geprobeerd of dat dit bevestigd is.

XVID on the Fly. Heavy task als je 720x5XX wilt encoden. Welk processortje trekt dat real-time!?

[MrDummy]

The_Doman schreef op donderdag 02 februari 2006 @ 16:12:
[...]

De basisdriver voor de PVR150 MCE en PVR150 Retail (ook 500 trouwens) is dezelfde voor gewoon XP en XP MCE.

Op Hauppauge.tv site zie ik MCE in aparte pagina staan, maar de versienummer en release datum is erg identiek. Denk dat het dezelfde driver is, maar er staat wel extra info bij dat het MCE certified is, terwijl bij normale PCR-150 pagina geen woord over zegt.
De link is wel zelfde ja.

Ik zit nog wel met Teletekst probleem waar er niks verschijnt in VTPlus. Waarom wil het gewoon niet werken? De makers zeggen dat txt in driver zit en dus gewoon moet werken, maar er klagen meerdere mensen over niet werkende of raar werkende VT Plus.
Ik krijg geen error, maar het laadt niks in, al zie ik boven wel NED100? of op ander kanaal RTL100? of zo. Maar dat is ook alles wat ik zie.

[goodfella]

Goodfella schreef op maandag 30 januari 2006 @ 22:26:
Ik heb momenteel een Pinaccle PCTV PRO. geen hardware mpeg2 chipset.

Wat ik merk met mijn tv kaartje met het kijken van beelden met extreem veel bewegingen, bijvoorbeeld voetbalwedstrijden, dat het niet vloeiend is, het hapert niet echt maar het word vaag.

Ik ben van plan om een HTPC te maken met Windows MCE maar ik wil eerst weten of ik met een Hauppauge 150 MCE vloeiend voetbal kan kijken. Is dat mogelijk? of is dat iets typisch TV kijken via PC?

Ik ben inmiddels erachter gekomen waarom het beeld niet lekker loopt.
De bijgeleverde software van Pinnacle is gewoon heel erg slecht. PC TV Vision verbruikt veel processerkracht en tovert het beeld niet mooi weer door hun slechte algoritmes . Op de site van Dscaler staat duidelijk beschreven waar dat aan kan liggen en wat je er aan kunt doen: http://deinterlace.sourceforge.net/screenshots/index.htm

Helaas kreeg ik met Dscaler mijn TV kaart niet aan de praat. Vervolgens heb ik ChrisTV geprobeerd en daarbij kan je optioneel gebruik maken van de Dscaler Filters! et Voila! duidelijk veel beter en vloeiende beelden, plus veel minder processor belasting.

Volgende week krijg ik mijn Hauppauge 500 MCE + MS MCE remote. Is het mogelijk om met MS MCE 2005 de tuner ook zodanig te fine-tunen? Zoals het gebruik maken van Dscaler filters endergelijke? of zou ik daar speciale VPR oplossingen voor moeten gebruiken, GB-VPR of ChrisTV?

[ Voor 8% gewijzigd door goodfella op 03-02-2006 17:38 ]

[Echnon]

Zelf heb ik ervaring met de Terratec cinergy 400 (software encoding) en met de Hauppage 150 mce. Ik gebruik de tv kaarten vooral voor dingen op te nemen die ik het waard vind op te nemen en te bewaren voor de lange termijn, dus niet in een HTPC. De beeldkwaliteit is voor mij dus belangrijker als features belangrijk voor een HTPC. Als ik de kaarten vergelijk dan zijn er twee belangrijke verschillen.

Vanwege de hardware encoder is het wat makkelijker op te nemen met de Hauppage, er gaat vrijwel ook nooit wat mis. Met de Terratec is dit toch wel wat meer experimenteren en kom je uiteindelijk toch ook terecht in een oplossing zoals softwarematig mpeg2 of mjpeg opnemen omdat met een xvid of divx codec nooit vloeiend heeft gewerkt, zelfs niet op een amd64 3000+ systeem. Naar mijn idee meer vanwege de crappyness van de programma's die het zouden moeten kunnen dan een hardware probleem. Aan de andere kant heeft het ook nooit met een stabiel programma als virtualdub gewerkt op een resolutie hoger als 320x240. Gelukkig gaat dit uiteindelijk met de bijgeleverde intervideo winDVR software toch nog perfect bij de Terratec. De bijgeleverde winTV software van Hauppage is ook wat volwassener dan de cinergy TV applicatie die bij de Terratec zit. (vandaar dat Terratec winDVR erbij heeft gedaan waarschijnlijk, naast hun tv applicatie.)

Dan de kwaliteit. Je kunt maar tot een conclusie komen, de Terratec (met philips saa7134 chip) is veel scherper dan de Hauppage. Als je het rechtstreeks vergelijkt lijkt er alsof er een wazige blur over de Hauppage heen ligt. Qua contrast heeft de Terratec dan weer echter last van te veel contrast, wat moeilijk te corrigeren is. dus teveel wit en teveel zwart.

De afstandbediening van de Terratec gebruik ik nooit, dus dat vind ik niet echt een gemis bij de 150 mce.

[ZiegoM]

Kan er misschien iemand eens screencaps posten om te laten zien hoe de kwaliteit is?
Ik heb twee/drie jaar geleden wel eens wat plaatjes gezien van het beeld van tvkaartjes, dat was (voor mij in ieder geval) niet om aan te zien. Maar misschien is de techniek nu dermate verbeterd dat het er aardig uitziet. Ik ben namelijk wel geinteresseerd om af en toe eens iets op te nemen/ te kijken op de pc.

Iemand een paar pics?

[Anoniem: 33142]

ik heb nu al een tijdje een hauppauge pvr-150
op zich een goede kaart met goede beeldkwaliteit,tenminste...als hij het goed doet.

ik gebruik gewoon de standaart software voor de kaart,wintv 2000

als ik dat programma opstart heb kans op een van de volgende 3 dingen:
1: het beeld is gewoon zoals het hoort,niks op aan te merken
2: het beeld is uit fase,probeer eens beetje scheel naar je monitor te kijken,zoiets dus.
3: het beeld heeft horizontale roze achtige fikkerde brede lijnen,net alsof hij de zenden niet helemaal kan scherpstellen ofzo.

als hij nou raar doet en ik sluit wintv 2000 en start het weer opnieuw op dan krijg je soms wel goed beeld,maar soms ook niet
en ook met dscaler is dit zo.

ik zit hier op de zolder,en ik heb hier ook nog een breedbeeld tv staan die gewoon goed mooi beeld geeft(wel staat er nog een canal+ decoder voor op mn kamer)
dus zou het iets te maken hebben met een te zwak coax signaal,of omdat mn pc niet geaard is?

[Perzikvrucht]

Ik ben van plan een TV-kaart te kopen, alleen weet ik niet welke. Ik wil iets van 40 euro uitgeven. Ik hoef geen afstandsbediening(als die erbij zit is het beter), teletekst hoef ik ook niet echt(als dat erbij zit ook beter). verder wil ik dus goede kwaliteit(voor dat geld dan), en eventueel wil ik mijn Xbox erop aansluiten(ik dacht dat dit bij elke tvkaart kon, maar voor de zekerheid). kan iemand mij helpen?

[ErikRedbeard]

Ik heb nu een tv-kaart waarvan ik denk dat het een flinke miskoop was.
Het is een PCTV 50i.
En ik gebruik standaard drivers enzo.
Nu doet me afstandsbediening het niet en mijn geluid klinkt zeer hol.
(ik heb een Audigy 2 ZS als geluidskaart)

Kan iemand mij hiermee helpen?
Of een betere kaart aanwijzen voor een 30-40 euro.

[ Voor 7% gewijzigd door ErikRedbeard op 04-02-2006 12:52 ]

[Dubbel Fristie]

Alternate heeft al een tijdje een Pinnacle tv kaart te koop:
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JKPI98

Niet lang geleden is deze er bij gekomen:
http://www.alternate.nl/h...s.html?artno=JK%23N90&;

Beide zijn niet duur, de 2e lijkt mij zelfs er goed koop.
De MSI word her en der aangeboden voor +/- 65,-

Zijn het leuke kaartje's om mee te beginnen ? welke van de 2 zouden jullie nemen ?

[Perzikvrucht]

TrIsTaN_tDb15 schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 15:09:
Alternate heeft al een tijdje een Pinnacle tv kaart te koop:
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=JKPI98

Niet lang geleden is deze er bij gekomen:
http://www.alternate.nl/h...s.html?artno=JK%23N90&;

Beide zijn niet duur, de 2e lijkt mij zelfs er goed koop.
De MSI word her en der aangeboden voor +/- 65,-

Zijn het leuke kaartje's om mee te beginnen ? welke van de 2 zouden jullie nemen ?

Je links werken niet, op alternate zie ik wel een Pinnacle PCTV voor 19,90, En bij de msi bedoel je deze?: MSI Vox TV-Receiver Analoog

ps wat is het verschil tussen Leadtek Winfast TV-2000-XP en de Leadtek Winfast TV-2000-XP Expert?

[ Voor 8% gewijzigd door Perzikvrucht op 04-02-2006 17:09 ]

[Bergen]

Ik mis ook een lijst met chipsets. De beeldkwaliteit van 2 tv-kaarten die precies dezelfde chip gebruiken (bijvoorbeeld een Philips SAA7134) is toch ook gewoon hetzelfde?

[Dubbel Fristie]

matsume schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 16:51:
[...]


Je links werken niet, op alternate zie ik wel een Pinnacle PCTV voor 19,90, En bij de msi bedoel je deze?: MSI Vox TV-Receiver Analoog

Ja deze bedoel ik inderdaad

[Technicality]

Ik ben ook op zoek naar een tv-kaart, met als eisen:
Video in (voor de xbox), stereo geluid, afstandsbediening (!). Ik wil ongeveer 40-60 euro uitgeven. Dat het beeld zo goed mogelijk moet zijn spreekt dan voor zich

[Resistor]

Denizz schreef op zaterdag 28 januari 2006 @ 17:42:
Zijn er goede TV kaarten met digitale tuners, of is hier alles nog analoog, of is digitaal zelfs niet mogelijk? Ik zie wel een paart DVB-t tuners op TV kaarten zitten, maar hoe gaat het dan met die smart cards ()?

Alvast bedankt.

Ik heb hier een Asus WiFi-TV kaart voor mij liggen (nog niet kunnen testen, geheugen van de computer waar hij in komt is nog niet binnen), en die heeft ondersteuning voor DVB-T, dus via de ether.
Hoe hij dat binnen moet krijgen moet ik nog uitvinden (ik ga er geen geld voor uitgeven, ik heb hier al kabeltelevisie), maar hij heeft het wel.

Specs:
• Philips SAA7131E chip
• PCI bus, maar zal waarschijnlijk alleen met Asus moederborden werken, en volgens mij alleen maar met de P5WD2 premium, en de P5LD2 standard en deluxe (dat zijn de enige modellen waar die kaart een optie op is)
• NTSC/PAL/SECAM
• Analoge TV, DVB-T, FM radio
• Analoge PAL/SECAM, digitale PAL/SECAM, Audio-video IN (dit kan heel interessant zijn voor sommigen)
Software support:
• CyberLink PowerCinema
• CyberLink PowerDirector
• Intervideo WinDVD Suite
OS:
• Windows XP (niets over de smaak, home pro of mce)
Accessoires:
• WiFi-TV remote controller with USB IR receiver
• Audio-Video cable
• PAL/SECAM to NTSC RF adapter (volgens mij heb ik die niet gekregen, of het moeten de adaptertjes voor coax naar F-connector zijn)
• FM antenna (stuk gesplitst 2 aderig draad, met een stukje plastick om te voorkomen dat het verder splitst)

En verder heeft hij ingebouwde WiFi mogelijkheden, met een hele nette antenne er bij, maar daar gaat dit topic niet over

Ik ben niet zo goed in reviews schrijven (nooit gedaan), maar als ik hem aan de praat heb ga ik toch een poging wagen

-edit-
Heb net even het boekje door zitten bladeren, en daar staat in:

If you have a digital cable TV subscription, you must change the TV signal setting using the TV Settings window

Beetje verwarrend, DVB-T is toch heel anders dan DVB-C.
Ik ben benieuwd wat het nou is (hoewel ik zelf niet ga testen, antenne-aansluiting zit achter een signaalversterker, en ik heb enkel TV-signaal, en de computer naar beneden slepen is iets te veel van het goede met een kast die meer dan 24 kg gaat wegen)

[ Voor 12% gewijzigd door Resistor op 05-02-2006 22:38 ]

[TranceSetter]

Ik heb zelf al een tijdje een Hauppauge WinTV PVR-250. Nu hoorde ik veel mensen erg positief reageren op DScaler, dus d8 ik laat die ook maar eens proberen, maar nee hoor, ik heb een kaart met een unsupported chipset, dus gaat die vlieger al niet op.

ChrisTV heb ik ok geprobeerd, maar die krijgt het beeld niet eens zo strak als de WinTV applicatie van Hauppauge zelf...

Misschien andere software die ik nog goed kan proberen?

[Ronnie_T]

http://www.gbpvr.com/

[Anoniem: 53610]

TranceSetter schreef op zondag 05 februari 2006 @ 22:01:
Ik heb zelf al een tijdje een Hauppauge WinTV PVR-250. Nu hoorde ik veel mensen erg positief reageren op DScaler, dus d8 ik laat die ook maar eens proberen, maar nee hoor, ik heb een kaart met een unsupported chipset, dus gaat die vlieger al niet op.

Probeer eens de laatste alpha versie van dscaler, die ondersteund veel meer kaarten. Voor het alpha labeltje hoef je niet bang te zijn, bere-stabiel. Dscaler Alpha Downloads

[goodfella]

Anoniem: 53610 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 11:01:
[...]

Probeer eens de laatste alpha versie van dscaler, die ondersteund veel meer kaarten. Voor het alpha labeltje hoef je niet bang te zijn, bere-stabiel. Dscaler Alpha Downloads

yes hij doet het zelfs met mijn Pinnacle PCTV Pro, en het lijkt inderdaad stabiel!

[TranceSetter]

Ik heb hem ook geprobeerd, maar met mijn PVR-250 geeft hij nog steeds dezelfde foutmelding... Jammer, want het lijkt zo'n mooi programma.

[masser120]

Ik heb een vraag:

Ik heb een PCTV 100e en ik heb een probleem. Bij het zoeken naar kanalen krijg ik een unhandled exception:

See the end of this message for details on invoking
just-in-time (JIT) debugging instead of this dialog box.

************** Exception Text **************
System.ArgumentOutOfRangeException: Specified argument was out of the range of valid values.
Parameter name: '-1' is not a valid value for 'index'.
at System.Windows.Forms.ObjectCollection.get_Item(Int32 index)
at PmcSettings.AutoScanForm.get_CurrentCountryCode()
at PmcSettings.AutoScanForm..ctor()
at PmcSettings.ChannelPanel.buttonAutoScan_Click(Object sender, EventArgs e)
at System.Windows.Forms.Control.OnClick(EventArgs e)
at System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp(Message& m, MouseButtons button, Int32 clicks)
at System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
at System.Windows.Forms.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
at System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)


************** Loaded Assemblies **************
mscorlib
Assembly Version: 1.0.5000.0
Win32 Version: 1.1.4322.573
CodeBase: file:///c:/windows/microsoft.net/framework/v1.1.4322/mscorlib.dll
----------------------------------------
PmcSettings
Assembly Version: 1.0.1.1
Win32 Version: 1.0.1734.24965
CodeBase: file:///C:/PROGRA~1/Pinnacle/MEDIAC~1/pmcsettings.exe
----------------------------------------
System.Windows.Forms
Assembly Version: 1.0.5000.0
Win32 Version: 1.1.4322.573
CodeBase: file:///c:/windows/assembly/gac/system.windows.forms/1.0.5000.0__b77a5c561934e089/system.windows.forms.dll
----------------------------------------
System
Assembly Version: 1.0.5000.0
Win32 Version: 1.1.4322.573
CodeBase: file:///c:/windows/assembly/gac/system/1.0.5000.0__b77a5c561934e089/system.dll
----------------------------------------
LanguageManager
Assembly Version: 1.0.0.0
Win32 Version: 1.0.0.0
CodeBase: file:///C:/PROGRA~1/Pinnacle/MEDIAC~1/LanguageManager.DLL
----------------------------------------
PMCSettingsManager
Assembly Version: 1.0.1.1
Win32 Version: 1.0.1734.24322
CodeBase: file:///C:/PROGRA~1/Pinnacle/MEDIAC~1/PMCSettingsManager.DLL
----------------------------------------
PcleControls
Assembly Version: 1.0.1728.29216
Win32 Version: 1.0.1728.29216
CodeBase: file:///C:/PROGRA~1/Pinnacle/MEDIAC~1/PcleControls.DLL
----------------------------------------
System.Drawing
Assembly Version: 1.0.5000.0
Win32 Version: 1.1.4322.573
CodeBase: file:///c:/windows/assembly/gac/system.drawing/1.0.5000.0__b03f5f7f11d50a3a/system.drawing.dll
----------------------------------------
System.Xml
Assembly Version: 1.0.5000.0
Win32 Version: 1.1.4322.573
CodeBase: file:///c:/windows/assembly/gac/system.xml/1.0.5000.0__b77a5c561934e089/system.xml.dll
----------------------------------------
PclePvrControl
Assembly Version: 1.0.1733.37251
Win32 Version: 1.0.1733.38757
CodeBase: file:///C:/PROGRA~1/Pinnacle/MEDIAC~1/PclePvrControl.DLL
----------------------------------------
Interop.PclePvrControlLib
Assembly Version: 1.0.0.0
Win32 Version:
CodeBase: file:///C:/PROGRA~1/Pinnacle/MEDIAC~1/Interop.PclePvrControlLib.DLL
----------------------------------------

************** JIT Debugging **************
To enable just in time (JIT) debugging, the config file for this
application or machine (machine.config) must have the
jitDebugging value set in the system.windows.forms section.
The application must also be compiled with debugging
enabled.

For example:

<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>

When JIT debugging is enabled, any unhandled exception
will be sent to the JIT debugger registered on the machine
rather than being handled by this dialog.

Dit is versie 2.01 en updaten naar 2.02 helpt niet . Ook leuk dat ze een dooie link hebben geplaatst voor de update naar versie 2.10

Wat moet ik dan doen (support Pinnacle duurt toch veel te lang...)

[masser120]

masser120 schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 15:33:
Ik heb een vraag:

Ik heb een PCTV 100e en ik heb een probleem. Bij het zoeken naar kanalen krijg ik een unhandled exception:


[...]


Dit is versie 2.01 en updaten naar 2.02 helpt niet . Ook leuk dat ze een dooie link hebben geplaatst voor de update naar versie 2.10

Wat moet ik dan doen (support Pinnacle duurt toch veel te lang...)

Ok. Ik hem nu helemaal weten te updaten tot de nieuwste versie (2.11) en nog steeds werkt het gewoonweg niet! Wat moet ik echt doen?

[goodfella]

Inmiddels heb ik een Hauppauge 500 MCE + MCE remote + Meedio.

Kwaliteit van de Hauppauge is goed! Hiervoor ervaring gehad met Pinnacle PCTV Pro een non-mpeg-hardware kaartje.

Het is absoluut een genot om een TV kaart te hebben met hardware MPEG II encode chip. Processor belasting met Meedio + Timeshifting van een kanaal + opnemen van een ander kanaal is totaal circa 30%. Met default opname kwaliteit! Dus genoeg processor kracht om ander background programma's te draaien, zoals newsleecher of zware p2p clients (emule).

[Wirf]

Ik heb zelf een PVR-150 en een PVR-500 en ik ben zeer tevreden over allebei de kaarten.
Ik had hiervoor een of ander goedkoop tvkaartje, maar daar kreeg ik nooit goed beeld mee. Met de Hauppauges is het een stuk beter!

Wel is het zo dat ook de Hauppauges nog steeds kritischer zijn dan een normale TV set. Dus je moet wel goede bekabeling en/of signaalversterking hebben.

Als software gebruik ik trouwens een zelfgeschreven programma dat programma's kan opnemen en die direct omzet naar MPEG4 ("divx") Dit is op een celeron 333Mhz (ja, ook dat omzetten naar mpeg4 ) dus daarom werken de "standaard" oplossingen niet echt

Hier kun je een sample zien wat eruit komt. (10 sec. 2,78MB)

[ Voor 202% gewijzigd door Wirf op 15-02-2006 12:14 ]

[pascalheister]

Ik heb sinds gisteren ook de PVR-150, bevalt me tot nu toe nog prima. Movies opnemen gaat ook goed

[Anoniem: 48079]

Oke, ik wil een Hauppage PVR tv-kaart, waarbij de enige eisen zijn een zo hoog mogelijke beeld en geluidskwaliteit, en een remote control. De kwaliteit van mijn binnenkomend tv signaal is redelijk, omdat ik het signaal deel met enkele huisgenoten. Dual tuners, digitale MPEG-decodering/encodering, FM-radio etc zijn niet van belang. Het geluid hoop ik uiteindelijk aan te sluiten op een logitech z-680 speakerset en beeld op een samsung 930bf 19" tft.

Na het doorlezen van beide topics kan ik concluderen (?):
- Een 500 is een 2x150, van mij niet van belang omdat de beeldkwaliteit hetzelfde blijft of zelfs vermindert
- een 150 is een 'goedkopere', maar nieuwere versie van de 250
- de 350 zou dan weer identiek moeten zijn aan de 250, maar dan met MPEG hardware codering en afzonderlijke chips voor video/audio decodering en een andere tuner.

Gezien mijn eisen (zo hoog mogelijk beeld- en geluidskwaliteit bij een redelijk signaal) vind ik het moeilijk hieruit een conclusie te trekken. Prijs is niet van belang. Het enige dat ik kan stellen is dat de 500 voor mij niet interessant is, evenals de MCE editie omdat ik een remote control wil. Kan iemand hier opheldering inbrengen?

[jeronimo]

Op de site van Hauppage is wel het een en ander te vinden hoor.
http://www.hauppauge.com/pages/prods_pvrs.html
De PVR250en 350 zijn bijna gelijk. De PVR350 heeft alleen ook radio.
Beide hebben een remote control, de mee geleverde software is gelijk.

[Wirf]

jeronimo2003 schreef op zondag 19 februari 2006 @ 19:44:
Op de site van Hauppage is wel het een en ander te vinden hoor.
http://www.hauppauge.com/pages/prods_pvrs.html
De PVR250en 350 zijn bijna gelijk. De PVR350 heeft alleen ook radio.
Beide hebben een remote control, de mee geleverde software is gelijk.

Een PVR350 heeft ook een (hele goede) TV-out en een hardware MPEG2 decoder
Dus met een PVR350 kun je live-tv doen met maar 10% CPU gebruik ofzo.

Alleen kun je die TV-out niet gebruiken al normale videokaart (onder windows in ieder geval) dus Windows Mediacentre maakt er geen gebruik van (dus ook niet van de hardware decoder) en onder Linux is het afspelen van alles behalve MPEG2 bestanden ook best langzaam (divxjes bijvoorbeeld)

[TranceSetter]

Wirf schreef op maandag 20 februari 2006 @ 16:11:
[...]


Een PVR350 heeft ook een (hele goede) TV-out en een hardware MPEG2 decoder
Dus met een PVR350 kun je live-tv doen met maar 10% CPU gebruik ofzo.

Alleen kun je die TV-out niet gebruiken al normale videokaart (onder windows in ieder geval) dus Windows Mediacentre maakt er geen gebruik van (dus ook niet van de hardware decoder) en onder Linux is het afspelen van alles behalve MPEG2 bestanden ook best langzaam (divxjes bijvoorbeeld)

En dat alles heeft de PVR250 dus ook...

[Wirf]

TranceSetter schreef op maandag 20 februari 2006 @ 16:27:
[...]


En dat alles heeft de PVR250 dus ook...

Nee, de PVR250 heeft zover ik weet alleen een MPEG2 encoder en geen decoder De TV-out mist ook.

PVR350
"Technically speaking
WinTV-PVR-350 contains a highly integrated MPEG-1/2 hardware encoder and hardware MPEG-1/2 decoder. WinTV-PVR-350 uses the hardware MPEG encoder for watching live TV, for pausing live TV and for recording. The encoded MPEG-2 video is sent over the PCI bus, where it is stored on the PCs hard disk (for pause and record) and simultaneously decoded in software for display on the PC screen (in all modes). When playing recorded video onto an external TV monitor, the on-board hardware MPEG-2 video decoder is used. WinTV-PVR-350 supports three DVD quality profiles: DVD extra long play, DVD long play and DVD standard play. In addition, there are record profiles for SVCD and VCD formats, plus a “raw” 12Mbit/sec record."

PVR250
"Technically speaking
WinTV-PVR-250 contains a highly integrated MPEG-1/2 hardware encoder, plus a high quality video digitizer. WinTV-PVR-250 can record full screen TV or video from a VCR or camcorder, using as little as 1.5GB of hard disk space per hour. The encoded MPEG-2 video is sent over the PCI bus, where it is stored on the PCs hard disk. The video can also be played back to the PC screen while recording."

[ Voor 71% gewijzigd door Wirf op 22-02-2006 12:07 ]

[ralpje]

Ik ga binnenkort een stapel VHS-cassettes naar HD (en daarna VCD / DVD) omzetten. Omdat ernstige bewerkingen hierop niet gedaan hoeven te worden, lijkt het mij het meest praktisch om een TV-kaart met onboard MPEG2-encoder te gebruiken: lage cpu usage, en als ik niet hoef te editen is mpeg2 prima.
Nu is de Hauppage PVR-150 erg slecht leverbaar op het moment, zoals al eerder in het topic vermeld.
Ga ik echter eens bij mycom op site rondsnuffelen, dan kom ik bijvoorbeeld ook de Asus My Cinema-P7131 Dual tegen (met dual tuner, € 59,.95, dus even duur als de Hauppage) en de AOPEN VA2000-P179 (€ 49,95). Als ik de MyCom site mag geloven zijn deze kaarten ook met onboard mpeg2-encoder, maar verder kan ik verdomd weinig over deze kaarten vinden.
Iemand ervaring met deze dingen? Aangezien de Asus even duur is als de Hauppage, maar wel gelijk dual tuner lijkt dat me wel een redelijke optie. Ik zal het niet direct gebruiken, maar met het oog op de toekomst natuurlijk nooit weg.
Aan de andere kant: If it sounds to good to be true.........

[Phyxion]

Ik zit nog steeds op de Terratec Cinergy 600TV/Radio. Na vier andere kaarten te hebben gehad ben ik eindelijk tevreden over een tv-kaart. Ik heb twee tvkaarten gehad met de vorige Philipschipset, allemaal mooi beeld, maar afstandsbediening miste. Toen wou ik er een met afstandsbediening, toen de Pinnacle TV Pro (Connexant) oid genomen, waardeloze kaart voor +100€, slecht beeld (Net testbeeld), nog slechter geluid (Kraakte aan alle kanten) en een afstandsbediening die er wel redelijk uit zag.
Na even wat op het internet te hebben gelezen kwam ik uit bij de Terratec Cinergy 600TV/Radio. Enige minpuntje, op tijd van schrijven was de kaart nog niet in Nederland leverbaar, maar wel in Duitsland. Na een reis (+ kleine "vakantie") van +- 8 uren heen en 8 uren terug een kaart in Duitsland opgehaald. Meteen de kaart geïnstalleerd, en zit er nu sinds de kaart is uitgebracht nog steeds op. Ik heb namelijk nog steeds geen kaart gevonden die beter beeld te voorschijn toverde. Beeld is hier haarscherm (Soms scherper dan op TV), geluid is perfect en een afstandsbediening die goed werkt en waar de bijgeleverde batterijen het nog steeds doen En een groot voordeel, na veel mailtjes heen en weer sturen, zijn er ook Windows XP x64 drivers en software voor uitgebracht

Bergen schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 17:10:
Ik mis ook een lijst met chipsets. De beeldkwaliteit van 2 tv-kaarten die precies dezelfde chip gebruiken (bijvoorbeeld een Philips SAA7134) is toch ook gewoon hetzelfde?

Nee, absoluut niet, sommige bedrijven, zoals Terratec bijvoorbeeld, heeft nog bepaalde dingen toegevoegd aan de kaart om de beeldkwaliteit te verbeteren.

[ Voor 16% gewijzigd door Phyxion op 22-02-2006 20:50 ]

[Anoniem: 130772]

Even een vraagje, ik kan maar geen goede kaart vinden waarop je je xbox360 kan aansluiten en dan met je pc monitor kan gamen, zijn die er nou ook? en zijn er aanbevelingen?

[dion_b]

Bergen schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 17:10:
Ik mis ook een lijst met chipsets. De beeldkwaliteit van 2 tv-kaarten die precies dezelfde chip gebruiken (bijvoorbeeld een Philips SAA7134) is toch ook gewoon hetzelfde?

Zeker niet

Er zijn grof gezegd 4 zaken van belang voor beeldkwaliteit:

- de tuner
- de afscherming van het analoge gedeelte van de kaart (ruisniveaux etc)
- de controller chip
- de software

Een slechte controller chip is funest, maar zelfs de beste kan nog door andere slechte onderdelen neergehaald worden. Inderdaad zou ik minimaal in een topic als dit een lijst van tuners, chips en software verwachten en naast een lijst features ook een vergelijking qua beeldkwaliteit.

Ben vooral benieuwd naar hoe beeldkwaliteit van de beste van de oudere generatie (Bt/Connexant 8x8 controllers) het doen tov die nieuwe monsters met alle extra features. Het zou me niet verbazen als blijkt dat - indien met goede tuner uitgerust - een oude Bt868 prima meekan met al die PVR monsters die meer op features dan kwaliteit ontwikkeld zijn...

[Wirf]

dion_b schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 18:24:
Ben vooral benieuwd naar hoe beeldkwaliteit van de beste van de oudere generatie (Bt/Connexant 8x8 controllers) het doen tov die nieuwe monsters met alle extra features. Het zou me niet verbazen als blijkt dat - indien met goede tuner uitgerust - een oude Bt868 prima meekan met al die PVR monsters die meer op features dan kwaliteit ontwikkeld zijn...

Ik heb slechts ervaring met twee soorten TV-kaarten: een oude BT848 van Pinacle en een PVR150 van Hauppauge en de ontvangst van de PVR150 is echt vele malen beter dan die van de oude Bt848.

Die oude Bt848 had echt altijd veel ruis in beeld terwijl dat met die PVR vrijwel niet voorkomt.
Verder was opnemen met die bt848 alleen maar mogelijk met snelle CPU's die voor de rest weinig deden, met die PVR150 doet een oude celeron 333 het met gemak (zelfs twee tegelijkertijd nu dat ik een PVR500 heb )

Misschien had ik een slechte bt848 of zijn die bt868's veel beter, maar ik hoef echt geen bt8x8 meer.

offtopic:
Die PVR500 is best wel een monster idd, Ik plan om een HTPC te maken en het lijkt erop dat de PVR500 het grootste component gaat worden, groter dan het moederbord, groter dan de HD, groter dan de DVDrom

[dion_b]

Wirf schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 19:51:
[...]


Ik heb slechts ervaring met twee soorten TV-kaarten: een oude BT848 van Pinacle en een PVR150 van Hauppauge en de ontvangst van de PVR150 is echt vele malen beter dan die van de oude Bt848.

Die oude Bt848 had echt altijd veel ruis in beeld terwijl dat met die PVR vrijwel niet voorkomt.
Verder was opnemen met die bt848 alleen maar mogelijk met snelle CPU's die voor de rest weinig deden, met die PVR150 doet een oude celeron 333 het met gemak (zelfs twee tegelijkertijd nu dat ik een PVR500 heb )

Misschien had ik een slechte bt848 of zijn die bt868's veel beter, maar ik hoef echt geen bt8x8 meer.

Kijk dat bedoel ik nou met bovenstaande post - je generaliseert hier jouw ervaring met een kaart naar alle kaarten met die chip - terwijl die ruis net zo goed door een brakke tuner, een slechte afscherming van het analoge gedeelte of door software die weinig corrigeert kan komen

Ik zeg niet dat die chip *wel* goed is (al merk ik wat je noemt niet met mijn oude Pinnacle PCTV met bt868), maar het is goed mogelijk dat je ten onrechte het verkeerde onderdeel de schuld geeft voor de kwaliteit.

Je opmerkingen over CPUverbruik zijn natuurlijk wel terecht, zo'n bt8x8 chip stuurt gewoon rauwe data over de PCI bus, waardoor het CPU slurpt en capturen moeilijk maakt doordat de PCI bus gewoon overbelast

[Arjan]

ik zit erover te denken om een server-achtig computertje uit te rusten met een PVR150. Nu verwacht ik geen problemen met opnemen, een PII 333 256Mb zal niet zoveel moeite hebben met die ~5Mb/s weg te schrijven, maar hoe groot is de kans dat deze het signaal zonder te hercomprimeren over de 100Mbit lijn kan sturen?

Normaal ben ik een voorstander van het credo, gewoon proberen, maar het is best veel werk in dit geval, dus zou ik graag de ervaringen van een ander horen voordat ik er veel tijd in ga steken

[Wirf]

dion_b schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 10:38:
[...]

Kijk dat bedoel ik nou met bovenstaande post - je generaliseert hier jouw ervaring met een kaart naar alle kaarten met die chip - terwijl die ruis net zo goed door een brakke tuner, een slechte afscherming van het analoge gedeelte of door software die weinig corrigeert kan komen

Nou, ik wou eigenlijk alleen mijn ervaring met de twee soorten chips laten horen, ik bedoelde niet te zeg gen dat alle Bt8x8 kaarten slecht zijn, alleen die ik heb toevallig wel.

Je kunt volgens mij ook niet verwachten dat een eenvoudige consument (ik dus) echt een goed overzicht heeft over alle tvkaarten. Ik heb er drie, meer dan de meeste mensen, dus ik liet mijn mening horen voor de mensen die dat willen.

Ow, en over die software waar je het over hebt, dat maakte niets uit, of ik nou de meegeleverde software, DScaler, mplayer of tvtime gebruikte, bij allemaal had je dezelfde bagger op het beeld.

[ Voor 11% gewijzigd door Wirf op 24-02-2006 12:01 ]

[Wirf]

Atgast schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 10:57:
ik zit erover te denken om een server-achtig computertje uit te rusten met een PVR150. Nu verwacht ik geen problemen met opnemen, een PII 333 256Mb zal niet zoveel moeite hebben met die ~5Mb/s weg te schrijven, maar hoe groot is de kans dat deze het signaal zonder te hercomprimeren over de 100Mbit lijn kan sturen?

Normaal ben ik een voorstander van het credo, gewoon proberen, maar het is best veel werk in dit geval, dus zou ik graag de ervaringen van een ander horen voordat ik er veel tijd in ga steken

Geen probleem, ik heb zelf dus een celeron 333 die regelmatig de videobestanden ook over het netwerk streamed, geen probleem.

De videobestanden zijn trouwens op dezelfde bitrate als DVD's, dus 9.6mbs max, wat neerkomt op zo'n 1.2 megabyte/sec wat je 100mbit/s netwerk makkelijk aan kan.

[Arjan]

Wirf schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 11:59:
[...]


Geen probleem, ik heb zelf dus een celeron 333 die regelmatig de videobestanden ook over het netwerk streamed, geen probleem.

De videobestanden zijn trouwens op dezelfde bitrate als DVD's, dus 9.6mbs max, wat neerkomt op zo'n 1.2 megabyte/sec wat je 100mbit/s netwerk makkelijk aan kan.

voor de duidelijkheid, ik bedoel dus het direct streamen van de mpegstream afkomstig van de pvr kaart. Dus niet een voor-opgenomen mpeg bestand. Ik weet bv. niet of een programma als videolan in een dergelijk geval nog erg veel verschil maakt.

wat ik me net bedenk, zou ik de videostream van linux, mijn geval /dev/video0 direct aan een poort kunnen hangen?
Dus dat http://server:10000 een soort symlink is naar /dev/video0 ?
zou helemaal mooi zijn

[ Voor 15% gewijzigd door Arjan op 24-02-2006 13:20 ]

[dion_b]

Wirf schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 11:56:
[...]


Nou, ik wou eigenlijk alleen mijn ervaring met de twee soorten chips laten horen, ik bedoelde niet te zeg gen dat alle Bt8x8 kaarten slecht zijn, alleen die ik heb toevallig wel.

Trek dan niet de conclusie dat het aan de chip ligt. Zeg gewoon dat jij een slechte kaart heb waar toevallig ook een Bt8x8 chip op zit.

Je kunt volgens mij ook niet verwachten dat een eenvoudige consument (ik dus) echt een goed overzicht heeft over alle tvkaarten. Ik heb er drie, meer dan de meeste mensen, dus ik liet mijn mening horen voor de mensen die dat willen.

Je mening over je kaarten: prima

Je ononderbouwde mening over de chips erop: niet prima.

Wees anders volledig, zeg welke merk kaarten het betreft, welke tuner en welke chip. Software meld je hieronder - dan kunnen we vergelijkingen trekken en bij meerdere meldingen de schuldige onderdelen wel onderbouwd aangeven.

Ow, en over die software waar je het over hebt, dat maakte niets uit, of ik nou e meegeleverde software, DScaler, mplayer of tvtime gebruikte, bij allemaal had je dezelfde bagger op het beeld.

Dan is het duidelijk dat software niet het probleem was bij jou, ik zou gokken op slechte analoge circuits overigens, wat dus meer merk- dan chip- of tunergebonden is. Je kunt trouwens makkelijk tuner uitsluiten: kijken wat de composite ingang doet. Als composite en RF ruis geven, zijn de analoge circuits de schuldigen, is beeld met composite goed, dan is tuner de schuldige.


Om gelijk het goede voorbeeld te geven mijn ervaringen:

Kaart: Pinnacle PCTV (versie van +-2001)
Chip: Connexant 878A
Tuner: Temic 3X7035 tuner
Software: van alles, vooral DScaler onder Windows en tvtime onder Linux
Oordeel: ranzig hoge PCI utilisation (eigen aan Connexant/Bt chips), maar prima kwaliteit, zowel op RF als op composite (kijk er nu naar met UPC Digitale TV, geen ruis te zien).

Kaart: ATi All-in-Wonder 128 (dus Rage128-based VGA gedeelte)
Chip: BrookTree/Connexant 829A
Tuner: onduidelijk
Software: ATi's eigen Multimedia Center 7.2 - verder niets wat deze kaart ondersteunt - vooral naar voor Linux-gebruikers als ik, geen support. Deze software gaat trouwens ook vanaf Dx9.0B over z'n nek. Dat was ook het moment dat de kaart uit m'n XP bak gebonjourd werd...
Oordeel: mooie hardware, brakke software. Als het werkte, weinig ruis, native MPEG2 capture etc.

Kaart: 3dfx Voodoo3-3500TV
Chip: Videoplex Xpress
Tuner: Philips FM1236
Software: 3dfx VisualReality 3.10.06beta
Oordeel: beeldkwaliteit kon duidelijk beter, zowel op RF als composite, maar nog niet rampzalig, je merkt het alleen op een >20" monitor vrij snel. Wel lekker laag CPUverbruik.

[ Voor 35% gewijzigd door dion_b op 24-02-2006 15:09 ]

[Wirf]

dion_b schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 14:29:
[...]

Trek dan niet de conclusie dat het aan de chip ligt.

Waar doe ik dit?

Wees anders volledig, zeg welke merk kaarten het betreft,

Pinacle en Hauppage, staat al in de eerste post van mij.

welke tuner

uuhmm.. geen idee, maar daar vroeg je ook niet naar toch?

en welke chip.

Ook dat staat in mijn posts, een bt848 en de standaard chips van de PVRxy0's

[Wirf]

Atgast schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 13:16:
[...]
voor de duidelijkheid, ik bedoel dus het direct streamen van de mpegstream afkomstig van de pvr kaart. Dus niet een voor-opgenomen mpeg bestand. Ik weet bv. niet of een programma als videolan in een dergelijk geval nog erg veel verschil maakt.

Ik weet niet of en hoe dit kan, ik weet wel dat mijn computertje tegelijkertijd naar een bestand kan schrijven dat via het netwerk tegelijkertijd wordt afgespeeld

wat ik me net bedenk, zou ik de videostream van linux, mijn geval /dev/video0 direct aan een poort kunnen hangen?
Dus dat http://server:10000 een soort symlink is naar /dev/video0 ?
zou helemaal mooi zijn

Volgens mij kan videolan ( http://www.videolan.org/ ) dat inderdaad, maar zeker weten doe ik dat niet.

[dion_b]

Wirf schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 14:58:
[...]

Waar doe ik dit?

Je schreef

de ontvangst van de PVR150 is echt vele malen beter dan die van de oude Bt848.

Die oude Bt848 had echt altijd veel ruis in beeld terwijl dat met die PVR vrijwel niet voorkomt.

Geen vermelding van iets anders dan de chip, dan wijs je enorm sterk op de chip.

Pinacle en Hauppage, staat al in de eerste post van mij.

Welke exact?

uuhmm.. geen idee, maar daar vroeg je ook niet naar toch?

In de eerste post die ik erover deed:

Er zijn grof gezegd 4 zaken van belang voor beeldkwaliteit:

- de tuner
- de afscherming van het analoge gedeelte van de kaart (ruisniveaux etc)
- de controller chip
- de software

En dan noem jij alleen chip en software.

Maar goed, zie mijn edit hierboven van wat ik bedoel. Als we allemaal dat soort info aanleveren kunnen we fatsoenlijke conclusies gaan trekken

[Phyxion]

Inderdaad, precies wat ik al aangaf bij de eerste reply, de beeldkwaliteit is lang niet alleen (Alhoewel zeer waarschijnlijk wel het grootste gedeelte) afhankelijk van de tuner.

[Smoke]

Ik ben zelf nu ook op zoek naar een TV-kaart voor mijn PC. Ik heb zitten kijken naar de Hauppage WinTV PVR150(En MCE)

Buiten TV-kijken en opnemen wil ik hem ook gebruiken om video te capturen van verschillende consoles(NES, SNES, Gamecube) en eventueel ook teletekst(Alhoewel dat ook via inet kan), liefst in een redelijk goede kwaliteit.

Is een van deze kaarten een goede keuze, of kan ik beter naar iets anders gaan kijken? Systeem is een AMD2400+ op een Gigabyte moederbord, 1 GB RAM, Radeon 9800 Pro 128MB, met Windows XP SP2.

MIjn enige ervaring met capturekaarten is beperkt tot een oude Asus TNT2 met video-in, die al weer een tijdje dood is, en wat ervaring met de TV-kaarten die in Medion-systemen zitten.

[Arjan]

Mijn pa heeft onlangs zo'n 150 non-MCE aangeschaft, en er is helemaal niks mis mit de kwaliteit van de hardware. prachtige captures, hier een stukkie rtl boulevard to prove it

echter de software... WAT EEN ROMMEL!
onder xp is het mij niet gelukt om de boel draaiende te krijgen met geluid en werkende remote. Als het werkte dan werkte het 3min ofzo en dan was het dat weer. Gelukkig was het de bedoeling om deze kaart onder linux te laten draaien en daar functioneerd hij gelukkig een stuk beter, al zijn er nog wat audio-sync problemen die ik moet oplossen.

[Smoke]

Lichte update voor mijn situatie: Bij de leverancier(snogard.de) waar ik toevallig komende week even langsga hebben ze de PVR150 niet op voorraad, en de MCE-versie staat niet eens op de site . Weet iemand een alternatief? Er staan wel een paar andere kaarten op de site, van verschillende merken.

[Phyxion]

Atgast schreef op zondag 26 februari 2006 @ 19:49:
Mijn pa heeft onlangs zo'n 150 non-MCE aangeschaft, en er is helemaal niks mis mit de kwaliteit van de hardware. prachtige captures, hier een stukkie rtl boulevard to prove it

echter de software... WAT EEN ROMMEL!
onder xp is het mij niet gelukt om de boel draaiende te krijgen met geluid en werkende remote. Als het werkte dan werkte het 3min ofzo en dan was het dat weer. Gelukkig was het de bedoeling om deze kaart onder linux te laten draaien en daar functioneerd hij gelukkig een stuk beter, al zijn er nog wat audio-sync problemen die ik moet oplossen.

Zou wel leuk zijn als de link het deed

[Arjan]

FnF schreef op zondag 26 februari 2006 @ 20:17:
[...]

Zou wel leuk zijn als de link het deed

doet het hier gewoon

[Wirf]

Atgast schreef op zondag 26 februari 2006 @ 19:49:
[...]Gelukkig was het de bedoeling om deze kaart onder linux te laten draaien en daar functioneerd hij gelukkig een stuk beter, al zijn er nog wat audio-sync problemen die ik moet oplossen.

De PVR150 zou mpeg bestanden moeten opleveren die perfect gesynchroniseerd zijn, de player moet dus van de synchronisation afblijven.
Probeer het dus eens met:

mplayer -mc 0 /dev/video0

edit: De link doet het hier trouwens ook prima

[ Voor 5% gewijzigd door Wirf op 27-02-2006 09:35 ]

[Wirf]

dion_b schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 18:24:
[...]

Ben vooral benieuwd naar hoe beeldkwaliteit van de beste van de oudere generatie (Bt/Connexant 8x8 controllers) het doen tov die nieuwe monsters met alle extra features. Het zou me niet verbazen als blijkt dat - indien met goede tuner uitgerust - een oude Bt868 prima meekan met al die PVR monsters die meer op features dan kwaliteit ontwikkeld zijn...

Hier is iemand die het heeft uitgezocht:

The BT878/9 uses a simple notch filter like older NTSC TV's to
separate the Y/C from composite signals. That limits the luma resolution
to less than 3 MHz (as well as above 4.5 MHz, but broadcast won't have any
luma up there). That limits luma "lines of resolution" to about 240... or
max 4:3 capture at about 320x480. Thus, anything over 352x480 for a
BT878/9 card is silly, since they chip itself can't capture more than
that. I used a resolution test pattern to confirm this with my
bt878-based card.

The hauppauge [23]50 cards use a Philips SAA7115 capture chip.
That has a 2D comb filter, which in perfect circumstances captures *all*
luma information up to the maximum 6 MHz channel width. Broadcast limits
luma to 4.2 MHz (IIRC), but even still, that's 4.2*80=336 "analog lines
of resolution." That means a maximum 4:3 capture of 448x480.... so
480x480 is about all that broadcast can do. My testing of my 250 with the
same resolution test pattern confirmed that anything over about 540x480 is
silly for a pvr-250.

[Anoniem: 130772]

Ik heb het topic een beetje doorgespit maar echt wijs wordt ik er niet van..
heeft iemand een suggestie wat voor tv-kaart te nemen?

het liefste wil ik meteen vanuit de muur de kabel (analoge kabel) in mn pc doen en ook mn xbox op de pc kunnen aansluiten om zo tv te kijken en te kunnen xboxen op mn pc monitor..

[Wirf]

Anoniem: 130772 schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 18:23:
Ik heb het topic een beetje doorgespit maar echt wijs wordt ik er niet van..
heeft iemand een suggestie wat voor tv-kaart te nemen?

het liefste wil ik meteen vanuit de muur de kabel (analoge kabel) in mn pc doen...

Alle TVkaarten kunnen dit

en ook mn xbox op de pc kunnen aansluiten

De meeste (allemaal?) tv kaarten kunnen dit.

om zo tv te kijken

ok..

en te kunnen xboxen op mn pc monitor..

Dit is een belangrijk punt. Dit betekend namelijk dat je absoluut geen tvkaart moet hebben die hardware encoding doet (zoals de PVR serie van Haupauge) Die zorgen namelijk voor vertraging in het beeld waardoor het spelen van spellen haast onmogelijk wordt.

De meeste goedkope tvkaarten zijn software encoding, dus die zou je hiervoor kunnen gebruiken. Ik heb alleen geen ervaring met een moderne goedkope kaart, dus dat zou iemand anders je moeten vertellen.

Dus niet:
- Hauppauge PVRxy0
- kaarten gebaseerd op NVTV chips (Nvidia's hardware encoding chips)

Wel:
- Bt8x8 gebaseerde kaarten
- Philips SAA7134 gebaseerde kaarten
- Andere kaarten zonder hardware encoding

Ik hoop dat je hier wat aan hebt.

[Anoniem: 63813]

een vraagje tussendoor:

ik wil oude videobanden omzetten naar DVD, ik gebruik hier voor een AIWA 6 koppige videorecorder met redelijke kwaliteit en ben in het bezit van een Pinnacle PCTV Pro. Nu is mijn vraag: doe ik er kwalitatief gezien beter aan de pctv pro te vervangen voor een PVR150 (of misschien iemand nog een andere/betere suggestie?).
En hoe kan ik dan de videorecorder het beste aansluiten? gewoon via een antennekabel? of via scart met 1 of ander verloopstukje? (lijkt me betere kwaliteit, maar ik weet niet of dat gaat)

pc moet het gewoon trekken:
xp 3200+
1024mb ddr dual channel
audigy 2

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 63813 op 06-03-2006 11:19 ]

[Wirf]

Anoniem: 63813 schreef op maandag 06 maart 2006 @ 11:18:
een vraagje tussendoor:

ik wil oude videobanden omzetten naar DVD, ik gebruik hier voor een AIWA 6 koppige videorecorder met redelijke kwaliteit en ben in het bezit van een Pinnacle PCTV Pro. Nu is mijn vraag: doe ik er kwalitatief gezien beter aan de pctv pro te vervangen voor een PVR150 (of misschien iemand nog een andere/betere suggestie?).

De meningen lopen hier nogal over uiteen (zie eerder in deze thread) en deze meningen zijn natuurlijk gebaseerd op eigen ervaringen.
Ik had toevallig een slechte ervaring met een zelfde kaart als die jij hebt en een goede ervaringen met PVRxy0 kaarten.
Wat je het beste kunt doen is het eerst zelf uittesten of het resultaat van de Pinnacle je bevalt en zo niet, dan pas een andere kaart kopen.

En hoe kan ik dan de videorecorder het beste aansluiten? gewoon via een antennekabel? of via scart met 1 of ander verloopstukje? (lijkt me betere kwaliteit, maar ik weet niet of dat gaat)

Je kunt je videorecorder het beste aansluiten met een S-video kabel (kleine ronde stekker, lijkt op een PS/2 toetsenbord aansluiting) Als je dat niet kunt, dan met de antenne aansluiting (directe aansluiting, geen splitters of andere aansluitingen, korte, goede kabel) en als het helemaal niet anders kan, dan met de composite aansluiting (gele tulp stekker)

pc moet het gewoon trekken:
xp 3200+
1024mb ddr dual channel
audigy 2

Voor jouw kaart zou ik eerst alles ongecomprimeerd naar harde schijf zetten (VEEL data) en dat later comprimeren (met een multipass encode)

[The_Doman]

Wirf schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:11:
Je kunt je videorecorder het beste aansluiten met een S-video kabel (kleine ronde stekker, lijkt op een PS/2 toetsenbord aansluiting) Als je dat niet kunt, dan met de antenne aansluiting (directe aansluiting, geen splitters of andere aansluitingen, korte, goede kabel) en als het helemaal niet anders kan, dan met de composite aansluiting (gele tulp stekker)

Nu alles even in de goede volgorde:
S-Video is inderdaad het beste, helaas hebben (bijna) alleen S-VHS videorecorders zo'n aansluiting.
In de praktijk zul je dus meestal de composite aansluiting gebruiken.
Alleen als het ECHT niet anders kan kun je de antenne/coax aansluiting gebruiken, dit zal echter het slechtste resultaat geven met ook nog mono geluid!

[Wirf]

The_Doman schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:41:
[...]

Nu alles even in de goede volgorde:
S-Video is inderdaad het beste, helaas hebben (bijna) alleen S-VHS videorecorders zo'n aansluiting.
In de praktijk zul je dus meestal de composite aansluiting gebruiken.
Alleen als het ECHT niet anders kan kun je de antenne/coax aansluiting gebruiken, dit zal echter het slechtste resultaat geven met ook nog mono geluid!

Ik dacht juist dat antenne/coax beter zou zijn omdat je de volledige resolutie kunt houden en ook stereo. In theorie zou je toch net zo'n goed beeld moeten kunnen krijgen als wat je van de kabelmaatschappij krijgt? En dat is toch ook stereo geluid?

Je hebt vast wel gelijk hoor, maar ik ben alleen benieuwd waarom je mono geluid krijgt via coax?

[KolonisT]

Ik heb ook goede ervaringen met een Terratec Cinergy 600.
Helaas is mijn exemplaar recentelijk overleden.
Bij mijn zoektocht naar een opvolger met dezelfde mogelijkheden (tv + radio + teletekst) kom ik op diverse plaatsen de Cinergy 250 van Terratec tegen. Dezelfde features als de 600 maar dan voor net iets meer dan de helft van het geld...
Ik kan echter nergens gebruikerservaringen vinden over de (beeld)kwaliteit. Is er hier misschien iemand die ervaringen met de 250 heeft?

[Anoniem: 63813]

Wirf schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:11:
[...]

De meningen lopen hier nogal over uiteen (zie eerder in deze thread) en deze meningen zijn natuurlijk gebaseerd op eigen ervaringen.
Ik had toevallig een slechte ervaring met een zelfde kaart als die jij hebt en een goede ervaringen met PVRxy0 kaarten.
Wat je het beste kunt doen is het eerst zelf uittesten of het resultaat van de Pinnacle je bevalt en zo niet, dan pas een andere kaart kopen.


[...]

Je kunt je videorecorder het beste aansluiten met een S-video kabel (kleine ronde stekker, lijkt op een PS/2 toetsenbord aansluiting) Als je dat niet kunt, dan met de antenne aansluiting (directe aansluiting, geen splitters of andere aansluitingen, korte, goede kabel) en als het helemaal niet anders kan, dan met de composite aansluiting (gele tulp stekker)


[...]

Voor jouw kaart zou ik eerst alles ongecomprimeerd naar harde schijf zetten (VEEL data) en dat later comprimeren (met een multipass encode)

Mijn videorecorder heeft enkel scart-out en antenne-out, dus geen s-video (tenzij dit via scart kan met een verloopstukje, maar dat betwijfel ik).
Dan zou het dus het beste zijn om via de scart out naar composite en stereo geluid te gaan, wat gelijk de pctv pro een beetje uitschakeld aangezien deze enkel antenne-in heeft.
Zowiezo denk ik dat hardware encoden (hoewel dat misschien niet gebruikt wordt bij losless?) een nuttige toevoeging is en de nieuwere pvr150 wat beter is dan de toch wat oude en budgetachtige (om maar niet over de slechte drivers te spreken) pctv pro.

Ik zal het terzijnertijd als ik een pvr150 voor een nette prijs heb gevonden eens allemaal gaan uitvogelen en dan hier eens neergooien wat de bevindingen zijn, aangezien dit ook vaak gevraagd wordt hier (search gebruikt) maar er eigenlijk geen lekkere antwoorden op zijn.

The_Doman schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:41:
[...]

Nu alles even in de goede volgorde:
S-Video is inderdaad het beste, helaas hebben (bijna) alleen S-VHS videorecorders zo'n aansluiting.
In de praktijk zul je dus meestal de composite aansluiting gebruiken.
Alleen als het ECHT niet anders kan kun je de antenne/coax aansluiting gebruiken, dit zal echter het slechtste resultaat geven met ook nog mono geluid!

inderdad dus geen s-Video, maar via scart > composite moet lukken! ook bedankt voor de info

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 63813 op 06-03-2006 15:26 ]

[The_Doman]

Anoniem: 63813 schreef op maandag 06 maart 2006 @ 15:23:Dan zou het dus het beste zijn om via de scart out naar composite en stereo geluid te gaan, wat gelijk de pctv pro een beetje uitschakeld aangezien deze enkel antenne-in heeft.

Is dit werkelijk zo?
Welk model is dat precies dan?
Vrijwel elke TV-kaart heeft wel een composite/s-video ingang...

[Wirf]

Anoniem: 63813 schreef op maandag 06 maart 2006 @ 15:23:
Mijn videorecorder heeft enkel scart-out en antenne-out, dus geen s-video (tenzij dit via scart kan met een verloopstukje, maar dat betwijfel ik).
Dan zou het dus het beste zijn om via de scart out naar composite en stereo geluid te gaan, wat gelijk de pctv pro een beetje uitschakeld aangezien deze enkel antenne-in heeft.
Zowiezo denk ik dat hardware encoden (hoewel dat misschien niet gebruikt wordt bij losless?) een nuttige toevoeging is en de nieuwere pvr150 wat beter is dan de toch wat oude en budgetachtige (om maar niet over de slechte drivers te spreken) pctv pro.

Ik zal het terzijnertijd als ik een pvr150 voor een nette prijs heb gevonden eens allemaal gaan uitvogelen en dan hier eens neergooien wat de bevindingen zijn, aangezien dit ook vaak gevraagd wordt hier (search gebruikt) maar er eigenlijk geen lekkere antwoorden op zijn.

Als je gaat hardware encoding met een PVR150 dan wordt het allemaal een stuk simpeler. Er komt namelijk standaard MPEG2 uit die kaart, wat ook gebruikt wordt op DVD.
Je hebt dan alleen een programma nodig die het netjes op een DVD kan zetten, het hele comprimeer process hoef je dan niet zelf te doen en dat scheelt behoorlijk in de benodigde CPU tijd en hardeschijf ruimte die je nodig hebt.