UPC Internet vragen & problemen topic deel II

[dion_b]

Chello vragen & problemen topic deel II


Mini FAQ
--------


Allereerst - hou het beschaafd, on-topic en constructief. Iedereen
begrijpt dat het frustrerend kan zijn als je internetverbinding niet
doet wat je zou willen, maar dit is niet de plek om te ranten of te
flamen. Als je een probleem post, hou je aan het GoT Algemeen Beleid en
post volledige info, wat je hebt gezocht over het probleem en wat je
zelf geprobeerd hebt om het op te lossen. Post je een mening, onderbouw
die dan.


Wat is chello internet?
-----------------------
Chello internet is internet over de televisiekabel via een EuroDOCSIS
modem *. Het maakt gebruik van het EuroDOCSIS 1.1 of 2.0
protocol. Verbinding tussen modem en PC gaat dmv Ethernet. Een 10Mbit/s
NIC werkt en is voldoende voor de eenvoudigere abonnementen, maar voor
Classic en Extreme is een 100Mbit/s NIC nodig om de verbinding volledig
te benutten. Aansluiten via USB is technisch mogelijk maar wordt niet
ondersteund (of aangeraden- snelheden zijn laag, storingsgevoeligheid
is hoog). Chello internet kan gecombineerd worden met UPC Digitale
Telefonie - alle nieuw geleverde modems hebben sinds begin dit jaar een
eMTA (telefoonaansluiting) - maar werkt uiteraard ook stand-alone.
_{* Muv een paar gebieden als Harderwijk, Borculo en Geldermalsen waar om
technische redenen nog Com21 gebruikt moeten worden en een beperkte
uitrol van chello DSL in Utrecht en Den Haag.}


Wat zijn de huidige snelheden en prijzen?
-----------------------------------------
Alle snelheden zijn in kbit/s, indien geen datalimiet gemeld staat, is
die er ook niet.

chello Starter 384/128 EUR 14.95/maand (500MB datalimiet)_Afgeschaft
chello Easy 1024/256 EUR 22.95/maand (1GB datalimiet)_Afgeschaft
chello Light 3072/1024 EUR 32.95/maand
chello Power 6144/1536 EUR 39.95/maand
chello Classic 8192/1024 EUR 49.95/maand _{wordt niet meer verkocht, maar bestaande klanten houden het}
chello Extreme 20480/2048 EUR 59.95/maand


Welke kabelmodems zijn in gebruik bij chello?
---------------------------------------------
Alle nieuwe installaties/DHZ pakketten worden geleverd met een Arris
TM502B VOIP/internetmodem. Andere modemtypes die in gebruik zijn, zijn
o.a.:
Arris TM502B
Scientific Atlanta Webstar EPX2203 (VOIP+internet)
Thomson TCM390 en TCM 420
Motorola SB5100E en SB5101E
en in een paar gebieden de bovengenoemde Com21.

UPC is bezig om te schakelen naar EuroDOCSIS 2.0 en alle modems die dat niet aankunnen weg te swappen. Hier en daar kom je ze nog tegen:
Arris TM202B
Motorola SB4100E, SB4200E
Terayon TJ720
Cornerstone CM200E


Welke systeemeisen worden gesteld om chello te gebruiken?
---------------------------------------------------------
Officieel:
- minimaal P120 en Win95 of PowerMac G3 en MacOS 8.1
- aanbevolen P3-1000 en WinXP of PowerMac G4 en MacOS 9 of hoger
Minder officieel:
- om aan te melden is een computer met een browser die Javascript ondersteunt nodig
- voor connectivity voldoet iedere computer met een ethernetaansluiting en een TCP/IP stack
- om de zwaardere abonnementen op volle snelheid te gebruiken is een 100Mb NIC met lage CPU usage, een OS met goede TCP/IP stack (dus niet Win9x of MacOS classic), een HDD die enigszins redelijk presteert en een CPU die het geheel kan aansturen nodig. Bij echt goede netwerkhardware is een P2-400 voldoende mits van voldoende RAM voorzien, maar met crappy Realtek NICs kun je op 20Mbit/s in de problemen komen met een 2000MHz P4/AXP.


Hoe moet de netwerkkaart ingesteld worden?
------------------------------------------
100Mbit/s half duplex.

'auto' zou in theorie beter zijn, aangezien de meeste modems full duplex aankunnen, maar autonegotiation werkt soms niet, met een duplex mismatch tot gevolg. Bij een duplex mismatch zijn er zoveel collisions dat maar 5% van de netto snelheid behaald wordt
Soms kan het voorkomen dat door een erg ranzige autonegotiation fout 100Mbit/s half duplex toch voor collisions zorgt, dan is 100Mbit/s full beter - kortom, probeer gewoon beide en kijk welke het beste werkt.


Welke OSsen worden door chello ondersteund?
-------------------------------------------
Windows vanaf 95, MacOS vanaf 8.1

Let op: niet ondersteund betekent niet dat je het niet mag gebruiken of dat je de helpdesk niet mag bellen, het betekent alleen dat de helpdesk niet je handje vast kan houden bij het zoeken naar IP instellingen etc. Als je zelf weet waar dat in te stellen kun je prima bellen.

Vista is vooralsnog niet ondersteund (komt vast wel)


Hoe meld ik een nieuwe computer aan op chello?
----------------------------------------------
Allereerst: let op volgorde. Die is belangrijk

- netjes is om te beginnen met een DHCP release op de oude PC voor het afsluiten.
- modem van stroom halen
- PC via ethernetkabel aan modem verbinden
- modem aanzetten
- PC resetten (of DHCP release/renew)
- je hebt nu als het goed is een IP dat met een 10 begint
- surfen naar http://chello.upc.nl (of http://62.179.105.77 )
- daar gebruikersnaam en wachtwoord invoeren en aanwijzingen volgen (ook hier DHCP release/renew ipv reset mogelijk)
- als het goed is heb je nu een publiek IP en kun je het net op

Heb je een router, dan kun je een nieuwe PC zonder problemen gewoon achter de router hangen. De PC maakt geen directe verbinding met het chello netwerk, dus hoef je niets aan te melden.

Groot nieuws: UPC kijkt niet meer naar de PC MAC-adressen voor het krijgen van een IP adres

Nu is bovenstaande procedure veranderd in:
- modem van stroom halen
- PC via ethernetkabel aan modem verbinden
- modem aanzetten
- PC resetten (of DHCP release/renew)

Et voila, je hebt een publiek IP.

Dit werkt dus ook bij een router, spelcomputer of voor mijn part NetBSD-enabled toaster


Wat moet ik doen als ik geen verbinding heb?
--------------------------------------------
Begin met bepalen waar het probleem zit. Controleer of de LAN verbinding van de PC aanstaat (WinXP zet hem nogal eens vanzelf uit ), controleer de kabel tussen PC en modem, controleer of de modem aanstaat, of hij niet op standby staat en of de link (activity) en online (internet) LEDs aanstaan.

Op de PC mis? NIC aanzetten, evt drivers herinstalleren. Soms kunnen firewalls en overwoekerende virusscanners (Norton...) problemen veroorzaken, evenals sommige spyware.

Netwerkkabel? Vrij eenvoudig - stekkers goed aandrukken, anders kabel vervangen

Modem helemaal uit? Stroom erop zetten. Controleer stopcontact als dat niet werkt. De Motorla SB4100E heeft de onhebbelijke neiging om alle LEDs uit te doen in standby modus, bij specifiek deze modem standby-knop dus ook controleren als er geen LED brandt.

Modem op standby? Druk die irritante knop in (de Arris heeft meerdere standby-modi, dus misschien moet je meerdere keren drukken - pas als Online brandt is het in orde). De TJ720 en Webstar EPX2203 hebben (gelukkig...) geen standbymodus.
Standbymodus is gedisabled op alle modems muv de SB4100E en CM200E. De laatste paar daarvan verdwijnen komende maanden uit het netwerk.

Modem krijgt wel stroom, maar online brandt niet? Dan heb je mogelijk een signaalprobleem te pakken:

- controleer de coax kabels tussen eerste aansluitpunt (WCD/AOP) en modem. Er mag maximaal een splitter (de meegeleverde) tussenzitten en de kabels mogen samen maximaal 2m lang zijn.
- lees het modem uit op http://192.168.100.1 (muv TJ720, CM100 en Com21)- de exacte benaming verschilt, maar je bent op zoek naar drie waardes:

1) Forward Path (Downstream) SNR: moet altijd >29dB zijn, liefst >31dB (zeker bij 256 QAM modulation). Hieronder treedt packet loss op, dus trage verbinding, in extreme gevallen helemaal geen verbinding.
2) Received Signal Strength: tussen de -6 en 6dBmV is goed, tussen -14 en 14 kan nog goed gaan... Als de waardes nog slechter zijn gaat de modem simpelweg offline.
3) Return Path (Upstream): hoort <55dBmV te zijn, daarboven geeft aan dat er teveel demping is op de lijn - wat indicatie kan zijn van signaalproblemen op het retourpad (en bovendien kan het strepen op TV-beeld geven)

Als de modem niet reageert op dat IP of als die waardes goed zijn, maar niet online komt, is de modem waarschijnlijk iets raars aan het doen - reset even goed (minstens minuut van stroom). Helpt dat niet, dan kan een telefoontje naar de heldesk nodig zijn.

Zijn de waardes daarentegen slecht, dan heb je het probleem duidelijk te pakken. Meest waarschijnlijke oorzaak is te lange kabels binnenhuis en/of teveel splitters, of een kapotte/losse verbinding. Controleer dat allemaal (en let op, soms kan een 'foute' situatie een tijdje goed werken, maar hopeloos door de mand zakken als de modulatie opgeschroefd wordt om hogere snelheden te bieden). Zit alles goed aangesloten en dichtbij eerste aansluitpunt, dan kan er wel eens buitenhuis iets mis zijn -> bellen die helpdesk.

Modem staat netjes online, maar geen verbinding is mogelijk? Dan is waarschijnlijk iets mis met je IP. Controleer wat voor IP je PC of router (het eerste apparaat dat op de modem aangesloten staat) krijgt-

192-IP: ofwel je modem is offline, danwel een Motorla op standby, maar waarschijnlijker zit je op de PC te kijken als je een router hebt - kijk dan in de router, slim
10-IP: het chello netwerk herkent je MAC-adres niet. Nieuwe PC aangesloten of andere NIC in zelfde PC? Zie hierboven bij nieuwe PC. Anders DHCP release/renew en/of reset PC/router. Blijf je 10-IP houden? Meld je dan opnieuw aan als bij nieuwe PC. Lukt dat niet of houd je nog steeds 10-IP? Helpdesk bellen.
169-IP: dit geeft aan dat er geen IP via DHCP verkregen kan worden. Er is een simpele manier om na te gaan of dat aan de PC/router ligt of aan het chello netwerk - modem uit, PC/router uit, coax achterop modem losschroeven, modem aan, PC aan. De modem zal nu een 192-IP uitdelen. Krijg je dat niet? Dan probleem op router/PC (of ethernetkabel), meestal firewall of brakke Winsock, soms duplex mismatch. Krijg je wel die 192-IP? Dan modem+PC/router weer uit, coax er weer in, modem aan en PC aan. Opgelost? Mooi. Niet opgelost? Helpdesk bellen...


Zo, hopelijk info waar mensen wat mee kunnen. Probeer iig met bovenstaande je problemen zelf op te lossen, niet alleen voorkomt het onnodig bellen met de helpdesk, maar als je toch moet bellen heb je gelijk nuttige info en dus meer kans om goed geholpen te worden


Links:
Het Chello vragen & problemen topic (deel 1)
www.chello.nl
www.upc.nl
www.coax.nl - kabelinternet belangenvereniging
www.chelloo.com (de onofficiele 'fansite' voor chello )
Cable Modem Troubleshooting Tips - erg goede pagina met algemene info en tips.

[ Voor 12% gewijzigd door dion_b op 24-01-2007 00:18 . Reden: Cornerstone modemtype verbeterd ]

[StaticZ]

Heeft chello problemen met het cappen van de snelheid?
Ik heb chello Extreme 20MBit 20480 / 8 = 2560 kb/sec max theoretische snelheid.
Dit haal je echter nooit, ik haalde normaal altijd rond de 2300 / 2400 kb/sec.
Maar nu! ik download iets met newsleecher en haal snelheden rondt de 2800 kb/sec!
En dit is niet een piek snelheid.

Screenshot als bewijs.



Niet erg, voor mij geen probleem of storing!

[ Voor 4% gewijzigd door StaticZ op 06-04-2006 01:31 ]

[Anoniem: 27535]

Dion, ik denk dat je toch niet helemaal goed gelezen hebt. Ik heb zelf voorgesteld alle informatie toe te sturen. Deze informatie, logs, screenshots was ik aan het voorbereiden om gisteravond toe te sturen. Bij het verzamelen kwam ik zoveel info tegen, waardoor het mij duidelijk werd dat het niet zinvol was (en zonde van mijn vrije dag) een monteur te laten komen omdat het probleem niet hier zit. Ik belde om de monteur af te zeggen, en nog maar een keer te proberen het verhhaal te doen.

Wat schiet je daarmee op

Degene die je aan de lijn hebt probeert je te helpen. Vaak zitten problemen als dit in de software op een PC of in een thuisrouter, dus het is een logische stap. In dit geval ligt het daar hoogstwaarschijnlijk niet, maar dan nog, het enige wat je bereikt door niet mee te werken met de helpdesk (ongeacht of het gaat om je internetverbinding of voor mijn part de klantenservice van de Wehkamp) is dat je in plaats van een "Hier is iemand met een probleem die ik wil helpen"-houding een "Hier hebben we weer zo'n klootzak waar ik zo snel mogelijk vanaf wil"-houring kweekt - daar snij je alleen jezelf in de vingers mee

Ook hier lees je denk ik over "dit keer" heen; ik heb de hele procedure al gehad. Als ik dan een 3e keer bel, heeft het geen zin nogmaals de hele rits door te gaan lopen. Ik heb nog steeds hetzelfde probleem bij het 3e foontje, dan wordt het een keer teveel om wéér die stappen door te gaan. (Naast dat het onzinnig is).

Je schildert mij nu af als iemand die weigert mee te werken met de helpdesk, weigert gegevens op te sturen, en trekt daarmee de conclusie dat ik niet constructief bezig ben. Vind ik een beetje jammer, aangezien ik toch nergens de zaken terugvind die jij noemt.

Nee, ik heb geen helpdeskmedewerkers uitgescholden, geen scheldwoord aan te pas gekomen. Ja, ik ben wel mijn stem gaan verheffen bij zaken als "Dat bedoel ik niet, luister nou". Ik heb aan alle kanten geprobeerd te wijzen op het topic waarin anderen dezelfde problemen hebben.

Zou je mij kunnen verduidelijken waarop jij je conclusie baseert dat ik weiger mee te werken, en geen gegevens wil sturen? Misschien ben ik erg onduidelijk geweest ergens, maar ik kan het zo niet terugvinden.

[edit] Hier wat ik zo hier heb; ik maak even nieuwe traceplots, want die andere heb ik niet bij de hand.

Downstream SNR: 35, Upstream: 9

Vanaf mij thuis (de probleemverbinding)


Vanaf vriend in apeldoorn, onder andere naar mij


Vanaf een tiscali/kpn verbinding


[edit2]








En naar Chello's eigen 2e DNS die ik krijg: (1e DNS gaat goed)

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 02-05-2006 13:45 ]

[Anoniem: 27535]

Ik heb overigens nog even doorgezocht naar probleempjes via andere routes, en ook daar komt het voor:


[edit]
Net alle logs ook even via dat contactform naar binnen geduwd.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 27535 op 02-05-2006 14:40 ]

[Rey Nemaattori]

ArcticWolf schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 13:44:
bij speedtest.nl kan je nooit je max snelheid halen of klopt niet vanwege het kleine bestand wat je toegestuurd krijgt.

http://speedtest.cistron.nl
probeer deze eens ^^ en dan Newspeed.

100Mbits school netwerk ^_^ beete flauw dus

OVerigens staat in de start post nog het een en ander over datalimieten, misshcien is het tijd dat dta even ge-edit word, want de datalimieten zijn al ruim een maand omgezet in een fup-limiet

[marteltor]

dion_b schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 02:43:
[...]

Rx Power level moet tussen +10 en -10 dBmV zijn, dus dit is prima, bovendien zal bij foute waarde de modem gewoon offline gaan, het heeft geen invloed op snelheid.

Tx Power is vrij hoog (55dBmV is max volgens EuroDOCSIS spec), maar ook hier zul je hooguit een warme modem krijgen.

[...]

UPC heeft er een waslijst van. Welke heb jij momenteel toegewezen gekregen?

En hoe zit het met die tracert?

die tracert, wil je dat ik die doe op het moment dat de verbinding wegvalt of op het moment als alles werkt?

In ieder geval, vandaag was het weer goed raak. Lag er bijna hele dag uit...had het te druk om de helpdesk te stalken.

Router bleef altijd goed te bereiken. Router kreeg vaak ook wel een ip adres van de modem, maar dat was 192.168.100. Dat is dus een intern ip adres. Soms viel het ip adres dat mijn router kreeg van de modem volledig weg! Even wat screenshots van modem en router config pagina:

De modem 'system' pagina op het moment dat internet niet werkte (eigenlijk bijna de hele dag):


Een tel later ziet dit plaatje er heel anders uit:


En weer anders:


Lijkt me dus geen peil op te trekken

De router pagina zag er zo uit als de router geen ip adres kreeg:

De modempagina was op dat moment ook niet te bereiken.
De router pagina zag er zo uit op het moment dat de router wel een ip kreeg:


De ene keer kreeg de router wel een ip, 2 tellen later weer niet, en daarna weer wel.
Overigens heb ik met opzet de mac adressen weggehaald, weet namelijk niet of het schadelijk is als iik dat zo op dit forum post. De korte uptime van router komt doordat ik deze even gereset had.

Nog wat screenshots van de 'Signal' pagina van de modem:

2e screenshot even later:

De downstream freuqency is nogal veranderd.

De status pagina van de modem:

(korte uptime door resetten van modem)

De log van de modem:


Al deze screenshots zijn gemaakt op het moment dat ik geen internet verbinding had. Overigens kan iik, nu mijn internet weer werkt, alleen bij de 'System' pagina van de modem. Bij de andere menu's krijg ik: "This feature has not been enabled in your cablemodem.", terwijl dit wel werkte op het moment dat internet eruit lag.

Mijn dns server is 193.67.79.39, maar dit lijkt me niet de oorzaak van al deze problemen. Het is me een raadsel waar het wel aan ligt.

[MrJames]

Vraagje :

Mijn neefje heeft Chello Light. Probleem is dat als hij een andere UTP kabel van 15 meter aansluit heeft hij geen verbinding. Kabel werkt bij mij thuis op mijn Orange verbinding.
Modem:



Weet er iemand hoe ik dit kan oplossen?/??

Bedankt alvast

[ Voor 13% gewijzigd door MrJames op 22-08-2006 11:25 ]

[PcDealer]

Anoniem: 50739 schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 12:29:
[...]


Sorry hoor dit begrijp ik ff niet ?

Verklaar je nader.

Klik op onder zijn nickname.

Zie ook React 1.9.4 forumupgrade maandag 31/07

[ Voor 10% gewijzigd door PcDealer op 23-08-2006 12:57 ]

[NLoldebroek]

Hoi tweakers,

Heb even een vraagje zo over mijn chello classic verbinding..

Vroeger! (jaar of 3 terug was ik enorm verslaafd aan counter-strike) Uren, Dagen, Weken en Maanden gespeeld. Tot dat ik het volgende had:



Dit is dus al wel 2 jaar, ik merk hier niets van als ik gewoon aan het internetten ben of msn of dergelijke maar dit is dus alleen met online gaming zeg maar dat ik die lag verneem. En dit is gewoon om de 25 seconden ongeveer en dit is gewoon vervelend. Heb hier jaar terug ook al eens internet voor afgestruind maar dat leverde toen niets op. Nu wil ik toch kijken als ik nu wel het voor elkaar kan krijgen.

Het volgende:
Dit probleem heb ik dus als ik naar internet ping. Naar andere pc binnen netwerk nergens last van.

Misschien iemand dit probleem ook wel eens gehad? Of weet iemand hier iets meer over?

Bedankt voor reactie (hoop dat ik het beetje goed heb beschreven)

[NLoldebroek]

Nog aanvulling op me vorige bericht hier boven!





Zo ziet het er dus uit met counter-strike

Edit: en dit dus om de 20 / 25 seconden

[ Voor 25% gewijzigd door NLoldebroek op 22-12-2006 10:57 ]

[NLoldebroek]

dion_b schreef op dinsdag 26 december 2006 @ 05:02:
[...]

Ipv ping *IP adres* gewoon tracert *IP adres* doen
_{Vrij basic, GoT search of Google op tracert levert meer dan genoeg hierover op}

[...]

Dat lijkt wel vrij waarschijnlijk. Als je nou gemeld had wat voor router hadden we misschien tips kunnen geven...

Ow ja de router melden ook wel gemakkelijk misschien, heb een wireless router 11G van sweex!

En heb 3 tracerts uitgevoerd en bij tweakers.net/fok.nl doet hij niet helemaal zo goed zo te zien, weet niet wat dit inhoud of ik hier al wat kan uit opmaken.



en


Bij nummer 9 lijkt hij het er moeilijk mee te hebben

[ Voor 3% gewijzigd door NLoldebroek op 26-12-2006 11:40 ]

[Mawanella]

Ik heb een raar probleem.

Ik heb Chello Classic (en geen telefoon van UPC) en mijn huidge modem is een Cornerstone CM200. Deze moet volgens Chello worden vervangen door de Arris Touchstone TM402B en wel zo snel mogelijk, anders kan ik niet meer internetten met de Cornerstone.

Bij het Arris pakket zat alleen een brief met SID, wachtwoord en hoe ik de nieuwe modem moet gaan installeren. Ik heb zelf de handleidingen van de TM402B gedownload, via de Chello Underground site en de Arris site. Ook heb ik de UPC installatiehandleiding telefonie/breedband internet gedownload. Ook heb ik enkele topics gelezen over deze modem. Met name de betekenissen van de lampjes. Genoeg documentatie lijkt me.

Zo gezegd zo gedaan. Ik heb mijn CM200 vervangen door de TM402B.
De selftest was geslaagd. Ik zag de DS lampje branden. Ik heb 30 minuten gewacht.
Maar nu komt het probleem.

Alleen het powerlampje blijft branden. Wat ik ook maar doe alleen dat power lampje blijft branden. De andere LED's branden niet eens, ze flashen niet eens. Ik heb de TM402B los gekoppeld en opnieuw aangesloten. Er kwam geen self test. En het power lampje blijft branden. Idd de andere LED's branden niet. Een reset gedaan. Geen reactie. De situatie blijft hetzelfde. De standby knop ingedrukt werkt ook niet. Zal het aan het signaal liggen, ik weet het niet. Maar de krijg gewoon TV en radio. Volgens de brief zou ik de PC moeten aanzetten als de 4 lampjes (Power, DS, US en Online) continu branden. Ik heb mijn PC niet aangezet, omdat het volgens mij geen zin hebt.

Ik sluit de TM402B ergens anders aan zonder de kabelaansluiting en ethernet aansluiting. Alleen het power lampje brand en weer geen self-test.


Samengevat. Het maakt niet uit of er kabelaansluiting of standby erop of aan zit.
Deze situatie blijft.

Power = On
DS = Off
US = Off
Online = Off
Link = Off
Tel = Off
Tel = Off



Ik kan hier niks over vinden. Het lijkt op een No power, maar dan met power.
Enfin. Mijn oude CM200 is dus alweer aangesloten en ziet hier. Ik zit op het Internet.

Ik weet niet hoe ik dit verhaal moet over brengen aan Chello, dus ik probeer eerst hier op deze forum. Voor goede orde. Ik heb in de 7 jaren dat ik bij Chello nooit problemen gehad.

Help.....

[KillerAce_NL]

Ook naar 10 gegaan, zonder reset b.t.w.

[Tonkey]

LIMIT-AR schreef op donderdag 12 februari 2009 @ 17:40:
Zijn er meer mensen die een 6 Mbit abo hadden en waarbij de snelheid naar 8 Mbit is verhoogd en nu weer verhoogd naar 10 Mbit?

Een paar dagen terug deed ik nog een test via speedtest.net en haalde ik 7,7 Mbit ofzo en nu haal ik 9,8 Mbit.

Wel heel snel achterelkaar die verhogingen. Ben er wel blij mee want heb juist voor kabelinternet gekozen omdat ADSL in mijn wijk nog niet eens boven de 4 Mbit uitkomt.

Ja, dat heb ik ook gehad
De laatste verhoging had er bij ons wel mee te maken dat we van enkele losse producten naar die actie gingen waarbij de 3e gratis is (en daarbij is het 10mbit ipv 8mbit)
Ook kregen we meer tv zenders (van standaard naar uitgebreid pakket,)

En het is nu nog goedkoper ook

Testje:

[ Voor 4% gewijzigd door Tonkey op 14-02-2009 13:41 ]

[Anoniem: 109040]

Van 1,5Mb/256Kb naar 3/1

[Anoniem: 109040]

Anoniem: 109040 schreef op zondag 15 februari 2009 @ 13:22:
[afbeelding]

Van 1,5Mb/256Kb naar 3/1

w00t..

Van 1,5/256 binnen een week naar 6/1? Netjes..

[TimmieN]

Ik probeer met iWeb 09 een webpagina te uploaden naar de webruimte van UPC. Sinds iWeb 09 moet dat redelijk eenvoudig kunnen ook naar een niet-Mobile Me pagina. Zie ook TUAW
Maar ik weet niet precies wat ik in moet vullen bij "Directory/pad"



Wat moet hier staan en staat de rest van de instellingen wel goed?
Bij bijvoobeeld Cyberduck werd ik nooit "lastiggevallen" met dergelijke instellingen vandaar dat ik het niet precies weet.

[DooDBone]

Vraag over traffic shaping op torrents en nieuwsgroepen.

Het is bij mij de laatste tijd (afgelopen 2 maanden) echt kommer en kwel. Nieuwsgroepen werden al geknepen op poort 119. Gebruikte vervolgens een SSL-verbinding naar Eweka wat direct het probleem verhielp. Maar nu knijpt UPC ook op die poort. Kom gewoon niet boven de 120KB/s . En dat op ieder moment van de dag. Dus de vlieger van "we geven op drukke tijden de voorkeur aan email en http verkeer" gaat hier ook niet op. Erger is nog dat het erop lijkt dat ik nergens meer mijn volledige downloadsnelheid haal. Mijn upload is soms zelfs sneller. Mensen met dezelfde ervaring in Amsterdam? O ja, nog even een screenie van Newsleecher.

[ManiacsHouse]

Over Rotterdam kan ik weinig zeggen. Maar ik heb in Nijmegen dezelfde abo als jij wilt nemen en dat ziet er zo uit.

[Fatal Mind]

Ook ik heb zo'n 10mbit 3 in 1 geval, ( locatie rotterdam ish )


Note: me pa is bezig met z'n lame torrents, dus de speed is lager dan wat ik normaal heb.

[ Voor 5% gewijzigd door Fatal Mind op 18-05-2009 12:36 ]

[DFKT]

FYI, dit is die van mij nu:



Dus als ik dat zo zie, kan het goed zijn dat ik er nauwelijks op achteruit ga. Dat zie ik graag natuurlijk!

[Anoniem: 240727]

Ikzelf heb ook 10 i.c.m. 3-in-1-pakket, zal vanavond eens testen thuis.

Zit nu op werk en dit is dan ook wel leuk

[KillGhost]

Hier een link naar mijn speedtest resultaten. Upload is normaal gesproken wel hoger.

En hier nog een naar een andere server in NL

[ Voor 28% gewijzigd door KillGhost op 18-05-2009 18:05 ]

[Ulysses]

Ik heb een 16/2 abo (3-in-1 dus) en haal ook braaf de beloofde snelheden:

Alleen de ping met Eindhoven is wat traag, met Amsterdam vergelijkbare snelheden maar dan een ping van 14ms wat meer acceptabel is. Ik woon er trouwens ergens tussenin (7204)

[Racemol]

Op de laatste paar pagina's lees ik wat problemen met de verbinding.

Ik heb hier ook zo'n ~2 weken last van gehad. De verbinding was steeds even weg.

Afgelopen zaterdag avond een "grote (30 min)" disconnect gehad, het modem had toen ook geen signaal meer.

Sindsdien heb ik geen last meer gehad van disconnects of een hoge latency.
Is dit bij andere gebruikers ook merkbaar?

Om in het rijtje mee te doen, hierbij mijn speedtest:

[ Voor 17% gewijzigd door Racemol op 18-05-2009 23:49 ]

[Bartjeee]

Sinds een paar dagen valt het internet hier om de paar minuten heel even (30 sec) weg. Heel irritant en praktisch onwerkbaar. Nu heb ik de router een keer helemaal nagelopen maar hier staat niks vreemds, is ook niks veranderd sinds het wegvallen. Tijdens het wegvallen blijft het lokale netwerk gewoon bereikbaar, alles behalve verkeer naar buiten. Ik heb het vermoeden dat het bij UPC zit. Snelheid is wanneer het werkt in orde, 2500kB/sec download en 250kB/sec upload. Twee jaar geleden had ik hetzelfde probleem toen waren de intervallen tussen het uitvallen nog veel kleiner, nu is het om de drie minuten toen om de 40 seconden. Toen heeft een monteur iets vervangen in de wijkkast. Nu probeerde ik wat te vinden in in de event log van het modem, volgens mij horen een aantal dingen hier niet te staan. Kan helaas er niet uit op maken wat het precieze probleem is, iemand een idee? Heb voor de volledigheid ook even de signaal sterkte erbij gezet.

[ Voor 23% gewijzigd door Bartjeee op 20-05-2009 07:33 ]

[DFKT]

dion_b schreef op vrijdag 05 juni 2009 @ 20:42:
Oplichters? Eerder prutsende verkopers die zelf niet doorhebben wat wel en niet mogelijk is. Bedrijven zijn bij telesales verplicht om een omname van het verkoopgesprek te maken. Vraag eens bij UPC om de opname van jouw gesprek. Als daarin toegezegd is om voor een bepaalde prijs te leveren mag je UPC daaraan houden. Iig is en publique "oplichters" roepen maar verder weinig muv een mailtje eraan te wijden niet iets wat je constructief verder gaat helpen...

Ik was nog niet klaar met UPC hoor, mijn vriendin heeft hem vriendelijk doch dringend verzocht e.e.a. met mij op te nemen door vanavond terug te bellen. (Wat ie overigens nog niet heeft gedaan) Moest alleen mijn frustraties kwijt, had nl. gehoopt dat het dit keer wel soepel zou gaan, i.t.t. 8 jaar terug, toen ik ook een i-net abbo bij UPC (Chello) had. Dat valt op deze manier toch enigszins tegen.

Dat van die opnames wist ik niet, ik zal hem er eens naar vragen...

DFKT schreef op maandag 18 mei 2009 @ 13:01:
FYI, dit is die van mij nu:



Dus als ik dat zo zie, kan het goed zijn dat ik er nauwelijks op achteruit ga. Dat zie ik graag natuurlijk!

Wel blij met mijn nieuwe verbinding overigens :

[ Voor 20% gewijzigd door DFKT op 05-06-2009 21:42 ]

[iMars]

Net thuis, ff m'n snelheid gemeten:


Vind het wel netjes
- Download snelheid 7,77 v/d 8 Mbps ( 97% )
- Upload snelheid 1,44 v/d 1,5 Mbps ( 96% )

Netjes, als dadelijk de 25Mbit is doorgevoerd, en dezelfde marges heb, heb ik 3MBp/s.

[Tortelli]

cypher21 schreef op maandag 15 juni 2009 @ 17:52:
[...]

Dan moet je het wel goed doen
2.9MB/s

oeps

upc capped weer lekker momenteel:

Eerst newsleecher 3.9 aan, daarna geswitched naar 4.0 en meteen een prachtige 2.9MB/s . Dumeter overdrijft overigens altijd een beetje, lijkt de overhead mee te rekenen ofzo.....

[Fairy]

God ik lees er hier niks over (of ik heb niet goed gekeken). Ik krijg net een mailtje van UPC, met een kadootje van UPC, mijn internet word van 10 naar 16 mbit gezet.

Ik meteen de router gereboot en warempel

UPC doet goed werk de laatste tijd


Een tevreden klant

[ Voor 15% gewijzigd door Fairy op 15-06-2009 21:18 ]

[iMars]

Anoniem: 44812 schreef op dinsdag 16 juni 2009 @ 21:22:
[...]


Vroeger kon je het met SSL omzeilen, maar niet meer dus. Zwaar verneukt aangezien mijn 60mbit nu totaal useless is. Maar eens downgraden binnenkort.

Wie zegt dat het knijpen is wat ze doen? (Zeg ook niet dat ze dat niet doen)
Misschien hebben ze een bottleneck, en wordt de snelheid verdeeld over de abonnees?

Ik merk trouwens al wat van de snelheids verhoging:

En dat binnen 36 uur

[Tortelli]

30Mbit . Alleen mijn upload blijft redelijk achter op een of andere manier, zal de modem er eens uittrekken.

edit, modem resetten hielp niets.....

[ Voor 10% gewijzigd door Tortelli op 17-06-2009 12:50 ]

[TCP_IP]

Ik heb echt 1 uur geleden gebeld om vanaf 10 mbit naar 30 mbit te gaan, zou normaal gesproken binnen 48 uur zijn. Maar vanwege de drukte er rekening mee houden dat het 5 dagen kon gaan duren.
Nu deed ik zojuist een speedtest:

En via newsleecher blijft ie op 1900 KB (14,8 mpbs) ongeveer hangen.

Zou de upgrade nu al van kracht zijn of heeft UPC weer een gratis snelheidsverhoging doorgevoerd zoals al eerder gedaan is (power abbo van 6 naar 8 naar 10mbit en nu ca 15mbit)

Weet iemand meer?

Zou dit bijv. mijn nieuwe '30mbit' zijn en moet ik even naar UPC bellen of gewoon 5 dagen afwachten en zo nu en dan modem even rebooten?

[ Voor 11% gewijzigd door TCP_IP op 17-06-2009 12:46 ]

[iMars]

Ben nu net thuis, en gelijk ff mijn snelheid testen.

Situatie
UPC-Modem--->Netgear-WiFi-Router

Wireless via Netgear (~ 8m vd router woonkamer/meterkast)

Bedraad via Netgear

Direct aan de modem


Mijn Netgear router "snoept" gewoon 7Mbit van mijn verbinding

edit:
Wireless via Netgear (1m naast de router)

[ Voor 14% gewijzigd door iMars op 17-06-2009 17:25 ]

[Glashelder]

Hoe lang duurt het voordat een UPC verbinding geactiveerd wordt? Vanavond een modem gehaald en een 3in1 pakket genomen met 30mbit internet. Maar modem geeft na een aantal uur nog steeds een publiek prive IP met de volgende mededeling:

Het is niet langer nodig om handmatig uw UPC Internet verbinding te activeren. Mocht u problemen ervaren met de UPC Internet verbinding, neem dan contact op met de UPC Klantenservice via telefoonnummer 0900-1580 (€0,10 per minuut)

[iMars]

LB06 schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 21:40:
Ik heb voor mijn ouders vandaag Fiber 30 besteld. Volgens UPC zou het maximaal 24 uur duren. Ben benieuwd of de snelheid een beetje wordt gehaald. Voorheen is dat bij UPC nog nooit een issue geweest (haalde altijd netjes 90%+ van de maximale snelheid van het abo), maar nu ze zo heftig aan het cappen lijken te zijn wijst dat misschien toch op netwerkprobleempjes.

Capt UPC eigenlijk overal? Of alleen in de drukke gebieden/grote steden? Ik heb het eigenlijk nooit fatsoenlijk getest omdat ik toch alles stream vanaf mijn servertje. Hopelijk gaat het streamen van 1080p nu wel goed. Een goede 1080p film is toch als snel 12mbit/s+ en dan kom je dus flink wat tekort met een theoretische 10mbit/s. Ik zal als ik er weer ben eens een usenetaccountje aanslingeren om het te testen.

Ik zit nu tussen 12u en 1u te downloaden, en heb een FullHD film (~9GB) binnen 50min binnen.

Een vrij mooi constante 3+MBps (op een 25Mbps verbinding

[Ulysses]

Ik ben vannacht uncapped door UPC ... Zit nu met de volle 30Mbit te downloaden al sinds 1 uur vannacht ... >120GB van Usenet getrokken ... en het blijft snel. Dus ik heb UPC gebeld om te zeggen dat mijn probleem is opgelost. Klonk ongeveer zo: UPC Helpdesk Compliment Okay, is al oud, maar blijft leuk

[ Voor 11% gewijzigd door Ulysses op 20-06-2009 09:50 ]

[Ulysses]

Dit gebeurde er zojuist exact om 12:00

Ik ga nu zoeken naar die nieuwe newsleecher, en post de ervaring wel als het beter is.
Edit:
Net NewsLeecher 4.0 beta 3 geinstalleerd, is nog net zo ruk qua verbindingssnelheid op poort 119 ... maar via SSL 563, gaat het nu ineens wel met 3MB/s ... Wat voor vage cap is dat, die door de client uncapped kan worden? Echt wazig dit ... nouja voorlopig ben ik er blij mee.

[ Voor 31% gewijzigd door Ulysses op 21-06-2009 12:25 ]

[iMars]

voodooless schreef op maandag 22 juni 2009 @ 13:45:
Heeft iemand een idee welke diensten UCP precies "traficshaped" Ik wordt namelijk echt ziek van usenet downloads van 30 tot 50 KB/sec op een 25 Mbit lijn... "Ja zeggen ze dan: wil je films en muziek downloaden, kun je beter een 25 Mbit abo nemen, dan gaat dat sneller"...

Ik heb al diverse dingen geprobeerd. Ik heb ik Duitsland een servertje staan met genoeg bandbreedte. Dus ik heb daar wat poortjes doorgelust naar de Eweka ssl server. Ik heb diverse poorten geprobeerd, maar dat helpt allemaal niet helaas. 443 (https), 53 (DNS), 8080 (alt web), en nog wat meer meuk zoals msn e.d. maar dat mag allemaal niet baten, verkeer wordt nog steeds gelimit. Aangezien ik SSL gebruik moeten ze niet kunnen zien dat er usenet over de lijn gaat. Zou UPC enkel http verkeer volle bandbreedte geven op piektijden? Lijkt me sterk...


[...]

Wat ik me afvraag, mag UPC dit gewoon doen? Er staat niks vermeld op hun website als je bij info kijkt.


Trager http verkeer valt veel minder snel op dan traag usenet verkeer. Het is daarom ook vreemd dat je in tijden van drukte via http nog gewoon volle bak kan trekken, terwijl de rest gewoon weg valt (dat check ik regelmatig via sites als speedtest). De logica van wat UPC traffic shaping noemt ontgaat mij hier dan ook volledig. Ze maken zelf reclame met snel muziek en films downloaden.

Ik heb deze verbinding niet genomen om supersnel te kunnen msn-en, chatten of te mailen.

[dion_b]

GekkeR schreef op maandag 22 juni 2009 @ 14:33:
[...]

Alle ADSL ISPs doen aan traffic shaping ?
Nooit de beloofde snelheid ?
Waarom merk ik (en anderen) hier dan niks van ?

Schijnbaar kunnen "alle" ADSL providers wel netjes hun zaken op orde krijgen.

Alle ADSL klanten krijgen dan ook de beloofde snelheden



DSL providers hoeven zelf niets te doen, hun netwerk doet het al voor hen...

[ Voor 8% gewijzigd door dion_b op 22-06-2009 15:10 ]

[Cabo]

Donderdag komt een monteur langs.

Verleden week maandag aangegeven dat ik overstap van 6 mbit naar 25 mbit. En sindsdien is m'n internetverbinding heel vaag. (snelheid werd pas deze week ingevoerd door drukte kwam 't niet door)

Lijn klapt er gewoon uit, router krijgt een 192.168.100.2 ip. Modem reset zich en komt dan weer opgang. Dit lijkt aangewakkerd te worden door, let op: youtube streams . (misschien is 't m'n verbeelding.

Wanneer ik een youtube filmpje kijk streamt 't erg traag met 100 kb/s dan minder tot 5 kb/s tot de modem zich weer reset. Usenet daarin tegen kan ik gewoon uren aan download op full 20 mbit (max usenet abbo).

Vreemd...

EDIT:
voorbeeld, zie screenshot. De piek is usenet en dat lage is youtube stream.


edit2: getest op gametrailers
Op gametrailers krijg ik duidelijk een hogere snelheid, maar zoals je ziet verbreekt de internetverbinding.

[ Voor 21% gewijzigd door Cabo op 23-06-2009 21:29 ]

[Fatal Mind]

'k ga einde van de week weer bellen mocht m'n 30mbit nog steeds niet werken... dan zorgen ze maar dat er wat gaat gebeuren, w8 ondertussen al 2 weken dan ( vrijdag ) en krijg iedere keer andere dingen te horen... wordt er tikkie zou van, wil me nieuwe speedsss....

Edit: zet net een paar downloads aan... en ja hoor... zit nou op dit tijdstip met 1.75MB/s te downloaden, oftewel geen 30mbit maar 't zijn nog de knijpuren,

Ik laat van mij weten wehehe yay

Edit:
Dat dus:


Hmm, even morgen afwachten tot morgen of het nog hoger wordt, anders ff m'n router er tussen uit slopen om die uit te sluiten ( Linksys WRT54GL ) Hmm, volgens smallnetbuild.net zou de router het moeten aankunnen, toch even proberen morgen mocht het niet verbeteren.

[ Voor 56% gewijzigd door Fatal Mind op 24-06-2009 22:20 ]

[Zenix]

Dinsdag avond aanvraag gedaan van 16 naar 30, vanavond werkte het eindelijk. Snelheden zijn ook goed. Ben tevreden, betaal 8 euro minder en stuk sneller. Ik wou eerst 60, maar had geen zin om 3 apparaten in mijn meterkast te hebben, en daarop te wachten.

[ Voor 16% gewijzigd door Zenix op 24-06-2009 22:26 ]

[Fatal Mind]

Vandaag nog maar eens de verbinding getest met de router, krijg nog steeds dit:


Als ik ergens een test file download dan krijg ik zo'n 3MB/s wat dus weer zo'n 1 gb in 5 minuten is. op zich niet slecht, maar dat is niet de 30 waar ik voor betaal.

Wil dus even proberen zonder router, maar waarschijnlijk vergeet ik iets aangezien hij het niet plug en play niet doet als ik hem in de router stopt, eens ff zoeken.

Edit: zonder router wil het hier gewoon niet werken, snap er de ballen van...

Kijk net in modem, en krijg deze results:
Downstream
Freq/Power: 324.000 MHz 5 dBmV
Signal to Noise Ratio: 37 dB
Modulation: QAM256
Upstream
Freq/Power: 49.800 MHz 40 dBmV
Channel Type: DOCSIS 2.0 (ATDMA)

Symbol Rate: 2560 kSym/sec

Modulation: QAM16

Volgens de topicstart zijn ze binnen de limieten zeg maar, maar volgens mij is het downstream wel naatje ? zou dat er voor kunnen zorgen dat ik m'n 30mbit niet haal ?

[ Voor 34% gewijzigd door Fatal Mind op 25-06-2009 09:55 ]

[plofkip]

Fatal Mind schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 09:26:
Vandaag nog maar eens de verbinding getest met de router, krijg nog steeds dit:
[afbeelding]

Als ik ergens een test file download dan krijg ik zo'n 3MB/s wat dus weer zo'n 1 gb in 5 minuten is. op zich niet slecht, maar dat is niet de 30 waar ik voor betaal.

Wil dus even proberen zonder router, maar waarschijnlijk vergeet ik iets aangezien hij het niet plug en play niet doet als ik hem in de router stopt, eens ff zoeken.

Edit: zonder router wil het hier gewoon niet werken, snap er de ballen van...

Kijk net in modem, en krijg deze results:
Downstream
Freq/Power: 324.000 MHz 5 dBmV
Signal to Noise Ratio: 37 dB
Modulation: QAM256
Upstream
Freq/Power: 49.800 MHz 40 dBmV
Channel Type: DOCSIS 2.0 (ATDMA)

Symbol Rate: 2560 kSym/sec

Modulation: QAM16

Volgens de topicstart zijn ze binnen de limieten zeg maar, maar volgens mij is het downstream wel naatje ? zou dat er voor kunnen zorgen dat ik m'n 30mbit niet haal ?

Ziet er dus goed uit bij jou toch? Ik haal namelijk gewoon de maximum snelheid (24 mbit ipv. 25 maar goed!).

[ Voor 4% gewijzigd door plofkip op 25-06-2009 10:16 ]

[Gotech86]

Zojuist mijn Fibew power 90 abbo gekregen

Download is perfect (85 Mbit ( Over giganews downloaden gaat trouwens perfect ik haal dan wel maximum 75 mbit )

echter blijft mijn upload haken op 2,5 Mbit nog andere mensen die hier last van hebben ?

[plofkip]

Ik heb net in het modem gekeken nadat die spontaan een reboot deed, zit nu een 90 mbps config file in geladen, terwijl ik 60 mbps heb besteld
De snelheden zijn nog wel slecht, 13 mbps down, 3.7 mbps up... Ik geef ze nog even de tijd, systeem moet waarschijnlijk alles nog verwerken.

Edit:
Wahah idd 90 mbit:

[ Voor 18% gewijzigd door plofkip op 29-06-2009 17:53 ]

[Guardian Angel]

Via mijn Sitecom DC202 van een jaar of wat oud voor een prijs van 10 x weinig. Dacht € 25,=

[Fly-guy]

Vanochtend is de monteur langs geweest en heeft alles vrij snel (telefonie en internetmodem, de router, plus een aantal splitters) aangelegd en van de 60 hou ik 57,8 over volgens zijn laptop, als ik draadloos met mijn laptop (inclusief de USB wireless-N adapter), krijg ik:


Mwaoh, niet slecht. Usenet via eweka trek ik de 40 Mbit/s (max snelheid van eweka zelf) praktisch geheel vol, dus tot nu toe tevreden

[Wits]

LB06 schreef op maandag 29 juni 2009 @ 21:07:
D-Link DIR-655. Ideale router voor (surrogaat) glasvezel

Throughput van 260mbit

Thx, ben voor deze gegaan Geen verkeerde keuze:

[Bergen]

MeNTaL_TO schreef op zondag 05 juli 2009 @ 12:46:
Fijn die snelheids verhogingen bij UPC, begin toch echt wel te merken dat ze te weinig bandbreedte hebben, youtube die regelmatig staat te hakkelen, marktplaats en andere sites waar ik op meerdere pc's timeouts krijg.
En een bak info die je krijgt via UPC, lijkt wel alsof die gasten alleen reclame maken en eigen standaarden wil afdwingen.

"Die gasten" hebben meer dan genoeg bandbreedte beschikbaar. Ik denk dat iedereen last heeft van de belabberde werking van Youtube de laatste tijd. Vooral toen MJ dood ging was Youtube constant onbereikbaar.

[edit]
En daar gaan we weer.

[ Voor 20% gewijzigd door Bergen op 05-07-2009 15:23 ]

[sopsop]

Nou het was een hele bevalling vandaag. De monteur zou tussen 12:00 en 18:00 langskomen om mijn cisco modem te installeren. Om 18:05 nog geen monteur, dus maar gaan bellen. De medewerker ging het even uitzoeken bij de monteursafdeling en komt na een tijdje aan de lijn.
"Ja heel vreemd meneer, maar ze weten niet waar hij is. Hij is de hele middag al niet bereikbaar en ze waren erg ongerust daar. Maar we maken gewoon weer een nieuwe afspraak"
"Nou. Ik ben niet van plan om hiervoor een tweede halve snipperdag op te nemen, dus ik neem aan dat hij dan na 18:00 komt?"
"Nee dat snap ik, maar ze werken niet na 18:00"
"Doe maar zo'n doe-het-zelf-kitje"
"Een wat?"
"Vraag even aan je leidinggevende of jullie dhz-kitjes hebben."
*** even in de wacht ***
"Ha, u hebt gelijk. ik verbind u even door"

Daarna kreeg ik een kerel aan de lijn die me meteen beloofde direct een kit op te laten sturen. En we regelen meteen een creditering voor u omdat de monteur niet is gekomen.

Om 18:45 kwamen jut en jul aankakken. En niet eens excuses maken omdat ze drie kwartier te laat zijn. Maar goed ze hebben hun werk wel goed gedaan (versterker in de meterkast gebouwd en de modem en lijn doorgetest):

[|sWORDs|]

kipusoep schreef op dinsdag 07 juli 2009 @ 00:34:
[...]

Dat is een nette snelheid
Ik heb even gebeld over het feit dat ik maar 54 mbit/3.5 mbit haal. Gaan ze alles doormeten en mij weer bellen.

Bij ons hebben ze trouwens 2 versterkers en een splitter geïnstalleerd (al voordat we UPC Fiber hadden), zie er best fancy uit, zitten namelijk nog wel meer units die ik niet kan plaatsen.
Maak misschien wel even een keer een foto ervan.

Waar haal je die snelheid? Als ik naar speedtest.net ga dan haal ik bij de meeste servers ook niet hoger dan 54. Alleen London gaat sneller.

De testpagina van UPC lijkt betrouwbaarder.


Hiernaast moet je ook eens testen zonder router, je moet namelijk een flinke router hebben om 60 Mbit te halen, laat staan 90/120.

Ik ben bij de laatste prijs verlaging va 60 naar 90 Mbit gegaan, deze was niet correct ingevuld door de medewerker, toen ik belde met UPC kreeg ik direct een aanbieding, 120MBit voor 62.50. (Fiber 120 + HDTV Royaal DVR + Telefonie Onbeperkt voor 85)

edit:
Eindhoven gaat nu ook goed

[ Voor 32% gewijzigd door |sWORDs| op 08-07-2009 15:45 ]

[Tortelli]

Ik heb maandag 29 juni fiber 90 besteld (1e dag dat het beschikbaar was hier, ik heb die site compleet plat ge f5ed de laatste paar maand ). Modem was er woensdag waarna ik meteen een afspraak gemaakt heb, dit kon pas 29 juli wat ik wel erg lang vond duren.

Toen ik vernam dat er mensen met een zelf installatie pakket waren heb ik ze afgelopen maandag opgebeld voor zo'n pakket. Heb deze woensdag ontvangen en zit nu dus een dikke dag op Fiber 90.
Installeren stelt echt niets voor, ik was zeer blij toen de modem het na een 25-30 minuten wachten deed (kan volgens de beschrijving ongeveer 30m duren voordat hij online komt). Voornamelijk omdat wij toch in een oud huis wonen en ons kabelsignaal niet heel super is.

Setje wat je krijg om de oude modem aan te sluiten voor telefoon ziet er ook prima uit, mooie kabels die helaas wel wat te lang zijn in mijn geval.

Modem waardes overigens nog niet bekeken, zal dit binnenkort eens doen. Beetje onhandig dat je hier niet meer zo 123 in kom als je internet echt werkt.......

Snelheden zijn echt super (nadat ik Vista nog wat getweakt had ). Download vanaf snelle nederlandse ftp/http servers rond de 10,3MB/s (5MB/s haal ik altijd wel). Usenet topt rond de 10,5MB/s en ook mijn upload lijkt momenteel nog prima te zijn (730KB/s).


Transferred 1 file totaling 95.37 MB in 9.41 seconds (10.504 KB/s) vanaf ftp.snt.utwente.nl .
Enige wat ik me eerlijk gezegd afvraag is of het 90Mbit de €10 extra echt waard is, volgens mij heeft het 60Mbit abbo de beste prijs/snelheid verhouding. Of je een dvd nu in 7½ minuut download of in 10-11........ Misschien dat ik nog eens downgrade, maar ach zolang mijn ouders niet klagen . Abbonement is nu €3 duurder tenopzichte van mijn oude extreem + digitv + onbeperkt bellen doordat het onbeperkt bellen nu met europa erin zit (zonde vd €3 imo).

Enige echte probleem blijft natuurlijk het cappen van usenet, maar voor de rest ben ik zeer tevreden tot nu toe.

[ Voor 28% gewijzigd door Tortelli op 10-07-2009 13:58 ]

[plofkip]

dion_b schreef op vrijdag 10 juli 2009 @ 21:57:
[...]

De WL-308 heeft een interessante feature, namelijk de mogelijkheid QoS (ook wel bekend als traffic shaping, maar Sitecom noemt het "Stream Engine") toe te passen op verkeer dat van en naar je LAN gaat.

Bedoeling van die feature is om te zorgen dat hoe nOOberig jij of anderen op de LAN bezig zijn met onbegrensde up/downloads, je altijd voldoende bandbreedte gereserveerd hebt voor gaming packets.

De manier waarop de WL-308 dat doet is zorgen dat non-gaming apps nooit 100% van de verbinding kunnen gebruiken. Eén enkele toepassing mag max 75% van de maximale up- of download gebruiken.

Als je dus een speedtest doet, of een groot bestand probeert binnen te trekken via FTP oid, dan zul je niet je volledige snelheid kunnen bereiken. Mijn opmerking was dat deze feature niet perfect lijkt te werken, aangezien je ping (dus lag) met volledige belasting nog steeds oploopt tot 500ms (halve seconde), dus dat het beter dan niets is, maar niet meer dan dat, en anderzijds dat je met een 60 of 120Mbit/s verbinding gewoon het verschil tussen de 95Mbps die je met deze feature aan haalt en de 120Mbps max domweg niet merkt tenzij je iedere keer aan het kijken bent hoe groot je ... is op speedtestsites

Zo duidelijker?

Lol, ik heb ook zo'n Gaming Router, wist dit helemaal nog niet... Thanks!

Met Stream Engine had ik maar een upload van 3.4 mbps, nu:

[ Voor 4% gewijzigd door plofkip op 11-07-2009 10:50 . Reden: Toevoeging ]

[KoffieNT]

Wel, nu lijkt het mij ook te overkomen. Newsgroepen wordt dichtgeknepen.

Sinds ik 90Mbit heb kan ik gewoon met 4-5MB/s downloaden.
Gisteren heb ik de hele dag met hooguit 800kb/s kunnen downloaden, vandaag..300-400kb/s. Onacceptabel.

Newsleecher staat gewoon op port 119, niet op 563 (SSL). Dat doet het om de een of andere reden sinds lange tijd niet meer bij mij.

upc.nl/speedtest geeft netjes volledige snelheid aan, ander speedtests ook. (dus het ligt niet speciaal aan mijn verbinding)
Een vriend van me (met glasvezel) haalt met zn Eweka-account wel de volle 5MB/s. (dus het ligt niet aan Eweka)

Dus vrijwel zeker dat het aan UPC en hun poortjesknijpen ligt.

Ik blijf de volgende letterlijke quote van UPC nog steeds prachtig vinden: 'Om iedereen in de wijk volledig gebruik te kunnen laten maken van het netwerk, limiteren wij bepaald internetverkeer'.
m.a.w; Om iedereen alles te geven, geven wij ze niet alles..


Als dit zo doorgaat ga ik toch eens even bellen, want ik betaal geen 50 euro in de maand om met 400kb/s te downloaden, dan had ik net zo goed bij Telfort kunnen blijven.

edit: (hij zou dus officieel 100% vol moeten zijn .)


@onder: I see your point

[ Voor 13% gewijzigd door KoffieNT op 12-07-2009 16:08 ]

[Operations]

Hachy schreef op dinsdag 14 juli 2009 @ 17:53:
Maak er eens een foto van.

Gedaan!

[Tweak15KW]

Anoniem: 218213 schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 19:45:
[...]


nope maakt niets uit

Dus dan haal je gewoon wat ze aanbieden (of iig met een klein verval)?
Dan ga ik zeker overstappen, want nu met mijn (ADSL) afstand haal ik met 24 Mb abbo, maar 15 Mb.

Edit: Las net trouwens onderaan bij een leuk klein sterretje dit:

* Alleen beschikbaar i.c.m. het UPC Standaardpakket Radio/TV (max. € 16,70 p/m) en een jaarcontract. Prijswijzigingen voorbehouden. Voor UPC Internet ontvangt u een modem in bruikleen. De borg hiervoor bedraagt € 45,-. Er gelden eenmalige administratiekosten van € 9,95 als u nog geen klant bent van UPC of als u alleen het Standaardpakket Radio/TV van UPC afneemt. Prijswijzigingen voorbehouden.

En op deze afbeelding erboven staat ook een sterretje bij de p/m:


Ik kan dus niet alleen internet afnemen?

[ Voor 55% gewijzigd door Tweak15KW op 18-07-2009 23:23 ]

[Richub]

Operations schreef op vrijdag 31 juli 2009 @ 21:32:
Usenet via XSNews via SSL tegenwoordig ook gecapped? Haal al een aantal dagen maximaal 2500 kb/s met fiber 60.

Ik heb sinds vanmiddag Fiber 60, en ben gelijk gaan testen:
Zowel gewoon als ssl encrypted verbinding met Eweka is geknepen. Beiden haalden dezelfde lage snelheid. (ongeveer 700 kb/s, 8 draadjes in newsleecher)

Wat ik heb begrepen is dat UPC na 23.00 uur die cap erafgooit. Dus ik ben van plan mijn nzb'tjes s'avonds in newsleecher te zetten, en als ik dan wakker word zijn ze binnen.

CAFC1905 schreef op vrijdag 31 juli 2009 @ 20:01:
Ben overgestapt van Telfort naar UPC en heb een wireless access point aangesloten op het modem. Nou kon ik bij Telfort meerdere wireless apparaten verbinding laten maken (PC, telefoon, playstation), maar nu werkt dat niet meer (blijft eindeloos staan op "obtaining IP address"). Nu heb ik begrepen dat UPC maar 1 MAC adres toestaat? Dat zou betekenen dat ik een wireless router moet gaan gebruiken ipv een access point om meerdere aparaten aan te sluiten?

Hou er rekening mee dat gewone routers de Fiber snelheden niet kunnen routeren, je zult een (duurdere) N-router moeten halen.

Of doe als ik doe: Pak een oud P3 pceetje (de mijne is 800 mhz met 256 mb RAM) met 2 netwerkkaarten erin en zet er pfsense op.

Werkt grandioos, en het schijnt DE oplossing te zijn voor torrents. Zo'n bakkie loopt niet gauw vast op de vele connecties.

Edit:
Dat eerste speedtestje wat ik eerder deed leverde dit op:

Not bad....

[ Voor 65% gewijzigd door Richub op 17-10-2009 02:18 ]

[Richub]

Ik kom net thuis en: Mijn lijn is weer up!

Toch mooi op de beloofde tijd gefixt.


De snelheid is zelfs nog wat hoger.

Edit:
Wat me nu opvalt is dat newsleecher stabiel 2.33 MB/s downloadsnelheid aangeeft, voorheen varieerde die geknepen usenet snelheid tussen de 2 en 4.5 MB/s. Het netwerk lijkt dus wat stabieler nu.

[ Voor 44% gewijzigd door Richub op 17-10-2009 02:17 ]

[Cloud]

Richub schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:41:
[...]
Edit:
HM... Kom er vandaag achter dat ze usenet nu al vanaf 12.00 knijpen.

WTF, door de week was het vanaf 17.00 tot 23.00 uur 'knijptijd', vanaf vandaag is dat dus vanaf 12.00 tot na middernacht. Gaan ze nu in het weekeinde 24 uur per dag knijpen? Zou me niet verbazen...

Ik weet niet wat er aan de hand is, maar ik merkte dit vanmiddag ook voor het eerst. Het is net alsof ik Newsleecher zelf gecapped heb, maar ik haal echt constant 1,17 mb/sec. In de grafiek zie je gewoon een horizontale lijn staan:



Of Newsleecher is gewoon gek geworden, maar het lijkt erop dat mijn verbinding ook gewoon geknepen wordt. Speedtests geven wel de volle 30 mbit. Maar even afwachten hoe dat nu gaat komen dan, want dit is toch wel een beetje jammer zo

Misschien later vanavond even GrabIt testen om te kijken of dat wel goed gaat.

[ Voor 4% gewijzigd door Cloud op 14-08-2009 20:24 ]

[Damian]

een verkapte crosspost:

even aan iedereen die zegt dat wij zeuren of wat dan ook, mij kan je niet wijs maken dat onderstaande een nette gang van zaken, ik vind het ronduit asociaal, en als ik dit van te voren had geweten, had ik nooit UPC genomen.

Dit is een 100mb bin bestand vanaf een bbned server, zoals je ziet strak 2.86mb per sec, wat er netjes is.


Dit is daarentegen een download vanaf mijn Xsnews Elite account (die dus op telfort 20mbit strak 2mb/sec deed:


ik vind dit ronduit oplichterij!

[M0nkeymen]

Lol ik las het net op de frontpage dat de cap was aangepast dus ik proberen...
resultaat... met een 4Mbit


Helaas is het niet aangepast althans op dit tijdstip misschien vanavond wat meer geluk.

[Tortelli]

Bewijs dat er echt precies op 12:00 gecapped word:

download van ftp://ftp.snt.utwente.nl zakte in 1x van 10,5MB/s naar 3,5MB/s............

[plofkip]

Hmm, wat mij wel opvalt is mijn laatste speedtest, ik haal nu zo'n beetje de maximale theorethische snelheden, upload zelfs er boven

[wishmasterUT2k4]

Hmm... ik hoor iedereen klagen over afgeknepen verbindingen. Maar ik heb het gisteren toch maar even getest en het bleek dat mijn verbinding NIET afgeknepen wordt... niet voor 12:00 en niet na 12:00



Mocht het in de toekomst toch afgeknepen worden betaal ik maar de helft... je betaald toch gewoon voor die snelle verbinding? Waarom zouden ze dan een snelle verbinding aanbieden... dat je alleen website's sneller kunt inladen??

[GrandPuba]

Net getest, de pieken krijg ik met xlned op port 563, telkens na enkele minuten schiet hij van 1/3 naar 2/3 e van de verbinding...

De twee plekken tussen de pieken zie je de cap,dat is met port 80 normaal en port 443 ssl
De grafiek is 10 minuten... ik zou nog iets langer op port 80 kunnen proberen, maar ik verwacht daar geen spannende verbetering...
Dit is om 22:00 uur ongeveer.



Hier het vervolg, je ziet nog een stukje oplopende piek aan het begin tot max 3.15MB



Dit is overigens met FP30

[ Voor 37% gewijzigd door GrandPuba op 26-08-2009 22:12 ]

[GrandPuba]

Dit is mijn speedtest snelheid...
Mijn upload komt niet hoger als rond de 1.6Mbit download ligt tussen de 27 en 29Mbit



Na het modem een keer aan en uitgezet te hebben een betere upload....

[ Voor 28% gewijzigd door GrandPuba op 26-08-2009 22:57 ]

[MrDrako]

Hier in nijmegen heb ik nergens last van met shaping oid, snelheid is consequent hoog, met nieuwsgroepen/http downloads/streaming.

[eRixxje]

FP60 Abbo. Consistente snelheden gedurende de hele dag in Haarlem.

[ManiacsHouse]

bas r schreef op donderdag 27 augustus 2009 @ 18:07:
[...]


Zit op alle abo's.. Dus ook op FP30. Dat heb ik nl. en ik dl nu met 10MB/s...

Nou ja dacht het dus niet...



Deze snelheid heb ik altijd. 3,35MB is toch om en nabij de 30Mbit? Jij zit dus op 1,0MB nu?

[ Voor 12% gewijzigd door ManiacsHouse op 27-08-2009 18:31 ]

[ManiacsHouse]

regmaster schreef op zondag 30 augustus 2009 @ 14:33:
Ik vraag me af of er meer mensen zijn die zijn overgestapt naar Fiber 30 en nu ineens nog maar 20 hebben.
Toen ik net FP 30 had zag ik via de Speedtest sites inderdaad de juiste snelheden.

Geen problemen met download hier.

Zoals je ziet wel met de upload... Die is al sinds de omzetting niet hoger dan 1.56Mb/s terwijl dat 3 zou moeten zijn.
Ik heb met een upc-medewerker via Chelloo.com contact gehad en die zei het volgende...
"Het probleem met je upload is ook een collectief probleem. Hier hebben meer mensen last van die veel gebruik maken van hun upload.

Helaas is dit niet makkelijk om op te lossen. Vaak lost het probleem zich uit zich zelf op.

Ik raad je aan om 1 dag volop te uploaden. In 9 van de 10 gevallen is het probleem dan opgelost. Je zit nu namelijk op een stream waar de capaciteit wat krap is. Als je veel upload wordt je vanzelf overgezet naar een andere stream(Loadbalancing)."

Ja en waarheen moet ik dan een hele dag uploaden??? Torrents? Die worden geknepen dus zal daar nooit de hoogste snelheid halen.

[ Voor 3% gewijzigd door ManiacsHouse op 30-08-2009 14:52 ]

[Scooper]

Dat snap ik uiteraard. Ik test regelmatig met speedtest.net, daar haalde ik meestal wel rond de 29Mbit. Net was dat 20, maar moet zeggen dat het nu weer bijgetrokken is richting 25:


Natuurlijk snap ik dat speedtest.net alleen niet een goede testmethode is, dus daarom had ik ook nog getest via http://ns0.multikabel.net/index2.html (om de één of andere reden is dit mijn standaard test site geworden ). Ook daar haalde ik net maar ~2,4MB/s.

Ik ben overigens gewoon via wired network verbonden met de modem.

[Hubert]

net even wat van usenet gehaald en gewoon weer me normale snelheid.
speedtest geeft goed result: (25Mbit abbo)


dus de cap is iedergeval weer weg nu maar hopen dat hij ook weg blijft.

[ Voor 17% gewijzigd door Hubert op 31-08-2009 17:58 ]

[Workaholic]

Hier 60mbit.. cap is duidelijk nog actief.. en ik kom niet hoger dan 55-58mbit.

[dion_b]

Workaholic schreef op dinsdag 01 september 2009 @ 07:42:
Hier 60mbit.. cap is duidelijk nog actief.. en ik kom niet hoger dan 55-58mbit.

Interessant plaatje...

• jouw resultaten wijken af van de meeste anderen gisteravond
• de enige discontinuiteit (=overduidelijk iets buiten normale netwerkdrukte om) is om 21u te zien, wat voor UPC een rare tijd is. Niemand anders is daar tegenaan gelopen.
• van 21u tot 22u30 neemt de snelheid geleidelijk aan toe. Dat doet eerder denken aan een netwerkverbinding die overvol zit en waar langzaamaan meer rek in kwam te zitten. Ook hier kloppen de tijden niet voor UPC.

Vergelijk het eens hiermee (van chelloo.com geplukt):

Maandagavond strak om 18u omlaag naar 5.4MB/s, strak om 23u omhoog naar 7.4MB/s. Dat is duidelijk ook wat anderen hier omschrijven.

Jouw resultaten doen me vermoeden dat je ofwel ergens in het UPC net zit waar de netwerk het niet aankan, danwel dat je USP het verkeer niet aankan.

Waar woon je?
Welke USP gebruik je?

[Workaholic]

Ok met een proefaccount van xsnews kom ik uit op een ~ 6500kb/sec.

Ik kon me niet voorstellen dat hitnews al een week dan zo slecht presteert, ik heb daarom hetzelfde account bij mijn colo bak gebruikt (hitnews) en hier geeft hij vrolijk 60mbit weer (heb maar een 60mbit account bij hitnews).

Kortom upc heeft dus het IP van hitnews nog steeds in de traffic shaping staan..en ik kom daarom niet op full speed uit via UPC

Is er geen traffic shaping meer.. staat hitnews nog vrolijk in een blacklist.. of zal alleen xsnews nu geen traffic shaping meer hebben (dmv whitelisting?)

Dan zou iemand anders nog een andere usenet provider moeten testen om dit uit te sluiten..wellicht is hitnews niet de enige..

Wel balen, heb een half jaar account afgenomen aangezien het via ziggo destijds lekker vlot ging via hitnews. Om nou xsnews hiernaast af te nemen is wel een beetje zonde.

edit : nog even een screenshot van mijn firewall



Hitnews eerst.. en later xsnews.. 56mbit ongeveer.. 60 lijk ik niet te redden hier in apeldoorn (~6500kb/sec)

Pingtijden zijn in iedere geval erg stabiel.. bravo voor upc

[ Voor 75% gewijzigd door Workaholic op 01-09-2009 21:07 ]

[KoffieNT]

Jim423 schreef op vrijdag 04 september 2009 @ 17:37:
[...]


Komt door Eweka. Ga maar eens de snelheden omrekenen van Mbit naar KB/s

Er is inderdaad wel iets aan de hand met Eweka. Ik haalde net ook zo'n 6-6MB/s, nu lange pieken naar 8-9MB/s .


Ik las vorige week dat de limiettijden van UPC waren aangepast maar merkte er zelf nog niets van. Nu inderdaad wel en zo mag het wel blijven .

Hierzo een plaatje:


Niet echt een strakke lijn die ik eerst met de 5MB/s wel had, maar goed.

[ Voor 14% gewijzigd door KoffieNT op 04-09-2009 18:14 ]

[KoffieNT]

Zojuist weer even een screenshot gemaakt:


^{KoffieNT Likes}

Oja, ik heb het 90Mbit-abo, dus wie weet wordt ik daar nog wel wat door gelimiteerd (officieel wel 11,25MB/s max, maarja in de praktijk...). Iemand 120Mbit met een Eweka account hier?

Executor16 schreef op zaterdag 05 september 2009 @ 01:12:
Wat is max haalbaar met 4 draden van Eweka? En wat voor modem zou ik nou krijgen als nieuwe klant van een totaal abbo?

Net even gekeken, met 4 sloten haal ik zo'n 7,5-8MB/s.

[ Voor 17% gewijzigd door KoffieNT op 05-09-2009 01:31 ]

[Anoniem: 318047]

Haal op m'n 60mbit lijn via dlan en router het volgende resultaat:



Best tevreden mee. Ging wel weer heel wat mis met MAC-adres koppelen e.d. maar het werkt nu goed. Overigens kwam ik erachter dat AVG Free m'n bandbreedte aardig verneukte...

[Deef_K]

TMF Dance per 1-10 naar music zone



Royaal word steeds minder royaal.

[ Voor 3% gewijzigd door Deef_K op 16-09-2009 10:42 ]

[DAMAGE]

megabit dus. Op die server was hij in eens wel een stuk sneller, zoals het hoort... Weird Upload kan enkel nog een stuk beter imo.

EDIT:

Op die speedtest van UPC zelf haal ik maar 57.66mbps... lafjes...

EDIT 2:

De tip om je virusscanner uit te zetten is een hele goeie. Ik haalde toen op de UPC site in eens 116mbps, prima dus! Alleen mijn upstream blijft rond de 6.5mbps hangen, MAAR, net via FTP heeft een vriend van mij geprobeerd om wat van mij te downloaden, en dat ging wel richting de 10mbps. Ik mag dus niet klagen.

[ Voor 57% gewijzigd door DAMAGE op 28-09-2009 22:57 ]

[iMars]

GekkeR schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 08:35:
Klapperen in het weekend?
Klinkt als een slechte upstream , hier hetzelfde probleem.
Ieder weekend dropt het signaal gewoon te ver waardoor alles uitvalt (modem/tel/ondemand etc).
Retour versterker kan ietsjes verhelpen, probleem ligt iig in de wijkkast.
Je kan het controleren door je upstream in de gaten te houden in de modem (met name in het weekend).

Als je een docsis 3 abbo hebt zal je door de week rond de 53.x+ dBmV zitten.
In het weekend schiet dat omhoog tot 58.x dBmV (modem heeft meer kracht nodig om te zenden) tot geen verbinding meer.

Kan natuurlijk zijn dat je probleem totaal iets anders is , maar weekend klapperen kwam zo bekend voor

Het US lampje gaat inderdaad knipperen, dus dat zou wel heel logisch klinken.

Ik heb deze modem:

De bovenste twee (power & DS) gaan branden, maar de US blijft knipperen.

Met klapperen bedoel ik dat de modem bijvoorbeeld voor 10 ~ 30 minuten werkt, daarna weer een 30 ~ 40 minuten niet. Wat ik dan probeer is de stekker uit de modem te trekken voor ~10 minuten en dan weer aanzetten. Meestal is er daarna weer signaal (na 10min wachten), maar daarna klapt de modem er weer uit.

[BartNL]

met de snelheid (fiber 60) zit het wel goed
nu nog een e-mail adres en telefoonnummer.....

[Stoney3K]

Gisteren mijn Thomson opgehaald en binnen 4 uur (na ophangen van meterkastversterker, modem en antenne-WCD) gingen er al 4 lampjes branden

Ik ben nog wel even benieuwd of mijn snelheid nog een beetje op peil komt:


Dit is natuurlijk met een Fiber Power 25 abo te laag (upstream en ping zijn OK). Dit is uiteraard gemeten op een onbelaste lijn.

Signaalwaarden zijn verder in orde (SNR 37.0dB, DS 11.0 dBmV, US 43.2 dBmV)

EDIT: Voortaan eens niet proberen op een overbelaste WiFi band in een flatgebouw te testen ...

[ Voor 16% gewijzigd door Stoney3K op 03-10-2009 11:24 ]

[BaszCore]

Op het moment is naar mijn mening weer drama met de snelheden.
Ik woon ook in Zaanstad en heb thuis een 90 Mbit abo. Maar zoals op de onderstaande resultaten krijg ik maar 2/3 van mijn download.



Nieuwsgroepen downloaden gaat helemaal ideaal.. Dat ging zojuist met maar liefst 700kb/s, inmiddels 1.2 mb/s maar nog steeds veelte langzaam, ondanks dat er gebruik gemaakt wordt van ssl.
Een simpele http download gaat nog sneller namelijk 2.8 mb/s ongeveer.
Nu is het natuurlijk ook niet het ideale tijdstip om te gaan testen etc. maar het natuurlijk schandalig dat dit echt zo ontzettend traag gaat.
's Avonds laat krijg ik wel weer vaak een normale snelheid maar dan heeft het weinig zin om een filmpje te downloaden die je die avond wilt kijken.

Ik ben ook heel blij met de consumentenbond dat die zich er nu ook mee aan het bemoeien is want er lijkt wel veel meer aan de hand te zijn dan drukte op de populaire uurtjes.
Vooral die download snelheid zit mij niet lekker.. Toch maar eens overwegen of ik het thuisfront kan overhalen voor de actie van de consumentenbond!

DAMAGE schreef op woensdag 30 september 2009 @ 20:51:
Mijn verbinding is gister nacht na dat hij er een paar keer uit viel echt mega "traag" haal niet meer als 50mbps down op een 120MBit verbinding... Meer mensen hier die daar last van hebben?

EDIT: Ik heb NOD32 kwa internet gebeuren helemaal uit maar volgens mij houd hij nog steeds rotzooi tegen

Damage: volgens mij heb je dezelfde bevindingen als mij. Moet je maar even in het nieuwsarchief kijken op tweakers en op de website van de consumentenbond! Kan je meer informatie vinden over de gebeurtenissen van upc.

[habermas]

vreemd, ik test op speedtest.net altijd vanuit Amsterdam (woon in t centrum) en haal wireless met m'n DIR-655 eigenlijk nooit meer dan 30Mbps (meestal minder) met mn FP60 abbo, nu test ik van Alphen aan de Rijn krijg ik in een keer over de 40 Mbps

[Executor16]

Met kabeltje:


Via Airport Extreme:


Scheelt dus toch aardig in download snelheid. Via nieuwsgroepen merk ik het goed. Bedraad haal ik 10,8 mb/s. Via wireless kom ik meestal rond de 4 tot 6 mb/s.

Vond het wel jammer, moet ik nu weer ouderwets via utp gaan zitten om m'n iMac

[Heintzer]

dion_b schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 20:57:
Blijft opmerkelijk dat het *weer* Eweka is waar problemen vandaan gemeld worden. Ik heb met XSNews iig nagenoeg 24/7 volle snelheid (althans, als ik het een keer aanzet, ik download niet zoveel, en ben sowieso meer een torrent user).

Eweka gebruikt iig een interconnect met UPC die zelf aan shaping doet, daarnaast schijnen ze een probleem te hebben met oudere bestanden op hun eigen server (of is dat opgelost ondertussen?)

Ik heb een FP25 abbo. Met Eweka haal ik een vrij onstabiele 1.9MB/s met XSnews (proefabbo) haal ik een redelijk stabiele 2.8MB/s. Dit is zo rond 23:00 gemeten, op andere tijdstippen is t vaak nog erger met Eweka terwijl XSnews gewoon volle bak blijft. Beetje jammer van Eweka dus...

[ Voor 5% gewijzigd door Heintzer op 05-10-2009 23:44 ]

[KoffieNT]

KoffieNT schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 19:56:
Is dat zo? Kan iedereen weer volle bak downloaden?

Ik nog steeds niet. Mn Eweka blijft zo rond de 2,5-3MB/s hangen en de grafiek in Newsleecher is alles behalve stabiel.
www.upc.nl/speedtest & www.speedtest.net geven wel netjes 80+Mbit aan.

Op Eweka stond wel iets van een storing op 03-10-09 maar die is ondertussen ook weer opgelost. En met deze snelheidsituatie zit ik nu ongeveer 2 weken.

Ik dacht toch echt dat alle trafficshaping inmiddels weg zou moeten zijn. Hmm..

KoffieNT schreef op zondag 04 oktober 2009 @ 20:20:
Met Eweka zou ik 5MB/s flat moeten kunnen halen. Ik ga het binnenkort als het kan snachts nog eens aankijken, dan zou er sowieso geen trafficshaping moeten zijn.

btw: Als er trafficshaping zou zijn op dit moment, dan zou ik toch eigenlijk een strakke lijn moeten hebben die dus minder dan de volle 5MB/s (40Mbit) is? (dat was een aantal weken geleden namelijk wel zo @3,6MB/s)
Dus, misschien ligt het inderdaad aan een UPC of Eweka-probleem of ergens in de verbindingen naar mijn huis/computer.

Het begint gewoon irritant te worden dat ik niet met 4-5MB/s kan downloaden..grr

Lijkt er op dat het nu wel allemaal lukt. Ik heb niets veranderd aan mijn settings oid:




edit: 10-10-09/13:31, Nu gaat het weer met 1,5MB/s. Ik ga zsm testen met een andere News-provider want nu ben ik het zat en ik wil weten waar het probleem ligt.

[ Voor 5% gewijzigd door KoffieNT op 10-10-2009 13:32 ]

[Iekozz]

Fairy schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 10:16:
[...]


Ik hoop dan wel dat er een coax ader binnenkomt anders hebben ze er niks aan.

Zo'n eentje in de muur?


We hebben een alles in een pakket besteld. Dus met internet,telefonie en Digitale TV. Ik hoop niet dat ik daar aan kom en dat het niet gaat lukken..

KoffieNT schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 10:19:
Wat bedoel je met binnenkomende lijn?

Internet (en bellen & digitale tv) is alleen mogelijk van UPC als je opa en oma het standaard radio/tv-pakket van UPC hebben.
Als de postcode bij het aanvragen via internet of via een medewerker aan de telefoon is goedgekeurd (of iig geen opmerkingen) zal het vast goedkomen .

Ze hebben nu telefoon van de KPN en TV van de UPC. Dus ik denk dat het wel goed komt .

Gonadan schreef op maandag 12 oktober 2009 @ 10:20:
Zijn er nog tweakers die UPC internet in de regio Alkmaar hebben?
Ik moet daar binnenkort een internetverbinding regelen, UPC heb ik toch al voor de TV dus internet erbij is wel zo handig.

Vroeger, als in een jaar of acht geleden, was het internet nogal brak.
Een maat van me raadt het mij dan nog steeds af. Hij had het eerst ook maar heeft sinds een jaar maar weer ADSL genomen, dat was stukken stabieler had hij het over.

Het probleem van meerdere abonnementen is dat het weer een hoop extra kost.
Dus hopelijk zijn nog ervaringen?

Ik woon ook in de regio Alkmaar, maar volgens mij is daar alleen maar ADSL via het KPN netwerk beschikbaar. Of je moet naar Ziggo kijken. Heeft iemand btw enig idee waar UPC die postcode check verborgen heeft op hun site?

[ Voor 68% gewijzigd door Iekozz op 12-10-2009 10:25 ]

[JvdM]

Maatje van me heeft een UPC internetverbinding en krijgt met het pingen naar alle websites iedere keer de melding "doelhost niet bereikbaar".

Ook als ik het IP adres van een website probeer te pingen krijg ik die fout. Heb het modem uit / aan gezet en via de interface gereset (alhoewel ik niet dacht dat ie wat gereset heeft). Computer is direct op het modem aangesloten en krijgt ook een IP adres. In de interface van het modem staan een aantal checks voor de verbinding die zijn allemaal success en passed. Het is overigens een oud Motorola modem (zwart) met 1 fysieke LAN verbinding

De computer zit rechstreeks aan het modem aangesloten en ik krijg de volgende ipconfig /all


Ik heb al geprobeerd te bellen maar er zijn ellendig lange wachtrijen iedere keer ( > 20 minuten).

Heb het ook al op mijn eigen laptop getest, maar daarmee exact dezelfde problemen. Wellicht iemand nog tips?

[ Voor 4% gewijzigd door JvdM op 14-10-2009 16:08 ]

[PcManiaxx]

Vandaag pakketje gekregen, alles aangesloten en het werkt nu werkelijk als een tierelier.

WRT160NL router icm WMP600N adaptertje.

Abo is 30mbits

Nu ik weet dat beide apparaten behoorlijk wat kunnen trekken is 60mbits geen gek idee

Draadloos

'

Met kabel



Edit; zojuist XSNEWS aangeschaft en het werkt als een tierelier. 3,4mb/s. I R Satisfied

[ Voor 39% gewijzigd door PcManiaxx op 16-10-2009 17:25 ]

[Jim423]

PcManiaxx schreef op vrijdag 16 oktober 2009 @ 19:49:
[...]
Moet ik dan iets anders aannemen? Wel zinloze discussie begint dit te worden. Ik test, ik ontvang en het blijkt hoger dan zou moeten zijn. Lig ik niet wakker van.

Ja. Kijk mijn score maar is met 8 Mbit ADSL:



30.1 Mbit. De 0.78 Mbit upload klopt wel.
Helaas haal ik het niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Jim423 op 17-10-2009 13:13 ]

[PcManiaxx]

Zijn er meer mensen waarbij de snelheid drastisch ingekakt is? Tot gister werkte alles nog perfect, zelfs wireless N router en N adaptertje speciaal voor aangeschaft. Nette 3,3 mb/s en nu is dat nog geen eens 500kb/s.

Hier is niets veranderd hoor UPC. Maar ik heb gewoon het gevoel dat UPC alles omlaagschroeft daar.

Is even kijken of ze nog steeds niet de snelheid kunnen leveren wanneer ik over opzeggen begin.



Dit is gewoon schofterig.

[ Voor 16% gewijzigd door PcManiaxx op 18-10-2009 13:48 ]

[Liegebeest]

Haha, sodeju... Ik zie dat zelfs UPC zelf het fout doet! Nou ja, dan -moet- ik PcManiaxx wel vergeven, niet waar?



Of zouden ze bedoelen dat je elke maand 25 megabyte mag downloaden @25mbps? Dan ben je ook snel door je tijd heen

[ Voor 24% gewijzigd door Liegebeest op 18-10-2009 20:14 ]

[Anoniem: 284615]

dion_b schreef op maandag 19 oktober 2009 @ 15:16:
Thomson? Voor FiberPower 60 krijg je ofwel een Cisco EPC3000 of een Motorola SBV6120. Voorzover ik weet heeft UPC geen ED3.0 modems van Thomson.

Idd my bad , heb nu een motorola SVB6120E gekregen. Net alles weer netjes aangesloten. Nu weer ff afwachten tot het zaakje geactiveerd is.

Edit:

Modem is online en werkt nu zo als het hoort.

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 284615 op 20-10-2009 22:19 ]

[Xanland]

Chello's Speedtest zelf: 23.68Mbps/0.26Mpbs,

---

Iemand hier toevallig ook last van sloom internet (postcode 7323). Aangezien ik niet normaal kan FTPen en YouTube laad ook hartstikke sloom. Al een paar dagen zo , en anders in ieder geval wel 2 dagen.

[Motabeatz]

Ik heb sinds gisteren en vandaag rond een uurtje of 12 last van het uitvallen van mijn internetverbinding.
Als ik dan op de PC kijken en de verbinding wil repareren dan krijg ik dit:



Online lampje knipperde dus, had de klantenservice gebeld en die zeiden dat ik even coax eruit moest halen, adapter eruit, dan coax en adapter er weer in doen. Het werkte weer, maar hoop niet dat ik dit morgen weer krijg op hetzelfde tijdstip.

Weet iemand misschien wat de oorzaak is? Verkeerd bekabeld?

Groet

[Xanland]

bjck schreef op zondag 25 oktober 2009 @ 01:44:
[...]


Lage upload score en hoge latency, weet je zeker dat er geen applicatie of andere PC aan het uploaden is en grootste deel van de upstream bezet?

Jup zeker weten. Ook aan m'n pa gevraagd, die keek alleen TV via zijn TV-kaart.
Valt me trouwens ook op dat het vaak in de avond gebeurd, die lage snelheden en hoge ping - gisteravond in een game een ping van 1000. Die gameserver staat in Amsterdam.

Gegevens nu





UPC speedtest: 22.38 Mb/s down & 0.16 Mb/s up

Heb btw Fiber Power 25!