[PC] Battlefield 2 - Deel XXVIII

[SAiN ONeZ]

vamilie van ace!!?

[MaTr1x]

krijgnuwat schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 00:09:
ey, ik ga battlefield 2 van de week kopen denk ik, is SF egt zo goed of ken ik eerst gewoon beter emt bf2 starte?

Ik denk dat je beter eerst even je school kunt afmaken

[LabRat-NL]

sain onez schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 00:27:
vamilie van ace!!?

_{(Maar let dan ook wel op je eigen spelfouten)}

[Verwijderd]

Is er al een "definitieve" datum voor de komende patch behalve dat het rond half februari is?

Ik kijk even naar DaMorpheus

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2006 03:10 ]

[Broodjebram]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 03:09:
Is er al een "definitieve" datum voor de komende patch behalve dat het rond half februari is?

Ik kijk even naar DaMorpheus

ben ook wel nieuwsgierig ja

[DR161]

is toch 8 feb.

[Verwijderd]

dark rule161 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 07:31:
is toch 8 feb.

Nee dat was de oude releasedatum van de eerste Boosterpack Euro Force, de patch zou daarvoor komen maar is uitgesteld tot??? De patch werdt een week of 2 opgeschoven, dus zullen we nu nog moeten wachten iig, maar hoelang??

[GurbY{nl}]

Zal aan mij liggen, maar ik begrijp geen fluit van die nieuwe ranks. Als ik die piccies zie een aantal topics terug, dan ligt de lat overal bij 1.000.000 global points...? Voor iedere rang??
Het zal allemaal wel.. met mijn krappe 10.000 punt kom ik er toch nooit aan.

Overigens over die aankopen: Ik heb geen enkel spel legaal gekocht. None. Nada. Zippo.


Ik krijg ze allemaal... om te reviewen... BF2, SF, Doom3, Quake4, Vietcong2, Heroes of the Pacific, FEAR, Stalker (straks), en nog veeeeeeeeel meer...
OK, beetje flauw, ik weet het, maar ik kon het niet laten...

[Verwijderd]

Pff net op een Deense wake 24/7 server ben ik China, worden we de hele tijd door f-35's gekilled als we willen opstijgen/wegvliegen. Zit ik eindelijk in een jet en is er op t land even niets te doen waardoor ik maar wat BH's ga neerschieten bij hun carrier: kick/ban --> baserape. Dan denk ik: wees dan consequent en zeg ook dat de US ook niet die china base mag rapen.

[RaDKiLL]

Nou ik heb maar een nieuwe acct aangemaakt.
Kreeg vd week mijn promo naar 1st Sergeant en prompt had ik 4 unlocks. Heb ze dus allemaal verbruikt (STOOMMMM!!!!!!!)
Later las dat EA 2 extra unlocks heeft gegeven om na de patch de unlocks te kunnen selecteren voor AT en Snipert. Voel er weinig voor dat ik nu 50.000 punten moet halen eer in weer iets kan unlocken, vandaar de nwe acct.

Nu als de bliksem zorgen dat ik promoveer.

[ Voor 22% gewijzigd door RaDKiLL op 07-02-2006 08:33 ]

[marapuru]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:19:
Pff net op een Deense wake 24/7 server ben ik China, worden we de hele tijd door f-35's gekilled als we willen opstijgen/wegvliegen. Zit ik eindelijk in een jet en is er op t land even niets te doen waardoor ik maar wat BH's ga neerschieten bij hun carrier: kick/ban --> baserape. Dan denk ik: wees dan consequent en zeg ook dat de US ook niet die china base mag rapen.

Je kunt ook op een andere vlag spawnen dan airfield...
Baserapen = Het continu beschieten van een spawnpunt die niet te veroveren is
Rapen = Het vastzetten van de tegenstander in een positie waar ie niet uit kan komen en continu op die spawn schieten
^{Uiteraard kun je er ook andere betekenissen aan koppelen maar dan wordt het zo vulgair}
Dus wat is je punt?

[Slash500]

DaMorpheus schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 00:01:
[...]

Nope
Je kan ranked servers wél huren maar geen gewone servers ranked maken

Ik huur nou ook server (Gesponserd:+) kan die dat niet aanvragen bij EA ofzo

[TallManNL]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:19:
Pff net op een Deense wake 24/7 server ben ik China, worden we de hele tijd door f-35's gekilled als we willen opstijgen/wegvliegen. Zit ik eindelijk in een jet en is er op t land even niets te doen waardoor ik maar wat BH's ga neerschieten bij hun carrier: kick/ban --> baserape. Dan denk ik: wees dan consequent en zeg ook dat de US ook niet die china base mag rapen.

Op mantri hadden we je na een waarschuwing gekicked, airfield chinese is cappable, carrier niet.

[Verwijderd]

mrmali schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:36:
[...]


Je kunt ook op een andere vlag spawnen dan airfield...
Baserapen = Het continu beschieten van een spawnpunt die niet te veroveren is
Rapen = Het vastzetten van de tegenstander in een positie waar ie niet uit kan komen en continu op die spawn schieten
^{Uiteraard kun je er ook andere betekenissen aan koppelen maar dan wordt het zo vulgair}
Dus wat is je punt?

Het punt is dat get blijkbaar wel in orde is voor een partij om continu vliegtuigen en heli's neer te schieten als ze nog aan het opstijgen zijn, en niet voor de andere. Dat er toevallig een kruisje door zo'n basis staat doet daar niets aan af. Ik pak alleen die opstijgende BH's en f-35's net zoals er bij het chinese kamp gedaan werd. Het is niet alsof ik bommen ga droppen op de helipad.

[Verwijderd]

TallManNL schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:46:
[...]


Op mantri hadden we je na een waarschuwing gekicked, airfield chinese is cappable, carrier niet.

Zal best, maar opstijgende BH's en vliegtuigen neerschieten is iets anders dan die carrier rapen met bijv arty; dat gebeurt immers bij de chinese airfield net zo hard.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2006 08:48 ]

[Vini]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:48:
[...]


Zal best, maar opstijgende BH's en vliegtuigen neerschieten is iets anders dan die carrier rapen met bijv arty; dat gebeurt immers bij de chinese airfield net zo hard.

Misschien zijn beide gevallen niet eerlijk te noemen, of dat je zegt als zij dat mogen mogen wij dat ook. Maar er is een verschil en dat is dat bij een niet captureable vlag daar vooral in het begin alle mensen van de tegenstanders starten, bedoel succes gegarandeerd als je daar een bommetje dropt. Het gaat erom dat je die mensen enigzins beschermd. Jij kan namelijk ergens anders nog spawnen.

[RaDKiLL]

Ligt het nou aan mij of is EA enigszins vaag in hun communicatie aangaande de twee extra unlocks?
Ik ben dus recent gepromoveerd en kreeg 4 unlocks.
Heb ze allen verbruikt en heb nu de beschikking over alle wapens.
Dom dacht ik later, want het schijnt te zijn voor de 2 unlocks na de patch.
Nu ben ik even naar de site van EA gegaan om te kijken wat nou waar is, maar ik kom er niet echt uit.
Is het nu zo dat je de unlocks beter kunt bewaren of krijg je hoe dan ook de gelegenheid na de patch een van de twee wapens te unlocken? (ookal heb je geen umlocks beschikbaar?)

Ik ben namelijk 1st Sergeant en heb nu maar snel een nieuwe account aangemaakt omdat ik toch wel wil proeven of die nieuwe wapens een goede aanvulling zijn.
Voel er echter weinig voor om te wachten tot ik 50.000 punten bijeen heb gesprokkeld.

[Verwijderd]

och ik heb nu alle unlocks en over puntje of 9000 zit ik op de 50000 en dan als goed is weer unlocks.
maar zover is weet zijn die 2 nieuwe unlocks aleen in combo met de euroforce boosterpack.

[Vini]

Hmm ik volg het niet meer, heb al een paar keer bf2 gespeeld maar mn stats updaten niet echt Daarnaast zit ik nu op 26690 punten en ik heb nog geen nieuwe unlocks gekregen? Komen die voor mij pas bij de nieuwe patch? Want ik heb toch dezelfde rank als hierboven.

[RaDKiLL]

Na verder speurwerk :

The Euroforce booster pack will not grant anyone additional unlocks, as we did with Special Forces, due to memory constraints. However, since we made a full complement of weapons for Euroforce, and since the Snipers and Anti-tank class were unfortunately neglected on the Special Forces unlocks, the L96 and P90 will be added to the SF unlocks. I know some people will cry foul, but it isn’t fair that the players that purchased SF and enjoy those two classes missed out on unlocks, while the other classes got extra stuff.

Dus alleen eigenaars van SF krijgen er twee unlocks bij als ik het goed begrijp.

[Vini]

RaDKiLL schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 09:05:
Na verder speurwerk :


[...]


Dus alleen eigenaars van SF krijgen er twee unlocks bij als ik het goed begrijp.

Aha dank je, wat een minder coole actie dan zeg, kijk ik kan begrijpen dat als je SF koopt je wat terugverwacht, maar ze kregen al unlocks en nu worden er nog eens 2 goede unlocks bijgevoegd, dat is niet de mensen helpen die SF hebben, dat is de mensen die geen SF hebben dwingen het te kopen

[RaDKiLL]

De AT en de Sniper waren niet als unlock beschikbaar als je SF kocht/koopt.
Dus eigenlijk is het een tegemoetkoming.

[TallManNL]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:48:
[...]


Zal best, maar opstijgende BH's en vliegtuigen neerschieten is iets anders dan die carrier rapen met bijv arty; dat gebeurt immers bij de chinese airfield net zo hard.

Hangt er vanaf of die blackhawk na 3m omhoog te zijn gekomen weer kapot terugvalt op het dek of dat ie na 100m is weggeschoten.

[RaDKiLL]

Het blijft gewoon een oeverloze discussie wat nu wel en geen baserapen is.

Imo hoef je als NME gewoon niet bij een uncappable base in de buurt te komen tenzij je SpecOps bent om eea op te blazen.
Als je een spel zo heerst dat de tegenstander geen voet aan wal krijgt is er niets frustrerender dan vervolgens ze het cappen van een flag helemaal onmogelijk te maken door hun base te gaan rapen.
Tevens is het een teken aan de wand als 1 team alle flags heeft op de uncappable na.
In mijn opinie moeten ze er gewoon een zogenaamde teamshuffle ingooien waar na iedere ronde de teams geshuffled worden.

[Blacksnak]

Best wel grappig om lezen hoe der hier mensen zitten te klagen over baserapen en dan na hun ellelange geklaag onderaan netjes verklaren dat ze dan ook maar beginnen met het baserapen van hun tegenstander.

Op die manier ben je toch net hetzelfde bezig! Klaag gewoon tegen een admin en speel lekker verder op een faire manier. Door te beginnen met een spelletje 'jij mag het, dus ik ook' stop je het baserapen helemaal niet hoor. Integendeel...

[Help!!!!]

TrippleSix schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 09:09:
[...]


Aha dank je, wat een minder coole actie dan zeg, kijk ik kan begrijpen dat als je SF koopt je wat terugverwacht, maar ze kregen al unlocks en nu worden er nog eens 2 goede unlocks bijgevoegd, dat is niet de mensen helpen die SF hebben, dat is de mensen die geen SF hebben dwingen het te kopen

Hoe weet je nu al dat die unlocks zo goed zijn dan ?

[Verwijderd]

nou de p90 is gewoon een uber high burst machine gun.
als ze um goed hebben configged in BF dan moet het een goede gun zijn.
hoop ook dat ze de versie met de silencer nemen. dan word het echt in het donker sneaken

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2006 09:47 ]

[Vini]

Help!!!! schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 09:41:
[...]

Hoe weet je nu al dat die unlocks zo goed zijn dan ?

Wel ik weet niet of ze werkelijk geweldig goed zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat EA slechtere wapens erbij voegt. Maar bijvoorbeeld de F2000 vind ik dan wel weer een goede unlock, het beste wapens nu voor Assault denk ik zo. Kijk ik heb daar geen last van omdat ik bijna die kit nooit speel. Maarja stel dat Sniper een goede unlock kreeg dan zit je toch even van het klote, misschien toch wel SF kopen omdat je zo belangrijke wapens gaat missen. Maar veralsnog nu heb ik daar geen last van.

[Verwijderd]

TrippleSix schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:52:
[...]


Misschien zijn beide gevallen niet eerlijk te noemen, of dat je zegt als zij dat mogen mogen wij dat ook. Maar er is een verschil en dat is dat bij een niet captureable vlag daar vooral in het begin alle mensen van de tegenstanders starten, bedoel succes gegarandeerd als je daar een bommetje dropt. Het gaat erom dat je die mensen enigzins beschermd. Jij kan namelijk ergens anders nog spawnen.

Die mensen kunnen toch net zo goed in een bootje stappen en gaan varen? Ze hoeven niet bovenop dat vliegdekschip te spawnen. Die bootjes zitten er ook niet voor niets. En inderdaad, ik heb zoiets van als zij het doen mag ik het ook. Lekker makkelijk Chinese jets en choppers neerhalen bij take-off omdat dat zo makkelijk is, dan mag het bij de US net zo hard gebeuren.

[Verwijderd]

Blacksnak schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 09:31:
Best wel grappig om lezen hoe der hier mensen zitten te klagen over baserapen en dan na hun ellelange geklaag onderaan netjes verklaren dat ze dan ook maar beginnen met het baserapen van hun tegenstander.

Op die manier ben je toch net hetzelfde bezig! Klaag gewoon tegen een admin en speel lekker verder op een faire manier. Door te beginnen met een spelletje 'jij mag het, dus ik ook' stop je het baserapen helemaal niet hoor. Integendeel...

Ik ben dan ook van mening dat 'baserapen' in de vorm waarop ik het doe gewoon toegestaan zou moeten zijn en dat er niets mis mee is.

[Vini]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 10:30:
[...]


Die mensen kunnen toch net zo goed in een bootje stappen en gaan varen? Ze hoeven niet bovenop dat vliegdekschip te spawnen. Die bootjes zitten er ook niet voor niets. En inderdaad, ik heb zoiets van als zij het doen mag ik het ook. Lekker makkelijk Chinese jets en choppers neerhalen bij take-off omdat dat zo makkelijk is, dan mag het bij de US net zo hard gebeuren.

Geheel niet, je weet best dat je in een bootje weinig kans van overleven hebt als je daarmee naar land gaat varen, een beetje goede tegenstanders heeft daar wat karretjes staan om zo t bootje kapot te schieten. Het is noodzakelijk voor het redelijke oorlogsverloop dat de amerikanen aan land komen, bedoel dan begint de lol pas en maken beide ploegen evenveel kans. Je neem die kans weg door de BH al bij t wegvliegen weg te schieten, dat je ze boven land neer maait vind ik best dat is gewoon slecht van de bestuurder.

[Verwijderd]

tja als ik in afghanistan een berg kan opblazen omdat het een base is van vriend bin dan is het toch ook geen baserape?

[Vini]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 10:38:
tja als ik in afghanistan een berg kan opblazen omdat het een base is van vriend bin dan is het toch ook geen baserape?

Wat hebben we hier nu aan, je moet de werkelijkheid niet verwarren met een spel jongen.

[GurbY{nl}]

TrippleSix schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 10:36:
[...]


Geheel niet, je weet best dat je in een bootje weinig kans van overleven hebt als je daarmee naar land gaat varen, een beetje goede tegenstanders heeft daar wat karretjes staan om zo t bootje kapot te schieten. Het is noodzakelijk voor het redelijke oorlogsverloop dat de amerikanen aan land komen, bedoel dan begint de lol pas en maken beide ploegen evenveel kans. Je neem die kans weg door de BH al bij t wegvliegen weg te schieten, dat je ze boven land neer maait vind ik best dat is gewoon slecht van de bestuurder.

Helemaal mee eens. Ik word wat flauw van die argumenten "als je niet van die boot af kunt komen dan VERDIEN je het gewoon om geraped te worden". Wat is daar nou de fun van? Enkel punten jagen. Zorg dat je op het land een lekkere verdediging hebt staan, kijk of ze daar doorheen kunnen komen en zo ja, dan heb je een lekkere uitdaging. Maar om keer op keer die boot te rapen, wat een lol...

[Verwijderd]

TrippleSix schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 10:36:
[...]


Geheel niet, je weet best dat je in een bootje weinig kans van overleven hebt als je daarmee naar land gaat varen, een beetje goede tegenstanders heeft daar wat karretjes staan om zo t bootje kapot te schieten. Het is noodzakelijk voor het redelijke oorlogsverloop dat de amerikanen aan land komen, bedoel dan begint de lol pas en maken beide ploegen evenveel kans. Je neem die kans weg door de BH al bij t wegvliegen weg te schieten, dat je ze boven land neer maait vind ik best dat is gewoon slecht van de bestuurder.

Het punt is dat de US net zo goed het opstijgen van de luchttroepen van china onmogelijk maakt op Wake waardoor het voor de Chinezen (nu, nog voor de patch waarin de aa beter wordt) weer nagenoeg weer nauwelijks mogelijk is om een basis terug te veroveren zodra ze teruggedrongen worden. Zodra de Amerikanen aan land komen is er niet evenveel kans voor China, omdat op dat moment opstijgen gewoonweg onmogelijk gemaakt wordt en je het dus puur met grondtroepen moet doen. Met 2 f-35's in de lucht + die ah-12 is het voor tanks onmogelijk en met die blackhawk erbij kun je als infanterie ook nauwelijks meer iets uitrichten. Als je het dan zo graag eerlijk wilt maken zul je ook vast moeten leggen dat de planes en choppers van china niet meer geraped mogen worden voor ze goed en wel in de lucht zijn.

[Verwijderd]

TrippleSix schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 10:36:
[...]


Geheel niet, je weet best dat je in een bootje weinig kans van overleven hebt als je daarmee naar land gaat varen, een beetje goede tegenstanders heeft daar wat karretjes staan om zo t bootje kapot te schieten. *snip*

Met de bootjes moet je dan ook enorme omwegen door de mist maken naar vlaggen die verder liggen. Twee van de drie keer haal je het eiland gewoon. Het duurt ff, maar het werkt wel

[Stimpy1978]

Jummy discussie over "baserapen"!

[MarcoZ20]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 11:20:
[...]


Met de bootjes moet je dan ook enorme omwegen door de mist maken naar vlaggen die verder liggen. Twee van de drie keer haal je het eiland gewoon. Het duurt ff, maar het werkt wel

hey iemand die het begrijpt.

Zie iedereen altijd zinloos recht op het eiland afvaren met de bootjes en het dan gek vinden dat ze doodgeschoten worden

Indd gewoon heel erg omvaren en dan kan je zo een vlag pakken. Ook nog ff zorgen dat je squad bij je spawnt als je aan land komt en die vlag is binnen een paar seconden veroverd.

[Verwijderd]

TrippleSix schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 10:39:
[...]


Wat hebben we hier nu aan, je moet de werkelijkheid niet verwarren met een spel jongen.

het was maar een joke, zie koe en duivel pic

[Verwijderd]

Die boten zijn inderdaad bedoeld om om te varen en niet bij de uiteinden aan land te gaan.

[Verwijderd]

Ze kunnen beter pantser bootjes gebruiken zodat het opeens een stuk lastiger wordt zonder tank oid.

[kw_nl]

Uhm, ik volg het niet helemaal meer. Gister kreeg ik 2 unlocks. Ik ben niet vies van unlocks dus heb 2 wapens gekozen. Maar nu begrijp ik dat ze eigelijk voor de uitbreiding zijn? Opzich geen ramp aangezien ik nog 900 punten moet voor de volgende unlocks.

[Stewie!]

Slash500 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:38:
[...]


Ik huur nou ook server (Gesponserd:+) kan die dat niet aanvragen bij EA ofzo

nope

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 03:09:
Is er al een "definitieve" datum voor de komende patch behalve dat het rond half februari is?

Ik kijk even naar DaMorpheus

Nog 7 dagen geduld

[gertjanvdheuvel]

Even wat anders ... ik zit zojuist even mijn schamele stats online te checken en ik zie dit verschijnen ... let op mijn Nickname ...



No problem, alles klopt , dus ik even wat naar onder scrollen om de rest te checken en wat zie ik ?



Is dit discriminatie ?

[ Voor 4% gewijzigd door gertjanvdheuvel op 07-02-2006 12:27 ]

[Slash500]

DaMorpheus schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 12:18:
[...]

nope

Die server die is gesponserd krijg is eigenlijk gewoon gehuurd zegmaar maar hoe zit dat nou precies moet dat hosting bedrijf contact opnemen met EA ofzo.
Want wij willen graag Ranked

[rvrbtcpt]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 10:59:
[...]


Het punt is dat de US net zo goed het opstijgen van de luchttroepen van china onmogelijk maakt op Wake waardoor het voor de Chinezen (nu, nog voor de patch waarin de aa beter wordt) weer nagenoeg weer nauwelijks mogelijk is om een basis terug te veroveren zodra ze teruggedrongen worden. Zodra de Amerikanen aan land komen is er niet evenveel kans voor China, omdat op dat moment opstijgen gewoonweg onmogelijk gemaakt wordt en je het dus puur met grondtroepen moet doen. Met 2 f-35's in de lucht + die ah-12 is het voor tanks onmogelijk en met die blackhawk erbij kun je als infanterie ook nauwelijks meer iets uitrichten. Als je het dan zo graag eerlijk wilt maken zul je ook vast moeten leggen dat de planes en choppers van china niet meer geraped mogen worden voor ze goed en wel in de lucht zijn.

Wake island is sowieso slecht uitgebalanceerd.
Bijna alle voortuigen staan op de China main base.
Als je vanuit een van de andere bases die terug moet veroveren dan moet je een een enorm stuk lopen, of rijden als je geluk hebt dat er nog een, niet kapot geschoten, voertuig voor handen is.
Daar zouden ze best wat meer bootjes en snelle auto's neer mogen zetten bij enkele basissen.

[gertjanvdheuvel]

Wake island is sowieso slecht uitgebalanceerd.
Bijna alle voortuigen staan op de China main base.
Als je vanuit een van de andere bases die terug moet veroveren dan moet je een een enorm stuk lopen, of rijden als je geluk hebt dat er nog een, niet kapot geschoten, voertuig voor handen is.
Daar zouden ze best wat meer bootjes en snelle auto's neer mogen zetten bij enkele basissen.

En dan nog is meestal de uitkomst dat China wint in de rondjes die ik heb gespeeld op Wake .... je kan dus discussiëren over het feit of dit wel of niet slecht is uitgebalanceerd. Misschien mag zelfs de USA nog wat verder worden bevoordeeld.

[Verwijderd]

Gewoon als medic spawnen op de carier, even wachten op een vijandelijk vliegtuig en je kan aan de slag als herstelpersoon

[Verwijderd]

DaMorpheus schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 12:18:
[...]

Nog 7 dagen geduld

Geduld voor een definitiefe datum of de patch zelf over 7 dagen???

[Verwijderd]

Gert-Jan_NB schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 12:39:
[...]


En dan nog is meestal de uitkomst dat China wint in de rondjes die ik heb gespeeld op Wake .... je kan dus discussiëren over het feit of dit wel of niet slecht is uitgebalanceerd. Misschien mag zelfs de USA nog wat verder worden bevoordeeld.

Of ze moeten die personen balanceren.
Map is goed geblanceerd

maar mensen aan de umsc kan willen niet eens de moeite nemen dan behalve te klagen over unblance (zie forums als totalbf2)

[Tijgert]

Wake island is sowieso slecht uitgebalanceerd.
Bijna alle voortuigen staan op de China main base.
Als je vanuit een van de andere bases die terug moet veroveren dan moet je een een enorm stuk lopen, of rijden als je geluk hebt dat er nog een, niet kapot geschoten, voertuig voor handen is.
Daar zouden ze best wat meer bootjes en snelle auto's neer mogen zetten bij enkele basissen.

Dit is gewoon de realiteit. Als aanvaller heb in een scenario als deze nou eenmaal niet meteen beschikking over een hoop materieel. Dat zul je zelf moeten aanvoeren of veroveren, dat is het hele spel juist. Doordat USA meer tickets heeft op Wake wordt de grotere casualty rate wat gecomenseerd, verder gaat het om skill & determination.
Te lastig voor je? Ga dan een ander spel spelen, dammen of zo, alles gelijk verdeeld

[RocketKoen]

Slash500 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 12:27:
[...]

Die server die is gesponserd krijg is eigenlijk gewoon gehuurd zegmaar maar hoe zit dat nou precies moet dat hosting bedrijf contact opnemen met EA ofzo.
Want wij willen graag Ranked

er is een select groepje hosters die aan de voorwaarden van EA voldoet om ranked servers te hosten.
een particulier gehoste server kan niet ranked zijn, en een gehuurde server bij een ander bedrijf kan ook niet ranked worden.

enige manier is dus een ranked server huren bij 1 van de door EA goedgekeurde hosters (bvb www.i3d.nl)

[GurbY{nl}]

Even over BF2CC: weet iemand de syntax die je in moet voeren bij General Options - Ingame Admin?? Je kunt daar aliases geven (ik heb ergens iets gelezen van b.v. !k voor kick of !w voor warning) maar dan? Ik heb mijn hash geregistreerd als ingame admin, maar wat moet ik nu bij die general options invullen, en nog belangrijker: wat dan te doen ingame? Moet ik nog ergens playerid's invullen of zo??

[Slash500]

RocketKoen schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 13:04:
[...]

er is een select groepje hosters die aan de voorwaarden van EA voldoet om ranked servers te hosten.
een particulier gehoste server kan niet ranked zijn, en een gehuurde server bij een ander bedrijf kan ook niet ranked worden.

enige manier is dus een ranked server huren bij 1 van de door EA goedgekeurde hosters (bvb www.i3d.nl)

Dit is de website van onze hoster: www.jcegns.nl
Hoe kan deze hoster dan goedgekeurd worden ?

[Vini]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 10:59:
[...]


Het punt is dat de US net zo goed het opstijgen van de luchttroepen van china onmogelijk maakt op Wake waardoor het voor de Chinezen (nu, nog voor de patch waarin de aa beter wordt) weer nagenoeg weer nauwelijks mogelijk is om een basis terug te veroveren zodra ze teruggedrongen worden. Zodra de Amerikanen aan land komen is er niet evenveel kans voor China, omdat op dat moment opstijgen gewoonweg onmogelijk gemaakt wordt en je het dus puur met grondtroepen moet doen. Met 2 f-35's in de lucht + die ah-12 is het voor tanks onmogelijk en met die blackhawk erbij kun je als infanterie ook nauwelijks meer iets uitrichten. Als je het dan zo graag eerlijk wilt maken zul je ook vast moeten leggen dat de planes en choppers van china niet meer geraped mogen worden voor ze goed en wel in de lucht zijn.

Nee, de chinezen kunnen als de amerikanen aan land zijn best hun eigen manschappen beschermen met hun eigen vliegtuigen en heli's. Bedoel dat is het gewoon een eerlijk gevecht tussen de verschillende heli's en jets. Dat je dan wordt neergemaaid terwijl je opstart zal nooit altijd gebeuren want de jets van de amerikanen kunnen niet bezig blijven. En besides dat kan je best met gewone jeeps en derg. de heli's uit de lucht halen, en ik kan me gewoon dan niet voorstellen dat 2 f-35's de hele map kunnen beheersen en dan nog eens de vijandelijke vliegtuigen en heli's voortijdig uitschakelen.

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 11:20:
[...]


Met de bootjes moet je dan ook enorme omwegen door de mist maken naar vlaggen die verder liggen. Twee van de drie keer haal je het eiland gewoon. Het duurt ff, maar het werkt wel

Ja duh dat snap ik ook wel, maar dat schiet voor geen meter op en je bent werkelijk 10 min voordat je dat lukt, dan is het ticketverlies al zodanig groot dat je met een achterstand begint.

[gertjanvdheuvel]

Ik snap soms ook niet waarom mensen maar op een dek van een vliegdekschip blijven wachten op een F-22/Apache , terwijl je met een blackhawk en bootje prima uit de voeten kan. Diezelfde mensen doen dat (erger nog) ook als er allang een basis aan land is overgenomen.

Dat wekt wel es mijn W32-irritatie

[Verwijderd]

Dat komt omdat deze mensen perse een helicopter of jet willen besturen. Sommige spelers zijn veel minder skilled als ze roamen op het slagveld, maar een heli besturen lukt dan weer veel beter. Maar dat ze die blackhawk niet pakken is zielig.

Misschien weet iemand het antwoord op mijn probleem : klopt het dat de performance in BF2 op een 64 speler server flink daalt zodra je lightning en shadows op highest zet? Ik heb een x850XT PE met een 3700+, 2GB geheugen. Alles mag op high detail staan behalve deze 2 settings. Haal in 3dmark2005 6815 pnt

Enne voor de mensen die beweren vloeiend te spelen op alles high:
Dat hangt er maar net vanaf in welke situatie je zit. Ga op een 64 speler server maar eens strike of karkland spelen, dat kan behoorlijk druk worden om je heen. Dit gebeurt niet op een 32 speler server

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2006 15:07 ]

[gertjanvdheuvel]

Ik heb een X800XT 256MB die het perfect doet .... al sinds Catalyst 5.8 en nu inmiddels 6.1
Echter ... mijn neef speelt met een 9600XT en die blijft de 'no hands' bug volhouden.

Ik vrees dat EA aandelen nVidia heeft sluikreclame in de nieuwe patch ... zo om de 10 seconden knippert er ineens heel snel in beeld 7800GTX RULEZ !

[Verwijderd]

dat dacht ik dus ook..

Enkel 64 spelers om me heen op bepaalde maps gaat het schokken zodra je alles op high hebt staan. En ik weet zeker dat mijn systeem niet onderdoet dan de jouwe.

[Mindsurfer]

Ik ga bf2 vanmiddag waarschijnlijk even halen bij de lokale computerboer , maar wordt dit nog wel een beetje gespeeld nu de expansion uit is of kan ik beter die expansion ook gelijk halen?

[Verwijderd]

ik zou ff paar weekjes wachten tot de deluxe box uit komt daar zit bf2 in met SF erbij! scheelt je misschien 30 eurootjes
release date staat op 27/03/2006, tenzij je niet kan wachten natuurlijk

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2006 15:43 ]

[Mindsurfer]

Ok nice, maar bf2 gewoon kaal (zonder expansion) wordt ook nog wel aardig gespeeld?

[Verwijderd]

JUIST bf2 wordt veel gespeeld, ik zie de meesten hier nog opzitten en dit zijn echt veel servers etc

[Verwijderd]

SF word meer gebruikt om de wapens uit SF te unlocken .. en als dat eenmaal gedaan is .. gaat men gewoon weer terug naar BF2.
Het is gewoon meer op wapens te unlocken.

Ik heb btw nu ook SF, iemand die wapens nodig heeft die ik eventjes moet unlocken?
Kan ik nog mensen blij maken ook!

Add me maar ff op MSN, en vertel me maar welk wapens je wilt dat ik unlock.
MSN: rvanmilligen [at] gmail.com

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2006 15:55 ]

[Verwijderd]

edit, foutje

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2006 15:58 ]

[DPhoenix]

Kan je trouwens meerdere accounts aanmaken met één emailadres?

[Verwijderd]

Nee, dan zegt ie dat ie al in gebruik is.

Niemand die nog wat unlocks nodig heeft in SF?
Nu ben ik er nog .. maar over een uurtje niet meer

[OCTheEagle]

Weet iemand nog hoe je de taal van het spel kunt aanpassen nadat je het spel hebt geinstalleerd? Dit is mogelijk, ik ben alleen vergeten hoe het moet. Het was iets van een regel in een bestandje veranderen naar 'nl' en iets in't register aanpassen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 15:54:
SF word meer gebruikt om de wapens uit SF te unlocken .. en als dat eenmaal gedaan is .. gaat men gewoon weer terug naar BF2.
Het is gewoon meer op wapens te unlocken.

Ik heb btw nu ook SF, iemand die wapens nodig heeft die ik eventjes moet unlocken?
Kan ik nog mensen blij maken ook!

Add me maar ff op MSN, en vertel me maar welk wapens je wilt dat ik unlock.
MSN: rvanmilligen [at] gmail.com

ik speel zelf eigenlijk aleen nog maar SF. vooral warlord en ghost town zijn een van me favo's.
bf2 speel ik aleen nog voor karland.

[Help!!!!]

TrippleSix schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 14:24:
[...]


Nee, de chinezen kunnen als de amerikanen aan land zijn best hun eigen manschappen beschermen met hun eigen vliegtuigen en heli's. Bedoel dat is het gewoon een eerlijk gevecht tussen de verschillende heli's en jets.

De amerikanen hebben echter toch het voordeel dat ze nooit bang hoeven te zijn dat ze geen spwanpoint meer hebben. Als de Amerikanen een spawn aan land hebben mogen van mij de vliegtuigen bij het opstijgen gewoon neergehaald worden.

[Verwijderd]

Ik ook.

Kom vrijdagavond een sop de i3d.nl NOD server kijken.

[marapuru]

Ik snap verdomme niet waarom EA wapens als de G36E in de game gooit, die verzieken het hele spel. Het is net zon gun als bij CS waarmee je zo goed als 1 shot 1 kill hebt en dan is het wapen ook nog eens zo accuraat als de pest. Ik bid voor meer servers waar de unlocks uitstaan

[Slash500]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 15:54:
SF word meer gebruikt om de wapens uit SF te unlocken .. en als dat eenmaal gedaan is .. gaat men gewoon weer terug naar BF2.
Het is gewoon meer op wapens te unlocken.

Ik heb btw nu ook SF, iemand die wapens nodig heeft die ik eventjes moet unlocken?
Kan ik nog mensen blij maken ook!

Add me maar ff op MSN, en vertel me maar welk wapens je wilt dat ik unlock.
MSN: rvanmilligen [at] gmail.com

Heb je toegevoegd

[Tjark]

mrmali schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:17:
Ik snap verdomme niet waarom EA wapens als de G36E in de game gooit, die verzieken het hele spel. Het is net zon gun als bij CS waarmee je zo goed als 1 shot 1 kill hebt en dan is het wapen ook nog eens zo accuraat als de pest. Ik bid voor meer servers waar de unlocks uitstaan

gewoon, hebben medics tenminste ook wat te doen ipv alleen maar hun leven wagen om mensen te reviven... Is ook leuk, maar dan ook nog af en toe iemand neerhalen is leuker

[marapuru]

TjarkVerhoeven schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:39:
[...]

gewoon, hebben medics tenminste ook wat te doen ipv alleen maar hun leven wagen om mensen te reviven... Is ook leuk, maar dan ook nog af en toe iemand neerhalen is leuker

Ken je de gun uberhaupt? Ik bedoel de Medic vs Assault class was goed uitgebalanceerd.
Medic kan zichzelf healen en heeft een sterke gun en wat meer armor, Assault kan niet healen maar krijgt er meer firepower voor terug in de vorm van de Nadelauncher. Waarom moet de medic dan ineens meer firepower hebben? Nu is die gun nog sterker dan die van de assault en kan de medic zich ook nog eens healen? Sorry maar waar gaat de uitdaging heen...
Ik ben bijna verplicht om met de F2000 te gaan spelen (die ik overigens opzettelijk niet eens unlocked heb).

[RMB]

mrmali schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:17:
Ik snap verdomme niet waarom EA wapens als de G36E in de game gooit, die verzieken het hele spel. Het is net zon gun als bij CS waarmee je zo goed als 1 shot 1 kill hebt en dan is het wapen ook nog eens zo accuraat als de pest. Ik bid voor meer servers waar de unlocks uitstaan

Dan pak jij die gun toch gewoon ook ?
En over de assault firepower: de G36E komt LANG niet in de buurt van de kracht van de G3

[ Voor 10% gewijzigd door RMB op 07-02-2006 16:44 ]

[Verwijderd]

mrmali schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:17:
Ik snap verdomme niet waarom EA wapens als de G36E in de game gooit, die verzieken het hele spel. Het is net zon gun als bij CS waarmee je zo goed als 1 shot 1 kill hebt en dan is het wapen ook nog eens zo accuraat als de pest. Ik bid voor meer servers waar de unlocks uitstaan

hij is aleen goed in single shot mode. als je gaat sproeien dan is het weer een baggergun.
maar das wel met meer bf2 wapens

[marapuru]

RMB schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:42:
[...]
Dan pak jij die gun toch gewoon ook ?

Ik speel liever wars dan publics, maar om een beetje bij te blijven pak ik regelmatig een public. Als ik met de G36E ga spelen dan own ik de pan uit, maar dan speel je een war en heb je die gun ineens niet en schiet je alles mis met de AK/M16A2...

[Verwijderd]

RMB schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:42:
[...]


Dan pak jij die gun toch gewoon ook ?
En over de assault firepower: de G36E komt LANG niet in de buurt van de kracht van de G3

G3 is inderdaad erg sterk, schoot gisteren gewoon 3 man naast elkaar neer met 1 magazijn, jammer dat het er vier waren.

[RMB]

mrmali schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:44:
[...]

Ik speel liever wars dan publics, maar om een beetje bij te blijven pak ik regelmatig een public. Als ik met de G36E ga spelen dan own ik de pan uit, maar dan speel je een war en heb je die gun ineens niet en schiet je alles mis met de AK/M16A2...

Dan moet je afspreken met de tegenstander dat je ook unlocks in Wars mag gebruiken ?

[Mr. Bondt]

gyedema schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 13:11:
Even over BF2CC: weet iemand de syntax die je in moet voeren bij General Options - Ingame Admin?? Je kunt daar aliases geven (ik heb ergens iets gelezen van b.v. !k voor kick of !w voor warning) maar dan? Ik heb mijn hash geregistreerd als ingame admin, maar wat moet ik nu bij die general options invullen, en nog belangrijker: wat dan te doen ingame? Moet ik nog ergens playerid's invullen of zo??

Misschien even op de website kijken?
http://www.bf2cc.com/help_InGameAdmin.htm

[MarcoZ20]

Ik zat net ff te spelen op de BS clan server en ging bij mashtuur city de vlag bij power plant verdedigen, samen met nog een gast. Iemand van de tegenpartij zat bij de vlag, achter de schutting dus. Die gast uit mijn team schoot hem vervolgens door de schutting heen dood met z'n shotgun:?

Sinds wanneer kan dit?

[Verwijderd]

Zo .. heb voor een 2 tal mensen al wapens geunlocked ..
Moet zo werken .. na half 9 kan ik weer helpen met wapens unlocken!

Ging toennet voor de lol ok ff een potje spelen .. en toen ik uitlogde .. en weer opnieuw inlogde had ik ineens 4 unlocks tegoed ipv 2

Als ik Sergeant word krijg ik er nog 2 bij .. + 2 voor de nieuw patch is 8 unlocks!
Gaat lekker zo

[Dutchie!]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 15:41:
ik zou ff paar weekjes wachten tot de deluxe box uit komt daar zit bf2 in met SF erbij! scheelt je misschien 30 eurootjes
release date staat op 27/03/2006, tenzij je niet kan wachten natuurlijk

Waar heb jij vandaan dat er een Deluxe Box uitkomt Heb je een bron?

[MaTr1x]

OCTheEagle schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:08:
Weet iemand nog hoe je de taal van het spel kunt aanpassen nadat je het spel hebt geinstalleerd? Dit is mogelijk, ik ben alleen vergeten hoe het moet. Het was iets van een regel in een bestandje veranderen naar 'nl' en iets in't register aanpassen.

Ik heb die info van hier toendertijd opgeslagen, alleen het schijnt dat dan al je settings verneukt kunnen raken! Volgens mij is de beste oplossing om het opnieuw te installeren. Als je het toch eerst wilt proberen dan moet je hier ff kijken, wel op eigen risico!:
http://matr1x.nl/BF2/Van_NL_naar_EN_US_BF2.rtf
En deze downloaden: http://matr1x.nl/BF2/English.rar

mrmali schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:44:
Ik speel liever wars dan publics, maar om een beetje bij te blijven pak ik regelmatig een public. Als ik met de G36E ga spelen dan own ik de pan uit, maar dan speel je een war en heb je die gun ineens niet en schiet je alles mis met de AK/M16A2...

Ja inderdaad, ben je gewend om als AT bijvoorbeeld met de DAO-12 te spelen, kun en mag je die weer niet gebruik bij een clanbase war, wel jammer inderdaad. Welke ik ook wel mis is de G36C van de SpecOps in clan wars.

[Slash500]

Ik probeer het met Bf2cc maar ik krijg deze error.

code:

>>>>> FATAL ERROR: Setting remoting channels
7-2-2006 16:06: >>>>> STACK: System.Net.Sockets.SocketException: Het aangevraagde adres is niet geldig in de context van het adres
at System.Runtime.Remoting.Channels.Tcp.TcpServerChannel.StartListening(Object data)
at System.Runtime.Remoting.Channels.Tcp.TcpServerChannel.SetupChannel()
at System.Runtime.Remoting.Channels.Tcp.TcpServerChannel..ctor(IDictionary properties, IServerChannelSinkProvider sinkProvider)
at BDSoft.BF2.Server.Init.RunInit()
7-2-2006 16:06:
7-2-2006 16:06: >>>>> Daemon init has terminated.
7-2-2006 16:06: >>>>> Please fix the error and restart

[OCTheEagle]

MaTr1x schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 18:14:
[...]

Ik heb die info van hier toendertijd opgeslagen, alleen het schijnt dat dan al je settings verneukt kunnen raken! Volgens mij is de beste oplossing om het opnieuw te installeren. Als je het toch eerst wilt proberen dan moet je hier ff kijken, wel op eigen risico!:
http://matr1x.nl/BF2/Van_NL_naar_EN_US_BF2.rtf
En deze downloaden: http://matr1x.nl/BF2/English.rar
.

Ah thanks, dat was em

[Oemfoefoe]

MarcoZ20 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 17:06:
...Die gast uit mijn team schoot hem vervolgens door de schutting heen dood met z'n shotgun:?

Sinds wanneer kan dit?

Wat denk je van het volgende...

Denk je veilig in een huisje te liggen (niet in de buurt van een raam), word je gekilled door Arty!

[Verwijderd]

Oemfoefoe schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 19:39:
[...]


Wat denk je van het volgende...

Denk je veilig in een huisje te liggen (niet in de buurt van een raam), word je gekilled door Arty!

Je been zal door de muur heen hebben gestoken ...

Ook wel buggie dat de bullets van de USMC APC door een hek heen kunnen en die van de MEC niet ...

[Verwijderd]

MarcoZ20 schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 17:06:
Ik zat net ff te spelen op de BS clan server en ging bij mashtuur city de vlag bij power plant verdedigen, samen met nog een gast. Iemand van de tegenpartij zat bij de vlag, achter de schutting dus. Die gast uit mijn team schoot hem vervolgens door de schutting heen dood met z'n shotgun:?

Sinds wanneer kan dit?

En hoe wist ie dat er iemand aan de andere kant van die schutting was?

[TallManNL]

mrmali schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:42:
[...]


Ken je de gun uberhaupt? Ik bedoel de Medic vs Assault class was goed uitgebalanceerd.
Medic kan zichzelf healen en heeft een sterke gun en wat meer armor, Assault kan niet healen maar krijgt er meer firepower voor terug in de vorm van de Nadelauncher. Waarom moet de medic dan ineens meer firepower hebben? Nu is die gun nog sterker dan die van de assault en kan de medic zich ook nog eens healen? Sorry maar waar gaat de uitdaging heen...
Ik ben bijna verplicht om met de F2000 te gaan spelen (die ik overigens opzettelijk niet eens unlocked heb).

Ehmz... Ik ben er toch behoorlijk zeker van dat de Assault class meer armor heeft, en de guns zullen qua damage weinig voor elkaar onderdoen.

Verwijderd schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 16:43:
[...]


hij is aleen goed in single shot mode. als je gaat sproeien dan is het weer een baggergun.
maar das wel met meer bf2 wapens

Ehh.. de G36E (medic unlock SF) heeft dus alleen single shot of burst mode (3 kogels), geen full auto. Ik prefereer em in burst mode.

[maxoss]

TallManNL schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 19:53:
[...]

Ehh.. de G36E (medic unlock SF) heeft dus alleen single shot of burst mode (3 kogels), geen full auto. Ik prefereer em in burst mode.

Op long range is burst toch echt waardeloos, daarvoor is de single mode

[Redje]

TallManNL schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 19:53:
[...]

Ehmz... Ik ben er toch behoorlijk zeker van dat de Assault class meer armor heeft, en de guns zullen qua damage weinig voor elkaar onderdoen.

Klopt de assault heeft armor de medic niet, zou ook niet logisch zijn een medic met meer armor.
Buiten dit is de balans tussen de assault guns gewoon goed. De F2000 is ondanks dat deze veel wordt gebruikt geen super wapen ofzo, een M16 is niet veel slechter ofzo. Een G3 doet meer power.

Ehh.. de G36E (medic unlock SF) heeft dus alleen single shot of burst mode (3 kogels), geen full auto. Ik prefereer em in burst mode.

De G36E gebruik ik vrij weinig, full auto is wel lekker van dichtbij, meestal neem ik dan toch de L85 ondanks dat deze minder nauwkeurig is;)

[Bulls]

hey ik zie soms gasten met een oranje of witte naam maar soms ook vet dikke letters, hij zij dat je dat in de global.com kon veranderen maar daar staat nix, een andere had het over premium member voor 30$ per maand, maar dat leek mij bullshit.

weet iemand hier meer van of hoe?

[Dutchie!]

nieuw topicje jongens? post dan niet veel hier, maar lees lekker mee

[Bulls]

dit zou beter van pas komen!

[Verwijderd]

Redje schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 21:11:
De G36E gebruik ik vrij weinig, full auto is wel lekker van dichtbij, meestal neem ik dan toch de L85 ondanks dat deze minder nauwkeurig is;)

Full auto betekent volledig automatisch(duh ), dus hoe kan een G36E nou full auto zijn?

[Martinspire]

lol

[--Christiaan--]

Nieuwe topic: [rml][ PC] Battlefield 2 - Deel XXVIX[/rml]

[Verwijderd]

-> [rml][ PC] Battlefield 2 - Deel XXVIX[/rml]