[Rosetta@Home] hitparade van 19 januari

[ScSi]

Het is vroeg in de nacht of laat op de avond, gelijk je het wil zeggen.. Het is in ieder geval weer vrijdag, de dag waarnaar velen uitkijken want het weekend staat immers voor de deur!
Het is duidelijk te zien dat schapen en Rosetta goed samen gaan, ze verstoten CS van plekkie #1. Hun kunnen XS.org er niet van weerhouden achter ons te eindigen. Met +6.000 staan ze op plek 2, DPC op 3.
Flushers van de dag: Team WAFRED. Ze zorgen voor taart en gebak want ze stijgen 106 plaatsen!
De alcoholiekers zien hoe de remediezoekers (LA en CS dus ) verder uitlopen terwijl BurnHard na zijn flush ook een plaatsje naar onder wordt gebombardeerd.
Wil [DPC]Team Switch zijn paal komen halen, ze halen 200.000 punten binnen.

Ik ben btw op zoek naar een manier om nog eens een DPCH van 3 of meer pagina's te zien. Ik dacht aan plaatjes van PC's, koeien, babes, uiers, certificaten, wetenschappelijke artikels over Rosetta, maar wat boeit de Rosetta'ende DPC'er nou ECHT?

[Rosetta@Home] hitparade van 19 januari 2006

Subteams Daily Top 30
pos		daily	user	total		procent
1.	( 1)	23.177,60	[DPC]FOKschaap	376.074,65	(4)	19,2 %
2.	( 1)	17.424,30	Cureseekers	928.937,37	(1)	14,5 %
3.	()	11.806,70	Los Alcoholicos	865.623,38	(2)	9,8 %
4.	()	9.100,80	[DPC]Team Switch	202.234,03	(7)	7,6 %
5.	()	7.926,33	Grutte Pier [Wa Oars]	486.147,83	(3)	6,6 %
6.	()	4.473,34	Team_Gaol	167.745,09	(8)	3,7 %
7.	( 34)	4.433,80	Mbc	99.468,53	(12)	3,7 %
8.	()	4.133,13	Team_Elteor_Borislavj	228.553,63	(5)	3,4 %
9.	( 9)	3.527,55	AJSL	70.089,14	(15)	2,9 %
10.	( 3)	2.964,42	ColdRain	218.993,53	(6)	2,5 %
11.	()	1.943,48	Selwerd	67.105,59	(16)	1,6 %
12.	( 106)	1.828,29	Team WAFRED	21.166,98	(40)	1,5 %
13.	( 4)	1.692,11	Cosmic Cows	43.479,43	(26)	1,4 %
14.	( 1)	1.604,56	Nakebod	38.085,05	(28)	1,3 %
15.	( 3)	1.527,96	Tukkertje	55.159,66	(22)	1,3 %
16.	( 6)	1.335,51	[DPC]Happy Hour	123.860,09	(10)	1,1 %
17.	( 30)	1.069,05	NoizyCows	29.125,43	(35)	0,9 %
18.	( 4)	1.037,54	uwmoeder	51.704,35	(23)	0,9 %
19.	( 58)	1.004,55	[DPC]NGS	19.880,68	(43)	0,8 %
20.	( 25)	972,86	TeamBVD	21.170,15	(39)	0,8 %
21.	( 7)	971,21	jelle.k	26.603,79	(37)	0,8 %
22.	( 7)	959,24	JZ-power	99.051,26	(13)	0,8 %
23.	( 7)	948,04	Da_Bink	48.149,74	(24)	0,8 %
24.	( 8)	871,96	M_P_G	112.222,56	(11)	0,7 %
25.	( 3)	848,16	Team e-Motive	10.057,39	(56)	0,7 %
26.	( 2)	805,26	[DPC] de7geitjes	36.267,53	(30)	0,7 %
27.	( 6)	793,34	Biologics	13.189,45	(50)	0,7 %
28.	( 2)	740,28	[DPC]TeamGrazzie	8.134,61	(63)	0,6 %
29.	( 7)	615,93	Radiation_lan	61.322,84	(17)	0,5 %
30.	( 13)	611,76	trenza	31.945,68	(33)	0,5 %
More...

Subteams Overall Top 30
pos		overall	user	daily		procent
1.	()	928.937,37	Cureseekers	17.424,30	(2)	16,1 %
2.	()	865.623,38	Los Alcoholicos	11.806,70	(3)	15,0 %
3.	()	486.147,83	Grutte Pier [Wa Oars]	7.926,33	(5)	8,4 %
4.	()	376.074,65	[DPC]FOKschaap	23.177,60	(1)	6,5 %
5.	()	228.553,63	Team_Elteor_Borislavj	4.133,13	(8)	4,0 %
6.	()	218.993,53	ColdRain	2.964,42	(10)	3,8 %
7.	()	202.234,03	[DPC]Team Switch	9.100,80	(4)	3,5 %
8.	( 1)	167.745,09	Team_Gaol	4.473,34	(6)	2,9 %
9.	( 1)	163.810,47	BurnHard	0,00	(154)	2,8 %
10.	()	123.860,09	[DPC]Happy Hour	1.335,51	(16)	2,2 %
11.	()	112.222,56	M_P_G	871,96	(24)	1,9 %
12.	( 1)	99.468,53	Mbc	4.433,80	(7)	1,7 %
13.	( 1)	99.051,26	JZ-power	959,24	(22)	1,7 %
14.	()	72.111,36	Team_Kwakende_kip	506,09	(33)	1,3 %
15.	()	70.089,14	AJSL	3.527,55	(9)	1,2 %
16.	()	67.105,59	Selwerd	1.943,48	(11)	1,2 %
17.	()	61.322,84	Radiation_lan	615,93	(29)	1,1 %
18.	()	60.459,79	teamRC	3,84	(82)	1,0 %
19.	( 1)	60.444,46	Brainy007	542,31	(31)	1,0 %
20.	( 1)	59.949,78	Team Jora	0,00	(169)	1,0 %
21.	()	57.637,48	Purplebear	510,70	(32)	1,0 %
22.	()	55.159,66	Tukkertje	1.527,96	(15)	1,0 %
23.	()	51.704,35	uwmoeder	1.037,54	(18)	0,9 %
24.	( 1)	48.149,74	Da_Bink	948,04	(23)	0,8 %
25.	( 1)	47.759,63	Dutch Power Chicken	0,00	(115)	0,8 %
26.	()	43.479,43	Cosmic Cows	1.692,11	(13)	0,8 %
27.	()	40.623,39	Gijz	288,44	(43)	0,7 %
28.	( 1)	38.085,05	Nakebod	1.604,56	(14)	0,7 %
29.	( 1)	36.955,97	REISinformatiegroep	0,00	(93)	0,6 %
30.	()	36.267,53	[DPC] de7geitjes	805,26	(26)	0,6 %
More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total		procent
1.	()	160.035,00	Free-DC	12.299.074,91	(1)	14,6 %
2.	()	126.237,00	XtremeSystems	1.515.315,36	(9)	11,5 %
3.	()	120.444,00	Dutch Power Cows	5.702.224,78	(2)	11,0 %
4.	()	77.315,70	TeAm AnandTech	3.466.924,70	(4)	7,0 %
5.	()	65.442,70	XPC	3.862.791,81	(3)	6,0 %
6.	()	45.576,90	ARS Technica - Team Vino Rose	1.138.930,63	(12)	4,1 %
7.	()	26.357,50	US-Distributed	2.273.782,04	(7)	2,4 %
8.	()	24.405,40	Canada	1.208.306,59	(11)	2,2 %
9.	()	18.105,10	Catalyst	2.845.798,30	(6)	1,6 %
10.	( 2)	16.382,90	BOINC Synergy	2.066.796,38	(8)	1,5 %
11.	()	15.737,30	Czech National Team	1.094.511,46	(13)	1,4 %
12.	( 1)	15.022,30	FaDBeens	784.664,94	(15)	1,4 %
13.	( 7)	11.559,90	The Clangers	445.666,34	(27)	1,1 %
14.	( 1)	11.270,80	mauisun.org	815.127,95	(14)	1,0 %
15.	( 7)	10.224,70	AMD Users	1.443.285,03	(10)	0,9 %
More...

Teams Overall Top 15
pos		overall	team	daily		procent
1.	()	12.299.074,91	Free-DC	160.035,00	(1)	17,8 %
2.	()	5.702.224,78	Dutch Power Cows	120.444,00	(3)	8,3 %
3.	()	3.862.791,81	XPC	65.442,70	(5)	5,6 %
4.	()	3.466.924,70	TeAm AnandTech	77.315,70	(4)	5,0 %
5.	()	3.296.086,46	Housing and Food Services	6.230,54	(25)	4,8 %
6.	()	2.845.798,30	Catalyst	18.105,10	(9)	4,1 %
7.	()	2.273.782,04	US-Distributed	26.357,50	(7)	3,3 %
8.	()	2.066.796,38	BOINC Synergy	16.382,90	(10)	3,0 %
9.	( 1)	1.515.315,36	XtremeSystems	126.237,00	(2)	2,2 %
10.	( 1)	1.443.285,03	AMD Users	10.224,70	(15)	2,1 %
11.	()	1.208.306,59	Canada	24.405,40	(8)	1,7 %
12.	()	1.138.930,63	ARS Technica - Team Vino Rose	45.576,90	(6)	1,6 %
13.	()	1.094.511,46	Czech National Team	15.737,30	(11)	1,6 %
14.	()	815.127,95	mauisun.org	11.270,80	(14)	1,2 %
15.	()	784.664,94	FaDBeens	15.022,30	(12)	1,1 %
More...

Mijlpalen
user	mijlpaal
[DPC]Team Switch	200.000
Team WAFRED	20.000
SpeedKikker	15.000
Team e-Motive	10.000

When do we get them...
nobody

When do they get us...
nobody

New members
nobody

Rosetta@home Links
Rosetta@home Homepage
Officiële stats
DPC Rosetta FAQ
DPCH Suggestiepagina
Bron

[Nick The Heazk]

Zucht en Team e-Motive bengelt daar zo hopeloos achteraan

[Anoniem: 138731]

Nick The Heazk schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 00:47:
Zucht en Team e-Motive bengelt daar zo hopeloos achteraan

Geeft niks joh, k heb in mn eentje nu ook bijna 10K.
Enne 800 puntjes op een dag is toch niet verkeerd hoor

[Tootoo]

Nick The Heazk schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 00:47:
Zucht en Team e-Motive bengelt daar zo hopeloos achteraan

Hej, beter iets dan niets he!

[Nakebod]

#25 daily is anders een best nette plaats hoor Nick.
En als jij daar anders over denkt: Zoek een paar pc's (En dat is sowiezo de bedoeling )

Jammer dat XS vandaag boven ons staat, maar 120k is zeker geen slechte score. Helaas staat XS vandaag ook al weer voor, zien of we dat recht kunnen trekken.

Edit:
Als we XS willen inhalen moet er wel werk zijn natuurlijk
Probeer al een paar minuten werk te halen, maar ik krijg niets

[ Voor 20% gewijzigd door Nakebod op 20-01-2006 08:24 ]

[Anoniem: 159695]

Nakebod schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 08:18:Edit:
Als we XS willen inhalen moet er wel werk zijn natuurlijk
Probeer al een paar minuten werk te halen, maar ik krijg niets

Nou dan blijf ik wel even crunchen voor Rosetta, aangezien ik geen werk krijg van SETI maar nog wel werk heb van Rosetta..is maar een paar honderd puntjes, maar alle kleine beetjes helpen.

Mooie daily output, we zijn bij het andere project al met de helft tevreden

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 159695 op 20-01-2006 08:30 ]

[Sempy]

Nakebod schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 08:18:

Edit:
Als we XS willen inhalen moet er wel werk zijn natuurlijk
Probeer al een paar minuten werk te halen, maar ik krijg niets

Er zijn meer mensen met dit probleem, Kristof heeft er zelfs een vraag over gesteld op het forum van R@H. Lijkt erop dat er ergens een bug zit in de feeder

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/forum_thread.php?id=937

[Nakebod]

Zo, bakerlab is weer traag hier, is ie de afgelopen dagen wel wat vaker.
Maar haal wel gelijk voor 0.5 days work op, kan mijn werkpc even vooruit.
Andere pc's laat ik voorlopig nog even op 0.1 staan, Maar misschien toch verhogen, dan kan hij langer achter elkaar doorwerken, en op die manier hopelijk minder last hebben dat er geen werk is.

20/01/2006 09:12:09|rosetta@home|MD5 check failed for aa1ogw_03_05.400_v1_3.gz
20/01/2006 09:12:09|rosetta@home|expected a954b620765b85b350306adc83da6ba5, got 54212b9236674269abc70be754e01d0d
20/01/2006 09:12:09|rosetta@home|Checksum or signature error for aa1ogw_03_05.400_v1_3.gz
20/01/2006 09:12:10|rosetta@home|Unrecoverable error for result NO_SIM_ANNEAL_BARCODE_30_1ogw_251_3816_1 (WU download error: couldn't get input files:<file_xfer_error> <file_name>aa1ogw_03_05.400_v1_3.gz</file_name> <error_code>-119</error_code> <error_message>MD5 check failed</error_message></file_xfer_error>)

Geen idee of dit toevallig nu ligt aan de slechtere bereikbaarheid, of dat R@h nu werk uitstuurd zonder geldige MD5.
We zullen zien, heb momenteel wel even werk als het goed is, alleen enkele mislukt.

[ Voor 55% gewijzigd door Nakebod op 20-01-2006 09:16 ]

[Anoniem: 109360]

Nakebod schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 08:57:
Zo, bakerlab is weer traag hier, is ie de afgelopen dagen wel wat vaker.
Maar haal wel gelijk voor 0.5 days work op, kan mijn werkpc even vooruit.
Andere pc's laat ik voorlopig nog even op 0.1 staan, Maar misschien toch verhogen, dan kan hij langer achter elkaar doorwerken, en op die manier hopelijk minder last hebben dat er geen werk is.


[...]

Geen idee of dit toevallig nu ligt aan de slechtere bereikbaarheid, of dat R@h nu werk uitstuurd zonder geldige MD5.
We zullen zien, heb momenteel wel even werk als het goed is, alleen enkele mislukt.

Kan iemand me uitleggen wat het voordeel is van een dergelijke lage "days work"
Zie wel vaker dat men zonder werk zit en vraag me dan ook af wat het voordeel is van 0.1 tot 0.5 days work.
Bij mij staat ie op 10 dagen, dan ben ik van het gedonder af en kost me ook geen idle time.
Als je 'm zo laag hebt staan moet je er konstant bij blijven ivm eventuele serverproblemen.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 109360 op 20-01-2006 09:44 ]

[DPCKippie]

Gaat lekker hier zeg.
Steady boven de 100K daily

Iemand nog iets gelezen over die massa clients van TA?

[Nakebod]

Normaal gesproken, indien er gewoon normaal werk opgehaald kan worden, haal je iedere keer voor 0.1 dagen werk op. Hierdoor flush je als het goed is ook meerdere malen per dag.
Heb hem voor deze pc nu op 0.5 staan, dus zou ik per 12 uur als alles een beetje correct verloopt nieuw werk moeten ophalen en het oude werk verzenden.

Op het moment denk ik dat 0.1 dagen werk te kort is ivm het vele no work from project.
En 10 dagen kan prima, je flusht dan alleen niet dagelijks (Of je flusht handmatig?) maar voor het continue werk voor handen hebben is het wel beter ja.

[Anoniem: 109360]

Nakebod schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 09:33:
Normaal gesproken, indien er gewoon normaal werk opgehaald kan worden, haal je iedere keer voor 0.1 dagen werk op. Hierdoor flush je als het goed is ook meerdere malen per dag.
Heb hem voor deze pc nu op 0.5 staan, dus zou ik per 12 uur als alles een beetje correct verloopt nieuw werk moeten ophalen en het oude werk verzenden.

Op het moment denk ik dat 0.1 dagen werk te kort is ivm het vele no work from project.
En 10 dagen kan prima, je flusht dan alleen niet dagelijks (Of je flusht handmatig?) maar voor het continue werk voor handen hebben is het wel beter ja.

Als ik 'm op 10 heb staan en verbinding op altijd flusht ie gewoonlijk als een WU af is. Dus meerdere malen per dag.
Afhankelijk van de kwaliteit van de verbinding/server.
Daarvoor hoef ik 'm niet op iets lager dan 10 te zetten.

EDIT : Misschien wordt het ook een probleem als er een hele rits WU's wordt uitgegeven welke op jouw pjoeter langer dan die 0.1 dagen duurt.
Krijg je niets ?

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 109360 op 20-01-2006 10:16 ]

[Kristof]

Sempy schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 08:38:
[...]
Er zijn meer mensen met dit probleem, Kristof heeft er zelfs een vraag over gesteld op het forum van R@H. Lijkt erop dat er ergens een bug zit in de feeder
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/forum_thread.php?id=937

Nog een ander nieuwtje:
http://boinc.bakerlab.org...um_thread.php?id=952#9376


1. the "No work from project" issue is being actively worked on. Sometimes our servers, particularly the database server, just can't keep up with the demand. We are currently testing two new database servers which we hope will help resolve this issue. We also plan to add more scheduling servers to distribute the load (we added a new server recently). Are you currently having trouble getting work?

2. the download/bandwidth issue is also being worked on. Our project requires an initial large download (>30 compressed files ~10MB total) which are rosetta database files used by every work unit. These files get downloaded only once and then persist on the client. There are also a few work unit specific files that can range from ~2-7MB total (compressed) but usually on the lower end. We are working on reducing bandwidth by considering better compression methods. Also, results from recent experiments may give us an idea of how much input data is necessary for optimal results (we might be able to use less). In response to participant feedback, we are also going to add an option that allows users to increase the size of workunits, and thus decrease bandwidth.

One note, compression is not causing download problems. I do not know what you meant by this.

[Megaflix]

op 10 dagen zetten wil niet zeggen dat hij om de 10 dagen flusht, maar gewoon dat hij coninue fetcht/flusht zodra hij merkt dat hij minder werk heeft dan 10 dagen aan wu's. Dus zodra je minder dan '9 dagen en een beetje' aan wu's hebt, dan gaat hij nieuwe halen.

Bij de weg:

Ongeveer op woensdag is de volgende flush van BurnHard. Dan gaan we gezamelijk de uiers even een paar dagen dichtknijpen tot aan zijn volgende flush. Dat zal ongeveer de 30e of 31 worden dan. Doel: 1e plek daily een keer pakken. Als alle leden en sub-teams hier aan mee zouden willen werken, dan kan dit een mooie daily worden Houdt zelf rekening met het hebben van voldoende voorraad, zodat je die dagen door kan komen (5-6 dagen, dus zet je voorraad op 10 ) Woei, de eerste DPC-MF op R@H.

[ Voor 52% gewijzigd door Megaflix op 20-01-2006 10:39 ]

[Mobster]

Ik heb regelmatig dat ie niet flusht hoor. Maar wellicht komt dat door het feit dat ik dan heb zitten gamen ofzo.

Ander nadeel KAN zijn, dat wanneer je voor 10 dagen werk ophaalt en je (nu ga ik iets heel ergs zeggen) de client afsluit (natuurlijk voor een ander DPC project ) hij na een restart over de datum wu's heeft. Maar ja. Dat is wel heel hypothetisch natuurlijk

[Anoniem: 109360]

Megaflix schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 10:33:
op 10 dagen zetten wil niet zeggen dat hij om de 10 dagen flusht, maar gewoon dat hij coninue fetcht/flusht zodra hij merkt dat hij minder werk heeft dan 10 dagen aan wu's. Dus zodra je minder dan '9 dagen en een beetje' aan wu's hebt, dan gaat hij nieuwe halen.

Ik dacht dat dat voor zich sprak, maar dat zal/kan de reden zijn dat men 0.1 e.d. invult.

[Megaflix]

Gezien het feit dat de wu's een maand goed zijn, is de kans op over-datum natuurlijk kleiner dan bij bijv Seti, waar ze maar 14 dagen goed zijn. Ik gebruik BAM om te flushen/fetchen dus zie de hele Boinc-manager eigenlijk nooit.

[chickn]

Megaflix schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 10:33:
Houdt zelf rekening met het hebben van voldoende voorraad, zodat je die dagen door kan komen (5-6 dagen, dus zet je voorraad op 10 ) Woei, de eerste DPC-MF op R@H.

Als je wilt kun je nu al makkelijk beginnen met sparen, hoor. Als je je voorraad op 10 hebt staan en je netwerkverbinding opgeschort hebt staan zal de client geen nieuwe voorraad downloaden uit zichzelf. Klik je echter elke paar dagen op "Update" of "Project bijwerken" o.i.d. in de BOINC Manager dan zal de client weer nieuw werk downloaden maar niet je berekende werk uploaden..

Op deze manier kun je dus door blijven rekenen tot de eerste wu's hun uiterste houdbaarheidsdatum bereikt hebben. Dus zo'n 30 dagen sparen..

[Megaflix]

Nee, dan haalt hij niet altijd nieuw werk op bij iedereen. Bij opschorten van de netwerkverbinding stuurt Boinc geen bitje meer naar internet heen of weer. Wat je wel kan doen: helemaal leegcrunchen, dan netwerkverbinding aanzetten; Boinc upload de gecrunchte wu's, maar rapporteert ze nog niet; hij download wel nieuwe wu's. Na het downloaden meteen weer de netwerkverbinding opschorten. Dan kun je weer een tijdje vooruit, maar je loopt een risico dat je No Work From Project krijgt, en dan zul je alsnog alles wat je hebt moeten rapporteren om nieuwe wu's binnen te krijgen.

[Nakebod]

Megaflix schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 10:33:
op 10 dagen zetten wil niet zeggen dat hij om de 10 dagen flusht, maar gewoon dat hij coninue fetcht/flusht zodra hij merkt dat hij minder werk heeft dan 10 dagen aan wu's. Dus zodra je minder dan '9 dagen en een beetje' aan wu's hebt, dan gaat hij nieuwe halen.

Hmm, vreemd, ik had hem laatst hoog staan, en had er een behoorlijk aantal die in mijn que stonden, ready to be sent ofzoiets.
Maar als hij normaal wel hoort te verzenden, moet ik daar toch eens naar kijken Dan zet ik hem ook liever wat hoger.

[mcB]

David Baker meldde afgelopen week ook nog het volgende mbt 'No work from project':

we are just submitting a large batch of WU for the most promising method based on the last few weeks of tests. I didn't anticipate how fast the queue would be emptied! The reason this happened is that we want to have maximum flexibility to submit new jobs based on the analysis of the latest results, and so we are only submitting several days worth of jobs at a time.

Een heel begrijpelijke keuze. Het geeft ook aan dat ze er bovenop zitten en dat de resultaten niet zomaar ergens in een database worden gestopt om misschien ooit nog eens gebruikt te worden. Ze ijn er goed mee bezig bij de Rosetta organisatie

[chickn]

Megaflix schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 10:52:
Nee, dan haalt hij niet altijd nieuw werk op bij iedereen. Bij opschorten van de netwerkverbinding stuurt Boinc geen bitje meer naar internet heen of weer.

Vreemd, heb er ooit toch best wel wat mee gespaard op die manier

[Anoniem: 143153]

Megaflix schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 10:33:
op 10 dagen zetten wil niet zeggen dat hij om de 10 dagen flusht, maar gewoon dat hij coninue fetcht/flusht zodra hij merkt dat hij minder werk heeft dan 10 dagen aan wu's. Dus zodra je minder dan '9 dagen en een beetje' aan wu's hebt, dan gaat hij nieuwe halen.

Bij de weg:

Ongeveer op woensdag is de volgende flush van BurnHard. Dan gaan we gezamelijk de uiers even een paar dagen dichtknijpen tot aan zijn volgende flush. Dat zal ongeveer de 30e of 31 worden dan. Doel: 1e plek daily een keer pakken. Als alle leden en sub-teams hier aan mee zouden willen werken, dan kan dit een mooie daily worden Houdt zelf rekening met het hebben van voldoende voorraad, zodat je die dagen door kan komen (5-6 dagen, dus zet je voorraad op 10 ) Woei, de eerste DPC-MF op R@H.

Ik ben zelf al een paar dagen aan het sparen en zit nu op ongeveer de helft(80/170) van mijn wu's. Als ik zie dat ik er geraak zal ik de 30e flushen, anders wordt het woensdag...

[Anoniem: 138731]

Maar dat ziet er veel belovend uit dat ze bezig zijn nieuwe databaseservers aan het testen zijn, en dat ze vollop bezig zijn de problemen tot een minium te beperken. Dat geeft de burger moed

[CowArt]

Nick The Heazk schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 00:47:
Zucht en Team e-Motive bengelt daar zo hopeloos achteraan

Iedereen, dus ook de mensen die bovenaan in de stats staan, is ooit helemaal onderaan begonnen. Gewoon een kwestie van stug volhouden en iedereen die je kent vragen of je een client op hun pjoeterT mag installeren.

Nakebod schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 08:18:
Probeer al een paar minuten werk te halen, maar ik krijg niets

Een paar minuten...
Een mooi iets is dat toch, geduld.

[Nakebod]

Haha geduld, een schone zaak toch
Nee, ik bedoelde meer, dat mijn pc al aanstond, geen werk had voor een langere tijd, en ik al een minuut of 15/20 regelmatig aan het proberen was werk op te halen.
Dus dat het een paar minuten waren, maakt niet uit, maar die tijd voordat ik het ging proberen, dat wel.

[Nick The Heazk]

De updates zijn trouwens elk uur heb ik willen merken .

[Anoniem: 99022]

Mja, ik onderbreek de client altijd als ik ga gamen....en nu valt me op, als ik hem dan hervat, geeft de wu die hij aan het berekenen was meestal een berekingsfout. Hierdoor gaan bij mij uren aan cpu tijd verloren

20-1-2006 12:20:47|rosetta@home|Resuming computation for result NO_SIM_ANNEAL_BARCODE_30_1ogw_246_4547_0 using rosetta version 481
20-1-2006 12:55:01||request_reschedule_cpus: project op
20-1-2006 12:55:02|rosetta@home|Pausing result NO_SIM_ANNEAL_BARCODE_30_1ogw_246_4547_0 (removed from memory)
20-1-2006 12:55:04|rosetta@home|Unrecoverable error for result NO_SIM_ANNEAL_BARCODE_30_1ogw_246_4547_0 ( - exit code -1073741819 (0xc0000005))
20-1-2006 12:55:04||request_reschedule_cpus: process exited
20-1-2006 12:55:04|rosetta@home|Computation for result NO_SIM_ANNEAL_BARCODE_30_1ogw_246_4547_0 finished
20-1-2006 13:17:22||request_reschedule_cpus: project op
20-1-2006 13:17:23|rosetta@home|Starting result NEW_SOFT_CENTROID_PACKING_1n0u_249_3180_0 using rosetta version 481

[Anoniem: 143153]

Anoniem: 99022 schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 13:19:
Mja, ik onderbreek de client altijd als ik ga gamen....en nu valt me op, als ik hem dan hervat, geeft de wu die hij aan het berekenen was meestal een berekingsfout. Hierdoor gaan bij mij uren aan cpu tijd verloren

[...]

Zorg ervoor dat
"Leave applications in memory while preempted?" bij je general preferences op yes staat, dan zou dat normaal gezien niet mogen gebeuren dacht ik.

Trouwens: Mazda121 van LA is user of the day bij rosetta!

[MarcyDarcy]

Internationale reclame, wat wil je nog meer?

Goed om te zien trouwens dat er veel beweging in de daily's en de overall stand is.

[Anoniem: 70787]

Anoniem: 143153 schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 13:38:
[...]

Zorg ervoor dat
"Leave applications in memory while preempted?" bij je general preferences op yes staat, dan zou dat normaal gezien niet mogen gebeuren dacht ik.

Trouwens: Mazda121 van LA is user of the day bij rosetta!

Moet je er ook bij zeggen dat hij dan net zo goed BOINC aan kan laten staan, daar het dan toch nog gewoon 80MB geheugen slurpt...

[Anoniem: 143153]

we proberen maar te helpen

[Anoniem: 145925]

Anders staat er even een job 7.48 uur op 1,00%

Ik heb em maar geannuleerd, krijg ik nu straks wel punten? Ik weet dat als ie zelf een error geeft dat je dan later alsnog punten krijgt, maar als je em annuleerd ook? Zijn toch 200 punten...

[Anoniem: 70787]

Anoniem: 143153 schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 14:54:
we proberen maar te helpen

Jah... das waar.. goeie tip is het ook, was misschien een beetje te bot van me om het zo te zeggen. Had ff haast..

[gp500]

Anoniem: 70787 schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 14:21:
[...]

Moet je er ook bij zeggen dat hij dan net zo goed BOINC aan kan laten staan, daar het dan toch nog gewoon 80MB geheugen slurpt...

Hij lijkt mijn engels wel geadopteerd te hebben; "AMD Athlon XP 1800+, not fast, but every little helps!"

Ik vergeet ook altijd woorden.

[DigiK-oz]

Anoniem: 145925 schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 15:26:
Anders staat er even een job 7.48 uur op 1,00%

Ik heb em maar geannuleerd, krijg ik nu straks wel punten? Ik weet dat als ie zelf een error geeft dat je dan later alsnog punten krijgt, maar als je em annuleerd ook? Zijn toch 200 punten...

Ik gok van niet. Ook als een job uit zichzelf abort krijg je normaal volgens mij geen punten, ze hebben alleen voor de toenmalige slechte batch WU's een script gemaakt dat ook aborted jobs punten kregen.

Shit happens...

[archetta]

hopelijk krijg ik snel werk.. anders geen melk van de koeien meer