Welke Duron?

[Artcore]

Welke duron is het slimst om te nemen? Volgens mij kun je ze namelijk allemaal even ver overklokken, tot +- 1100. Is het dan slimmer om een duron 700 of zelfs 600 te nemen ipv een 800?

[Verwijderd]

Principieel kunnen ze even ver: de core is nl hetzelfde voor alle Duron's. Toch is het niet 100% een commercieel truckje (dat nu de 850 uitkomt wel natuurlijk:( ).
Geen twee CPU's zijn hetzelde. Vooral overclockers merken dit omdat de limiet van CPU's verschilt. Amd kiest daarom de CPU's die minder warm worden voor een hogere clocksnelheid. Jij moet maar beslissen of dat het geld waart is. Persoonlijk ga ik meer investeren in een mobo met een kt133a chipset en nu een wat goedkopere CPU nemen. Volgend jaar kan ik dan wel de nieuwste CPU nemen van Amd, die een kt133a chipset ondersteunen>:)!

[stok]

Ik heb nu een Duron700. Deze loopt op 1000, maar dan moest ik wel de Voltage mod doen.
Als ik men waterkoeler erop heb, ga ik richting de 1100

[HermeS]

zou voor de 700 gaan,
ken mensen met een 600 die niet verder kunnen dan 700. mijn 700 gaat tot 1050, maar dit is echt een max, 1ghz is goed.
en niet duur, maar heb geen 800 dus daar ken ik niet over oordelen

[ThaDude]

Ik heb een Duron 600@892 (fsb 105 x 8.5)lopen, perfect stabiel. 43 graden met globalwin fop 32.

Hoger dan 945 kan ik hem niet krijgen, moet ik namelijk hoger gaan dan 1.85 V

Ik ben hiermee "nu" nog tevreden

[Artcore]

Ik heb al een Super Orb thuis liggen en ik heb de Abit KT7A besteld. Ik denk dat ik dan maar voor de 700 ga

[Verwijderd]

Ik zou voor die paar tientjes meer de
800 nemen weet jezeker dat je een hogere kwaliteit hebt

[SaURoN]

neem de 800 voor die paar tientjes meer

[Verwijderd]

Ik heb m'n duron 800 op 1035 lopen (109 x 9.5)
Ik zou zeker voor een duron 800 gaan, dan weet je in ieder geval zeker dat je de 800 haalt

[Verwijderd]

Ik zou een 700 kopen, haal je de Gig in 90 % ook wel mee, volgens mij hebben ze practies dezelfde core......

[Verwijderd]

neem een 800. dan weet je zeker dat je de nieuwe stepping hebt. dan zit je zo'n beetje gegarandeerd op 1050+

[Artcore]

Dat zijn ook wel goeie argumenten...

[Verwijderd]

Ik heb een 800 en msi kt7 pro 2 en zelfs 900 loopt niet stabiel. Wat ik ook doe het werkt niet. Kwestie van geluk hebben?

[WarPuppy]

Neem gewoon de ene na snelste.

Die is meestal een stuk goedkoper als de snelste (scheelt soms wel 100,-). En die kan je idd verder overclocken.

(ik raad je nu aan de 750 te halen)

[Verwijderd]

Op zondag 21 januari 2001 11:28 schreef Subwoofer het volgende:
Volgend jaar kan ik dan wel de nieuwste CPU nemen van Amd, die een kt133a chipset ondersteunen>:)!

dat maakt toch helemaal niks uit:?

[martijn12345]

Het is gewoon een kwestie van geluk hebben. Ik heb een 600 die @1050 gewoon in windoos komt. maar na een minuut of 5 crasht omdat ie 65 graden word ( daarom nu 997,5@1,75)
Met zo'n voltage haalt niet iedere 800 de 1000mhz.
Een vriend van mij Deathkennedy, heeft een duron600@1050 helemaal stabiel, word 42 graadjes... Ik weet zeker dat die met de volt. mod de 1100 kan passeren.

Ik wil dus niet zeggen koop een 600... Ik wil alleen zeggen dat het geluk is. Ik zou zelf de 700 kopen.

[Verwijderd]

nogmaals Duron 800
voor een paar tientjes meer weet je zeker dat je 1 van de betere cores hebt en hoef je minder op je geluk te rekenen dat je verder komt dan 1ghz!!

Al kan je die paar tientjes niet missen neem
dan een 750 want het verschil tussen de 700 en de 750 is wel heel klein in prijs!

[Verwijderd]

mijn duron 600 haalt 'slechts' 850-875 mhz... op 1,85v.
Hoewel t niet echt slecht is, baal ik wel n beetje. M'n maat heeft ook een 600 en die haalt de 1 ghz op z'n sloffen...
Had achteraf liever een 700/750 gekocht.

Die 1 ghz-grens is zo magisch.......

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/110277

[GiLeX]

hier een duron 750 en die komt niet verder dan 8.5x 106 maar ik ben tevreden:)
[i]edit: 901 mhz dus:)[/i]