hmmzz nu weet ik het helemaal niet meer
Je zegt dat je een monitor zoekt voor allround-gebruik(gamen, films kijken, kantoorwerk), mischien is de Belinea 102035W iets?
Die is snel(8ms GtG), heeft een hoog contrast(1000:1 volgens de specs, 680:1 volgens Behardware), en heeft een grote inkijkhoek.
Eigenlijk dus het beste van beide werelden...
Die is snel(8ms GtG), heeft een hoog contrast(1000:1 volgens de specs, 680:1 volgens Behardware), en heeft een grote inkijkhoek.
Eigenlijk dus het beste van beide werelden...
Anoniem: 168154 schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 13:32:
Het enige wat mij momenteel nog weerhoudt om de Samsung 204T te bestellen is de native resolutie van 1600x1200:
- 100 dpi lijkt mij wat klein voor office applicaties (Word etc.): wat zijn jullie ervaringen daarmee?
- mijn grafische kaart (Asus X800 pro) zal niet zo vlot draaien vrees ik op deze resolutie in games: hoe is de kwaliteit van het beeld nog als je naar 1280x1024 overschakelt?
Ik heb nog even gekeken of er veel verschil is in beeld. In games is het verschil zo goed als verwaarloosbaar, ik heb NFS:Most Wanted en Colin McRae Rally '05 gespeeld op beide resoluties, maar ik vond het beide acceptabel. Veel verschillen heb ik niet kunnen ontdekken. Beide games draaien overigens op 1600x1200 met bijna alle settings op high op een X800. Ik neem aan dat bijna alles games van deze generatie nog te draaien zijn op jouw X800 als ik dit in mn achterhoofd hou.J0YR1D3R schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 13:50:
De hogere resolutie is voor mij juist de reden geweest om de monitor te kopen. Ik heb nog nooit op 1280x1024 mn monitor gehad in windows, maar ik zal vanavond even kijken wat ik kan laten zien, of er sprake van veel kwaliteitsverlies is.
In Windows zie je wel dat het minder scherp is, maar dan moet je ook gewoon de native resolutie draaien. Wie dat niet doet met een TFT heeft gewoon een te grote TFT gekocht, óf heeft een bril nodig. Ik ken genoeg mensen die een 17" of nog erger een 19" monitor kopen en dan direct de schuif terugzetten naar 1024x768..

<1600x1200 draaien op een 20" is echt zonde van je geld, ik snap dat het in games soms wel moet, maar in Windows is er echt geen noodzaak.
[ Voor 8% gewijzigd door J0YR1D3R op 09-02-2006 22:30 ]
Anoniem: 51473
Vreemd, ik heb een E511 20" IIYAMA en een E481 19" IIYAMA.. En als ik op de 20" 1600x1200 games speel is dit een wereld van verschil als op mijn 19".. Ook als ik de resolutie van de 20" op 1280x1024 zet is het niet mooi meer omdat ik 1600x1200 gewend bent..Veel verschillen heb ik niet kunnen ontdekken.
Anoniem: 168154
Bedankt voor de info. Misschien dat ik toch maar die extra paar honderd Euro zal neerleggen voor een 21" van Samsung, welke voor het overige zo goed als dezelfde monitor lijkt te zijn als de 204Ts als ik alles zo lees.J0YR1D3R schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 22:29:
Ik heb nog even gekeken of er veel verschil is in beeld. In games is het verschil zo goed als verwaarloosbaar, ik heb NFS:Most Wanted en Colin McRae Rally '05 gespeeld op beide resoluties, maar ik vond het beide acceptabel. Veel verschillen heb ik niet kunnen ontdekken. Beide games draaien overigens op 1600x1200 met bijna alle settings op high op een X800. Ik neem aan dat bijna alles games van deze generatie nog te draaien zijn op jouw X800 als ik dit in mn achterhoofd hou.
In Windows zie je wel dat het minder scherp is, maar dan moet je ook gewoon de native resolutie draaien. Wie dat niet doet met een TFT heeft gewoon een te grote TFT gekocht, óf heeft een bril nodig. Ik ken genoeg mensen die een 17" of nog erger een 19" monitor kopen en dan direct de schuif terugzetten naar 1024x768..![]()
<1600x1200 draaien op een 20" is echt zonde van je geld, ik snap dat het in games soms wel moet, maar in Windows is er echt geen noodzaak.
Doordat je snellere bewegingen hebt van beeld zie je het vind ik bij spellen minder als in Windows. Er is wel wat verschil, maar imho is dat zeer zeker acceptabel. Het is in ieder geval niet zo erg als op mn laptop, als ik die op een niet native resolutie (1280x1024 ipv 1400x1050) zet, is het al direct waardeloosAnoniem: 51473 schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 08:35:
[...]
Vreemd, ik heb een E511 20" IIYAMA en een E481 19" IIYAMA.. En als ik op de 20" 1600x1200 games speel is dit een wereld van verschil als op mijn 19".. Ook als ik de resolutie van de 20" op 1280x1024 zet is het niet mooi meer omdat ik 1600x1200 gewend bent..
Hij is voor zover ik weet inderdaad grotendeels hetzelfde, het paneel natuurlijk niet, maar de voet en het verdere design wijkt niet veel af. Vanwaar die keuze trouwens? Aangezien je tussen 19 en 20" aan het twijfelen was?Anoniem: 168154 schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 10:37:
[...]
Bedankt voor de info. Misschien dat ik toch maar die extra paar honderd Euro zal neerleggen voor een 21" van Samsung, welke voor het overige zo goed als dezelfde monitor lijkt te zijn als de 204Ts als ik alles zo lees.
Gisteren een email gestuurd met de vraag wanneer de AL2051WS geleverd gaat worden aan de distributeurs. En dit is het antwoord wat ik zojuist kreeg:
Geachte heer,
Ik kan u zeggen dat deze schermen over drie a vier weken beschikbaar zullen komen.
In de hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,
Met vriendelijke groet,
...
Dus we zullen nog even geduld moeten hebben!
Geachte heer,
Ik kan u zeggen dat deze schermen over drie a vier weken beschikbaar zullen komen.
In de hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,
Met vriendelijke groet,
...
Dus we zullen nog even geduld moeten hebben!
Naja, de BenQ is hetzelfde paneel + DVI + USB hub en is zelfs een euro goedkoper, dus geen reden om te wachten lijkt me.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Die ene € heeft me overtuigd, dat prijsverschil is zo enorm dat ik toch de BenQ ga halen 
Nee, zonder zottigheid. Ben gewoon erg benieuwd hoe de Acer eruit ziet en of het Crystalbrite mooier (subjectief) beeld geeft.
M'n Iiyama houdt het hopelijk nog wel drie weken vol.
Nee, zonder zottigheid. Ben gewoon erg benieuwd hoe de Acer eruit ziet en of het Crystalbrite mooier (subjectief) beeld geeft.
M'n Iiyama houdt het hopelijk nog wel drie weken vol.
De 214T is verder zelf beter dan de 204T...Anoniem: 168154 schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 10:37:
[...]
Bedankt voor de info. Misschien dat ik toch maar die extra paar honderd Euro zal neerleggen voor een 21" van Samsung, welke voor het overige zo goed als dezelfde monitor lijkt te zijn als de 204Ts als ik alles zo lees.
Het contrast ligt namelijk hoger(900:1 voor de 214T tegenover 700:1 voor de 204T), en de 214T heeft wat extra multimedia-ingangen.
Anoniem: 124171
Voor die 200 euro extra is dat het echt niet waard, plus de contrast van de 204T is dermate hoog genoeg dat ik em zelfs moest terug schalen kwa brightness e.d. omdat het zo "fel" is. dus daar zal het zeker niet inzitten.XiN schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 15:29:
[...]
De 214T is verder zelf beter dan de 204T...
Het contrast ligt namelijk hoger(900:1 voor de 214T tegenover 700:1 voor de 204T), en de 214T heeft wat extra multimedia-ingangen.
Verder hangt er hetzelfde type scherm in, en kwam multimedia ingangen...tsja op de 204T zit ook S-Video in en PIP (Picture in Picture).
513 euro tegenover 700 euro....het is jou geld
Ik kan niets anders doen dan hiermee akkoord gaan. Wanneer je brightness en contrast vol open zet heb je zo ongeveer een zonnebril nodig, zo fel is het. De overige aansluitingen zijn alleen echt waardevol wanneer je ze regelmatig gaat gebruiken. Anders vind ik het ook zonde van je geld, het is bijna 200 euro, die je ook kunt gebruiken voor andere investeringen in je pc of wat ookAnoniem: 124171 schreef op vrijdag 10 februari 2006 @ 16:16:
[...]
Voor die 200 euro extra is dat het echt niet waard, plus de contrast van de 204T is dermate hoog genoeg dat ik em zelfs moest terug schalen kwa brightness e.d. omdat het zo "fel" is. dus daar zal het zeker niet inzitten.
Verder hangt er hetzelfde type scherm in, en kwam multimedia ingangen...tsja op de 204T zit ook S-Video in en PIP (Picture in Picture).
513 euro tegenover 700 euro....het is jou geld
Hey mensen
Ik heb momenteel een 8 jaar oude17inch CRT, ik draai op 1280.
Nu wil ik over 4 maanden een nieuw scherm kopen maar ik kom er niet uit dus wil ik graag wat hulp hebben.
Het scherm moet minimaal 20 inch zijn maar nu twijfel ik tussen de 20 en de 24 inch.
20 inch = 1600
24 inch = 1920
Nu komt het probleem, is de stap niet te groot van 17inch naar 24inch, vooral met de resolutie.
Ik ga straks voor 2 x ATI dus crossfire, waarschijnlijk de 1900XTX maar kan je dan wel alle spelen op 1920 vloeiend draaien? Volgens mij namelijk niet, als dit namelijk niet kan dan ga ik zeker voor de 20 inch.
Opzich is het geld niet zo'n probleem, ja een 20 is veel goedkoper maar 24 inc heeft weer veel meer resolutie. Het bedrag moet tussen de 500 a 1000 Euro zijn. Waarschijnlijk kom ik dan het dichtst in de buurt van de Dell 24inch
De eisen zijn:
Zwarte kleur
Snel scherm
Grote kijkhoek
Contrast moet hoog zijn
Geen breedbeeld, hier voel ik niks voor
Hoe kan ik het beste een keus maken met de resolutie? Ik ben bang dat ik op 24inch de games niet vloeiend kan draaien. Kan ik daarom beter voor de 20 inch gaan of de resolutie lager zetten bij de 24inch?
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is.
Rob
Ik heb momenteel een 8 jaar oude17inch CRT, ik draai op 1280.
Nu wil ik over 4 maanden een nieuw scherm kopen maar ik kom er niet uit dus wil ik graag wat hulp hebben.
Het scherm moet minimaal 20 inch zijn maar nu twijfel ik tussen de 20 en de 24 inch.
20 inch = 1600
24 inch = 1920
Nu komt het probleem, is de stap niet te groot van 17inch naar 24inch, vooral met de resolutie.
Ik ga straks voor 2 x ATI dus crossfire, waarschijnlijk de 1900XTX maar kan je dan wel alle spelen op 1920 vloeiend draaien? Volgens mij namelijk niet, als dit namelijk niet kan dan ga ik zeker voor de 20 inch.
Opzich is het geld niet zo'n probleem, ja een 20 is veel goedkoper maar 24 inc heeft weer veel meer resolutie. Het bedrag moet tussen de 500 a 1000 Euro zijn. Waarschijnlijk kom ik dan het dichtst in de buurt van de Dell 24inch
De eisen zijn:
Zwarte kleur
Snel scherm
Grote kijkhoek
Contrast moet hoog zijn
Geen breedbeeld, hier voel ik niks voor
Hoe kan ik het beste een keus maken met de resolutie? Ik ben bang dat ik op 24inch de games niet vloeiend kan draaien. Kan ik daarom beter voor de 20 inch gaan of de resolutie lager zetten bij de 24inch?
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is.
Rob
[ Voor 6% gewijzigd door Wackmack op 11-02-2006 01:00 ]
Geen breedbeeld, hier voel ik niks voor
Ehm die 24" van dell is toch echt breedbeeld, ook begrijp ik niet waarom je geen breedbeeld wil maar goed. Is er uberhaupt een 24" 4:3 scherm onder de 1000 euro?
Ehm die 24" van dell is toch echt breedbeeld, ook begrijp ik niet waarom je geen breedbeeld wil maar goed. Is er uberhaupt een 24" 4:3 scherm onder de 1000 euro?
Anoniem: 51473
Ik zou zelf voor de 20" kiezen en games op 1600x1200 spelen.. Ik heb zelf een 20" IIYAMA 511E en een 24" Dell geleend omdat ik deze eerst wou aanschaffen.. Setup is een FX55 met 2x 7800GTX in SLi.. Ik kan games wel goed spelen op 1920x1200, maar het breedbeeld scherm staat mijn niet aan.. Source is leuk om te spelen, maar andere spellen vond ik niets op een breedbeeld...Versteegrob schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 00:57:
Hey mensen
Ik heb momenteel een 8 jaar oude17inch CRT, ik draai op 1280.
Nu wil ik over 4 maanden een nieuw scherm kopen maar ik kom er niet uit dus wil ik graag wat hulp hebben.
Het scherm moet minimaal 20 inch zijn maar nu twijfel ik tussen de 20 en de 24 inch.
20 inch = 1600
24 inch = 1920
Nu komt het probleem, is de stap niet te groot van 17inch naar 24inch, vooral met de resolutie.
Ik ga straks voor 2 x ATI dus crossfire, waarschijnlijk de 1900XTX maar kan je dan wel alle spelen op 1920 vloeiend draaien? Volgens mij namelijk niet, als dit namelijk niet kan dan ga ik zeker voor de 20 inch.
Opzich is het geld niet zo'n probleem, ja een 20 is veel goedkoper maar 24 inc heeft weer veel meer resolutie. Het bedrag moet tussen de 500 a 1000 Euro zijn. Waarschijnlijk kom ik dan het dichtst in de buurt van de Dell 24inch
De eisen zijn:
Zwarte kleur
Snel scherm
Grote kijkhoek
Contrast moet hoog zijn
Geen breedbeeld, hier voel ik niks voor
Hoe kan ik het beste een keus maken met de resolutie? Ik ben bang dat ik op 24inch de games niet vloeiend kan draaien. Kan ik daarom beter voor de 20 inch gaan of de resolutie lager zetten bij de 24inch?
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is.
Rob
Als je er echt 1 wilt aanschaffen en je bent zover kom je maar eens langs, kan je op beide schermen is spelen...
Edit : Vergeet trouwens niet dat de 20" waarschijnlijk een betere responstijd hebben !
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 51473 op 11-02-2006 13:24 ]
Relax dat ik een keertje kan langs komen, ik ga over 2 weken weg en ben dan in Juni weer terug. Waar woon je ergens, echt relax dat ik kan komen. Maar speel je alles vloeiend op 24inch?Anoniem: 51473 schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 13:20:
[...]
Ik zou zelf voor de 20" kiezen en games op 1600x1200 spelen.. Ik heb zelf een 20" IIYAMA 511E en een 24" Dell geleend omdat ik deze eerst wou aanschaffen.. Setup is een FX55 met 2x 7800GTX in SLi.. Ik kan games wel goed spelen op 1920x1200, maar het breedbeeld scherm staat mijn niet aan.. Source is leuk om te spelen, maar andere spellen vond ik niets op een breedbeeld...
Als je er echt 1 wilt aanschaffen en je bent zover kom je maar eens langs, kan je op beide schermen is spelen...
Edit : Vergeet trouwens niet dat de 20" waarschijnlijk een betere responstijd hebben !
Anoniem: 51473
Mail me maar als je tegen die tijd iets wil afspreken.. Woon in Amersfoort..Versteegrob schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 17:36:
[...]
Relax dat ik een keertje kan langs komen, ik ga over 2 weken weg en ben dan in Juni weer terug. Waar woon je ergens, echt relax dat ik kan komen. Maar speel je alles vloeiend op 24inch?
Speel niet alles vloeiend.. Games zoals FEAR heb ik wel moeite mee.. Daarom game ik altijd op mijn 20" IIYAMA met een reso van 1600x1200 en een lage latency
Anoniem: 168403
hallo wie weet er wat van de Gateway FPD2185W kwa specificaties ziet het er heel mooi uit en komt hij ook in nederland uit wie weet dat of toch maar de Samsung 204 B
ik weet het ff niet meer .en nu is die Samsung 204 B niet in het Black te koop
wat ik er mee wil is ut2005 er op spelen wie weet wat graag hoor of zie ik het wel 


[ Voor 32% gewijzigd door dion_b op 12-02-2006 19:44 ]
Heb jij wel eens van leestekens en zelf zoeken gehoord? Totdat je die dingen kunt, hoef je hier niet te reageren. Bovendien kunnen wij niet voor jou beslissen.
[ Voor 35% gewijzigd door dion_b op 12-02-2006 19:42 ]
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Anoniem: 2044
LeestekeNs.....Breepee schreef op zondag 12 februari 2006 @ 08:32:
Heb jij wel eens van leestekebs en zelf zoeken gehoord? Totdat je die dingen kunt, hief je hier niet te reageren. Bovendien kunnen wij niet voor jou beslissen.

Hoef.....

Doe even normaal,..
Ga eerst zelf even kijken wat je doet man.. voordat je iemand gaat afbranden.
En zo te zien ben jij geen MOD,. dus jouw post is ook overbodig.
Zoals je zelf gelezen hebt, dien je je klacht in bij 1 van de moderators als je denkt dat er iets niet in de haak is...

[ Voor 44% gewijzigd door dion_b op 12-02-2006 19:47 ]
Niet zo flamen jongens!
Ik heb gehoord dat de releasedatum van de 2051Ws op 9 maart is... Nog even wachten dus
Ik heb gehoord dat de releasedatum van de 2051Ws op 9 maart is... Nog even wachten dus
Anoniem: 103811
hmmz deze is ook wel mooiXiN schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 21:56:
Je zegt dat je een monitor zoekt voor allround-gebruik(gamen, films kijken, kantoorwerk), mischien is de Belinea 102035W iets?
Die is snel(8ms GtG), heeft een hoog contrast(1000:1 volgens de specs, 680:1 volgens Behardware), en heeft een grote inkijkhoek.
Eigenlijk dus het beste van beide werelden...
Ja, Acer wist mij ook al te vertellen dat hij pas over twee tot drie weken op de markt komt! Misschien kwamen ze nog een kwaaltje tegen oid en hebben ze de laucnh uitgesteld.Double J schreef op zondag 12 februari 2006 @ 14:29:
Niet zo flamen jongens!![]()
Ik heb gehoord dat de releasedatum van de 2051Ws op 9 maart is... Nog even wachten dus
Anoniem: 2044
ik wist et,... excuse...Iets over potten en ketels...
Post on-topic of post niet
@versteegrob:
Widescreen gamen is wel cool,..
Source is leuk idd...
quake 4
battlefield 2
Black and White 2
Fear
Doom3
allemaal super op widescreen!!!!
misschien dat je dat ook nog is gaat bekijken bij iemand..
heb hier een dell 20'' 2005fpw
Een nieuwe week, met hopelijk een vervroegde release van de Acer AL2051W! Van het weekend nog binnengelopen bij de Paradigit. Daar werd mij echt duidelijk dat een 19 inch widescreen geen optie is. Dan ga ik qua beeldgrootte en resolutie teveel achteruit vergeleken met mijn 19 CRT.
Morgen betaal je geen 19% BTW bij mediamarkt vanaf 8 uur 's ochtends
[ Voor 26% gewijzigd door fb_slim op 16-02-2006 00:18 ]
Anoniem: 168712
Heb je daar wat concretere info over? Geldt dat voor alle vestigingen bijvoorbeeld? Klinkt interessantfb_slim schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 00:17:
Morgen betaal je geen 19% BTW bij mediamarkt vanaf 8 uur 's ochtends
Zeg even een vraagje die aanbiedingbij de MM geld idd voor 19" korting op alle LCD en plasma televisies, maar zouden daar de grote 21" computer schermen ook onder vallen je kan er tenslotte tv mee kijken via je hometheater pc enz.
in dat geval kan je namelijk de samsung 214T voor 730 euro inclusief pixel garantie enz kopen
dat zou toch wel erg relaxed zijn hehe...
in dat geval kan je namelijk de samsung 214T voor 730 euro inclusief pixel garantie enz kopen
|Yesterday is History, Today is a gift, Tomorrow a Mystery | M3 - LRAWD - Referral-link:https://ts.la/p66085
Er staat LCD televisies... Het lijkt mij dus dat monitoren daar niet onder vallen, maar een telefoontje of bezoekje kan dat mysterie oplossen 

[ Voor 9% gewijzigd door J0YR1D3R op 16-02-2006 09:03 ]
jah i know er staat tv's maar de vraag is hoe ruim of krap wordt dat gezien, de europese commisie heft 14% extra op grote comp monitoren omdat ze ook als tv gebruikt kunnen worden. Dus misschien lukt het al heb ik er weinig vertrouwen in hehe
|Yesterday is History, Today is a gift, Tomorrow a Mystery | M3 - LRAWD - Referral-link:https://ts.la/p66085
Anoniem: 120284
Wat een honden! Dat ze dat ook al weer belasten.
Ik kijk nooit TV op m'n monitor. Waarom zou ik dan 14% extra moeten dokken als ik een groot scherm wil
Ik kijk nooit TV op m'n monitor. Waarom zou ik dan 14% extra moeten dokken als ik een groot scherm wil
Meeste fabricanten zorgen gelukkig gewoon voor een lagere inkoopprijs voor de distributeurs. Dus wij als consument zullen voorlopig nog niet veel er van merken. Dat het bijdehand is op zekers!!
Het gaat gelukkig alleen om monitoren die buiten de EU gemaakt zijn, en als je hier kijkt, dan lijkt het uiteindelijke effect dat het gaat hebben wel mee te vallen...
En in de krant van vandaag staat dat de VVD dat hele 14% wil gaan afschaffen!! Go VVD.
Wat duurt het lang voordat die Acer 2051 en NEC 20WGX in de winkels staan zeg....
EDIT: Op het widescreenforum is er een beste man die in de UK een NEC 20WGX op de kop heeft weten te tikken. Hij heeft een flinke review geschreven, dus ga er maar voor zitten. Ik verklap iig niks!
http://www.widescreengami...orum/viewtopic.php?t=3208
Wat duurt het lang voordat die Acer 2051 en NEC 20WGX in de winkels staan zeg....
EDIT: Op het widescreenforum is er een beste man die in de UK een NEC 20WGX op de kop heeft weten te tikken. Hij heeft een flinke review geschreven, dus ga er maar voor zitten. Ik verklap iig niks!
http://www.widescreengami...orum/viewtopic.php?t=3208
[ Voor 45% gewijzigd door XeNoBiTe op 17-02-2006 12:56 ]
Anoniem: 130772
Hmm vreemd ik wilde eerst voor de Acer AL2016 gaan.. die was 399,- stond in de pricewatch
nu is hij opeens weg...
Dan toch maar gaan voor de Acer AL2051Ws of de BenQ FP202W
Beide zijn trouwens 445,-
De geruchten gaan trouwens dat de voet van een Acer erg brak is, en als je de voet er 1maal op hebt gezet hij er met geen mogelijkheid af te krijgen is.. iemand die ervaring heeft met irritante voetjes van Acer?
Anders ga ik gewoon voor de Acer, mooier (vind ik zelf) dan de BenQ, speakers en hoger contrast
nu is hij opeens weg...
Dan toch maar gaan voor de Acer AL2051Ws of de BenQ FP202W
Beide zijn trouwens 445,-
De geruchten gaan trouwens dat de voet van een Acer erg brak is, en als je de voet er 1maal op hebt gezet hij er met geen mogelijkheid af te krijgen is.. iemand die ervaring heeft met irritante voetjes van Acer?
Anders ga ik gewoon voor de Acer, mooier (vind ik zelf) dan de BenQ, speakers en hoger contrast
Dat klopt inderdaad, ik had de 20" acer aangeschaft een tijd geleden had had toch besloten om deze terug te brengen (reden: pc te traag om in native resolutie te gamen). Maar ik kreeg de voet er echt met geen mogelijkheid meer vanaf! Gelukkig kon ik de monitor toch nog terug brengen (naar Paradigit) en kreeg gewoon mijn geld terugAnoniem: 130772 schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 13:48:
Hmm vreemd ik wilde eerst voor de Acer AL2016 gaan.. die was 399,- stond in de pricewatch
nu is hij opeens weg...
Dan toch maar gaan voor de Acer AL2051Ws of de BenQ FP202W
Beide zijn trouwens 445,-
De geruchten gaan trouwens dat de voet van een Acer erg brak is, en als je de voet er 1maal op hebt gezet hij er met geen mogelijkheid af te krijgen is.. iemand die ervaring heeft met irritante voetjes van Acer?
Anders ga ik gewoon voor de Acer, mooier (vind ik zelf) dan de BenQ, speakers en hoger contrast
Ga je nu voor een 20 inch met DVI, zodat je kan scalen in resolutie? Of ga je een kleiner scherm halen?
Op m'n werk hebben we er 2, maar die zijn gemonteerd aan een monitor-arm. Nu ik dat gezien heb, wil ik dat thuis ook hebben. Extreem handig, je kan die arm zo wegduwen, je scherm roteren (wat helaas de slechte verticale inkijkhoeken aantoont, maar goed), meer ruimte onder je monitor.. en het is niet eens duur (40 euro, ook paradigit). Misschien een alternatief? Dan heb je i.i.g. geen last van dat voetjeAnoniem: 130772 schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 13:48:
Hmm vreemd ik wilde eerst voor de Acer AL2016 gaan.. die was 399,- stond in de pricewatch
nu is hij opeens weg...
Dan toch maar gaan voor de Acer AL2051Ws of de BenQ FP202W
Beide zijn trouwens 445,-
De geruchten gaan trouwens dat de voet van een Acer erg brak is, en als je de voet er 1maal op hebt gezet hij er met geen mogelijkheid af te krijgen is.. iemand die ervaring heeft met irritante voetjes van Acer?
Voor thuis wil ik overigens niet die al2016. Geeft wel prima beeld, maar heeft maar 1 aansluiting.. da's toch wel karig. En aangezien ik die monitor wel een aantal jaren wil hebben, dan maar eventjes meer sparen voor meer inputs. Zoals op de Acer F-20, die heeft er veel en is niet eens zo heel duur.. en ziet er nog leuk uit ook (IMHO).
[ Voor 17% gewijzigd door brama op 17-02-2006 23:13 ]
I mentioned it once, but I think I got away with it.
Ik ga helemaal niks halenXeNoBiTe schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 17:18:
Ga je nu voor een 20 inch met DVI, zodat je kan scalen in resolutie? Of ga je een kleiner scherm halen?
Voorlopig blijf ik even bij mijn oude 19" CRT en tegen de tijd dat deze pc verouderd is, ga ik een nieuwe highend pc halen + een 24" dell (2407) waarbij je idd kunt scalen
Het verbaast mij dat weinig mensen naar de Philips 200W6CS widescreen LCD monitor hebben gekeken. Het is volgens mij toch wel de goedkoopste P-MVA/S-IPS (Onduidelijk welke LCD erin zit, de oude specs stond 16ms S-IPS, maar nu is dat verander naar 8ms g2g. aangezien philips toen geen 8ms S-IPS panelen hadden, wordt philips er vandacht een AUO P-MVA te gebruiken) voor onder de 500euro's, en in hoogte verstelbaar.
Helderheid (nits) : 300 nit
Contrastverhouding (normaal) : 800:1
Displaykleuren : 16,7 M
Kijkhoek : - C/R > 10
Kijkhoek (horizontaal) : 176 graden
Kijkhoek (verticaal) : 176 graden
Responstijd (normaal) : 8 (grijs naar grijs) ms
http://www.consumer.phili...IPULHLJ0RMRESHP3HKFSEKI5P
Helderheid (nits) : 300 nit
Contrastverhouding (normaal) : 800:1
Displaykleuren : 16,7 M
Kijkhoek : - C/R > 10
Kijkhoek (horizontaal) : 176 graden
Kijkhoek (verticaal) : 176 graden
Responstijd (normaal) : 8 (grijs naar grijs) ms
http://www.consumer.phili...IPULHLJ0RMRESHP3HKFSEKI5P
ID4.1M Honey Yellow
Anoniem: 130772
Bedoel je hier de AL2016 of de AL2051Ws?CroitiX schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 17:15:
[...]
Dat klopt inderdaad, ik had de 20" acer aangeschaft een tijd geleden had had toch besloten om deze terug te brengen (reden: pc te traag om in native resolutie te gamen). Maar ik kreeg de voet er echt met geen mogelijkheid meer vanaf! Gelukkig kon ik de monitor toch nog terug brengen (naar Paradigit) en kreeg gewoon mijn geld terug
ik geloof namelijk dat de AL2051 wel iets betere specs heeft, en ik vind dat ding ook gewoon heel mooi
Nog even een vraagje, bij Paradigit zie ik geen prijzen voor 20" tft/lcd monitoren, staan ze er dus gewoon niet op of ?
Hmmmm er zat hetzelfde paneel in als in het dell 2005 scherm? Dacht ik...ReseT schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 10:57:
Het verbaast mij dat weinig mensen naar de Philips 200W6CS widescreen LCD monitor hebben gekeken. Het is volgens mij toch wel de goedkoopste P-MVA/S-IPS (Onduidelijk welke LCD erin zit, de oude specs stond 16ms S-IPS, maar nu is dat verander naar 8ms g2g. aangezien philips toen geen 8ms S-IPS panelen hadden, wordt philips er vandacht een AUO P-MVA te gebruiken) voor onder de 500euro's, en in hoogte verstelbaar.
In die monitor zat altijd hetzelfde S-IPS paneel als in de Dell 2005FWP(600:1, 16ms, 12ms GtG).ReseT schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 10:57:
Het verbaast mij dat weinig mensen naar de Philips 200W6CS widescreen LCD monitor hebben gekeken. Het is volgens mij toch wel de goedkoopste P-MVA/S-IPS (Onduidelijk welke LCD erin zit, de oude specs stond 16ms S-IPS, maar nu is dat verander naar 8ms g2g. aangezien philips toen geen 8ms S-IPS panelen hadden, wordt philips er vandacht een AUO P-MVA te gebruiken) voor onder de 500euro's, en in hoogte verstelbaar.
Helderheid (nits) : 300 nit
Contrastverhouding (normaal) : 800:1
Displaykleuren : 16,7 M
Kijkhoek : - C/R > 10
Kijkhoek (horizontaal) : 176 graden
Kijkhoek (verticaal) : 176 graden
Responstijd (normaal) : 8 (grijs naar grijs) ms
http://www.consumer.phili...IPULHLJ0RMRESHP3HKFSEKI5P
Of die spec-update aan een nieuw paneel ligt, of gewoon valse reclame is weet ik niet, maar De oude 200W6CS is deze nieuwe specs in ieder geval niet waard.
Ze gebruiken volgens mij hetzelfde paneel, maar de AL2051Ws heeft een DVI ingang en een crystalbrite laag.Anoniem: 130772 schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 11:14:
[...]
Bedoel je hier de AL2016 of de AL2051Ws?
ik geloof namelijk dat de AL2051 wel iets betere specs heeft, en ik vind dat ding ook gewoon heel mooi
Nog even een vraagje, bij Paradigit zie ik geen prijzen voor 20" tft/lcd monitoren, staan ze er dus gewoon niet op of ?
Het is een vreemde zaak. Want op de doos zelve staat dat het scherm 16ms is met 600:1 contrast...XiN schreef op zaterdag 18 februari 2006 @ 14:00:
[...]
In die monitor zat altijd hetzelfde S-IPS paneel als in de Dell 2005FWP(600:1, 16ms, 12ms GtG).
Of die spec-update aan een nieuw paneel ligt, of gewoon valse reclame is weet ik niet, maar De oude 200W6CS is deze nieuwe specs in ieder geval niet waard.
http://forums.overclocker...p?t=17528270&page=5&pp=30
En op de specs PDF staat dat de monitor 8ms b2b is... http://www2.p4c.philips.c...00/200w6cs_00_pss_nld.pdf
Best matig dat er door een groot bedrijf zulke onduidelijkheden zijn. Maar over de kwaliteit van het scherm hebben de mensen op OCUK niets te klagen. En zijn best wel enthausiast erover.
Door de prijskwaliteit/verhouding is het voor mij zeker een overweging waard!
En niet te vergeten, de mogelijkheid om de resolutie 1:1 te laten
En dit is overigens een leuke link voor in de startpost met alle panelen beschikbaar van alle fabrikanten op dit moment.
http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcdp.html
[ Voor 12% gewijzigd door ReseT op 18-02-2006 17:44 ]
ID4.1M Honey Yellow
Ben geinteresseerd in de Samsung 940 mw en ik zag dat Tasso er een heeft gekocht.
Nu ben ik erg benieuwd hoe het scherm bevalt ,dus als je wilt reageren graag!
Nu ben ik erg benieuwd hoe het scherm bevalt ,dus als je wilt reageren graag!
Anoniem: 168403
wie weet er al wat van de Samsung SyncMaster 204B kwa test ik zie wel veel staan maar niet in het (NL)
Ik ken goed genoeg Duits om te weten dat dat geen Duits is...
Is .dk niet van denemarken ofzo?
Is .dk niet van denemarken ofzo?
Anoniem: 130772
Het is deens ja,
Ik weet niet of je daar al bent geweest, dus ik heb wat specs van de samsungsite bijeen geharkt
tevens ook voor andere toeschouwers
Specificaties
type beeldscherm TFT/TN
beelddiagonaal 20,1"
dotpitch 0,255
aantal kleuren 16,2M
kijkhoek h/v 160°/160°
contrast ratio max. 800:1
helderheid 300 cd/?
responstijd 5 ms
max. resolutie 1600x1200
Electrische data
horizontale frequentie 30-81 kHz
verticale frequentie 56-75 Hz
max. energieverbruik 36 W
standby mode <2W
Signaal
input connector VGA (15 D-sub)
DVI-D
Features
functies MagicBright MagicColor Pivot Software
speakers x
Fysieke data
afmetingen ( bxhxd ) 444x428x200
gewicht 7,7 kg
monitor stand hoogte verstelbaar Pivot functie 90°
wall mount data VESA 100
certificaat TCO'03
kleuren zilver
accessoires VGA kabel DVI kabel
Richtprijs ~ € 500,-
Trouwens hier een duits review.. nou Xin
http://www.netzwelt.de/ne...cmaster-204b-im-test.html
Ik weet niet of je daar al bent geweest, dus ik heb wat specs van de samsungsite bijeen geharkt
tevens ook voor andere toeschouwers
Specificaties
type beeldscherm TFT/TN
beelddiagonaal 20,1"
dotpitch 0,255
aantal kleuren 16,2M
kijkhoek h/v 160°/160°
contrast ratio max. 800:1
helderheid 300 cd/?
responstijd 5 ms
max. resolutie 1600x1200
Electrische data
horizontale frequentie 30-81 kHz
verticale frequentie 56-75 Hz
max. energieverbruik 36 W
standby mode <2W
Signaal
input connector VGA (15 D-sub)
DVI-D
Features
functies MagicBright MagicColor Pivot Software
speakers x
Fysieke data
afmetingen ( bxhxd ) 444x428x200
gewicht 7,7 kg
monitor stand hoogte verstelbaar Pivot functie 90°
wall mount data VESA 100
certificaat TCO'03
kleuren zilver
accessoires VGA kabel DVI kabel
Richtprijs ~ € 500,-
Trouwens hier een duits review.. nou Xin
http://www.netzwelt.de/ne...cmaster-204b-im-test.html
Ik lees net op OCUK van een ene " Baddass":
Wat ik overigens niet snap is waarom sommige reviews de Philips afkraken, maar niet de Dell 2005fpw. Backlight bleeding is op de philips wel minder, maar de kleuren weer niet natuurgetrouw?
Eigenlijk zou iemand de monitor open moeten maken en echt kijken wat er in zit
Kan iemand in NL ook comfirmatie geven?31-01-2006
i have had confirmation from Philips that the stock is all the 8ms now, and the 16ms version was discontinued:
Quote:
The model 200W6CS/00 and 200W6CS/05 have the same specifications, 8ms and contrast1:800. What you have seen is from the first ones of the this model they are no longer made. The model 200W6CS/05 is only sold in the UK 200W6CS/00 in the rest of Europe, and that has something to do with the power supply, that is all.
im trying to find out what panel that is.......pretty sure it's the AUO 8ms P-MVA but want to be sure
http://forums.overclocker...p?t=17528270&page=2&pp=30
Wat ik overigens niet snap is waarom sommige reviews de Philips afkraken, maar niet de Dell 2005fpw. Backlight bleeding is op de philips wel minder, maar de kleuren weer niet natuurgetrouw?
Eigenlijk zou iemand de monitor open moeten maken en echt kijken wat er in zit
ID4.1M Honey Yellow
Zijn er al mensen die de samsung 204b hebben gekocht? Ik heb zeer veel interesse in dit scherm en ben benieuwd hoe mensen dit scherm vinden.
Die (verbeterde) Philips, dat is dus hetzelfde paneel als in de Belinea?
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Daar wordt wel naar gesuggereerd. Er is geen andere paneel fabrikant met een 8bit, 8ms schermpje. En er wordt geadverteerd met G2G waardes, wat typerend is voor een MVA/PVA scherm.Breepee schreef op zondag 19 februari 2006 @ 21:51:
Die (verbeterde) Philips, dat is dus hetzelfde paneel als in de Belinea?
ID4.1M Honey Yellow
Anoniem: 51473
Ik ben eindelijk mijn E511 IIYAMA scherm kwijt en ben opzoek naar een leuk ander scherm. Enige wat ik doe is gamen... Nu wil ik minimaal 1600x1200 draaien gezien ik alles uit mijn systeem wil halen ( FX55, 7800GTX in SLi ). Ik zat heel even te twijfelen om een dell scherm te kopen, maar gezien de responstijd ben ik toch nog opzoek naar een ander scherm.. Er is geen mogelijkheid om op een 4:3 scherm een hogere reso te halen dan 1600x1200 ? Anders toch maar wachten op het nieuwe dell scherm

De Samsung 204B past perfect bij jou eisen, deze ga ik ook halen.Anoniem: 51473 schreef op zondag 19 februari 2006 @ 22:37:
Ik ben eindelijk mijn E511 IIYAMA scherm kwijt en ben opzoek naar een leuk ander scherm. Enige wat ik doe is gamen... Nu wil ik minimaal 1600x1200 draaien gezien ik alles uit mijn systeem wil halen ( FX55, 7800GTX in SLi ). Ik zat heel even te twijfelen om een dell scherm te kopen, maar gezien de responstijd ben ik toch nog opzoek naar een ander scherm.. Er is geen mogelijkheid om op een 4:3 scherm een hogere reso te halen dan 1600x1200 ? Anders toch maar wachten op het nieuwe dell scherm
Anoniem: 51473
Vanwege het games op 1600x1200 met een respons van 5ms bedoel je ?Versteegrob schreef op zondag 19 februari 2006 @ 22:44:
[...]
De Samsung 204B past perfect bij jou eisen, deze ga ik ook halen.
Anoniem: 29767
Ja dat kan, wel geregeld via de driver (nvidia) trouwens. (ik heb dit scherm nu een kleine week).Anoniem: 38733 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 03:32:
Bekend of die 204B 1:1 non scaling kan? Kan het zo gauw niet vinden in de review.
Vraagje over de Belinea 102035W:
Ik wil graag een widescreen om zowel mijn PC als mijn Xbox360 op aan te sluiten. Ik gebruik heir momenteel een Video7 tft-scherm voor. maar moet elke keer als ik van xbox naar pc (en omgekeerd) omschakel, de vga-kabel achter in het beeldscherm omwisselen.
De Belinea heeft zowel een DVI als een VGA aansluiting. Is het mogelijk om mijn xbox op de vga- en mijn PC op de DVI-poort aan te sluiten, en zo makkelijk te wisselen tussen systemen?
Of kan ik beter een kleine kvm-switch aanschaffen en die gebruiken om te switchen?
Ik wil graag een widescreen om zowel mijn PC als mijn Xbox360 op aan te sluiten. Ik gebruik heir momenteel een Video7 tft-scherm voor. maar moet elke keer als ik van xbox naar pc (en omgekeerd) omschakel, de vga-kabel achter in het beeldscherm omwisselen.
De Belinea heeft zowel een DVI als een VGA aansluiting. Is het mogelijk om mijn xbox op de vga- en mijn PC op de DVI-poort aan te sluiten, en zo makkelijk te wisselen tussen systemen?
Of kan ik beter een kleine kvm-switch aanschaffen en die gebruiken om te switchen?
Anoniem: 51473
Dit is niet rot bedoeld, maar een XBOX hoord op een TV ! Waarom ? Het ziet er niet uit op een monitor.. Zelf niet op 1080 op een dell scherm... Ik ben er helemaal niet tevreden over..Sard0niX schreef op maandag 20 februari 2006 @ 14:07:
Vraagje over de Belinea 102035W:
Ik wil graag een widescreen om zowel mijn PC als mijn Xbox360 op aan te sluiten. Ik gebruik heir momenteel een Video7 tft-scherm voor. maar moet elke keer als ik van xbox naar pc (en omgekeerd) omschakel, de vga-kabel achter in het beeldscherm omwisselen.
De Belinea heeft zowel een DVI als een VGA aansluiting. Is het mogelijk om mijn xbox op de vga- en mijn PC op de DVI-poort aan te sluiten, en zo makkelijk te wisselen tussen systemen?
Of kan ik beter een kleine kvm-switch aanschaffen en die gebruiken om te switchen?
Vergeet niet dat wat voor een switch je ertussen doet je altijd verlies hebt..
ik heb deze nu al 3 maand, werkt perfect om te gamen op 1600x1200 (BF2, COD(2) etc...)Versteegrob schreef op zondag 19 februari 2006 @ 22:44:
[...]
De Samsung 204B past perfect bij jou eisen, deze ga ik ook halen.
Anoniem: 130772
Ik zit nu toch wel te twijfelen tussen die Samsung SyncMaster 204B en Acer 2051Ws
Ik ga vooral gamen, iemand tips of is dit alleen een kwestie van smaak?
Edit: Hmm topicje gevonden, kwestie van smaak dus
Ik ga vooral gamen, iemand tips of is dit alleen een kwestie van smaak?
Edit: Hmm topicje gevonden, kwestie van smaak dus

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 130772 op 20-02-2006 15:53 ]
Ik heb net NEC gebeld om te vragen wanneer de MultiSync 20WGX² leverbaar is. NEC vertelde mij dat het nog 5 weken duurt en dat ik hem dus eind maart moet verwachten.XeNoBiTe schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 10:56:
En in de krant van vandaag staat dat de VVD dat hele 14% wil gaan afschaffen!! Go VVD.
Wat duurt het lang voordat die Acer 2051 en NEC 20WGX in de winkels staan zeg....
EDIT: Op het widescreenforum is er een beste man die in de UK een NEC 20WGX op de kop heeft weten te tikken. Hij heeft een flinke review geschreven, dus ga er maar voor zitten. Ik verklap iig niks!
http://www.widescreengami...orum/viewtopic.php?t=3208
EDIT: De AL2051W wordt nu bij OBCS en PCone 23-02-06 verwacht
P.S. Ik wist dat die de Mediamarkt alleen voor Plasma en LCD televisies was, maar had het druk en zag de reclame voorbij glippen...
[ Voor 4% gewijzigd door fb_slim op 20-02-2006 16:20 ]
Wat idioot dat het zo lang duurt voordat hij naar NL komt zeg?! In Engeland is hij al ruim een week leverbaar.
Anoniem: 166873
Ik wilde in eerste in stantie ook gaan voor de Acer AL2051w, alleen ik wacht nog even. Volgens dit artikel is dit niet het juiste moment om een nieuwe TFT aan te schaffen:
http://www.firingsquad.co...a-ready_hdcp_lcd_roundup/
Nu wacht ik op de nieuwe Dell 2007WFP, het zou zonde zijn als je over een jaar geen HDTV content kan afspelen met Windows Vista door het ontbreken van HDCP.
Ondersteund de nieuwe Nec ook HDCP?
http://www.firingsquad.co...a-ready_hdcp_lcd_roundup/
Nu wacht ik op de nieuwe Dell 2007WFP, het zou zonde zijn als je over een jaar geen HDTV content kan afspelen met Windows Vista door het ontbreken van HDCP.
Ondersteund de nieuwe Nec ook HDCP?
Anoniem: 130772
Ik dacht dat de AL2051Ws al verkrijgbaar was bij Azerty en dergelijken?
Hmm dat zou wachten worden, trouwens in dat topic hebben ze het over de Samsung 214T http://www.firingsquad.co...dcp_lcd_roundup/page2.asp die HDCP zou hebben, dit is echter niet terug te vinden op de Samsung site
Die NEC MultiSync 20WMGX2 is trouwens erg mooi, nu alleen de prijs nog
Alle HDCP compatible monitors zullen vast wel prijzig zijn
Hmm dat zou wachten worden, trouwens in dat topic hebben ze het over de Samsung 214T http://www.firingsquad.co...dcp_lcd_roundup/page2.asp die HDCP zou hebben, dit is echter niet terug te vinden op de Samsung site

Die NEC MultiSync 20WMGX2 is trouwens erg mooi, nu alleen de prijs nog
Alle HDCP compatible monitors zullen vast wel prijzig zijn
Anoniem: 38733
Hoe lang zal het duren eer er een hack beschikbaar is?Anoniem: 166873 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 17:23:
het zou zonde zijn als je over een jaar geen HDTV content kan afspelen met Windows Vista door het ontbreken van HDCP.
Niet goed gelezen................

[ Voor 96% gewijzigd door winwiz op 20-02-2006 18:53 ]
Ryzen 5950x + 32GB GSKILL @3600 op Rog Strix Gaming E x570 + Asrock Phantom Gaming 6800XT+ Gigabyte Aorus FV43U Zwart + DS1621+ + DS414 + MacbookPro 16" 2021 + Mac Mini M4 Pro + Tesla MY RWD 2023 BYD
De acer heeft toch gee DVI?Anoniem: 130772 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 18:37:
Ik dacht dat de AL2051Ws al verkrijgbaar was bij Azerty en dergelijken?
Hmm dat zou wachten worden, trouwens in dat topic hebben ze het over de Samsung 214T http://www.firingsquad.co...dcp_lcd_roundup/page2.asp die HDCP zou hebben, dit is echter niet terug te vinden op de Samsung site![]()
Die NEC MultiSync 20WMGX2 is trouwens erg mooi, nu alleen de prijs nog![]()
Alle HDCP compatible monitors zullen vast wel prijzig zijn
Anoniem: 168403
Anoniem: 29767 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 12:15:
[...]
Ja dat kan, wel geregeld via de driver (nvidia) trouwens. (ik heb dit scherm nu een kleine week).
De 204B is de snelste 20" monitor waar ik vanaf weet...
Als het even mis gaat, dan kan je trouwens de edit-knop gebruiken...(je moet dan wel ingelogd zijn)
Als het even mis gaat, dan kan je trouwens de edit-knop gebruiken...(je moet dan wel ingelogd zijn)
In de UK is de NEC 20WGX2 al leverbaar, misschien een idee om 'm te laten versturen naar NL. Hij is in de UK goekoper dan de adviesprijs hier, dus valt nog wel met verzendkosten te leven. Alleen dode pixels wordt wat lastiger natuurlijk..
Anoniem: 130772
Lijkt mij dat je dan ook bij Samsung kan aankloppen
ligt het aan mij of heeft de NEC wel een erg dik frame?

edit: In de UK kan ik trouwens alleen maar duurdere NECs vinden
ligt het aan mij of heeft de NEC wel een erg dik frame?

edit: In de UK kan ik trouwens alleen maar duurdere NECs vinden

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 130772 op 21-02-2006 11:58 ]
ik vind het ook een geweldige monitor, alleen wel aan de dikke kant voor een lcd
Ik wacht even tot ik hem love kan zien voor ik tot aankoop overga, maar tot nu toe wordt dit hem wel
Ik wacht even tot ik hem love kan zien voor ik tot aankoop overga, maar tot nu toe wordt dit hem wel
Echt heel dik vindt ik het frame niet(ook niet echt heel dun...), maar de monitor ziet er vrij dik uit...Anoniem: 130772 schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 11:52:
Lijkt mij dat je dan ook bij Samsung kan aankloppen
ligt het aan mij of heeft de NEC wel een erg dik frame?
[afbeelding]
edit: In de UK kan ik trouwens alleen maar duurdere NECs vinden
Maar dat zou ik niet zo heel erg vinden aangezien je dat van voren niet ziet, en de beeldkwaliteit wel weer goed is.
live?sander815 schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 12:04:
ik vind het ook een geweldige monitor, alleen wel aan de dikke kant voor een lcd
Ik wacht even tot ik hem love kan zien voor ik tot aankoop overga, maar tot nu toe wordt dit hem wel
[ Voor 18% gewijzigd door n-i-x op 21-02-2006 12:16 ]
Iemand die contact op kan nemen met de topicstarter?
Om de boel overzichtelijk te houden zou het leuk zijn als de Topicstart geupdate word...
Om de boel overzichtelijk te houden zou het leuk zijn als de Topicstart geupdate word...
Dat zal lastig gaan, hij heeft geen emailadres in zijn profiel staan...
Maar dit topic hoeft nog maar 20(hierna 19) posts tot de 500...
Maar dit topic hoeft nog maar 20(hierna 19) posts tot de 500...
Heuj nog 18... ja daarom vroeg ik het... zo onhandig van die mensen zonder email adres 
Bedoel je 17
Bedoel je 17
[ Voor 12% gewijzigd door Vandread op 21-02-2006 13:06 ]
Nog 18...
De NEC is niet zo dik hoor, de eerste rand wellicht, maar qua dikte zit hij gelijk met andere 20,1 inch WS.
Heeft iedereen de review op Widescreenforum al gelezen? Die beste man is laaiend enthousiast over de NEC. Ik zit er dus serieus aan te denken om er één uit Engeland te laten overkomen.
Link: http://www.widescreengami...orum/viewtopic.php?t=3208
UK prijzen beginnen bij 411 Pond. Dat is inclusief verzenkosten ongeveer 630 euro.
De NEC is niet zo dik hoor, de eerste rand wellicht, maar qua dikte zit hij gelijk met andere 20,1 inch WS.
Heeft iedereen de review op Widescreenforum al gelezen? Die beste man is laaiend enthousiast over de NEC. Ik zit er dus serieus aan te denken om er één uit Engeland te laten overkomen.
Link: http://www.widescreengami...orum/viewtopic.php?t=3208
UK prijzen beginnen bij 411 Pond. Dat is inclusief verzenkosten ongeveer 630 euro.
[ Voor 11% gewijzigd door XeNoBiTe op 21-02-2006 13:04 ]
Ziet er wel goed uit.XeNoBiTe schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 13:04:
Nog 18...
De NEC is niet zo dik hoor, de eerste rand wellicht, maar qua dikte zit hij gelijk met andere 20,1 inch WS.
Heeft iedereen de review op Widescreenforum al gelezen? Die beste man is laaiend enthousiast over de NEC. Ik zit er dus serieus aan te denken om er één uit Engeland te laten overkomen.
Link: http://www.widescreengami...orum/viewtopic.php?t=3208
UK prijzen beginnen bij 411 Pond. Dat is inclusief verzenkosten ongeveer 630 euro.
Het enige (mogelijk) negatieve wat ik tegen kwam is dat er een soort glimmende laag voor zit.
Het voordeel van zo'n laag is dat de kleuren er nog iets meer van af springen, maar het nadeel is dat je weer wat reflecties hebt(net zoiets als op een CRT).
Veel NEC's hebben die glimmende laag, is net als wat sony gebruikt, kleuren zijn levendiger en zwart is zwarter. Bij zo'n monitor moet je een beetje kijken hoe je werkomgeving is en hoe de monitor staat. (of je omgeving aanpassen
Ja, die glimmende reflecterende laag kan storend zijn als je er veel lichtinval op krijgt. Mijn "werkplek" is zodanig dat ik geen direct lichtinval heb. Dat maakt dus juist deze extra contrastmakende laag wel interessant voor mij.
De Advanced DVM mogelijkheid klinkt echt fantastisch voor donkere games zoals Doom en FEAR. Voor mij lijkt dit (ondanks hoge prijs) de perfecte monitor te zijn.
TCO '03 heeft hij ook nog in tegenstelling tot de Acer 2051, alhoewel dit geen goede monitor maakt is het wel een europese richtlijn die als het goed is je ogen ontlast bij lang gebruik. En dat gaat wel regelmatig gebeuren op LAN parties/ nachtelijke fragfestijnen
De Advanced DVM mogelijkheid klinkt echt fantastisch voor donkere games zoals Doom en FEAR. Voor mij lijkt dit (ondanks hoge prijs) de perfecte monitor te zijn.
TCO '03 heeft hij ook nog in tegenstelling tot de Acer 2051, alhoewel dit geen goede monitor maakt is het wel een europese richtlijn die als het goed is je ogen ontlast bij lang gebruik. En dat gaat wel regelmatig gebeuren op LAN parties/ nachtelijke fragfestijnen
Heeft de NEC 20WGX2 nou wel of geen ingebouwde tuner? want in de VS schijnt hij dat dus wel te hebben.
In Duitsland is dit scherm trouwens al vanaf 550 Euro te krijgen
Hier is een leuke vergelijking te zien tussen de Samsung 770P en de Nec 20WGX2
http://www.lesnumeriques....ma2=36&mo2=66&p2=717&ph=1
Zoals je ziet, lijkt de overdrived IPS paneel beter te presteren dan de overdrived PVA paneel van Samsung
En dan nog wel te bedenken dat dit pas het eerste overdrived IPS paneel is...
In Duitsland is dit scherm trouwens al vanaf 550 Euro te krijgen
Hier is een leuke vergelijking te zien tussen de Samsung 770P en de Nec 20WGX2
http://www.lesnumeriques....ma2=36&mo2=66&p2=717&ph=1
Zoals je ziet, lijkt de overdrived IPS paneel beter te presteren dan de overdrived PVA paneel van Samsung
En dan nog wel te bedenken dat dit pas het eerste overdrived IPS paneel is...
[ Voor 52% gewijzigd door n00bs op 21-02-2006 14:51 ]
Anoniem: 29767
Ik ken de specs van de 930bf niet. Ik wou zowiezo geen 19" omdat ik dat onzin schermen vind. Als je 1280x1024 genoeg vind kan je beter een 17" kopen, maargoed dat is mijn mening.Anoniem: 168403 schreef op maandag 20 februari 2006 @ 21:08:
[...]
hey hallo ik zie dat jij die samsung 204b hebt hoe bevalt hij jouw en is het de grote broer van 930bf ik sta op het punt om dit scherm te bestellen of is het beter voor het geld dezelfde responstijd
Enfin de 204B is een "no nonsense" scherm. Ik heb wat spellen gespeeld (o.a. fps) en geen ghosting kunnen waarnemen. Had ik ook niet verwacht. Ik vind het zwart trouwens niet "erg zwart". Verder heeft dit scherm wat backlight bleeding en ik heb helaas 1 dode (sub)pixel.
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 29767 op 21-02-2006 15:14 ]
Ik zit erg te twijfelen tussen de Acer AL2051WS en de BenQ FP202W.
Nu las ik in de review dat het op de BenQ niet mogelijk is om een native resolutie 1:1 over te nemen mbv het OSD van de monitor. Kan de Acer dit wel?
En is dit softwarematig niet op te lossen? of rekt de BenQ gewoon alles uit naar een resolutie die hij leuk vindt, is dit storend bij games?
Daarnaast zijn er een aantal spellen die ik op 800x600 speel omdat m'n pc het anders niet trekt, hoe wordt deze resolutie op de Acer of de BenQ weergegeven?
Nu las ik in de review dat het op de BenQ niet mogelijk is om een native resolutie 1:1 over te nemen mbv het OSD van de monitor. Kan de Acer dit wel?
En is dit softwarematig niet op te lossen? of rekt de BenQ gewoon alles uit naar een resolutie die hij leuk vindt, is dit storend bij games?
Daarnaast zijn er een aantal spellen die ik op 800x600 speel omdat m'n pc het anders niet trekt, hoe wordt deze resolutie op de Acer of de BenQ weergegeven?
GP 32 the most powerfull handheld in the world :P
He cool die Face a Face! Had nog niks gezien daarvan. Ben zo in staat om voor die 550 euro naar Duitsland te rijden!
Hopelijk is hij daar ergens op voorraad te vinden. En trouwens wat een snelle responstijd van de NEC in vergelijking tot de Samsung. Ook de viewing angle is extreem goed zeg!!
Hopelijk is hij daar ergens op voorraad te vinden. En trouwens wat een snelle responstijd van de NEC in vergelijking tot de Samsung. Ook de viewing angle is extreem goed zeg!!
[ Voor 58% gewijzigd door XeNoBiTe op 21-02-2006 16:10 ]
Als je je monitor op DVI aansluit dan is het inderdaad softwarematig op te lossen.kareltje_de_grote schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 16:04:
En is dit softwarematig niet op te lossen? of rekt de BenQ gewoon alles uit naar een resolutie die hij leuk vindt, is dit storend bij games?
Je kan dan via de videokaartdrivers instellen of de monitor het moet uitzoeken, of je het 1:1 wilt laten weergeven, of je wilt uitrekken, of dat je wilt uitrekken met behoud van de beeldverhouding.
Zo is het in ieder gaval bij nVidia, maar ik heb gehoord dat Ati kaarten het ook kunnen.
Anoniem: 130772
Hmm die optie om te switchen tussen verschillende schermsettings spreekt me wel aan..
bij normale lcd tv's is het beeld altijd "blurry" bij games, en andersom vaak te scherp..
wel handig dat je kan kiezen tussen, gamen, text, film en foto's nu..
bij normale lcd tv's is het beeld altijd "blurry" bij games, en andersom vaak te scherp..
wel handig dat je kan kiezen tussen, gamen, text, film en foto's nu..
Face a FaceXeNoBiTe schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 16:09:
He cool die Face a Face! Had nog niks gezien daarvan. Ben zo in staat om voor die 550 euro naar Duitsland te rijden!![]()
Hopelijk is hij daar ergens op voorraad te vinden. En trouwens wat een snelle responstijd van de NEC in vergelijking tot de Samsung. Ook de viewing angle is extreem goed zeg!!
Ja die Nec ziet er echt Ultiem uit
Alleen hopen dat de Europese versie OOK een TV tuner ingebouwd heeft zoals de VS versie...
Met google zijn genoeg Duitse shops te vinden die hem voor rond de 550 Euro hebben.
Face à Face
Een onderdeel van lesnumeriques.com waarin je monitoren met elkaar kan vergelijken.
Als FrenzyFreak nog in het topic aanwezig is(rondkijkt ofzo...) kan die zich dan even melden? anders moeten we iemand anders zoeken voor deel 3...
Een onderdeel van lesnumeriques.com waarin je monitoren met elkaar kan vergelijken.
Als FrenzyFreak nog in het topic aanwezig is(rondkijkt ofzo...) kan die zich dan even melden? anders moeten we iemand anders zoeken voor deel 3...
[ Voor 32% gewijzigd door n-i-x op 21-02-2006 16:46 ]
lol
mijn frans is niet zo goed 
Maar naast elkaar dus
Maar naast elkaar dus
Ik ga er straks als ik thuis ben 1 in elkaar zetten..overleg er nog wel even over met Pollewob, heb korte communicatielijnen met hemXiN schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 16:44:
Face à Face
Een onderdeel van lesnumeriques.com waarin je monitoren met elkaar kan vergelijken.
Als FrenzyFreak nog in het topic aanwezig is(rondkijkt ofzo...) kan die zich dan even melden? anders moeten we iemand anders zoeken voor deel 3...
Sorry, maar de Europese heeft geen tuner. Ook geen component, composiet en s-video aansluitingen zoals de Amerikaanse uitvoering.n00bs schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 16:40:
[...]
Face a Facevolgens mij mis ik wat
![]()
Ja die Nec ziet er echt Ultiem uit![]()
Alleen hopen dat de Europese versie OOK een TV tuner ingebouwd heeft zoals de VS versie...
Met google zijn genoeg Duitse shops te vinden die hem voor rond de 550 Euro hebben.
Datasheet:
http://www.nec-display-so...GX2-Datasheet-english.pdf
Nederlandse handleiding:
http://www.nec-display-so...WGX2-UsersGuide-dutch.pdf
Over HDCP ondersteuning is natuurlijk niks te vinden.
Anoniem: 168403
maar die NEC LCD20WGX is net zo hoog als een 17" dus hij is heel klein als je hem voor je heb dan maar kijken welke beter scoort of de samsung 204b of de NEC
word gek van al die tft

Dit topic is gesloten.