Het 6800GS Topic Deel 2

[Phyxion]

KappeNou schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 17:04:
Nou ik krijg die GS dus niet aan de praat kep me AGP drivers uninstalled, ook nvidia drivers.. maar hij gaat niet eens naar windows toe.. Iemand enig idee of ik met dit dual bordje van asrock in me bios nog wat moet veranderen

Even F8 indrukken met opstarten->VGA Modus
of
Even F8 indrukken met opstarten->Veilige Modus

[KappeNou]

FnF schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 17:29:
[...]

Even F8 indrukken met opstarten->VGA Modus
of
Even F8 indrukken met opstarten->Veilige Modus

kep alle drivers uninstalled. Kep nu in de bios PCI-express gedaan inplaats van PCI en AGP wat er stond.
Veilige modus werkt ook niet. en dat F8 geen idee.. ik ben nu windows opnieuw installen

[Verwijderd]

silitek schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 14:15:
[...]


Vind de 5953 best wat aan de magere kant. Helemaal in combinatie met je proc. Zo draai ik met een 6800NU op 16. 1,6vp 400/900 ook 5k in 3dmark 05...

Welke drivers versie gebruik je??..

81.85, ze kwamen standaard mee met de leadtek. Ik zal de 81.95 van Xtreme-G er eens op zetten en kijken of dat invloed heeft.

[Verwijderd]

KappeNou schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 17:04:
Nou ik krijg die GS dus niet aan de praat kep me AGP drivers uninstalled, ook nvidia drivers.. maar hij gaat niet eens naar windows toe.. Iemand enig idee of ik met dit dual bordje van asrock in me bios nog wat moet veranderen

ook driver cleaner gebruikt? http://www.drivercleaner.net/

81.85, ze kwamen standaard mee met de leadtek. Ik zal de 81.95 van Xtreme-G er eens op zetten en kijken of dat invloed heeft.

ik zou deze drivers http://www.thezproject.or...Z-Tweaked_v8212_Setup.exe eens proberen, ik kreeg met deze drivers 15 frames meer met mijn geforce 5



_{(geforce 6800GS heb ik binnen week binnen )}

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2005 19:23 ]

[Verwijderd]

^{kan verwijderd worden dubbelpost}

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2005 19:24 . Reden: dubbel post ]

[KappeNou]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 19:22:
[...]


ook driver cleaner gebruikt? http://www.drivercleaner.net/

fresh windows instal en hij doet het ben nu ff 3Dmark05 aan het downloaden ik edit zo ff wat stock scores
Wat leuk in 2D loopt ie op 350/1000 wat mijn GE ook deed en in 3D loopt ie @ 425/1000

[ Voor 13% gewijzigd door KappeNou op 30-12-2005 19:59 ]

[XanderDrake]

KappeNou schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 19:24:
fresh windows instal en hij doet het ben nu ff 3Dmark05 aan het downloaden ik edit zo ff wat stock scores
Wat leuk in 2D loopt ie op 350/1000 wat mijn GE ook deed en in 3D loopt ie @ 425/1000

Go for it

Verwijderd schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 19:17:

_{(geforce 6800GS heb ik binnen week binnen )}

Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.

Eigenlijk moeten we een soort van Driver standaard afspreken voor scores ofzo. Ik vraag iedereen vriendelijk om zijn/haar "optimum" drivers hier te vermelden

[ Voor 14% gewijzigd door XanderDrake op 30-12-2005 22:49 ]

[YozY]

KappeNou schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 15:52:
Nou ik heb me Gigabyte 6800GE binnen nu nog ff wachten tot die gozer mijn GE komt halen, hij wilt hem ff zien draaien
Hier alvast een paar foto's voor de mensen die dat interreseerd

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[edit] en natuurlijk een nieuwe VF700-Cu erop

[afbeelding]

Ik heb die gigabyte ook maar besteld, hopelijk volgend week nog binnen
Kun je misschien ook een foto trekke van de accesoires?

[KappeNou]

Zo ff snel getest met 3Dmark05

Stock @ 425/1000 haal ik 5072
@ 480/1096 haal ik 5639

ff snel 2 testjes gedaan, morgen zet ik me Zalmannetje erop en dan ff flink overclocken

[Ultraman]

XanderDrake schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 16:00:
Hehe, thnx
Maar mijn startpost is lang niet zo mooi en uitgebreidt als die van jou

offtopic:
Als je nog hulp/advies ergens bij nodig hebt, laat maar horen
Ik blijf een merge tussen beide topics, zoals ik bij Deel 1 van deze al aangaf, nog steeds interessant vinden, zeker als de AGP versie toch een NV40 chip blijkt te bevatten omdat deze GS AGP dan precies dezelfde eigenschappen zal hebben als een LE/XT.
En verder is het standaard 6800 werk op een verbeterde core dus dezelfde problemen/overclocking/cooling regels zijn toepasbaar volgens mij.
Moeten we het maar een keertje over hebben op MSN ofzo want dit gaat iets teveel richting slowchat ben ik bang.

[ Voor 3% gewijzigd door Ultraman op 31-12-2005 01:53 ]

[XanderDrake]

KappeNou schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 00:31:
Zo ff snel getest met 3Dmark05

Stock @ 425/1000 haal ik 5072
@ 480/1096 haal ik 5639

ff snel 2 testjes gedaan, morgen zet ik me Zalmannetje erop en dan ff flink overclocken

Ben benieuwd
Die eerste score is in ieder geval behoorlijk is style van de 6800GT.

cybersteef schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 01:53:

offtopic:
Als je nog hulp/advies ergens bij nodig hebt, laat maar horen
Ik blijf een merge tussen beide topics, zoals ik bij Deel 1 van deze al aangaf, nog steeds interessant vinden, zeker als de AGP versie toch een NV40 chip blijkt te bevatten omdat deze GS AGP dan precies dezelfde eigenschappen zal hebben als een LE/XT.
En verder is het standaard 6800 werk op een verbeterde core dus dezelfde problemen/overclocking/cooling regels zijn toepasbaar volgens mij.
Moeten we het maar een keertje over hebben op MSN ofzo want dit gaat iets teveel richting slowchat ben ik bang.

Jep lijkt me duidelijk dat we het hebben over een NV40 met alle gevolgen van dien , zie je op MSN!

[KappeNou]

XanderDrake schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 02:01:
[...]

Ben benieuwd
Die eerste score is in ieder geval behoorlijk is style van de 6800GT.

[...]

Jep lijkt me duidelijk dat we het hebben over een NV40 met alle gevolgen van dien , zie je op MSN!

Ik kon niet wachten dus ik heb hem nog maar iets hoger geclocked
Nu @ 501/1154 een score van 5860, begint er al op te lijken morgen zalmannetje
En dat voor 5 euro winst! geil hoor

[ Voor 7% gewijzigd door KappeNou op 31-12-2005 03:05 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 december 2005 @ 19:17:
[...]


ook driver cleaner gebruikt? http://www.drivercleaner.net/


[...]


ik zou deze drivers http://www.thezproject.or...Z-Tweaked_v8212_Setup.exe eens proberen, ik kreeg met deze drivers 15 frames meer met mijn geforce 5



_{(geforce 6800GS heb ik binnen week binnen )}

Ik heb ze ook even geinstalleerd en bekeken, en wat bleek nou; de kwaliteit staat standaard ingesteld op 'hoge snelheid'.
Daar komt denk ik je magische winst vandaan.

[Verwijderd]

Net een nieuwe poging gewaagd. Nu met 81.95 drivers, en er kwamen 6155 3dmark05 punten uit.

Het enige wat ik vervelend vind is: Soms als ik de pc opstart krijg ik in windows een schermpje dat de video kaart te weinig stroom krijgt komt dit omdat de orginele fan er niet meer op zit?

[Steffy]

Ik denk dat ik windows er maar eens opnieuw op moet zetten, met 475/1100 haal ik minder punten dan zonder OC volgens mij is mijn install gewoon brak. had het er net een maand geleden opnieuw opgezet

Haalde ik er eerst zeg maar 5000, nu ineens 4100. Geen andere instellingen want dat kan niet in de gratis versie, snap er niks van En ja ik heb het wel goed gedaan, ik twijfelde eerst nog maar wel onder het goeie tabblad in rivatuner de snelheden aangepast.

[ Voor 42% gewijzigd door Steffy op 31-12-2005 11:16 ]

[Verwijderd]

Steffy schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 11:15:
Ik denk dat ik windows er maar eens opnieuw op moet zetten, met 475/1100 haal ik minder punten dan zonder OC volgens mij is mijn install gewoon brak. had het er net een maand geleden opnieuw opgezet

Haalde ik er eerst zeg maar 5000, nu ineens 4100. Geen andere instellingen want dat kan niet in de gratis versie, snap er niks van En ja ik heb het wel goed gedaan, ik twijfelde eerst nog maar wel onder het goeie tabblad in rivatuner de snelheden aangepast.

een hogere OC betekend niet meer punten. Er ligt ergens een grens waar je de meeste punten haalt.

[Steffy]

Ja maar als het goed is ga je er niet op achteruit, morgen maar ff herinstalleren, nieuw jaar, nieuwe installatie

[t!n0]

@kappenou: goed werk man, heb die kaart ook besteld! bedankt voor de info + foto's! wanneer en waar heb jij die kaart besteld? ik heb em namelijk op 24-12 besteld bij salland maar nog steeds niks binnen

[Verwijderd]

t!n0 schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 13:43:
@kappenou: goed werk man, heb die kaart ook besteld! bedankt voor de info + foto's! wanneer en waar heb jij die kaart besteld? ik heb em namelijk op 24-12 besteld bij salland maar nog steeds niks binnen

ik heb um ook besteld bij salland (week geleden nu) en hij staat gereserveerd voor me zeggen ze

[XanderDrake]

Ik denk dat triviale dingen zoals "kerstmis" en "nieuwjaar" de bestellingen vertragen

[Renegade!]

XanderDrake schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 13:56:
Ik denk dat triviale dingen zoals "kerstmis" en "nieuwjaar" de bestellingen vertragen

Ik vrees het ook, zelfs mails komen zo blijkbaar later aan

[KappeNou]

t!n0 schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 13:43:
@kappenou: goed werk man, heb die kaart ook besteld! bedankt voor de info + foto's! wanneer en waar heb jij die kaart besteld? ik heb em namelijk op 24-12 besteld bij salland maar nog steeds niks binnen

Lol bij salland hebben ze hem idd nog niet, daar had ik hem eerst ook besteld. maar eergister zijn er 60 binnen gekomen bij alternate in ridderkerk is een half uurtje voor mij rijden, dus gister ff naar toe gereden

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 31-12-2005 15:22 ]

[Verwijderd]

bij salland hebben ze um inderdaad niet
(kreeg net bestellingsupdate email)

GigaByte VGA GeForce 6800 GS 256 MB = besteld

[KappeNou]

Net ff een testje gedraaid met me zalmannetje erop @ 513/1197 een score van 6002 begint er al een beetje op te lijken

Hier ff snel wat fototjes (digicam doet raar dus moet maar met me phone)

[silitek]

wat zijn je temps??....heb zelf andere schroeven voor de Zalman gebruikt. De orginele geef niet genoeg druk op de core..scheelde 5graden

[KappeNou]

silitek schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 17:17:
wat zijn je temps??....heb zelf andere schroeven voor de Zalman gebruikt. De orginele geef niet genoeg druk op de core..scheelde 5graden

was ik vergeten er bij te zetten Core is nu max stressed @ 513/1197 54graden. Voorheen met standaard koeler 67 graden @ 500/1150. Ik gebruik btw wel arctic silver 5 koelpasta inplaats van die smek zalman zooi

[XanderDrake]

Go KappeNou
Ik ben zeer benieuwd wat je kan bereiken met die Zalman.
Misschien moeten we een soort 3Dmark Score Top10 zoals in het 6800GT topic bijhouden?

[Renegade!]

Ja zeker doen. Toch echt balen dat ze deze kaart niet zo voor agp uitbrengen

[KappeNou]

XanderDrake schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 17:55:
Go KappeNou
Ik ben zeer benieuwd wat je kan bereiken met die Zalman.
Misschien moeten we een soort 3Dmark Score Top10 zoals in het 6800GT topic bijhouden?

Ja zo'n Top10 zal wel leuk zijn

[XanderDrake]

KappeNou schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 18:53:
Ja zo'n Top10 zal wel leuk zijn

Jep
Maar dan moeten we wel een paar dingen hebben, zoals Futuremark validatielinks, CPU-Z validatie links, uitgebreide specs, enz. enz.
En natuurlijk wat je hoogste score is volgens mij moet jij die nog vinden

[Phyxion]

XanderDrake schreef op zondag 01 januari 2006 @ 15:50:
[...]

Jep
Maar dan moeten we wel een paar dingen hebben, zoals Futuremark validatielinks, CPU-Z validatie links, uitgebreide specs, enz. enz.
En natuurlijk wat je hoogste score is volgens mij moet jij die nog vinden

Futuremark link lijkt mij genoeg, aangezien daar toch bijna alles wel instaat

[KappeNou]

XanderDrake schreef op zondag 01 januari 2006 @ 15:50:
[...]

Jep
Maar dan moeten we wel een paar dingen hebben, zoals Futuremark validatielinks, CPU-Z validatie links, uitgebreide specs, enz. enz.
En natuurlijk wat je hoogste score is volgens mij moet jij die nog vinden

Dat is allemaal geen probleem als jij maar een leuke top 10 in je topic regelt

[wooley]

Verwijderd schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 11:13:
Net een nieuwe poging gewaagd. Nu met 81.95 drivers, en er kwamen 6155 3dmark05 punten uit.

Het enige wat ik vervelend vind is: Soms als ik de pc opstart krijg ik in windows een schermpje dat de video kaart te weinig stroom krijgt komt dit omdat de orginele fan er niet meer op zit?

hang je videokaart aan een aparte molex en kijk je voeding na of hij 350 watt of meer is (geen sweex-watts!!!!)

[Verwijderd]

wooley schreef op zondag 01 januari 2006 @ 17:05:
[...]


hang je videokaart aan een aparte molex en kijk je voeding na of hij 350 watt of meer is (geen sweex-watts!!!!)

Ik heb de voeding die std in een antec sonata 2 zit. 450 watt realpower met 2 apparte voltlijnen. Ik heb gewoon de pci-e stekker van die voeding gebruikt, en niet 2 molexen op 1 pci-e connector die ook in de doos zat.

[Verwijderd]

Ik vraag me het volgende af. Ik heb niet eerder aan overclocken gedaan, maar door nieuwsgierigheid gedreven heb ik via de 'optimale frequentie detecteren' van de Nvidia driver mijn Gigabyte 6800 GS op 533 / 1.21 gezet. Daarna heb ik een half uurtje F.E.A.R. gespeeld en niks bijzonders gemerkt. Ben ik nu mijn videokaart aan het slopen of kan ik dit gerust zo laten staan?

//Edit, dat alles met de standaard koeler

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2006 02:03 ]

[YozY]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 01:03:
Ik vraag me het volgende af. Ik heb niet eerder aan overclocken gedaan, maar door nieuwsgierigheid gedreven heb ik via de 'optimale frequentie detecteren van de Nvidia driver mijn Gigabyte 6800 GS op 533 / 1.21 gezet. Daarna heb ik een half uurtje F.E.A.R. gespeeld en niks bijzonders gemerkt. Ben ik nu mijn videokaart aan het slopen of kan ik dit gerust zo laten staan?

hmm de voltages zijn toch hetzelfde en als de temperaturen in orde zijn zal er toch niks slechts gebeuren denk ik

[KappeNou]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 01:03:
Ik vraag me het volgende af. Ik heb niet eerder aan overclocken gedaan, maar door nieuwsgierigheid gedreven heb ik via de 'optimale frequentie detecteren van de Nvidia driver mijn Gigabyte 6800 GS op 533 / 1.21 gezet. Daarna heb ik een half uurtje F.E.A.R. gespeeld en niks bijzonders gemerkt. Ben ik nu mijn videokaart aan het slopen of kan ik dit gerust zo laten staan?

Dat is wel een beetje hoog.. Ik weet niet of je standaard koeling hebt maar dan is het zoizo niet goed
Met goede koeling zou ik niet hoger gaan dan 510/1150 (als je het wil gebruiken om uren te gamen) met volt mods kan je wel hoger.

[ Voor 11% gewijzigd door KappeNou op 02-01-2006 01:39 ]

[Phyxion]

KappeNou schreef op maandag 02 januari 2006 @ 01:36:
[...]


Dat is wel een beetje hoog.. Ik weet niet of je standaard koeling hebt maar dan is het zoizo niet goed
Met goede koeling zou ik niet hoger gaan dan 510/1150 (als je het wil gebruiken om uren te gamen) met volt mods kan je wel hoger.

Waarom? Het maakt niks uit hoor, als alles stabiel is en hij geen crashes ondervindt, dan kan de kaart dat prima hebben. Zeker als er geen extra voltage voor nodig is, heeft hij een mooie in zijn handen

[XanderDrake]

FnF schreef op maandag 02 januari 2006 @ 09:51:
Waarom? Het maakt niks uit hoor, als alles stabiel is en hij geen crashes ondervindt, dan kan de kaart dat prima hebben. Zeker als er geen extra voltage voor nodig is, heeft hij een mooie in zijn handen

Precies, je hebt goede en slechte core samples. Misschien heeft meneer een goede sample in zijn bezit! Maar dat ie niets merkt, daar moet hij iets aan doen. Voor hetzelfde geldt is ie zo hoog geclock dat de prestaties vervolgens weer naar beneden gaan...

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 01:03:
Ik vraag me het volgende af. Ik heb niet eerder aan overclocken gedaan, maar door nieuwsgierigheid gedreven heb ik via de 'optimale frequentie detecteren' van de Nvidia driver mijn Gigabyte 6800 GS op 533 / 1.21 gezet. Daarna heb ik een half uurtje F.E.A.R. gespeeld en niks bijzonders gemerkt. Ben ik nu mijn videokaart aan het slopen of kan ik dit gerust zo laten staan?

//Edit, dat alles met de standaard koeler

Ik zou als ik jou was, dus, eens 3dmark2005 runnen. is die zo rond de 6000 punten of meer dan weet dat je kaart uitstekend presteerd

[t!n0]

het schiet niet op met mn gigabyte kwil ook ff bezig

[KappeNou]

XanderDrake schreef op maandag 02 januari 2006 @ 12:04:
[...]

Precies, je hebt goede en slechte core samples. Misschien heeft meneer een goede sample in zijn bezit! Maar dat ie niets merkt, daar moet hij iets aan doen. Voor hetzelfde geldt is ie zo hoog geclock dat de prestaties vervolgens weer naar beneden gaan...


[...]

Ik zou als ik jou was, dus, eens 3dmark2005 runnen. is die zo rond de 6000 punten of meer dan weet dat je kaart uitstekend presteerd

9 van de 10 keer heb je met zulke clocksnelheden wel artifacs in 3Dmark. misschien niet in de 1e teste maar dan wel in de 2e of 3e. Hij checked vervolgens niet eens ze temps dus imo is het echt niet slim om zo te blijven draaien. Vooral als je in zijn geval niet zo veel er van af weet
Ey maar Xander waar blijft die top 10 nou

t!n0 schreef op maandag 02 januari 2006 @ 15:26:
het schiet niet op met mn gigabyte kwil ook ff bezig

wat is er dan je hebt toch je GS.. staat tenminste in je sig

[ Voor 20% gewijzigd door KappeNou op 02-01-2006 16:21 ]

[XanderDrake]

KappeNou schreef op maandag 02 januari 2006 @ 15:47:
9 van de 10 keer heb je met zulke clocksnelheden wel artifacs in 3Dmark. misschien niet in de 1e teste maar dan wel in de 2e of 3e. Hij checked vervolgens niet eens ze temps dus imo is het echt niet slim om zo te blijven draaien. Vooral als je in zijn geval niet zo veel er van af weet

Zit wat in, maar zoals ik al zei, misschien heeft hij die ene van de 10 waar je het over hebt dat zijn de goede samples

Ey maar Xander waar blijft die top 10 nou

Goed dan begin ik bij deze:

Wil iedereen zijn hoogste 6800GS scores HIER vermelden
of mailen naar xanderdrake _at_ gmail _dot_ com?
De enige vereiste is dat je een Futuremark Validatie Link erbij geeft.
Die kan je maken via 3Dmark2005 of Futuremark.com
We moeten de hele Top 10 nog vullen, dus de eerste mensen zullen er sowieso in staan
Bij voorbaad dank!


</schreeuw mode>

[t!n0]

nee heb em nog niet kappenou..had em er alvast ingezet, draai nu op een leen kaart van mn baas, om de boel te installeren en te testen (omdat ik hiervoor een 6600GT AGP had en nu dus PCI-E)

heb je nog wat leuks te melden over de kaart verder? wat draai je nu 24/7?

[KappeNou]

t!n0 schreef op maandag 02 januari 2006 @ 17:20:
nee heb em nog niet kappenou..had em er alvast ingezet, draai nu op een leen kaart van mn baas, om de boel te installeren en te testen (omdat ik hiervoor een 6600GT AGP had en nu dus PCI-E)

heb je nog wat leuks te melden over de kaart verder? wat draai je nu 24/7?

Kep hem 24/7 @ 480/1100 draaien. Dan hoef ik ook niet bang te zijn voor arties of dat ik vergeet me zalman hoger te zetten.

@XanderDrake: a-mail

[XanderDrake]

KappeNou schreef op maandag 02 januari 2006 @ 19:11:
Kep hem 24/7 @ 480/1100 draaien. Dan hoef ik ook niet bang te zijn voor arties of dat ik vergeet me zalman hoger te zetten.

@XanderDrake: a-mail

En nummer 1 is voor KappeNou

[Renegade!]

Wel hoge clocks voor die score van KappeNou vind ik, met 6800GT kun je die score toch ook halen op ultra snelheden?

[Adlan]

Magic666 schreef op zondag 25 december 2005 @ 13:54:
unlocken ging prima, geen artifacts (zover ik kon zien). 3dmark score: 4818 (wel een verbetering dus)

3dmark instellingen: resolutie: 1024*768 AA: uit Filter: Optimal VS en PS Profile: 3_0 Bij rendering options staat niks aangevinkt. Fixed framerate: off

Het gekke is dat 3dmark mijn kaart herkent als een 6800 GT:
Display Device 1/1
NVIDIA GeForce 6800 GT Driver 8.2.1.2

Description NVIDIA GeForce 6800 GT
Manufacturer NVIDIA
Total Local Video Memory 256 MB
Total Local Texture Memory 256 MB
Total AGP Memory 64 MB
Driver File nv4_disp.dll
Driver Version 8.2.1.2
Driver Date 12-19-2005
Driver WHQL Certified false
Max Texture Width 4096 px
Max Texture Height 4096 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3.0
Pixel Shader Version 3.0
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 1.0 GHz
VGA Core Clock 11.3 MHz

Wie weet zijn die laatste beta drivers nog niet optimaal voor 6800 GS?

Al die getallen zeggen mij eigelijk bitterweinig, 1 ding weet ik wel: de spellen (lost coast ziet er erg mooi uit) doen het weer

ik denk dat je meer scores gaat halen met "Total AGP Memory 256 MB" ipv "Total AGP Memory 64 MB" .... of maakt dat totaal niets uit ?

[KappeNou]

Renegade! schreef op maandag 02 januari 2006 @ 19:57:
Wel hoge clocks voor die score van KappeNou vind ik, met 6800GT kun je die score toch ook halen op ultra snelheden?

dat komt omdat ik maar 12 pipe lines heb en 5 vertex shaders.. Ik zag idd dat een aantal mensen wel een iets hogere score hebben met die clocksnelheden, maja laat ze maar posten

[blablable]

Ik wil graag een nieuwe (agp) videokaart.
Ide 6800 GS een aanrader?

heb gegoogled ect en zie dat de core langzamer is dan de pci e variant... Scheeld het ingame ook veel aan performance?

[KappeNou]

blablable schreef op maandag 02 januari 2006 @ 20:03:
Ik wil graag een nieuwe (agp) videokaart.
Ide 6800 GS een aanrader?

heb gegoogled ect en zie dat de core langzamer is dan de pci e variant... Scheeld het ingame ook veel aan performance?

google maar naar 6800GE benchmarks (Asus v9999GE) De agp 6800GS heeft namelijk precies de zelfde specs
Als je de AGP 6800GS kan unlocken zonder artifacs heeft die precies de zelfde specs als een 6800GT dus kan je hem clocken naar 6800Ultra speeds.
ff een snelle indicatie ik haalde met de AGP variant (niet unlocked, wel overgeclocked) 5150 @ 3Dmark en met de PCI-e variant 6060.. Dus het scheeld wel wat maar niet bijster veel. Voor een prijs rondt de 200 a 220€ zou ik de agp versie zker kopen.

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 02-01-2006 20:10 ]

[blablable]

KappeNou schreef op maandag 02 januari 2006 @ 20:09:
[...]


google maar naar 6800GE benchmarks (Asus v9999GE) De agp 6800GS heeft namelijk precies de zelfde specs
Als je de AGP 6800GS kan unlocken zonder artifacs heeft die precies de zelfde specs als een 6800GT dus kan je hem clocken naar 6800Ultra speeds.
ff een snelle indicatie ik haalde met de AGP variant (niet unlocked, wel overgeclocked) 5150 @ 3Dmark en met de PCI-e variant 6060.. Dus het scheeld wel wat maar niet bijster veel. Voor een prijs rondt de 200 a 220€ zou ik de agp versie zker kopen.

Het is dus niet zo dat ik net zo goed een 6600 GT kan kopen... Heb nl gelezen dat tussen de 6600 GT en de 6800GS (agp) niet eens zo veel verschil zit...

PS: heb nu een 5900 @ 5950 Ultra

[XanderDrake]

blablable schreef op maandag 02 januari 2006 @ 20:14:
Het is dus niet zo dat ik net zo goed een 6600 GT kan kopen... Heb nl gelezen dat tussen de 6600 GT en de 6800GS (agp) niet eens zo veel verschil zit...

PS: heb nu een 5900 @ 5950 Ultra

Ik vraag me af, waar heb je dat gelezen?
Klopt namelijk nix van. een 6600GT is misschien ongeveer even snel als een 6800XT @ stock, maar de AGP 6800GS @ stock haalt ie nooit. zelfs niet overclocked.
Als je er dan bij denkt dat je een 6800GS AGP kan unlocken, houdt het dus in dat je een 6800GT in bezit hebt. Probeer die maar eens te vergelijken met een 6600GT.

[Verwijderd]

Ik heb de 6800GS AGP nu ongeveer een weekje in bezit en draai alles @ stock en ben tevreden . Ik lees over het unlocken van de kaart en het klinkt niet zo moeilijk, maar kan ik mijn kaart hierdoor niet beschadigen?

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op maandag 02 januari 2006 @ 21:02:
Ik heb de 6800GS AGP nu ongeveer een weekje in bezit en draai alles @ stock en ben tevreden . Ik lees over het unlocken van de kaart en het klinkt niet zo moeilijk, maar kan ik mijn kaart hierdoor niet beschadigen?

Nee het is niet schadelijk. Maar de pipelines die je unlocked kan misschien al reeds beschadigt zijn. Dan kan je em maar beter terug locken; de PC kan namelijk instabiel worden van de rekenfouten die de beschadigde pipeline veroorzaakt. En het is niet erg mooi om te zien .

[GoldenSample]

XanderDrake schreef op maandag 02 januari 2006 @ 21:40:
[...]

Nee het is niet schadelijk. Maar de pipelines die je unlocked kan misschien al reeds beschadigt zijn. Dan kan je em maar beter terug locken; de PC kan namelijk instabiel worden van de rekenfouten die de beschadigde pipeline veroorzaakt. En het is niet erg mooi om te zien .

ik wil hier even benadrukken, het is absolut niet schadelijk, als de pipe of vertex eenheid kapot is zie je het soms op je desktop al en soms pas in games (hangt er van af hoe erg de beschadiging is) als hij wel kapot is dan zul je artifacts zien, een crash zul je niet krijgen maar dan zet je het gewoon weer terug

[Verwijderd]

sorry voor de ongelovelijke n00b vraag, maar wat valt nou te unlocken de agp 6800 GS en de pci-e 6800GS ?

[Phyxion]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 09:36:
sorry voor de ongelovelijke n00b vraag, maar wat valt nou te unlocken de agp 6800 GS en de pci-e 6800GS ?

Bekijk voor de aardigheid deze paar pagina's even, dan kan je het antwoord meteen terugvinden

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 09:36:
sorry voor de ongelovelijke n00b vraag, maar wat valt nou te unlocken de agp 6800 GS en de pci-e 6800GS ?

De aller eerste pagina van dit topic bespreekt dit punt....

[t!n0]

@ Kappenou: heb jij je kaart ge-unlocked? of alleen overgeklokt? Ik vind je score zeer netjes, moet dat dan ook zeker gaan halen straks als m'n kaartje binnen is, handig zo'n maatstaaf

[GoldenSample]

t!n0 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 11:32:
@ Kappenou: heb jij je kaart ge-unlocked? of alleen overgeklokt? Ik vind je score zeer netjes, moet dat dan ook zeker gaan halen straks als m'n kaartje binnen is, handig zo'n maatstaaf

*zucht* PCI-E is niet unlockbaar

[XanderDrake]

GoldenSample schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 11:41:
*zucht* PCI-E is niet unlockbaar

I know how it feels

[t!n0]

oh whoops, ik kon het al niet vinden..domme vraag, solly

[Verwijderd]

ik heb geen validatielink omdat ik 3dmark05 niet gekocht heb. Je hoeft hem niet in de top 10 te zetten omdat je misschien denkt dat ik een oneerlijke score hebt maar dat is het niet.

CPU: Amd X2 3800+ @ 2400mhz
GPU: Leadtek Geforce 6800GS @ 516/1.18

[Snaak123]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 12:05:
[afbeelding]

ik heb geen validatielink omdat ik 3dmark05 niet gekocht heb. Je hoeft hem niet in de top 10 te zetten omdat je misschien denkt dat ik een oneerlijke score hebt maar dat is het niet.

CPU: Amd X2 3800+ @ 2400mhz
GPU: Leadtek Geforce 6800GS @ 516/1.18

Er is trouwens ook een LeadTek PX6800 GS TDH Extreme, maar jij hebt gewoon de PX6800 GS TDH hè? Die Extreme draait namelijk @ 485/1100, dan weten we ff in hoeverre je die Leadtek geOCed hebt. Meer info .

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 12:05:
[afbeelding]

ik heb geen validatielink omdat ik 3dmark05 niet gekocht heb. Je hoeft hem niet in de top 10 te zetten omdat je misschien denkt dat ik een oneerlijke score hebt maar dat is het niet.

CPU: Amd X2 3800+ @ 2400mhz
GPU: Leadtek Geforce 6800GS @ 516/1.18

hoef je niet te kopen, alleen jij hebt um gecracked naar PRO versie en dan kan je inderdaad geen linkje maken

[XanderDrake]

We moeten eerst die top10 vullen, en dan gaan we moeilijk doen over de validatielinks

Nieuwe Nr 1!! Waarschijnlijk hebben de multi threaded drivers en jou X2 mee gewerkt aan deze scores

[Verwijderd]

Snaak123 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 12:14:
[...]
Er is trouwens ook een LeadTek PX6800 GS TDH Extreme, maar jij hebt gewoon de PX6800 GS TDH hè? Die Extreme draait namelijk @ 485/1100, dan weten we ff in hoeverre je die Leadtek geOCed hebt. Meer info .

Ik heb de gewone versie die standaard op 425/1000 staat zoals het reference model van nvidia

(kan je met de gedownloade versie een validatielink aanmaken?)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2006 13:09 ]

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 13:09:
[...]


Ik heb de gewone versie die standaard op 425/1000 staat zoals het reference model van nvidia

(kan je met de gedownloade versie een validatielink aanmaken?)

Jep. Maar ik moet toegeven, het is mij ook nog niet gelukt

[LyP0]

Ik wil nix zeggen maar je bent hier bezig over een nieuwe nr 1 met een score van 6178 maar in het vorige deel staat een post van mij met screenshots en details( rivatuner temps en fps per 3dmark test) van mijn run.
het gaat om een score van 6311 3dmarks.
amd athlon64 3200 @ stock
geil one s @ pc3200 met 2.5,4,3,7 timings
asus a8n sli deluxe bios 1015
point of view 6800gs @ 540/1316
wd raptor 10k rpm

Ik heb alles zo normaal mogelijk gelaten om zo veel mogelijk aan de videokaart over te laten, je zou dus ongeveer zoiets krijgen als je deze kaart in een normale ( niet oc'ed ) pc duwt.

[XanderDrake]

LyP0 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 13:34:
Ik wil nix zeggen maar je bent hier bezig over een nieuwe nr 1 met een score van 6178 maar in het vorige deel staat een post van mij met screenshots en details( rivatuner temps en fps per 3dmark test) van mijn run.
het gaat om een score van 6311 3dmarks.
amd athlon64 3200 @ stock
geil one s @ pc3200 met 2.5,4,3,7 timings
asus a8n sli deluxe bios 1015
point of view 6800gs @ 540/1316
wd raptor 10k rpm

Ik heb alles zo normaal mogelijk gelaten om zo veel mogelijk aan de videokaart over te laten, je zou dus ongeveer zoiets krijgen als je deze kaart in een normale ( niet oc'ed ) pc duwt.

Hele mooie score en yeah ik kon me zoiets herrineren. Kan je de screen nog es posten? Dan voeg ik je toe.
En als iemand er achter komt hoe je die validatielink moet maken, please vermeldt het dan!

[Snaak123]

point of view 6800gs @ 540/1316

Wow , draait dat ook wel stabiel?

[ Voor 15% gewijzigd door Snaak123 op 03-01-2006 13:55 ]

[LyP0]

jup 24/7 stable, maar binnekort voltmodden.
ik upload strax fftjes 2 screenie's ik moet namelijk over een minut of 10 gaan werken tot 9.
btw het mooie aan de pov is dat ze erg snel geheugen hebben op de kaart, op de meeste nieuwe zit 2 ns of 1.8 oid maar op de pov zit 1.6 nu en als je een van de eerste hebt dan heb je warschijnlijk 1.4 nz mem.
De core daar moet je gewoon geluk mee hebben, ik zit hier met een a1 rev op stock voltage. Werkt goed en in spellen doet deze kaart beslist niet onder voor een 7800gt.

[Verwijderd]

ik krijg als ik te hoog clock, een soort van artifacts. Het zijn zwarte vlakken in 3dmark05. Hebben er nog meer mensen last van?

[Snaak123]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 14:24:
ik krijg als ik te hoog clock, een soort van artifacts. Het zijn zwarte vlakken in 3dmark05. Hebben er nog meer mensen last van?

Op welke speeds begin je die zwarte vlakken te krijgen dan?

[KappeNou]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 14:24:
ik krijg als ik te hoog clock, een soort van artifacts. Het zijn zwarte vlakken in 3dmark05. Hebben er nog meer mensen last van?

dat zijn gewoon artifacs als je hem te hoog clocked dus zo hoog kan jou kaart niet aan. Gewoon lager clocken totdat je dat niet meer hebt. Daarom snap ik ook niet waarom hier iemand ze geheugen boven 1300Mhz krijgt zonder volt mod maja zal wel aan mij liggen dan (met googlen zie ik mensen die speeds ook alleen met voltmods halen..)

@XanderDrake: maybe leuk in de top 10 wat voor 6800GS

[ Voor 5% gewijzigd door KappeNou op 03-01-2006 15:46 ]

[Magic666]

Adlan schreef op maandag 02 januari 2006 @ 19:58:
[...]


ik denk dat je meer scores gaat halen met "Total AGP Memory 256 MB" ipv "Total AGP Memory 64 MB" .... of maakt dat totaal niets uit ?

geen idee.... maar eh.... waar kan ik dat instellen??

gevonden in de bios...

Ik zal 3dmark05 nog een laten lopen

Ik zal de resultaten zo posten

hele 4823... 5 meer dan de vorige met dezelfde 3dmark instellingen maar nu AGP in bios op 256mb.

[ Voor 34% gewijzigd door Magic666 op 03-01-2006 17:41 ]

[KappeNou]

Magic666 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 17:22:
[...]


geen idee.... maar eh.... waar kan ik dat instellen??

gevonden in de bios...

Ik zal 3dmark05 nog een laten lopen

Ik zal de resultaten zo posten

hele 4823... 5 meer dan de vorige met dezelfde 3dmark instellingen maar nu AGP in bios op 256mb.

wat voor kaart heb jij dan.. Want die score is wel extreem laag voor een unlockte 6800GS.. Ik haalde met standaard pipe lines en overgeclocked al 5150 met me GE..

[Magic666]

KappeNou schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 18:08:
[...]


wat voor kaart heb jij dan.. Want die score is wel extreem laag voor een unlockte 6800GS.. Ik haalde met standaard pipe lines en overgeclocked al 5150 met me GE..

XFX 6800 GS, met 82.12 beta drivers op een P4 3 Ghz, 1024mb intern. Asus P4P800-X mobo. Niet overgeclocked, alleen unlocked (tenzij dat ook al overclocken is....)

[Verwijderd]

Snaak123 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 14:45:
[...]
Op welke speeds begin je die zwarte vlakken te krijgen dan?

ik ben nog aan het uitzoeken bij welke speeds die zwarte vlakken komen.

Magic666 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 18:36:
[...]


XFX 6800 GS, met 82.12 beta drivers op een P4 3 Ghz, 1024mb intern. Asus P4P800-X mobo. Niet overgeclocked, alleen unlocked (tenzij dat ook al overclocken is....)

Als je de kaart dus ge-unlocked hebt, dan heb je een AGP kaart en die zijn niet zo snel als de PCI-E kaarten zoals al vaker is verteld.

- Als ik het goed heb moet je agp apperture size in de bios lekker op 128mb laten staan. Volgens een aantal sites was dit de beste optie.

[Magic666]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 19:08:

Als je de kaart dus ge-unlocked hebt, dan heb je een AGP kaart en die zijn niet zo snel als de PCI-E kaarten zoals al vaker is verteld.

ik maak er ook geen probleem van.. Men vraagt ik antwoord.

- Als ik het goed heb moet je agp apperture size in de bios lekker op 128mb laten staan. Volgens een aantal sites was dit de beste optie.

het stond op 64 nu op 256, kan nog wel eens kijken wat 128 doet. Maar zoals eerder gezegd: getallen zeggen mij weinig, zolang de spellen maar weer soepel draaien en dat doen ze

[KappeNou]

Magic666 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 18:36:
[...]


XFX 6800 GS, met 82.12 beta drivers op een P4 3 Ghz, 1024mb intern. Asus P4P800-X mobo. Niet overgeclocked, alleen unlocked (tenzij dat ook al overclocken is....)

Je unlocked met rivatuner lijkt mij? Clock dan meteen ff wat hoger standaard staat een agp GS @ 350/1000 (geen idee wat de xfx staat) maar clock hem is naar 410/1150 ofzo. En dan ff benchen

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 19:08:
[...]

ik ben nog aan het uitzoeken bij welke speeds die zwarte vlakken komen.

[...]


Als je de kaart dus ge-unlocked hebt, dan heb je een AGP kaart en die zijn niet zo snel als de PCI-E kaarten zoals al vaker is verteld.

- Als ik het goed heb moet je agp apperture size in de bios lekker op 128mb laten staan. Volgens een aantal sites was dit de beste optie.

Wie zegt dat een unlockte 6800GS agp langzamer is dan een 6800GS PCI-e?? Als je hem kan unlocken heb je gewoon een 6800GT en die kan je even snel laten lopen als een 6800GS PCI-e (als ik natuurlijk volt modden erbuiten laat)

[ Voor 45% gewijzigd door KappeNou op 03-01-2006 19:34 ]

[Magic666]

KappeNou schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 19:32:
Je unlocked met rivatuner lijkt mij? Clock dan meteen ff wat hoger standaard staat een agp GS @ 350/1000 (geen idee wat de xfx staat) maar clock hem is naar 410/1150 ofzo. En dan ff benchen

Met rivatuner ja, als ik wil overclocken krijg ik de melding dat ik eerst moet testen maar als ik op test klik krijg ik de melding: The driver failed to pass internal test...

oftewel de 82.12 betas niet geschikt om over te clocken?

[Verwijderd]

Met die drivers is denk ik niets mis. Ik denk eerder dat die core gewoon niet verder wil onder huidige omstandigheden (Voltage/Temperatuur). Je zou het met de 77.77 (?) drivers kunnen proberen verder te komen, daarvan wordt gezegd dat ze het meest stabiel zijn (of was het nou 77.72? iig een 7-serie)
Ik denk eerder dat het er gewoon niet in zit.

Wat zijn dan de hoogste snelheden die je kunt testen en accepteren?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 19:49:
Met die drivers is denk ik niets mis. Ik denk eerder dat die core gewoon niet verder wil onder huidige omstandigheden (Voltage/Temperatuur). Je zou het met de 77.77 (?) drivers kunnen proberen verder te komen, daarvan wordt gezegd dat ze het meest stabiel zijn (of was het nou 77.72? iig een 7-serie)
Ik denk eerder dat het er gewoon niet in zit.

Wat zijn dan de hoogste snelheden die je kunt testen en accepteren?

77.77, die zaten eerst altijd standaard bij videokaarten volgens mij

Wie zegt dat een unlockte 6800GS agp langzamer is dan een 6800GS PCI-e?? Als je hem kan unlocken heb je gewoon een 6800GT en die kan je even snel laten lopen als een 6800GS PCI-e (als ik natuurlijk volt modden erbuiten laat)

ik bedoel natuurlijk standaard.

[KappeNou]

Magic666 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 19:42:
[...]


Met rivatuner ja, als ik wil overclocken krijg ik de melding dat ik eerst moet testen maar als ik op test klik krijg ik de melding: The driver failed to pass internal test...

oftewel de 82.12 betas niet geschikt om over te clocken?

welke versie van riva tuner heb je? en je kan zoizo nog veel in power user doen.

Verwijderd schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 19:55:
[...]


77.77, die zaten eerst altijd standaard bij videokaarten volgens mij


[...]


ik bedoel natuurlijk standaard.

Net of hier iemand standaard snelheden interreseerd lol anders was de 6800LE/TD(NU) ook nooit zo goed verkocht en op dit forum 30 topics erover geweest

[ Voor 32% gewijzigd door KappeNou op 03-01-2006 20:15 ]

[Magic666]

KappeNou schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 20:14:
welke versie van riva tuner heb je? en je kan zoizo nog veel in power user doen.

Versie 2.0 RC15.8, ik zal poweruser eens bekijken... (ik zie iets staan van disableinternalclocktest, is dat de optie?)

een eerdere driver gaat niet lukken omdat de 6800 GS pas in de 82.12 wordt ondersteund?
Of l*l ik nou...?

[ Voor 28% gewijzigd door Magic666 op 03-01-2006 20:28 ]

[KappeNou]

Magic666 schreef op dinsdag 03 januari 2006 @ 20:23:
[...]


Versie 2.0 RC15.8, ik zal poweruser eens bekijken... (ik zie iets staan van disableinternalclocktest, is dat de optie?)

een eerdere driver gaat niet lukken omdat de 6800 GS pas in de 82.12 wordt ondersteund?
Of l*l ik nou...?

je l*lt idd
Als ik jou was zou ik ze uninstallen, opnieuw opstarten, de laatste officieële drivers van nvidia downloaden (81.98) en installen, weer opnieuw opstarten en kijken wat rivatuner dan zegt. Als het dan nog niet lukt kan je in poweruser wat opties aanvinken bij overclocken.

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 03-01-2006 20:41 ]

[Magic666]

ik zal morgen eens kijken, moet nu helaas leren....

en al dit voor die paar getalletjes....

[LyP0]

[t!n0]

welk merk heb jij LyP0? verder mooi resultaat...nieuwe nummer 1

[Verwijderd]

Memory 1316Mhz, volgens mij heb je 1,6ns geheugen op je videokaart zitten.
Zijn dit de maximale settings of kan je met deze installingen nog alle games goed spelen zonder airfacts ?

[XanderDrake]

LyP0 schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 12:37:
[afbeelding]
[afbeelding]

Netjes netjes
een verdiende 1ste plaats!

(wat een heerlijk geheugen heeft de 6800GS toch he )

Verder blijft ie heerlijk koel, voor die clocks. Ik vraag me af of ie nog harder kan.
Ik zit vaak te denken aan bios-mods, om het voltage op de core te verhogen. De temps staan ernaar, dus waarom niet?

Edit:
En hoe hard draait je CPU? dat moet ik weten voor de top10

[ Voor 7% gewijzigd door XanderDrake op 04-01-2006 13:18 ]

[Steffy]

Erg netjes, hopelijk komt mijn kaartje ook iets verder met een verse windows install, een 3800+ moet toch aardig scoren met deze kaart denk ik. Hopelijk deze week wat scores, het komt er net op neer dat ik gedumpt ben dus heb eigenlijk wel wat anders aan mijn hoofd dat OCen eigenlijk

[LyP0]

dit is nog prima te doen met gamen, geen atrifacts of nix. max instelingen zijn 570/1360
maar daarvoor moet ik alle 4 de 120 mm fans op vol hebben en de vga koeler op vol. ik kan dan met geluk net 1 3dmark run af maken en dan net op t einde crasht ie voordat ik de score te zien krijg.
binnekort vmodden en dan hopelijk naar 600+/1400. verschillende hebben al 680/1300 gehaald, 600 of iets hoger moet toch nog te doen zijn met de zalman vf700 fatality.

[XanderDrake]

LyP0 schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 14:32:
dit is nog prima te doen met gamen, geen atrifacts of nix. max instelingen zijn 570/1360
maar daarvoor moet ik alle 4 de 120 mm fans op vol hebben en de vga koeler op vol. ik kan dan met geluk net 1 3dmark run af maken en dan net op t einde crasht ie voordat ik de score te zien krijg.
binnekort vmodden en dan hopelijk naar 600+/1400. verschillende hebben al 680/1300 gehaald, 600 of iets hoger moet toch nog te doen zijn met de zalman vf700 fatality.

Pssssssssst, geef me je CPU snelheid!

Steffy schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 13:29:
Erg netjes, hopelijk komt mijn kaartje ook iets verder met een verse windows install, een 3800+ moet toch aardig scoren met deze kaart denk ik. Hopelijk deze week wat scores, het komt er net op neer dat ik gedumpt ben dus heb eigenlijk wel wat anders aan mijn hoofd dat OCen eigenlijk

Vervelend kerel... Neem je tijd, de Top 10 loopt niet weg.

[KappeNou]

LyP0 schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 14:32:
dit is nog prima te doen met gamen, geen atrifacts of nix. max instelingen zijn 570/1360
maar daarvoor moet ik alle 4 de 120 mm fans op vol hebben en de vga koeler op vol. ik kan dan met geluk net 1 3dmark run af maken en dan net op t einde crasht ie voordat ik de score te zien krijg.
binnekort vmodden en dan hopelijk naar 600+/1400. verschillende hebben al 680/1300 gehaald, 600 of iets hoger moet toch nog te doen zijn met de zalman vf700 fatality.

Nette scores.. vreemd dat ik niet in de buurd van die clocksnelheden kom denk dat ik binnekort maar ff in me bios ga kloten en XP 64 erop ga zetten.
btw waarom eigenlijk de fatality?? die is duurder maar koelt het zelfde als de cu en heeft ook nog de naam van een arrogante amerikaan

[Phyxion]

KappeNou schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 15:14:
[...]


Nette scores.. vreemd dat ik niet in de buurd van die clocksnelheden kom denk dat ik binnekort maar ff in me bios ga kloten en XP 64 erop ga zetten.
btw waarom eigenlijk de fatality?? die is duurder maar koelt het zelfde als de cu en heeft ook nog de naam van een arrogante amerikaan

Is inderdaad precies dezelfde, en kost alleen maar meer, misschien vind ie het wel leuk

[XanderDrake]

KappeNou schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 15:14:
btw waarom eigenlijk de fatality?? die is duurder maar koelt het zelfde als de cu en heeft ook nog de naam van een arrogante amerikaan

Yeah! ik vind Vo0 veel vetter klinken !! Goooo Sander Kaasjager !
Ik koop ook nix met die extentie. Fatal1ty is ook maar een (arrogante) gamer, geen tweaker. En volgend jaar wint Vo0 van em .

[KappeNou]

XanderDrake schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 15:46:
[...]

Yeah! ik vind Vo0 veel vetter klinken !! Goooo Sander Kaasjager !
Ik koop ook nix met die extentie. Fatal1ty is ook maar een (arrogante) gamer, geen tweaker. En volgend jaar wint Vo0 van em .

idd
ey maar een kleine update van me score http://home.planet.nl/~gobiu004/3dmark053.JPG
me geheugen kon verder dan ik dacht en me ram geheugen stondt op 333Mhz nog steeds van record halen met me 3700+

[ Voor 12% gewijzigd door KappeNou op 04-01-2006 16:19 ]

[XanderDrake]

KappeNou schreef op woensdag 04 januari 2006 @ 16:15:
idd
ey maar een kleine update van me score http://home.planet.nl/~gobiu004/3dmark053.JPG
me geheugen kon verder dan ik dacht en me ram geheugen stondt op 333Mhz nog steeds van record halen met me 3700+

Wordt verwerkt

Lyp0, als je je CPU snelheid geeft, dan zet ik je er ook in!