Whatpulse Online Keyboard en muis tracker - deel 12

[Xaverius]

PAAL!

[n-i-x]

Stimpy1978 schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 18:33:
[...]


Hmmmm eens ff uitzoeken waar deze gasten wonen...

Belgie, lijkt me.

Stimpy1978 schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 18:33:
...en hartig woordje met ze praten

Dat kan ook via het message-systeem van Whatpulse.org, maar dan moet je wel hopen dat ze het lezen...

[TheZeroorez]

Als ze gewoon even melden dat een zooi Belgen een teampje heeft opgezet en zij vertrekken.. Nee, ze gaan zomaar weg.

Dit is een van de weinige keren dat wij een negatieve output zullen hebben denk ik. (een grote negatieve, op die van Bobje's verwijdering [van ver voor mijn tijd, speciaal voor jou RoD] na dan)

[ Voor 10% gewijzigd door TheZeroorez op 13-12-2005 19:06 ]

[RoD]

^^ Dude, wil je me niet zo laten schrikken? Je doet het vast per ongeluk maar het lijkt nu alsof je wil zeggen dat Bobje verwijderd is, en dat is niet zo.

Er zijn de laatste tijd VEEL cheaters verwijderd, ik sta nu 298ste in heel WP, en ik heb de laatste dagen alleen maar gespaard

[n-i-x]

Eigenlijk zijn er (volgens mij) de laatste tijd geen/heel weinig GOT-ers verwijders, dus ons team is blijkbaar vrij cheatvrij

[mark de man]

Zo dan ga ik nu maar even tegengas geven
mijn 762k keys zijn weer weg...
damn een gemiddelde van 1.09 keys over ruim een week

[ Voor 33% gewijzigd door mark de man op 13-12-2005 19:07 ]

[TheZeroorez]

Kunnen we ook doen, massaal even 30 minuutjes met je draadloze toetsenbord voor de tv gaan zitten vanavond en pulsen. Leuk tegengas, misschien blijft hij nog positief ook

Zou lache zijn, -3 members, bij elkaar bijna 30 mil. Maar toch een positieve output... Ik ram even verder en gooi dalijk een paar K weg. (Heb pas 10k staan..)

[RoD]

Mjah, dan moet er spontaan een redelijke megapulse plaatsvinden, en dat zie ik niet zo zitten

[TheZeroorez]

30mil vanuit het niets zal niet zo snel gebeuren nee, vooral niet nu alle buffers vrij leeg zijn na 5 december. (Er zullen niet veel game-pc's met 2 mil enzo meer staan..)

[Coldcat]

***@ The Zeroorez leuke pic naast je naam

Ik had weer een leuk aantal keys maar door een bug in windows per ongeluk gepulsed. Dan maar weer opnieuw beginnen.

[RoD]

^^ Door een bug in Windows? Leg eens uit hoe dat gebeurd is dan?

[Coldcat]

Nou ik was bezig en er kwam een schermpje te staan met conflicten tussen whatpulse en andere programma's. Alles leek vast te lopen dus wou ik WP snel sluiten maar helaas had ik zo'n lag, of vertraging hoe je het maar wilt noemen dat ik verkeerd drukte.

[TheZeroorez]

Hmmm... een one-liner: Fake-proxy had geholpen.. (Niet met je lag, maar wel met het tegengaan van het pulsen..)

[Kazu]

We moeten echt een keer een counter gaan maken hoe vaak dat al niet gezegd is, fake proxy instellen

Maar 30 mil in de min haal je niet zomaar op, 'k heb ook weinig om te pulsen en heck, we halen 't toch wel weer in

[RoD]

True, het is alleen zo jammer, aangezien we dan weer 30 mil verliezen op LL, en dat terwijl we zo goed op weg waren

[TheZeroorez]

Juist.

Maar die counter gaat nog meer tijd kosten dan dit denk ik, en daarop vroegen mensen (die dagelijks zeker een half uur met stats bezig zijn ovirgens) al of ik tijd teveel had...

[Stampertje]

Om het verlies van 30 miljoen keys een beetje te compenseren heb ik maar even 200K gepulsed

[n-i-x]

Mijn 286,798 keys zijn ook de deur uit.
Waarom 286,798? Dat zie je morgen in de stats wel.

[ Voor 3% gewijzigd door n-i-x op 13-12-2005 21:49 ]

[injectie]

Helemaal mijn Mijlpaaltje gemist. Ik dacht hout das mooi voor op het haardvuur.

[Jacub86]

jammer dat we 30 miljoen kwijtraken, maar anders is het ook zo makkelijk om voorbij te gaan aan LL

[ Voor 68% gewijzigd door Jacub86 op 14-12-2005 03:04 ]

[Mr. Bondt]

Laatste update		14-12-2005 04:02:52
Vergeleken met		13-12-2005 10:01:56
Plaats	Naam	Keys	Clicks	K/C R.	Laatste pulse
1	Bobje	50.186.891	11.000.770	4,56	05-12-2005 01:54:35
2	pisart	30.615.678	5.817.594	5,26	10-12-2005 18:48:50
3	Gromba	20.539.464	5.272.359	3,90	03-12-2005 13:37:55
4	_RoD_	18.250.000	2.020.596	9,03	02-12-2005 22:28:22
5	Yinchie	16.709.745 +7.886	5.669.355 +4.669	2,95	14-12-2005 00:26:15
6	Skywave	16.536.954 +6.740	4.044.012 +15.977	4,09	13-12-2005 21:04:33
7	Hans90	16.223.172 +12.059	5.033.726 +2.110	3,22	13-12-2005 17:02:38
8	Serhat	16.126.947	4.099.480	3,93	06-12-2005 10:46:32
9 10 +1	Maegrim	15.758.842 +88.955	4.946.621 +18.264	3,19	14-12-2005 01:31:05
10 9 -1	.Peter	15.700.193	6.577.041	2,39	05-12-2005 02:03:46
11	Chafgrenade	15.518.204	4.634.326	3,35	02-12-2005 18:37:58
12	KompjoeFriek	15.223.805 +17.166	3.603.501 +7.684	4,22	14-12-2005 00:18:07
13	J0YR1D3R	14.807.507 +40.184	3.372.513 +8.742	4,39	14-12-2005 00:33:16
14	Lighteye	14.099.765	2.576.865	5,47	08-08-2005 06:48:03
15	Wussie	13.557.895	4.154.018	3,26	11-12-2005 04:40:54
16	AcorN	13.496.302	2.599.974	5,19	12-12-2005 19:09:01
17	XanderH	13.042.011 +70.409	2.426.531 +11.760	5,37	13-12-2005 23:26:35
18 19 +1	sandoz	12.477.747	12.517.758	1,00	09-11-2005 13:42:09
19 20 +1	skunkah	12.311.377 +49.997	2.468.873 +9.287	4,99	14-12-2005 00:30:45
20 21 +1	-elw00d	12.275.000 +30.000	2.490.634 +5.523	4,93	13-12-2005 23:45:00
21 22 +1	timmie_loots	12.200.000	2.077.565	5,87	09-12-2005 14:25:47
22 26 +4	NiX	11.985.436 +286.798	1.407.044 +22.894	8,52	13-12-2005 20:01:40
23	LMD	11.985.435	3.248.729	3,69	04-12-2005 20:08:54
24 25 +1	[PCZB]Guinhill	11.839.039 +139.983	5.397.078 +100.263	2,19	13-12-2005 22:44:27
25 24 -1	Inspiran	11.824.155 +4.626	1.712.413 +907	6,90	14-12-2005 02:22:24
26 27 +1	Rob de Zwaan	11.698.637	931.513	12,56	02-12-2005 15:04:44
27 28 +1	lism	11.312.511	1.782.697	6,35	09-12-2005 23:09:50
28 29 +1	Sypheron	11.141.825 +1.811	2.457.827 +2.264	4,53	13-12-2005 23:14:47
29 30 +1	reinaldo	11.019.700	2.307.788	4,78	12-12-2005 16:18:02
30 31 +1	wdekreij	10.984.600	5.094.249	2,16	24-09-2005 20:35:55
31 32 +1	Korben	10.843.378 +14.272	2.715.798 +1.631	3,99	14-12-2005 01:40:56
32 33 +1	iXi	10.575.140	2.448.375	4,32	29-09-2005 00:21:37
33 34 +1	MoT-Pissuh2	10.540.390	2.194.009	4,80	30-08-2005 09:54:48
34 35 +1	promwarm	10.518.859	2.388.381	4,40	04-07-2005 10:25:20
35 36 +1	MoT-Pissuh	10.481.547	2.084.645	5,03	30-08-2005 09:52:21
36 37 +1	ex`	10.412.983	1.319.738	7,89	28-11-2005 09:20:23
37 38 +1	Golivier	10.398.821 +22.753	2.375.636 +5.487	4,38	13-12-2005 23:12:28
38 39 +1	hezik	10.193.501 +8.532	1.593.595 +3.545	6,40	14-12-2005 01:20:04
39 40 +1	BasieP	10.173.765 +40.977	3.260.038 +6.865	3,12	14-12-2005 01:53:07
40 41 +1	Phantom Lord	10.042.925 +28.592	2.249.007 +6.289	4,47	14-12-2005 01:06:07
41 42 +1	aKra	9.858.978	1.590.320	6,20	12-12-2005 22:59:21
42 43 +1	Dersan	9.794.199	1.993.064	4,91	26-09-2005 16:36:51
43 44 +1	-NMe-	9.751.634	1.895.069	5,15	12-12-2005 05:22:44
44 46 +2	Disiesel	9.521.143 +27.072	2.389.819 +6.908	3,98	14-12-2005 02:21:00
45 47 +2	imp4ct	9.363.248	1.693.893	5,53	12-12-2005 03:22:28
46 48 +2	M3rcury	9.350.000	955.204	9,79	09-11-2005 12:30:19
47 49 +2	Aber	9.321.125 +21.095	2.644.194 +4.588	3,53	13-12-2005 23:28:23
48 50 +2	_Shifty_	9.278.032 +50.661	2.297.528 +15.426	4,04	14-12-2005 00:14:48
49 51 +2	Natrixz	9.053.108	2.596.735	3,49	12-11-2005 17:14:12
50 52 +2	-Baco-	8.935.593 +27.777	1.459.646 +2.814	6,12	13-12-2005 18:09:56
Meer...

Plaats	Naam	Keys	Clicks	K/C R.	Laatste pulse
1 | 18 19 +1	sandoz	12.477.747	12.517.758	1,00	09-11-2005 13:42:09
2 | 1	Bobje	50.186.891	11.000.770	4,56	05-12-2005 01:54:35
3 | 10 9 -1	.Peter	15.700.193	6.577.041	2,39	05-12-2005 02:03:46
4 | 92 94 +2	Fubar	7.073.878	6.266.997	1,13	12-12-2005 08:58:31
5 | 2	pisart	30.615.678	5.817.594	5,26	10-12-2005 18:48:50
6 | 5	Yinchie	16.709.745 +7.886	5.669.355 +4.669	2,95	14-12-2005 00:26:15
7 | 24 25 +1	[PCZB]Guinhill	11.839.039 +139.983	5.397.078 +100.263	2,19	13-12-2005 22:44:27
8 | 3	Gromba	20.539.464	5.272.359	3,90	03-12-2005 13:37:55
9 | 30 31 +1	wdekreij	10.984.600	5.094.249	2,16	24-09-2005 20:35:55
10 | 7	Hans90	16.223.172 +12.059	5.033.726 +2.110	3,22	13-12-2005 17:02:38
11 | 9 10 +1	Maegrim	15.758.842 +88.955	4.946.621 +18.264	3,19	14-12-2005 01:31:05
12 | 11	Chafgrenade	15.518.204	4.634.326	3,35	02-12-2005 18:37:58
13 | 68 70 +2	dutchmega	7.990.351 +66.119	4.199.450 +32.083	1,90	13-12-2005 11:54:08
14 | 167	bullshit	5.176.709 +30.334	4.185.641 +21.832	1,24	14-12-2005 00:02:12
15 | 89 93 +4	[NM]Sentinel	7.209.831 +106.073	4.169.336 +70.671	1,73	14-12-2005 03:05:28
16 | 15	Wussie	13.557.895	4.154.018	3,26	11-12-2005 04:40:54
17 | 8	Serhat	16.126.947	4.099.480	3,93	06-12-2005 10:46:32
18 | 6	Skywave	16.536.954 +6.740	4.044.012 +15.977	4,09	13-12-2005 21:04:33
19 | 321 322 +1	flyingdutch	3.297.271	3.956.615	0,83	28-11-2005 21:49:40
20 | 139 140 +1	Arieke	5.958.221	3.871.295	1,54	12-12-2005 01:13:41
21 | 176 177 +1	p1koN	5.009.660	3.725.775	1,34	20-11-2005 17:46:33
22 | 12	KompjoeFriek	15.223.805 +17.166	3.603.501 +7.684	4,22	14-12-2005 00:18:07
23 | 304 306 +2	supercow	3.466.535	3.601.824	0,96	18-07-2005 18:44:24
24 | 99 100 +1	dreamstar	6.836.177	3.585.898	1,91	12-12-2005 01:43:24
25 | 540 543 +3	racingfreak	1.692.897	3.462.974	0,49	11-12-2005 16:47:07

[Mr. Bondt]

Plaats	Naam	Keys	Clicks	K/C R.	Voorlaatste pulse
1 | 142 27	markdeman	5.872.812 +762.563	1.338.805 +71.349	4,39	05-12-2005 17:41:50
2 | 158 21	FJK	5.306.376 +377.446	1.505.072 +82.836	3,53	15-11-2005 11:39:35
3 | 22 4	NiX	11.985.436 +286.798	1.407.044 +22.894	8,52	05-12-2005 15:19:12
4 | 317 33	JaFFoG	3.331.658 +235.292	869.213 +90.277	3,83	14-11-2005 22:38:49
5 | 63 9	Erik_van_H	8.132.211 +217.387	1.408.345 +17.698	5,77	12-12-2005 19:38:41
6 | 1039 136	Soepkip	406.881 +156.881	92.429 +42.429	4,40	09-12-2005 03:25:39
7 | 24 1	[PCZB]Guinhill	11.839.039 +139.983	5.397.078 +100.263	2,19	05-12-2005 18:12:33
8 | 298 18	Interficior	3.500.000 +133.730	2.223.711 +51.189	1,57	06-12-2005 15:44:46
9 | 458 26	Lamber	2.199.165 +130.162	1.082.515 +74.159	2,03	24-11-2005 22:45:43
10 | 89 4	[NM]Sentinel	7.209.831 +106.073	4.169.336 +70.671	1,73	07-12-2005 00:09:36
Meer...

Plaats	Naam	Keys	Clicks	K/C R.	Voorlaatste pulse
1 | 24 1	[PCZB]Guinhill	11.839.039 +139.983	5.397.078 +100.263	2,19	05-12-2005 18:12:33
2 | 317 33	JaFFoG	3.331.658 +235.292	869.213 +90.277	3,83	14-11-2005 22:38:49
3 | 158 21	FJK	5.306.376 +377.446	1.505.072 +82.836	3,53	15-11-2005 11:39:35
4 | 458 26	Lamber	2.199.165 +130.162	1.082.515 +74.159	2,03	24-11-2005 22:45:43
5 | 142 27	markdeman	5.872.812 +762.563	1.338.805 +71.349	4,39	05-12-2005 17:41:50
6 | 89 4	[NM]Sentinel	7.209.831 +106.073	4.169.336 +70.671	1,73	07-12-2005 00:09:36
7 | 503 18	Ziemaar!	1.880.807 +95.579	925.178 +57.078	2,03	18-11-2005 16:39:25
8 | 251 8	FrostXL	3.973.618 +43.685	2.269.264 +53.241	1,75	04-12-2005 12:57:27
9 | 298 18	Interficior	3.500.000 +133.730	2.223.711 +51.189	1,57	06-12-2005 15:44:46
10 | 1039 136	Soepkip	406.881 +156.881	92.429 +42.429	4,40	09-12-2005 03:25:39
Meer...

Plaats	Naam	Keys	Clicks	K/C R.	Voorlaatste pulse
7.500.000 | Zilver
80 83 +3	SchizoDuckie	7.500.146 +34.340	1.988.647 +11.335	3,77	12-12-2005 23:14:12
5.000.000 | Brons
158 179 +21	FJK	5.306.376 +377.446	1.505.072 +82.836	3,53	15-11-2005 11:39:35
500.000 | Steen
960 1003 +43	prabo	536.314 +58.818	261.230 +26.566	2,05	10-12-2005 12:51:25
250.000 | Kool
1146 1186 +40	dsmeef	267.533 +22.571	74.978 +2.828	3,57	12-12-2005 21:58:45
1171 1206 +35	fragtallica	250.720 +21.399	88.439 +4.516	2,83	12-12-2005 16:39:05
1173 1192 +19	noka	250.174 +9.774	311.817 +14.538	0,80	04-12-2005 22:13:45
100.000 | Hout
1382 1415 +33	[eNeRGy]	102.419 +13.636	50.612 +8.569	2,02	12-12-2005 18:34:28
1385 1419 +34	Tuumke	101.061 +13.690	23.484 +2.402	4,30	12-12-2005 15:28:14

Plaats	Team naam	Leden	Keys	Clicks	K/C R.
1	LUElinks	1612	3.408.106.505 +8.541.073	1.345.148.186 +3.786.922	2,53
2	GoT	1698 -3	3.176.378.536 -20.444.027	1.055.421.745 -9.612.213	3,01
3	1337	262	2.606.292.566 +277.731	1.075.476.716 +127.427	2,42
4	#Team.Quakenet	477	1.868.806.811 +2.118.872	571.852.589 +730.935	3,27
5	SomethingAwfulGoons	788	1.540.355.023 +3.034.028	445.588.901 +901.967	3,46
6	Zoomby.cl	392	1.033.314.570 +2.028.937	477.044.878 +1.069.785	2,17
7	Hinnavaatlus	413	1.027.404.380 +955.799	444.534.828 +400.541	2,31
8	fok!	461 +1	958.981.527 +1.941.345	305.425.864 +583.097	3,14
9	UC (United Christians)	370	896.396.182 +2.427.240	205.346.166 +674.998	4,37
10	AAO-Tracker	453	796.818.999 +862.467	268.126.510 +284.632	2,97
Verschil tussen GoT en LUElinks: 231.727.969. LUElinks is vandaag met 28.985.100 keys uitgelopen.
Meer...

Plaats	Land	Leden	Keys	Clicks	K/C R.
1 | 26,33%	United States	18711 +9	29.395.889.615 +50.817.471	9.319.040.908 +18.575.356	3,15
2 | 11,63%	Germany	6247 +1	12.988.069.948 +17.899.376	4.418.299.092 +7.292.310	2,94
3 | 9,77%	Netherlands	7104 +11	10.910.942.248 +25.132.199	3.589.320.429 +10.791.793	3,04
4 | 6,05%	United Kingdom	4946 +3	6.757.624.251 +14.214.885	2.154.925.052 +5.363.795	3,14
5 | 5,17%	Canada	3474 +2	5.770.909.292 +10.214.706	1.908.707.188 +3.333.027	3,02
Verschil tussen Nederland en Duitsland: 2.077.127.700. We zijn vandaag met 7.232.823 keys ingelopen.
Meer...

[table border=1 bordercolor=#DFDCCA]
[tr][td colspan=6][/][/]
[tr][td colspan=6]231 van de 1698 members (13.6%) hebben gepulsed.

Erbij gekomen:
Niemand

Weggegaan:
[/][/][tr][td]18[/]
[td] PsyBelgium[/]
[td]12.500.000[/]
[td]1.452.254[/]
[td]1,00[/]
[td]04-12-2005 21:20:59[/][/]
[tr][td]45[/]
[td] Attix[/]
[td]9.697.498[/]
[td]7.477.694[/]
[td]5,53[/]
[td]07-12-2005 19:23:34[/][/]
[tr][td]213[/]
[td] chaos110[/]
[td]4.430.727[/]
[td]1.969.390[/]
[td]4,10[/]
[td]06-12-2005 01:12:44[/][/]
[tr][td]792[/]
[td] Twister(BE)[/]
[td]863.838[/]
[td]800.829[/]
[td]4,06[/]
[td]10-04-2005 18:59:46[/][/]
[tr][td colspan=6]
Naam gewijzigd:
Niemand


• GoT Whatpulse IRC kanaal (irc.tweakers.net/whatpulse)
• Meer informatie over hoe mee te doen met Whatpulse.[/][/]

Wat opvalt:
• (...) Belgen! Landverraders!

[Mr. Bondt]

TheZeroorez schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 20:48:
Juist.

Maar die counter gaat nog meer tijd kosten dan dit denk ik, en daarop vroegen mensen (die dagelijks zeker een half uur met stats bezig zijn ovirgens) al of ik tijd teveel had...

Da's wel heel erg veel, voor zo'n ochtend, zei die persoon tegen mij

[ksborg]

Hmm, die belgen die gaan er even lekker vandoor . Ook gemerkt dat M3rcury nu nog langer moet wachten met z'n persoonlijke megapulse omdat hij nu weer een aantal plaatsen is gestegen

[Stampertje]

XiN schreef op dinsdag 13 december 2005 @ 21:49:
Mijn 286,798 keys zijn ook de deur uit.
Waarom 286,798? Dat zie je morgen in de stats wel.

Zelf na de stats weet ik niet waarom je 286.798 pulsed.

[Verwijderd]

22 NiX ..11.985.436 +286.798
23 LMD 11.985.435

[c00kie]

ok mensen, ik ga jullie ook een beetje komen helpen .
sinds vandaag lid, en ik zal zoveel mogelijk klikken en typen .

[Verwijderd]

Moet je net als mij in ieder topic gewoon willekeurig klikken, en zoals ik nou doe tijdens het typen van dit bericht gewoon even een lap met tekst als sdfgjdskalfghwerlit er doorheen typen, en daarna weer verwijderen. Zo kom je wel aan key's hoor

Deze post heeft me weer 1k extra key's bezorgt.

[Verwijderd]

Ook ik doe vandaag mee voor GoT.

Maar wat ik me afvraag... als ik zo het programmatje ziet... dit is gewoon een afgeleide/opvolger van het programmatje van Dolphin. Ik weet dat bij dolphin het erg makkelijk was om te cheaten (mensen met dagelijks precies de zelfde output tot op de zelfde punt).. zal dat bij deze dan niet zo zijn?

Afijn let's kick some asses.

[c00kie]

lol, ik geraak hier al nie door de proxy, da begint al goe . username & pass moeten ingegeven worden, maar da lukt nie. Zal dus tot vanavond moeten wachten alvorens ik mijne laptop in orde kan krijgen . (username:password@proxy werkt nie. Misschien omdat in username een punt staat?)

[Scott]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 09:53:
Ook ik doe vandaag mee voor GoT.

Maar wat ik me afvraag... als ik zo het programmatje ziet... dit is gewoon een afgeleide/opvolger van het programmatje van Dolphin. Ik weet dat bij dolphin het erg makkelijk was om te cheaten (mensen met dagelijks precies de zelfde output tot op de zelfde punt).. zal dat bij deze dan niet zo zijn?

Afijn let's kick some asses.

Met de huidige versie is dit inderdaad mogelijk. Het team dat eerste staat, heeft een aantal mensen die dit inderdaad ook doen. Met de nieuwe versie (1.5) moet dit niet meer mogelijk zijn, maar hoe lang het nog duurt voordat de nieuwe versie komt...

Er is op de whatpulse forums ook een topic met 'suspected cheaters', dit heeft al tot veel bans geleid, dus er wordt zo veel mogelijk tegen gedaan

[Verwijderd]

Op woensdag 14 december 2005 11:20 schreef mcintosh het volgende:
Tis meer dat ik een gezamelijk team voor ogen heb, dat lijkt me wel leuk

De Hollanders tegen de rest

Ik gooi het hier ook maar gewoon neer

http://forum.fok.nl/topic/788124/6/50

[n-i-x]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 11:22:
[...]


Ik gooi het hier ook maar gewoon neer

http://forum.fok.nl/topic/788124/6/50

Ik vraag even toelichting over een van je andere posts:

mcintosh - woensdag 14 december 2005 @ 11:05
ik vind dat Fok en GOT samen moeten gaan, maar dat komt misschien door het hele DPC gebeuren

Enneh, ik doe gewoon mee met de nieuwjaarspuls, kan Speedy wel zeggen dat ik er niet tussen stond, maar ik was de 1e die zich aansloot

Bedoel je dat je DPC-er bent?
DPC-ers zijn hier in ieder geval welkom.

[Verwijderd]

XiN schreef op woensdag 14 december 2005 @ 12:02:
[...]

Ik vraag even toelichting over een van je andere posts:

[...]

Bedoel je dat je DPC-er bent?
DPC-ers zijn hier in ieder geval welkom.

Ja klopt, ik hoor bij het Fokschaap, het Fok! DPC team

Ik word verscheurd tussen twee werelden Dus wil ik ze samen voegen, wie heeft de macht dat te laten gebeuren??

[frickY]

Zolang ons whatpulse team "GoT" heet denk ik niet dat Fok! daar interesse in heeft :x

[Verwijderd]

frickY schreef op woensdag 14 december 2005 @ 12:14:
Zolang ons whatpulse team "GoT" heet denk ik niet dat Fok! daar interesse in heeft :x

FokGot
GotFok
GotFokked
FokkedGot

[M3rcury]

ksborg schreef op woensdag 14 december 2005 @ 08:50:
Hmm, die belgen die gaan er even lekker vandoor . Ook gemerkt dat M3rcury nu nog langer moet wachten met z'n persoonlijke megapulse omdat hij nu weer een aantal plaatsen is gestegen

Jij snapt het.. maarja.. zoveel had ik nog niet klaar staan.. dat kan nu wel een hele hoop meer worden

[Tuumke]

yeay 1e mijlpaal is binnen

Van de stats
Tuumke 101.061 +13.690 23.484 +2.402 4,30 12-12-2005 15:28:14

[ Voor 11% gewijzigd door Tuumke op 14-12-2005 12:31 ]

[M3rcury]

Ook even mij sig aangepast. Die stond op het vorige topic

Edit: Ook gelijk mijn mooie avatar

[ Voor 26% gewijzigd door M3rcury op 14-12-2005 12:36 ]

[frickY]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 12:21:
FokGot
GotFok
GotFokked
FokkedGot

Er.. " DPC" ?

Ik vind die belgen overigens niet bepaald loyaal
Dat je naar een ander team wilt prima, die vrijheid heb je.. maar dan kun je toch nog wel ff posten dat je weggaat, in plaatst van ons plots met een negatieve output te laten zitten?
Ik hoop dat pisart, Inspiran, Phantom Lord, imp4ct, DTM, _knor_ en alle andere belgen geen plannen hebben om op te stappen

[ Voor 58% gewijzigd door frickY op 14-12-2005 12:47 ]

[X-G]

Mijn eerste hogere flushje is er ook doorheen. Hopelijk voor het weekend nog een mijlpaaltje ^^

[TheZeroorez]

Wat dacht je van 'DPC GoT fokked!'

[Verwijderd]

Hmmm nu die belgen weg zijn sta ik in de top50.... Niet echt op de manier die ik verwacht had. Nouja nu maar zorgen dat ik erin blijf . Net de 9M gehaald, op naar de 10M.

[Verwijderd]

TheZeroorez schreef op woensdag 14 december 2005 @ 15:54:
Wat dacht je van 'DPC GoT fokked!'

hehe, ook leuk, ik zeg doen

[Verwijderd]

Nieuwe leden zijn altijd welkom maar de naam van het team zal er niet om veranderd gaan worden

[frickY]

TheZeroorez schreef op woensdag 14 december 2005 @ 15:54:
Wat dacht je van 'DPC GoT fokked!'

Als dat er voor nodig is alle Fok-kers onder onze vleugels te krijgen

[RoD]

De dag dat Fok! en GoT/DPC samen gaan, is een zwarte dag in de geschiedenis van het GoT/DPC team.

Liever niet dus, of ze moeten al vrijwillig GoT/DPC joinen.

[syo]

Net 70 k gepulsed en nog ongeveer 100 voorradig

[Mr. Bondt]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 12:21:
[...]


FokGot
GotFok
GotFokked
FokkedGot

Zeg, wil je niet vloeken?

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 16:26:
Nieuwe leden zijn altijd welkom maar de naam van het team zal er niet om veranderd gaan worden

Ok, bedankt voor deze geruststelling.

Mare, -Intelligence-, aangezien jij de laatste tijd niet antwoord over MSN, ik wil nog 1 ding vragen over die database, want mijn plan is namelijk 1 database voor elke statistieken-groep.
Dan kom ik op drie, eentje voor de GoT-stats, eentje voor het teamoverzicht (misschien dat ik nu meerdere pagina's ga rippen), en eentje voor het landenoverzicht
Dan bevat iedere tabel de stats van die dag

[n-i-x]

Mr. Bondt schreef op woensdag 14 december 2005 @ 16:45:
...Mare, -Intelligence-, aangezien jij de laatste tijd niet antwoord over MSN, ik wil nog 1 ding vragen over die database, want mijn plan is namelijk 1 database voor elke statistieken-groep.
Dan kom ik op drie, eentje voor de GoT-stats, eentje voor het teamoverzicht (misschien dat ik nu meerdere pagina's ga rippen), en eentje voor het landenoverzicht
Dan bevat iedere tabel de stats van die dag

Ik besef me dat ik niet -Intelligence- ben, en dat je dus geen vraag aan mij stelt, maar ik zie eigenlijk geen vraag in je post staan.
Als je antwoord op een vraag wilt, is het dan mischien handig om die ook te stellen

[Tuumke]

XiN schreef op woensdag 14 december 2005 @ 16:54:
[...]

Ik besef me dat ik niet -Intelligence- ben, en dat je dus geen vraag aan mij stelt, maar ik zie eigenlijk geen vraag in je post staan.
Als je antwoord op een vraag wilt, is het dan mischien handig om die ook te stellen

Schijnbaar is het plan er om een database te maken voor de statistieken.
En was het zijn id om er 3 tabellen in te maken en of -Intelligence- het daarmee eens was / zijn mening daar over wil uiten...
dat was denk ik de vraag

[Pim.]

Als aanvulling op XIN:

Ik denk dat als iemand echt antwoord op een vraag wil dat je die vraag OF aan die persoon zelf moet sturen via mail/icq/msn/enz OF het is een algemene vraag en dat is het beter een nieuw topic daar voor te openen zodat iedereen dat ziet.

Verstopt in een DPCH gaat dat niet lukken

_{ik denk dat ik zo al een hoop vragen gemist heb}

[Mr. Bondt]

XiN schreef op woensdag 14 december 2005 @ 16:54:
[...]

Ik besef me dat ik niet -Intelligence- ben, en dat je dus geen vraag aan mij stelt, maar ik zie eigenlijk geen vraag in je post staan.
Als je antwoord op een vraag wilt, is het dan mischien handig om die ook te stellen

De vraag was of ik 3 databases mocht, in plaats van eentje

edit:

Mja, -Intelligence- is zelf ook wel slim genoeg om de vraag eruit te halen, want we hebben het al een keer besproken

[ Voor 16% gewijzigd door Mr. Bondt op 14-12-2005 17:02 ]

[frickY]

3 Databases?

Je bedoeld 1 database, met 3 tabellen.
Je maakt natuurlijk niet voor elke dag een nieuwe tabel aan, maar neemt een kolom "datum" op waarin je de datum van de stats opneemt.

[Mr. Bondt]

frickY schreef op woensdag 14 december 2005 @ 17:20:
3 Databases?

Je bedoeld 1 database, met 3 tabellen.
Je maakt natuurlijk niet voor elke dag een nieuwe tabel aan, maar neemt een kolom "datum" op waarin je de datum van de stats opneemt.

Hmmm, de bedoeling is om ALLE stats in de database te zetten.
De drie databases staan voor de drie verschillende stats, namelijk GoT, teamoverzicht en landenoverzicht.
In bijvoorbeeld de database van GoT staat een tabel bijvoorbeeld genaamd "20051214" (datum van vandaag) en daarin staan alle leden met hun aantal keys, clicks, k/c ratio, etcetera, etcetera

Ik heb nauwelijks ervaring met databases, maar ik (denk dat ik?) weet hoe databases in elkaar zitten.
Als ik nu fout zit, zeg het even, maar houd er wel rekening mee dat ik alleen heb lopen spelen met phpMyAdmin in de database van een oud forum van mij

[BasieP]

mr. bondt gooi je db layout hier ff neer dan, want 3 DB's wil je echt niet..

en 3 tabellen is wat weinig eigenlijk, als je het goed wil doen wil je alle pulses van alle users per dag opslaan, zodat je eventueel een user history op kan bouwen

[n-i-x]

Ik kan er natuurlijk ook naast zitten, maar heb je met één tabel voor elke dag niet het probleem dat je handmating tabelnamen in moet gaan voeren als je verschillende dagen met elkaar wilt vergelijken?
Als je gewoon een kolom 'datum' opneemd dan kan je met een query de gegevens van twee verschillende data uit één tabel halen, om die met elkaar te vergelijken.

Volgens mij kom je dan ongeveer hier op uit:

De pijlen geven de primaire sleutels aan.

[ Voor 6% gewijzigd door n-i-x op 14-12-2005 17:48 ]

[Mr. Bondt]

rank	name	country	keys	clicks	distance	kcr	lastpulse	klp	clp
1	Bobje	NL	50000000	5000000	100000	10	12-08-2005 12:00:00	15000000	100000
6000	Mr. Bondt	NL	5000000	1000000	200000	0.2	11-10-2005 00:00:00	100000	2000

^{De waarden vermeld in de tabel zijn slechts verzonnen, en kunnen geen rechten aan worden ontleend.}


Zoals XiN het zegt, kan het natuurlijk ook, maar krijg je dan op den duur geen gigantische tabel en dus trage database?
Ben een leek, dat zeg ik nog maar een keer...

edit:

Ik kan zo ook nog een history bijhouden idd

[ Voor 27% gewijzigd door Mr. Bondt op 14-12-2005 18:07 ]

[n-i-x]

Klein vraagje:
De kcr kan je toch direct laten uitrekenen als je met een query info uit de database haalt?
En de rank hoef je volgens mij ook niet op te slaan, aangezien die wel vanzelf naar buiten komt rollen als je sorteert op keys...

[Mr. Bondt]

XiN schreef op woensdag 14 december 2005 @ 18:00:
Klein vraagje:
De kcr kan je toch direct laten uitrekenen als je met een query info uit de database haalt?
En de rank hoef je volgens mij ook niet op te slaan, aangezien die wel vanzelf naar buiten komt rollen als je sorteert op keys...

Als ik die kcr uitreken en opsla in de database kan ik ook vergelijken op k/c ratio
Die rank bedoel ik mee de global rank, die van binnen het team GoT kan ik idd vinden door middel van sorteren op keys, clicks, kcr...

edit:

Jah, ik kan idd de k/c ratio ook vergelijken door het k/c ratio uit te rekenen van voor de laatste pulse (dat door de keys en clicks die erbij gekomen zijn van het totaal af te trekken), en dat op te slaan in een variabele, en dan de k/c ratio uitrekenen van de huidige keys en clicks, en dan vergelijken.
Mwah, nogal omslachtig hè?

[ Voor 24% gewijzigd door Mr. Bondt op 14-12-2005 18:04 ]

[n-i-x]

Mr. Bondt schreef op woensdag 14 december 2005 @ 17:55:
...Zoals XiN het zegt, kan het natuurlijk ook, maar krijg je dan op den duur geen gigantische tabel en dus trage database?
Ben een leek, dat zeg ik nog maar een keer...

Gigantische tabel? ok, maar anders krijg je een gigantische database.
Dat traag zou je kunnen tegengaan door de kolommen 'datum' en 'keys' te indexeren..

Als de grootte dan echt uit de hand gaat lopen dan kan je eventueel na een paar maanden een backup maken, en daarna je database opschonen.

Even een beetje rkenen aan de grootte van de database:

We hebben nu zo'n 1700 users in het team.
Elke user krijgt een naam, datum, aantal keys, aantal clicks, aantal km, global rank, kcr, en een lastpulse-datum.

pb[naam[/b]
Laten we zeggen: 16 tekens, 1 byte per teken = 16 byte
aantal clicks, en aantal keys en aantal km
2³² = ongeveer 4 miljard halen we niet zo heel gauw(ik heb het over users, niet over teams), dus 32 bits = 4 bytes voor alledrie.
global rank
Er zijn nu zo'n 45.000 WP-ers op aarde, Als we ervan uitgaan dat nooit iedereen mee zal doen dan denk ik dat 32 bits = 4 bytes wel genoeg zal zijn...
kcr
Ik dacht ooit ergens opgevangen te heben dat een normaal FP-getal zo'n 2 bytes groot is...
datum en lastpulse-datum
...
met 16 bits = 2 bytes moet je aardig ver komen volgens mij, dan kan je zowat 180 jaar op de dag precies aanduiden.

In totaal hebben we dan: 16 + 4x4 + 3x2 = 38 bytes per user per dag.

38 x 1700 = 64600 is ongeveer 64Kb per dag, moet volgens mij te doen zijn.

Mr. Bondt schreef op woensdag 14 december 2005 @ 18:05:
[...]


Mwah, met het idee dat ik nu heb, hoef ik niet op te schonen, en de queries blijven simpeler dan wanneer we alles bijelkaar gooien...

Ik vraag me alleen even af hoe je een simpele query wilt maken die steeds informatie uit twee verschillende tabellen vergelijkt zondar dat je elke dag een andere query aan moet maken...
Als jij daar een oplossing voor weet dan geloof ik wel dat het verder allemaal goed gaat komen, maar volgens mij is dat vrij lastig...

[ Voor 60% gewijzigd door n-i-x op 14-12-2005 18:27 ]

[Mr. Bondt]

XiN schreef op woensdag 14 december 2005 @ 18:03:
[...]

Gigantische tabel? ok, maar anders krijg je een gigantische database.
Dat traag zou je kunnen tegengaan door de kolommen 'datum' en 'keys' te indexeren..

Als de grootte dan echt uit de hand gaat lopen dan kan je eventueel na een paar maanden een backup maken, en daarna je database opschonen.

Mwah, met het idee dat ik nu heb, hoef ik niet op te schonen, en de queries blijven simpeler dan wanneer we alles bijelkaar gooien...

[Pim.]

*kuch* het is mooier voor dit database overleg even een nieuw topic te openen, krijg je iets meer input

[Currahee]

Je zou misschien ook voor iedere dag een nieuwe tabel aan kunnen maken en daar vervolgens de statistieken ingooien. Dus dan krijg je iets van 14122005_users 14122005_teams 14122005_landen en de volgende dag 15122005_users enz. Zo heb je maar één database nodig en heb je toch de gegevens overzichtelijk bij elkaar. Vervolgens laat je PHP of een andere taal alles op een gegeven tijdstip ophalen en hier vervolgens inzetten. (Tenminste als ik goed begrijp wat het probleem nu precies is).

[Mr. Bondt]

Ik heb al een mooie oplossing gevonden!
Hoef ik dat topic in PW ook niet af te maken

XiN schreef op woensdag 14 december 2005 @ 18:03:
[...]

Ik vraag me alleen even af hoe je een simpele query wilt maken die steeds informatie uit twee verschillende tabellen vergelijkt zondar dat je elke dag een andere query aan moet maken...
Als jij daar een oplossing voor weet dan geloof ik wel dat het verder allemaal goed gaat komen, maar volgens mij is dat vrij lastig...

Kan je je net zo goed afvragen hoe ik nu alles vergelijk...
De methode van xml is iets anders, maar toch best hetzelfde

Maar goed, ik heb nog altijd geen database, en -Intelligence- is niet op MSN, en gaf gisteren ook geen antwoord.
Ok, iedereen kan wel eens een dagje afwezig zijn...

[ Voor 38% gewijzigd door Mr. Bondt op 15-12-2005 17:50 ]

[mark de man]

Ik zit in totaal nu op de 6 miljoen.
Tijdens het surfen op toetsen drukken tikt aardig aan.

[n-i-x]

Ik zit nu op de 62K, en ik zo'n 24 uur geleden voor het laatst gepulst.
Gaat wel lekker zo denk ik

[spockster]

XiN schreef op woensdag 14 december 2005 @ 17:47:
Volgens mij kom je dan ongeveer hier op uit:

De pijlen geven de primaire sleutels aan.

Euhm, heb in mijn leven ook ooit iets geleerd over databases, en dacht direct aan het volgende:
als je alleen de datum en naam als primaire sleutel gaat pakken, gaat toch niet lukken. Er zijn toch users die meerdere keren per dag pulsen! Dus krijg je dubbelle primaire sleutels. Om dat te vermijden kun je er altijd nog een veldje ID bij insteken, dat een autonummer veld is.

[KoW]

1 tabel per dag is niet direct de meest ideale oplossing.
Zeker als je eens een dag mist in je stats kun je problemen krijgen.
Als je alle data in 1 tabel gooit (de keydata) is er geen enkel probleem. In het verleden heb ik dit ook gedaan voor projecten als het oude SETI e.d. en dan voor alle top100 teams. Dat gaf 10MB per dag aan groei maar het bleef wel operationeel. Je moet natuurlijk wel genoeg ruimte hebben.
Mocht je intresse hebben dan wil ik je best mijn originele datalayout wel geven eventueel inclusief de werking van het subteam deel

[Verwijderd]

spockster schreef op woensdag 14 december 2005 @ 19:42:
[...]


Euhm, heb in mijn leven ook ooit iets geleerd over databases, en dacht direct aan het volgende:
als je alleen de datum en naam als primaire sleutel gaat pakken, gaat toch niet lukken. Er zijn toch users die meerdere keren per dag pulsen! Dus krijg je dubbelle primaire sleutels. Om dat te vermijden kun je er altijd nog een veldje ID bij insteken, dat een autonummer veld is.

Data blijft, als ik het goed heb, gewoon 1x per dag opgehaalt worden van whatpulse.org dan zie ik het probleem niet zo?

en voor mr bondt: data dat niet in een database hoeft te staan maar dat je uit kunt rekenen (zoals kcr) zou ik er dan ook niet inzetten maar gewoon uit laten rekenen door php oid.

Makkelijkste lijkt mij overigens elke dag 3 nieuwe tabellen in 1 database $date_teams, $date_teamID_details (id ivm met mogelijkheid andere teams ook te kunnen tracken), $date_countries bijv. datum is uniek lijkt mij 14122005 komt maar 1 keer voor?

//edit: hoezo kun je in de problemen komen als je een dag mist? Gewoon een kwestie van een invulformulier of iets soortgelijks om 2 data in te vullen en die vervolgens met elkaar te vergelijken, voor de gebruiksvriendelijkheid zou je nog een query in kunnen bouwen die vertelt van welke dagen de database stats beschikbaar heeft.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2005 20:18 ]

[KoW]

Doe dan wel yyyymmdd
dat sorteerd wat leuker

edit: reactie op edit:
een query op bestandsnamen?
Wat je dan wel zou kunnen doen is een extra tabel met de datums toe te voegen.

[ Voor 60% gewijzigd door KoW op 14-12-2005 20:22 ]

[n-i-x]

KoW schreef op woensdag 14 december 2005 @ 20:18:
...een query op bestandsnamen?...

Mr. Bondt zegt dat ie daar iets voor weet(en dat ie dat nu al met xml's doet)...
Hij zal het wel met PHP doen...

[n-i-x]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2005 @ 20:15:
[...]

Data blijft, als ik het goed heb, gewoon 1x per dag opgehaalt worden van whatpulse.org dan zie ik het probleem niet zo?...

Dat dacht ik ook...
Het enige waarmee je in de problemen zou kunnen komen is als er twee mensen met dezelfde naam in ons team komen, maar dat zou je kunnen verhelpen door 'Usernaam' te vervangen door 'UserID' en een(eenmalige) aparte tabel te maken waarin je aangeeft welke UserID bij welke Usernaam hoort.

[ Voor 3% gewijzigd door n-i-x op 14-12-2005 21:39 ]

[n-i-x]

KoW schreef op woensdag 14 december 2005 @ 19:45:
...Mocht je intresse hebben dan wil ik je best mijn originele datalayout wel geven eventueel inclusief de werking van het subteam deel

Mij lijkt het wel intressant om daar eens naar te kijken...

[Verwijderd]

XiN schreef op woensdag 14 december 2005 @ 21:23:
[...]

Dat dacht ik ook...
Het enige waarmee je in de problemen zou kunnen komen is als er twee mensen met dezelfde naam in ons team komen, maar dat zou je kunnen verhelpen door 'Usernaam' te vervangen door 'UserID' en een(eenmalige) aparta tabel te maken waarin je aangeeft welke UserID bij welke Usernaam hoort.

Als er unieke variabelen mogelijk zijn moet je die gebruiken of anders creeeren (om stuff te vergelijken). Usernames zijn niet uniek dus vallen af, wordt automatisch userid's lijkt mij zo.

In mijn vb progsel vergelijk ik de huidige datum/oude (vorige) datum userid's met usernames 'on the fly', dat bewaar ik niet ergens apart om de namen te vergelijken (alleen maar extra resources die niet nodig zijn)... nu rip ik de html code maar in de xml files staan dacht ik ook gewoon de userid's dus moet verder geen probleem zijn.

[Xiander]

KoW schreef op woensdag 14 december 2005 @ 20:18:
Doe dan wel yyyymmdd
dat sorteerd wat leuker

edit: reactie op edit:
een query op bestandsnamen?
Wat je dan wel zou kunnen doen is een extra tabel met de datums toe te voegen.

Voor datums gebruik je best het type DATE, dan wordt het automatisch goed gesorteerd. Als je de tijd ook wil opslaan kan je ook DATETIME gebruiken.

[BasieP]

xiander schreef op woensdag 14 december 2005 @ 22:28:
[...]

Voor datums gebruik je best het type DATE, dan wordt het automatisch goed gesorteerd. Als je de tijd ook wil opslaan kan je ook DATETIME gebruiken.

als je veel gepruts met date() en mktime() wilt wel ja anders gebruik je gewoon een int of als je maar 1 veld heb een unixtimestamp.

maareuh, ik zou van die username ff 'userid' maken, want namen kunnen veranderen
verder zou ik elke pulse per dag op slaan, en niet 1 record per user met een veld 'laatste pulse' want met 1 record per dag per user kan je een historie opbouwen, en anders heb je alleen een totaal

[Jacub86]

Ehm even iets anders, ik heb een vrij serieuze bug gevonden in whatpulse, waardoor er gecheat kan worden, tenminste enigszins . Misschien toch maar ff actief genoeg zijn om de makers een mailtje te sturen.

[n-i-x]

BasieP schreef op woensdag 14 december 2005 @ 22:34:
...verder zou ik elke pulse per dag op slaan, en niet 1 record per user met een veld 'laatste pulse' want met 1 record per dag per user kan je een historie opbouwen, en anders heb je alleen een totaal

Ik snap even niet wat je bedoelt...

Wat we ermee willen is(net zoals nu) voor elke user het totaal en de verandering tegenover de vorige dag weergeven.
Als je dan 1x per dag per user opslaat wat zijn totaal toen was, dan kan je het verschil tegenover de vorige dag ook wel uitrekenen lijkt me...

[Jacub86]

net voor het eerst in 3 dagen maar weer eens een fatsoenlijk pulsje gedaan, ik begin die activity throttle breached warning met de dag meer te haten

[Mr. Bondt]

Laatste update		15-12-2005 04:02:53
Vergeleken met		14-12-2005 04:02:52
Plaats	Naam	Keys	Clicks	K/C R.	Laatste pulse
1	Bobje	50.186.891	11.000.770	4,56	05-12-2005 01:54:35
2	pisart	30.971.189 +355.511	5.866.582 +48.988	5,28	14-12-2005 21:54:55
3	Gromba	20.539.464	5.272.359	3,90	03-12-2005 13:37:55
4	_RoD_	18.250.000	2.020.596	9,03	02-12-2005 22:28:22
5	Yinchie	16.712.326 +2.581	5.671.668 +2.313	2,95	14-12-2005 20:01:03
6	Skywave	16.539.786 +2.832	4.046.930 +2.918	4,09	14-12-2005 09:47:58
7	Hans90	16.286.339 +63.167	5.043.828 +10.102	3,23	14-12-2005 23:41:48
8	Serhat	16.126.947	4.099.480	3,93	06-12-2005 10:46:32
9	Maegrim	15.797.619 +38.777	4.956.476 +9.855	3,19	15-12-2005 01:26:49
10	.Peter	15.700.193	6.577.041	2,39	05-12-2005 02:03:46
11	Chafgrenade	15.518.204	4.634.326	3,35	02-12-2005 18:37:58
12	KompjoeFriek	15.223.805	3.603.501	4,22	14-12-2005 00:18:07
13	J0YR1D3R	14.825.728 +18.221	3.378.899 +6.386	4,39	15-12-2005 00:33:53
14	Lighteye	14.099.765	2.576.865	5,47	08-08-2005 06:48:03
15	Wussie	13.557.895	4.154.018	3,26	11-12-2005 04:40:54
16	AcorN	13.496.302	2.599.974	5,19	12-12-2005 19:09:01
17	XanderH	13.063.677 +21.666	2.431.832 +5.301	5,37	14-12-2005 22:57:35
18	sandoz	12.477.747	12.517.758	1,00	09-11-2005 13:42:09
19	skunkah	12.340.921 +29.544	2.473.549 +4.676	4,99	15-12-2005 00:18:06
20	-elw00d	12.315.000 +40.000	2.505.686 +15.052	4,91	15-12-2005 01:19:08
21	timmie_loots	12.300.000 +100.000	2.101.160 +23.595	5,85	14-12-2005 21:56:19
22	NiX	11.985.436	1.407.044	8,52	13-12-2005 20:01:40
23	LMD	11.985.435	3.248.729	3,69	04-12-2005 20:08:54
24	[PCZB]Guinhill	11.839.039	5.397.078	2,19	13-12-2005 22:44:27
25	Inspiran	11.830.140 +5.985	1.713.766 +1.353	6,90	15-12-2005 02:21:29
26	Rob de Zwaan	11.698.637	931.513	12,56	02-12-2005 15:04:44
27	lism	11.312.511	1.782.697	6,35	09-12-2005 23:09:50
28	Sypheron	11.142.723 +898	2.458.988 +1.161	4,53	14-12-2005 22:52:51
29	reinaldo	11.019.700	2.307.788	4,78	12-12-2005 16:18:02
30	wdekreij	10.984.600	5.094.249	2,16	24-09-2005 20:35:55
31	Korben	10.849.659 +6.281	2.717.475 +1.677	3,99	15-12-2005 00:07:02
32	iXi	10.575.140	2.448.375	4,32	29-09-2005 00:21:37
33	MoT-Pissuh2	10.540.390	2.194.009	4,80	30-08-2005 09:54:48
34	promwarm	10.518.859	2.388.381	4,40	04-07-2005 10:25:20
35	MoT-Pissuh	10.481.547	2.084.645	5,03	30-08-2005 09:52:21
36 37 +1	Golivier	10.427.630 +28.809	2.382.234 +6.598	4,38	14-12-2005 23:48:24
37 36 -1	ex`	10.412.983	1.319.738	7,89	28-11-2005 09:20:23
38	hezik	10.212.099 +18.598	1.598.048 +4.453	6,39	15-12-2005 02:07:02
39	BasieP	10.181.060 +7.295	3.261.795 +1.757	3,12	14-12-2005 20:22:24
40	Phantom Lord	10.077.097 +34.172	2.254.543 +5.536	4,47	15-12-2005 01:35:50
41	aKra	9.913.514 +54.536	1.598.757 +8.437	6,20	14-12-2005 23:18:59
42	Dersan	9.794.199	1.993.064	4,91	26-09-2005 16:36:51
43	-NMe-	9.751.634	1.895.069	5,15	12-12-2005 05:22:44
44	Disiesel	9.552.105 +30.962	2.396.676 +6.857	3,99	15-12-2005 02:25:26
45	imp4ct	9.363.248	1.693.893	5,53	12-12-2005 03:22:28
46	M3rcury	9.350.000	955.204	9,79	09-11-2005 12:30:19
47	Aber	9.321.125	2.644.194	3,53	13-12-2005 23:28:23
48	_Shifty_	9.278.032	2.297.528	4,04	14-12-2005 00:14:48
49	Natrixz	9.053.108	2.596.735	3,49	12-11-2005 17:14:12
50	-Baco-	9.002.259 +66.666	1.462.847 +3.201	6,15	14-12-2005 16:52:22
Meer...

Plaats	Naam	Keys	Clicks	K/C R.	Laatste pulse
1 | 18	sandoz	12.477.747	12.517.758	1,00	09-11-2005 13:42:09
2 | 1	Bobje	50.186.891	11.000.770	4,56	05-12-2005 01:54:35
3 | 10	.Peter	15.700.193	6.577.041	2,39	05-12-2005 02:03:46
4 | 92	Fubar	7.190.087 +116.209	6.499.072 +232.075	1,11	14-12-2005 23:33:40
5 | 2	pisart	30.971.189 +355.511	5.866.582 +48.988	5,28	14-12-2005 21:54:55
6 | 5	Yinchie	16.712.326 +2.581	5.671.668 +2.313	2,95	14-12-2005 20:01:03
7 | 24	[PCZB]Guinhill	11.839.039	5.397.078	2,19	13-12-2005 22:44:27
8 | 3	Gromba	20.539.464	5.272.359	3,90	03-12-2005 13:37:55
9 | 30	wdekreij	10.984.600	5.094.249	2,16	24-09-2005 20:35:55
10 | 7	Hans90	16.286.339 +63.167	5.043.828 +10.102	3,23	14-12-2005 23:41:48
11 | 9	Maegrim	15.797.619 +38.777	4.956.476 +9.855	3,19	15-12-2005 01:26:49
12 | 11	Chafgrenade	15.518.204	4.634.326	3,35	02-12-2005 18:37:58
13 | 68	dutchmega	8.038.279 +47.928	4.217.576 +18.126	1,91	15-12-2005 02:21:41
14 | 166 167 +1	bullshit	5.179.842 +3.133	4.188.986 +3.345	1,24	14-12-2005 17:41:38
15 | 89	[NM]Sentinel	7.209.831	4.169.336	1,73	14-12-2005 03:05:28
16 | 15	Wussie	13.557.895	4.154.018	3,26	11-12-2005 04:40:54
17 | 8	Serhat	16.126.947	4.099.480	3,93	06-12-2005 10:46:32
18 | 6	Skywave	16.539.786 +2.832	4.046.930 +2.918	4,09	14-12-2005 09:47:58
19 | 323 321 -2	flyingdutch	3.297.271	3.956.615	0,83	28-11-2005 21:49:40
20 | 140 139 -1	Arieke	5.993.421 +35.200	3.885.850 +14.555	1,54	14-12-2005 18:43:53
21 | 177 176 -1	p1koN	5.009.660	3.725.775	1,34	20-11-2005 17:46:33
22 | 12	KompjoeFriek	15.223.805	3.603.501	4,22	14-12-2005 00:18:07
23 | 304	supercow	3.466.535	3.601.824	0,96	18-07-2005 18:44:24
24 | 99	dreamstar	6.836.177	3.585.898	1,91	12-12-2005 01:43:24
25 | 540	racingfreak	1.692.897	3.462.974	0,49	11-12-2005 16:47:07

[Mr. Bondt]

Plaats	Naam	Keys	Clicks	K/C R.	Voorlaatste pulse
1 | 2	pisart	30.971.189 +355.511	5.866.582 +48.988	5,28	10-12-2005 18:48:50
2 | 233 36	superschoen	4.166.637 +336.396	647.966 +26.570	6,43	27-11-2005 02:34:22
3 | 339 30	Jacub86	3.171.968 +320.744	433.783 +16.798	7,31	14-12-2005 01:00:17
4 | 132 17	[GoT] Wildfire	6.058.032 +292.031	2.428.479 +121.509	2,49	28-11-2005 19:35:39
5 | 329 29	Dark0r	3.220.542 +241.770	785.417 +46.999	4,10	06-11-2005 23:02:51
6 | 312 10	Drawer	3.393.506 +127.953	850.994 +46.998	3,99	25-06-2005 09:36:01
7 | 92	Fubar	7.190.087 +116.209	6.499.072 +232.075	1,11	12-12-2005 08:58:31
8 | 1068 83	justinere	373.076 +109.414	108.210 +26.603	3,45	08-12-2005 16:41:14
9 | 86 2	link_mario	7.381.231 +105.428	1.247.743 +20.437	5,92	12-12-2005 23:23:31
10 | 58	gohan-san	8.506.000 +105.000	3.057.320 +78.972	2,78	01-12-2005 01:33:41
Meer...

Plaats	Naam	Keys	Clicks	K/C R.	Voorlaatste pulse
1 | 92	Fubar	7.190.087 +116.209	6.499.072 +232.075	1,11	12-12-2005 08:58:31
2 | 132 17	[GoT] Wildfire	6.058.032 +292.031	2.428.479 +121.509	2,49	28-11-2005 19:35:39
3 | 58	gohan-san	8.506.000 +105.000	3.057.320 +78.972	2,78	01-12-2005 01:33:41
4 | 495 17	Chainsaw	1.913.204 +74.870	1.520.321 +64.766	1,26	24-11-2005 20:15:53
5 | 2	pisart	30.971.189 +355.511	5.866.582 +48.988	5,28	10-12-2005 18:48:50
6 | 329 29	Dark0r	3.220.542 +241.770	785.417 +46.999	4,10	06-11-2005 23:02:51
7 | 312 10	Drawer	3.393.506 +127.953	850.994 +46.998	3,99	25-06-2005 09:36:01
8 | 342 7	darksheep	3.156.000 +95.450	1.688.524 +40.891	1,87	13-12-2005 18:50:12
9 | 1362 203	tubbi3	115.608 +88.686	46.704 +39.485	2,48	06-12-2005 01:26:56
10 | 313 6	tod	3.390.114 +82.201	1.543.022 +36.103	2,20	06-12-2005 17:16:57
Meer...

Plaats	Naam	Keys	Clicks	K/C R.	Voorlaatste pulse
7.500.000 | Zilver
81	SanderTje!	7.514.742 +21.646	3.412.139 +8.106	2,20	13-12-2005 21:32:38
1.000.000 | Gewapend Beton
743 746 +3	neosand.	1.002.818 +8.923	534.314 +7.835	1,88	13-12-2005 16:45:14
500.000 | Steen
976 992 +16	Pieth	507.921 +16.699	132.991 +3.016	3,82	14-12-2005 03:27:34
250.000 | Kool
1146 1192 +46	urchuin	268.339 +29.513	86.003 +5.751	3,12	13-12-2005 22:15:51
100.000 | Hout
1308 1495 +187	crashmatrix	146.463 +93.492	52.098 +27.870	2,81	09-12-2005 14:33:26
1362 1565 +203	tubbi3	115.608 +88.686	46.704 +39.485	2,48	06-12-2005 01:26:56
1376 1405 +29	DeViL6x6	108.555 +14.965	38.489 +5.410	2,82	14-12-2005 00:39:47
1388 1418 +30	Olaf911	101.889 +14.933	34.076 +5.214	2,99	13-12-2005 17:06:43
1390 1419 +29	bert van ernie	101.029 +14.729	40.230 +6.117	2,51	13-12-2005 12:15:29

Plaats	Team naam	Leden	Keys	Clicks	K/C R.
1	LUElinks	1612	3.412.769.028 +4.662.523	1.347.446.155 +2.297.969	2,53
2	GoT	1700 +2	3.180.581.285 +4.202.749	1.056.042.065 +620.320	3,01
3	1337	263 +1	2.609.315.391 +3.022.825	1.076.492.719 +1.016.003	2,42
4	#Team.Quakenet	478 +1	1.870.234.151 +1.427.340	572.307.427 +454.838	3,27
5	SomethingAwfulGoons	788	1.542.649.660 +2.294.637	446.371.495 +782.594	3,46
6	Zoomby.cl	392	1.038.606.584 +5.292.014	477.942.299 +897.421	2,17
7	Hinnavaatlus	413	1.028.657.057 +1.252.677	445.046.116 +511.288	2,31
8	fok!	461	960.489.782 +1.508.255	305.979.484 +553.620	3,14
9	UC (United Christians)	370	897.543.581 +1.147.399	205.637.133 +290.967	4,36
10	AAO-Tracker	453	798.058.944 +1.239.945	268.621.106 +494.596	2,97
Verschil tussen GoT en LUElinks: 232.187.743. LUElinks is vandaag met 459.774 keys uitgelopen.
Meer...

Plaats	Land	Leden	Keys	Clicks	K/C R.
1 | 26,32%	United States	18721 +10	29.451.363.735 +55.474.120	9.338.404.545 +19.363.637	3,15
2 | 11,63%	Germany	6250 +3	13.007.464.665 +19.394.717	4.425.852.669 +7.553.577	2,94
3 | 9,78%	Netherlands	7116 +12	10.939.569.139 +28.626.891	3.597.122.271 +7.801.842	3,04
4 | 6,05%	United Kingdom	4949 +3	6.768.348.793 +10.724.542	2.158.678.775 +3.753.723	3,14
5 | 5,17%	Canada	3477 +3	5.781.276.569 +10.367.277	1.912.396.257 +3.689.069	3,02
Verschil tussen Nederland en Duitsland: 2.067.895.526. We zijn vandaag met 9.232.174 keys ingelopen.
Meer...

[table border=1 bordercolor=#DFDCCA]
[tr][td colspan=6][/][/]
[tr][td colspan=6]222 van de 1700 members (13.06%) hebben gepulsed.

Erbij gekomen:
[/][/][tr][td]1357 [/]
[td] brum103[/]
[td]116.269[/]
[td]14.701[/]
[td]7,91[/]
[td]14-12-2005 09:51:23[/][/]
[tr][td]1609 [/]
[td] mennodb[/]
[td]12.715[/]
[td]15.098[/]
[td]0,84[/]
[td]14-12-2005 13:50:51[/][/]
[tr][td colspan=6]
Weggegaan:
[/][/][tr][td]392[/]
[td] Loine[/]
[td]2.684.216[/]
[td]1.548.264[/]
[td]2,71[/]
[td]13-12-2005 09:31:08[/][/]
[tr][td colspan=6]
Naam gewijzigd:
Niemand


• GoT Whatpulse IRC kanaal (irc.tweakers.net/whatpulse)
• Meer informatie over hoe mee te doen met Whatpulse.
• Interesse in de ruwe xml's? Ze zijn hier te downloaden.[/][/]

[Mr. Bondt]

BasieP schreef op woensdag 14 december 2005 @ 22:34:
maareuh, ik zou van die username ff 'userid' maken, want namen kunnen veranderen
verder zou ik elke pulse per dag op slaan, en niet 1 record per user met een veld 'laatste pulse' want met 1 record per dag per user kan je een historie opbouwen, en anders heb je alleen een totaal

Mja, ik dacht al dat ik een kolom vergeten was...
Bedoel je soms een vierde tabel met daarin een kolom vooor elke user?
Dat zou wel makkelijk zijn, om de histiry bij te houden

[BasieP]

yup mr. bondt, en dan zou ik er eigenlijk ook een tabel met nick-changes bij maken, want je wilt wel weten wanneer welke user zijn naam heeft veranderd.

dus OF een tabel users met user_id en user_name en een tabel met user_old-name en user_new-name en een datum veld

OF die samen in 1 tabel, dus een user_id, een user_name, een user_oldname en een datum
in dat laatste geval kan je dus alleen de huidige en de afgelope naam zien van de user, en in het eerste geval alle usernames troughout time

[KoW]

OF je maakt 1 tabel met userid nickname vanafdatum

[Tuumke]

Mr. Bondt schreef op woensdag 14 december 2005 @ 17:55:

rank	name	country	keys	clicks	distance	kcr	lastpulse	klp	clp
1	Bobje	NL	50000000	5000000	100000	10	12-08-2005 12:00:00	15000000	100000
6000	Mr. Bondt	NL	5000000	1000000	200000	0.2	11-10-2005 00:00:00	100000	2000

^{De waarden vermeld in de tabel zijn slechts verzonnen, en kunnen geen rechten aan worden ontleend.}


Zoals XiN het zegt, kan het natuurlijk ook, maar krijg je dan op den duur geen gigantische tabel en dus trage database?
Ben een leek, dat zeg ik nog maar een keer...

edit:

Ik kan zo ook nog een history bijhouden idd

Als jij deze manier gebruikt:

zal je database minder groot worden als wanneer je deze

zal gebruiken

Met die 2e maak je per dag een tabel aan.
Dan krijg je een inmense database na een jaar die niet goed te overzien valt.
Als je het op manier 1 doet, houd je 1 database met 3 tabellen waar alles in verwerkt wordt.
Dan blijft het overzichtelijk, omdat het in de tabel op id+datum+username wordt weg geschreven
waardoor je altijd unique waardes houdt.

[Gwannoes]

Euhm, ja een beetje overleg over hoe die database er uit moet zien vind ik niet zo'n probleem, maar het wordt nu wel heel uitgebreid! Zullen we het ontopic houden? Open anders een nieuw topic over dit onderwerp!

[frickY]

Mr. Bondt schreef op woensdag 14 december 2005 @ 17:26:
Ik heb nauwelijks ervaring met databases, maar ik (denk dat ik?) weet hoe databases in elkaar zitten.
Als ik nu fout zit, zeg het even, maar houd er wel rekening mee dat ik alleen heb lopen spelen met phpMyAdmin in de database van een oud forum van mij

Naar wat ik zo zie kun je het best even een artikeltje over normalisatie opzoekken.
Dat heeft betrekking op de database indeling.

[n-i-x]

Waarom moest timmie_loots nou pulsen?
nu moet ik nog langer wachten voor ik pulse...

[n-i-x]

[rml][ Database] Ontwerp database voor stats whatpulse[/rml]
Omdat anderen het niet deden, en omdat het zo inderdaad nogal oftopic wordt.

/edit:
Wie heeft zin om alles wat er eerder over het database-gebeuren gepost is in één post samen te vatten?
Ik had verwacht dat deze link genoeg zou zijn aangezien er daarna zowat alleen maar over het database-gebeuren gepost is, maar de mods denken er blijkbaar anders over.

[ Voor 52% gewijzigd door n-i-x op 15-12-2005 15:49 ]

[Verwijderd]

Ik doe ook mee.
Ben zojuist overgestapt van Techzine hiernaar toe ..
Dit lijkt me veel beter enz.
Ga jullie eens voorzien van een beste lading keystrokes!

[Gekkenhuis]

welkom enzo, hoeveel keys neem je mee?

[ Voor 8% gewijzigd door Gekkenhuis op 15-12-2005 15:41 ]

[Stampertje]

Verwijderd schreef op donderdag 15 december 2005 @ 15:40:
Ik doe ook mee.
Ben zojuist overgestapt van Techzine hiernaar toe ..
Dit lijkt me veel beter enz.
Ga jullie eens voorzien van een beste lading keystrokes!

Welkom

Dat je maar veel mag spammennuttige posts mag posten

[frickY]

Een topic over de opzet voor de database lijkt me een beetje overbodig om eerlijk te zijn Als je goed normaliseert, is er namelijk maar 1 mogelijkheid.
Maar daarvoor moet eerst duidelijk zijn welke gegevens je uti de database wilt kunnen halen, om te weten wat je erin moet gaan opslaan, waarna je pas kunt bepalen hoe en waar je het opslaat.
Ik wil van het weekend best een opzetje maken voor een MySQL database.

Ik ben overigens al begonnen met het script welke de webstats van een team kan convereren naar een XML bestand, zodat we ook data van teams kunnen bijhouden welke hun XML (webapi) uit hebben staan. Heb momenteel alleen geen tijd hieraan verder te gaan, maar hij komt eraan

[n-i-x]

Als we het allemaal met elkaar eens zouden zijn dan zou zo'n topic overbodig zijn, maar we zijn nu toch al een tijdje bezig met discusseren lijkt me...

[TheZeroorez]

Gekkenhuis schreef op donderdag 15 december 2005 @ 15:41:


welkom enzo, hoeveel keys neem je mee?

Hier zie je dat denk ik..

[Stimpy1978]

XiN schreef op donderdag 15 december 2005 @ 16:14:
Als we het allemaal met elkaar eens zouden zijn dan zou zo'n topic overbodig zijn, maar we zijn nu toch al een tijdje bezig met discusseren lijkt me...

Maakt toch niet uit, is alleemaal goed voor de keys en clicks. Dus meer discussies graag.....

[Gekkenhuis]

TheZeroorez schreef op donderdag 15 december 2005 @ 16:23:
[...]


Hier zie je dat denk ik..

maar hij zegt van een ander team te komen, dan heb je toch weleens gepulsed?
bij jou link is dat nog niet gebeurt

[TheZeroorez]

Je hoeft toch niet gepulsed te hebben om naar een ander team te komen?

Als dat wel zo is zijn mijn laatste 2 posts nooit gepost.

[ Voor 3% gewijzigd door TheZeroorez op 15-12-2005 16:40 ]

[Verwijderd]

Gekkenhuis schreef op donderdag 15 december 2005 @ 15:41:


welkom enzo, hoeveel keys neem je mee?

Ik neem er geen mee, maar ik game nogal veel, en zo krijg je lekker snel keystrokes

En bedankt allemaal voor het warme onthaal!