Update game pc

[xileS]

hey mensen,

Ik ben van plan om morgen wat nieuwe onderdelen (processor, moederbord en geheugen) te gaan halen voor me pc op de HCC beurs. Ik heb wel wat geprobeerd samen te stellen, maar ik weet niet of dat wel allemaal goed samengaat. De limiet is €400,-

Systeem nu:

Voeding: Tagan TG480-U01 480W
Processor: Intel Pentium 4 2,4 GHz
Moederbord: MSI 645E Max-U
Geheugen: 2x256 MB PC2700 DDR Samsung
Grafische kaart: XFX GeForce 6800 XT 128 MB - TV+DVI (AGP)

Wat ik tot nu toe heb samengesteld:

Processor: AMD Athlon 64 3500+ Venice (S939, 2.2GHz, 512KB, Boxed)
Moederbord: MSI K8T NEO2-FIR, K8T800 Pro (ATX, AGP, Sound, LAN, SATA, RAID, 1394)
Geheugen: 2x512MB PC3200 DDR (Kingston)
http://www.tweakers.net/e...%2C117197%2F1%2C91888%2F1

Ik vraag me dus af of dit een goeie combinatie is om het optimale uit me videokaart te halen en alles stabiel te laten draaien. Of jullie een betere combinatie weten voor onder de 400 euro, ik twijfel namelijk of die moederbord en geheugen wel goed samengaan en of ik me oude gegeugen schijfjes (2x256 MB PC2700) er gewoon erbij kan stoppen.

[ Voor 1% gewijzigd door xileS op 26-11-2005 11:11 . Reden: door de slechte weer ga ik niet meer naar de HCC beurs :( ]

[Verwijderd]

Voor je geheugen kan je kijken op de website van de maker van het moederbord.

Ik zou zelf voor een ASRock 939DUAL-Sata2 gaan of een Asus A8N-e
Bekijk wel eerst de webshop prijzen en print het uit want volgens mij verschilt het niks meer. Maar dat moet je zelf maar bekijken.

[xileS]

Ik wou zelf ook eerst die Asus A8N-e halen, maar volgens mij is die alleen maar voor pci-express en ik heb dus een AGP videokaart

[GoldenSample]

xileS schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 20:22:
Ik wou zelf ook eerst die Asus A8N-e halen, maar volgens mij is die alleen maar voor pci-express en ik heb dus een AGP videokaart

klopt alleen is de Neo2 niet altijd een even stabiel bordje schijnt het, over de goedkope Asrock dual (met AGP en PCI-E) hoor ik veel goeds alleen heeft het niet super uitgebrijde overclock functies

en dat PC-2700Ram moet je er niet bij stoppen dan gat alles op 333Mhz werken terwijl je processor harder loopt qua fsb (hyper transport bus noemen ze het toch?)

[DrEvil1986]

Ik heb hetzelfde mobo als jij plant te kopen.
Niks mis mee, maar...ik krijg wel gelazer met PCI locks en ik moest een BIOS update doen voordat ie mn venice dual channel liet doen (single werkte wel).
Ik zou inderdaad een ander mobotje zoeken als je deze dingen bezwaarlijk vind.

[xileS]

hmm. heb net ook positieve dingen gelezen over de Asrock 939Dual-SATA2, dus ik denk dat ik voor die ga. En ik begrijp dus als ik me oude blokjes geheugen erbij doe, het alleen maar nadelen heeft. Maar ik weet alleen niet waar ik op de site moet zoeken of die geheugen (die ik wil aanschaffen) en moederbord (http://www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2.htm) goed samengaan. Of kan ik misschien beter voor een andere merk geheugen kiezen?

Dus tot nu toe heb ik dit in me lijstje: http://www.tweakers.net/e...2C117197%2F1%2C122823%2F1

[Verwijderd]

xileS schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 21:12:
hmm. heb net ook positieve dingen gelezen over de Asrock 939Dual-SATA2, dus ik denk dat ik voor die ga. En ik begrijp dus als ik me oude blokjes geheugen erbij doe, het alleen maar nadelen heeft. Maar ik weet alleen niet waar ik op de site moet zoeken of die geheugen (die ik wil aanschaffen) en moederbord (http://www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2.htm) goed samengaan. Of kan ik misschien beter voor een andere merk geheugen kiezen?

Dus tot nu toe heb ik dit in me lijstje: http://www.tweakers.net/e...2C117197%2F1%2C122823%2F1

Ik heb em ook, de ASRock 939Dual-SATA2, prachtig moederbord. Heerlijk geluid, 7.1
Ik heb 2 512mb kingston reepjes erin zitten dus die van jou gaat wel werken, ik heb trouwens dat geheugen voor 88 Euro, en jij hebt daar 512 mb voor 83 euro staan, lijkt me een beetje duur.
Bij salland is het deze: http://www.sallandautomat...nfo.php?pid=8844&catId=29

[xileS]

Ok ik neem dan die van kingston, het is trouwens 2x512 mb voor €83,- .
Maar nog een vraagje over die onboard geluidskaart, want ik heb al een Creative Sound Blaster Audigy. Die pci geluidskaart lijkt mij beter dan die onboard, of is het in dit geval niet zo?

[xileS]

Is er misschien nog iemand die een antwoord op me laatste vraag kan geven?

[Verwijderd]

Wil je die geluidskaart er bij kopen of heb je die al?
Als je em nog niet hebt zou ik even wachten. Want misschien vind jij het onboard geluid(7.1 Channel Audio) goed genoeg en bespaar je dus eigenlijk 60/70 euro. En daar kan je weer wat anders leuks voor kopen.

[Quacka]

xileS schreef op vrijdag 02 december 2005 @ 14:49:
Is er misschien nog iemand die een antwoord op me laatste vraag kan geven?

Is niet zo belangrijk, want je hebt hem al.
Gewoon testen dus. Eerst met onbaord geluid en daarna met audigy.
Dan gewoon bepalen wat beter klinkt. Gelijk -> audigy houden, want het schijnt je pc ietsjes sneller te maken (althans dat heb ik wel eens gehoord).

[rapture]

Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA II, RAID) € 58
Een mobo dat zowel AGP als PCI-Express grafische kaarten ondersteund.

AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 1.8GHz, 512KB, Boxed) € 145
Deze klok je 20% over richting 3500+ performance, terwijl je ram op 333 (333+20%=400) instelt. HTT op 4x ipv 5x. Zorg dat de AGP/PCI-lock aanstaat en processorspanning op 1,4V vastzetten.

1GB PC3200 DDR (Dane-Elec) € 90
1 latje van 1GB, singlecore Athlon64 heeft genoeg met single channel ram en je houd plaats vrij voor een 2de latje om naar 2GB dual channel te gaan.

Totaal vanaf: € 293 (exclusief verzendingskosten)

[ Voor 10% gewijzigd door rapture op 02-12-2005 15:22 ]

[DualDevil]

rapture schreef op vrijdag 02 december 2005 @ 15:20:
Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA II, RAID) € 58
Een mobo dat zowel AGP als PCI-Express grafische kaarten ondersteund.

AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 1.8GHz, 512KB, Boxed) € 145
Deze klok je 20% over richting 3500+ performance, terwijl je ram op 333 (333+20%=400) instelt. HTT op 4x ipv 5x. Zorg dat de AGP/PCI-lock aanstaat en processorspanning op 1,4V vastzetten.

1GB PC3200 DDR (Dane-Elec) € 90
1 latje van 1GB, singlecore Athlon64 heeft genoeg met single channel ram en je houd plaats vrij voor een 2de latje om naar 2GB dual channel te gaan.

Totaal vanaf: € 293 (exclusief verzendingskosten)

Waarom heeft Athlon 64 genoeg met 1 latje? Performance gaat flink omhoog met 2 hoor, op 1T. Wat ik zou doen,
AMD 64/Opteron van 2.0 Ghz overclocken en zien waar het schip strand Geheugen dividen zo rond de 200 Mhz en er 2 reepjes twinmos 1024 mb ram, 200 euro voor het ram, 150 voor processor en 65 voor die ASROCK dual sata? 2048 is gewoon erg lekker hoor, ik krijg het simpelweg niet vol. BF2 @ HIGH DETAIL 6x aa&af aan. geeft me 900 Mb voor BF2 alleen. Dus wel verstandig om als je er even langer mee wil doen gewoon 2 gig ram te nemen. AGP kaart kan je zo in je dual sata prikken, 3200+ scheelt niet zo veel met 3500+ zeker als je licht oc'en niet erg vind.

[rapture]

DualDevil schreef op vrijdag 02 december 2005 @ 16:44:
Waarom heeft Athlon 64 genoeg met 1 latje? Performance gaat flink omhoog met 2 hoor, op 1T.

Zie benchmarks Athlon64 met single versus dual channel, max enkele procenten verschil.

[xileS]

rapture schreef op vrijdag 02 december 2005 @ 15:20:
Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA II, RAID) € 58
Een mobo dat zowel AGP als PCI-Express grafische kaarten ondersteund.

AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 1.8GHz, 512KB, Boxed) € 145
Deze klok je 20% over richting 3500+ performance, terwijl je ram op 333 (333+20%=400) instelt. HTT op 4x ipv 5x. Zorg dat de AGP/PCI-lock aanstaat en processorspanning op 1,4V vastzetten.

1GB PC3200 DDR (Dane-Elec) € 90
1 latje van 1GB, singlecore Athlon64 heeft genoeg met single channel ram en je houd plaats vrij voor een 2de latje om naar 2GB dual channel te gaan.

Totaal vanaf: € 293 (exclusief verzendingskosten)

Ik heb eigenlijk helemaal geen ervaring met overklocken, dus weet niet of dat wel verstandig is om het zo te doen (begrijp de helft ook niet wat je zegt ).

Dus tot nu toe ben ik van plan het volgende binnenkort te gaan halen:

2x512MB PC3200 DDR (Kingston)/of misschien beter toch 1GB?
AMD Athlon 64 3500+ Venice (S939, 2.2GHz, 512KB, Boxed)
Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA II, RAID)

[Verwijderd]

Ik zou tussen al het hardware geweld ook de AMD Opteron 146 met s939 voetje in beschouwing nemen. Deze is goedkooper, heeft 1MB cache ipv 514kB, betere geheugen controller en is hééél erg goed te overlocken (lees als: gaat van 2,0 Ghz naar 3+ Ghz met luchtkoeling ).

[xileS]

Dus de AMD Opteron 146 (S939, 2,0GHz, 1MB, Boxed) is beter dan de AMD Athlon 64 3500+ Venice (S939, 2.2GHz, 512KB, Boxed)? Is gelijk ook nog €50 euro goedkoper. Maar ik heb alleen niet zo veel ervaring met overklocken. Is dit zo gedaan, of kan ik toch beter voor de Athlon gaan? Of is hij zonder overklocken al beter?

[Verwijderd]

Hij is zonder overclocken beter omdat, zoals ik al eeder zei, een betere geheugen controller krijgt en je krijgt Opteron kwaliteit. De Opteron is eigenlijk voor de work/server markt bedoelt. Deze processors zijn van betere kwaliteit om stabiliteit te garanderen. Hierdoor kan je ze ook beter overlocken.
Overclocken is hedendaags wat makkelijker omdat de meeste moederborden een automatische overclockmode hebben zo ook de Asrock 939Dual-SATA2.
Meer informatie kan je hier vinden: [url= [rml][ OC-939 Ervaringen]ASrock 939Dual-SATA2 Deel2[/rml]][OC-939 Ervaringen]ASrock 939Dual-SATA2 Deel2[/url]

Om goed te kunnen overclocken is ook goed geheugen nodig met bijv de Winbond UTT of de Samsung TCCD chip.

Meer informatie kan je hier vinden:
[url= [rml][ OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2[/rml]][OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2[/url]
[url= [rml][ OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 7[/rml]][OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 7[/url]
[url= [rml][ OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 17[/rml]][OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 17[/url]

Edit: Voorbeeld Systeem

2x512MB PC3200 DDR, CL2.5 (Kingston, KVR400X64C25/512 Valueram) (Winbond UTT Chips)
AMD Opteron 146 (S939, 2,0GHz, 1MB, Boxed)
Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA II, RAID)

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2005 15:20 ]

[xileS]

Hey thanks voor de duidelijke uitleg! scheelt me gelijk weer 50 euro .
Het wordt waarschijnlijk dus: http://tweakers.net/ext/p...%2C127860%2F1%2C75383%2F2

[Verwijderd]

Hehe no problemo!

[xileS]

Ik heb een tijdje geleden hetvolgende besteld (nog niet binnen, omdat de opteron niet op voorraad was):

2x512MB PC3200 DDR, CL2.5 (Kingston, KVR400X64C25/512 Valueram)
AMD Opteron 146 (S939, 2,0GHz, 1MB, Boxed)
Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA II, RAID)

Nou zie ik dat ze in de Best Buy Guide voor de Kingston KVR400X64C3A/512 kiezen, is dat een beter keuze? Het enige verschil dat ik zie is dat de ene CL2.5 is en de andere CL3 (3-3-3), ik weet niet of dat veel uitmaakt.

En verder dacht ik er nog aan om toch maar eens een nieuwe behuizing aan te schaffen, want deze die hier ligt is behoorlijk oud en de airflow is ook niet echt goed denk ik, en maakt daarnaast nog harstikke veel lawaai. Ik zat zelf aan de Super LANBOY of de Sunbeam Trio te denken, die maken een stuk minder lawaai dan wat ik nu heb geloof ik. Is dit een goeie keus of hebben jullie nog andere sugesties?

[ Voor 5% gewijzigd door xileS op 02-01-2006 02:27 ]

[xileS]

Is er misschien nog iemand die me op me laatste vragen kan helpen?

[GoldenSample]

hoe lager de Cas latency hoe beter, veel verschil is het overgens niet

[xileS]

Oke bedankt, dan heb ik toch de goeie keus gemaakt. Maar kan ik beter voor de Super LANBOY of de Sunbeam Trio gaan? Of maakt dat niet zo heel veel uit en moet ik gewoon één nemen die ik mooi vind. Of toch een andere kast nemen.

[Surkow]

@xileS

Je hebt dus de Opteron 146 genomen? Ik dacht namelijk eerst dat je in me topic de Opteron 148 bedoelde (deze scheelt namelijk ongeveer 50 euro met de 3500+). Ik ben namelijk van plan om de 148 te nemen. Deze heeft namelijk een stuk betere prestaties dan de 146.

[xileS]

Ik heb inderdaad de opteron 146 besteld. Ik bedoelde dat de opteron 146 ong. €50 goedkoper is dan de 3500+. De opteron 148 is idd beter, maar die is ook gelijk €100 duurder.

xileS schreef op maandag 02 januari 2006 @ 20:03:
Oke bedankt, dan heb ik toch de goeie keus gemaakt. Maar kan ik beter voor de Super LANBOY of de Sunbeam Trio gaan? Of maakt dat niet zo heel veel uit en moet ik gewoon één nemen die ik mooi vind. Of toch een andere kast nemen.

Maar zou iemand me nog wat advies kunnen geven m.b.v welke kast ik moet nemen.

[ Voor 55% gewijzigd door xileS op 02-01-2006 21:22 ]

[Surkow]

xileS schreef op maandag 02 januari 2006 @ 21:20:
Ik heb inderdaad de opteron 146 besteld. Ik bedoelde dat de opteron 146 ong. €50 goedkoper is dan de 3500+. De opteron 148 is idd beter, maar die is ook gelijk €100 duurder.


[...]


Maar zou iemand me nog wat advies kunnen geven m.b.v welke kast ik moet nemen.

Ik dacht dat je €50 duurder bedoelde . Welke kast?..... Ik vind beide kasten redelijk onhandig in gebruik, maar ze zijn erg mooi om te zien. De prijs en het aanbod (dus of ze verkrijgbaar zijn) maakt nog het meeste uit welke kast je moet nemen. Ik zelf zou voor een Coolermaster Stacker gaan.

[xileS]

Die Coolermaster Stacker vind ik toch iets te groot, want ik zoek toch gewoon een kleine kast die hier op me bureautje past. Ik dacht aan deze 2 kasten, omdat ze allebei op voorraad zijn. En ik zie niet wat er onhandig aan deze kasten zijn.

[Surkow]

xileS schreef op maandag 02 januari 2006 @ 22:07:
Die Coolermaster Stacker vind ik toch iets te groot, want ik zoek toch gewoon een kleine kast die hier op me bureautje past. Ik dacht aan deze 2 kasten, omdat ze allebei op voorraad zijn. En ik zie niet wat er onhandig aan deze kasten zijn.

Ik hou niet van kasten waar de helft van de spullen niet toegankelijk is omdat er een deurtje in de weg zit. Als je een keer met zo'n Coolermaster hebt gewerkt wil je niets anders .

[xileS]

Ik heb sinds vandaag mijn systeem binnen, alles lijkt te werken, maar ik krijg de drivers van me videokaart er niet op. Hij loopt dan steeds vast tijdens de installatie en reboot dan.

Iemand een idee hoe dit kan?

[xileS]

Hmm. Het komt door de agp drivers van de moederbord, want zonder kan ik wel gewoon de videodrivers installeren ;s