Asus a8n-e + 3000+ amd 64 limited op 300 mhz?

[DualDevil]

Mensen een vreemd probleem. Mijn nieuwe systeem zit in elkaar. Het gaat om een asus a8n-e met een venice die met nog geen 42 graden load 9x300 kan doen. Nu zit ik dus ermee dat hij meer kan. Hij was bij zijn vorige eigenaar 9x315 prime stable, draaide 24/7 9x312 dus 2808 mhz, maar mijn mobo lijkt hem te limiteren. Klopt dit? zoja, wat doe ik er aan?

[DesertShooter]

Ja, het zou kunnen, De A8N-e staat niet echt bekend als het beste oc mobo. Kijk eens hier voor een paar Overclock Moederboarden..

[DualDevil]

nee, ik heb hem al. Maar k bedoel. Manual zegt dat ie tot 400 gaat, en hij is perfect stabiel op 300 met 3x multiplyer en goed voltage 100% stabiel, ook geen errors of wat ook. Hij gaat niet hoger terwijl bios zegt van wel. Moet toch een bios update te fixen zijn?

[The__Virus]

Staat hoger dan 300Mhz nou wel of niet in de BIOS? Zo niet, dan kan een BIOS-update dit verhelpen. Zowel, wat is dan het probleem precies?

[DualDevil]

Hij staat hoger in het bios, maar cpu-z geeft zowel cpu als mem niet hoger als 300 aan. 2709 mhz, zou 9x315 moeten zijn as we speak. Hij post wel met 9x315=2835 mhz en is verder niet heet enzo dus ik snap niet wat er is.
Voeding is groot zat, 500 watt,
Moederbord HTT staat op 3x
Geheugen loopt op 193 mhz, kan het dus ook niet zijn, (2x193)
Genoeg volts op cpu
Temps goed/zeer goed (27 graden idle op 1.45 volt, 38/40 load)

[ Voor 72% gewijzigd door DualDevil op 21-11-2005 18:55 ]

[DualDevil]

Niemand? Aibooster geeft hem wel op 2808 aan, en hoger, maar gaat daarna weer terug naar 301x9... Terwijl hij niet/amper warm word en genoeg volts krijgt om stabiel elke game te draaien. AIbooster blijft een beetje in het duister tasten lijkt het...mijn clocks schommelen gewoon...

[ Voor 110% gewijzigd door DualDevil op 21-11-2005 21:30 ]

[DualDevil]

Ik ga hem ff op 9x263 met mem op 333 ipv 266 testen, dan verlies ik alleen cpu kracht, die dan op 2.4 ghz gaat werken. Is opzich ook wel best en als ik hem dan echt neit op die 312 stabiel kan runnen dan haal ik wel 3 maanden eerder een nieuwe. Ik vind het toch vaag, Hij moet van 200-400 mhz te kiezen zijn op a8n-e en de temps zijn ronduit laag, voltage is laag, mem kan het bijhouden en de htt is oke, moederbord temp is zo rond de 40-45 graden. Lijkt me ook ok. Als nog iemand iets weet laat het me graag horen, anders is het jammer...

[MPAnnihilator]

Ik heb dat bordje ook , en ook al gemerkt dat je de FSB op +300 kan instellen , maar het wordt gewoon niet toegepast , bios probleem dus...

Zo zijn er met Venice cores en Winchester cores , memory deviders die soms niet werken , en maximum overclock voltages die niet kloppen. Kortom , mijn ervaring met 2 van die bordjes is dat ze wel stabiel zijn , maar toch een hoop dingen niet correct werken en dus het in praktijk geen goed overclock bordje is.

Nvidia Firewall blijkt ook niet instelbaar bij dit Asus mobo , of je hebt bijna altijd corrupte downloads. Tenminste bij de 6.65 en 6.66 drivers van Nvidia , misschien is het bij de 6.70 die ik nu reeds installeerde al in orde , maar ik heb nog geen zin gehad dit opnieuw te gaan testen. Ik heb al genoeg sh*t gehad met dit bordje

[DualDevil]

Kans op een bios fix? Hij zou namelijk precies 9x312 moeten kunnen runnen divider op 3x geheugen op 210 mhz dual channel. Ideale speeds, FX-57 en een beetje zegmaar. Ik hoop gewoon dat het gefixt zal worden dan. Ik ga asus nu een mailtje erover sturen want hier ben ik het totaal niet mee eens. ik wil gewoon hebben waar ik voor betaal. Had ik geweten dat deze bij 300 blijft hangen had ik een DFI genomen dus ik moet deze terug kunnen geven aangezien hij niet voldoet aan wat gezegd word.
Edit: Ik moet eerlijk bekennen dat ik dat niet wist. Maar het zal niet meer gebeuren...Zat nogal in de stress zegmaar...
Edit2: Ik heb de oplossing gevonden en iedereen had het probleem gelukkig. Als iemand dit later nog leest zal dit wel handig voor hem/haar zijn:
http://forums.anandtech.c...adid=1619664&STARTPAGE=28

[ Voor 29% gewijzigd door DualDevil op 22-11-2005 12:46 ]

[Apen-nootjes]

Hoi DualDevil,

Je zou nu onderhand wel moeten weten dat het niet gewenst is op GoT om je topic binnen 24 uur omhoog te schoppen als je geen antwoord krijgt... Ook is het zo dat we een edit knopje ( ) hebben. Dit is er speciaal voor gemaakt dat je niet meerdere berichten onder elkaar hoeft te zetten, maar dat je deze gewoon allemaal in 1 bericht kan zetten. Graag even doen voortaan.

[WingsOfFury]

DualDevil schreef op maandag 21 november 2005 @ 17:28:
Hij was bij zijn vorige eigenaar 9x315 prime stable

Asus zal hem de schuld geven waarschijnlijk, of iig zeker niet jou proberen te helpen -> je mobo is niet nieuw en al overgeclockt geweest.
Wat voor een mobo had de vorige eigenaar? DFI mss?

Mijn COU zuipt 1,57 volt, maar hij krijgt er maar 1,55 (BIOS), due hij trekt eigenlijk al te veel. Ik denk dat dat het probleem is bij de A8N-E's: voltage te kort om "echt" over te clocken. Ik ben nu ook van plan een DFI aan te schaffen...

[DualDevil]

WingsOfFury schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 14:04:
[...]

Asus zal hem de schuld geven waarschijnlijk, of iig zeker niet jou proberen te helpen -> je mobo is niet nieuw en al overgeclockt geweest.
Wat voor een mobo had de vorige eigenaar? DFI mss?

Mijn COU zuipt 1,57 volt, maar hij krijgt er maar 1,55 (BIOS), due hij trekt eigenlijk al te veel. Ik denk dat dat het probleem is bij de A8N-E's: voltage te kort om "echt" over te clocken. Ik ben nu ook van plan een DFI aan te schaffen...

Ik heb het over de processor, die heb ik 2ehands aangeschaft. Moederbord was inderdaad een DFI maar voltage krijgt de processor niet tekort en zelfs als dat zo zou zijn zou dat zich imho moeten uiten in instabiliteit en niet in een verkeerde clockfrequentie in het bios, die hij in werkelijkheid dus niet kan runnnen. ik heb echt alles uitgesloten behalve moederbord, misschien dat een bios update wat wil bereiken. ga ik dit weekend even proberen. Ik geef mijn processor trouwens maar 1.45 volt, ik gooi dit wel een keer omhoog naar 1.55 om te kijken of het helpt, maar 1.465 hielp in ieder geval niet. Asus zal imho wel moeten helpen omdat ze adverteren met een moederbord met selectie van 200 tot 400 mhz.

Edit, ik ga trouwens niet het moederbord vervangen om de overclock hoger te maken. Dan haal ik liever over een aantal maanden een opteron 146/148 of wat er dan ook leuk is. Omdat deze een 10x /11x multiplyer hebben hebben ze geen +300 mhz fsb nodig. En ik ben niet van de werkverschaffing om alles er weer effe lekker uit te gaan halen en daarna op ander mobo weer in te gaan schroeven.

[ Voor 16% gewijzigd door DualDevil op 24-11-2005 14:33 ]

[kikibu]

Ik heb precies hetzelfde. Hoger dan 300 Mhz klokt hij doodleuk terug naar 300.

Zal inderdaad wel een biosfout zijn. Hoop dat het nog wordt opgelost. Heb je bios versie 1010 al geprobeerd? Of heeft iemand al die geprobeerd?

[ Voor 20% gewijzigd door kikibu op 24-11-2005 17:37 ]

[DualDevil]

asus site is dodelijk sloom, en aangezien ik eerst de chipset moet updaten moet ik dat afwachten...

[DualDevil]

probleem is inderdaad opgelost door de bios flash! Hoezee!

[Verwijderd]

uhm, volgens de manual zou hij 1.65vcore moeten ondersteunen. Ik ben met asus een het ruzien om dat ook voor elkaar te krijgen in plaats van de povere 1.55vcore die het bios in de praktijk maar doet.
Als je aibooster gebruikt kan je overigens wel naar de 1.65vcore.

WingsOfFury schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 14:04:
[...]

Asus zal hem de schuld geven waarschijnlijk, of iig zeker niet jou proberen te helpen -> je mobo is niet nieuw en al overgeclockt geweest.
Wat voor een mobo had de vorige eigenaar? DFI mss?

Mijn COU zuipt 1,57 volt, maar hij krijgt er maar 1,55 (BIOS), due hij trekt eigenlijk al te veel. Ik denk dat dat het probleem is bij de A8N-E's: voltage te kort om "echt" over te clocken. Ik ben nu ook van plan een DFI aan te schaffen...

[WingsOfFury]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 14:06:
uhm, volgens de manual zou hij 1.65vcore moeten ondersteunen. Ik ben met asus een het ruzien om dat ook voor elkaar te krijgen in plaats van de povere 1.55vcore die het bios in de praktijk maar doet.
Als je aibooster gebruikt kan je overigens wel naar de 1.65vcore.

[...]

1.65 stabiel? In de bios ook? 1.65 met probe uitgelezen?

Zo ja: heb je het al getest? Verbetering?

Dit is wel de moeite waard, als het bij jou tenminste iets heeft opgeleverd? Graag meer info AI Booster vind ik namelijk niet echt een lekker progje, maar als ik 200 mhz meer kan halen, zet ik het erop

[DualDevil]

my point. ik zou ook graag meer volts hebben..!
Waar blijf jij hangen wingsoffury?

[WingsOfFury]

DualDevil schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 19:43:
my point. ik zou ook graag meer volts hebben..!
Waar blijf jij hangen wingsoffury?

Instabiel.
300 is sowieso de max, maar 10 x 300 kan hij niet aan.
Ik heb van alles geprobeerd, met 275 x 10 laad hij volgens mij zelfs maar 2,7
300 x 10 geeft 1,8 ofzoiets.

Is echt heel vreemd bij mij.

2,65 (2,67) gig doet hij wel goed en stabiel, heb momenteel: 280 x 9.5
Volgens Everest: 281 x 9.5 = 2666
Maar de BIOS instelling klopt zelden met Everest, vaak doet hij er 1, 2 of 3 bij/vanaf

Edit: heb trouwens A8N-E met 3200+ Haal dus nog lager dan jou 3000+
Extra info: Chipset op 6.70 (van nVidia site) en BIOS op 1008 (van Asus ).

[ Voor 12% gewijzigd door WingsOfFury op 20-12-2005 20:40 ]

[DualDevil]

Maar ik heb een van de eerste venice's. En een Big Typhoon. Hoop dat er in andere biossen evt. meer volts beschikbaar komen en ik ga nog wat extra fans bijplaatsen. Ik ga dus gewoon voor de Magische 3 Ghz!!! Ik denk niet dat het lukt. Ik ga de load @ 1.6 volt eerst terugdringen door delta fan naar 35 graden door de room temp naar zo'n 13 graden te krijgen. dan alle gaten in mijn case (3x 80 en 2x 120) vol met 40 DbA fans. Ik vond zojuist nog een losse fancable van mijn voeding... Bleek dat de achterste voedingfan niets deed maar toch was de voeding koud zat. Maar toch, misschien scheelt het. ik zou uiteindelijk flinke airstream moeten kunnen krijgen en als ik van 43 naar 35 graden kom gaat de pc zelfs een keer naar buiten als het flink koud is een keertje als het droog koud is dan. Kijken wat hij doet met zo'n 0 graden luchttemperatuur. Ik hoop hem dan onder de 25 te kunnen krijgen @ extreme air. Wellicht 3 Ghz... Misschien niet, dan was het een leuk avontuurtje!

Ik heb trouwens de 2920+ nooit helemaal stabiel geprimed kunnen krijgen hoewel dit erg vreemd is omdat prime 1 uur+ (iig 1,5 uur) stabiel draait, maar OCCT red de 25 minuten net aan daarna blue screen zonder een halt error.

Geen zin in extreme koeling dus lucht en flink geluidsniveau moeten toch uitkomst gaan bieden...

[ Voor 15% gewijzigd door DualDevil op 20-12-2005 21:10 ]

[WingsOfFury]

Temp lijkt mij niet het probleem. Ik heb een keer 2,8 gig gehaald (of 2,75), onstabiel dus, maar de temps waren hetzelfde. Hij liep vast @ 40-45 graden, en nu @ load is hij 38-43.

DualDevil, heb je de voltages met AI Booster al geprobeerd, of wacht je ook ff opde reactie van bozo?

[DualDevil]

ikw acht ook af, vind dat zo'n ragprogramma dat ik het liefst gewoon eraf hou. Ik zit tevens helemaal zonder pc omdat mijn ram RMA moest en ik verder geen enkel rammetje heb...
Roep bij deze een lieve tweaker die me wil steunen op me te mailen om me een 128/256 mb vervangingsdimmetje te sturen. verzendkosten+ een kusje van mij!
Temps lijken niet het probleem te kunnen zijn maar toch ik heb voltage over en ik wil gewoon meer doen. Sowieso is kouder nooit erg. En ik denk dat je als je hem rond de 20 Graden weet te krijgen je toch altijd nog verder komt, ook al is 40 graden nog niet veel voor zo'n cpu.
Steun de tweaker in nooit, doneer uw oude ram chips grootte 128 MB+ en prijs moet superlaag zijn, snelheid mag ook superlaag zijn en vergoeding is dus ook superlaag. Als mijn cpu maar kan draaien zodat ik kan tweaken...
Een leven zonder overclocken is...is... is...

[ Voor 51% gewijzigd door DualDevil op 20-12-2005 21:58 ]

[WingsOfFury]

Ok, vandaag ff bios naar 1010 geflasht, daarna nieuwste AI Booster erop gezet. Ff manual overgeclockt, zodat me PCI en Mem niet mee gaan. Daarna AI Booster gestart.

@ 1.65 volt = freeze

Misschien heb jij meer geluk, DualDevil, maar ik heb 'm al weer verwijdert. Wou het ff laten weten. Ga nu proberen om mijn CPU over 275 x 9.5 te krijgen met nieuwe bios... Als het lukt zal ik het posten

Edit: ik kom zeker hoger, maar volgens mij heb ik dit altijd al gekund: mijn geheugen is echt kut!
Ik haal 2,76 gig op 200 Mhz 3-7-7-15, maak ik hier 200 3-3-3-8 van, dan doet hij het niet meer. Dit is dus duidelijk een belangrijke beperkende factor van mijn OC, maar ik ben er ook nog steeds zeker van dat 1.55 volt ook beperkend is.
Hij zoop namelijk net 1.584 volt, terwijl hij er maar 1.55 krijgt. @ normaal (275 x 9.5) zuipt hij 1.568, het lijkt me logisch dat hij iig stabiel(er) zou lopen als hij standaard 1.6 volt kon krijgen.

[ Voor 41% gewijzigd door WingsOfFury op 26-12-2005 04:16 ]

[Dark]

Ik heb ook een a8n-e geprobeerd.

Deze werd geleverd met bios 1008. met deze bios had ik ook dat effect dat ik in bios wel boven de 300mhz kon instellen, maar dat cpu-z altijd 301.4Mhz aangaf. Met bios 1010.004 en later de 1010 final was dat wel verholpen.

de op de cd megeleverde ntune werkt voor geen meter, en aibooster loopt ook voortdurend vast
op de nvidia ntune site staat de a8n-e ook specifiek als niet-supported, alleen vaag dat asus het er dan wel bijgeeft op de cd. ik heb het idee dat het met aibooster idem zal zijn... nv4clock kan ook al niet bij fid en vid settings, lastig...

Twee proc's heb ik er inmiddels op geprobeerd, en 2 soorten mem. proc's waren opetrons 144 en 146, mem 1gb(2x512) soorten mem Mushkin pc3500 lvl2 (echt goeie bh5 repen) en Ocz pc4400el.

Het mushkin bh5 was al een verhaal appart om het bordje ermee aan de gang te krijgen, met 2 repen startte het op met een bios checksum error en begon het gelijk zichzelf te flashen vanaf de asus-cd met bios versie 1006 ... met 1 reepje startte het bord uiteindelijk wel, zodat ik in de bios het voltage op kon hogen, want daar houden deze repen wel van, 3v is nog aan de lage kant maar iig wel voldoende om het bord gestart te krijgen met 2 repen. Er komt nog bij dat er in de spd strakke timings in de tabel heeft staan, die bij het lage default voltage van vele boardjes sowiso al problemen geven...

proc1, de opti 144 met de mushkins:
- 9x200 / 400ddr, mushins c2225-1t werkt
- 9x217 / 400ddr, mushins c2226-1t de exacte spec van de repen werkt niet, bios checksum error
- 9x213 / 400ddr, muskins c2225-1t, hoogste stand met de strakste timings ... ik heb de 3.3v mod ook geprobeerd, maar als ik 1t aan wil houden kom ik niet hoger.
- 9x310 / 266ddr, mushins c2225-1t is het max met deze combi

de opti 144 met ocz 4400's
- 9x275 / 400ddr, ocz c2,5-3-3-7-1t (specced speed) werkt niet
- 9x300 / 333ddr, ocz c2,5-3-3-7-1t werkt niet
- 9x300 / 400ddr, ocz c3-4-4-8-2t werkt wel, maar lage san-mem score
- 9x292 / 333ddr, ocz c2,5-3-3-7-1t is het max als ik aan de 1t vasthoud

opti 146 en mushkins
-10x200 / 400ddr, muskins c2225-1t ... wil niet op deze proc kom ik met 1t niet verder dan 195mhz op deze repen way under spec dus.
- 10x300 / 266ddr, tja dat wilt dus ook niet met 1t
- 10x300/200ddr... start wel maar niet stabiel
- 10x293/266ddr c2226-1t is het max met dit mem.

de 146 met de ocz 4400's
- 10x275 / 400ddr, ocz c2,5-3-3-7-1t (specced speed) werkt niet
- 10x300 / 266ddr werkt, maar dan draait het mem nogal lage mhz
- 10x300 / 333ddr
- 10x300 / 400ddr met t2 en losse timings werkt ook maar scoort lage memscores.
- 10x280 / 333ddr met strakke timings het max.

vchip en vddr mods maakten niet veel uit, vcore mod niet geprobeerd
mushkins ernaa toch nog maar eens getest op i875 platform, daar doen ze het wel prima op dus de repen zijn nog wel goed.

conclusies
- slecht software pakket meegeleverd
- bordje valt me een beetje tegen, geen van mijn repen haalt zijn spec op 1t.
- beperkte instel mogelijkheden, weinig dram dividers.
- toch nog wel redelijke resultaten, prima voor iemand die in een dappere bui eens 5% wil ocen, maar niet voor hardcore use ...
- op fsb's tussen 320-330 houdt het gewoon op, ondanks de laagste multi's enz., krijg ik alleen de knipperende cursor te zien.
- ja deze kan er binnekort uit, toch maar eens een beter bordje proberen.

[WingsOfFury]

5% oc'en is wel erg negatief. Ik haal mijn a64 3200+ (2gig) op 2,62 gig stabiel. Dat is toch een oc van 30-35%. En dan heb ik 2,7 gig niet eens geprobeerd om stabiel te krijgen, wilde eigenlijk per se 2,8 gig halen, maar dat lukte niet, dus had ik 'm maar weer op 2,6 gezet.

De software is idd kut, ook die drivers zijn klote, alleen probe werkt eigenlijk heerlijk

Ik weet de stock speeds van de opteron niet, maar volgens mij haal ook jij zon 30% oc, alleen wil je je geheugen gewoon te hoog hebben. Weet je zeker dat dit aan het mobo ligt en niet aan je geheugen of proc (die stuurt het mem toch aan, ofzoiets, ben pas net wakker)?

Ik moet je wel eerlijk zeggen, dat ik het toch nog liever met een DFI wil proberen, zodat ik zeker weet, of zeker kan uitsluiten, dat de vcore op de A8N-E te laag is. Misschien schakel is zelf binnekort over op een DFI, maar sommige mensen zeggen dat er een kans is dat die voltjes niks uitmaken, daarom koop ik eerst nieuw geheugen.

[ Voor 8% gewijzigd door WingsOfFury op 26-12-2005 14:42 ]

[Dark]

met 1t timings haal ik op 2 verschillende proc's en met 2 verschillende zeer goede soorten geheugen nog niet eens de specificatie van de latjes, dat is imho bedroefend... op 2t lukt het natuurlijk wel, maarja daar neem ik geen genoegen mee.

het zou zoals jij zegt aan de proc's kunnen liggen of aan het geheugen, maar aangezien beide elders wel goed werken lijkt het me ver gezocht...

uiteraard heb ik wel enig onderzoek gedaan naar de magere resultaten op geheugen gebied door de fora van diverse geheugen merken te bezoeken, en de uitspaken daar liegen er ook niet om. dingen zoals "may or may not run ddr400 at 1t", "is not representative of our memory performance", "please consider a8n32 this will run 1t"...

ok die 5% is wel erg zwart, ik haal dus ook wel 40-50% oc op m'n proc, maar het mem blijft achter. bordje is heus niet zo slecht zeker gezien de prijs, maar top is het zeker ook niet...

[Edwin van Cleef]

Schrale troost.
Heb hier diverse Asusbordjes gehad welke niet 1 de ingestelde waarden gaf qua voltage.
En ik heb het gehad met zowel AMD als Intel uitvoeringen dus daar ligt het ook niet aan.
hiermee heb ik geleerd dat een asus een prima bordje is voor normaal gebruik maar niet echt geschikt is om te ocen.

[WingsOfFury]

Edwin van Cleef schreef op maandag 26 december 2005 @ 15:18:
Schrale troost.
Heb hier diverse Asusbordjes gehad welke niet 1 de ingestelde waarden gaf qua voltage.
En ik heb het gehad met zowel AMD als Intel uitvoeringen dus daar ligt het ook niet aan.
hiermee heb ik geleerd dat een asus een prima bordje is voor normaal gebruik maar niet echt geschikt is om te ocen.

Wat heb je nu in je bezit dan? Of toch een Asus?

[DualDevil]

Edwin van Cleef schreef op maandag 26 december 2005 @ 15:18:
Schrale troost.
Heb hier diverse Asusbordjes gehad welke niet 1 de ingestelde waarden gaf qua voltage.
En ik heb het gehad met zowel AMD als Intel uitvoeringen dus daar ligt het ook niet aan.
hiermee heb ik geleerd dat een asus een prima bordje is voor normaal gebruik maar niet echt geschikt is om te ocen.

Ik vind zelf 2920 Mhz prime stable wel een nette overclock op 1.45 volt (1.47 volgens bios).
Het belangrijskte ivm overvolten is volgens mij trouwens ook je voeding. Overpowered voeding is overvolt in software heb ik al meerdere malen gezien. Maar het zou ook kunnen zijn dat vrijwel alle kwaliteitsmobo's overvolten omdat ik bij veel high-end tot quality mobo's gewoon overvoltage zie. En bij slechte voedingen en dus vaak slechte mobo's vaak undervoltage zie...

[Edwin van Cleef]

WingsOfFury schreef op maandag 26 december 2005 @ 17:56:
[...]

Wat heb je nu in je bezit dan? Of toch een Asus?

Ik ben nu in bezit van 2 asusbordjes (2 verschillende pc's waarvan 1 intel en de andere een AMD cpu)
In veel gevallen krijg ik niet de juiste voltages aangegeven in de bios.
Een chipset die loopt te bokken (geen Nvidia chipsets)
En wat meer voltage op mijn geheugen was ook meer dan welkom geweest want bij beiden gaan ze maar tot 2,8 volt max.
Om 1 of andere reden een northbridge die niet helemaal mee wilt werken.
Dit is bijvoorbeeld te merken aan een prima ocbare cpu maar welke niet afdoende werkt in mijn Asusbord.
Wanneer deze in een DFI geplaatst is gaat hij veel harder terwijl mijn moederbord dan het enigste verschil is.

Maar de problemen van de TS komen mij ook bekend voor.
Een cpu wat hoger wil en kan maar om 1 of andere reden gelimiteerd word.
even een reactie op DualDevil

Die overvolt staat in mijn ogen los van ampere want dat kan de software niet weergeven.
Een stabiele voeding is in mijn ogen dat wanneer hij volledig belast word met een oced pc dat hij minimale voltageverschillen laat zien.
Undervoltage hoeft in mijn ogen per definitie niet te betekenen dat je voeding echt slecht is.
Het kan ook een kwaliteitsvoeding zijn welke gewoon te zwaar belast word.
Ook is het gebruik van componenten op het moederbord een belangrijk item.
De problemen die we hebben gehad met bijvoorbeeld defecte condensators gaven namenlijk ook problemen aan met het voltage.

Dit is hangt zo ontzettend aan elkaar vast het ene is weer afhankelijk van het andere.
Een echt perfecte pc ben ik eigenlijk nog niet tegengekomen er is altijd wel wat.
Met achteraf doorgevoerde ingrepen van de gebruiker kan je nog tot goede resultaten komen zoals bijvoorbeeld een voltmod of iets dergelijks.
Daarom is in mijn ogen een DFI weer een topboard omdat deze maar weinig veranderd of verbouwd hoeft te worden.
Maar goed ook hiervan heb je weer slechte uitvoeringen lees maar eens wat bevindingen van tweakers hier op het forum welke diverse DOA gevallen hebben gehad.

[Verwijderd]

Getest, stabiel, nagementen met een multimeter (is dan zelfs 1.66-1.68v) en het OC resultaat met mijn oude 3200+ is 2600ipv krap 2400. Wel warm maar stabiel.

Mijn X2 4400+ doet op die manier (1.6v) 2.85Ghz stabiel! op dat bord, net als op mijn (inmiddels) aangeschaft DFI NF4 Ultra D bordje:)

WingsOfFury schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 17:12:
[...]

1.65 stabiel? In de bios ook? 1.65 met probe uitgelezen?

Zo ja: heb je het al getest? Verbetering?

Dit is wel de moeite waard, als het bij jou tenminste iets heeft opgeleverd? Graag meer info AI Booster vind ik namelijk niet echt een lekker progje, maar als ik 200 mhz meer kan halen, zet ik het erop