eigen bijdrage lease auto: van bruto of netto salaris?

[Anoniem: 67691]

Hallo, ik vraag mij af of een eigen bijdrage voor het rijden van een lease auto welke maandelijks betaald wordt aan werkgever voor prive gebruik, van het bruto of het netoo salaris af gaat.

stel, ik rij een auto van 30.000 euro
ik verdien 2500 euro per maand bruto
mijn eigen bijdrage is 200 euro per maand

per 2006 wordt de bijtelling van 6600 x 41,5% = 2739 /12 = 228,25 euro per maand. Die eigen bijdrage gaat daarvan af, heb ik me laten vertellen. Maar gaat die 200 euro van bruto of netto loon af. Ik kan alleen maar vage plannen vinden over dat de bijtelling bij het brutoloon wordt opgesteld, maar niet welke invloed de eigen bijdrage daarop heeft en of het bruto of netto is.

[Anoniem: 154971]

Bij mij ging mijn eigen bijdrage van mijn bruto salaris af dus voordat de belastingen eraf gaan.

[curry684]

Eigen bijdrage gaat van je nettosalaris af maar mag je onder voorwaarden van de bijtelling aftrekken. Kan fiscaal aantrekkelijk zijn

[TERW_DAN]

Voor zover ik weet worden al dit soort dingen juist van je bruto salaris afgetrokken omdat daar alle belastingen, premies e.d. vanaf gaan.

[StevenK]

Eigen bijdrage wordt indien fiscaal correct verwerkt van het netto loon ingehouden. Onder voorwaarden is 'ie aftrekbaar van de bijtelling, waardoor de bijdrage uiteindelijk bruto is.

Is volgens mij ook in dit topic al in beeld gebracht ?

[ Voor 28% gewijzigd door StevenK op 16-11-2005 14:58 ]

[Spotmatic]

Wat betaal ikzelf dan uiteindelijk? Ik ben geen kei in rekenen, maar als ik het rekenvoorbeeld van TS hanteer krijgt de belastingdienst helemaal niets meer?

Auto: 13.745 euro
Eigen bijdrage p/m: 184 euro (voor prive gebruik)
Salaris p/m: 2.500 euro bruto

[StevenK]

Spotmatic schreef op woensdag 16 november 2005 @ 14:58:
Wat betaal ikzelf dan uiteindelijk? Ik ben geen kei in rekenen, maar als ik het rekenvoorbeeld van TS hanteer krijgt de belastingdienst helemaal niets meer?

Auto: 13.745 euro
Eigen bijdrage p/m: 184 euro (voor prive gebruik)
Salaris p/m: 2.500 euro bruto

2500 per maand, dus hoogste belastingtarief is 41,95%.
Je moet belasting betalen over de bijtelling (13745 * 22% = 3023) - de eigen bijdrage (12 x 184) = 815.

De extra belasting die je nog moet betalen is dan 41,95% van 815 = 341.
Je betaalt dus in totaal 12 * 184 + 341 = 2549.

En ja, het voorbeeld van TS klopt, de fiscus krijgt niets aan bijtelling en de werkgever is de lachende derde.

[ Voor 10% gewijzigd door StevenK op 16-11-2005 15:20 ]

[curry684]

Klassieke exploit voor belastingspecialisten overigens wat StevenK hierboven beschrijft

[StevenK]

curry684 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 15:17:
Klassieke exploit voor belastingspecialisten overigens wat StevenK hierboven beschrijft

Leuker is nog de vraag hoe het nu aan de kant van het bedrijf zit.

Stel:

Cat. waarde 38000. Dus forfait 22% = 8360,00. Werkelijke exploitatiekosten=5000, bijdrage privégebruik door werknemer=5000.

Mogelijkheid 1:
BTW afdracht 12% van 8360=1003
Mogelijkheid 2:
BTW 12% uitsplitsen uit 5000: 5000/1,12*,12 = 535
Mogelijkheid 3:
Geen BTW afdragen, want er is geen belast privégebruik.

[Anoniem: 67691]

dus die eigen bijdrage gaat van mijn netto loon af, maar wordt van de 22% van de waarde van de auto afgehaald en daarna gaat daarover gaat 41,95 % belasting?

Of gaat die 200 euro van mijn bruto loon af en wordt die van die belasting zelf (de bijtelling van 228 per maand) afgehaald?

[StevenK]

Anoniem: 67691 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 20:04:
dus die eigen bijdrage gaat van mijn netto loon af, maar wordt van de 22% van de waarde van de auto afgehaald en daarna gaat daarover gaat 41,95 % belasting?

Juist.

[Tijntje]

StevenK schreef op woensdag 16 november 2005 @ 20:06:
[...]

Juist.

Dit gaat alleen volgend jaar weer helemaal veranderen en moet de werkgever iedere maand al de fiscale bijtelling op het salaris in houden. Of dit over bruto of netto gebeurd weet ik even niet.

[Anoniem: 67691]

dus in dit geval is de bijtelling:

netto loon: 1510 - 200 = 1310

bijtelling: 228

dus 12*28 euro bijbetalen = 336 bij de belasting aanslag.

Het maakt voor mij dus helemaal niks uit of ik eigen bijdrage betaal en voor mijn werkgever levert het 200 euro per maand bruto op? kan dit zonder problemen? en kan dit ook in 2006 als ze de boel iets veranderen?

[SmartDoDo]

Bij mijn werkgever is het als volgt uitgelegd: Je betaald een eigen bijdrage en je betaald belasting over de auto, het is immers een verkapte vorm van inkomen. Bereken de bijtelling en trek daar de eigen bijdrage vanaf. In mijn situatie wordt die netto van mijn salaris ingehouden.

Dus zeg 95 euro netto eigen bijdrage in de maand, auto van 23000 euro en je komt uit op een totaal van 232 euro per maand (bij 42% belasting) aan kosten voor je auto. Daar trek je de kosten van eigen bijdrage vanaf en je weet wat je per maand moet sparen om later de aanslag van de belastingdienst te betalen.

[Anoniem: 67691]

ok, duidelijk. maar ja, het gaat om een contract per 1 januari en ik ben wel benieuwd wat voor verschillen er in dit systeem komen.

[StevenK]

Anoniem: 67691 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 20:12:
dus in dit geval is de bijtelling:

netto loon: 1510 - 200 = 1310

bijtelling: 228

dus 12*28 euro bijbetalen = 336 bij de belasting aanslag.

Het maakt voor mij dus helemaal niks uit of ik eigen bijdrage betaal en voor mijn werkgever levert het 200 euro per maand bruto op?

Nee, dit klopt *niet*. Uitgaande van het 41,95% tarief:

Had je geen eigen bijdrage, dan moest je belasting betalen over 12*228=1147.

Nu betaal je 12*200 + 12*28*41,95%=2540.

En per 1 januari wordt je eigen bijdrage, inclusief de fiscale consequentie er van, direct in je loon berekend. Dus je hoeft niet apart aan de belastingdienst die 12*28*41,95% af te dragen, want die wordt ook van je loon af gehaald.

[CAP-Team]

Was het niet zo dat je vanaf januari je eigen bijdrage alleen mag aftrekken als dit een bijdrage voor het privé gebruik van de auto is? Als het een bijdrage is omdat je een grotere leasebak wilt rijden mag je het bedrag niet aftrekken. Met andere woorden het ligt er maar net aan hoe je werkgever de eigen bijdrage omschrijft.

[StevenK]

CAP-Team schreef op donderdag 17 november 2005 @ 09:28:
Was het niet zo dat je vanaf januari je eigen bijdrage alleen mag aftrekken als dit een bijdrage voor het privé gebruik van de auto is? Als het een bijdrage is omdat je een grotere leasebak wilt rijden mag je het bedrag niet aftrekken. Met andere woorden het ligt er maar net aan hoe je werkgever de eigen bijdrage omschrijft.

Beginnen we nu weer ? Check: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1083639

[Anoniem: 67691]

StevenK schreef op woensdag 16 november 2005 @ 21:49:
[...]

Nee, dit klopt *niet*. Uitgaande van het 41,95% tarief:

Had je geen eigen bijdrage, dan moest je belasting betalen over 12*228=1147.

Nu betaal je 12*200 + 12*28*41,95%=2540.

En per 1 januari wordt je eigen bijdrage, inclusief de fiscale consequentie er van, direct in je loon berekend. Dus je hoeft niet apart aan de belastingdienst die 12*28*41,95% af te dragen, want die wordt ook van je loon af gehaald.

Dit kan toch niet? 12*228 = 2736

[StevenK]

Anoniem: 67691 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 10:18:
[...]


Dit kan toch niet? 12*228 = 2736

Ik snap niet wat je bedoelt ?

edit: oh, wacht, ik zie het al.

Nee, dit klopt *niet*. Uitgaande van het 41,95% tarief:

Had je geen eigen bijdrage, dan moest je belasting betalen over 6600=2768,00

Nu betaal je 12*200 + (6600 - 12*200) *41,95%=4191.

Per 1 januari wordt die bijbetaling ingehouden op je netto-salaris en ook die 41,95% over (6600-12*200) wordt op je netto salaris ingehouden.

[ Voor 50% gewijzigd door StevenK op 17-11-2005 10:56 ]

[Anoniem: 67691]

dus in plaats van 228 euro bijtelling betaal ik dan 250 euro eigen bijdrage plus 100 extra bijtelling = 350 euro per maand


mijn werkgever krijgt in plaats van niks, van mij 250 euro per maand
de belasting krijgt in plaats van 228 euro, 100 euro per maand
ik betaal in plaats van 228 euro per maand, 350 euro per maand

Ik snap dat een werkgever dat wel interessant vind, maar voor mij kost dat 120 euro meer dan.

[Anoniem: 67691]

niks meer over te melden?

[StevenK]

Anoniem: 67691 schreef op maandag 21 november 2005 @ 13:49:
niks meer over te melden?

Wat moet er nog gemeld worden ? Dat bijbetalen duurder is dan niet bijbetalen ?

[ Voor 13% gewijzigd door StevenK op 21-11-2005 13:51 ]

[Anoniem: 67691]

wat er in 2006 geneurd met dit verhaal