6800GS Topic

[Anoniem: 154707]

Ik heb net van die gast email gekregen. En hij zegt dat hij de informatie van de partners van Nvidia heeft. Welke wil die niet zeggen . Maar das begrijpelijk. Dan gaan ze bronnen eraan Hij zegt dan ook dat de kaarten voor kerstmis beschikbaar moeten zijn, of dit haalbaar is weet hij niet. Ik hoop echt dat dit zo is

[KappeNou]

Anoniem: 154707 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 14:15:
[...]


De 6800Le PCI-e heeft ook een andere core dan de 6800Le AGP. De AGP kan je unlocken de PCI-e versie niet. Niet zo raar hoor

Ja de latere versies idd.. Hebben ook NV41core idd. Btw de AGP versie kon je ook niet altijd unlocken.
Aangezien de GS ook de 41 core heeft gaan we hem dus waarschijnlijk niet kunnen unlocken. Ik denk dat dit het zelfde geld voor de AGP versie, anders zouden ze hem stock niet zo hoog clocken.

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 17-11-2005 14:43 ]

[Anoniem: 154707]

KappeNou schreef op donderdag 17 november 2005 @ 14:42:
[...]


Ja de latere versies idd.. Hebben ook NV41core idd. Btw de AGP versie kon je ook niet altijd unlocken.
Aangezien de GS ook de 41 core heeft gaan we hem dus waarschijnlijk niet kunnen unlocken. Ik denk dat dit het zelfde geld voor de AGP versie, anders zouden ze hem stock niet zo hoog clocken.

Jij bazelt teveel lees de startpost
quote:
Hij is gebasseerd op de NV42 core.
Hij wordt gebakken op 110NM
Pipelines: 12
Core clock: 425MHZ

Een nv40 is ook gebruikt in de 6800GT en Ultra, alleen zaten er in de Le's de brakke core's. Dus als ze nv40 cores van de 6800GT of Ultra erop zetten kan je zeker wel die speeds halen

edit:
Niet boos bedoeld, en wat voor scores haal je met je GE

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 154707 op 17-11-2005 14:51 ]

[KappeNou]

Anoniem: 154707 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 14:45:
[...]


Jij bazelt teveel lees de startpost
quote:
Hij is gebasseerd op de NV42 core.
Hij wordt gebakken op 110NM
Pipelines: 12
Core clock: 425MHZ

Een nv40 is ook gebruikt in de 6800GT en Ultra, alleen zaten er in de Le's de brakke core's. Dus als ze nv40 cores van de 6800GT of Ultra erop zetten kan je zeker wel die speeds halen

edit:
Niet boos bedoeld, en wat voor scores haal je met je GE

toon volledige bericht

....

NV40 Originele 6800 core: (Unlockbaar) 6800LE, 6800, 6800GT, 6800Ultra 0.13µm 16p6v AGP-Native

NV42 0.11µm refresh van NV41 Core: 6800LE, 6800 0.11µm 12p5v PCI-E-Native

NV45 PCI-E Native NV40 Core: 6800LE, 6800, 6800GT, 6800Ultra 0.13µm 16p6v PCI-E-Native

NV48 0.11µm Refresh van NV40 Core: 6800GT, 6800Ultra? 0.11µm 16p6v AGP-Native

_{Ik haal rondt de 4700 in 3Dmark05, maar dat komt door me XP2200+
Een m8 van me haalt met gemak over de 5000 met ze P4 3.0Ghz
(allebij onze kaarten zijn niet te unlocken)}

[ Voor 8% gewijzigd door KappeNou op 17-11-2005 15:05 ]

[Anoniem: 154707]

Als ze er NV40 in doen, wat is het probleem dan. Kan je hoge speeds halen en waarschijnlijk unlocken. Off-topic: Je kan je GE niet unlocken weet je dat heel zeker

[KappeNou]

Anoniem: 154707 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:07:
Als ze er NV40 in doen, wat is het probleem dan. Kan je hoge speeds halen en waarschijnlijk unlocken. Off-topic: Je kan je GE niet unlocken weet je dat heel zeker

Ze doen in de PCI-e versie de NV41 (42) die je niet kan unlocken.. De vraag is welke ze in de AGP versie gaan doen.. Maar we merken wel of dat de NV40 wordt (als er een AGP versie komt) En die zou dan wel wat lagere clocksnelheden lopen en waarschijnlijk wel te unlocken zijn. Dan wordt die een GT als die te unlocken valt en +- een GE als die niet te unlocken valt.

_{En ja ik weet zker dat mijne niet te unlocken is, en die van die m8 van me ook niet. En hij heeft er 2 gehad (1 terug gebracht want werdt heel heet) We kunnen wel allebij die ene vertex shader open gooien maar bij die m8 van me gaat die dan zelfs minder presteren
Verder ben ik hier heel weinig mensen tegen gekomen die echt daadwerkelijk hem hebben weten te unlocken}

[Anoniem: 154707]

Kijk ik heb net naar die gast van The Inquirer ge-emaild. In et bosnisch en die zei dat er dus een nv40 core opkomt. En je dus in feite als je et unlockt een Ultra hebt.
Off-topic:
Altijd gedacht dat je een GE zo open kon zetten en dan een Ultra had, was toch ook een topic over?

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 154707 op 17-11-2005 15:21 ]

[Vince Dexa]

offtopic:

ik heb mijn Asus V9999 Geforce 6800 128Mb AGP (12p5v) middels Rivatuner kunnen unlocken.
heb nu fijn 16p6v en haal 3890 3dmark05 punten.

core en mem draaien nog op stock snelheden, nog wel...

Edit: stock is het 12p5v en niet 15p5v

[ Voor 11% gewijzigd door Vince Dexa op 17-11-2005 15:25 ]

[KappeNou]

Anoniem: 154707 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:18:
Kijk ik heb net naar die gast van The Inquirer ge-emaild. In et bosnisch en die zei dat er dus een nv40 core opkomt. En je dus in feite als je et unlockt een Ultra hebt.

Ik ben benieuwd. De toekomst zal het uitwijzen.. Maar we kunnen dus niet echt discuseren totdat we zker weten wat er in komt
Maar als nog dat wil niet betekenen dat die 100% unlockbaar is. Ik kan me namelijk niet een 6800 kaart herrineren die dat wel was. Hopenlijk is die even goed unlockbaar als de 6800NU (TD)

Maar als nog raar.. want Nvidia zegt dat deze PCI-e versie goedkoper is vanwege die core en alles. Dus als de AGP versie het zelfde is als die van de GT en Ultra moet de GT ook heel goedkoop leverbaar kunnen zijn.. Dus dan is er geen GS AGP nodig
Dus of ze veranderen gewoon de naam naar GS of hij is gewoon echt anders dan de GT. maja laten we afwachten

Vince Dexa schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:22:
offtopic:

ik heb mijn Asus V9999 Geforce 6800 128Mb AGP (12p5v) middels Rivatuner kunnen unlocken.
heb nu fijn 16p6v en haal 3890 3dmark05 punten.

core en mem draaien nog op stock snelheden, nog wel...

Edit: stock is het 12p5v en niet 15p5v

m8 dat is idd heel erg offtopic hier hebben we andere topics voor.. Als je nou een GE, of GT/TD had had ik het misschien nog kunnen snappen

[ Voor 22% gewijzigd door KappeNou op 17-11-2005 15:27 ]

[Anoniem: 154707]

De tijd zal het wel uitwijzen. Maar ik ga weer vandoor. Als de tijd rijp is kom ik terug

[Vince Dexa]

KappeNou schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:25:
[...]


[...]


m8 dat is idd heel erg offtopic hier hebben we andere topics voor.. Als je nou een GE, of GT/TD had had ik het misschien nog kunnen snappen

tja, ik dacht gelezen te hebben dat Kappenou niemand kent die een NV40 volledig had unlocked.
maar goed nevermind...

[Anoniem: 154707]

Mijn nv40 unlockt helemaal

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 154707 op 17-11-2005 15:39 ]

[XanderDrake]

KappeNou schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:13:
Ze doen in de PCI-e versie de NV41 (42) die je niet kan unlocken.. De vraag is welke ze in de AGP versie gaan doen.. Maar we merken wel of dat de NV40 wordt (als er een AGP versie komt) En die zou dan wel wat lagere clocksnelheden lopen en waarschijnlijk wel te unlocken zijn. Dan wordt die een GT als die te unlocken valt en +- een GE als die niet te unlocken valt.

Tis simpel, óf deze AGP 6800GS is gebaseerd op de oude unlockbare NV40 met absurd hoge stock speeds, óf het is een andere core die ze dan nieuw hebben gemaakt ofzo (allicht de holy grail NV48). Als ik het goed heb dan kan nVidia niet van PCI-E native naar AGP, dus ze kunnen de niet-unlockbare NV42 niet op AGP knallen. Die gast die Vedran heeft gemailt vertelde ook dat het gebaseerd is op IBM 130nm, dus NV40.
Ik weet gewoon NIET wat ik me hierbij moet voorstellen om eerlijk te zijn. Hebben ze half-gelockte Ultra cores goedkoop liggen bij IBM ofzo

_{En ja ik weet zker dat mijne niet te unlocken is, en die van die m8 van me ook niet. En hij heeft er 2 gehad (1 terug gebracht want werdt heel heet) We kunnen wel allebij die ene vertex shader open gooien maar bij die m8 van me gaat die dan zelfs minder presteren
Verder ben ik hier heel weinig mensen tegen gekomen die echt daadwerkelijk hem hebben weten te unlocken}

Een niet-unlockbare GE? je bedoelt dat ie artefacts geeft of instabiel wordt als je em probeert te unlocken?

[KatirZan]

Wat ik nu dus wel jammer vind is dat je nergens, maar dan ook echt nergens, een vergelijking van de GS met de LE hebt, aangezien het beide "budget" kaarten zijn zou dit toch wel makkelijk zijn voor de mensen die tussen deze 2 zitten te twijfelen....

zelf draai ik alles met de LE op 450/950 zonder corevoltage mod.....op een agp board...

[KappeNou]

Offcourse bedoel ik unlocked met artifacs.. Dat is nogal logisch toch.. Want hij is altijd te unlocken alleen niet altijd goed (dus zonder artifacs)
En allemaal leuk mensen die hun LE en TD hebben weten te unlocken zonder arti's , maar ik had het offtopic over mijn GE (die zie je namelijk haast nooit unlocken)

@xanderdrake: er is nog niks officieel over een AGP versie toch en NV40 core? Dus mja we zullen zien.. Als die wel zou komen dan kan die niet zo hoog geclocked worden als de PCI-e versie.
Dus ben benieuwd of ze nog met een nieuwe core voor de AGP kaarten komen. Anders wordt de AGP versie (als die komt) gewoon een GT/TD 256 GDDR3 kaart.. Dus gewoon een GT. of een beetje ala GE kaart. Dus ben benieuwd.

@ Katiran: Je ziet toch vergelijkingen met de GT etc.. En je weet toch hoe veel sneller een GT is? En je ziet toch 3Dmark scores etc..

[Anoniem: 126513]

KappeNou schreef op donderdag 17 november 2005 @ 16:22:
Dus ben benieuwd of ze nog met een nieuwe core voor de AGP kaarten komen. Anders wordt de AGP versie (als die komt) gewoon een GT/TD 256 GDDR3 kaart.. Dus gewoon een GT. of een beetje ala GE kaart. Dus ben benieuwd.

Als het de NV40 core wordt, zou dat wel logisch zijn omdat die juist AGP native was.
Want volgens mij is het alleen ASUS geweest die een 12p/5v 6800NU 256mb DDR3 heeft uit gebracht, namelijk de v9999gt/td meen ik me te herinneren. Deze kaart is nu erg schaars.
Mss dat ze die core wel op 110nm bakken en optimaliseren!? En dan gewoon 4 pixelshaders dicht gooien. Betere, goedkopere PCB gebruiken is ook weer een extra mogelijkheid.
Coolers zijn ook weer wat beter dan een jaar geleden.

Ik hoop wel dat de AGP versie net zoal de 6800GS NV42 een nieuwe core word.

Maarja ff afwachten maar, theinquier

[XanderDrake]

Anoniem: 126513 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 16:39:
Als het de NV40 core wordt, zou dat wel logisch zijn omdat die juist AGP native was.
Want volgens mij is het alleen ASUS geweest die een 12p/5v 6800NU 256mb DDR3 heeft uit gebracht, namelijk de v9999gt/td meen ik me te herinneren. Deze kaart is nu erg schaars.
Mss dat ze die core wel op 110nm bakken en optimaliseren!? En dan gewoon 4 pixelshaders dicht gooien. Betere, goedkopere PCB gebruiken is ook weer een extra mogelijkheid.
Coolers zijn ook weer wat beter dan een jaar geleden.

Ik hoop wel dat de AGP versie net zoal de 6800GS NV42 een nieuwe core word.

Maarja ff afwachten maar, theinquier

Die 6800NU op DDR3 met 12p5v is de 6800GE, en die waren redelijk schaars yeah en als die GE core gebakken is op 110nm dan krijg je automatisch de NV42, op PCI-E. nVidia gaat niet twee keer hetzelfde wiel uitvinden, de NV40 core is ansich al zwaar goed (ik bedoel 450mhz in een V9999LE zoals een eerdere poster meldde), dus als ze daar een nieuwe versie van ontwikkelen, dan zijn ze meer geld kwijt aan ontwikkelen dan aan iets anders.

[LyP0]

heb m hier voor me liggen :D:D de pov 6800gs, als iemand webspace heeft zeg t dan effe ik heb al wat foto's gemaakt en een vergelijking met me 7800gtx qua pcb en layout.
het enige prob is de nieuwste drivers die whql zijn 81.85 herkennen mijn kaart niet
de nieuwste beta 81.94 doet het wel dadelijk fftjes heel snel testen want ik heb morge wiskunde examen. Dus morge avond kunne jullie een volledige revieuw verwachten.
iemand btw een idee waar ik de pics kan hosten ?

[ Voor 31% gewijzigd door LyP0 op 17-11-2005 17:59 ]

[LyP0]

hopelijk werken deze links want het is de eerste keer dat ik een pic probeer te posten. so if it doesnt work dont hate me .

[ Voor 24% gewijzigd door LyP0 op 17-11-2005 18:34 ]

[XanderDrake]

LyP0 schreef op donderdag 17 november 2005 @ 18:26:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]


hopelijk werken deze links want het is de eerste keer dat ik een pic probeer te posten. so if it doesnt work dont hate me .

Ze doen het uitstekend, die links.
Ziet er prachtig uit, goede mooie koeler, heeeel SLI-able.
Enneuh hoe kom je aan een GTX mmmm

[GoldenSample]

XanderDrake schreef op donderdag 17 november 2005 @ 20:08:
[...]
Ze doen het uitstekend, die links.
Ziet er prachtig uit, goede mooie koeler, heeeel SLI-able.
Enneuh hoe kom je aan een GTX mmmm

aanschaffen
maar heeft iemand al meer gevonden over een eventueele 6800GS AGP?

[LyP0]

die gtx is al wat ouder en is van me eerste gamesysteem, die 6800gs komt in me 2e sys .
Het 2e sys is eentje voor zeg maar budget hardware maar word wel tot t eindje overgeklokt. T eerste sys heeft bijvoorbeeld een a8n sli deluxe en het 2e een gewone k8n4 e deluxe, de een heeft samsung tccd mem er in en het ander het goedkopere uccc.
Jaah je moet wat als een arme 17jarige student
hij draait dus nu gewoon zonder probs in een test setup en morge word er gebecht en ge oc't
Btw ben met een mod begonne waar deze hardware in komt dus als jullie goed op het cme deel letten zien jullie er ook nog wat van terug.

[Anoniem: 95016]

Mogelijk AGP-variant voor de nVidia GeForce 6800 GS
Een linkje mag hier natuurlijk niet ontbreken

Goed nieuws voor iedereen die nog een laatste AGP-upgrade wil doen, including ondergetekende

[Anoniem: 6941]

@ lypo

waar heb je die kaart gehaald? voor zover ik weet was ie alleen nog maar bij komplett.nl

[LyP0]

$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV42 revision A1 (12x1,5vp)
$0100000001 Hardwired ID : 00c0 (ROM strapped to 00c0)
$0100000002 Memory bus : 0-bit
$0100000003 Memory type : DDR3 (RAM configuration 07)
$0100000004 Memory amount : 262144KB
$0100000005 Core clock : 351.000MHz
$0100000006 Memory clock : 501.188MHz (1002.375MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA VGA BIOS information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$1100000000 Title : GeForce 6800 GTS VGA BIOS
$1100000002 Version : 5.41.02.48.01
$1100000100 BIT version : 1.00
$1100000200 Core clock : 300MHz
$1100000201 Memory clock : 700MHz
$1100010000 Perf. level 0 : 350MHz/500MHz/1.22V/53%
$1100010001 Perf. level 1 : 425MHz/500MHz/1.37V/53%
$1100020000 VID bitmask : 00000011b
$1100020100 Voltage level 0 : 1.22V, VID 00000000b
$1100020101 Voltage level 1 : 1.37V, VID 00000001b
$1100020102 Voltage level 2 : 0.00V, VID 00000000b

zo te zien clockt de kaart zicht dus ook dynamsch over of is dit normaal ? mn ouwe x600 loopt namelijk altijd !! op de zelfde speeds.
maar goed voor de gene die t weten willen zie hierboven misschien hebben jullie er iets aan. Rivatuner heeft iig nog wel wat probs met deze kaart. detecteerd niet goed en geeft fouten aan.
btw check de memorybus, 0 bits memory hmm das nog langzamer dan de mx400 met 64bits

owjah vraagje waarom blijft mn mainbord altijd staan op 8x pci-E terwijl hij 16 aan kan. maakt niet uit of ik single of dual card selecteerd hij geeft altijd 8 aan.

maar goed mischien hebben jullie iets aan de voltages ofzo en voor verdere info vraag maar raak.
Ik zou ook graag willen helpen met het zoeken naar extra pipe's maar ik heb geen idee hoe ik dat moet doen. anyways ik zie t morge wel. Nu eerst weer terug naar me wiskunde boek .
lat0r

[TetsuoShima]

De NV42 heeft geen extra pipes die hij niet gebruikt, dus ernaar zoeken heeft echt geen zin hoor.

De 2 performance levels die rivatuner aangeeft zijn voor 2d en voor 3d mode.

in 2d draait ie op 350MHz en 1.22V
in 3d draait ie op 425MHz en 1.37V
het geheuden draait constant aan 500MHz, wat ook wel eens gezegd wordt is 1000MHz DDR, wat de 'effectieve' snelheid is vermits hij 2 maal per clock een signaal doorgeeft.

Voor recente redelijk snelle kaarten is het trouwens normaal dat die in 2d en in 3d mode op verschillende snelheden werken. Het ziet er inderdaad naar uit dat rivatuner nog niet is geupdate met de nodige informatie voor de 6800GS. Misschien is er een nieuwere versie ondertussen die dat wel kan, maar als dat niet zo is, dan zal dat binnenkort wel zo zijn, want Unwinder zit nooit stil...

Geen idee over die pcie 8x trouwens, sorry...

[M@rijn]

Zal er ook een GS uitkomen met 2x DVI??

[hjs]

Ik zit ook aan de 6800GS te denken, maar als ik dit zo weer lees is een X1800XL of 7800GT mischien toch wel verstandiger (dan maar ff door sparen)

[XanderDrake]

hjs schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 15:35:
Ik zit ook aan de 6800GS te denken, maar als ik dit zo weer lees is een X1800XL of 7800GT mischien toch wel verstandiger (dan maar ff door sparen)

Wat ik je kan vertellen, nu de X1800XL goed verkrijgbaar is, dat de prijzen van deze sub-high end kaarten snel goedkoper worden! Als ik het goed heb is de Gainward 7800GT in 2 dagen maar liefst 40€ goedkoper geworden. Yeah, in mijn geval moet de 6800GS op dezelfde manier dalen, of anders ga ik toch echt een stapje hoger zitten (7800GT dus) !

[Anoniem: 6941]

ik heb een vraag over de XFX 6800GS XXX edition.
Deze is standaard hoger gelockt. Maar zou dat komen doordat er beter geheugen op zit? Of hebben ze h'm gewoon overgeclockt? Want als dat zo is, kun je net zo goed een andere goedkopere 6800gs halen en dan zelf overclocken.

[XanderDrake]

Anoniem: 6941 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 16:05:
ik heb een vraag over de XFX 6800GS XXX edition.
Deze is standaard hoger gelockt. Maar zou dat komen doordat er beter geheugen op zit? Of hebben ze h'm gewoon overgeclockt? Want als dat zo is, kun je net zo goed een andere goedkopere 6800gs halen en dan zelf overclocken.

Dat is het em nou precies
Het is gewoon stock overclocked, meer niet. Soms doen ze er dan een betere koeler erbij, heeeel soms is er ook beter geheugen op geplaatst, maar bijna altijd zijn het gewoon dezelfde kaarten met een hogere clock in de bios gebakken .
Duuuuuus ik zou em niet kopen nee tenzij je niet OC'ed.
Bij reviews doen dit soort videokaarten het altijd goed omdat ze beter presteren, maar bij het benchen betrekken ze meestal geen vidkaarten die oc'ed zijn.

[KappeNou]

XanderDrake schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 16:14:
[...]

Dat is het em nou precies
Het is gewoon stock overclocked, meer niet. Soms doen ze er dan een betere koeler erbij, heeeel soms is er ook beter geheugen op geplaatst, maar bijna altijd zijn het gewoon dezelfde kaarten met een hogere clock in de bios gebakken .
Duuuuuus ik zou em niet kopen nee tenzij je niet OC'ed.
Bij reviews doen dit soort videokaarten het altijd goed omdat ze beter presteren, maar bij het benchen betrekken ze meestal geen vidkaarten die oc'ed zijn.

mja je moet hem alleen niet kopen als die duurder is en je wilt toch gaan overclocken. Maar als je niet wilt overclocken dan is die wel leuk.

[LyP0]

eey mensjes,

Hij draait nu hier nfsmw demo op 1280x1024 met alles op max plus overbright en forced AA 8x en 16 x AF. en het mooiste is het draait voledig soepel. Oke niet op stock speeds maar toch mooi.
hij is nu overclocked naar 516 core/ 1282 memory. hij word max 68graden zegt rivatuner.
btw rivatuner laat me geen memory speeds hoger dan 1282 selecteren, hoe kom ik daar langs want dit schatje kan nog heeel wat hoger qua mem. Als ik de core op 520 of meer laat lopen dan vertoont hij nog geen arti's maar valt gewoon uit na een tijdje en tijdens dat uitvallen krijg ik wel een raar beeld. Het is net alsof hij te weinig voltage krijgt om hoger te komen.
naja dit alles is gerealiseerd met STOCK cooler binnekort ff mn zalmanneke er op zetten en draajuh maar.
btw 3dmark uitslagen komen warschijnlijk morgen, ik heb vandaag geen tijd meer.
Lat0r

[XanderDrake]

LyP0 schreef op vrijdag 18 november 2005 @ 21:17:
eey mensjes,

Hij draait nu hier nfsmw demo op 1280x1024 met alles op max plus overbright en forced AA 8x en 16 x AF. en het mooiste is het draait voledig soepel. Oke niet op stock speeds maar toch mooi.
hij is nu overclocked naar 516 core/ 1282 memory. hij word max 68graden zegt rivatuner.
btw rivatuner laat me geen memory speeds hoger dan 1282 selecteren, hoe kom ik daar langs want dit schatje kan nog heeel wat hoger qua mem. Als ik de core op 520 of meer laat lopen dan vertoont hij nog geen arti's maar valt gewoon uit na een tijdje en tijdens dat uitvallen krijg ik wel een raar beeld. Het is net alsof hij te weinig voltage krijgt om hoger te komen.
naja dit alles is gerealiseerd met STOCK cooler binnekort ff mn zalmanneke er op zetten en draajuh maar.
btw 3dmark uitslagen komen warschijnlijk morgen, ik heb vandaag geen tijd meer.
Lat0r

Thxz for the info!
Helaas heb ik sinds Need For Speed 3 nix meer met de hele serie, dus ik wordt er niet warm of koud van
Ik ben wel benieuwd naar de 3dmarks!
(enneuh, jeez, ik moet altijd denken dat een 7800GTX met waterkoeling deze clocks kan halen, en jij doet het even op de stock koeler met een kaart die de helft zo duur is )

[LyP0]

ey xander,
die clocks zijn vast gesteld in nog geen 30 minuten, ik heb nog geen tijd gekregen om echt te gaan tweaken en ik ben er ook zeker van dat ik nog hoger kan komen op stock koeler. Ik wil eerst zn max berijkt hebben en dan kijken wat ie onder de zalman doet, is dat niet echt veel verschil dan gaat mn zalman om mn gtx. M'n gtx word een stuk warmer op standaart speeds dan deze overgeklokt dus....
Het is iig wel zeker dat deze speeds 100% stable zijn. hij heeft vanacht de hele tijd door gedraait in counterstrike source en er was vanmorge geen enkel spoor van instabiliteit of arti's.
maaruh heeft iemand een idee hoe ik me geheugen hoger krijg, riva tuner wil zelfs niet 2 mhz hoger gaan maar de kaart werkt nog prima. Wel kon ik het geheugen heel fftjes op 1500mhz krijgen maar toen kreeg ik natuurlijk wel een paar artifacts. 1500 is een beetje veel maar volgensmij moet 1400 1450 op t mem wel lukken. De core daar doe ik nog ff geen hoge schattingen over want ik weet niet of de vastlopers komen door de warmte of door tekort aan volt's.
Lat0r


btw ik doe dit niet om op te scheppen ofzo maar in verschillende tests zeggen ze dat ie goed te oc'en is en hiermee maken ze de mensen lkkr maar hun krijgen natuurlijk goeie sample's toe gestuurd en dus liggen de speeds in de praktijk toch meestal lager. Ik hoop nu te kunne bewijzen dat het bij deze kaart niet zo is.

[ Voor 15% gewijzigd door LyP0 op 19-11-2005 13:06 ]

[Anoniem: 6941]

aha, de eerste resultaten zijn dus veelbelovend.
Heeft iemand deze POV 6800GS al bij andere webshops gezien?
ik kan hem alleen maar bij komplett.nl vinden, ik wil graag weten of ie eventueel bij andere shops goedkoper is.

[XanderDrake]

LyP0 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 13:02:
ey xander,
die clocks zijn vast gesteld in nog geen 30 minuten, ik heb nog geen tijd gekregen om echt te gaan tweaken en ik ben er ook zeker van dat ik nog hoger kan komen op stock koeler. Ik wil eerst zn max berijkt hebben en dan kijken wat ie onder de zalman doet, is dat niet echt veel verschil dan gaat mn zalman om mn gtx. M'n gtx word een stuk warmer op standaart speeds dan deze overgeklokt dus....
Het is iig wel zeker dat deze speeds 100% stable zijn. hij heeft vanacht de hele tijd door gedraait in counterstrike source en er was vanmorge geen enkel spoor van instabiliteit of arti's.
maaruh heeft iemand een idee hoe ik me geheugen hoger krijg, riva tuner wil zelfs niet 2 mhz hoger gaan maar de kaart werkt nog prima. Wel kon ik het geheugen heel fftjes op 1500mhz krijgen maar toen kreeg ik natuurlijk wel een paar artifacts. 1500 is een beetje veel maar volgensmij moet 1400 1450 op t mem wel lukken. De core daar doe ik nog ff geen hoge schattingen over want ik weet niet of de vastlopers komen door de warmte of door tekort aan volt's.
Lat0r


btw ik doe dit niet om op te scheppen ofzo maar in verschillende tests zeggen ze dat ie goed te oc'en is en hiermee maken ze de mensen lkkr maar hun krijgen natuurlijk goeie sample's toe gestuurd en dus liggen de speeds in de praktijk toch meestal lager. Ik hoop nu te kunne bewijzen dat het bij deze kaart niet zo is.

toon volledige bericht

Tja 1400mhz op het geheugen, als je het kan halen dan, is natuurlijk wel damn 40% OC'ed! En 520mhz op de core is met stock cooler wel goed te doen dus, bij jou te zien.
Maar ik zou het sowieso niet zien als opscheppen ofzo
Heb je al 3dmarks?

[LyP0]

ben 3dmark05 net t downloaden, duurt wel nog fftjes want de miror's van futremark zijn niet echt rete snel. En hij blijkt nu toch niet helemaal stabiel te zijn, ik weet wel nog niet of het nu aan de core of aan t mem ligt. Dadelijk alle 2 ietsjes terug klokken en nog eens testen, hopelijk heeft ie geen blijvende schade van vanacht. Anders proberen te ruilen voor een andere. Is ie toch weer stabiel dan gat de zalman er op en dan wil ik toch 24/7 500/1200 draaien. voor benches gaat ie dan natuurlijk wel weer naar zn max.
tests zijn er over ongeveer een uurtje of 2.
Lat0r

[Anoniem: 95016]

LyP0 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 17:01:
ben 3dmark05 net t downloaden, duurt wel nog fftjes want de miror's van futremark zijn niet echt rete snel. En hij blijkt nu toch niet helemaal stabiel te zijn, ik weet wel nog niet of het nu aan de core of aan t mem ligt. Dadelijk alle 2 ietsjes terug klokken en nog eens testen, hopelijk heeft ie geen blijvende schade van vanacht. Anders proberen te ruilen voor een andere. Is ie toch weer stabiel dan gat de zalman er op en dan wil ik toch 24/7 500/1200 draaien. voor benches gaat ie dan natuurlijk wel weer naar zn max.
tests zijn er over ongeveer een uurtje of 2.
Lat0r

Ruilen voor een andere? Hoezo laf, je overclockt de kaart zelf, en je weet wat de risico's daarvan zijn. Wees dan ook een vent een neem je verantwoordelijkheid als de kaart kapot gaat door jouw gespeel, het is echt sneu om een kaart die jíj kapot maakt in te ruilen. Op die manier laat je een ander opdraaien voor iets wat jij fout gedaan hebt en dat is imo immoreel en asociaal.
Verder leuk dat je je bevindingen met ons deelt, tis boeiend om te zien wat je uit die kaart kan halen.

[Anoniem: 129961]

Ik zit dus te twijfelen tussen een XFX6800Gs met overclock @ 485 - 1100 , alleen kom ik nu net bij alternate een 6800ultra tegen voor 289,-
Het is dat ik er voornamelijk Call of duty 2 mee speel, zou ik dan meer hebben aan een ( oudere ) 6800Ultra of een nieuwere 6800gs met sm3 en dergelijke ??

Alvast bedankt !

[Anoniem: 6941]

Anoniem: 129961 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 17:08:
Ik zit dus te twijfelen tussen een XFX6800Gs met overclock @ 485 - 1100 , alleen kom ik nu net bij alternate een 6800ultra tegen voor 289,-
Het is dat ik er voornamelijk Call of duty 2 mee speel, zou ik dan meer hebben aan een ( oudere ) 6800Ultra of een nieuwere 6800gs met sm3 en dergelijke ??

Alvast bedankt !

waarom ga je niet voor de pointofview 6800GS ? Ik twijfelde eerst ook nog, maar de POV kan je makkelijk oc'en tot 485/1100, en die is 240 eurie, misschien binnenkort nog goedkoper.
Een 6800GS is snel zat voor call of duty 2 trouwens

[LyP0]

@ohcyt

ik ga hem heus niet ruilen als ie kapot is, jah dan is t me eigen schuld maar als ie gewoon niet meer stabiel is op 500-1200. Dan kan ik m toch gewoon ruilen want hij word dan bij die zaak toch in een kant en klare pc geduwt, word met alles gedaan wat daar geruild word. En wie koopt er nou geen kant en klare pc ?? tweakers/overklockers.
ik ben met je eens dat t volkomen asiociaal is om een product te ruilen wat kapot is maar dat is toch hier niet zo, hij loopt perfect op de speeds waarvoor ie gemaakt is.
Lat0r

btw 3dmark tests komen er zo aan

[XanderDrake]

Anoniem: 129961 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 17:08:
Ik zit dus te twijfelen tussen een XFX6800Gs met overclock @ 485 - 1100 , alleen kom ik nu net bij alternate een 6800ultra tegen voor 289,-
Het is dat ik er voornamelijk Call of duty 2 mee speel, zou ik dan meer hebben aan een ( oudere ) 6800Ultra of een nieuwere 6800gs met sm3 en dergelijke ??

Alvast bedankt !

De 6800GS is een vervanger voor de 6800GT, en dus is de 6800Ultra wel degelijk sneller (400/1100mhz maar dan op damn 16p6v). Ik raad ook op dit moment die 6800Ultra aan. de GS wordt wel goedkoper, en de Ultra zal alleen maar in prijs stijgen, maar NU nog niet .
Verder dat argument van SM3.0 gaat niet op. Alle 6800** kaarten ondersteunen dat, dus ook de Ultra en de GS. Zelfs mijn el cheapo 6800LE ondersteunt SM3.0

[Anoniem: 129961]

XanderDrake schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 17:34:
[...]

De 6800GS is een vervanger voor de 6800GT, en dus is de 6800Ultra wel degelijk sneller (400/1100mhz maar dan op damn 16p6v). Ik raad ook op dit moment die 6800Ultra aan. de GS wordt wel goedkoper, en de Ultra zal alleen maar in prijs stijgen, maar NU nog niet .
Verder dat argument van SM3.0 gaat niet op. Alle 6800** kaarten ondersteunen dat, dus ook de Ultra en de GS. Zelfs mijn el cheapo 6800LE ondersteunt SM3.0

Zit nu net even in de pricewatch te neuzen en zie daar opeens een gigabyte 7800GT voor € 343, is wel iets duurder maar ook een behoorlijk stuk sneller

Hebben meer mensen hier dat ze nooit tevreden zijn

[LyP0]

oke luitjes ik heb een paar keer de tests gedraait en ik kwam op het volgende uit.

11275 3dmark03 stock speeds
4985 3dmark05 stock speeds

13211 3dmark03 516/1282
5995 3dmark05 516/1282
6058 3dmark05 522/1287

3961 3dmark03 stock speeds 8xAA 16x AF
3983 3dmark05 stock speeds 8xAA 16x AF

4818 3dmark03 516/1282 8xAA 16x AF
4849 3dmark05 516/1282 8xAA 16x AF


het blijkt dus dat na inspectie ( klinkt chiq he ) dat de chip nog volkomen stabiel is alleen heeft er toenstraks iets gezorgt voor een plotselinge boost in mhz van de core. Ik heb de logfile nagekeken van een paar uur geleden en daar sprong de core speed opeen van 516 naar 524. Tot nu toe lijkt 516 core dus de max op stock koeler. Het geheugen krijg ik nog steeds niet hoger dan 1282. Rivatuner laat het gewoon niet toe maar het zou volgensmij toch gewoon moeten werken.
Ik doe me best om er nog meer uit te persen maar ik kan nix beloven .
Lat0r

edit, toch een run gedaan op 522 core, 524 is unstable 522 is wel nog te doen. En rivatuner liet me nu een mem speed van max 1287 instellen, de volgende stap is 1294 en dan zegt ie dat het niet mag .
ik blijf proberen

1^e run met speeds boven de 522 :D:D nu 6137 3dmarks met 526/1303 en 13402 3dmark03

[ Voor 18% gewijzigd door LyP0 op 19-11-2005 20:11 ]

[Skyline GT-R]

Voor diegene die een 6800GS zoeken, ik heb er net 2 behoorlijk goedkoop gevonden Bij het duitse Snogard ligt de PixelView er voor 219.90€ en de Point of View voor 239.90€! Dit is niet mis. Maar voorlopig voldoet mijn AGP 6800GT nog aardig, maar mocht ik naar PCI-E overschakelen dan weet ik wel welke graka te nemen!

[LyP0]

Hey mensen,

Ik heb besloten om m voorlopig op 500/1250 te laten lopen voor 24/7 en gaming. De kleine boost die het geeft om de core naar 528 en t mem op 1316 te laten lopen is me het risico niet waard voor t normale gamen. Voor nu blijft de top 528 core en 1316 voor mem, hoger is onstabiel en geeft vastlopers of arti's. bij 530 core valt het beeld zowieso weg en bij hoger dan 1316 mem gebeuren er rare dingen tijdens 3dmark.
de 3dmark score is op deze speeds ongeveer 3150, soms iets meer soms iets minder. Tot mn nieuwe case klaar is en me zalman op de kaart zit ga ik ook denk ik niet meer proberen om hoger te komen. Ik ben de laatste 2 uur al de hele tijd bezig geweest om boven deze snelheden te komen en met stock koeler is het helaas niet mogelijk. Na 1 3dmark bench is de gpu bijna 70 graden, op 500 core blijft deze gewoon op 54-58 graden.
ik hoop jullie hierbij nuttige info te hebben gegeven over de oc cappaciteiten van de 6800gs. Het enige wat ik er nog van kan zeggen is dat het zn geld echt 100% waard is.
Als er verder nog vragen zijn of wil je weten hoe hij presteerd in een bepaalde game, roep maar.
Lat0r

[M@rijn]

dual DVI versie anyone?

[LyP0]

nope not yet. Ik vraag wel ff aan een paar shops komende week. Waarom wil je perse dual dvi hebben op de kaart 2x tft zeker he. Ik moet toch komende week nog fftjes shoppen, ik vraag wel ff na wanneer ze een model verwachten met 2x dvi.
Voor de rest al iemand ervaring met de GS zo jah plz deel je ervaringen.
Lat0r

[XanderDrake]

LyP0 schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 19:02:
1^e run met speeds boven de 522 :D:D nu 6137 3dmarks met 526/1303 en 13402 3dmark03

Geweldig
13400 2003 / 6150 2005, daar zou ik wel mee kunnen leven En je hebt niet eens drastische dingen gedaan (nieuwe koeler, voltmod via bios of solderen)! Petje af!

Als we deel 2 maken kunnen we deze info perfect gebruiken. Kan je misschien validatie links van FutureMark aanmaken en/of screenshots van de scores en clocks?

Ook blijft ie heerlijk cool vind ik, je kan nog wel verder dus, met meer volt (dat lijkt me een duidelijke bottleneck op het moment) en een betere koeler!

maar een 7800GT voor 300€ is ook heeeel leuk, als dat binnenkort gaat gebeuren

[LyP0]

wat moet er allemaal op de screenshots ?, rivatuner met core/mem speeds, temperatuur , 3dmark uitslagen 03,05, is 01SE ook nodig ?

[LyP0]

eey hier zijn de pics waar je naar vroeg.
Helaas kan ik geen futuremark comparelink maken want mn versie van futuremark is niet zo heel erg legaal
Als je wil ik kan er wel screens bij zetten van de average fps van de benches.

[ Voor 9% gewijzigd door LyP0 op 20-11-2005 02:09 ]

[GoldenSample]

M@rijn schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 22:54:
dual DVI versie anyone?

kijk eens of XFX die heeft (hebben ze van de 6800GT wel, een met en een zonder dual dvi) daar maak je nog wel kans bij

[M@rijn]

LyP0 schreef op zondag 20 november 2005 @ 01:09:
nope not yet. Ik vraag wel ff aan een paar shops komende week. Waarom wil je perse dual dvi hebben op de kaart 2x tft zeker he. Ik moet toch komende week nog fftjes shoppen, ik vraag wel ff na wanneer ze een model verwachten met 2x dvi.
Voor de rest al iemand ervaring met de GS zo jah plz deel je ervaringen.
Lat0r

Alvast bedankt dat je wilt kijken, en jup ik wil 2x TFT (Samsung 770P)

GoldenSample schreef op zondag 20 november 2005 @ 10:03:
[...]


kijk eens of XFX die heeft (hebben ze van de 6800GT wel, een met en een zonder dual dvi) daar maak je nog wel kans bij

XFX heeft een 6800GT met Dual DVI, echter springt de 6800GS zuiniger met stroom(75watt tegenover 95watt(?) om zodat ik lekker een zalman VGA koeler erop kwijt kan, en tsja als blijkt dat je de GS nog een beetje op kan fokken dan word ie sneller als de GT

[LyP0]

btw kan iemand aub een grote ( 3mp > foto ) posten van hem/haar nv40, nv41, nv45 en nv48 posten. Ik wil fftjes iets vergelijken tussen de core's en daarvoor heb ik high qual en duidelijke pics nodig. ik was net foto's het bekijken van de nv engeneering sample van vr zone en de GS. Die 4 pipes die zouden er wel in zitten heb ik gelzen maar de waren ge laser cut. Nou weten jullie nog dat het ook gezegdt werd bij de ati 9500 en 9700. En toen ook nog bij de r420 core. Dus voor de zekerheid wil ik gewoon fftjes wat checken. Proberen kan namelijk altijd, toch ?
Ik hoop dat jullie willen mee werken. Alvast bedankt
Lat0r

[hjs]

Is dat shimmering gedoe een 7800 feature of hebben alle nvidia kaarten er last van?
Begreep van Edward2 dat de nieuwste drivers er juist weer meer last van hebben, zelfs in HQ (althans op de 7800GTX 512mb waarmee hij getest heeft afgelopen weekend)

[GoldenSample]

M@rijn schreef op zondag 20 november 2005 @ 11:35:
[...]

Alvast bedankt dat je wilt kijken, en jup ik wil 2x TFT (Samsung 770P)


[...]

XFX heeft een 6800GT met Dual DVI, echter springt de 6800GS zuiniger met stroom(75watt tegenover 95watt(?) om zodat ik lekker een zalman VGA koeler erop kwijt kan, en tsja als blijkt dat je de GS nog een beetje op kan fokken dan word ie sneller als de GT

ik bedoelde dat je van XFX er wel een mag verwachten omdat ze van de GT er ook een hadden verder niets

[Anoniem: 6941]

argh dat meen je niet!!
ik was van plan binnenkort die POV 6800GS te halen bij komplett.nl voor 239, maar ik zie net dat die prijs alweer omhoog is naar 259, het was een aanbieding
Nu is de prijs van 6800GS vrijwel gelijk aan de 6800GT
Dus mijn vraag is dan, als je beide kaarten over zou clocken, welke is dan sneller?

[ Voor 30% gewijzigd door Anoniem: 6941 op 21-11-2005 17:30 ]

[Brainless-NL]

Ik denk dat de GT per oc mhz sneller is dan de GS (16 pipes), daarentegen klokt de GS wel weer een stuk verder over! Het lijkt mij dus dat het niet veel uitmaakt.

[XanderDrake]

Anoniem: 6941 schreef op maandag 21 november 2005 @ 17:11:
argh dat meen je niet!!
ik was van plan binnenkort die POV 6800GS te halen bij komplett.nl voor 239, maar ik zie net dat die prijs alweer omhoog is naar 259, het was een aanbieding
Nu is de prijs van 6800GS vrijwel gelijk aan de 6800GT
Dus mijn vraag is dan, als je beide kaarten over zou clocken, welke is dan sneller?

Als je het aan martijn_tje zou vragen dan zou die zeggen 6800GT, en dat ben ik met em eens
namelijk, als je kijkt in de scorelijst in het grote 6800GT topic dan zie je dat de hoogste 3dmark2005 op die kaart 6500+ is, en tot nu toe is het hoogste voor de 6800GS 6300+. Klein verschil, maar toch.

ik zeg het nog eens; de GS heeft als voordeel dat ie goedkoop kan worden, door goedkoper procedé en grotere aantallen. Niet qua snelheid.

[The Godsha]

LyP0 schreef op maandag 21 november 2005 @ 01:17:
btw kan iemand aub een grote ( 3mp > foto ) posten van hem/haar nv40, nv41, nv45 en nv48 posten. Ik wil fftjes iets vergelijken tussen de core's en daarvoor heb ik high qual en duidelijke pics nodig. ik was net foto's het bekijken van de nv engeneering sample van vr zone en de GS. Die 4 pipes die zouden er wel in zitten heb ik gelzen maar de waren ge laser cut. Nou weten jullie nog dat het ook gezegdt werd bij de ati 9500 en 9700. En toen ook nog bij de r420 core. Dus voor de zekerheid wil ik gewoon fftjes wat checken. Proberen kan namelijk altijd, toch ?
Ik hoop dat jullie willen mee werken. Alvast bedankt
Lat0r

Nou ik zal eens kijken of je met deze iets kan:

[LyP0]

ik heb me kaart nu toch getest met 540/1250 dit leverde 6200 punten op. let wel met geen verdere overkloks op het systeem en geen !! strakke geheugen timings.
Ook heb er ik net een zalman op gezet, hij blijft nu op max 54 graden met 540 core alleen ik krijg rare zwarte stukken op plaatsen waar normaal de schaduw zou moeten zijn dus ik denk dat 1 gedeelte van de core nog gewoon perfect mee wil terwijl de andere er mee ophoud. Gelukig staat op Xs ( weet de link fftjes niet ) een tread hoe je het optimale er uit kunt halen door een bepaalde clockspeed te selecteren zou de speed van de 1 omlaag gaan en de ander omhoog, vanaf dat punt zou je dus weer verder kunnen.
anyways hij loopt nu 24/7 op 525/1275.
morge word er verder getweakt.
Lat0r

ps. pic is wel hulpzaan jah. blijft posten. ik heb nog pics nodig van een volwaardige 6800 nu , een gt, een ultra en een nv48. het liefste ook nog verschillende dus agp en pci als t kan.

[XanderDrake]

LyP0 schreef op maandag 21 november 2005 @ 22:43:
ik heb me kaart nu toch getest met 540/1250 dit leverde 6200 punten op. let wel met geen verdere overkloks op het systeem en geen !! strakke geheugen timings.
Ook heb er ik net een zalman op gezet, hij blijft nu op max 54 graden met 540 core alleen ik krijg rare zwarte stukken op plaatsen waar normaal de schaduw zou moeten zijn dus ik denk dat 1 gedeelte van de core nog gewoon perfect mee wil terwijl de andere er mee ophoud. Gelukig staat op Xs ( weet de link fftjes niet ) een tread hoe je het optimale er uit kunt halen door een bepaalde clockspeed te selecteren zou de speed van de 1 omlaag gaan en de ander omhoog, vanaf dat punt zou je dus weer verder kunnen.
anyways hij loopt nu 24/7 op 525/1275.
morge word er verder getweakt.
Lat0r

ps. pic is wel hulpzaan jah. blijft posten. ik heb nog pics nodig van een volwaardige 6800 nu , een gt, een ultra en een nv48. het liefste ook nog verschillende dus agp en pci als t kan.

De cores van de 6800 LE NU en GT zijn hetzelfde
En 6200 is echt heerlijk

[LyP0]

een le heeft 8 pipe's gelockt van de 16 toch ?, de nu heeft er 4 gelockt van de 16. De gt en de ultra zouden de zelfde chips moeten zijn maar toch klokt de ultra vaak veel hoger maarjah daar voor zijn ook de beste cores uit gezocht. Maar een ding hebben ze allemaal gemeen, Alle kaarten uit de 6800 serie zijn unlockable behalve de GS en de nv41. Nu ben ik er achter dat alle core's ook t zelfde aantal weestandjes rondom de core hebben en dat is niet zo bij de 6800 GS en de nv41. Een 2e wat ik een beetje verdacht vind is dat de nv42 meer transistors heeft dan de nv41 terwijl het alleen maar een schrink zou zijn, er is dus zeker weten nog iets gedaan in de core. De nv42 heeft namelijk 202 miljoen transistors en de nv 41 heeft er 190 miljoen. Misschien zitten de pipes en de vertex shaders er wel, mischien niet maar er is in iedergeval iets met de core gebeurt bij de overgang van nv41 naar nv42.Maar wat dat weet ik nog niet. techreport is er ook me bezig las ik dus misschien horen we daar binnekort iets van, lets hope so.
Lat0r

btw. net getest, met m'n zalman koeler klokt ie zelfs minder over dan met de stock. Eerst kon ik stabiel klokken tot 528 mhz en nu kan ik slechts tot 520 of nog net iets minder.T geheugen doet t ook niet beter, 7 mhz slechter zelfs. De run van 540/1300 kan zelfs maar max 2x achter elkaar 3dmark draaien zonder last te krijgen van artifacts. Wel haal ik nu 6100 3dmarks op 500/1250 dus. Maar zolang hij alle spellen goed draait vind ik t niet erg, perfecte preformance voor een kaartje van 230 euro. Maar ik zit nu toch te twijfelen of ik niet beter de x800Gto2 had kunne pakken maar daarbij ben je 100% je garantie kwijt en is het niet zeker tot hoe ver hij zal gaan en deze zal zowieso 500/1200 doen zelfs meestal met stock cooler dus er is geen dure apparte koeler nodig zoals op de GTo2.
Misschien toch binnekort een voltmod doen zowel op mem en gpu, de core is nu 1,37 en als ik die op 1,4 krijg dan zou het toch al veel helpen en veel warmer zal hij niet worden.Ook het mem zou nog een stukje hoger moete kunnen met meer volt. Het is trouwens wel 2ns geheugen dus het zou eigenlijk maximaal 500(1000 ddr ) doen. Anyways ik hoop dat ook andere hun ervaring delen zodat er wat vergelijkingen gemaakt kunne worden.

[ Voor 38% gewijzigd door LyP0 op 22-11-2005 10:07 ]

[KappeNou]

als je de Nvidia site bekijkt en de topic starts van de 6800 kaarten, dan kan je al je conclusie trekken over de cores.. Ook al heb ik eerder in dit topic wat info over de cores gezet

[quote]KappeNou schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:02:
[...]


....

NV40 Originele 6800 core: (Unlockbaar) 6800LE, 6800, 6800GT, 6800Ultra 0.13µm 16p6v AGP-Native

NV42 0.11µm refresh van NV41 Core: 6800LE, 6800 0.11µm 12p5v PCI-E-Native

NV45 PCI-E Native NV40 Core: 6800LE, 6800, 6800GT, 6800Ultra 0.13µm 16p6v PCI-E-Native

NV48 0.11µm Refresh van NV40 Core: 6800GT, 6800Ultra? 0.11µm 16p6v AGP-Native

_{Je kan hier dus ook uit opmaken dat de GS core maar 12pipe lines heeft..
En niet zoals de 6800 (LE/TD) 16pipe lines, maar dat er een aantal van locked zijn.. Die je nog mogenlijk zou kunnen unlocken.}

[ Voor 25% gewijzigd door KappeNou op 22-11-2005 10:17 ]

[hjs]

Las net op Anand dat er ook een 7800GS gaat komen
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2615

[KappeNou]

hjs schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 11:45:
Las net op Anand dat er ook een 7800GS gaat komen
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2615

a 16 pipe replacement for the GeForce 6800GT and 6800 Ultra. We recently got a chance to benchmark the card, and not surprisingly the performance is right between the GeForce 6800GS and GeForce 7800GT.

de 6800GS was toch al een replacement voor de 6800GT
Dan zou een 7800GS toch eerder een replacement zijn voor de 7800GT (6800ultra)?

Ben benieuwd.. Zou leuk zijn een 7800GS voor rondt de 300€ ofzo dan is het baai baai zwaai zwaai ATi imo
Deze zou dan ook wel is leuk over te clocken zijn!

[Brainstorm86]

@hcc ook maar een 6800gs halen denk ik als prijs beetje meezit want met die x800gto2 durf ik het toch niet meer aan en deze kan straks ook in sli dus komt goed

[Anoniem: 147591]

Ook Leadtek heeft de 6800gs.

Hij is ook al vekrijgbaar/bestelbaar bij EEN online pc shop.

[XanderDrake]

KappeNou schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 11:51:
[...]


a 16 pipe replacement for the GeForce 6800GT and 6800 Ultra. We recently got a chance to benchmark the card, and not surprisingly the performance is right between the GeForce 6800GS and GeForce 7800GT.

de 6800GS was toch al een replacement voor de 6800GT
Dan zou een 7800GS toch eerder een replacement zijn voor de 7800GT (6800ultra)?

Ben benieuwd.. Zou leuk zijn een 7800GS voor rondt de 300€ ofzo dan is het baai baai zwaai zwaai ATi imo
Deze zou dan ook wel is leuk over te clocken zijn!

Kickeeeeuh!!! Dat klinkt goed. Dus de 7800GS is dus.... een soort 7800NU of 7800LE? Daar doe ik het voor .
Dan ziet het er als volgt uit voor mij => HCC => upgrade naar S-939 en PCI-E => Paar maanden later óf 7800GS óf 7800GT óf 6800GS SLi !

[LyP0]

[quote]KappeNou schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 10:08:
als je de Nvidia site bekijkt en de topic starts van de 6800 kaarten, dan kan je al je conclusie trekken over de cores.. Ook al heb ik eerder in dit topic wat info over de cores gezet

KappeNou schreef op donderdag 17 november 2005 @ 15:02:
[...]

Refresh van NV40 Core: 6800GT, 6800Ultra? 0.11µm 16p6v AGP-Native

jah dat zie ik inderdaad dus de nv41 is niet te unlocken. er zijn 32 miljoen transistors minder dan in de nv40 maar de nv42 heeft er maar 20 miljoen minder dus die andere 12 miljoen zijn ergens heen gegaan, want ze duwen niet zomaar loze transistors er in. Dus her kan best zijn dat er iets in zit waar wij nu nog nix van weten. Mischien mist ie wel de 4 pixelpipelines maar niet de vertex shader of anders om, iig het is niet identiek aan de nv42 ook als je de verkleining niet mee telt.

[KappeNou]

[quote]LyP0 schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 15:00:

KappeNou schreef op dinsdag 22 november 2005 @ 10:08:
als je de Nvidia site bekijkt en de topic starts van de 6800 kaarten, dan kan je al je conclusie trekken over de cores.. Ook al heb ik eerder in dit topic wat info over de cores gezet


[...]


jah dat zie ik inderdaad dus de nv41 is niet te unlocken. er zijn 32 miljoen transistors minder dan in de nv40 maar de nv42 heeft er maar 20 miljoen minder dus die andere 12 miljoen zijn ergens heen gegaan, want ze duwen niet zomaar loze transistors er in. Dus her kan best zijn dat er iets in zit waar wij nu nog nix van weten. Mischien mist ie wel de 4 pixelpipelines maar niet de vertex shader of anders om, iig het is niet identiek aan de nv42 ook als je de verkleining niet mee telt.

misschien heeft die er wel gewoon minder? of kan die daardoor hogere clock snelheden aan

[LyP0]

nou ik denk t niet, een die shrink zorgt toch al voor genoeg boost om t ding op de stock speeds te krijgen. En btw hoe meer transistors hoe moeilijker hij omhoog klokt want je max snelheid is de maximale snelheid van de langzaamste transistor. Nee ik vertrouw t toch niet, er is aan geklooid door nvidia en dan maar zeggen dan het precies ! de zelfde is maar dan kleiner, srry maar daar geloof ik niet in. iemand nog enige idee wat je met 20 miljoen transistors kon doen in de tijd van de gf4 ti of at9500-9800.

[martijn_tje]

XanderDrake schreef op maandag 21 november 2005 @ 18:11:
[...]

Als je het aan martijn_tje zou vragen dan zou die zeggen 6800GT, en dat ben ik met em eens
namelijk, als je kijkt in de scorelijst in het grote 6800GT topic dan zie je dat de hoogste 3dmark2005 op die kaart 6500+ is, en tot nu toe is het hoogste voor de 6800GS 6300+. Klein verschil, maar toch.

ik zeg het nog eens; de GS heeft als voordeel dat ie goedkoop kan worden, door goedkoper procedé en grotere aantallen. Niet qua snelheid.

Die 6300 punten valt me heel erg mee voor een GS op lucht. Ik had eerder een 61XX of 62XX verwacht. Misschien als iemand mazzel heeft en een super kaart treft of een heel snel systeem heeft dat die 6500 punten er ook wel in zitten. M'n GT (volgens mij een van de snelste op GOT) doet dus die 6500 punten (of 6492 zonder 2e 5 volt aansluitng om precies te zijn) . Maar dat is dan wel een GT met standaart een 1,4 volt bios. Er zit ook waterkoeling op. Maar met zalman haalde ik trouwens ook al de zelfde clocks. Met 2e 5 volt aansluiting komt het mem verder. 1300Mhz mem is dan misschien voor mij ook haalbaar . M'n kaart heeft al een 2e 12 volt aansluiting en de core blijft stoppen bij 455Mhz (gelukkig wel 16 pipes )

Rest van t systeem is:
AMD XP-M @ 2700Mhz
2x 256MB BH6 @ 240 2-2-2-5 T1 DC
DFI Infinity

[ Voor 8% gewijzigd door martijn_tje op 22-11-2005 20:43 ]

[Kingskawn]

Ik heb juist m'n GTO² via de post gekregen en las net al de posts over de 6800GS. Ik dat ik m'n GTO² terug ga verkopen voor de 6800GS of wachten tot de 7800GS uitkomt.

Wat denken jullie? Is het de ruil waard?

[XanderDrake]

Kingskawn schreef op woensdag 23 november 2005 @ 17:44:
Ik heb juist m'n GTO² via de post gekregen en las net al de posts over de 6800GS. Ik dat ik m'n GTO² terug ga verkopen voor de 6800GS of wachten tot de 7800GS uitkomt.

Wat denken jullie? Is het de ruil waard?

Ik denk dat een gesoftmodde GTO² er nog wel even tegen aan kan. Ongeveer hetzelfde als een overclockte 6800GS. Houwe dus

[LyP0]

idd, en ik houd ook mn 6800 gs, de 7800gs laat nog wel een tijdje op zich wachten en dus kan ik hem nu al mooi gebruiken en tegen de tijd dat een nieuw topmodel uit is verpats ik m. Toch moet ik zegge, nix te klagen. 230 euro voor 3dmark05 score van 6300 is niet veel. 170 voor een 6600gt ( bij de zelfde winkel als ik mn GS kocht ) en dan nog amper over de 2500 punten gaan is echt rampzalig ( un vriend van me heeft dat ).
btw de gto2 of de gewone gto kunnen allebij nog een behoorlijke tijd mee dus gewoon houden.Heb je nog geen kaart en wil je er toch eentje kopen, dan zou ik zeker zeggen 6800GS ook al ben ik normaal eerder naar ati geneigt dan naar nvidia op dit schatje is nix aan te merken. IQ is goed, vond ik normaal altijd beter bij ati maar dat is dus sinds de 6 serie niet meer en hij is gewoon super snel en gigantisch overklokbaar zonder ook maar een enkel gevaar te lopen of je garantie kwijt te raken door biosflashes. Heeft er overigens nog iemand ervaring met de GS ?? ik zou graag willen weten hoe hij bij andere klokt.
Lat0r

[Anoniem: 137881]

Anoniem: 126513 schreef op woensdag 16 november 2005 @ 17:31:
Al voor 239,-
Komplett.nl

maar geen AGP

En nu weer 259..

[Anoniem: 137881]

Twijfel ook enorm..... XFX 6800GT of de XFX 6800 GS..... 265 voor de GS tov 249 voor de GT..

Wat denken jullie?

[The Godsha]

Anoniem: 137881 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 19:32:
Twijfel ook enorm..... XFX 6800GT of de XFX 6800 GS..... 265 voor de GS tov 249 voor de GT..

Wat denken jullie?

XFX 6800GT. Heb je 16 pipes. Das toch veel mooier .

[LyP0]

definatly de GS, kom op zeg je hebt dan wel 16 pipes bij de GT maar die zijn enorm langzaam, terwijl de de GS er 12 heeft op een hogere speed. En als je gaat overklokken moet je er ook rekenig mee houden dat 16 pipes warmer worden dan 12 en ook nog eens dat de Gt gebakken is op het oude 13nm proces wat dus ook zowieso warmer word. hoe warmer hoe slechter hij overklokt dus als je al ver wil/kan komen met oc'en moet je er ook al een speciale koeler voor halen. De gs komt al tegen de 540 core / 1300+ mem.
kortom, voor 265 euro heb je een kaart die ongeveer 6300-6400 3dmarks haalt ( jah mijne heeft vanmorge 6377 3dmarks gehaald met 546/1315 )
voor 249 euro plus ongeveer 25-30 euro voor de koeler heb je een kaart die ongeveer 6500 3dmarks haalt ( gebaseerd op een van de snelste Gt's van got )
it's your call

Lat0r

[martijn_tje]

ik zeg GT

De GT is goedkoper

Kwa stock snelheid en OC potentie maakt GT of GS volgens mij niet zo veel uit. Op een GS heb je 500+ megaherz op de core nodig voor een dikke score, op een GT heb je ~420+ Mhz nodig voor de zelfde score. Maar om echt een GT met een GT te kunnen vergelijken heb je eigelijk meer OC resultaten nodig.

(mijn GT deed ook al 440/1240 met de stock koeler dat is genoeg voor 6400punten)
(op water doet ie nu 459/1255 dat is genoeg voor 6519 punten. Temperatuur is daarbij geen enkel probleem: max 43 graden. Zonder voltmods is er nog ~10 Mhz core winst te halen met een stabielere 12 volt lijn. Voor de zelfde fillrate heb je met een GS ongeveer 612 Mhz nodig.

[ Voor 35% gewijzigd door martijn_tje op 24-11-2005 08:53 ]

[Brainstorm86]

en als je nu moest kiezen tussen een gt een gs of een x800 gto2 en de prijs niks uitmaakten? ik kan er echt niet meer tegen morgen is de hcc en ik kijk al 3 maanden rond voor de juiste videokaart maar nog niet overtuigt

[martijn_tje]

Een gto2 is unlocked en overclocked ook wel een erg snelle kaart

Een GS en GT zijn in de meeste spellen spel iets langzamer. Doom 3 zijn ze echter weer wat sneller.

Het verchil is dus vrij klein. De prijs of je voorkeur voor een bepaald merk kunnen dus de doorslag geven.

[KappeNou]

Als de GT goedkoper is dan de GS, dan zou ik de GT nemen.. hij is stock en overgeclockt iets sneller dus waarom zou je meer uitgeven voor een kaart die langzamer is
Pas als die GS zo'n 200/220 euro wordt is het een leuke kaart om te kopen imo. De GS is ook bedoeld dat je GT prestatie's hebt voor minder geld. Dus ik zou het niet omgekeerd doen.

Laatst die prijs bij kompleet voor 239,- leek er al meer op, maar nog imo te duur. Ik ga dan denk toch maar wachten op de 7800GS
Verder die X800GTO of 6800GT is meer mening vindt ik dan.. Bijde ongeveer de zelfde prestaties (X800 schijnt wel iets sneller te zijn) Maar als je echt van Nvidia houdt zal je niet teleurgesteld zijn in de 6800GT
Misschien kan je voor die prijs klasse wel een X800XT vinden op de beurs, als je ATi wilt tenminste

[Frenzy_LS]

Die 6800 GT is ook alleen maar duurder aan het worden ipv goedkoper.

Dat ze al zo snel met een 7800 GS komen verbaasde me wel enigzins.
Wanneer komt deze kaart nu uit ? En de kosten van deze kaart ?

Maar ik blijf voorlopig bij m'n keus: 6800 GS !
Als iemand op de HCC dagen een goede deal kan vinden, post het A.U.B ook hier (en waar het ongeveer was).
Dan probeer ik die ook te kopen door een vriend van me er naartoe te sturen die er moet werken.

[XanderDrake]

Eigenlijk is de 6800GS een hardstikke geile kaart voor SLI opstelling
over een paar maanden kan je em krijgen voor 200€ en dan heb je voor 400 € en een overclock makkelijk 11.000 3dmark2005's
Ik denk niet dat een GTX 400€ zal worden binnenkort, dus dit is ideaal

stiekum houdt ik dat ook in gedachte

[Brainstorm86]

ja dat is ook mijn gedachte anders ging ik voor de x800 gto2 maar een gt of gs is wel leuk voor sli hoe presteert een gt in sli?

[Anoniem: 157797]

Dit lees ik net op AnandTech:

''Unfortunately, while the part is available right now, it doesn't seem to be supported by that many manufacturers. We also aren't certain how long the 6800 GS will last either. This has all the makings of a holiday gift from NVIDIA that won't last very long. ''

Daling in prijs kan je dus wel vergeten als de gs binnekort niet meer gemaakt wordt.

[Anoniem: 10350]

Ik heb net een 6800 Ultra 256 Mb besteld voor € 289 incl. BTW. Lijkt me helemaal niet verkeerd, wel?

[Anoniem: 157797]

En de GT is in de pricewatch met 259 euro zelfs iets goedkoper dan de gs. Dus als de prijs er niet meer toe doet waarom zou je dan nog de gs kiezen?

[Anoniem: 157797]

Op anandtech:

''SLI can end up nearly doubling performance in some cases. In those cases we will see two 6800 GS cards deliver performance on par with a single 7800 GTX. But much more of the time we will see only a modest performance gain from SLI. Since one 7800 GTX costs about the same as two 6800 GS cards, we have to strongly recommend against going with 6800 GS SLI. If performance is desired and the money is there, the 7800 GTX is the better buy by a long shot. ''

Dat je met twee gs'en een 7800gtx eruit blaast is dus ook bullshit.

[Frenzy_LS]

Maar moet je in SLI precies dezelfde kaart kopen ?

Als je nu ff een 6800 GS koopt en t.z.t een 7800 GT. Deze kaarten in SLI opstelling, is dat een probleem ?

[XanderDrake]

Anoniem: 157797 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 12:54:
Dat je met twee gs'en een 7800gtx eruit blaast is dus ook bullshit.

Niet meteen dingen gaan claimen zeg.

als aller eerste, de drivers van SLI én de GS worden nog verbetert, dus de snelheid zal zeker nog steigen. Tweede, de prijs van een GTX is na +/- 6 maanden nagenoeg gestabiliseerd, en zal op de korte termijn niet veel meer dalen. De GS zal naar mijn denken nog wel dalen in prijs, als ik de prijzen in de VS zie.
Verder is de 3dmark2003 score van de SLI opstelling van de GS uitstekend, en aanzienlijk hoger dan de GTX

Met een beetje overclocken en nieuwere drivers haal je de 11.000 wel!

"Dat je met twee gs'en een 7800gtx eruit blaast is dus ook bullshit"
Sorry maar DIE CLAIM is pas bullshit:

20% sneller noem ik "eruit blazen".

Man, KIJK eens eerst voordat je dit soort dingen begint te zeggen...

En nog even een Quote er tegen aan gooien, want daar hou jij ook zo van:

Also notice that two GeForce 6800 GS cards can outrun any single graphics card available in Doom 3, even a card that lists for twice as much as a single 6800 GS.

Afkomstig van Techreport
Tevreden nu?

Frenzy_LS schreef op donderdag 24 november 2005 @ 13:02:
Maar moet je in SLI precies dezelfde kaart kopen ?

Als je nu ff een 6800 GS koopt en t.z.t een 7800 GT. Deze kaarten in SLI opstelling, is dat een probleem ?

Jah das een probleem
Je kan allicht een 6800GT + GS doen, zoiets las ik @ The Inq, maar het is flink klooien

[ Voor 31% gewijzigd door XanderDrake op 24-11-2005 13:23 ]

[Anoniem: 157797]

XanderDrake schreef op donderdag 24 november 2005 @ 13:15:
[...]

Niet meteen dingen gaan claimen zeg.

als aller eerste, de drivers van SLI én de GS worden nog verbetert, dus de snelheid zal zeker nog steigen. Tweede, de prijs van een GTX is na +/- 6 maanden nagenoeg gestabiliseerd, en zal op de korte termijn niet veel meer dalen. De GS zal naar mijn denken nog wel dalen in prijs, als ik de prijzen in de VS zie.
Verder is de 3dmark2003 score van de SLI opstelling van de GS uitstekend, en aanzienlijk hoger dan de GTX
[afbeelding]
Met een beetje overclocken en nieuwere drivers haal je de 11.000 wel!

"Dat je met twee gs'en een 7800gtx eruit blaast is dus ook bullshit"
Sorry maar DIE CLAIM is pas bullshit:
[afbeelding]
20% sneller winst noem ik "eruit blazen".

Man, KIJK eens eerst voordat je dit soort dingen begint te zeggen...
[...]

Jah das een probleem
Je kan allicht een 6800GT + GS doen, zoiets las ik @ The Inq, maar het is flink klooien

toon volledige bericht

Rustig kerel, je hoeft niet meteen op flip mode te springen.

Volgens de site van anantech is dat dus anders, stuur ander een boze mail naar AnanTech

[XanderDrake]

Anoniem: 157797 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 13:23:
Rustig kerel, je hoeft niet meteen op flip mode te springen.

Excuseer mij, maar ik kan er niet echt tegen als mensen duidelijk incorrecte dingen beweren

En dat plaatje van Anandtech is nogal dubieus. 4 frames per sec sneller met twee kaarten tegenover één dezelfde kaart. Daar klopt gewoon iets niet. Slechte drivers?

[KappeNou]

die benchmark van anatech ofzo heb je alleen met splintercell? daar moet je dus niet op kijken.. Liever 3Dmark05 , Quake 4 , F.E.A.R. en Far Cry bij elkaar. Ik weet niet of tomshardware al benchmarks er van heeft, maar die testen tenminste goed en uitgebreidt.
Je ziet ook dat een 7800GTX veel meer dropt dan de SLI 6800GS als de reso en AA&AF omhoog gaat.

Ik geloof idd eerder die andere benchmarks. Maar als nog een GS kopen voor 260€ is geen slimme koop. 230€ en lager moet die worden om te concureren

[hjs]

Kom op jongens, Tom of Anand zijn nu niet de meest vertrouwde namen als het op videokaart testen aankomt.

[KappeNou]

hjs schreef op donderdag 24 november 2005 @ 13:59:
Kom op jongens, Tom of Anand zijn nu niet de meest vertrouwde namen als het op videokaart testen aankomt.

Tomshardware? of heb je het over een andere tom? want tomshardware test ze namelijk wel goed en uitgebreidt. Alleen vaak niet overgeclocked, maar wel met veel spellen en progs en met high end spullen.

[Anoniem: 157797]

KappeNou schreef op donderdag 24 november 2005 @ 13:54:


Ik geloof idd eerder die andere benchmarks. Maar als nog een GS kopen voor 260€ is geen slimme koop. 230€ en lager moet die worden om te concureren

Ja die lijkt me idd wat geloofwaardiger, maar is ge GS nou beter dan de GT of niet? Want bij pricewatch zijn ze ongeveer even duur.