GoT & Tweakers.net Timeline

[Cyphax]

* Cyphax heeft z'n sheetje "af"
Ik mis nog wat data, misschien kunnen jullie die aanvullen... hij is wel stukken meer up-to-date dan die post van Twynn, ik heb de search daar flink voor mishandeld.

MAAR ik kan 'm niet online zetten op het moment.. dus als iemand 'm gemaild wil hebben en even beschikbaar maakt voor anderen ter aanvulling?
Au RSI.
Toch wel online kunnen zetten.
't is wel niet de meest overzichtelijke "timeline" ooit maar 't staat er wel allemaal in het overzicht verder.
Excel sheet
OO.o Calc sheet
HTML versie (groot en niet echt duidelijk, pak liever een sheetje)

[ Voor 66% gewijzigd door Cyphax op 27-10-2005 08:42 ]

[whoami]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:08:
* Cyphax heeft z'n sheetje "af"

Je trekt dat trouwens al onmiddellijk door tot dec 2005 . Da's durven....

Die van mij klopt trouwens niet. Ik ben een periode mod-af geweest.

[Jaymz]

Jaymz zou erop moeten staan van Maart 2001 tot oktober 2005

Niet Juli 1999 - April 2000

[Cyphax]

whoami schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:21:
[...]

Je trekt dat trouwens al onmiddellijk door tot dec 2005 . Da's durven....

Die van mij klopt trouwens niet. Ik ben een periode mod-af geweest.

Ja lastige figuren als jij... LuNaTiC kan er ook wat van!
Er zal wel nog meer niet helemaal kloppen, ik weet niet alle data namelijk. Pas 'm aan waar ie niet klopt zou ik zeggen. Oh of geef het even door, ik wil het ook wel hier even aanpassen...
Ik heb 'm verder inderdaad doorgetrokken tot 2005 dus jongens: als je wilt stoppen moet je even wachten tot januari.. okee?

Jaymz schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:24:
Jaymz zou erop moeten staan van Maart 2001 tot oktober 2005

Niet Juli 1999 - April 2000

Dank je, dat heb ik aangepast.

[ Voor 25% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 15:27 ]

[elevator]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:08:
http://members.chello.nl/~r.elemans2/got_timeline.xls

Coole achternaam - maar ik sta er niet eens op

[gorgi_19]

elevator schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:29:
[...]

Coole achternaam - maar ik sta er niet eens op

* gorgi_19 troost ele... * gorgi_19 ook niet...

[Cyphax]

elevator en gorgi_19 toegevoegd... sorry!
Fijn ook dat je er allebei even van en tot (in gorgi_19's geval) bijgezet hebt, dan hoef ik dat zelf niet uit te zoeken

Overigens: van de mensen in 't rood kon ik niet zogauw achterhalen of zijn niet helemaal duidelijk. De search werkte ook niet altijd mee (bijvoorbeeld bij M@nic), dus die kon ik zogauw ook niet vinden.
Help mij!

[ Voor 41% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 15:42 ]

[Creepy]

* Creepy aait gorgi_19 en ele.. same here

[Cyphax]

Creepy schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:41:
* Creepy aait gorgi_19 en ele.. same here

'k heb je toegevoegd: periode november 2004 t/m nog steeds.

[Dido]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:41:
Overigens: van de mensen in 't rood kon ik niet zogauw achterhalen of zijn niet helemaal duidelijk. De search werkte ook niet altijd mee (bijvoorbeeld bij M@nic), dus die kon ik zogauw ook niet vinden.
Help mij!

Niet alleen van de mensen in het rood, kennelijk
Ik geloof dat ik al ergens sinds december 2002 bezig ben, maar sta op je lijst als volledig non-actief (snik, boehoe).

[gorgi_19]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:41:
elevator en gorgi_19 toegevoegd... sorry!
Fijn ook dat je er allebei even van en tot (in gorgi_19's geval) bijgezet hebt, dan hoef ik dat zelf niet uit te zoeken

van 28-04-2004 tot 20-05-2005

[Cyphax]

Dido schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:48:
[...]

Niet alleen van de mensen in het rood, kennelijk
Ik geloof dat ik al ergens sinds december 2002 bezig ben, maar sta op je lijst als volledig non-actief (snik, boehoe).

Echt naar waarheid ingevuld, zoals je ziet.
Nee jouw data stond bij Diadem, die klopte dus niet. Even aanpassen en uploaden.
Je bent volgens MED op 20 november 2002 begonnen.

gorgi_19 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:50:
[...]

van 28-04-2004 tot 20-05-2005

'k had het al opgezocht een aangepast maar toch bedankt

Wie weet wanneer Diadem is begonnen? Ik vind alleen wanneer ie gestopt is..

[ Voor 27% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 15:52 ]

[Harm]

* Harm staat er wel op, maar zonder tijdlijn zo te zien. Sinds 18 februari 2003 hobbel ik hier rond als Frontpage Admin en in de loop der tijd heeft mijn takenpakket zich aanzienlijk uitgebreid . Wanneer ik voor het eerste modrechten kreeg in forums op GoT, weet ik niet meer, omdat dat verder niet officieel is aangekondigd . Maar goed, zet me er op vanaf februari 2003 en ik ben blij!

[Creepy]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:44:
[...]

'k heb je toegevoegd: periode november 2004 t/m nog steeds.

[whoami]

gorgi_19 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 15:50:
[...]

van 28-04-2004 tot 20-05-2005

en dan weet je meteen ook dat mijn eerste mod periode af liep op 28/04/2004 en m'n 2de mod-periode begon op 20/05/2005

[Cyphax]

Okee Harm aangepast, Canaria toegevoegd (dank voor 't nieuwe topic) en whoami ook aangepast.
[edit]
pasta en schouw toegevoegd
Dank je
Dat is al 156 man aan crew

[ Voor 36% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 16:05 ]

[pasta]

Mag ik er overigens ook nog tussen?

Ik ben op 08-01-2005 begonnen als vervanger van Schouw, die op 23-02-2004 is begonnen en op mijn begindatum gestopt is.

[DeeD2k2]

Leuk overzichtje! Maar, waar sta ik
Begonnen op 15 sept 2005

[Cyphax]

DeeD2k2 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:16:
Leuk overzichtje! Maar, waar sta ik
Begonnen op 15 sept 2005

Onder deadinspace
157 alweer... ben benieuwd wie er nog ontbreekt.

Maar beste heren en dames, als je de rode namen kunt invullen dan hoor ik het zeer gaarne! Sommigen zijn slechts ten dele duidelijk en als we die nou met z'n allen compleet kunnen maken, dan kunnen we daarna aan de rampen als BC# beginnen

[ Voor 33% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 16:20 ]

[RobIII]

Zet mij maar op 1 jan 2006

/ow excuses. Dacht dat het HK was..

[ Voor 51% gewijzigd door RobIII op 26-10-2005 16:21 ]

[whoami]

justmental staat er niet op geloof ik.
Die's nog vakantie-mod geweest in P&W.

[Turkish]

ik sta er ook niet bij
begonnen op 19 augustus 2005

[pasta]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:19:
[...]

Onder deadinspace
157 alweer... ben benieuwd wie er nog ontbreekt.

Maar beste heren en dames, als je de rode namen kunt invullen dan hoor ik het zeer gaarne! Sommigen zijn slechts ten dele duidelijk en als we die nou met z'n allen compleet kunnen maken, dan kunnen we daarna aan de rampen als BC# beginnen

Wie is XCeeD

[Cyphax]

pasta schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:24:
[...]

Wie is XCeeD

Feli XceeD (of sterkte? :+ )
Hoofdletter D moest het zijn... hehe...
'k wil er ook wel z'n huidige nick neerzetten.. ik ben wel even helemaal de draad kwijt... Han?

Turkish schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:24:
ik sta er ook niet bij
begonnen op 19 augustus 2005

Toegevoegd
En justmental ook.
En ik 'm even wat smaller gemaakt, dan is ie iets minder onoverzichtelijk.

[ Voor 18% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 16:31 ]

[Wouter Tinus]

Volgens mij staat mijn balkje bij willem169

[HaaZ]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:27:
[...]

Feli XceeD (of sterkte? :+ )
Hoofdletter D moest het zijn... hehe...
'k wil er ook wel z'n huidige nick neerzetten.. ik ben wel even helemaal de draad kwijt... Han?

Is inderdaad Han.
Je zou ook kunnen zeggen dat je userID's erbij gaat zetten. Is wel veel werk, maar zit je niet meer met dat namen niet kloppen (hooguit in de excelfile zelf). Is wellicht iets voor later

[ Voor 6% gewijzigd door HaaZ op 26-10-2005 16:33 ]

[pasta]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:27:
[...]

Feli XceeD (of sterkte? :+ )
Hoofdletter D moest het zijn... hehe...
'k wil er ook wel z'n huidige nick neerzetten.. ik ben wel even helemaal de draad kwijt... Han?

[...]

Toegevoegd
En justmental ook.
En ik 'm even wat smaller gemaakt, dan is ie iets minder onoverzichtelijk.

Maak er in het geval van Han maar Merely/XCeeD/Merely/Tante Hannie/Han/Merely/Han van

[Cyphax]

pasta schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:33:
[...]

Maak er in het geval van Han maar Merely/XCeeD/Merely/Tante Hannie/Han/Merely/Han van

Ik maak er wel even Han van voor nu. De reden dat er XceeD stond is omdat ie zo uit het lijstje van Twynn kwam.
html versie voor de office-lozen.

HaaZ schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:32:
[...]

Is inderdaad Han.
Je zou ook kunnen zeggen dat je userID's erbij gaat zetten. Is wel veel werk, maar zit je niet meer met dat namen niet kloppen (hooguit in de excelfile zelf). Is wellicht iets voor later

Dat is een goed idee, wil ik best doen maar het gaat me nu eerst meer om de data
Als ie dan compleet is kan ik rustig eens die id's erbij zetten.

[ Voor 47% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 16:40 ]

[Superdeboer]

Ik word niet genoemd.

• September 2003 - december 2004       nieuwsposter
• December 2004 - heden       doktersteam

[Delerium]

ikke vanaf 16-2-01 PMG tot ergens augustus 2001...... en sinds November 2003 tot nu Powermod.

[the_shadow]

Turkish schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:24:
ik sta er ook niet bij
begonnen op 19 augustus 2005

Jij telt gewoon nog niet mee

Grappig overzichtje. Sommige mensen hobbelen hier al erg lang mee zo te zien

[PieterJ]

Volgens dit bericht is Diadem op 4/8/2000 moderator geworden

HBM is moeilijker. Volgens mij is dat een draadje in het vroegere onzin forum bedisseld.
Voor adina geld het zelfde.

[ Voor 32% gewijzigd door PieterJ op 26-10-2005 16:58 ]

[Cyphax]

Hrm volgens mij is er het een en ander verschoven... alsof een deel een plek naar beneden moet. Potver. Even nakijken. Superdeboer en Ecteinascidin zijn wel resp. toegevoegd en aangepast.

[whoami]

* whoami zal eens de moed bij elkaar trachten te rapen om een databaseje etc... voor dit te bakken.

[P_de_B]

whoami schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:58:
* whoami zal eens de moed bij elkaar trachten te rapen om een databaseje etc... voor dit te bakken.

Als het niet lukt wil ik je wel helpen hoor

[curry684]

Volgens die sheet is fee-tje al vanaf dag 1 crew en heeft Femme alleen een paar maandjes in 2002 bijgeklust?

[Verwijderd]

Volgens die sheet is fee-tje al vanaf dag 1 crew en heeft Femme alleen een paar maandjes in 2002 bijgeklust?

Dus?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2005 17:16 ]

[Verwijderd]

PieterJ schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:56:
HBM is moeilijker. Volgens mij is dat een draadje in het vroegere onzin forum bedisseld.
Voor adina geld het zelfde.

Nee, is niet 'bedisseld' in onzinforum, gewoon in LA ergens. Verder klopt het wel. HBM, HlpDsK, Llewella en ondergetekende zijn tegelijk (lite)mod geworden, volgens mij november 2000. Kan ook oktober of december zijn geweest HBM en ik zijn er ook tegelijk mee gestopt, weet ook alleen niet meer precies wanneer

[PieterJ]

HBM en Adina zijn volgens mij vanaf december 2000 t/m februari 2001 (Sluiting kroeg) mod geweest.

oeps foutje

[ Voor 8% gewijzigd door PieterJ op 26-10-2005 17:24 ]

[PieterJ]

PieterJ schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 17:22:
HBM en Adina zijn volgens mij vanaf december 2000 t/m februari 2001 (Sluiting kroeg) mod geweest.

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 17:22:
[...]

Nee, is niet 'bedisseld' in onzinforum, gewoon in LA ergens. Verder klopt het wel. HBM, HlpDsK, Llewella en ondergetekende zijn tegelijk (lite)mod geworden, volgens mij november 2000. Kan ook oktober of december zijn geweest HBM en ik zijn er ook tegelijk mee gestopt, weet ook alleen niet meer precies wanneer

Sorry
In mijn herinnering was het een soort poll in onzin. Maar het kan ook in LA gebeurd zijn.

[Rafe]

Ziet er leuk uit, helaas mis ik mezelf . Data staan @ http://tweakers.net/plan/crew/164 .

[Carpento]

Waar is Remy ?

[pasta]

Die staat er als ReemF genoemd

[Basszje]

Chapeau! \o/ Moet een hoop werk geweest zijn

Feature request is wellicht kleurtjes voor alle types mod Maar dan word je volgens mij gek

[ Voor 52% gewijzigd door Basszje op 26-10-2005 17:57 ]

[Korakal]

Ik mis ook gewoon compleet

Je mag een balkje bij me neerzetten vanaf 08/2003 tot heden

Twynn (of misschien een van de doktoren)> kan deze nog even gequote worden?

[Carpento]

pasta schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 17:47:
Die staat er als ReemF genoemd

In dat geval loopt z'n lijntje te lang door

[Verwijderd]

Blackspot spawned on 01 juni 2001

[LuNaTiC]

hmm

volgens mij klopt het bij mij ook niet helemaal

14-12-2001 - 12-09-2004 - Modje HK (en nog wat dingen daarna)

en nu weer 21-3-2005 - heden

[RM-rf]

LuNaTiC schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 18:06:
hmm

volgens mij klopt het bij mij ook niet helemaal

14-12-2001 - 12-09-2004 - Modje HK (en nog wat dingen daarna)

en nu weer 21-3-2005 - heden

en van wanneer tot wanneer was je nu Fok! nieuwsposter? dat hoort er toch ook bij

Korakal schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 17:56:

Twynn (of misschien een van de doktoren)> kan deze nog even gequote worden?

bij deze:
laatste bijwerking was op 28-07-2005 11:39

[b][message=14259832,noline]...

<knip>
De nieuwe versie staat hier: Twynn in "GoT Timeline"

[ Voor 198% gewijzigd door Twynn op 29-10-2005 10:24 . Reden: Nieuwer lijstje geplaatst. ]

[mOrPhie]

Ik ben op 28 September 2004 begonnen als moderator HK/SG. En ik ben dat nog steeds.

Ik ben er trouwens ook wel voor om in die timeline ook de functie aan te geven.

[Cyphax]

Volgens mij heb ik het probleempje gefixed, ergens was de boel een rij verschoven
Bovenstaande opmerkingen heb ik verwerkt (euh behalve die grote quote, be patient nog even). Is het "raadsel" van HBM en Andina zo goed opgelost?

Basszje schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 17:53:
Chapeau! \o/ Moet een hoop werk geweest zijn

Feature request is wellicht kleurtjes voor alle types mod Maar dan word je volgens mij gek

Ehh yup.

mOrPhie schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 18:13:
Ik ben op 28 September 2004 begonnen als moderator HK/SG. En ik ben dat nog steeds.

Ik ben er trouwens ook wel voor om in die timeline ook de functie aan te geven.

Ik wil het ook verwerken maar nog steeds geldt: eerst de datums nu even, da's het lastigst.

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 18:05:
Blackspot spawned on 01 juni 2001

Ben je mod ofzo geweest? Zo ja: dan heb ik wat gemist
Zo nee: suuure, zodra alle crew is verwerkt begin ik aan de rest van de userbase. Moet je wel even geduld hebben.

[ Voor 88% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 19:29 ]

[Verwijderd]

Alle crew? Volgens mij mis je echt een boel blauwen en ex-blauwen

[Verwijderd]

Bij mij loopt de tijdlijn te lang door. Ik ben vanaf april 2003 "template devver" geworden, wat in feite inhield dat ik niks te doen had tot ongeveer januari 2004. In januari heb ik een paar dagen besteed aan de templates, maar toen had ik het wel gehad, en ben ik stilletjes "uit dienst getreden" dus zonder MED of LA topic. Dat is waarschijnlijk de reden dat die tijdlijn tot het einde doorloopt.
Maar in feite kan die tijdlijn net zo goed tot april 2003 lopen, aangezien ik daarna nog weleens wat deed, maar dat deed er allemaal niet zoveel toe omdat er toch niet veel mee werd gedaan.

[Twynn]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:20:
Is het "raadsel" van HBM en Andina zo goed opgelost?

Begindatum is hier terug te vinden: Een voorstel:

Overigens zijn veel van de rode namen in je lijstje nog wel terug te vinden in de lijst die RM-rf hierboven heeft gequote. Die kloppen namelijk wel vrij aardig

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:48:
Alle crew? Volgens mij mis je echt een boel blauwen en ex-blauwen

Klopt. Maar die zijn bijna niet te achterhalen. Tenminste, ik kan ze niet terug vinden. Misschien in tnet-crew o.i.d.

_{En verder ben ik zelf ook al iets langer mod dan augustus 2005}

[ Voor 24% gewijzigd door Twynn op 26-10-2005 20:28 ]

[Voutloos]

Cutebritney (Xandrios?)

Die vraagteken is niet nodig.

Alle adviseurfuncties begonnen 02-12-2001, dat staat wel als begindatum bij zeef, maar het is tevens de begindatum van burat en elvhenk. Burat heeft wel stilletjes zijn functie neergelegd, meer dan 2 posts in een HK mededelingen topic 2 jaar geleden ofzo over zijn kleurje was het niet.

whoami schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:58:
* whoami zal eens de moed bij elkaar trachten te rapen om een databaseje etc... voor dit te bakken.

Ik wil niet lullig zijn tov van Cyphax, maar als er een DB komt met precisie tot op de dag welke ook nog functies kan onderscheiden, is er een grote kans dat het Excel sheetje gepasseerd gaat worden (op import van naampjes en data welke niet eenduidig te achterhalen is na misschien)?

[ Voor 42% gewijzigd door Voutloos op 26-10-2005 20:36 ]

[Verwijderd]

G33rt
Crewmember sinds: Augustus 2004 (18-8-2004)
Begonnen als: Moderator Windows Operating Systems / Software Algemeen
Huidige functie: Moderator Windows Operating Systems / Software Algemeen
Werkelijke status: Mod WOS / SA


Zwerver
Crewmember sinds: Maart 2004 (1-3-2004)
Begonnen als: Moderator Non-Windows Operating Systems
Huidige functie: Moderator Non-Windows Operating Systems / Apple Talk
Werkelijke status: Mod NOS / APL

Da's toch niet meer zo?

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 26-10-2005 20:44 ]

[Wolfboy]

Volgens mij mis je Terr nog

[Cyphax]

Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:54:
Bij mij loopt de tijdlijn te lang door. Ik ben vanaf april 2003 "template devver" geworden, wat in feite inhield dat ik niks te doen had tot ongeveer januari 2004. In januari heb ik een paar dagen besteed aan de templates, maar toen had ik het wel gehad, en ben ik stilletjes "uit dienst getreden" dus zonder MED of LA topic. Dat is waarschijnlijk de reden dat die tijdlijn tot het einde doorloopt.
Maar in feite kan die tijdlijn net zo goed tot april 2003 lopen, aangezien ik daarna nog weleens wat deed, maar dat deed er allemaal niet zoveel toe omdat er toch niet veel mee werd gedaan.

Ik heb er januari 2004 van gemaakt omdat je zoals ik het lees die functie wel gewoon had, of er nou iets te doen was of niet.

Voutloos schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:32:
Die vraagteken is niet nodig.

'k Heb er Xandrios van gemaakt.

Ik wil niet lullig zijn tov van Cyphax, maar als er een DB komt met precisie tot op de dag welke ook nog functies kan onderscheiden, is er een grote kans dat het Excel sheetje gepasseerd gaat worden (op import van naampjes en data welke niet eenduidig te achterhalen is na misschien)?

Tja, als er inderdaad precisie tot op de dag gewenst is, dan kan ik dat intussen ook wel in het sheetje verwerken. Dan kan je (als ie helemaal klopt) bijvoorbeeld die sheet als basis laten dienen voor de DB. Tot die tijd is er niet echt een ander overzicht naast de opsommingen van geschiedkundige Twynn.
'k Kan ook wel gaan zitten wachten tot er een DB met bijbehorende UI is gemaakt, of dat zelf doen, maar 't leek me wel handig om hoe dan ook zo'n overzichtje samen te stellen.
En heb ik er ook weer even lol aan gehad.

Wolfboy schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:42:
Volgens mij mis je Terr nog

Nu niet meer.

Sybr_E-N schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:45:
[...]


Ik weet niet tot hoever die gegevens van Rm-rf kloppen en tot hoever die gegevens overeen komen met die van Cyphax.

drm en gorgie_19 zijn allebei mod-af en whoami juist weer mod geworden, maar dat is toch al verwerkt in de xls?

Die van Rm-rf (eigenlijk Twynn) zijn completer tot ik ze helemaal verwerkt heb.

[ Voor 17% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 20:47 ]

[Sybr_E-N]

Wolfboy schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:42:
Volgens mij mis je Terr nog

Ik weet niet tot hoever die gegevens van Rm-rf kloppen en tot hoever die gegevens overeen komen met die van Cyphax.

drm en gorgie_19 zijn allebei mod-af en whoami juist weer mod geworden, maar dat is toch al verwerkt in de xls?

[Voutloos]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:44:
Tja, als er inderdaad precisie tot op de dag gewenst is, dan kan ik dat intussen ook wel in het sheetje verwerken. Dan kan je (als ie helemaal klopt) bijvoorbeeld die sheet als basis laten dienen voor de DB. Tot die tijd is er niet echt een ander overzicht naast de opsommingen van geschiedkundige Twynn.
'k Kan ook wel gaan zitten wachten tot er een DB met bijbehorende UI is gemaakt, of dat zelf doen, maar 't leek me wel handig om hoe dan ook zo'n overzichtje samen te stellen.
En heb ik er ook weer even lol aan gehad.

Het vergemakkelijkt sowieso het zoeken en het is een beginpunt, dus het sheetje is zeker handig. En het sheetje is meteen leuk, terwijl een DB nog op zich laat wachten. Maar ik denk dat het dus handig is om dan geen tijd in extra features in de xls te steken.

[ Voor 3% gewijzigd door Voutloos op 26-10-2005 20:52 ]

[Teckna]

RM-rf schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 18:10:
[...]


en van wanneer tot wanneer was je nu Fok! nieuwsposter? dat hoort er toch ook bij


[...]


bij deze:
laatste bijwerking was op 28-07-2005 11:39

[...]

Snif, in het grote kroewlog sta ik niet eens

[Lustucru]

Een Excel sheet en je mist de OFF-mod?
Het moet niet gekker worden

[Cyphax]

Voutloos schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:52:
[...]
Het vergemakkelijkt sowieso het zoeken en het is een beginpunt, dus het sheetje is zeker handig. En het sheetje is meteen leuk, terwijl een DB nog op zich laat wachten. Maar ik denk dat het dus handig is om dan geen tijd in extra features in de xls te steken.

Ooh, dat kan, maar dat zie ik wel, 't is toch vrijwilligerswerk uiteindelijk, dus 't kost me hooguit tijd.

Teckna schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 21:01:
[...]

Snif, in het grote kroewlog sta ik niet eens

Dan zet ik je in het grote kroewoverzicht! Maar welke datums?

Niesje schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 21:20:
Een Excel sheet en je mist de OFF-mod?
Het moet niet gekker worden

Wheheheheh 't is alleen maar een excel-sheet omdat de meeste mensen het originele odt'tje niet kunnen lezen
't Sheetje is wel uitgebreider dus dan het overzicht van Twynn intussen.

Voor die database: misschien is het toch het slimst het per maand te doen. Omdat er van veel oud-crewleden geen preciezere datums bekend zijn. Je zou ze dan op de 1e van de wel bekende maand kunnen zetten maar dan ben je een beetje het doel van precieze datums kwijt.

[Voutloos]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 21:25:
Voor die database: misschien is het toch het slimst het per maand te doen. Omdat er van veel oud-crewleden geen preciezere datums bekend zijn. Je zou ze dan op de 1e van de wel bekende maand kunnen zetten maar dan ben je een beetje het doel van precieze datums kwijt.

Dat is een keuze die altijd nog gemaakt kan worden. Indien niet preciezer bekend kan je ook functies laten beginnen op de 1e en eindigen op de laatste van de maand, zodat de info die uit de DB komt bij een query naar bezetting op een axact tijdstip overeenkomt met het overzicht per maand.
Dit zijn ontwerpkeuzes, die iemand die de DB implementeert en er dus even goed over nadenkt zelf wel zal moet kunnen invullen. Alles afronden op maanden is administratief gezien ook weer makkelijker.

Belangrijkste voor een DB is dat men weet wie het wil doen. Ik had het al geroepen in vorig topic, whoami en P_de_B zeggen het in dit topic. Het is allemaal besteding van vrije tijd en op vrijwillige basis, maar het zou wel zonde zijn als meerderen los van elkaar gingen devven.

(functies bijhouden in de DB wordt ook lachen op het moment dat er met de forumindeling gehusseld wordt, zoals men met de devschuur aan het overdenken is)

[ Voor 7% gewijzigd door Voutloos op 26-10-2005 21:41 ]

[Cyphax]

Voutloos schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 21:38:
[...]

Tja, DB ontwerp heb ik ook even over nagedacht maar nog niet al te lang om dezelfde reden als die je nu aanhaalt.
Dus daar zouden wat concrete afspraken over gemaakt kunnen worden voor we 6 verschillende uitvoeringen hebben
Verschillen tussen de hall-of-fame-DB(of hoe moet ie heten?) en de GoT DB zou je kunnen oplossen door wat links te leggen naar de tabellen van GoT zelf... althans, ik ga er dan even vanuit dat verschillende functies in een domeintabel opgeslagen zitten.. maargoed, ik ken het ontwerp van de GoT DB niet dus dat is maar natte-vingerwerk.

Ik heb overigens nu zo ongeveer het sheet gesynchroniseerd met Twynn's overzicht. Er zijn nog een paar losse eindjes die daar ook niet uit naar voren komen, dat zijn de nu nog rode namen. Hopelijk kunnen die aangevuld worden door iemand die 't nog weet.
'k Hoop ook dat er nu niemand meer ontbreekt.
Ik upload nu die nieuwe versie, hebben we in ieder geval dat overzicht voor de geinteresseerden.
(allemachtig, de HTML versie is ruim 1MB groot... )

Even ter herhaling:
Excel sheet
OO.o Calc sheet
HTML versie (groot en niet echt duidelijk, pak liever een sheetje)

[ Voor 22% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 21:56 ]

[Apen-nootjes]

* Apen-nootjes voelt zich overgeslagen

[Apen-nootjes]

Apen-nootjes
Crewmember sinds: september 2004 (25-09-2004)
Begonnen als: Moderator Die-Hard Overclocking & Cooling
Huidige functie: Moderator DOC en TFV

[Willem]

* Willem ook vanaf 25-11-2004 (weer) mod

[momania]

mijn nick is zonder hoofdletter

[Cyphax]

Apen-nootjes schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 22:41:
* Apen-nootjes voelt zich overgeslagen

willem169 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 22:48:
* Cyphax ook vanaf 25-11-2004 (weer) mod

Jullie horen er weer helemaal bij.

momania schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 22:54:
mijn nick is zonder hoofdletter

I know, OpenOffice doet bijdehand, ik zal die autocorrectie even uitzetten. 'k Heb 5 keer geprobeerd je nick zonder hoofdletter erin te krijgen (echt waar) maar hij wilde niet.
Ik ga het regelen voor je. [edit] done!

[ Voor 4% gewijzigd door Cyphax op 26-10-2005 22:58 ]

[Voutloos]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 21:48:
[...]

Tja, DB ontwerp heb ik ook even over nagedacht maar nog niet al te lang om dezelfde reden als die je nu aanhaalt.
Dus daar zouden wat concrete afspraken over gemaakt kunnen worden voor we 6 verschillende uitvoeringen hebben
Verschillen tussen de hall-of-fame-DB(of hoe moet ie heten?) en de GoT DB zou je kunnen oplossen door wat links te leggen naar de tabellen van GoT zelf... althans, ik ga er dan even vanuit dat verschillende functies in een domeintabel opgeslagen zitten.. maargoed, ik ken het ontwerp van de GoT DB niet dus dat is maar natte-vingerwerk.

Status is gewoon een stringetje. De rechtentabel van React is zeer uitgebreid en niet leest niet echt lekker weg. Userrechten, groepsrechten al dan niet oevrerving. Statussen bestaan niet echt, het zijn gewoon een hoop vinkjes.
Crew leurt soms interessant op vrijdagmiddag met adminplaatjes rond en ik heb zelf wel eens met MyReact (het pakket, niet de profielpagina) gespeeld, vandaar dat ik dit weet.

[Han]

In mijn notes staan (onder andere ) de tijden van mijn crewlidmaatschap. Ik zou ze zelf niet meer weten eik, weet dus niet of ze kloppen

[Korakal]

Die had je er idd zelf ingezet

Even wat feiten:

01 februari 2002: Moderator WOS
25 april 2002: Moderator WOS/SA
08 september 2002: Terug naar user...
07 mei 2003: Moderator WOS/SA
23 september 2003: HGA Softe Goederen
02 april 2004: Weer naar users....

Redelijk rijtje

Neem voor deze keer maar aan dat je geen probleem hebt met een quote uit je notes

[momania]

Volgens mij heb ik ook zo'n rijtje in mijn notes.. de data staan er iig allemaal los in, dat weet ik zeker

[Korakal]

Trouwens, mijn crew-data:
[small]• 28/08/2003: Litemod I&T
• 14/09/2003: Moderator I&T
• 07/05/2004: HGM Netwerken
• 21/10/2005: HGM Netwerken + Moderator FG

[Cyphax]

Als die data in 't sheet terug moeten komen zit er niets anders op dan elke functie een kleurtje geven en dat verwerken.

[Korakal]

momania, niet zo'n mooi rijtje maar 't staat er wel allemaal in:

3 juli 2003: vakantiemod WOS/SA
15 augustus 2003: Moderator WOS/SA
6 december 2003: HGM Softe Goederen
5 april 2004: HGA Softe Goederen
20 februari 2005: user

[KroontjesPen]

Lijkt mij een heel gedoe,
Lid zijn van de crew.
Maar jullie komen en gaan,
Geven mij bijna een volle baan.

[BalusC]

Mijn crew-data:

1 september 2002: litemod OM
18 september 2002: mod PMG/OM
4 april 2003: HGM harde waren
30 augustus 2003: global moderator
10 oktober 2003: banrechten
18 augustus 2004: HK-access rechten
1 september 2005: developer Tweakers.net

[Cyphax]

BalusC schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 23:58:
Mijn crew-data:

1 september 2002: litemod OM
18 september 2002: mod PMG/OM
4 april 2003: HGM harde waren
30 augustus 2003: global moderator
10 oktober 2003: banrechten
18 augustus 2004: HK-access rechten
1 september 2005: developer Tweakers.net

Als je crew bent omdat je HK toegang hebt, dan is 't lijstje nu wel even erg kort.
Hoeveel HK-toegangsgerechtigen hebben we nu?

[André]

Die HK-access rechten zijn rechten waarmee je die access uit kunt delen

[BalusC]

Juist ja, om mensen HK toegang te kunnen verlenen Ook kan ik ze ontnemen, maar da's een ander setje rechten

[Cyphax]

Dat verklaart weer het een en ander. Staat dat los van je functie verder?

[BalusC]

In principe kan ik alles op GoT Maar mijn hoofdtaak, oftewel het punt waarop de gebruikers mij kunnen aanspreken, is "Moderator PMG/OM", wat ook mijn titel is

[NMe]

Ik sta er wel in, maar mijn nick is verkeerd gespeld.

[Cyphax]

-NMe- schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 00:14:
Ik sta er wel in, maar mijn nick is verkeerd gespeld.

-NMe- verwijderd uit de lijst. Ook weer opgelost.

[curry684]

Uit m'n eigen notes:

# 5 juni 2003 - Litemod P&W (Versterking P&W)
# 19 september 2003 - Moderator P&W ([rml][ Devschuur] Rechtenupdate[/rml])
# 2 oktober 2003 - LA-Dokter (Nieuwe Dokters in dienst)
# 13 september 2004 - Admin Doktersteam (Reorganisatie DT en BT)

Enne...

BalusC schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 00:13:
In principe kan ik alles op GoT

Sinds wanneer heb jij uber-rechten

[ Voor 19% gewijzigd door curry684 op 27-10-2005 00:29 ]

[NMe]

Cyphax schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 00:18:
-NMe- verwijderd uit de lijst. Ook weer opgelost.

Mijn nick is nog steeds verkeerd gespeld.

[Cyphax]

-NMe- schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 00:39:
[...]



Mijn nick is nog steeds verkeerd gespeld.

OMG! Ik weet dat het afgezaagd begint te klinken maar 't is weer OO.o die het er niet mee eens is. Ik zie maar 1 oplossing...
Nickchange voor -NMe- naar -Nme- graag.
_{even m'n best doen voor je hoor}

[[eNeRGy]]

Ik zie een andere oplossing: ga een fatsoenlijk office pakket gebruiken, MS Office ofzo

[Wolfboy]

Cyphax schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 21:48:
(allemachtig, de HTML versie is ruim 1MB groot... )

OO.o kent het woord CSS volgens mij nog niet

Wie is er bijdehand genoeg om het om te zetten?

[Wolfboy]

Cyphax schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 00:42:
[...]

OMG! Ik weet dat het afgezaagd begint te klinken maar 't is weer OO.o die het er niet mee eens is. Ik zie maar 1 oplossing...
Nickchange voor -NMe- naar -Nme- graag.
_{even m'n best doen voor je hoor}

Als je nou gewoon eventjes al die autocorrectietroep uit zet?

[disjfa]

Wolfboy schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 00:48:
[...]
Wie is er bijdehand genoeg om het om te zetten?

Iemand die zin heeft om onzinnige dingen om te zetten Een xls is al helemaal uit de tijd toch is het daar.

[gorgi_19]

BalusC schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 00:09:
Juist ja, om mensen HK toegang te kunnen verlenen

Als er toch een overzicht van rechten gemaakt wordt; ik had die rechten ook vanaf die datum

[ Voor 12% gewijzigd door gorgi_19 op 27-10-2005 00:59 ]

[NMe]

Wolfboy schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 00:48:
OO.o kent het woord CSS volgens mij nog niet

Wie is er bijdehand genoeg om het om te zetten?

Ik ben wat anders van plan.

Ik ga (proberen) een soortgelijke lijst te maken met meer info. Gekleurde balkjes die aangeven wat voor soort crewlid iemand is/was, hovers met extra info, informatie over rechten en andere data zoals die nu vermeld zijn door RM-rf. Online te updaten door mensen met genoeg rechten. En dat alles in een template dat op dat van GoT/T.net lijkt.

Hebben jullie een weekje?

[ Voor 5% gewijzigd door NMe op 27-10-2005 01:02 ]

[disjfa]

-NMe- schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 01:01:
[...]
Ik ben wat anders van plan.

Als jij het al van plan bent dan weet ik dan ik me weer kan richten op werken

[Cyphax]

-NMe- schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 01:01:
[...]

Ik ben wat anders van plan.

Ik ga (proberen) een soortgelijke lijst te maken met meer info. Gekleurde balkjes die aangeven wat voor soort crewlid iemand is/was, hovers met extra info, informatie over rechten en andere data zoals die nu vermeld zijn door RM-rf. Online te updaten door mensen met genoeg rechten. En dat alles in een template dat op dat van GoT/T.net lijkt.

Hebben jullie een weekje?

Gebruik je dat xls'je of ods'je dan?
Dat zou ik wel gaaf vinden namelijk.

[mOrPhie]

Wolfboy schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 00:48:
[...]
OO.o kent het woord CSS volgens mij nog niet

Nee, de makers kent het gebruik van styles niet. Ik heb zojuist de formatting (het zetten van de fonts voor alle cells) verwijderd en de default style verwijderd en ik kom op een bestand van 400kb uit.

Ik laat het verder aan de maker om dat even te fixen, maar het is niet openoffice z'n schuld.

[NMe]

disjfa schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 01:03:
Als jij het al van plan bent dan weet ik dan ik me weer kan richten op werken

Werken? Jij?

/inkopper

Cyphax schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 01:03:
Gebruik je dat xls'je of ods'je dan?
Dat zou ik wel gaaf vinden namelijk.

Ja en nee. Ik neem jouw versie wel als referentie, maar ik controleer alles voor zover mogelijk wel in de notes van de mensen waar het om gaat. Daar staat dit soort spul over het algemeen iets secuurder in.

[Cyphax]

mOrPhie schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 01:04:
[...]


Nee, de makers kent het gebruik van styles niet. Ik heb zojuist de formatting (het zetten van de fonts voor alle cells) verwijderd en de default style verwijderd en ik kom op een bestand van 400kb uit.

Ik laat het verder aan de maker om dat even te fixen, maar het is niet openoffice z'n schuld.

Heb je 't nou over mij?
Ik heb eens gekeken maar dat hele styles gebeuren is me in Calc nog niet echt duidelijk... terwijl ik er in Writer zoveel lol mee heb...