Ervaringen fanless mainboard/chipset [s939]

[Verwijderd]

Situatie:

momenteel heb ik een pc met een oude pentium 4 northwood, waarvoor ik dringend een upgrade wil.

Daarentegen hoor ik enorm positieve ervaringen over AMD, zeker wat betreft warmte productie, zuinigheid (niet onbelangrijk) en daarmee gepaard gaande stillere werking op idle (Cool 'n Quiet)

Waar wil ik naar toe:

Het moge dus duidelijk zijn dat ik heel graag wil overschakelen op AMD.

Uiteraard had ik graag s939 gehad, omdat dit het meest toekomst gericht is.
Echter, er is nog een belangrijke reden. Voorlopig zal ik genoegen nemen met een single core 3500+, 3700+. Maar het voordeel van s939 is dat ik later gemakkelijk, met hetzelfde moederbord , kan overschakelen op een dual core. (ook socket 939) (dit itt Intel waar ik meende dat de dual cores op een andere socket werken)

Probleemstelling:

Mijn kennis over moederborden is vrij beperkt.

Maar zoals ik het zie wordt bijna uitsluitend (door systeembouwers en tweakers) de nForce 4 chipset (is dat de correcte terminolgie?) gebruikt. Het lijkt alsof er geen andere moederborden bestaan, of dat er geen markt voor is.

Terwijl toch niet alles rozegeur en maneschijn is met dit moederbord (getuige de vele 'A8N probleem topics' hier en op andere fora.)

En er is één 'major drawback' met dat bord, en dat is
• de plaatsing van de northbrigde
• de miezerige fan die erop zit (waarvan iedereen duidelijk beweert dat het niet de stilste is en dat die vaak kapot gaat/ slijtage problemen)

Daarom had ik graag van de tweakers en experts op dit forum wat meer input gehad over ervaringen met alternatieve chipsets voor s939 moederborden. Want die nForce 4 chipset is voor mij helemaal een no go omwille van bovenstaande redenen tenzij er misschien een oplossing voor is. (zie hieronder)

Oplossingen

• Een Zalman heatsink op de Nortbridge.
Niet mogelijk omwille van de beperkte ruimte voor een grafische kaart. (wel mogelijk mits wat 'gepruts' maar ik wil liever zover niet gaan, dat ik eventeel zelfs de werking van het moederbord compromiteer)

• Een heatpipe oplossing zoals asus er zelf één aanbied
zie foto hieronder, van standaard => heatpipe

Vraag: Is dit zelf te realiseren? Want ik ga echt geen 200 euro neertellen alleen maar om het voordeel te hebben van een heatpipe, wanneer ik zelfs geen nood heb aan SLI (ga ik toch nooit gebruiken, ik geloof er toch niet echt in) en er moederborden te krijgen zijn die veel goedkoper zijn.

Zelf een heatpipe oplossing monteren mag bijgevolg ook niet extreem duur zijn.

Besluit, na deze argumentatie is een nForce 4 chipset een no go voor mij.

• Andere chipset gebruiken.

Dit lijkt me nog de enige overblijvende oplossing als ik bij mij AMD wil blijven.

Wat zijn de mogelijkheden (laten we voor het gemak bij asus blijven, die zal ook wel het volledige beschikbare gamma aan mogelijkheden aanbieden)

-Sis 756: Asus A8S-X
-VIA K8T800Pro: A8V

Op het eerste zicht zijn de componenten hier beter geplaatst, en ik zie geen fan.

• Ofwel zal ik toch terug moeten verdergaan met pentium. Want als ik naar de asus pentium moederborden kijk zie ik bij zo goed als alle moederborden dat ze fan-less (!!) zijn.
-De plaatsing van de onderdelen is ok (dus geen moeilijkheden met de grotere gpu koelers bvb)
-Geen lawaai dus.
-Geen extra onderdeel dat onderhevig is aan vervanging door slijtage

Maar dat zou ik liever vermijden aangezien ik wil overstappen op amd, en omwille van het genoemde argument dat ik dat meteen de keuze zou moeten maken voor dual core bij pentium, en dat ik dat nog niet meteen wil doen (terwijl kiezen voor s939 deze optie nog open laat voor later)

Dan rest de vraag alleen:

• Wie kan mij deze borden (SIS, VIA) af- of aanraden, ervaringen delen, zijn er dingen waar ik moet op letten?
Zoals gezegd ken ik weinig af van moederborden. Zie ik dingen over het hoofd? Zijn er grote gebreken of tekortkomingen die door de meer ervaren tweaker meteen opgemerkt worden?

• Hoe zit het met de prestaties. Zal een nortbridge die passief gekoeld is moeten onderdoen qua prestatie tov de northbridge die actief gekoeld wordt op de nForce4 chipset?

(het doel is een game pc samen te stellen die zich situeert tussen gewoon en high-end. Met net niet high end bedoel ik geen athlon FX en andere hyperdure hardware waarvan de extra prestaties tov van de extra prijs niet te verantwoorden zijn)

Zijn er andere moederborden aan te raden?
Let wel:
PCI-e vereist !!
GEEN SLI
goede prestaties algemeen (weet ik veel, ondersteuning, snelheid databussen??, enz?)

Zo, ik hoop dat deze openings post voldoende informatie verschaft en voldoende geargumenteerd is opdat de mods het niet meteen zouden sluiten. Indien dit topic te 'belachelijk' is, bij voorbaat mijn excuses, maar zoals gezegd, ik ben niet echt thuis op moederbord gebied, vandaar dat ik beroep doe op de pro's hier aanwezig

[Aham brahmasmi]

Je topic is niet belachelijk (alhoewel het altijd goed is om je een beetje in het onderwerp in te lezen voor je vragen gaat stellen).

Een niet-nForce 4 mobo dat aan te raden is is de ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695. Kost zo rond de 65 euro en heeft mooie features en scheelt qua prestaties maar een procentje hier en daar met de NF4. Het is een populair bordje en niet voor niets (heb 'm zelf ook net besteld in combinatie met een Athlon64 300+, samen voor +- 180 euro). Hij heeft ook geen fan op de northbridge.

Zie de pricewatch.

Edit: dit mobo heeft zowel een AGP-slot als PCI-express, dus je kunt je AGP-kaart blijven gebruiken en later naar PCIe overstappen.

[ Voor 17% gewijzigd door Aham brahmasmi op 24-10-2005 20:34 ]

[strandbal]

Inderdaad, ik zou de Uli M1695 chipset even op je lijst zetten Helaas is momenteel Asrock de enige die een moederbord met deze chipset in 't assortiment heeft op het moment, maar daar komt zeer binnenkort verandering in (Chaintech en Jetway).

Verder kan ik me 100% in je stelling vinden, die singlechip oplossing is leuk, maar hij lijkt wel altijd in 't verlengde van een PCI-E slot te zitten, zodat er een mini heatsinkje + rotfannetje op moet... Ik wil geen 8000RPM slijtgevoelige plastic prulfans op m'n mobo's

[ Voor 37% gewijzigd door strandbal op 24-10-2005 16:23 ]

[Rox_NL]

Als ik het goed begrijp is de reden om niet voor de nForce 4 te gaan de plaatsing van de northbridge en de aanwezige fan daarvan).

Er zijn echter genoeg fanloze alternatieven (heb zelf de Gigabyte K8NF9 klikje, Ultra versie: klikje ). Die plaatsing van de northbridge zul je niets aan kunnen veranderen, maar ik heb eigenlijk nog nooit van iemand gehoord die daardoor gehinderd werd in zijn/haar wensen

[ Voor 15% gewijzigd door Rox_NL op 24-10-2005 16:37 . Reden: je wou geen SLI, net als ik :+ ]

[The__Virus]

Ff tussendoor:
Heeft dat Dual bord dan helemaal geen koelblok of iets? En zit dat op dezelfde plek als bij de NForce of toch ook een andere plek? En de southbridge dan? Zelfde verhaal? Wordt ie niet te heet? Kan natuurlijk zelf een plaatje opzoeken, maar wil vooral ff deze ervaring hier horen (kon hem zo gauw niet vinden in het ervaringen topic van dit bordje).

[Yofresh]

Als je enigste probleem een klein kut fanneke is, dan is er nog altijd de volgende oplossing

Dat kutfanneke haal je eraf, en plaatst een zalmankoelblok, die zijn te vinden op:

http://www.zalman.co.kr/ onder "northbridgecoolers" met een beetje airflow in je kast is dat niet zo`n probleem (zeg maar 1 intake en 1 outtake)

[ Voor 5% gewijzigd door Yofresh op 24-10-2005 19:41 ]

[Daros]

Yofresh_750 schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 19:40:
Als je enigste probleem een klein kut fanneke is, dan is er nog altijd de volgende oplossing

Dat kutfanneke haal je eraf, en plaatst een zalmankoelblok, die zijn te vinden op:

http://www.zalman.co.kr/ onder "northbridgecoolers" met een beetje airflow in je kast is dat niet zo`n probleem (zeg maar 1 intake en 1 outtake)

Lees het is door dan kan je zien dat hij dit juist niet wilt...

[rimave]

Ik heb hier zojuist ook een nieuw systeempje aangeschaft. Een Athlon 64 3200+ (Venice) met een MSI plankje (VIA® K8T800 Pro chipset). Plankje is niet relevant, omdat je er een met PCI-e wilt hebben en dat heeft deze niet. Ik kan je niet vertellen hoe warm de Northbridge wordt. Daar heb ik geen temp. meter opzitten, maar hij wordt standaard al passief gekoeld en dat gaat prima. De Athlon processor zelf wordt niet warmer dan 22 graden. Ik snap niet hoe hij dat doen, want zelfs na het spelen van een zware game komt ie niet boven de 30 graden uit. Dat was met mijn Athlon 1700+ wel anders.

[Bor]

VerkerkSander schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 19:48:
[...]

Lees het is door dan kan je zien dat hij dit juist niet wilt...

Hij geeft aan:

Niet mogelijk omwille van de beperkte ruimte voor een grafische kaart. (wel mogelijk mits wat 'gepruts' maar ik wil liever zover niet gaan, dat ik eventeel zelfs de werking van het moederbord compromiteer)

Maar is dat wel zo? Bovendien zie ik op de eerder genoemde gigabyte bordjes helemaal geen actieve fan op de northbridge (of ik kijk niet goed).

[frickY]

Ik zit een beetje in dezelfde situatie.
Ben bezig om zelf een systeem samen te stellen en wil vanwege kosten ook overstappen naar een AMD. Ook vanwege de toekomst voor een S939.

Aangezien ik onlangs een nieuw budget videokaartje heb gekochtg (radion9600 @ AGP) zoek ik ook een niet-nForce4 bordt, aangezien die alleen PCI-e sloten hebben.

Ik ben tegen het MSI Neo2 mobo aangelopen welke mij erg aanspreekt. 1GB-LAN, RAID0 en 1 onboard, SATA, de hele mikmak. Heb ook al veel positieve ervaringen gelezen over de MSI Neo2 bordjes. Er zijn een aantal varianten op de Neo2, wat de onderlinge verschillen zijn heb ik nog niet uitgezocht.
Ook de prijs valt mee voor dergelijke brodjes, ik meen dat de goedkoopste rond de €70 lag.

//edit
Jij wilt juist wél PCI-e

[ Voor 4% gewijzigd door frickY op 24-10-2005 19:59 ]

[Bor]

frickY schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 19:55:
Ik zit een beetje in dezelfde situatie.
Ben bezig om zelf een systeem samen te stellen en wil vanwege kosten ook overstappen naar een AMD. Ook vanwege de toekomst voor een S939.

Aangezien ik onlangs een nieuw budget videokaartje heb gekochtg (radion9600 @ AGP) zoek ik ook een niet-nForce4 bordt, aangezien die alleen PCI-e sloten hebben.

Ik zou zowiezo niets meer investeren in een AGP kaart of moederbord. Zeker niet als je ook een beetje naar de "toekomst" wil kijken. AGP is echt al aan het uitsterven imho. Je koopt daarmee een systeem die nu al redelijk verouderd is imho.

[frickY]

Helaas is onlangs mn Geforce2 440MX () overleden en had per direct een nieuwe videokaart nodig, welke dus ook AGP is geworden. Heb ik toch nog €60,- voor mogen neertellen, dus ben wel van plan deze de komende jaren nog te gebruiken.
Ik vind het totaal niet vervelend om de games die ik af en toe speel op het laagste detail te moeten draaien..
Daarbij lijk AGP8 me de komende tijd nog ruim voldoende bandbreedte bieden. SLI of andere high-end oplossingen ben ik niet in geinterresseerd.

[ Voor 18% gewijzigd door frickY op 24-10-2005 20:02 ]

[Rox_NL]

Bor de Wollef schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 19:50:
Maar is dat wel zo? Bovendien zie ik op de eerder genoemde gigabyte bordjes helemaal geen actieve fan op de northbridge (of ik kijk niet goed).

Je kijkt wel goed, die zijn keurig passief gekoeld en de hoogte valt ook goed mee. Heb net even wat gemeten, vanaf het moederbord komt ie van het topje van je wijsvinger tot net voor het begin van je vingernagel, iets meer dan een centimeter. Hij zit de videokaart ook niet in de weg, die loopt er net langs (heb een geforce 6600), de videokaart kan zonder problemen over die heatsink heen.

Die heatsink wordt wel wat warm (goh, bijna een dag uptime zonder noemenswaardige airflow, 4 fans op 800 toeren ), maar tov het begin geen prestatieverlies en zo stabiel als maar kan.

/Edit
@fricky, voor 60 euro had je ook pci-e al kunnen nemen (radeon x550 voor 65 euro bijvoorbeeld)

[ Voor 6% gewijzigd door Rox_NL op 24-10-2005 20:08 ]

[Aham brahmasmi]

frickY schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 19:55:
Aangezien ik onlangs een nieuw budget videokaartje heb gekochtg (radion9600 @ AGP) zoek ik ook een niet-nForce4 bordt, aangezien die alleen PCI-e sloten hebben.

Ik ben tegen het MSI Neo2 mobo aangelopen welke mij erg aanspreekt. 1GB-LAN, RAID0 en 1 onboard, SATA, de hele mikmak. Heb ook al veel positieve ervaringen gelezen over de MSI Neo2 bordjes. Er zijn een aantal varianten op de Neo2, wat de onderlinge verschillen zijn heb ik nog niet uitgezocht.
Ook de prijs valt mee voor dergelijke brodjes, ik meen dat de goedkoopste rond de €70 lag.

Dat MSI bordje zal vast ok zijn, maar het grote voordeel van de ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695 is dat het zowel een AGP als een PCIe slot heeft. Je kunt dus later nog upgraden. Laagste prijs in de pricewatch is nu 59 euro.

[Aight!]

Gigabyte heeft ook bordje wel nforce 4 maar wel passief

[Verwijderd]

Misschien is de Asus A8N-VM CSM wat voor jou?
http://www.asus.com/produ...model=766&l1=3&l2=15&l3=0

Zo zijn er nog meer fabrikanten die met moederborden komen met deze nieuwe nforce430 chipset, waaronder MSI. Deze hebben bovendien een geintegreerde NVIDIA GeForce 6, ondersteuning voor Raid5, enz. De prijs is 84 euro volgens de pricewatch.

[smvs]

Ik zou gewoon voor zo'n Gigabyte gaan. Asrock e.d. niet aan beginnen. Onderbouwing: verregaande ervaring.

[Bor]

Gigabyte heb ik ook al een paar keer gehad en deze bevallen erg goed. Pas wel een beetje op als je echt wilt gaan oc'en omdat daar soms de controls niet voor voorhanden zijn in de bios (vaak wel meet tools op te lossen).

[Verwijderd]

Bedankt iedereen! Ik heb idd al heel wat nuttige suggesties gezien.

Eerst wat reacties en dan een samenvatting...

------------------------------------------------------------------

Aham brahmasmi schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 16:16:
Je topic is niet belachelijk (alhoewel het altijd goed is om je een beetje in het onderwerp in te lezen voor je vragen gaat stellen).

Ik heb mijn best gedaan. Ik ben bij een groot merk begonnen, en daar de aanwezige chipsets bekeken. (dacht dat die ze wel allemaal ging implementeren). Voor andere suggesties doe ik beroep op de mensen hier . Snelle en duidelijke tips hier... (zoals gezegd, ik ben niet thuis op mobo gebied) En zonder echt een naam of een doel is het nogal moeilijk googlen.

Een niet-nForce 4 mobo dat aan te raden is is de ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695. Kost zo rond de 65 euro en heeft mooie features en scheelt qua prestaties maar een procentje hier en daar met de NF4. Het is een populair bordje en niet voor niets (heb 'm zelf ook net besteld in combinatie met een Athlon64 300+, samen voor +- 180 euro). Hij heeft ook geen fan op de northbridge.

Het is niet dat ik super gierig ben of zo. Ik ging voor mijn budget voor het moederbord uit voor een 120tal euro (denk dat dat redelijk is). Dit is prijs van het populaire basis-SLI bord van asus wat het meest verkocht wordt blijkbaar. Daar ging ik van uit als richtlijn qua prijs. Natuurlijk is het altijd mooi meegenomen als het goedkoper kan, zeker als het dan nog zoals hier een goed bord blijkt te zijn (met het prijsverschil kan dan een iets betere proc of gpu gekocht worden ) Ik heb niet zo een gespecialiseerde eisen wat betreft moederborden, dus ja... (gigabit ed hoeft niet)

Dit bord lijkt ideaal, met sinks op de NB... Alleen stel ik mij vragen bij het nut van een exta agp slot aangezien dit bij een update geen rol meer speelt, pci-e kaarten zijn nu de standaard en worden overal verkocht. En bij een eventuele latere update is het nog minder nuttig eigenlijk, aangezien het duidelijk is dat agp helemaal zal uitgefaseerd worden ten voordele van pci-e.

Maar goed, ondanks dit is dit een goede keuze, thx!

strandbal schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 16:22:
Inderdaad, ik zou de Uli M1695 chipset even op je lijst zetten Helaas is momenteel Asrock de enige die een moederbord met deze chipset in 't assortiment heeft op het moment, maar daar komt zeer binnenkort verandering in (Chaintech en Jetway).

Waarom helaas? Kan ik hieruit concluderen dat jij slechte ervaringen had met AsRock? (altijd fijn om te weten). Ik ken wel iemand die ook vaak gezegd heeft van een merk niet tevreden te zijn. Het begon met een a, maar ik weet niet meer of het Abit of AsRock was. Nog maar eens vragen dan als ik de kans heb.

Verder kan ik me 100% in je stelling vinden, die singlechip oplossing is leuk, maar hij lijkt wel altijd in 't verlengde van een PCI-E slot te zitten, zodat er een mini heatsinkje + rotfannetje op moet... Ik wil geen 8000RPM slijtgevoelige plastic prulfans op m'n mobo's

My point exactly, ik ben dus niet alleen . Het zou nog niet eens zo een probleem zijn als de plaatsing niet zo problematisch was. Want waar zit de achterste case fan... Dus waar kan ik de meeste airflow maken bij het plaatsen van een passieve sink (niet achter de gpu iig). Daarom is het ontwerp waar die chip tussen de uitbreidingssloten en de socket zit beter imo

Rox_NL schreef op maandag 24 oktober 2005 @ 16:34:
Als ik het goed begrijp is de reden om niet voor de nForce 4 te gaan de plaatsing van de northbridge en de aanwezige fan daarvan).

correct

Er zijn echter genoeg fanloze alternatieven (heb zelf de Gigabyte K8NF9 klikje, Ultra versie: klikje ). Die plaatsing van de northbridge zul je niets aan kunnen veranderen, maar ik heb eigenlijk nog nooit van iemand gehoord die daardoor gehinderd werd in zijn/haar wensen

Ik heb het voldoende uitgelegd lijkt mij, en de reply hierboven haalt ook de lawaaierige slijtage gevoelige minifan aan. Duidelijk genoeg dus. En de plaatsing verhindert een betere oplossing. Dat is het punt.

Maar de bordjes die jij aanhaalt zijn subliem, precies wat ik zoek eigenlijk.
(ik heb niet per se iets tegen nForce4, en gigabyte lost alles netjes op) Er zijn zelfs meerdere Gigabyte bordjes met een passieve sink op de NB. Dan vraag ik mij alleen af waarom asus dit niet gedaan krijgt?? Of zou er toch een prestatie verschil zijn door de passieve koeling.

iig, nu nog een winkel zoeken hier die gigabyte moederborden verkoopt. (ik ben de sites van alle shops hier in de buurt, belgië, afgegaan en niemand heeft die ) Indien ik die dus niet vind, dan maar de asrock. Die is hier wel redelijk goed te krijgen.

Je latere reply ivm met de goede werking van het gigabyte bord is ook nuttig. De sink wordt niet al te warm blijkbaar en geen hang ups van het systeem... Prima...

in deze: gigabyte +1 Die heeft het tenminste begrepen

@FrickY, ik wil idd wel pci-e, en ik zou je aanraden om toch minstens in beide te voorzien, als je toch nog je agp kaart nog even wil blijven gebruiken. Agp gaat er onheroepelijk uit. Dus het ideale moederbord voor jou is die asrock dual. Zoals anderen dus ook aangehaald hebben. En later kan je naar pci-e indien gewenst. (want bij je volgende gpu upgrade zal je alleen nog pci-e aantreffen vrees ik)

--------------------------------------------------------------------

Samenvatting, overzicht.

Goed, gezien de prima alternatieven valt een actief gekoelde nForce 4 helemaal af. Er is geen enkele reden om die nog te overwegen.

Wat hebben we dan nog.

AMD s939 moederborden. Fan-less

• ULi M1695
-ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695

• Sis 756
-Sis 756: Asus A8S-X

• VIA K8T800Pro
-VIA K8T800Pro: A8V

• nForce4

Asus
-Asus A8N-SLI Premium⁽¹⁾

Gigabyte
-GA-K8N Ultra-9
-GA-K8NF9 Ultra
-GA-K8N-SLI
-GA-K8N Pro-SLI
-GA-K8N Ultra-SLI
-GA-K8NMF-9
-GA-K8NF-9


(1)Die asus valt dus af, wegens te duur. Maar ik heb die er voor de volledigheid tussen gezet. MSI heeft helemaal niets interessant, dus die vallen ook af. Van de andere moet ik nog eens zoeken naar de prijzen. Maar gigabyte wordt hier in de buurt niet echt veel verkocht, dus dat wordt moeilijk.

Besluit: ik kan dus toch naar amd tegen een redelijke prijs. Ondanks het feit dat bijna alle pentium mobo (asus oa) fanless zijn ga ik pentium nu echt niet overwegen totdat ze hun P4 structuur definitief achter zich gelaten hebben.
Ik wacht wel tot ze met een valabel alternatief komen.
Het aanbod is heel ongestructureerd. (sommige 64 bit, andere niet). Onduidelijke line up. Veel verbruik en warmte.
En met hun roadmap zit het ook niet 100% goed blijkbaar: bron
Laat ze eerst maar eens alles over een andere boeg gooien, daarna zien we weer wel.

edit: @Bor de Wollef, oc'en is niet echt iets voor mij denk ik. (nog nooit gedaan.) dus ik denk niet dat ik wat jij beschrijft als een gemis zal ervaren.

Ik denk dat het gigabyte zal worden. Niet zo duur, maar ook niet cheap ass rommel lijkt mij. Goede features, goede borden. Dan maar wat beter zoeken in de pc shops hier.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2005 14:08 ]

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 14:02:
Maar de bordjes die jij aanhaalt zijn subliem, precies wat ik zoek eigenlijk.
(ik heb niet per se iets tegen nForce4, en gigabyte lost alles netjes op) Er zijn zelfs meerdere Gigabyte bordjes met een passieve sink op de NB. Dan vraag ik mij alleen af waarom asus dit niet gedaan krijgt?? Of zou er toch een prestatie verschil zijn door de passieve koeling.

Zal het wel zo simpel liggen? Of is het bv voorschrift bij Asus om de northbridge altijd actief te coolen? Hoe belangrijk is het prestatieverschil verder als de fanloze oplossing gewoon prima werkt, ook met oc'en? Aan overkill heb je ook niet veel. Gigabyte is een merk waarbij de kwaliteit hoog in het vaandel staat (ik heb liever een gigabyte dan een asus overigens).

[Verwijderd]

Hoe dan ook ik raad zowiezo alle ati chipsets af (de 480 serie). Geen geweldige prestatie en als je wilt oc-en kan je al helemaal met deze chipset niks (alle mobo's met zo`n ati chipset die ik ken hebben er geen opties voor in de bios).

Ik heb geen ervaringen met deze mobo maar hij ziet er wel goed uit: De Asus A8V-E SE voor 99 euro

En ik denk dat je beter een nforce 4 chipset kan nemen en toch overwegen een goeie heatsink erop te zetten. Ik denk zowiezo niet dat je in de problemen komt met je graka. Als je een Nforce 4 mobo neemt dan raad ik je de MSI Neo 4 - FI aan

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 14:19:

Als je een Nforce 4 mobo neemt dan raad ik je de MSI Neo 4 - FI aan

Zou je dat willen onderbouwen? Iedereen raad over het algemeen zijn eigen bordje aan. Ik ben wel benieuwd waarom de mensen juist de betreffende bordjes aanraden. Ik sta zelf ook voor een upgrade naar, waarschijnlijk, nforce 4 maar heb slechte ervaringen met MSI. Ik ben benieuwd waarom dat bordje jin jouw ogen juist wel een aanrader is.

[strandbal]

Op zich heb ik niet echt slechte ervaringen met m'n Asrock 939Dual hoor, maar als je wilt overclocken ofzo hebben duurdere bordjes meer opties. Ook iets om in gedachten te houden, aangezien bij VIA chipsets soms PCI locks en dergelijke niet werken. Als je niet overclockt, is een VIA chipset prima.

[Verwijderd]

smvs schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 13:46:
Ik zou gewoon voor zo'n Gigabyte gaan. Asrock e.d. niet aan beginnen. Onderbouwing: verregaande ervaring.

Ik geloof je graag dat je slechte ervaringen met het merk hebt. Maar ik heb bijvoorbeeld een hele goede ervaring met 2 (vrij) recente Asrock moderborden. Ik denk alleen dat iedereen dat wel heeft bij een bepaald soort/merk moederbord.

[Verwijderd]

Het is niet mijn mobo, want ik zit hier met een msi rx480 en onderbouw dit omdat de neo4 - FI goed oc-ed (tenminste heb ik gelezen) en heeft veel leuke extra`s zoals sataII gb-lan en al dat soort dingen voor een lage prijs.

Maar Gigabyte is ook wel een goed merk als je een nieuwe mobo wilt hebben. Alleen je moet rekening houden met de asrockdat als je gaat oc-en beter een andere mobo kan nemen (en ook geen rs/rx whatever voor versie van 480 van ati moet nemen).

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2005 16:50 ]

[Verwijderd]

Het bordje van Asrock heeft ook SATA2 maar heeft geen GB-lan. hij heeft daarnaast ook nog 2x SATA(1) dus wat mij betreft hoef je het niet te laten om de features.

[Verwijderd]

Als je wilt overklokken moet je een gigabyte nemen. Als je het niet wilt moet je een Asrock nemen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 20:42:
Als je wilt overklokken moet je een gigabyte nemen. Als je het niet wilt moet je een Asrock nemen.

Sorry? Gigabyte en overklokken? Gigabyte is in de meeste gevallen de fabrikant waar je het minste kan overklokken. Zie ook hier.

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 21:02:
[...]


Sorry? Gigabyte en overklokken? Gigabyte is in de meeste gevallen de fabrikant waar je het minste kan overklokken. Zie ook hier.

Klopt, gigabyte is gebouwd voor stabiliteit en kwaliteit. Vaak ontbreken goede controls in de bios voor oc'en.

[ Voor 8% gewijzigd door Bor op 25-10-2005 22:14 ]

[smvs]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 15:58:
[...]

Ik geloof je graag dat je slechte ervaringen met het merk hebt. Maar ik heb bijvoorbeeld een hele goede ervaring met 2 (vrij) recente Asrock moderborden. Ik denk alleen dat iedereen dat wel heeft bij een bepaald soort/merk moederbord.

Ik spreek over wat grotere aantallen.

[Bor]

Overigens is Asrock gewoon het budget model van Asus heb ik mij laten vertellen. Meer dan budget kwaliteit verwacht ik er dan ook niet van.

[Verwijderd]

[disclaimer] Dit is meer een overzichtpost voor mezelf, vind ik wel handig om dingen bij te houden zo. Wie natuurlijk feedback heeft: graag!

Ik heb de lijst met mogelijke mainboards wat ingekort aan de hand van beschikbaarheid bij enkele van de voor mij locale shops.

enkele opmerkingen:
MSI en DFI hebben allemaal fans, dus: exit MSI en DFI
Van Abit werd mij gezegd dit beter niet te nemen. Iemand die ik wel vetrouw op dit gebied wist mij te zeggen dat de kwaliteit niet 100% is, en nogal budget kwaliteit. Zeker als er de keuze is tussen andere merken met redelijke prijs is er geen reden om te gaan voor Abit (en de meeste hebben fans), dus: exit Abit

(en je moet ergens keuzes maken natuurlijk.)

Wat overblijft (en min of meer beschikbaar is in de buurt) is
Asus, Gigabyte en AsRock .
-> Eén van deze zal het dus worden.<-

Welke chipsets zijn hierbij beschikbaar (fanless versies)

• NVIDIA GeForce 6100 (6150) + nForce 410 (430)
- Northbridge: nVidia GeForce 6100 (6150)
- Southbridge: nVidia nForce 410 (430) MCP
• SiS756 chipset
- Northbridge: SiS 756
- Southbridge: SiS 965L
• ULi 1695 chipset (ULi M1695/ ULi M1567)
- Northbridge: ULi M1695
- Southbridge: ULI M1567
• nForce4 (4X) Chipset
• VIA K8T890 Chipset

Ati chipset zijn op aanraden van iemand in deze thread dus ook geen optie. (en ik dacht reviews gelezen te hebben die deze mening bevestigen)

Zo, dit lijkt me wel genoeg om uit te kiezen. Bij asus, gigabyte en asrock zijn telkens een paar van bovengenoemde chipsets aanwezig.

Alle voldoen aan belangrijkste eisen (X2 support, s939 dus - PCI-e)

Nu even combineren (chipset plus merk, geordend per chipset)
Een uiteindelijke short list ziet er dan zo uit.

---

Fanless s939 mainboards

• NVIDIA GeForce 6100 (6150) + nForce 410 (430)
- Northbridge: nVidia GeForce 6100 (6150)
- Southbridge: nVidia nForce 410 (430) MCP

Asrock: 939NF4G-SATA2 (6100 - 410)
Gigabyte: GA-K8N51GMF-9 (6100 - 430)
Asus: A8N-VM (6100 - 410)
Asus: A8N-VM CSM (6150 - 430)

De 6150 heb ik alleen nog maar bij gigabyte gevonden, maar kan ik hier niet kopen, dus geen optie: GA-K8N51PVMT-9

opmerkingen hierbij:
allemaal µATX. Dat is niet per se een probleem. Als ik iets zou uitbreiden zou het een geluidskaart zijn en een DVB-T tv kaart. Beide zijn wel PCI. Bij het gebruik van een dual slot koeler voor de gpu is bijgevolg alleen de gigabyte nog een optie, omdat dan het pci-e x1 slot bedekt wordt, wat toch niet gebruikt wordt voor één van deze uitbreidingskaarten. Hier ben ik dus nog niet echt over uit.
Verder vooral veel lovende reviews over deze chipset.


• SiS756 chipset
- Northbridge: SiS 756
- Southbridge: SiS 965L

Asrock: 939S56-M
Gigabyte: GEEN
Asus: A8S-X

Geen opmerkingen. Sis, niet zo heel erg verspreid. Anandtech is ook niet zo positief over de prestaties. Niet slecht, maar standaard zonder meer. Beetje twijfelgeval.

• ULi 1695 chipset (ULi M1695/ ULi M1567)
- Northbridge: ULi M1695
- Southbridge: ULI M1567

Asrock: 939Dual-SATA2
Gigabyte: GEEN
Asus: GEEN

Opmerkingen: niet echt, asrock is wel extreem goedkoop. Men vraagt zich dan ook af wat deze bordjes waard zijn. Maar ik lees hier op tweakers veel positieve ervaringen, dus geen probleem lijkt mij. Ook krijgt de chipset een heel lovende review van anandtech, met als uitschieter de niet gecrippelde full agp 8x support.

• nForce4 (4X) Chipset

Asrock: GEEN
Gigabyte: GA-K8NF-9
Gigabyte: GA-K8NMF-9
Asus: GEEN (toch niet passief)

Opmerkingen. Gigabyte: één van beide is µATX, dus zelfde bedenking als daarjuist.
Verder heb ik ergens op tweakers gelezen dat deze nForce4 (passief) een gedowntunede 'gewone nForce4' is. De prijs van passief koelen?

Bij asus is er wel de A8N5X, met een chip die iets verder van het pci slot ligt, dus misschien beter om een koelblokje op te zetten. Maar ik heb weinig zin om het zelf te doen...

• VIA K8T890 Chipset

De enige chipset van VIA die aan de eisen voldoet

Asrock: GEEN
Gigabyte: GA-K8VT890-9
Asus: A8V-E SE

Opmerkingen: ik heb de indruk dat via nogal weinig verkocht wordt. Ook over de kwaliteit valt weinig concreets te vinden. Dus tenzij er een goede reden is zal ik waarschijnlijk geen VIA nemen.

---

Bijna alle kaarten zijn te koop voor rond de 100€ en minder, goede prijzen dus en goede specs (denk ik)

Als iemand hier bij het snel overlopen van één van deze kaarten spontaan iets heeft van: "hmm deze best niet daarom en daarom, of deze juist wel" dan hoor ik het graag.

Ik houd we aanbevolen voor extra opmerkingen en aanwijzingen.

Als laatste wou ik vragen welke van deze kaarten in jullie ervaring goed (het beste) overclockt. Want dat ben ik misschien wel van plan met mijn volgende setup (proc vooral)

(ik kan misschien best ook een topic change aanvragen naar: fanless s939 moederborden, omdat nForce4 toch in de opsomming voorkomt, en de titel dus wat misleidend is)

edit: topic title veranderd.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2005 11:43 ]

[Aham brahmasmi]

Er wordt hier wel gezegd dat dat Asrock moederbordje niet zo goed overklokbaar is, maar hij wordt juist door veel overklokkers gekocht. Het enige wat beperkt is is de mogelijkheid om de spanning op CPU en geheugen ver op te voeren. Enig puntje verder is dat juist duur (low latency) geheugen niet zo goed ondersteund wordt op dit bordje. Dat soort issues zijn er met bijna elk bord wel en kan niet echt een reden zijn om hem niet te kopen als je geen extreme overklokker bent.

[Bor]

Verwijderd schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 13:42:

Verder heb ik ergens op tweakers gelezen dat deze nForce4 (passief) een gedowntunede 'gewone nForce4' is. De prijs van passief koelen?

Wat bedoel je hier precies mee? Heb je het dan over het uATX bordje?

Aham brahmasmi schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 16:39:
Er wordt hier wel gezegd dat dat Asrock moederbordje niet zo goed overklokbaar is, maar hij wordt juist door veel overklokkers gekocht.

Volgens mij is de enige reden om een Asrock bordje aan te schaffen de lagere prijs. Het is gewoon een budget merk van Asus, dat is dus ook precies wat je er van mag verwachten imho.

[ Voor 42% gewijzigd door Bor op 27-10-2005 17:40 ]

[4tune]

Je vroeg om wat feedback. Bij deze, maar of je beslissing nou makkelijker gaat maken.

Ook ik ben op zoek naar een nieuw mobo, socket 939. Niet noodzakelijkerwijs met SLI ondersteuning. Eerst was mijn keuze een AMD X2 4200+ icm een mobo van € 100,--. Dat heb ik bijgesteld naar een AMD X2 3800+ icm een mobo tot € 200,--. Reden: tot nog toe zijn de mobo's die ik heb gehad 2 of soms 3 processors meegegaan. Dus ik trek toch wat meer uit voor een hoge kwaliteit mobo en dan maar een (iets) tragere processor.

Het geval wil helaas dat bijna alle fabrikanten zich storten op het marketing technisch interessante SLI. De laaste en dus meest uitontwikkelde en complete mobo´s zijn dus vaak met SLI. Het zij zo. Uiteindelijk is mijn keuze gevallen op een DFI Lanparty nF4 SLI-DR (sorry)
Waarom DFI? Inderdaad heeft deze een fan op de NF4 chip, maar dat is er een van het magnetic levitation type. Zie het verhaaltje hieronder. Heb geen moeite mee dus.

To provide rock solid stability, both nForce4 chipset based motherboards feature Japanese aluminum electrolytic capacitors, magnetic levitation north bridge cooling fan with fan speed control, and all aluminum heat sink on mosfets. The conductive polymer (electrolytic) aluminum solid capacitors provide high resistance to over-voltage and reverse voltage as compared with other capacitors, making them the ideal choice for overclocking and mission critical motherboards. To further provide maximum cooling on-board, both motherboards feature DFI’s first magnetic levitation chipset cooling fan that moves almost twice the air compared to standard chipset fans while producing extremely little noise. Thanks to magnetic levitation technology, the spinning fan blades “float” in a magnetic field and thereby dramatically reduces friction, wear and tear, and heat generation. All of these hardware implementations directly contribute to cooler, quieter and longer lasting motherboards.

Tevens gebruiken ze top componenten op het mobo, Japanse condensatoren en niet de 'ferietring met koperen wikkels' spoelen maar het ingegoten type (weet even niet hoe die heet). De laatste 2 componeten zorgen voor het reguleren van de voltages op het mobo. Stabiliteit alom dus.

Overigens is de DFI Lanparty nF4 Ultra-D er al voor € 130,--

Nog even toegevoegd: Asus levert op dit moment de A8N-VM CSM uit met GeForce 6150 en Nforce 430 chipset. Zie pricewatch, zou niet al te lang meer moeten duren.

[Verwijderd]

4tune schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 18:47:
Je vroeg om wat feedback. Bij deze, maar of je beslissing nou makkelijker gaat maken.

nope, je maakt het er inderdaad niet makkelijker op

Ook ik ben op zoek naar een nieuw mobo, socket 939. Niet noodzakelijkerwijs met SLI ondersteuning. Eerst was mijn keuze een AMD X2 4200+ icm een mobo van € 100,--. Dat heb ik bijgesteld naar een AMD X2 3800+ icm een mobo tot € 200,--. Reden: tot nog toe zijn de mobo's die ik heb gehad 2 of soms 3 processors meegegaan. Dus ik trek toch wat meer uit voor een hoge kwaliteit mobo en dan maar een (iets) tragere processor.

Ik vraag mij dan ook af in hoeverre dit van toepassing is. Want hoe lang zal socket s939 nog bestaan. Ze zijn er bij amd weer niet echt duidelijk over. Er is sprake dat dit ook maar een overgangssocket is, enz enz...

Tot nu toe is het er altijd van gekomen dat bij een upgrade ook het moederbord werd vervangen (ik upgrade dan ook wel niet zo regelmatig maar goed, nu moet ik zowieso een ander hebben: pentium=>amd)

Ik vind al dat socket geswap trouwens ook weer wat commercieels hebben. Zo houd de proc fabrikant de chipset fabrikanten in leven, zorg je ervoor dat je volledig nieuwe setups nodig hebt, enz enz. (intel komt volgend jaar ook weer met andere sockets, heeft onlangs zelfs een aanpassing van de pentium m socket doorgevoerd...) Dit geheel terzijde.

Maar als je bvb nieuwe features wilt, moet je naar de nieuwste processor=> naar andere socket. Of via een gpu kan het ook=>pci-e=>ander mobo=>enz.

Maw, samengevat wil ik maar zeggen dat het moederbord toch bij elke upgrade mee vervangen wordt normaalgezien, dus vandaar dat het weinig zin heeft daar in mijn geval veel geld in te steken. En ik heb hier al moederbordjes opgenoemd die aan mijn eisen voldoen die zelfs onder de 100€ komen.

Het geval wil helaas dat bijna alle fabrikanten zich storten op het marketing technisch interessante SLI. De laaste en dus meest uitontwikkelde en complete mobo´s zijn dus vaak met SLI. Het zij zo. Uiteindelijk is mijn keuze gevallen op een DFI Lanparty nF4 SLI-DR (sorry)
Waarom DFI? Inderdaad heeft deze een fan op de NF4 chip, maar dat is er een van het magnetic levitation type. Zie het verhaaltje hieronder. Heb geen moeite mee dus.

Pure marketing, idd, ik weet dat ik het zelf toch nooit zal gebruiken. En indien het zo is, koop ik op dat moment toch gewoon een goedkoop SLI bordje (tegen dan zal de keuze ook wel wat groter zijn en zullen er meer passieve zijn en goedkoper zijn)

Tevens gebruiken ze top componenten op het mobo, Japanse condensatoren en niet de 'ferietring met koperen wikkels' spoelen maar het ingegoten type (weet even niet hoe die heet). De laatste 2 componeten zorgen voor het reguleren van de voltages op het mobo. Stabiliteit alom dus.

Overigens is de DFI Lanparty nF4 Ultra-D er al voor € 130,--

Nog even toegevoegd: Asus levert op dit moment de A8N-VM CSM uit met GeForce 6150 en Nforce 430 chipset. Zie pricewatch, zou niet al te lang meer moeten duren.

Je brengt me idd heel erg aan het twijfelen, dit fannetje ziet er wel goed uit. (goede techniek) Maar ik denk dat ik het zal houden bij de GeForce 6100+430 of 6150+430. Zie ook vandaag op frontpage: Nieuwe nVidia-chipsets voor AMD 64
(niet echt nieuw natuurlijk)

bij gigabyte of asus, maakt verder niet veel uit denk ik.

Ik twijfel of ik nog zou wachten op de beschikbaarheid van de 6150, denk niet dat er zoveel verschil is in features tussen beide, en dan kan ik misschien best gewoon de 6100 nemen. (denk niet dat ik het verschil zo hard zal merken) but then again, het zijn maar twee weekjes , dus misschien het wachten wel waard. En HDTV support vanaf het moederbord is ook wel handig natuurlijk. Later kan het moederbordje dan gemakkelijk in een HTPC'tje verdwijnen bij een volgende upgrade

[Verwijderd]

Bor de Wollef schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 17:39:
[...]


Wat bedoel je hier precies mee? Heb je het dan over het uATX bordje?

Weer zo een typisch geval van ergens gelezen te hebben en niet meer vinden...

Maar.. geheel toevallig ben ik gisteren weer in het topic terechtgekomen waar dit beweerd werd, dus das een gelukje

quote: "Enige nadeel is die irritante chipset fan, een Gigabyte K8NF-9 heeft dat niet maar die heeft een kortwiekte versie van de nForce 4 chipset…."
eerste post in deze thread: klik

Volgens mij is de enige reden om een Asrock bordje aan te schaffen de lagere prijs. Het is gewoon een budget merk van Asus, dat is dus ook precies wat je er van mag verwachten imho.

Daar ben ik nog niet zo zeker van, ik vind het heel onlogisch. Waarom zou asus een goede reputatie op het spel zetten door een budgetmerk. Zeker omdat de prijzen van asus zelf ook niet zo hoog zijn. En waarom zou een bedrijf simultaan twee sub bedrijven in stand houden. Een 'normaal' en een 'budget'

[smvs]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:55:
[...]


Weer zo een typisch geval van ergens gelezen te hebben en niet meer vinden...

Maar.. geheel toevallig ben ik gisteren weer in het topic terechtgekomen waar dit beweerd werd, dus das een gelukje

quote: "Enige nadeel is die irritante chipset fan, een Gigabyte K8NF-9 heeft dat niet maar die heeft een kortwiekte versie van de nForce 4 chipset…."
eerste post in deze thread: klik


[...]


Daar ben ik nog niet zo zeker van, ik vind het heel onlogisch. Waarom zou asus een goede reputatie op het spel zetten door een budgetmerk. Zeker omdat de prijzen van asus zelf ook niet zo hoog zijn. En waarom zou een bedrijf simultaan twee sub bedrijven in stand houden. Een 'normaal' en een 'budget'

toon volledige bericht

Juist om je eigen reputatie hoog te houden is het handig om een b-merk in het leven te roepen. Al was het maar omdat de meest mensen geen idee hebben dat Asrock van Asus is, bovendien schaadt slechte kwaliteit dan niet de merknaam Asus maar vooral de merknaam Asrock.

Voor de goede orde, Asrock is zeker weten van Asus(tek).

Je ziet dit overigens veel vaker. Zo heeft Levi's in de USA tegenwoordig een goedkope lijn spijkerbroeken, maar niet onder eigen naam want die moet exclusief blijven. Ook een leuke is Mercedes die jaren geleden motoren leverde aan het Sauber F1 team, onder de merknaam Ilmor, dit schenen ze te doen omdat ze net begonnen in de F1 en nog niet snel en betrouwbaar waren. (Hun huidige motoren zijn ook niet echt reclame voor het merk trouwens, maar goed)

[Aham brahmasmi]

Bor de Wollef schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 17:39:
[...]

Volgens mij is de enige reden om een Asrock bordje aan te schaffen de lagere prijs. Het is gewoon een budget merk van Asus, dat is dus ook precies wat je er van mag verwachten imho.

Lees die thread over dat bordje in DOC en trek je conclusies (dat je bevooroordeeld bent).
De support van Asrock is trouwens ook goed.

[smvs]

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:27:
[...]
Lees die thread over dat bordje in DOC en trek je conclusies (dat je bevooroordeeld bent).
De support van Asrock is trouwens ook goed.

Het blijft toch een eindeloze discussie of budgetmerken goed zijn of niet.

Ik zal het eens goed proberen te formuleren: Bij extreme budgetmerken als PC Chips en Asrock heb je minder dan bij duurdere merken de garantie dat een bepaald type moederbord op de lange duur betrouwbaar is.

Dit is het hele probleem. Er kunnen best goede series tussen zitten. Het probleem van die merken is gewoon dat je af en toe een serie hebt die volkomen kut is. Voor dat geld kunnen ze gewoon niet een productie op gang houden die kwaliteit garandeert.

Argumenten hiertegen zijn al gauw dat je bij duurdere merken ook niet zeker bent dat een type moederbord goed is. Asus heeft bijvoorbeeld ook doodleuk mobo's met brakke Ati chipsets verkocht. Vergeet echter niet dat Asus als geheel een veel goedkoper merk is geworden in een aantal jaren. Hun goedkope series zijn vaak ook gewoon ruk. Omdat blijkbaar voor dat geld het moeilijk is om een goed moederbord te produceren.

[Bor]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:55:
[...]
quote: "Enige nadeel is die irritante chipset fan, een Gigabyte K8NF-9 heeft dat niet maar die heeft een kortwiekte versie van de nForce 4 chipset…."
eerste post in deze thread: klik

Thanks voor de quote. Helaas is er geen enkel bewijs te vinden dat dit inderdaad het geval zou zijn. Volgens mij is het gewoon een broodje aap.

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:55:
[...]

Daar ben ik nog niet zo zeker van, ik vind het heel onlogisch. Waarom zou asus een goede reputatie op het spel zetten door een budgetmerk. Zeker omdat de prijzen van asus zelf ook niet zo hoog zijn. En waarom zou een bedrijf simultaan twee sub bedrijven in stand houden. Een 'normaal' en een 'budget'

Het merk is in dat geval Asrock en niet Asus he. Het is zoals aangegeven gewoon een budget merk van Asus. Zo hebben meer fabrikanten dat. Het prijsverschil zal je toch ergens in moeten terugzien (behalve wat betreft marketing etc).

Waarom had een bedrijf als Philips bv ook het veel duurdere Marantz een tijd terug? Gewoon omdat ze producten leveren voor verschillende marktgebieden, verschillende doelgroepen.

Misschien heb je wat aan de volgende wikipedia quote:

Asrock
From Wikipedia, the free encyclopedia.
Jump to: navigation, search

ASRock Incorporation, started in 2002 in Taiwan as an ASUS subsidiary. They produce motherboards, mainly concentrating on the lower-budget sector.

At the start they were mainly known for producing cheap OEM solutions based on low-cost outdated chipsets. These turned out to be quite succesful because of their price and reliability. Since then ASRock has evolved into producing creative solutions, often with an eye on multiple compatibility. They have been producing motherboards with both Socket 478 and Socket LGA775 support, with both Socket 754 and Socket 939 support, with both AGP and PCI Express support, aswell as boards with Future CPU Ports.

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:27:
[...]
Lees die thread over dat bordje in DOC en trek je conclusies (dat je bevooroordeeld bent).
De support van Asrock is trouwens ook goed.

Je trekt hier wel heel snel een conclusie over mij merk ik. Wat probeer je tegen te spreken? Dat Asrock een budget merk van Asus is? Dat ze budget materiaal verkopen? Sorry, maar zo liggen de feiten nu eenmaal. Budget hoeft overigens niet altijd slecht te zijn hoor. Kijk de geschiedenis van Asrock en hun producten maar eens na en je zult zien dat het klopt wat ik het gepost heb

[ Voor 87% gewijzigd door Bor op 28-10-2005 16:27 ]

[Speedsmile]

Bor de Wollef schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:20:
[...]


Thanks voor de quote. Helaas is er geen enkel bewijs te vinden dat dit inderdaad het geval zou zijn. Volgens mij is het gewoon een broodje aap.

Dat is een quote uit mijn startpost dus ik voel me geroepen om even te reageren,
Ik zie dat jullie zelf niet kunnen googlen (NOFI), maar hier kun je er het een en ander over lezen,

http://www.gamepc.com/lab...ent.asp?id=gbnf44x&page=2

Erg interessante review trouwens, waaruit overigens blijkt dat het een en ander wel mee valt, dus je kunt hem prima als alternatief beschouwen.

Edit, de quote zo beter?

[ Voor 5% gewijzigd door Speedsmile op 28-10-2005 18:00 ]

[Bor]

Speedsmile schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:51:

Dat is een quote uit mijn startpost dus ik voel me geroepen om even te reageren,
Ik zie dat jullie zelf niet kunnen googlen (NOFI), maar hier kun je er het een en ander over lezen,

http://www.gamepc.com/lab...ent.asp?id=gbnf44x&page=2

Erg interessante review trouwens, waaruit overigens blijkt dat het een en ander wel mee valt, dus je kunt hem prima als alternatief beschouwen.

Ik zal de review eens doorlezen. Thanks voor de link. Erg duidelijk zijn ze er niet over. Het geheel is dan ook niet veel meer dan speculatie gebaseerd op enkele instellingen die te maken zijn in de bios, korte stukjes uit de manual (waar het 800Mhz ipv 1000Mhz zegt).

What is likely the scenario here is that the nForce4-4x is an early batch of nForce4 chips which did not complete qualification testing at full 5x HyperTransport frequencies, thus, the nForce4-4x is likely a "binned-down" nForce4 chipset.

Overigens zijn er wel duidelijke dingen waarop dit board verschilt van de nforce-4 sli etc:

One thing to note here is that the nForce4-4x chipset does not support Serial ATA-II/300 connectivity like the nForce4 Ultra and SLI chipsets do.

offtopic:
Het niet kunnen googlen raakt imho kant noch wal, zeker als het je zelf niet lukt goed te quoten

[ Voor 58% gewijzigd door Bor op 28-10-2005 18:05 ]

[Verwijderd]

Een Zalman heatsink op de Nortbridge.
Niet mogelijk omwille van de beperkte ruimte voor een grafische kaart. (wel mogelijk mits wat 'gepruts' maar ik wil liever zover niet gaan, dat ik eventeel zelfs de werking van het moederbord compromiteer)

Niet om 't even maar weet je al welke videokaart je wil nemen?
Als je dat nou eerst bepaalt, weet je ook of het uberhaupt "gespruts" wordt.

Bijvoorbeeld met een A8N SLI DLX + Leadtek 6600GT + Zalman passieve heatsink op de NF4 NB is het niks geen gepruts. Zelfs niet met een grote Zalman videokaart koeler past het netjes zonder gepruts.

Bij m'n broer idem ditto. Draait al maanden zo stabiel als een huis. Wordt wel warm maar blijkbaar kan en mag ie heel wat hebben.

Of je moet de montageprocedure van de passieve Zalman NB koeler gepruts vinden

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2005 21:14 ]

[SlagerBlom]

Verwijderd schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 13:42:

Van Abit werd mij gezegd dit beter niet te nemen. Iemand die ik wel vetrouw op dit gebied wist mij te zeggen dat de kwaliteit niet 100% is, en nogal budget kwaliteit. Zeker als er de keuze is tussen andere merken met redelijke prijs is er geen reden om te gaan voor Abit (en de meeste hebben fans), dus: exit Abit

Als iemand die je vertrouwt je vertelt dat Abit budgetbordjes maakt moet je daar maar niet teveel waarde aan hechten. Als Abit zulke slechte bordjes maakte zou het hier, in tegen stelling tot de meuk die Asus maakt wel vol staan met probleemtopics? Niet dus. Abit, de an8-sli biv, met passieve heatpipecooling is een weergaloos bordje. En nog een goeie overclocker ook. Zeg je kneusvriendje dat maar

[ Voor 87% gewijzigd door SlagerBlom op 29-10-2005 04:09 ]

[smvs]

Digibilly schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 04:06:
[...]


Als iemand die je vertrouwt je vertelt dat Abit budgetbordjes maakt moet je daar maar niet teveel waarde aan hechten. Als Abit zulke slechte bordjes maakte zou het hier, in tegen stelling tot de meuk die Asus maakt wel vol staan met probleemtopics? Niet dus. Abit, de an8-sli biv, met passieve heatpipecooling is een weergaloos bordje. En nog een goeie overclocker ook. Zeg je kneusvriendje dat maar

Abit heeft nou niet bepaald de reputatie betrouwbaar te zijn hoor. Dit wordt een merk nog wel vergeven als het goedkoop is, maar als het ook nog duur is dan is er natuurlijk dubbel iets fout. Of ze hun troep nu op orde hebben is mij niet duidelijk maar ik ga het ook niet uittesten ofzo, laat iemand anders daar zijn vingers maar aan branden.

[ Voor 4% gewijzigd door smvs op 29-10-2005 08:48 ]

[Bor]

smvs schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 08:48:
[...]

Abit heeft nou niet bepaald de reputatie betrouwbaar te zijn hoor. Dit wordt een merk nog wel vergeven als het goedkoop is, maar als het ook nog duur is dan is er natuurlijk dubbel iets fout. Of ze hun troep nu op orde hebben is mij niet duidelijk maar ik ga het ook niet uittesten ofzo, laat iemand anders daar zijn vingers maar aan branden.

Ik ken Abit niet anders dan als betrouwbaar merk met goede service en betrouwbare producten. Ik heb meerdere Abit bordjes gehad totdat er 1 tussenzat die niet met mijn GPU overweg kon overigens.

Zoals je hier kunt lezen heeft iedereen andere ervaringen met de bekende en minder bekende merken Ik kijk voor ik iets koop altijd waar ik veel probleem topics over zie hier op GoT. Daarbij kijk ik wat de problemen zijn. Op dit moment zie ik bv (en de afgelopen tijd) erg veel Asus problemen. Daardoor ben ik nog beter op zoek gegaan naar een goed / beter alternatief.

[ Voor 23% gewijzigd door Bor op 29-10-2005 11:07 ]

[strandbal]

Onthou dat punt één statistisch gezien van het meest verkochte merk ook de meeste klachten zullen komen (volgens mij momenteel Asus onder de Tweakers), en punt twee alleen de mensen met problemen komen klagen, dus krijg je nooit een goed beeld...

[Bor]

strandbal schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 23:12:
Onthou dat punt één statistisch gezien van het meest verkochte merk ook de meeste klachten zullen komen (volgens mij momenteel Asus onder de Tweakers), en punt twee alleen de mensen met problemen komen klagen, dus krijg je nooit een goed beeld...

Dat is absoluut een feit. Ik kijk daarbij dan ook naar de aard van de klachten (en een beetje naar mijn eigen ervaringen met een merk). De problemen rond het niet goed overweg kunnen van het bekende Asus bordje met Maxtor schijven vind ik persoonlijk wel erg bedenkelijk, dat een normale Audigy 2 niet in het bordje werkt ook. Op die manier bekijk ik de andere probleemtopics ook. Mensen zijn nou eenmaal sneller met het posten van negatieve dingen dan met het posten van de goede zaken van een product.

[Verwijderd]

ok, over AsRock was ik dus duidelijk verkeerd. Bedankt voor de rechtzetting.

(niet dat ik jullie niet geloofde, maar ik vind het nogal een rare constructie om je meest goedkope oplossingen onder te brengen onder een ander submerk. Misschien goed ik die zin dat er dan minder beroep kan worden gedaan op een uitgebreide (en dure) garantie support bvb. En andere redeneringen zullen ook wel van toepassing zijn. Maar goed, dit misverstand is dan ook weer opgehelderd.)


De laatste twee opmerkingen in deze thread zijn natuurlijk ook correct. Dus bordjes evalueren blijft nogal moeilijk. Maar ik ga ervan uit dat als je niet al te exotisch gaat qua hardware je dan ook geen problemen zou moeten ondervinden. Ook al stemt die opmerking over maxtor en audigy 2 van bor de wollef wel tot nadenken.

Ik denk zelf te gaan voor een bordje met een chipset uit de 6100/400 reeks.

deze bvb: klik

Krijgt redelijk goede review en de onboard video zal ik toch niet gebruiken. Dan vervalt de kritiek over de mindere prestaties van de video chipset in 3d gebeuren toch. Ik ben er wel nog niet uit of je dan de onboad nog steeds kan gebruiken als je met een videokaart in je systeem zit (voor dual screen bvb)

Of ook die passieve nForce 4 van gigabyte, ook niet slecht denk ik zo.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 02-11-2005 13:22 ]

[Bor]

In hoeverre is het belangrijk te kiezen voor een bordje dat SATA II kan praten (de controller dan he)? Het gigabyte bord kan dat namelijk niet.

[BTU_Natas]

@ 4tune

Een dfi sli- dr.. is een uitstekende keuze.. al die features en giga overclock mogelijkheden..
Draait super stabiel op stock en wint in alle benchmarks kwa chipset!

Maar, ik kan je aan raden om even op het dfi-street forum te gaan lezen..

Dfi moederborden zijn nogal zinning kwa voeding en kwa geheugen
Dit soort moederborden van die kwaliteit vereisen ook dat de overige onderdelen die kwaliteit hebben

Aan geraden voor een voeding wordt een ocz 520watt powerstream
En voor je geheugen eingelijks ook wel de duurdere geheugen merken.. ocz/crosair(geen value select(doe je je mobo en pc ook te kort mee)) of andere merken in dat segment!

Ik kan niet in je beurs kijken maar lees rustig eens http://www.dfi-street.com/forum/ door..

Hun service is trouwens werkelijke werelds!

[Bor]

Het probleem met bv de DFI lanparty is de plaatsing van de fan. Die zit echt op een rot plek ivm plaatsing van de GPU. Als je de northbridge daarbij wilt koelen moet je al in je koelblok gaan zagen wat de koeling absoluut niet ten goede komt. Voor mij valt dat bord om die reden dan ook af eigenlijk.

Het "zinnig zijn" wat betreft onderdelen zie ik meer als nadeel dan plus punt eigenlijk.

[Stephanoff]

Om ff in een oud topic te replyen..

Ik heb onlangs een GA-K8NF-9 bordje aangeschaft. Leuk dinkie maar ik heb geregeld last van een totale freez. En dit eigelijk alleen tijdens het gamen. De videokaart wordt behoorlijk warm maar de heatsink van de MCPS wordt ook erg heet. Ik heb toevallig niet een pci e videokaartje rondslingeren om te kijken of het daar aan ligt. Heeft iemand dit ook uit ervaring meegemaakt?

Specs:
AMD Sempron64 3200 xp
GA-K8NF-9
2x 256 Twinmos
Sapphire X1300 passief gekoeld

Vandaar dat ik de videokaart ook verdenk maar de MCPS ook omdat net voor de crash het geluid enorm kraakt. Of is dit normaal?

[WingsOfFury]

Omg, alleen eerste pagina gelezen (niet opgelet of er meerdere waren) en niet naar de data gekeken

Laat maar zitten dan. Volgende keer please geen oude topics meer openen, is alleen maar verwarrend

[ Voor 85% gewijzigd door WingsOfFury op 01-12-2005 02:36 ]

[IRCfreAk]

plaatje dual sata, mooi passive nb koeling

zit ik met mijn a8n sli deluxe en crappy fan