Toon posts:

[SBS2K3] De beperkingen

Pagina: 1
Acties:
  • 65 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Naar aanleiding van eerder topic http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1072089 heb ik nog wat vragen over SBS. Het gaat om een nieuwe mailserver die we willen gaan inzetten.

De keuze lijkt toch daarop te gaan vallen. In eerste instantie leek een Win2K3/Kerio Mailserver een oplossing maar dit is uiteindelijk met een toereikend aantal CAL's ongeveer €2000,- duurder. De keuze voor SBS waar Exchange al ingebakken zit lijkt mij dan een logische oplossing. Linux is ook voorbij gekomen maar omdat we daarvoor te weinig kennis in huis hebben en het uiteindelijk bedrag (wanneer het om een SuSe/Red Hat distro gaat) niet schokkend veel lager. Eventuele problemen en dus ook extra beheerkosten willen we onszelf besparen.

Maar goed, de keuze valt zeer hoogst waarschijnlijk op SBS 2003 Standard. Heb begrepen dat deze wel de primaire Domain Controller moet zijn. Maar het hoeft toch geen DC te zijn als hij als mailserver gaat fungeren lijkt me?

Dit is eigenlijk het enige punt waar ik nog echt mee zit. Wellicht zijn er ervaren gebruikers die nog meer aandachtspunten hebben en daar sta ik natuurlijk helemaal voor open.

  • Donuts
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 11-01 21:18
Een beperking van SBS2003 die ik ken is dat je geen thrust relatie aan kan maken met een ander domein...

:) :) :)

Women who seek to be equal with men lack sense of reality


  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 20-02 22:28

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:29:
Maar goed, de keuze valt zeer hoogst waarschijnlijk op SBS 2003 Standard. Heb begrepen dat deze wel de primaire Domain Controller moet zijn. Maar het hoeft toch geen DC te zijn als hij als mailserver gaat fungeren lijkt me?
Ja, dat moet hij wel.
Dit is eigenlijk het enige punt waar ik nog echt mee zit. Wellicht zijn er ervaren gebruikers die nog meer aandachtspunten hebben en daar sta ik natuurlijk helemaal voor open.
Misschien meer een algemeen aandachtspunt. Weet je zeker dat je weet wat je aan het doen bent? Ik heb namelijk mijn twijfels bij je manier van produkselectie, ik vrees het ergste als je straks de implementatie gaat doen. Laat staan het beheer voor je rekening nemen.

Zorg in ieder geval dat je telkens een stap terug kunt doen, neem de oude server niet mee naar huis voordat je hele nieuwe oplossing in de lucht is en in de lucht blijft. :)

Wat beperkingen betreft:
- is altijd eerste DC van het domein
- kan zelf geen terminal services draaien
- moet drager van de FSMO rollen zijn
- maximaal 75 CALS
- Exchange database limiet van 16 GB (18 GB na installatie van SP2 voor Exchange 2003, te vergrootten tot 75 GB)

[ Voor 13% gewijzigd door Jazzy op 12-10-2005 16:44 ]

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • wvkreg
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 19-02 13:40
[quote]Jazzy schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:40:
[...]
Ja, dat moet hij wel.
[...]
Nou nee hoor mag gewoon een member server zijn...

___________________________________________________________________________
:> blabla

  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 15:39
Wat is er PNS aan een vraag die waarvan je het antwoord zo op de MS site na kunt lezen ?

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk. Doet tegenwoordig iets in de metaal.


Verwijderd

Topicstarter
Jazzy schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:40:
[...]
Ja, dat moet hij wel.
[...]
Misschien meer een algemeen aandachtspunt. Weet je zeker dat je weet wat je aan het doen bent? Ik heb namelijk mijn twijfels bij je manier van produkselectie, ik vrees het ergste als je straks de implementatie gaat doen. Laat staan het beheer voor je rekening nemen.

Zorg in ieder geval dat je telkens een stap terug kunt doen, neem de oude server niet mee naar huis voordat je hele nieuwe oplossing in de lucht is en in de lucht blijft. :)
Klopt, maar ga er ook zeker mee lopen pielen. Wil weten waar ik en de specialist die overige enige tijd op de stoep het over hebben.

Verwijderd

Topicstarter
[quote]wvkreg schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:44:
Jazzy schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:40:
[...]
Ja, dat moet hij wel.
[...]
Nou nee hoor mag gewoon een member server zijn...
Enige tegenstrijdigheden alhier. Beide gewerkt met SBS?

  • StevenK
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 15:39
[quote]Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 17:01:
wvkreg schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 16:44:

[...]


Enige tegenstrijdigheden alhier. Beide gewerkt met SBS?
Volgens de licentie *moet* 'ie DC zijn.

Was advocaat maar vindt het juridische nog steeds leuk. Doet tegenwoordig iets in de metaal.


Verwijderd

Topicstarter
Wvkreg, hoe kom jij aan die info dan?

  • Acmosa
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18-02 21:01

Acmosa

...no comment.

Echt bijna alles staat hier
http://www.microsoft.com/.../overview/generalfaq.mspx
rtffaq

[ Voor 4% gewijzigd door Acmosa op 12-10-2005 22:51 ]

But then again, I could be wrong..


  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 07:44

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Zie pinky, het meeste is met 2 tellen zoeken zo te vinden.

Tijd voor een nieuwe sig..

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.