[nickchange] _sonik_ -> -_-

[Verwijderd]

Hey jongens, als jullie even de tijd vinden willen jullie dan mijn nick even wijzigen?

Mijn huidige nick :

_sonik_

Mijn gewenste nick :

-_-

Ik heb reeds mijn GoT en T.net profiel gemerged..

Alvast bedankt voor jullie tijd

[Renegade]

Helaas, een nick uit alleen leestekens gaan we niet aan beginnen. Iets van normale letters ertussen is iets wat we toch liever wel zien, dus ik zou je dan ook willen verzoeken om een andere naam uit te kiezen.

[Reacher]

Q_Q

[Renegade]

Dude....

[iH8]

[GGS_206]

Leuke roepnaam voor als je moeder je nodig heeft

streepje underscore streepje, kom je eten?

[RobIII]

Nee, "GGS underscore 106 kom je eten?", dat klinkt lekker

[Renegade]

Ehm heren, laten we het niet in een HK draadje veranderen aub.

[Verwijderd]

Hahaha wat een reacties Was niet zo bedoeld

Met alfanumerieke tekens dan maar :

o_o

Is dit mogelijk? Alvast bedankt Renegade & Co

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2005 15:48 ]

[sdomburg]

Ik ben voor enigszins herkenbare namen. Als meerdere mensen van dat soort tekencombinaties gaan nemen, zijn ze nauwelijks uit elkaar te houden. Ik denk dat je zelf ook wel een stukje herkenbaarheid wilt, dus ik zou toch een andere nick kiezen...

[0fbe]

Tim stemt voor minimaal 4 aaneengesloten letters Dit is niet te doen hebben we dadelijk U_U en O_O en P_P en S_S

[Renegade]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 15:47:
Hahaha wat een reacties Was niet zo bedoeld

Met alfanumerieke tekens dan maar :

o_o

Is dit mogelijk? Alvast bedankt Renegade & Co

Ehm, ik snap dat je graag iets in die richting wilt, maar dat is nou net niet de bedoeling. O_o

Zoals een aantal mensen al stellen zijn de nicknames er ook voor een stukje herkenning, en als we dit soort nickchanges gaan doen ga je geheid aanvragen krijgen met ^_^ o_O O_O etc. Dat is met een of twee van zulke nicknames nog wel uit elkaar te houden, maar als je nog meer aanvragen krijgt verlies je op den duur vanzelf het overzicht. Ik zou dus liever zien dat je nog een beetje nadenkt over een ander nick.

[Verwijderd]

Hey Renegade, ik begrijp het wel hoor maar we hebben toch allemaal een uniek userID?

Daarbij heb je toch ook Rob, R0b, Roob en Robo? Dus in weze heeft het niets met verwarring te maken, mocht ik nu mijn nick in Admmin of Adminn willen veranderen dan geef ik je volledig gelijk..

Begrijp me niet verkeerd, ik wil hier geen heisa maken ofzo maar ik vind het wel mijn recht om o_o als nickname te kiezen.

Alvast bedankt voor je tijd.

[Remy]

maar we hebben toch allemaal een uniek userID?

Wat Renegade duidelijk probeert te maken is dat een normale username als Pietje Jantje of Klaasje de bedoeling is, en niet van die hippe O_O of o_o dingen. Hopelijk begrijp je nu waar hij heen wil

[sdomburg]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 16:07:
Hey Renegade, ik begrijp het wel hoor maar we hebben toch allemaal een uniek userID?

Daarbij heb je toch ook Rob, R0b, Roob en Robo? Dus in weze heeft het niets met verwarring te maken, mocht ik nu mijn nick in Admmin of Adminn willen veranderen dan geef ik je volledig gelijk..

Begrijp me niet verkeerd, ik wil hier geen heisa maken ofzo maar ik vind het wel mijn recht om o_o als nickname te kiezen.

Alvast bedankt voor je tijd.

Het enige recht dat je hebt op dit forum is een schop onder je kont Dit forum is bezit van T.net BV en zij bepalen derhalve ook wat wel en niet toegestaan wordt. Recht op een naam heb je dus sowieso niet.

Verder is het al duidelijk gemakt dat dit soort 'namen' ongewenst zijn. Herkenbaarheid heeft niets met UserID te maken. Ik ga toch niet elke keer het userID controleren en dan een lijstje bijhouden wie achter welke UserID zit?

[Renegade]

Sterker nog, we hebben momenteel meer dan 140.000 unieke userID's. Maar jij wou zeggen dat je o_o en O_o net zo makkelijk kunt onderscheiden als Roob en Robo? Daar waag ik het toch wel mee oneens te zijn.

En het spijt me, je mag het je recht vinden om o_o als nickname te kiezen maar ik vind het mijn recht om te weigeren om je nickname daar in te veranderen.

Remy schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 16:10:
Wat Renegade duidelijk probeert te maken is dat een normale username als Pietje Jantje of Klaasje de bedoeling is, en niet van die hippe O_O of o_o dingen. Hopelijk begrijp je nu waar hij heen wil

Correct.

[ Voor 31% gewijzigd door Renegade op 11-10-2005 16:16 ]

[sdomburg]

Noem jezelf anders SlaperigGezichtje of wat het ook uit dient te beelden

[Verwijderd]

Okay dan, de bedoeling van die nick was dus om wat meer anoniem te blijven maar met dit topic mag ik dit nu ook wel vergeten hehe Daarom lijkt me volgende nickname wat gepaster :

fuckmeimfamous

Geen leestekens, 100% puur alfanumeriek en dat allemaal om onze lieve T.net en GoT crewleden te plezieren. All the best

[TheBorg]

Fuck is natuurlijk een stuk gepaster in een nick dan een _.

[sdomburg]

_{Je maakt er wel continu wat leuks van zeg, ik weet niet of het gebruik van 'fuck' nou weer erg gepast is op een technieuwssite...}

[KatirZan]

doe dan iets als :

fudgemeimfamous

[ShellGhost]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 16:22:
Okay dan, de bedoeling van die nick was dus om wat meer anoniem te blijven maar met dit topic mag ik dit nu ook wel vergeten hehe Daarom lijkt me volgende nickname wat gepaster :

fuckmeimfamous

Geen leestekens, 100% puur alfanumeriek en dat allemaal om onze lieve T.net en GoT crewleden te plezieren. All the best

Wanneer ze dat zouden toelaten zullen andere namen zoals stoepslet en dergelijke ook toegelaten moeten worden.
Wat waarschijnlijk nooit zal gaan gebeuren.
En dat is waarschijnlijk ook maar goed ook.

[Verwijderd]

TheBorg schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 16:25:
Fuck is natuurlijk een stuk gepaster in een nick dan een _.

Mja dat is gewoon een oude nick van me, meer moet je daar niet achter zoeken. En ik heb in de FAQs (ja ze worden gelezen) niets gevonden dat dit niet mag, alsook zijn er al zo'n 20 leden met fuck in hun nickname (zie hier). Mja ik vermoed wel dat Renegade hier geen probleem van zal maken, Nederlanders hebben toch steeds een reputatie van progressief te zijn is het niet

[TheBorg]

Ik wil de moraalridder niet gaan uithangen ofzo, "von Fuckhausen" vind ik zelfs een leuke nick, maar het word wel lastiger grenzen aan te geven.

[SkyStreaker]

En anders b0x0rzr0x0r ofzo toch? als je toch iets hips wil

[squeez]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 16:22:
fuckmeimfamous

Soms David Guetta fan?
David Guetta Feat Jd Davis - The World Is Mine (Fuck Me Im Famous Remix) komt net voorbij bij winamp

Als we het toch in de stijl van moraalridders doen vind ik Sir Leech-a-lot altijd nog 'n mooie.

[Verwijderd]

squeez schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 16:42:
[...]

Soms David Guetta fan?
David Guetta Feat Jd Davis - The World Is Mine (Fuck Me Im Famous Remix) komt net voorbij bij winamp

Als we het toch in de stijl van moraalridders doen vind ik Sir Leech-a-lot altijd nog 'n mooie.

Ik heb in 1999 een housefeestje gegeven met die naam (fuckmeimfamous dus), toen was er van David Guetta nog geen sprake. Dat verklaart dus ook waarom ik voor die bepaalde nickname kies.

@ T.net + GoT crew, moet ik nu een nieuw topic maken voor mijn nickverandering? Dank u

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2005 16:47 ]

[WooK]

jezus wat een moraalridders... fuckmeimfamous klinkt nog wel grappig lijkt me. Als hij nou "ikbeneenpijpslet" oid zou willen dan was het nog wat anders...

[Verwijderd]

*bump*

[BasieP]

bumpen (kicken) binnen 24 uur hoeft niet hoor. ze zijn je echt niet vergeten

[Verwijderd]

BasieP schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 09:43:
bumpen (kicken) binnen 24 uur hoeft niet hoor. ze zijn je echt niet vergeten

Thx for the tip.

[Harm]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 16:22:
Okay dan, de bedoeling van die nick was dus om wat meer anoniem te blijven maar met dit topic mag ik dit nu ook wel vergeten hehe Daarom lijkt me volgende nickname wat gepaster :

fuckmeimfamous

Geen leestekens, 100% puur alfanumeriek en dat allemaal om onze lieve T.net en GoT crewleden te plezieren. All the best

Klopt, de naam voldoet aan de objectieve eisen, maar gezien het feit dat de frontpage van T.net een site is voor het hele gezin, past deze naam daar niet bij. Kom dus maar met een normale naam .

Verder, dit topic staat in FA en niet in de HK, dus houd het serieus.

[Herby]

Hoe zit het dan met de user: . een enkele punt was ook geen probleem toen daar een topic over kwam. Toen werd er gezegd door de mods dat je alles mocht kiezen wat je wilde zolang het maar uniek was.

Ik zie inmiddels dat ie is verwijderd

[ Voor 15% gewijzigd door Herby op 12-10-2005 19:40 ]

[Verwijderd]

@ Harm

Volgende nicknames mogen dus wel (klik)..

Bitfucker 13-06-2001 0
DjeenooFucker 11-08-2005 1
Doublefuck 21-08-2000 17-12-2000 10 105
fuckface 31-01-2002 07-02-2002 2 2
fuckindamian 24-09-2002 25-08-2005 40 672
fuckJoe 18-02-2001 0
fuckjooz 20-02-2002 0
FuckMeJesus 16-05-2002 08-10-2002 5 56
fuckoff 22-01-2003 0
fuckor 19-04-2002 1
Fucktweakers 06-02-2002 0
fucky fishlip 12-02-2002 0
FuckYeah 01-03-2001 0
fuckyou 19-08-2002 0
fuckyourpride 10-07-2002 0
fuck_the_system 25-05-2004 25-05-2004 0 1
geenfuckingway 06-03-2005 05-04-2005 3 20
StarFucker 13-10-2004 0
von Fuckhausen 15-06-2003 0
wavefuck 02-10-2003 0

Maar fuckmeimfamous mag dus niet, is hier dan sprake van discriminatie? Ik begrijp echt niet waarom hier zoveel heisa om gemaakt wordt, fuckmeimfamous is mijn oude nick en -_- mijn nieuwe nickname sedert jaren. Op diverse grote en kleine communities heb ik hier nooit problemen mee gehad, zelf op Amerikaanse forums en hier zijn beide niet toegelaten. Ik begrijp er hoe langer hoe minder van..

Ik heb ook al diverse leden gezien met nicknames bestaande uit enkel cijfers (bvb 1414), dat blijkt dan wel toegelaten te zijn, een nickname -_- of o_o dan weer niet omdat het verwarrend is. Maar ik vind 1414 en 4141 dan ook wel verwarrend. Ik begrijp dat jullie het duidelijk willen houden, maar met een signature en een gepaste avatar is er volgens mij van verwarring geen sprake.

/edit : laatste paragraaf toegevoegd

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 12-10-2005 20:15 ]

[KappuhH]

Er is een verschil tussen T.net en GoT... Deze moeten appart aangevraagd worden. Ik ben op het forum nog nooit een nickname met fuck oid erin tegengekomen. Doe niet zo kinderachtig en verzin gewoon een normale naam.

[Piggen]

Die lijst ís van t.net

Als die mensen die nick mogen hebben, zie ik niet in waarom dit dan niet mag. Hoewel ik het ook een vage nickname vind.

[Verwijderd]

KappuhH schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 20:14:
Er is een verschil tussen T.net en GoT... Deze moeten appart aangevraagd worden. Ik ben op het forum nog nooit een nickname met fuck oid erin tegengekomen. Doe niet zo kinderachtig en verzin gewoon een normale naam.

Laten we niet beginnen met schelden ofzo. Wil je dan zeggen dat er op GoT meer kinderen komen? Ik dacht dat je toch eerst via T.net moet passeren om GoT te bereiken..

[Verwijderd]

MPmad schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 20:16:
Die lijst ís van t.net

Als die mensen die nick mogen hebben, zie ik niet in waarom dit dan niet mag. Hoewel ik het ook een vage nickname vind.

Vaag mag je hem wel vinden hoor, ik vind MPmad ook niet veelzeggend maar ik heb respect voor je keuze en smaak.

[KappuhH]

Ten eerste scheld ik niet maar geef je gewoon een advies. De mod's hebben op GoT het voor het zeggen. Zij willen niet dat jij die nickname gebruikt, dus je moet gewoon een andere nick kiezen. Spijtig voor jou maar het is wel zo.

[Robin]

Een bestaande nick gaan we niet veranderen naar namen als -_- en o_o en fuckmeinfamous. In Nickchange regels *updated* staat dat niet beschreven, maar wij gaan er vanuit dat er een nick wordt gekozen die enigszins acceptabel is. Namen als shitface, cocksucker en cumbucket passen in dat rijtje thuis wat wij niet doorvoeren, evenals fuckmeinfamous.

De trend op Tweakers.net is je voornaam als nick te gebruiken .

[Remy]

De mod's hebben op GoT het voor het zeggen. Zij willen niet dat jij die nickname gebruikt, dus je moet gewoon een andere nick kiezen. Spijtig voor jou maar het is wel zo.

Euh in dit geval de FP-crew (zoals Robin hierboven), aangezien het om een frontpage-nick gaat: maar we hanteren dezelfde policy ja mbt nicks/nickchanges

[Bram V]

He _sonik_,

Als je je nu gewoon als nieuwe acount aanmaakt, met een nieuwe nickname? Dan ben je opgebouwde reputatie en punten kwijt, maar dat is toch geen groot probleem lijkt mij?

Je hebt alleen nu de kans dat de crew de komende tijd ook ff alle nieuwe acounts doorkijkt, naar zulk soort namen.

Modbreak:

Het registreren van een kloon-account is zowel op de Frontpage als op GoT niet toegestaan.

[ Voor 15% gewijzigd door Longbeard op 13-10-2005 19:54 ]

[sdomburg]

Bram V schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 17:55:
He _sonik_,

Als je je nu gewoon als nieuwe acount aanmaakt, met een nieuwe nickname? Dan ben je opgebouwde reputatie en punten kwijt, maar dat is toch geen groot probleem lijkt mij?

Je hebt alleen nu de kans dat de crew de komende tijd ook ff alle nieuwe acounts doorkijkt, naar zulk soort namen.

He Bram V,

Als je wilt dat beide accounts gebant worden wegens het aanmaken van een kloontje moet je dat vooral doen.

[fsfikke]

Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 20:11:
@ Harm

Volgende nicknames mogen dus wel (klik)..


[...]


Maar fuckmeimfamous mag dus niet, is hier dan sprake van discriminatie? Ik begrijp echt niet waarom hier zoveel heisa om gemaakt wordt, fuckmeimfamous is mijn oude nick en -_- mijn nieuwe nickname sedert jaren. Op diverse grote en kleine communities heb ik hier nooit problemen mee gehad, zelf op Amerikaanse forums en hier zijn beide niet toegelaten. Ik begrijp er hoe langer hoe minder van..

Ik kan be wel vinden in de policy van GoT. Ook kan het een negatieve invloed hebben op je posts als je een nick hebt met fuckme erin enzo

offtopic:
Waar dat discrimineren op slaat begrijp ik voor geen meter

Kijken of er binnenkort opeens een account wordt aangemaakt met de nick 'fuckmeimfamous'

[ Voor 6% gewijzigd door fsfikke op 13-10-2005 18:06 ]

[sdomburg]

fsfikke schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 18:05:
[...]

Ik kan be wel vinden in de policy van GoT. Ook kan het een negatieve invloed hebben op je posts als je een nick hebt met fuckme erin enzo

offtopic:
Waar dat discrimineren op slaat begrijp ik voor geen meter

Onderscheid maken tussen puberale/kinderachtige nicks die al bestaan en mensen die hun nick willen wijzigen in een puberale/kinderachtige naam.

[webfreakz.nl]

@ _sonik_

is je huidige account heilig ofzo? je hebt pas 32 posts en het lijkt erop dat je alleen maar aan die posts komt door dit topic....nee ben te lui om je myReact profiel te bekijken

als jij zo graag fuckmeimfamous of whatever wilt:
stap 1:

Bovenin (helemaal bovenaan de pagina) staat een knop genaamd "logout" (helemaal rechts) en gebruik die.

stap 2:

Nu zie je een knop genaamd "register" (2e knop van links) en gebruik die.

Rest volgt zich van zelf

No offence maar wat een gezeik

Modbreak:

Het registreren van een kloon-account is zowel op de Frontpage als op GoT niet toegestaan.

[ Voor 15% gewijzigd door Longbeard op 13-10-2005 19:53 ]

[Guardian Angel]

Gezeik of niet, een Clone-account mag nu eenmaal NIET.

[Freee!!]

Verwijderd schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 20:17:
[...]
Ik dacht dat je toch eerst via T.net moet passeren om GoT te bereiken..

offtopic:
Dat hoeft helemaal niet. Als je van iemand de url van GoT krijgt, kan je er zonder meer komen zonder ooit de frontpage te zien. Ik ben dan ook al langer op het forum geregistreerd dan op de frontpage (en ik ken er meer).

[webfreakz.nl]

Guardian Angel schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 19:42:
Gezeik of niet, een Clone-account mag nu eenmaal NIET.

dan vraag je in dit topic of ze _sonik_ willen verwijderen?

gaat natuurlijk weer niet omdat het verhaal in topics dan niet meer klopt

[ Voor 17% gewijzigd door webfreakz.nl op 13-10-2005 19:50 ]

[KappuhH]

Ik zie net dat _sonik_ zn eerste post rond begin juni had. Heeft inmiddels 32 berichten dus is niet echt een intensiefe gebruiker. Dus hij zal zich ook niet erg ergeren aan zn huidige nick. Dus ik krijg meer het idee dattie op het moment een beetje vervelend zit te doen. Maar dat is weer een persoonlijke mening. Kvind het maar gruwelijk gezeik eigenlijk, iets wat naar mijns inziens niet op GoT thuishoort! Niet dat ik veel beter ben hoor!

[Longbeard]

Modbreak:

Diegene die hierna _sonik_ adviseert een kloon-account te registreren, kan op een waarschuwing in zijn mailbox rekenen.

[webfreakz.nl]

wanneer worden de user db's van T.net en GoT gemerged?

[ Voor 12% gewijzigd door webfreakz.nl op 13-10-2005 20:10 ]

[Verwijderd]

Is SoS toegestaan? (save our souls)

[Longbeard]

webfreakz.nl schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 20:10:
wanneer worden de user db's van T.net en GoT gemerged?

Dat is laatst door crisp al beantwoord: Wat is de status van de T.Net en GoT userbase merge?

[ Voor 35% gewijzigd door Longbeard op 13-10-2005 20:14 ]

[sdomburg]

Verwijderd schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 20:10:
Is SoS toegestaan? (save our souls)

[Piggen]

Verwijderd schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 20:10:
Is SoS toegestaan? (save our souls)

Offtopic, maar die zal wel mogen.

[Xander]

Verwijderd schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 20:10:
Is SoS toegestaan? (save our souls)

Lijkt me wel, of nicks als JvS zouden ook ineens niet meer mogen.

[fsfikke]

sdomburg schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 18:06:
[...]

Onderscheid maken tussen puberale/kinderachtige nicks die al bestaan en mensen die hun nick willen wijzigen in een puberale/kinderachtige naam.

De lijst met nicks die sonik gaf kwam van T.net en niet van het forum, GoT, daar gelden ook andere regels. Dat bij het registreren van een account geen nick filter oid zit wil niet zeggen dat men bepaalde nicks liever niet wil hebben.

[sdomburg]

fsfikke schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 22:13:
[...]

De lijst met nicks die sonik gaf kwam van T.net en niet van het forum, GoT, daar gelden ook andere regels. Dat bij het registreren van een account geen nick filter oid zit wil niet zeggen dat men bepaalde nicks liever niet wil hebben.

Ondanks dat ik simpelweg 'vertaalde' wat _sonik_ bedoelde met discrimineren en dat dus niet perse ook mijn mening is, wil ik je er wel even op attent maken dat we hier in FA zitten. De nickchange was dus ook voor FA, waar ook de lijst met namen vandaan kwam

[fsfikke]

sdomburg schreef op donderdag 13 oktober 2005 @ 22:56:
[...]

Ondanks dat ik simpelweg 'vertaalde' wat _sonik_ bedoelde met discrimineren en dat dus niet perse ook mijn mening is, wil ik je er wel even op attent maken dat we hier in FA zitten. De nickchange was dus ook voor FA, waar ook de lijst met namen vandaan kwam

Oeps, mijn fout

[dawuss]

Ik heb een beetje het idee dat er hier wat mensen rondlopen die actief de grenzen aan het opzoeken zijn van hoe ver ze kunnen gaan.

Kijk, als je een account aanmaakt met een twijfelachtige nickname, kraait daar niemand naar, maar als je hier iedereen luidkeels gaat uitmaken voor hypocriet, ze beschuldigt van discriminatie, maar ondertussen wel een nickchange aanvraagt die op de grens van wat wel en niet kan aan ligt, is dat allerminst "low profile" te noemen.

[Harm]

Wij gaan niet actief controleren bij nieuwe gebruikers of hun gebruikersnaam wel 'goed' is. Echter, als wij op deze manier wel enige controle kunnen toepassen, dan doen we dat dus ook. Daarnaast, als een user met een 'slechte' gebruikersnaam teveel opvalt, dan kan hij/zij ook verzocht worden om deze aan te passen. Ik ga de gebruikersnamen in het gegeven lijstje niet aanpassen, omdat die users toch amper of niet inloggen en dan is het gewoonweg jammer van de energie.