To Raptor or not To Raptor

[Verwijderd]

Geachte Tweakers en ander gespuis,

mijn vraag aan jullie, zal ik in dit bestelde systeem nog een WD Raptor toevoegen? Dan wel de 37,5Gig want 170,- gaat mij toch net iets te ver...

En levert die raptor nu echt zo verschrikkelijk veel prestatie winst? (in Games etc)

dit is het systeem nu:

1 Behuizing Antec Sonata II Zwart 450W
1 AMD64 3500+ (2,2G) 512kb Box VENICE Soc939
1 Gigabyte K8NF-9, NF4, D-DDR, PCI-E, Soc939
1 Maxtor 250 GB SATA 7200rpm 16mb p/n 6L250S0
1 Asus Extreme N7800 GT/2DHTV 256mb PCI-E
1 DVD brander NEC ND-3540 +/-R(W) 16x ZWART
1 Floppy drive ZWART SONY 1,44MB 3,5inch
1 DVD-Rom BenQ 16x50 speed ZWART bulk
1 TWINMOS dual channel 2048

BVD

[darkphoenix]

ik ben zelf er tevreden! en ervaar hem als snel! dus.... succes met je keuze

[Lawrentium]

Ik heb zelf 2 74GB Raptors in m'n kast in een RAID 0 opstelling. Ik merk dat ik bijvoorbeeld bij Battlefield 2 vele malen sneller laadt dan de meeste andere spelers. Ze zijn inderdaad snel, maar of ze het geld waar zijn, ik weet het zo net nog niet. Als je twijfelt, en je hebt liever een snelle EN grote HD, neem dan een Maxtor Diamondmax 10 of 11, die worden momenteel als best getest op snelheid AFAIK.

[phYzar]

Ik heb een Raptor (74GB versie) en ik merk duidelijk het verschil. Bijvoorbeeld bij Battlefield 2 wat ik speel moet er veel geladen worden van de harde schijf, en wanneer je online speelt wordt voor het inloggen op de server je installatiemap nagekeken door punkbuster, en dit gaat een heel stuk sneller dan met een "gewone" ide/sata schijf. Wanneer je eenmaal aan het spelen bent haal je er geen frame per seconde meer door, dat niet.

[Verwijderd]

Ik heb em voor Windows en dat start een stuk sneller, voor games gebruik ik hem niet, maar voor video opname is ie duidelijk sneller dan de WDC 250 GB Sata die ik erbij heb hangen.

[ThaHandy]

als je een raptor neemt, meen dan een 74GB. Die is stiller en 30% sneller
met 2GB mem en dan je swap-file uit zetten geeft ok wel wat prestatiewinst kwa laden

[ Voor 71% gewijzigd door ThaHandy op 09-10-2005 17:13 ]

[maratropa]

De 74gb versie heeft wel meer voordelen dan de 36gb behalve de grootte, let daar ook op.

[Lawrentium]

ThaHandy schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 17:07:
als je een raptor neemt, meen dan een 74GB. Doe is stiller en 30% sneller
met 2GB mem en dan je swap-file uit zetten geeft ok wel wat prestatiewinst kwa laden

Ehm ik dacht dat de 36GB versie sneller was Tot zover ik weet kan je zeggen dat bij 2 identieke schijven (op de opslagruimte na) de kleinste altijd het snelste is.

[ThaHandy]

Western Digital Raptor WD740GD benchmarks

* In de desktopbenchmarks bereikte de Raptor WD740GD een respectabele gemiddelde prestatieverbetering van 23,8 procent ten opzichte van zijn voorganger

[Verwijderd]

Lawrentium schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 17:09:
[...]


Ehm ik dacht dat de 36GB versie sneller was Tot zover ik weet kan je zeggen dat bij 2 identieke schijven (op de opslagruimte na) de kleinste altijd het snelste is.

Dit is totaal fout, het tegengestelde is waar.
Hoe groter de schijf, hoe groter de platters, hoe sneller.

[StarLite]

Verwijderd schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 17:58:
[...]


Dit is totaal fout, het tegengestelde is waar.
Hoe groter de schijf, hoe groter de platters, hoe sneller.

Bijna goed, Hoe groter de shijf, hoe hoger de datadichtheid, hoe meer data er per rondje onder de kop door gaat, hoe sneller

nvm: ik lag hoe meer platters

En sjah, of een raptor het geld waard is. Ik heb er zelf 1 en als ik een geheel nieuwe PC zou kopen, zou ik zeker weer een raptor kopen. Booten, laden van maps/games etc, alles gaat gewoon een stukje sneller . De raptor is overigens niet altijd en overal sneller dan een 7200RPM schijf, sommige 300GB+ schijven zijn op sommige punten iets sneller dan een raptor [oa door de veel hogere datadichtheid]
Het zijn gewoon ERG snelle schijfjes, maar wel prijzig

[ Voor 45% gewijzigd door StarLite op 09-10-2005 18:50 ]

[heuveltje]

Lawrentium schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 17:09:
[...]


Ehm ik dacht dat de 36GB versie sneller was Tot zover ik weet kan je zeggen dat bij 2 identieke schijven (op de opslagruimte na) de kleinste altijd het snelste is.

Behalve dat die theorie al niet altijd klopt.
is het ook nog zo dat de raptor 36 en 72GB versie in veel meer dingen verschillen dan de schijfgroote

[ Voor 3% gewijzigd door heuveltje op 09-10-2005 20:01 ]

[FDMK]

Hij is wel tikkie sneller dan een "gewone"schijf maar dat beetje snelheid(36GB) wat die geeft vind ik de prijs niet waard.
Ik heb m als boot-schijf dat merkt je wel maar met de rest is hij eigenlijk te klein om er iets op te doen

[ Voor 34% gewijzigd door FDMK op 09-10-2005 20:09 ]

[enveekaa]

Ik heb sinds een maandje de Raptor, en ik merk echt verschil. Zeker met uitpakken van grote RAR bestanden is het merkbaar sneller.

[Dj-sannieboy]

Ik wil zelf 2 Maxtor Diamond Max Plus 10 in raid0 zetten. Deze zijn namelijk niet heel duur en hebben prima presaties. De Raptors zijn natuurlijk sneller maar of het 't geld waard is?

[swampy]

Dj-sannieboy schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 20:10:
Ik wil zelf 2 Maxtor Diamond Max Plus 10 in raid0 zetten. Deze zijn namelijk niet heel duur en hebben prima presaties. De Raptors zijn natuurlijk sneller maar of het 't geld waard is?

Gamers houden van raptor... omdat het een stuk sneller is.

Maar een maxtor Plus 10 raid is ook niet mis hoor ;-) het hangt er maar vanaf hoeveel geld je wil investeren!

[SH4D3H]

Verwijderd schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 16:58:
1 TWINMOS dual channel 2048

offtopic:
Daar het verschil tussen So754 en So939 het gebruik van Dual Channel geheugen bij de laatsgenoemde is, lijkt het me verstandiger daar 2x1 GB van te maken

[Toink]

Dat een raptor de moeite waard is daar bestaat in mijn ogen geen discussie over. Ik heb 2x74GB. De vraag is alleen: Heb je er het geld voor over? Ik zou het zo weer doen, zelfs twee.

[CLB]

Idd ik zou in jouw geval niet voor 'n 36GB Raptor gaan, maar voor 'n Maxtor Diamond.

Het geld wat je daarmee uitspaart kun je steken in 2 gb werkgeheugen en dvd-brander

Laat maar deze post. Ik lees weer eens niet goed (zit nog met SOF II in m'n oogballen )

Geldbesparing voor leuke tft-monitor misschien

[ Voor 52% gewijzigd door CLB op 09-10-2005 20:23 ]

[chucky666]

SH4D3H schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 20:16:
[...]

offtopic:
Daar het verschil tussen So754 en So939 het gebruik van Dual Channel geheugen bij de laatsgenoemde is, lijkt het me verstandiger daar 2x1 GB van te maken

ik denk dat dat ook zo is.
het is zo te lezen 1 setje dual channel 2x1gb.
daarom staat er ook dual channel en 2048mb achter

[Dj-sannieboy]

Nou ben ik een af-en toe gamer en heb ik het geld er dus niet voor over.
Ik leech veel vaker dus ik heb meer aan veel GB's..
De vraag is inderdaad gewoon vind jij het de moeite waard en heb je het geld er voor over..?

[SH4D3H]

chucky666 schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 20:20:
[...]
ik denk dat dat ook zo is.
het is zo te lezen 1 setje dual channel 2x1gb.
daarom staat er ook dual channel en 2048mb achter

Ze zetten er zovaak op Dual Channel, als in "in DC bruikbaar".
Meestal zetten shops netjes 2x 1 is mijn ervaring.
Mja, je kan gelijk hebben, maffe shop

[_Arthur]

Verwijderd schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 16:58:
Geachte Tweakers en ander gespuis,

mijn vraag aan jullie, zal ik in dit bestelde systeem nog een WD Raptor toevoegen? Dan wel de 37,5Gig want 170,- gaat mij toch net iets te ver...

En levert die raptor nu echt zo verschrikkelijk veel prestatie winst? (in Games etc)

Ik heb er 2 in raid-0 staan. De 36gb varianten aangezien 2x 74gb net iets te veel van het goede was. Heb er zeker geen spijt van en de volgende keer worden het wel 2x74 of hun opvolgers.

OS, apps en games staan er op. Voor data heb ik langzamere disks.

[ Voor 25% gewijzigd door _Arthur op 09-10-2005 22:10 ]

[Mentalist]

Sja.. Dit is toch een kwestie van wat je er voor over hebt. Je systeem is zeker weten snel genoeg om er gebruik van te maken. Gezien de 7800 ga je waarschijnlijk gamen, en dan zal je er nut van hebben doordat je b.v. sneller levels kan laden.

Hoeveel sneller? Zie de benchmarks.. "voelt" het veel sneller? Dat verschilt van persoon tot persoon. De een zal zeggen dat het een wereld van verschil is, de ander merkt er niet zoveel van. Met een topic als dit kom je dus ook niet zo ver. Uitproberen voor je koopt kan met dit soort dingen vaak helaas niet, maar wij kunnen er ook weinig aan toevoegen : ik kan je zo ook wel vertellen dat je genoeg mensen zult vinden die de Raptor een wereldschijf vinden, dat kan je in de reviews ook wel terugvinden .

Ofwel, met dit topic zullen we niets nieuws te weten komen. Hij gaat dus dicht, dit is toch echt een beslissing die alleen jij zal kunnen maken

Check ook de Productsurvey, voor ervaringen, daar staat de Raptor ook tussen

Zie ook : Wat moet ik kopen?

[ Voor 15% gewijzigd door Mentalist op 10-10-2005 01:04 ]