Welke videokaart voor AMD K6-2 @ 500 ???

[f1r3b4ll]

zondag op de beurs heb ik een low-budget Pentium 1 systeempie gekocht met een S3 Virge videoplank. Eigenlijk wil ik er ook wel op gamen, dus er moet wel ff een 3d plank in.

nou had ik het volgende plan:

de Voodoo Banshee PCI uit m'n K6-2 500 in de Pentium 1 en dan in de K6-2 500 een nieuwe videoplank.

Maar welke???? Met welke (betaalbare) videokaart haal ik het optimale uit m'n K6-2?

De GeForce familie is uiteraard veel te zwaar, of presteert die ook super op een K6-2? Persoonlijk zat ik te denken aan een TNT2 ofzo.

Aanbevelingen????

[Verwijderd]

Hm ik denk dat de voodoo3 (3000) de beste
keus is.
Ik heb btw ook een hele tijd die combinatie
gehad, en dat ging perfect.

[Verwijderd]

Die TNT2 lijkt me een goed idee.

[f1r3b4ll]

ja maar ik ben al weer uitgekeken op al die Voodoo's. is er niet een of andere vergelijking tussen V3 en TNT's op T.net???

[f1r3b4ll]

nog ff over die GeForce kaarten, zou een GeForce op een k6-2 overdreven zijn???

[Verwijderd]

volgens mij wil dat helemaal niet
die kaartjes zijn te snel voor je cpuutje

[Verwijderd]

TNT2 M64 32MB draait kickass bij mij

[Verwijderd]

oh.. als ik dat geweten had toen

[f1r3b4ll]

dan zal ik die maar proberen.

wou ff weten welke plank het meest geschikt was voor een k6-2 500.

[laurensl]

GeForce2 MX draait hier op m'n AMDk62 450 ook fantastisch

[Verwijderd]

tnt2 net als de rest van de nivdea kaarten zijn vaak een no-go bij de meeste k6-2 ers er zijn natuurlijk ook uitzonderingen.

een radeonn van ati is overkill.

een voodoo3 2000 of 3000 is eigenlijk het mooist voor zn geld/prestatie op zo'n pc.

of als je geld teveel hebt een v5
dan zou je dezelfde framerate houden maar wel met 4xfsaa gok ik lijkt me wel cool

moet binnenkort mn k6-2 500 maar es testen met een voodoo5

dus mijn advies zou luiden een voodoo 3 3000 ,laatste drivers ervoor en klaar
als je het dan nog te langzaam is moet er gewoon een amd k6-3+ in !

[f1r3b4ll]

GeForce2 MX op een k6-2 450?????

Kan je ook een 3dmark score, of wat framerates posten???

[Verwijderd]

hey commiebastard wat heb jij voor 3dmark score en gemiidelde framerate in spellen 1024x768 16 bit?
onze bakken zijn nagenoeg gelijk op videokaart na
ben wel benieuwd naar het verschil
mijn 3 mark2000 score is 1400 op 1024x768 16 bit

[Yigal76]

De v3 is gewoon het best geschikt voor een k6-2. Een TNT2 kan problemen geven (hoeft niet hoor), zijn al veel threads over geweest...
Geforce256 DDR misschien een goed id?

[charlie]

Ik heb maandag een Geforce in mijn K6-2 500 gestopt, en heb er hem intussen weer uitgehaald. Was niet sneller dan mijn TNT2 M64 dingetje. Zie ook http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/104331

[wolface]

Ik heb een Asus P5A mobo (beste keuze voor een K6-2 overigens) + een Creative Geforce2 MX (opgevoerd) + Detonator 7.17 + 256 SDRam + 300watt PSU. En nooit problemen gekend , zorg er wel voor dat je de laatste Agp-drivers 1.69e voor je mobo installeert!
Quake3 loopt erg lekker (rond de 75fps), evenals UT & Deus Ex.

Waarom ga je niet gelijk voor :DDuron850:D? Gezien de huidige prijzen, een vanzelfsprekende keuze, K6-2 is HET ook eigenlijk niet meer, verkopen dus!!!

Of als je nog ff wilt wachten (zoals ik doe) koop je straks voor 500,- een 1gig Athlon. GTS-2'tjes eveneens!!

[Verwijderd]

ja precies als ik zei radeonn en geforce en shit is gewoon overkill denk dat een tnt2 ultra al overkill is boven een tn2 64bit als hierboven gezegd wordt.

alleen commie nou wil ik ff wten of een tnt2 64bit sneller is dan een v3 dus hoe scoor jij? (zie ook hierboven voor mijn score

[f1r3b4ll]

hee Wolface, hier staat al een Thunderbird 1 Ghz, dus dat zit wel snor

gaat mij erom dat ik kan gamen met 2 a 3 pc's.

[Verwijderd]

yhey wolfface 75 fps in quake3??? fuck off man je lult uit je nek als je ook maar een beetje van een k6-2 af zou weten dan zou je weten dat dit neit kan ja op 320x240 met alles low zeker

laat maar screens zien!

[TheRitz]

Als je een mobo hebt met de Ali V chipset moet je oppassen met die TNT2 videokaarten. Er staat me iets van bij dat dat niet werkt. Zelf had ik een Geforce 2 MX draaien op mijn K6-2 450 --> ging prima. Iets van 35 fps in Q3A, 16-bits @1024*768...

[f1r3b4ll]

nee heb hier een VIA MVP3 tjipset, moet toch goed zijn.

[wolface]

Op dinsdag 16 januari 2001 21:25 schreef kRiTz_C het volgende:
yhey wolfface 75 fps in quake3??? fuck off man je lult uit je nek als je ook maar een beetje van een k6-2 af zou weten dan zou je weten dat dit neit kan ja op 320x240 met alles low zeker

laat maar screens zien!

Correctie: Quake3 Max fps = rond de 85
Quake3 Average fps = rond de 35
Niet gruwelijk snel, maar toch..........
(moet je die screenz nog?

[Verwijderd]

nee geloof je nu wel maar dacht dat je gemmidelde bedoelde ik schrok al

[Wekkel]

K'zou toch denken aan een V3 als je die kaart samen met je K6-2 uiteindelijk de ouderdomsdood wil laten sterven. Voor latere upgradeplannen zal een MX leuk werk verrichten.. Zelf een P5a 450 Mhz. TNT/TNT2 niet aan de praat gekregen, een G400 16 Mb doet nu dienst. In een VIA MVP3 400 Mhz een V3 2000@3000 razen. Schopt hell met UT...:7

[_JGC_]

Ik heb op dit moment een Savage4 en die valt me niet tegen. De TNT2 M64 is ongeveer net zo sloom als een Voodoo Banshee, en die is maar half zo snel als mijn eigen Savage4 (heb ook een VB 16MB gehad). Voor een K6 dus een voodoo 3, of een Savage4. Ene is snelheid, andere is redelijke snelheid + goede beeldkwaliteit. In UT heb je Metal met de Savage4, dan evenaart ie de V3.

[Wekkel]

Een Savage4 ben ik niet kapot van. 580 3DMarks met een P3 800!!! 128 Mb met S3 Savage4 32 Mb, wat een afgang..

[Verwijderd]

Ik heb ook een AMD k6-2 3d now! , en heb als videokaart een Creative TNT2 Vanta PCI 32 Mb. Ikzelf ben er errug tevreden over, al was het alleen maar vanwege het spotprijsje waar ik hem 7 maanden geleden voor kocht !

199 guldentjes, en een Geforce lijkt me zonde van je geld.

[_JGC_]

standaarddrivers zeker? 1400 3d Marks met Savage4 32MB AGP, 192MB, AMD K6/3-400 @ 450

[Wekkel]

Dat zou best kunnen, was een gloednieuw systeempie van iemand anders.
P3 800 met Savage4, hoe verzin je het?! Dan ook nog 10 Gb, hoe bedoel je misplaatst geld!!

[Palomar]

ik heb een K6/2 500, 256MB en een voodoo3 2000 PCI (143@175MHz). Ik haal zo'n 1300 3dmarks> Die videokaart is snel genoeg, cpu is gewoon de bottleneck. Met counterstrike haal ik bijv. soms 50 fps, maar als er veel mannetjes in beeld zijn (dus veel cpu power nodig) daalt de framerate lekker naar 10fps. Volgens mij los je dit echt niet op met een supersnelle geforce oid..
Die voodoo3 heeft ook nog Glide ondersteuning, zodat spellen die het ook ondersteunen optimaal draaien (UT bijv.)

Daarnaast heb ik veel problemen gehoord met geforce/tnt2 in super socket7 borden.. voodoo3 levert bijna nooit problemen. Is gewoon de meest geschikte kaart

[Verwijderd]

Kijk dan eens op www.madonion.com resultbrowser

K6/2-500 met

GF 2 GTS/MX : 2500
GF SDR/DDR : 2500
Voodoo3 : 1500
Voodoo4 4500 : 1300
Voodoo5 5500 : 1500
Voodoo Banshee : 1200
G400max : 1200
TNT2 M64 : 1400
TNT2 Ultra : 1500

Conclusie: Enige zinnige optie is een GeForce 2 MX, de rest is compleet zonde van je geld.

Graag gedaan

[qrazi]

ik denk dat je er verstandig aan doet ff bij anandtech te kijken, daar was een tijdje terug een test over het upgraden van je k6-2 bakje. er staan een paar mooie grafieken tussen. alleen de radeon is niet getest, en dat vind ik best jammer, iemand ervaring met een radeon op een ssocket7?

[Verwijderd]

Dit zegt genoeg denk ik:



bron: Anandtech

[Wekkel]

Oftwel V3 voor de kleine beurs en GFx voor de grotere beurs. Het gaat in bovenstaande tabel wel om een K6-3, da's niet helemaal de praktijk van alledag.

[Verwijderd]

Z'n banshee zal nu ook 1200 ofzo scoren, en met een V3 scoor je rond de 1500. Lijkt me dus zonde van je geld. Als je toch een nieuwe kaart wilt kopen (en het uiterste eruit wilt halen) koop een GF 2 mx, en anders Banshee lekker laten zitten.

K6/3-450 is ongeveer even snel als een K6/2-550, dus prima vergelijkbaar naar mijn mening... misschien niet dezelfde resultaten, maar het verschil in performance is op allebei de processoren vrijwel gelijk

[Wekkel]

Yep, met gevulde beurs is de keuze snel gemaakt. Nogmaals, als de videokaart de dood moet vinden samen met die SS7 zou ik toch de V3 nemen. Ga je later weer aan de gang met je oude spulletjes dan een GFx.

[Ridge]

Ik zou ook voor de Voodoo3 gaan op die K6
Ik zelf een TNT2 systeem gebouwd voor iemand op een K6 systeem met een ASUS P5A bord dat was 1 GROTE RAMP. Ik heb het board moeten wisslen met een VIA based SS7 board en nu draait tie pas lekker

DUS GEEN TNT2 op een ALi board dat wordt

[petervandamned]

hercules geforce 256 se draaide perfect op me amd 500 tot ik de boel verklote dus
nu een hercules 3d prophet 11 mx van zo`n 350 gulden draait ook goed 3dmark score zo rond de 250 nog niks over geclockt ivm met mijn vorige ervaring

[petervandamned]

moest zijn uiteraard 2500

[Verwijderd]

Ik vindt die benches prachtig hoor, maar ik heb een ASUS 6800 DeLuxe op m'n oude systeem, ASUS P5A met K6-2/500 gehad (met AGP1.69e driver), maar dat was echt huilen..

Langzamer dan mn MatroxG200, langzamer dan mijn VooDoo2....

Schokkerige beelden, nooit vloeiend..

Die Geforce kaarten leunen erg zwaar op de CPU en geheugen performance. Op de doos van ASUS staat ook dat ze alleen voor PIII en AMD-Athlon geschikt zijn.

Bijvoorbeeld met Porsche NFS5 doen ze het erg slecht op een P5A mobo.
(ik ben geen Quake/UT fan... )

Ik denk dat de goedkoopste oplossing of een Voodoo3 of een G450 Singlehead is, die zijn goedkoper en niet CPU afhankelijk.

(Sorry als de Geforce fans het er niet mee ens zijn, ik vindt gewoon dat zon kaart op een snel systeem moet. En het is maar mijn heel persoonlijke opvatting )

[Verwijderd]

M'n ouders hebben een AMD 400 op een Asus P5A mobo + TNT2 en dat werkt prima . Wel even de AGP drivers e.d. ge-update maar tot nu toe geen problemen gehad. Op hardwareinfo net heeft volgens mij wel eens een vergelijking gestaan van de TNT2 en een Voodoo kaart. Misschien kun je hem nog vinden. Succes!

[EMP]

Wat ik gelezen heb is dat de GF-serie juist de meest processor-onafhankelijke chipset is die er op het moment op de markt is.

Sinds de K6-2 serie niet geweldig rekent (FPU zuigt helemaal), is het juist handig deze zoveel te ontlasten als maar kan.

Mijn vriend heeft een Diamond Viper V770 Gamers Edition (TNT2-Ultra) op een Epox Apollo MVP-3 chipset (1Mb Cache) met een K6-2 533@550 (5,5*100). Hij haalt net 75% van de 3dMark score van toen ik mijn Hercules 3dProphet II MX in zijn computer zzz.

Dus: Koop een GFII MX kaart, merk maakt geloof ik niet zoveel uit. Deze kaarten zijn er al van onder de Fl. 300,-.

[f1r3b4ll]

hier is de starter van dit topic weer even:

nou, ik heb gisteren dus een Diamond Viper 770 Ultra (RIVA TNT2 Ultra, 32 MB AGP) gekocht, en dat ding zuigt nogal: Need For Speed 5 draait voor geen meter, en halverwege 3DMark 2000 kapt ie ermee

Dit is inderdaad heel vaag want er zat eerst een Voodoo Banshee in en daarmee draaide het zaakje nog perfect. Je zou toch zeggen dat een TNT2 Ultra toch net "ietsjes" sneller moet zijn dan een Banshee???

of zal ik toch maar een GeForce2 MX halen??? :?:?:?:?

hellupp!!!!

[Verwijderd]

Nee. op die plank zou ik die Banshee laten.

[_JGC_]

Heb net een Viper 2 eringezet, en die doet het net iets beter... Lekker kaartje voor 150 piek.

[Verwijderd]

het leuke is wel dat je met een leuke framerate ook nog wel in 32bit kan spelen of met fsaa met een v5

maar cpu is de grootste bottleneck die gf2 heeft t&l dus die vraagt wat minder cpu power ik denk dat een k6-3 450 + kopen de enige oplossing is dit is de snelste k6
de +staat voor meer l1 en l2 cache hij is stukken sneller ,koeler en beter te oc'en er wordt gezegd dat deze cpu makkeelijkk op 600mhz kan probeer dat maar es met je k6-2 dat wil nie

een k6-3 450 presteert beter dan een k6-2 550
de k6-450 + @ 600mhz helemaal

ik heb nu een v3 op mn asus p5 a-b bord (jah das ene ali) ga binnenkort een voodoo5 of geforce2 mx probere

wat zou de ati radeon doen?

[Wimpy006]

De TNT2 is dus de voutste kaart die je gekocht hebt en kon kopen. De TNT2 is ongeveer net zo proc afhankelijk als de Geforce, maar de GeForce ondersteunt T&L en compenseert zo zijn gebrek (dit is dan voor ondersteunde spellen). De voodoo 2/3/4 gaat veel beter met een processor en RAM om. En dan zijn er ook nog de problemen met de TNT2 kaart op super socket 7 bordjes.

[Palomar]

ik zou hem gewoon ruilen tegen een voodoo (3 of 4). Ik heb ook een k6/2 500 met voodoo3 pci en nfs5 draait perfect.

[violator_]

Grappig, ik heb ook een K6-2 500 bakkie staan (2e pc). Daar heeft zowel een Voodoo3 3000 als een Asus V3800 Deluxe ingezeten. Voodoo3 loopt ongelovelijk veel lekkerder op een AMD K6 processor aangezien ie een boel taken overneemt en de TNT2 nogal graag de cpu (een deel van) het werk laat doen.Ik raadt je dus zeker aan een Voodoo3 3000 AGP d'r in te drukken.

MVP3 chipset loopt ie stabiel op.

toe, bewijs je laatste eer nog eens aan 3DFX

[laurensl]

GeForce2 MX op een k6-2 450?????
Kan je ook een 3dmark score, of wat framerates posten???

eehm, niet bijzonder hoog in 1024x768 (normal), haal ik iets van 30 fps.. maar ik wil binnenkort toch gaan upgraden naar een duron, en dan heb ik in ieder geval alvast een goede videokaart..

[f1r3b4ll]

pfff... heb m'n ouwe Voodoo3 2000 er maar weer ingezet.

:):):) leve 3dfx!!!!! :):):)

[Peet]

Kijk, jij snapt het!

Even mosterd na de maaltijd:
ASUS P5A
AMD K6-3 450
eerst een Savage4 32 MB en
daarna een een TNT2 Pro erop gehad:
een brok elende
daarna een Voodoo3 2000 en zo stabiel
als een tank (tonnetje of 60)

dus:
goede keuze

greets,

Peet

[packman]

Ik bij mijn speel pc'tje (ook een K6-2 500) een G400 zitten, en dat draait zeer goed. Ik zou gaan voor een TNT2 of een G400...

Over de GeForce op een K6-2, dat zou ik niet doen, de GeForce heeft namelijk een behoorlijke hoeveelheid minimum CPU power nodig om behoorlijk te presteren. Op een PII 450 gaat het al niet echt optimaal, en die is toch zonder twijfel een pak sneller dan een K6-2 500.

[Yigal76]

Gewoon die V3 laten zitten!

[Verwijderd]

oke maar die voodoo5 jes hoe zit dat daar nu mee als die goedkoper worden kun je met zelfde framerate in 32bit en fsaa spelen. dus er zit qua beeldkwaliteit nog wel toekomst in