Kwaliteit GoT

[JHS]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 15:44:
misschien is een read-only-the first-month iets bij het aanmaken van nieuwe gebruikers.

Dat is iets wat al honderden keren langs is gekomen. Het is niet alleen in tegenspraak met je andere statement in je post, maar het is in mijn ogen bovendien niet wenselijk. Ook een nieuwe gebruiker kan een bijdrage leveren aan dit forum. Gebruikers die alléén maar topics openen maar wel met goede en inhoudelijke topicstarts zijn in mijn ogen ook waardevol voor een forum.

Met het alleen maar leesbaar zijn van GoT impliceer je dat mensen alleen maar vragen mogen stellen, en gezien wat jij stelt zelfs beantwoorden* als ze al "onderdeel" zijn van dit forum. Zo jaag je nieuwe gebruikers weg, en alhoewel het niet een doel moet zijn nieuwe aan te trekken moet er wel in het oog worden gehouden dat wil dit forum een wat langer leven beschoren zijn je wel een bepaalde doorstroom moet hebben.

*_{De gebruikelijke suggestie is dat mensen dan alleen maar geen topics mogen beantwoorden.}

[RM-rf]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 15:33:
[...]


Aansluitend daarbij valt het mij inderdaad op dat het "gehalte tweakers" minder wordt. Daarmee wil ik zeggen dat je steeds meer posts ziet van mensen die eigenlijk niet het "tweaker-niveau" hebben.

Om daarvan een voorbeeld te geven: Kopieren van DVD-rom rechtstreeks naar DVD-Brander lukt niet

Het is bij dat topic niet zozeer een kwestie van een simpele vraag, maar een vraag die is ontstaan doordat het de TS ontbreekt aan de juiste (oplossende) kennis van zaken (ondanks het feit dat hij uiteindelijk wèl zegt verstand te hebben van PC's).

Als je een beetje zoekt, kom je precies dezelfde topics tegen uit 2000 en 2001, de 'begindagen', toen Got nog zo'n hoog niveau had ...
sterker nog, in mijn herinnering was de kennis toen eerder minder, zeker op non-hardware gebied ...

Deels is dat ook omdat nu redelijk 'algemene' kennis, toen behoorlijk gespecialiseerd was.

Uiteindelijk is het niet zo erg als er bepaalde mensen 'domme' vraagjes stellen, als ze gewoon duidelijk behandeld worden, hen gewoon uitgelegd wordt hoe ze met een beetje zelfwerkzaamheid, zulke problemen zelf kunnen oplossen ...
Op die manier leren die mensen, en je houd er Tweakers een site mee, die een bepaald basis-niveau vereist.

[Verwijderd]

RM-rf schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 16:42:
[...]
Uiteindelijk is het niet zo erg als er bepaalde mensen 'domme' vraagjes stellen, als ze gewoon duidelijk behandeld worden, hen gewoon uitgelegd wordt hoe ze met een beetje zelfwerkzaamheid, zulke problemen zelf kunnen oplossen ...
Op die manier leren die mensen, en je houd er Tweakers een site mee, die een bepaald basis-niveau vereist.

Daar ben ik het mee eens, en daarom schreef ik ook als laatste dat het mij opviel dat er door de "tweakers" toch constructief werd gereageerd in dat topic, terwijl het eigenlijk onbegonnen werk was/is.

En dat is weer een beetje tegenovergesteld aan wat de TS van dit topic schreef:

mrbullet schreef op donderdag 22 september 2005 @ 16:18:
[...]
Tegenwoorden zie ik geen "mogelijke" oplossingen van mede tweakers terug, maar alleen opmerkingen als: ga googlen, je moet op die en die forum zijn, zoek het zelf op ed.
[...]

Wat dat betreft laat het topic wat ik noemde ook een andere kant zien van "de kwaliteit van GoT"

/me is begonnen met XT's en Nec V20's met 640KB geheugen enzo

Dus ik heb al heel wat PC ontwikkeling meegemaakt. Wat dat betreft probeer ik meestal toch iedereen te helpen, want je moet toch ergens geginnen met leren (net als ik met simpele dingen ben begonnen).

Maar in sommige topics heb ik ook het gevoel dat "de weg van de minste weerstand" wordt gekozen, het is makkelijker een vraag neer te spammen in plaats van zoeken en/of faq's door te lezen.

Overigens: Pas na een langere tijd kom je erachter dat de GoT-faq's een prachtig naslagwerk zijn (ook ik kwam er pas na een paar maandjes achter ). Als ik nu een probleem heb, lees ik meestal alleen de faq's.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2005 19:45 ]