[OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 7

[Unicron]

JohnnyV27 schreef op maandag 23 januari 2006 @ 23:08:
[...]


Ik zie het niet op de site hoor... zie haast alleen nog DDR2 geheugen maar niet de 2Gb kit PC4000.
of ik kijk er gigantisch overheen (http://www.crucial.com/ballistix/store/listmodule.asp)

Ik wist niet dat je een 2GB kit zocht. Deze zie ik inderdaad ook niet staan, maar ik zie wel 256MB, 512MB en betreffende kits.

[Demo]

Heeft iemand enig idee wat voor chips er op Corsair TwinX2048 PC3500 LL Pro zitten? Ik heb al een tijd zitten zoeken maar ik kan het nergens vinden..

[Bravebart]

Demoniac schreef op maandag 23 januari 2006 @ 23:15:
Heeft iemand enig idee wat voor chips er op Corsair TwinX2048 PC3500 LL Pro zitten? Ik heb al een tijd zitten zoeken maar ik kan het nergens vinden..

Staat gewoon in de RAM list

MS-PC3500LLPRO-TWINX2048 (2.0-3-2-6-1T):

Infineon BE-5 Brainpower PCB
Infineon CE-6 Brainpower PCB

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op maandag 23 januari 2006 @ 18:54:
Gisteren weer eens bezig geweest, dit is wat ik maximaal uit mijn "goeie" setje G.skill 2GB HZ kan halen.

[afbeelding]

Baal ervan dat ik het niet 100% kan krijgen

Geef is een A64 shot misschien kan ik je verder helpen ben namelijk vandaag echt een stuk opgeschoten heb 300 nu echt stabiel gekregen.

[Rone]

Unicron schreef op maandag 23 januari 2006 @ 19:36:
Ik lees dat redelijk wat mensen hier met Crucial Ballistix bezig zijn. Waar moet ik dit geheugen plaatsen qua prestaties/overclockbaarheid ten opzichte van TCCD en Winbond UTT?

Een vergelijking van 512MB vs 1GB, 32Mx8 vs 64Mx8. Niet echt te vergelijken dus.
Wel kun je stellen dat de Micron -5B D chips op de Ballistix qua karakteristiek veel weg hebben van TCCD; ze halen een hoge kloksnelheid met hoge timings en een laag voltage

Demoniac schreef op maandag 23 januari 2006 @ 23:15:
Heeft iemand enig idee wat voor chips er op Corsair TwinX2048 PC3500 LL Pro zitten? Ik heb al een tijd zitten zoeken maar ik kan het nergens vinden..

Je hebt 'een tijd zitten zoeken' maar leest niet de startpost van dit topic?
Rode letters vallen mijns inziens toch wel genoeg op...

[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 24-01-2006 10:35 ]

[Demo]

r00n schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 10:32:
Je hebt 'een tijd zitten zoeken' maar leest niet de startpost van dit topic?
Rode letters vallen mijns inziens toch wel genoeg op...

Ik heb die lijst een paar dagen geleden doorgekeken en toen stond er bij Corsair maar 1 soort PC3500 geheugen (XMS3500C2) Misschien had ik dat nog eens moeten doen voordat ik mijn post neerzette

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op maandag 23 januari 2006 @ 23:58:
[...]


Geef is een A64 shot misschien kan ik je verder helpen ben namelijk vandaag echt een stuk opgeschoten heb 300 nu echt stabiel gekregen.

Nou Ferry, heb echt alles geprobeerd. Mijn keysettings zijn 9/7ns met drive strength 6 en 2.
Op deze snelheid kan ik geen 8M draaien, dus het is echt verre van stabiel. Een hoger of lagere voltage helpt niet. Dus veel andere dingen valt er niet meer aan te sleutelen.

9/7ns is de meest stabiele setting op 300MHz.

[Demon_Eyez]

Heb een vraagje over OCZ PC4800. Er zijn twee versies van dit geheugen OCZ PC4800 Platinum EL en OCZ PC4800 Platinum Elite Edition. De eerste kost 240 euro en de tweede 270. Wat is nou het verschil tussen deze twee setjes, afgezien van het prijsverschil. Als ik kijk op de site van OCZ zijn de timmings van beide sets gelijk. Zijn er mensen met ervaring met deze setjes?

[ Voor 7% gewijzigd door Demon_Eyez op 25-01-2006 11:45 ]

[Rone]

Demon_Eyez schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 10:58:
Heb een vraagje over OCZ PC4800. Er zijn twee versies van dit geheugen OCZ PC4800 Platinum EL en OCZ PC4800 Platinum Elite Edition. De eerste kost 240 euro en de tweede 270. Wat is nou het verschil tussen deze twee setjes, afgezien van het prijsverschil. Als ik kijk op de site van OCZ zijn de timmings van beide sets gelijk.

Nee, er zijn drie versies:

Module	Chips
OCZ EL PC4800 Platinum Edition 1.0	Samsung TCCD
OCZ EL PC4800 Platinum Edition 1.1	Samsung TCC5
OCZ EL PC4800 Platinum Elite Edition	Handpicked Samsung TCCD

De hierboven genoemde geheugenmodules maken allemaal gebruik van een Brainpower PCB.
Niet geheel onverwacht zal de laatste uit het rijtje vaak het beste presteren wat overklokken betreft

[Demon_Eyez]

Eej thanx! Dat wist ik niet.
Hmm, dus ze doen zowiezo 600MHz op 2.5-4-4-10 maar met de Elite Edition heb je dus weer de meeste kans om nog hoger te gaan.

[Rone]

Demon_Eyez schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 11:47:
Eej thanx! Dat wist ik niet.
Hmm, dus ze doen zowiezo 600MHz op 2.5-4-4-10 maar met de Elite Edition heb je dus weer de meeste kans om nog hoger te gaan.

Correct, al noem ik het liever 300MHz of DDR600
De Elites halen deze kloksnelheid met 2,5-4-4-10-1T en 2,8 V. De PE 1.0 en 1.1 met 2,85 V.
Natuurlijk zullen de uiteindelijke overklokresultaten van de Elite Editions uiteenlopen, aangezien dergelijke 'fancy' termen uit marketingtechnisch oogpunt worden gebruikt, maar feit is wel dat het handpicked chips zijn om kwaliteit te waarborgen.
Onthoud dat PE 1.0 modules praktisch dezelfde chips bevatten, waardoor in veel gevallen de prijs interessanter is om naar te kijken

[ Voor 15% gewijzigd door Rone op 25-01-2006 14:07 ]

[Demon_Eyez]

Hehe, je hebt gelijk - my bad - is beter om DDR600 te zeggen

Tsja, denk dat ik eerst nog even ga speuren naar een PE 1.0 setje . M'n mobo is volgens mij ook erg picky als het om ram gaat. Dus goed TCCD vindt ik toch wel belangrijk, zal je net weer zien dat m'n DFI nF3 ultra-D weer geen TCC5 pakt oid.

[Rone]

Demon_Eyez schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:59:
Hehe, je hebt gelijk - my bad - is beter om DDR600 te zeggen

Tsja, denk dat ik eerst nog even ga speuren naar een PE 1.0 setje . M'n mobo is volgens mij ook erg picky als het om ram gaat. Dus goed TCCD vindt ik toch wel belangrijk, zal je net weer zien dat m'n DFI nF3 ultra-D weer geen TCC5 pakt oid.

Dat lijkt me sterk aangezien TCC5 in veel opzichten gelijk is aan TCCD.
OCZ claimt onder andere in dit nieuwbericht dat er nul komma nul verschil is tussen de twee voor wat hun modules betreft. Ze zijn dit indertijd gaan gebruiken omdat TCCD schaars werd, maar desondanks de productie niet stop wilden zetten.

Bovendien heeft de moederbord-geheugen-compatibiliteit te maken met de gebruikte EEPROM-chip die de SPD (Serial Presence Detect) data bevat en de inhoud hiervan.

[ Voor 10% gewijzigd door Rone op 25-01-2006 15:14 ]

[Kakaroto]

r00n schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 15:12:
[...]

Dat lijkt me sterk aangezien TCC5 in veel opzichten gelijk is aan TCCD.
OCZ claimt onder andere in dit nieuwbericht dat er nul komma nul verschil is tussen de twee voor wat hun modules betreft. Ze zijn dit indertijd gaan gebruiken omdat TCCD schaars werd, maar desondanks de productie niet stop wilden zetten.

Bovendien heeft de moederbord-geheugen-compatibiliteit te maken met de gebruikte EEPROM-chip die de SPD (Serial Presence Detect) data bevat en de inhoud hiervan.

Nou er is wel verschil tussen TCC5 en TCCD, 0.0 is het niet. Kijk er is op dit moment geen TCCD product dat 2.5-3-3-7 gebinned is. Dus gezien de producten die OCZ nu uitbrengt is er inderdaad geen verschil te zien, TCC5 kan makkelijk 2.5-4-4-8 timings tot DDR600 aan. Alle producten vallen onder deze bin snelheid.
Ik heb verschillende TCC5 DC kits gehad en die kunnen echt geen DDR600 2.5-3-3-7. Meestal 2.5-4-3-6 en dan wel super stabiel ook. Met 2.5-3-3-7 rond 270-278Mhz met enige moeite. DDR600 (519 datecode) gaan vaker DDR600 2.5-3-3-7 maar doen doen tegenwoordig ook niet meer die snelheid en zelfs 2.5-4-3-7.Begin zomer is AMD socket AM2 verkrijgbaar en dan hebben Intel en AMD beide DDR2 ondersteuning. TCCD is inderdaad in fase EOL en TCC5 ook binnenkort. TCC5 is immers net zo oud als TCCD.

Er is tevens ook nog genoeg TCCD te krijgen, zeker tot eind 2006.

[ Voor 23% gewijzigd door Kakaroto op 25-01-2006 20:49 ]

[Verwijderd]

En ik ben weer blij

Zoals jullie weten was ik al geruime tijd op zoek naar ram voor mijn Opteron 146 (binnenkort X2) systeem met DFI SLI-D moederbord. Het probleem was dat ik niet zoveel geld had als 16 jarige scholier , maar nu heeft mijn moeder me laten weten dat zij 200 euro betaald Mijn budget is nu dus ongeveer 200 euro voor nieuwe ram. Wie kan mij een beetje helpen naar het zoeken ernaar?

- +/- 200 euro.. max 220
- Het liefst TCCD, anders moet ik het aktief koelen en nog een DDR Ram-booster kopen.
- En het liefst 1:1 lopen met mn proc. (270-310 mhz, dan kom ik ook weer gauw bij TCCD)

Wie heeft een paar suggesties voor mij? thnx

[Demon_Eyez]

r00n schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 15:12:
[...]

Dat lijkt me sterk aangezien TCC5 in veel opzichten gelijk is aan TCCD.
OCZ claimt onder andere in dit nieuwbericht

Bovendien heeft de moederbord-geheugen-compatibiliteit te maken met de gebruikte EEPROM-chip die de SPD (Serial Presence Detect) data bevat en de inhoud hiervan.

Mij gaat het niet zo zeer om die extra 20MHz, maar heb zitten zoeken en heb een aantal users op diverse fora gevonden die ook OCZ gebruiken icm met een nF3 Ultra-D en dat was in alle gevallen de Elite Edition dus met TCCD. Ik wil gewoon op safe.:)

[Verwijderd]

klopt het dat er op deze reepjes UTT ram zit?

OCZ EL DDR PC-4000 / 500MHz / Gold Series / Voltage eXtreme / Dual Channel

[Rone]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 21:22:
klopt het dat er op deze reepjes UTT ram zit?

OCZ EL DDR PC-4000 / 500MHz / Gold Series / Voltage eXtreme / Dual Channel

Natuurlijk. Dat is gewoon VX PC4000

[Verwijderd]

ok nice nu nog ergens een ram-booster zien te krijgen

ik meende te zien aan een foto van zo'n rambooster dat ze een 20 pins ATX aansluiting nodig hebben, maar ik heb een OCZ Modstream 520 watt en gebruik de 24 pins voor mijn Opteron. Hoe hebben jullie dit aangesloten? gewoon via een verloop stukje?
dus:

voeding 20 pins -> rambooster 20 pins -> verloopstukje 20 naar 24 pins -> mobo?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2006 22:08 ]

[JohnnyV76]

hmmm... heb mijn overleden (rest in peace) Crucial Ballistix 2Gb kit naar Komplett teruggestuurd en vandaag bericht gekregen dat ze inderdaad kapot zijn en ook meteen dat ze een vervangende kit opgestuurd hebben. Echter.... dit is de OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC 2GB kit. Ik vind eigenlijk dat ik hier geen genoegen mee moet nemen. Dit geheugen komt vast niet zover als het Crucial dus is gewoon een inferieure kit. Bovendien heb ik € 325 betaald voor de Crucials en deze staan nu te koop bij Komplett voor € 289. Bovendien heb ik nog 7 euro moeten betalen om de modules terug te sturen. Schandalig... 3 weken plezier en voor de rest ga ik er alleen op achteruit. Ik heb liever mijn geld terug en dan op zoek naar bijv. de OCZ EB DDR PC-4000 kit. Dan kost het me wel weer extra maar dan heb ik tenminste nog steeds het beste wat er ongeveer te koop is.

Ben ik aan het zeuren en zou ik genoegen moeten nemen met et XTC kitje of sta ik in mijn recht en moet ik bijv. mijn geld terug eisen?

[El Snorro]

JohnnyV27 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 16:17:
hmmm... heb mijn overleden (rest in peace) Crucial Ballistix 2Gb kit naar Komplett teruggestuurd en vandaag bericht gekregen dat ze inderdaad kapot zijn en ook meteen dat ze een vervangende kit opgestuurd hebben. Echter.... dit is de OCZ EL DDR PC-4000 Gold GX XTC 2GB kit. Ik vind eigenlijk dat ik hier geen genoegen mee moet nemen. Dit geheugen komt vast niet zover als het Crucial dus is gewoon een inferieure kit. Bovendien heb ik € 325 betaald voor de Crucials en deze staan nu te koop bij Komplett voor € 289. Bovendien heb ik nog 7 euro moeten betalen om de modules terug te sturen. Schandalig... 3 weken plezier en voor de rest ga ik er alleen op achteruit. Ik heb liever mijn geld terug en dan op zoek naar bijv. de OCZ EB DDR PC-4000 kit. Dan kost het me wel weer extra maar dan heb ik tenminste nog steeds het beste wat er ongeveer te koop is.

Ben ik aan het zeuren en zou ik genoegen moeten nemen met et XTC kitje of sta ik in mijn recht en moet ik bijv. mijn geld terug eisen?

Je moet gewoon het resterende geld terug krijgen.

[Rone]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:05:
ok nice nu nog ergens een ram-booster zien te krijgen

• Tweakers.net Pricewatch
• Pricewatch.info

ik meende te zien aan een foto van zo'n rambooster dat ze een 20 pins ATX aansluiting nodig hebben, maar ik heb een OCZ Modstream 520 watt en gebruik de 24 pins voor mijn Opteron. Hoe hebben jullie dit aangesloten? gewoon via een verloop stukje?

OCZ Website: DDR Booster Diagnostic Device

[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 27-01-2006 18:50 ]

[DaWaN]

El Snorro schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 16:21:
[...]


Je moet gewoon het resterende geld terug krijgen.

Dat swieso, maar ik weet niet wat er op die XTC's zit, CE-6 of UCCC ?

[El Snorro]

DaWaN schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:46:
[...]


Dat swieso, maar ik weet niet wat er op die XTC's zit, CE-6 of UCCC ?

Ik denk ce-6 of be-5, ff kijken naar latencies, 3-4-4-8 is uccc en 2-3-2-5 of 2-3-3-5 is infineon.

[DaWaN]

El Snorro schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:53:
[...]


Ik denk ce-6 of be-5, ff kijken naar latencies, 3-4-4-8 is uccc en 2-3-2-5 of 2-3-3-5 is infineon.

Ok jij wel eens CE-6 of BE-5 op 500mhz 2-3-3-5 gezien ?

[_ferry_]

Vandaag mijn Geil UltraX nforce 4 reepjes binnengehad, doet de ene het niet
(het gaat dus om de nieuwe GLXNF1GB3200DC welke volgens mij zowat nog niemand in NL heeft , ik wilde eerst de ultra x hebben die ook in de PW staat maar die kwam niet meer en dit is het alternatief danwel opvolger wisten ze te melden.)

De andere reep alleen als ik eerst DMV booten een wat hoger voltage kiest (2,6 moet het minimaal hebben). Daarna draait het gewoon prima, kwestie dus van mijn bios welke een te laag voltage kiest. Maar als ik de andere reep erin steek: nix
Dus ook de reepjes in een oud kt266A bord gestoken, daarin wordt de niet werkende reep herkend als 256MB, helemaal raar, maar memtest draait gewoon.

Zal wel weer uitlopen op terugsturen, en ik zit al zo'n tijd met brak BH-5 geheugen Had mijzelf er zo op verheugd

[ Voor 26% gewijzigd door _ferry_ op 27-01-2006 23:28 ]

[JohnnyV76]

DaWaN schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 21:41:
[...]

Ok jij wel eens CE-6 of BE-5 op 500mhz 2-3-3-5 gezien ?

hehe... dat zal wel een vergipsing zijn
De OCZ EB modules draaien 500Mhz op 3-3-2-8 standaard dus die zullen wss hogere max hebben.
Dan heb ik liever mijn totale geld terug en koop ik die wel voor ong. 366 bij salland bijv.
Wel balen dat die Crucials niet in orde waren.... het waren 3 fantastische weken

[NO2]

Ik zit te twijfelen tussen deze 2 setjes:

OCZ Memory Dual Channel Premier 1024 MB, PC3200, 400 MHz, 2, Kit Of 2 voor 122 euro

TwinMos Dual Channel 1024 MB, PC3200, 400 MHz, 2,5, Kit Of 2 voor 82 euro


Ik heb gekeken op de ramlist maar ik kan niets over de ocz reepjes vinden.
Zou ik voor die 40 euro extra veel kans hebben op een hogere overclock?
Oftewel, welke zou ik nemen?

[Rone]

NO2 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 11:16:
Ik zit te twijfelen tussen deze 2 setjes:

OCZ Memory Dual Channel Premier 1024 MB, PC3200, 400 MHz, 2, Kit Of 2 voor 122 euro

TwinMos Dual Channel 1024 MB, PC3200, 400 MHz, 2,5, Kit Of 2 voor 82 euro

Ik heb gekeken op de ramlist maar ik kan niets over de ocz reepjes vinden.
Zou ik voor die 40 euro extra veel kans hebben op een hogere overclock?
Oftewel, welke zou ik nemen?

De Premier modules van OCZ stonden inderdaad nog niet op m'n RAM List. Heb ze zojuist toegevoegd.
De gebruikte chips op deze modules zijn van PSC (Powerchip Semiconductor), wat ze in principe gelijk stelt aan bovengenoemde TwinMOS modules. Een hoge overklok zul je met beide setjes dus niet halen, zoals ook bleek in [rml][ OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2[/rml].

€ 122 is overigens wel wat aan de hoge kant. Enkele alternatieven:

•	Azerty.nl	€ 108
•	iComputers.nl	€ 110

Dat TwinMOS in dit geval qua prijs lager uitvalt zal te maken hebben met het feit dat zij al langer gebruik maken van PSC chips en OCZ in het verleden voor zover ik weet niet.
Bovendien beschikken de Premier modules over een koperen heatspreader in tegenstelling tot de kale TwinMOS modules, wat de prijs natuurlijk ook ietsje hoger maakt

Zie voor meer informatie: OCZ Website - DDR PC-3200 Premier Dual Channel

[ Voor 38% gewijzigd door Rone op 30-01-2006 11:57 ]

[NO2]

r00n schreef op maandag 30 januari 2006 @ 11:42:
De Premier modules van OCZ stonden inderdaad nog niet op m'n RAM List. Heb ze zojuist toegevoegd.
De gebruikte chips op deze modules zijn van PSC (Powerchip Semiconductor), wat ze in principe gelijk stelt aan bovengenoemde TwinMOS modules. Een hoge overklok zul je met beide setjes dus niet halen, zoals ook bleek in ..... etc etc

Bedankt voor de informatie. Ik heb zojuist het twinmos setje besteld!

[Verwijderd]

Mijn crucials doen het erg lekker en hoop dat ze blijven leven



Update nog iets strakker

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2006 23:04 ]

[Exigence]

Heb m'n Adata's zojuist even weer onder de loep genomen. Zal binnenkort even kijken wat ze doen met een hoge(re) cpu snelheid, want dit stelt natuurlijk niks voor. MP7 is schijt Verder dan een 1M superpi komen ze trouwens niet


^Klikbaar

Sorry, geen validation Adata PC3200 special edition BH5 @ 275 MHz @ 2-2-2-5. Niet slecht, maar dat kan sneller
Binnenkort ook maar even kijken tot hoever ze Sandra Bandwidth willen doorstaan. Anders hang ik de 3.3v er direct aan, kan ik ze tot 3,9v regelen.

[ Voor 17% gewijzigd door Exigence op 30-01-2006 22:35 ]

[El Snorro]

Exigence schreef op maandag 30 januari 2006 @ 22:34:
Heb m'n Adata's zojuist even weer onder de loep genomen. Zal binnenkort even kijken wat ze doen met een hoge(re) cpu snelheid, want dit stelt natuurlijk niks voor. MP7 is schijt Verder dan een 1M superpi komen ze trouwens niet

[afbeelding]
^Klikbaar

Sorry, geen validation Adata PC3200 special edition BH5 @ 275 MHz @ 2-2-2-5. Niet slecht, maar dat kan sneller
Binnenkort ook maar even kijken tot hoever ze Sandra Bandwidth willen doorstaan. Anders hang ik de 3.3v er direct aan, kan ik ze tot 3,9v regelen.

Mooie speeds hoor
Kun je volgende keer miss a64tweaker screentje erbij geven?

Vind ik altijd wel interessant

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje,

klopt het dat er niet zoveel TCCD 2*1 gb geheugen is?
Kon der namelijk niet zoveel van vinden.

[m9nossie]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 18:57:
Ik heb een vraagje,

klopt het dat er niet zoveel TCCD 2*1 gb geheugen is?
Kon der namelijk niet zoveel van vinden.

2 x 1gb TCCD bestaat niet. TCCD zit niet op 1gb modules.

[El Snorro]

m9nossie schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 19:15:
[...]


2 x 1gb TCCD bestaat niet. TCCD zit niet op 1gb modules.

Inderdaad, dan krijg je UCCC

[Rone]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 18:57:
Ik heb een vraagje,

klopt het dat er niet zoveel TCCD 2*1 gb geheugen is?
Kon der namelijk niet zoveel van vinden.

En zo stel je wel meer vragen waarvan het antwoord gemakkelijk te vinden is.
In het UTT topic heb ik er vorig jaar iemand op gewezen middels deze post.

Let er alsjeblieft op dat je wat meer moeite doet bij het zoeken. Het is niet de bedoeling dat straks de helft van dit topic bestaat uit irrelevante vragen en antwoorden daarop

Desondanks moet daar wel bij gezegd worden dat de startpost intussen aan een update toe is waarin nieuwkomers als Micron -5B D, Infineon BE/CE en Samsung UCCC (kortom: chips op 1GB modules) worden behandeld. Als ik wat meer tijd heb zal ik eens een mooi stukje schrijven

[El Snorro]

r00n schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 19:37:
[...]


Desondanks moet daar wel bij gezegd worden dat de startpost intussen aan een update toe is waarin nieuwkomers als Micron -5B D, Infineon BE/CE en Samsung UCCC (kortom: chips op 1GB modules) worden behandeld. Als ik wat meer tijd heb zal ik eens een mooi stukje schrijven

Ik hoop dat je weet dat Micron is gestopt met het produceren van 2x1gb Ballistix (en misschien helemaal met Micron 5B D?) omdat het uitvalpercentage na een tijdje te groot was.

De chips waren gerate op 2,8v maar na 2 maanden gebruik op dat voltage sterven ze bijna allemaal een langzame dood.
Helaas want ze klokken als gekken

[Verwijderd]

r00n schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 19:37:
[...]

En zo stel je wel meer vragen waarvan het antwoord gemakkelijk te vinden is.
In het UTT topic heb ik er vorig jaar iemand op gewezen middels deze post.

Let er alsjeblieft op dat je wat meer moeite doet bij het zoeken. Het is niet de bedoeling dat straks de helft van dit topic bestaat uit irrelevante vragen en antwoorden daarop

Desondanks moet daar wel bij gezegd worden dat de startpost intussen aan een update toe is waarin nieuwkomers als Micron -5B D, Infineon BE/CE en Samsung UCCC (kortom: chips op 1GB modules) worden behandeld. Als ik wat meer tijd heb zal ik eens een mooi stukje schrijven

Ja sry, maar die stond op pagina 851?! En ik dacht dat ik daar niet hoefde t zoeken, aangezien daar UTT in werd behandeld en die draaien minimaal 3 volt om een beetje goed te clocken?!
Dit heet het grote DDR geheugen topic, dus ik dacht dat ik het hierin wel kon kon posten, maarja, zal de volgende keer beter op letten en nog verder gaan zoeken..

[Rone]

El Snorro schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 19:42:
[...]
Ik hoop dat je weet dat Micron is gestopt met het produceren van 2x1gb Ballistix (en misschien helemaal met Micron 5B D?) omdat het uitvalpercentage na een tijdje te groot was.

Natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat ze gezien hun prestatie in de TS horen

Verwijderd schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 19:53:
[...]
Ja sry, maar die stond op pagina 851?!

Nee, ik heb '?limit=1' achter de URL gezet zodat je browser alleen die post weergeeft. Op die manier hoef je niet een complete pagina te openen om alleen te lezen wat ik je wilde laten zien

En ik dacht dat ik daar niet hoefde t zoeken, aangezien daar UTT in werd behandeld

Dat begrijp ik en dat is ook waar ik op doelde met het stuk dat ik typte over dat informatie over 1GB modules in de startpost moet komen te staan.

Dit heet het grote DDR geheugen topic, dus ik dacht dat ik het hierin wel kon kon posten

Natuurlijk, maar nadat je zelf naar het antwoord hebt gezocht. Dit beperkt zich niet alleen tot het forum maar bijvoorbeeld ook Google, waarmee je in no time hebt gevonden dat 1GB modules met TCCD niet bestaan en waarom niet.

Tenslotte wil ik je vriendelijk verzoeken hierover op te houden en weer ontopic verder te gaan.
Bij voorbaat dank

[Exigence]

El Snorro schreef op maandag 30 januari 2006 @ 22:46:
[...]


Mooie speeds hoor
Kun je volgende keer miss a64tweaker screentje erbij geven?

Vind ik altijd wel interessant

Verder stond alles op default, dus echt interessant was een A64tweaker scherm niet geweest Wat best wel kut is, is dat ik op m'n DFI geen voltages boven de 3,7v in kan stellen
Ja, ik kan het wel instellen, maar ik krijg een BSOD bij het opstarten van Windows, dus 3,8 3,9 en 4,0 kan ik niet benutten M'n voeding is wel gemod dus ik moet het maar even op de Kyosen manier oplossen binnenkort En ik moet ook nog een nieuwe potmeter halen voor m'n voeding, de huidige is veel te gevoelig.... Anyway, nog genoeg te doen dus

[ Voor 4% gewijzigd door Exigence op 31-01-2006 22:38 ]

[El Snorro]

Exigence schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 22:38:
[...]

Verder stond alles op default, dus echt interessant was een A64tweaker scherm niet geweest Wat best wel kut is, is dat ik op m'n DFI geen voltages boven de 3,7v in kan stellen
Ja, ik kan het wel instellen, maar ik krijg een BSOD bij het opstarten van Windows, dus 3,8 3,9 en 4,0 kan ik niet benutten M'n voeding is wel gemod dus ik moet het maar even op de Kyosen manier oplossen binnenkort En ik moet ook nog een nieuwe potmeter halen voor m'n voeding, de huidige is veel te gevoelig.... Anyway, nog genoeg te doen dus

Doe niet de kyosen manier.
Doe liever dit:
[url= trick to get more stable vdimm on the dfi nf4!]http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=61632[/url]

Hoef je niet te modden en werkt ook perfect met 20 pins
Leuk man die adata, 275 is zeker niet slecht hoor!

[Exigence]

El Snorro schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 22:57:
[...]


Doe niet de kyosen manier.
Doe liever dit:
[url= trick to get more stable vdimm on the dfi nf4!]http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=61632[/url]

Hoef je niet te modden en werkt ook perfect met 20 pins
Leuk man die adata, 275 is zeker niet slecht hoor!

Ah, thanks man Ik wist dat er een andere manier was, ik had ook al op XS gezocht maar ik kon het niet meer vinden. Ik heb een 20 pins PSU inderdaad, dus dit is zowieso een perfecte oplossing
Alleen nog één probleempje, dat van m'n potmeter.... maar dat lossen wel dan wel weer op En ik geloof dat hij bij 3,9v al afslaat. Dus dan kan 3,6-3,7v goed stabiel halen. Dat haal ik nu ook al
Anyway, stap voor stap En ik koop gewoon eindelijk eens een goede 20->24 pins convertor

[ Voor 11% gewijzigd door Exigence op 31-01-2006 23:07 ]

[El Snorro]

Exigence schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 23:03:
[...]

Ah, thanks man Ik wist dat er een andere manier was, ik had ook al op XS gezocht maar ik kon het niet meer vinden. Ik heb een 20 pins PSU inderdaad, dus dit is zowieso een perfecte oplossing
Alleen nog één probleempje, dat van m'n potmeter.... maar dat lossen wel dan wel weer op En ik geloof dat hij bij 3,9v al afslaat. Dus dan kan 3,6-3,7v goed stabiel halen. Dat haal ik nu ook al
Anyway, stap voor stap En ik koop gewoon eindelijk eens een goede 20->24 pins convertor

Misschien moet je voor de stabiliteit een extra potmeter eraan hangen.
Bvb als je 20k weerstand moet hebben (weet niet hoeveel de 3,3v sense mod ookweer is) 2x10k potmeter pakken, de 1e gewoon op volle weerstand zetten en dan met de 2e gaan draaien, zo wordt de weerstand beter verdeeld.

En misschien is je voeding beschermd tegen een te hoge 3,3v? dat ie uit zichzelf bij 3,8v ofzo afslaat? Dat kan ook nog het geval zijn.
Verder hoop ik gauw adata special te zien op 280 2-2-2-5

[SuX DeLuXe]

nu ik mijn processor overclockt heb naar 2500 mhz, moest ik op een gegeven moment het geheugen omlaag doen, 333 mhz nu ipv 400, maakt dit veel verschil? en kan ik er wat aan doen om het geheugen op 400 te laten?

[Dazsur]

Je geheugen gaat niet goed mee op 400. Dat heb ik ook.
Als ik 1 op 1 werk kan ik de frequency op 225 zetten. CPU draait dan op 2475.
Geheugen benchmarks in Everest:
Leessnelheid (MB/s) 5650
Schrijfsnelheid (MB/s) 2484
Vertraging (ns) 51,3

Als ik het geheugen op 333 (166) zet, freq op 270 en de multiplier op 10, dan komt mijn geheugen op 225 (450). CPU = 2700
Benchmarks
Leessnelheid (MB/s) 5667
Schrijfsnelheid (MB/s) 2578
Vertraging (ns) 46,1

Zoals je ziet is het terugklokken van 400 naar 333 niet negatief!

(OT: Ik vind het jammer dat ik me niet beter heb ingelezen in overklokgeheugen toen ik mijn systeemelementen kocht. Mijn San Diego 3700+ kan makkelijk op 3 Ghz draaien. Alleen het geheugen en nu is het geld voorlopig op)

[Speedy-J]

Heb weer een beetje gerotzooid met me V-data geheugen met winbond utt chips erop .
Ze zitten op een Sapphire pure innovation moederbord geprikt.

Voorlopig is dit stabiel @3.6V

[DaWaN]

Speedy-J schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 13:26:
Heb weer een beetje gerotzooid met me V-data geheugen met winbond utt chips erop .
Ze zitten op een Sapphire pure innovation moederbord geprikt.
[afbeelding]
Voorlopig is dit stabiel @3.6V

Best leuke score zo Kunnen die repen niet iets harder ? Of is dit echt de max ? Maar is wel aardig voor OEM, nietwaar ?

[Speedy-J]

DaWaN schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 13:38:
[...]


Best leuke score zo Kunnen die repen niet iets harder ? Of is dit echt de max ? Maar is wel aardig voor OEM, nietwaar ?

Ze kunnen wel wat harder hoor ,ik vermoed zo rond de 270 met 3.75V ofzo
Heb beide reepjes voor 100 euro gekocht bij de locale pc boer hier ,de chips zitten op brainpower PCB..
Goed OEM geheugen dus

[DesertShooter]

Setje TeamGroup 2x512MB PC4000 UTT-BH-5 gekocht :

Bij Overclockers.de

[DaWaN]

DesertShooter schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 15:59:
Setje TeamGroup 2x512MB PC4000 UTT-BH-5 gekocht :

Bij Overclockers.de

OPB test 1x een setje Team Xtreem BH-5 en gelijk geilt de hele wereld op die repen...

[Exigence]

El Snorro schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 23:11:
[...]


Misschien moet je voor de stabiliteit een extra potmeter eraan hangen.
Bvb als je 20k weerstand moet hebben (weet niet hoeveel de 3,3v sense mod ookweer is) 2x10k potmeter pakken, de 1e gewoon op volle weerstand zetten en dan met de 2e gaan draaien, zo wordt de weerstand beter verdeeld.

En misschien is je voeding beschermd tegen een te hoge 3,3v? dat ie uit zichzelf bij 3,8v ofzo afslaat? Dat kan ook nog het geval zijn.
Verder hoop ik gauw adata special te zien op 280 2-2-2-5

Klopt, voeding is beveiligd, ik geloof bij 3,9V. Dus dat schiet niet op. Heb al nieuwe potmeters in huis. Ik hang er gewoon een van 10k aan (ik geloof dat ik zo rond de 2,5k zat bij 3,6v ofzo). En dan kijk ik wel verder. Twee potmeters in serie had ik ook al aan gedacht inderdaad

Heb vandaag ook even een 20->24 pins convertor gehaald, maar dat mag helaas niet baten. Nog steeds maximaal 3,7v. Bij 3,8v is hij enorm instabiel en 3,9v en hoger is direct pats boem... BSOD bij het starten van Windows. Vaag plankje nog steeds Sommigen doen wel gewoon 4v, maar net die van mij weer niet Anyway, we gaan vrolijk verder
Feit blijft dus dat die plank op z'n bek gaat met een 20 pins PSU en een hoge Vdimm van de 5V...

Suicide shotje kan ik nog op 286 (what's in a number ) MHz maken (Instabiel @ 3,8V @ bios)

Kan altijd nog een losse 4V voeding maken. Trafotje+gelijkrichter+dikke elco en klaar is kees

[ Voor 16% gewijzigd door Exigence op 01-02-2006 17:55 ]

[DesertShooter]

DaWaN schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 17:33:
[...]


OPB test 1x een setje Team Xtreem BH-5 en gelijk geilt de hele wereld op die repen...

Het zijn gewoon goede repen.

Btw, opb's test heb ik niet eens gezien,

die van s7e9h3n wel...

[Rone]

DaWaN schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 17:33:
[...]
OPB test 1x een setje Team Xtreem BH-5 en gelijk geilt de hele wereld op die repen...

En dat verbaast je? Zo ging het ook met het vroegere BH-5, met TCCD, UTT et cetera.
Het ligt natuurlijk voor de hand dat geheugenmodulefabrikanten hierop inspelen door XS members een goed setje te geven. De verkoopcijfers stijgen er immers door.

Desondanks moet er wel bijgezegd worden dat het hier een prima kit betreft.
2x512MB PC4000 UTT modules zijn met een prijs van €199 allerminst onaantrekkelijk

[El Snorro]

Net even 1x512muskin bh-6 en 1x512 corsair bh-6 apart getest
Met modified heatspreaders (pics komen later) doen ze allebei single channel (apart dus) 270 2-2-2-5 3,7v memtest86 stabiel.

[Rone]

El Snorro schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 16:21:
Net even 1x512muskin bh-6 en 1x512 corsair bh-6 apart getest
Met modified heatspreaders (pics komen later) doen ze allebei single channel (apart dus) 270 2-2-2-5 3,7v memtest86 stabiel.

Ah, je hebt de ruil dus doorgezet Ben benieuwd naar je pics en resultaten in DC.

[El Snorro]

r00n schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 16:28:
[...]

Ah, je hebt de ruil dus doorgezet Ben benieuwd naar je pics en resultaten in DC.

Nee, die had ik al liggen

hehe, 3700+ is verkocht voor €290

[Verwijderd]

Blijft leuk geheugen dat BH-6,ik heb ook 2x512MB Corsair en doen 233Mhz 2-2-2-5 PAT @3,3V en de performance mode op Turbo,zal in het weekend m'n booster weer eens aansluiten en kijken wat ze op 3,6V doen.

OCZ booster werkt helaas niet met m'n Asus 450W voeding,waarschijnlijk omdat deze geen -5V lijn heeft.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2006 15:23 ]

[killingdjef]

Helaas stond de OCZ PC4800 niet in de top 10 maar wat kan ik ervan verwachten?
Heb hem gister besteld namelijk en dacht dat het wel een goede keus was.
http://www.ocztechnology....00_platinum_elite_edition

[Demon_Eyez]

Heb zelf sinds een week OCZ PC4800 Elite Edition en heb het getest met MemTest. In Dual Channel met 2x512 kan ik 325MHz op 2.5.4.4.10 doen met 2.95v 40 passes met Test5 en Test8

Alleen draai ik nu wel op 300MHz, want ik gebruik een DFI nF3 ultra-D en die weigert Windows te laden op een hoge HTT. Maarja, dat bord wordt binenkort toch vervangen door een nF4 bord dus dan zal het wel lekker gaan allemaal

[Spixo]

Ik heb de volgende 2 reepjes:

- Nanya, PC3200, SPD => 200MHz @ 3.0-3-3-7
- Noname, PC3200, SPD => 200MHz @ 3.0-4-4-8

Nu heb ik deze 2 reepjes draaien op mijn Abit NF7-S v2.0 in dual channel op de volgende timings: 2.0-2-2-6-1T @ 166MHz. Twee uur memtest86+ geeft geen fouten, kan ik er van uitgaan dat dit goed werkt? Het geheugen draait wel op 2,7 volt ipv 2,6.

[Rone]

Ricardo87 schreef op zondag 05 februari 2006 @ 16:52:
Ik heb de volgende 2 reepjes:

- Nanya, PC3200, SPD => 200MHz @ 3.0-3-3-7
- Noname, PC3200, SPD => 200MHz @ 3.0-4-4-8

Nu heb ik deze 2 reepjes draaien op mijn Abit NF7-S v2.0 in dual channel op de volgende timings: 2.0-2-2-6-1T @ 166MHz. Twee uur memtest86+ geeft geen fouten, kan ik er van uitgaan dat dit goed werkt? Het geheugen draait wel op 2,7 volt ipv 2,6.

Niet zolang je alleen Memtest als referentie gebruikt.
Test het geheugen eens met één van de nauwkeurigere benchmarkprogramma's uit de TS, inclusief SuperPI en PiFast

[ Voor 14% gewijzigd door Rone op 05-02-2006 17:20 ]

[Spixo]

r00n schreef op zondag 05 februari 2006 @ 17:14:
[...]

Niet zolang je alleen Memtest als referentie gebruikt.
Test het geheugen eens met één van de nauwkeurigere benchmarkprogramma's uit de TS, inclusief SuperPI en PiFast

Hm, dat was wel even een teleurstelling. Ik start SP2004 op en binnen 1 minuut fouten .

Ga nu eerst eens draaien op 2.5-3-3-5-1T.

[Rone]

Ricardo87 schreef op zondag 05 februari 2006 @ 17:27:
[...]
Hm, dat was wel even een teleurstelling. Ik start SP2004 op en binnen 1 minuut fouten .

Ga nu eerst eens draaien op 2.5-3-3-5-1T.

Dat bedoel ik
Het succesvol doorlopen van alleen Memtest geeft lang niet altijd garantie voor een stabiel systeem.

Betreft het hier overigens 256 of 512MB modules? Wat staat er exact op de chips?

[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 05-02-2006 17:37 ]

[Spixo]

r00n schreef op zondag 05 februari 2006 @ 17:36:
[...]

Dat bedoel ik
Het succesvol doorlopen van alleen Memtest geeft lang niet altijd garantie voor een stabiel systeem.

Betreft het hier overigens 256 of 512MB modules? Wat staat er exact op de chips?

Module 1:
Onbekend (hoogstwaarschijnlijk Nanya). Zie onderstaand topic:
Iemand die dit geheugen herkent?

Module 2:
Dacht noname, blijkt Adata te zijn.

Op de chips staat:

Adata
ADD8608A8A-5C H0452

Op het stikkertje staat:

MDOAD6F3H41Y0B1E0H
DDR400(3) 512MX16
S/N: 453WR(ADBGC1916)

[ Voor 32% gewijzigd door Spixo op 05-02-2006 17:46 ]

[Rone]

Ricardo87 schreef op zondag 05 februari 2006 @ 17:39:
[...]
Module 2:
Dacht noname, blijkt Adata te zijn.

Op de chips staat:

Adata
ADD8608A8A-5C H0452

Is dat het enige wat er op de chips staat?
Zou je die A-Data module eens apart willen testen op zijn maximum kloksnelheid bij verschillende CAS latencies zoals 2.0, 2.5 en 3.0? Uiteraard met afwisselen van Vdimm.
Ben er erg benieuwd naar. Bij voorbaat dank voor de moeite

[ Voor 13% gewijzigd door Rone op 05-02-2006 20:01 ]

[BvK P4]

Welk setje 2x 1024MB G.Skills zou beter overclocken, HZ of ZX? HZ wordt verkocht als PC4000 3-4-4-8, en ZX als 2-3-2-5. Omdat de ZX zulke lage timings heeft dacht ik dat die misschien wel hoger komen dan de HZ reepjes. Zou dat kloppen? Zitten er op beide Samsung UCCC chips?

[killingdjef]

Wat ik eigelijk in de topicpost mis is of het goed/handig is om RAM in te branden net als men bij een CPU doet en welke programma's, indien hiervan sprake is, gebruikt worden.

[DesertShooter]

BvK P4 schreef op zondag 05 februari 2006 @ 23:24:
Welk setje 2x 1024MB G.Skills zou beter overclocken, HZ of ZX? HZ wordt verkocht als PC4000 3-4-4-8, en ZX als 2-3-2-5. Omdat de ZX zulke lage timings heeft dacht ik dat die misschien wel hoger komen dan de HZ reepjes. Zou dat kloppen? Zitten er op beide Samsung UCCC chips?

Kakaroto raadde mij HZ aan, omdat die over het algemeen harder gaan, en goedkoper zijn.

[El Snorro]

r00n schreef op zondag 05 februari 2006 @ 17:14:
[...]

Niet zolang je alleen Memtest als referentie gebruikt.
Test het geheugen eens met één van de nauwkeurigere benchmarkprogramma's uit de TS, inclusief SuperPI en PiFast

Ja dit klopt zeker, memtest stabiel is bij mij 270 2-2-2-5 met 2x512 bh-6 terwijl ik daar nog niet eens een pi 1m test op kan doen (moet dan zakken naar ~265 mhz

[BvK P4]

DesertShooter schreef op maandag 06 februari 2006 @ 07:30:
[...]


Kakaroto raadde mij HZ aan, omdat die over het algemeen harder gaan, en goedkoper zijn.

heb jij ze al? Ben er nog niet zeker van wat ik ga doen. Ze moeten eigenlijk wel 275MHz doen.

[JohnnyV76]

Heb een setje ZX in de bak van mijn vriendin maar die komen met geen mogelijkheid boven de 250Mhz uit. Heb vanalles geprobeerd met de timings en settings maar onherroepelijk onstaan er errors aan het eind van memtest op 99%

[BvK P4]

JohnnyV27 schreef op maandag 06 februari 2006 @ 16:19:
Heb een setje ZX in de bak van mijn vriendin maar die komen met geen mogelijkheid boven de 250Mhz uit. Heb vanalles geprobeerd met de timings en settings maar onherroepelijk onstaan er errors aan het eind van memtest op 99%

thx..dan heb ik mijn keus gemaakt Nu nog even de knoop doorhakken om er 250,- voor te betalen

[Rone]

De ZX komen dan ook niet voor niets uit een value serie.
Ze doen inderdaad 2.0-3-2-5, maar dat is op 200MHz (PC3200).

De 3.0-4-4-8 timings van HZ modules gelden bij hun standaard kloksnelheid van 250MHz (PC4000).
Bovendien krijg je ze vaak nog een stuk verder dan dat.

edit:

Overigens ben ik er vrijwel zeker van dat ZX modules gebruik maken van Hynix D5 chips.

Hoogste overkloks die ik van beide heb gezien zijn:

G.Skill ZX	262MHz 2.5-3-2-5-1T @ 2.6V
G.Skill HZ	285MHz 3.0-4-4-8-1T @ 2.6V

Garantie voor dergelijke snelheden heb je natuurlijk niet, maar mijn keuze tussen die twee zou snel gemaakt zijn

[ Voor 60% gewijzigd door Rone op 06-02-2006 19:28 ]

[BvK P4]

@ r00n: thx voor de info! Komen later wel resultaten van mij als ik de knoop doorgehakt heb

[El Snorro]

r00n schreef op maandag 06 februari 2006 @ 19:12:
De ZX komen dan ook niet voor niets uit een value serie.
Ze doen inderdaad 2.0-3-2-5, maar dat is op 200MHz (PC3200).

De 3.0-4-4-8 timings van HZ modules gelden bij hun standaard kloksnelheid van 250MHz (PC4000).
Bovendien krijg je ze vaak nog een stuk verder dan dat.

edit:

Overigens ben ik er vrijwel zeker van dat ZX modules gebruik maken van Hynix D5 chips.

Hoogste overkloks die ik van beide heb gezien zijn:

G.Skill ZX	262MHz 2.5-3-2-5-1T @ 2.6V
G.Skill HZ	285MHz 3.0-4-4-8-1T @ 2.6V

Garantie voor dergelijke snelheden heb je natuurlijk niet, maar mijn keuze tussen die twee zou snel gemaakt zijn

[DesertShooter]

r00n schreef op maandag 06 februari 2006 @ 19:12:

G.Skill HZ

285MHz 3.0-4-4-8-1T @ 2.6V

Pas had Kakaroto een setje dat 300MHz S-Pi 8m deed (G.Skill HZ) op 2,6v. Maarja, dat doen natuurlijk niet veel setjes..

[Rone]

DesertShooter schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:55:
[...]
Pas had Kakaroto een setje dat 300MHz S-Pi 8m deed (G.Skill HZ) op 2,6v. Maarja, dat doen natuurlijk niet veel setjes..

Je bedoelt hier? Dit betreft enkel een SuperPI 2M screen

[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 07-02-2006 18:53 ]

[waterking]

Ik ben al een tijdje bezig met het overclocken van mijn 3700+, helaas wil het op 1 of andere manier niet geheel lukken. Nu heb ik het idee dat het aan mijn geheugen ligt. Het komt testen als memtest end. wel door. Misschien dat jullie even naar mijn screenshot kunnen kijken. Want volgens mij klopt er van deze settings weinig


Screenshot

Het voltage is 2,6v waar het nu op draait. en ik heb een divider ingesteld zodat het op een normale frequentie loopt.

[ Voor 3% gewijzigd door waterking op 08-02-2006 12:22 ]

[JohnnyV76]

Aargh... zit met een enorm dilemma.
Welke 2Gb kit moet ik hebben?!?!?!

Nadat mijn Crucials zijn overleden (baal nog steeds) is het geld wat ik tegoed had inmiddels onderweg en ondertussen heb ik OCZ EB besteld bij Salland voor maar liefst € 366,-
Heb nog even met Ferry gedicussierd en nu blijkt dat dat EB geheugen niet hoog komt in 3D. Aangezien dat wel is waar ik het voor wil gebruiken (vnml. BF2) heb ik inmiddels een mail naar Salland gestuurd dat ik er toch van af wil zien. Ik dacht nu dat Mushkin XP4000 2Gb wel een goede keus was maar volgens Ferry (wie is toch die Ferry ) is het met dit geheugen het zelfde laken een pak. Als ik naar deze review kijk: http://www.techpowerup.com/reviews/Mushkin/XP4000-2GB/2
dan lijkt het toch vrij hoog te komen... ook 3D (3Dmark 2001 + Quake 2 timedemo)

Mijn 3700+ draait 3Ghz super stabiel dus wil dan bijv. 11*273 minstens kunnen draaien om te gamen. Wat is nu de beste keus? Nu kan ik nog wisselen

Heeeelp

[DaWaN]

JohnnyV27 schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 17:45:
Mijn 3700+ draait 3Ghz super stabiel dus wil dan bijv. 11*273 minstens kunnen draaien om te gamen. Wat is nu de beste keus? Nu kan ik nog wisselen

Heeeelp

Samsung UCCC

[Avvd]

ik vroeg me af of je op deze manier het geheugen eerlijk test:
cpu op 1100mhz
en het geheugen op 2T ingestelt.

dit heb ik gedaanomdat anders volgens mij het moederbord ontzettend veel problemen geeft, 1T werkt niet eens met het geheugen op 100mhz. maar is dit wel eerlijk?

[BvK P4]

Spacejam schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 21:41:
ik vroeg me af of je op deze manier het geheugen eerlijk test:
cpu op 1100mhz
en het geheugen op 2T ingestelt.

dit heb ik gedaanomdat anders volgens mij het moederbord ontzettend veel problemen geeft, 1T werkt niet eens met het geheugen op 100mhz. maar is dit wel eerlijk?

nee is het niet. Het geheugen word pas optimaal gestressed bij een MP van 7 of hoger. Kies je lager, dan is het op een gelijke HTT bij grotere MP niet stabiel. Heb er zelf ervaring mee

[Stinger666]

Op de Corsair Value Select 1GB PC3200 zit ook UCCC volgens het lijstje van Roon. Ik ga die eens bestellen en daar eens flink mee spelen. Deze hebben geen speciaal PCB maar volgens het zelfde lijstje hebben de G-Skill F1-4000USU2-2GBHZ dat ook niet. En ik heb toch 2GB nodig. Leuk als het dan ook nog OC'd, maar niet noodzakelijk.

[ Voor 32% gewijzigd door Stinger666 op 09-02-2006 04:08 ]

[Avvd]

BvK P4 schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 00:36:
[...]


nee is het niet. Het geheugen word pas optimaal gestressed bij een MP van 7 of hoger. Kies je lager, dan is het op een gelijke HTT bij grotere MP niet stabiel. Heb er zelf ervaring mee

het beste kan ik dan ik dan testen met een multiplier van 7
het geheugen draait bij de test wel op 2T omdat mijn mobo niet beter kan.

[BvK P4]

Spacejam schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 12:53:
[...]


het beste kan ik dan ik dan testen met een multiplier van 7
het geheugen draait bij de test wel op 2T omdat mijn mobo niet beter kan.

7 of hoger is inderdaad het beste. Als je niet op 1T kunt draaien dan is dat niet anders, maar met 2T kun je het wel hoger clocken omdat het minder zwaar is.

[Kakaroto]

r00n schreef op maandag 06 februari 2006 @ 19:12:

edit:

Overigens ben ik er vrijwel zeker van dat ZX modules gebruik maken van Hynix D5 chips.

Hoogste overkloks die ik van beide heb gezien zijn:

G.Skill ZX	262MHz 2.5-3-2-5-1T @ 2.6V
G.Skill HZ	285MHz 3.0-4-4-8-1T @ 2.6V

Garantie voor dergelijke snelheden heb je natuurlijk niet, maar mijn keuze tussen die twee zou snel gemaakt zijn

Geen Hynix D5 r00n, maar Infineon 5ns Rev. C.
CAS2.5 op die snelheid is best zeldzaam, de nieuwe G.Skil 2GB ZX moeten het doen met 3-3-2-5 op 250-260MHz.

[ Voor 9% gewijzigd door Kakaroto op 09-02-2006 15:54 ]

[Verwijderd]

JohnnyV27 schreef op woensdag 08 februari 2006 @ 17:45:
Aargh... zit met een enorm dilemma.
Welke 2Gb kit moet ik hebben?!?!?!

Nadat mijn Crucials zijn overleden (baal nog steeds) is het geld wat ik tegoed had inmiddels onderweg en ondertussen heb ik OCZ EB besteld bij Salland voor maar liefst € 366,-
Heb nog even met Ferry gedicussierd en nu blijkt dat dat EB geheugen niet hoog komt in 3D. Aangezien dat wel is waar ik het voor wil gebruiken (vnml. BF2) heb ik inmiddels een mail naar Salland gestuurd dat ik er toch van af wil zien. Ik dacht nu dat Mushkin XP4000 2Gb wel een goede keus was maar volgens Ferry (wie is toch die Ferry ) is het met dit geheugen het zelfde laken een pak. Als ik naar deze review kijk: http://www.techpowerup.com/reviews/Mushkin/XP4000-2GB/2
dan lijkt het toch vrij hoog te komen... ook 3D (3Dmark 2001 + Quake 2 timedemo)

Mijn 3700+ draait 3Ghz super stabiel dus wil dan bijv. 11*273 minstens kunnen draaien om te gamen. Wat is nu de beste keus? Nu kan ik nog wisselen

Heeeelp

Ik ben die Ferry

[Avvd]

bij mij draait het memtest stabiel op 315mhz 2.5-3-3-7 maar wel op 2T
bij jonnyV draaide ditzelfde geheugen op 300mhz 2.5-3-3-7 op 1T
dus dan kan ik wel zeggen dat het geheugen 300mhz op 2.5-3-3-7 haalt of niet?
ik wil het namelijk weer te koop gaan aanbieden. vooral omdat mijn mobo niet echt een overklok bordje is en ik heb geen zin/geld om weer een nieuw dfi bord ofzo te gaan halen.

[Rone]

Stinger666 schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 04:05:
Op de Corsair Value Select 1GB PC3200 zit ook UCCC volgens het lijstje van Roon. Ik ga die eens bestellen en daar eens flink mee spelen. Deze hebben geen speciaal PCB maar volgens het zelfde lijstje hebben de G-Skill F1-4000USU2-2GBHZ dat ook niet.

Oh, dan ben ik vergeten dat toe te voegen. Doe ik meteen even
G.Skill F1-4000USU2-2GBHZ modules maken gebruik van een Brainpower 808 PCB.

Kakaroto schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 15:53:
[...]
Geen Hynix D5 r00n, maar Infineon 5ns Rev. C.

Weet je dat zeker? In dat geval moeten ze het P/N eens veranderen.
Bij G.Skill kun je aan twee letters zien welke chips er worden gebruikt, zoals bijvoorbeeld het 'BW' gedeelte in 'F1-3200BWU2'. De 'B' staat voor BH-5 en de 'W' voor Winbond (UTT dus).

Hetzelfde geldt voor:

P/N	Chipfabrikant	Chiptype
F1-3200DSU2	Samsung	TCCD
F1-32005SU2	Samsung	TCC5
F1-3200USU2	Samsung	UCCC
F1-3200BIU2	Infineon	B

Op dezelfde manier heeft in het verleden de 'H' in 'F1-3200PHU2' altijd gestaan voor Hynix.
Als het klopt dat op ZX modules Infineon chips worden gebruikt zou men deze letter in een 'I' moeten veranderen, net als bij F1-3200BIU2

edit:

Inmiddels ben ik erachter dat er op ZX modules inderdaad Infineon chips zitten, te weten rev C.
Eigenlijk zou het P/N dan dus F1-3200CIU2-2GBZX moeten zijn, maar waarschijnlijk wilde G.Skill ons op een verkeerd been zetten.
Waarom ze voor de letters van Hynix hebben gekozen is me niet duidelijk.

Duidelijk is wel dat ZX modules in een value serie zitten. Het is niet logisch om voor value modules Infineon chips te gebruiken aangezien dit het gebied van Hynix is en Infineon te duur is.

[ Voor 42% gewijzigd door Rone op 09-02-2006 20:05 ]

[Kakaroto]

r00n schreef op donderdag 09 februari 2006 @ 18:04:
[...]

Oh, dan ben ik vergeten dat toe te voegen. Doe ik meteen even
G.Skill F1-4000USU2-2GBHZ modules maken gebruik van een Brainpower 808 PCB.

[...]

Weet je dat zeker? In dat geval moeten ze het P/N eens veranderen.
Bij G.Skill kun je aan twee letters zien welke chips er worden gebruikt, zoals bijvoorbeeld het 'BW' gedeelte in 'F1-3200BWU2'. De 'B' staat voor BH-5 en de 'W' voor Winbond (UTT dus).

Hetzelfde geldt voor:

P/N	Chipfabrikant	Chiptype
F1-3200DSU2	Samsung	TCCD
F1-32005SU2	Samsung	TCC5
F1-3200USU2	Samsung	UCCC
F1-3200BIU2	Infineon	B

Op dezelfde manier heeft in het verleden de 'H' in 'F1-3200PHU2' altijd gestaan voor Hynix.
Als het klopt dat op ZX modules Infineon chips worden gebruikt zou men deze letter in een 'I' moeten veranderen, net als bij F1-3200BIU2

edit:

Inmiddels ben ik erachter dat er op ZX modules inderdaad Infineon chips zitten, te weten rev C.
Eigenlijk zou het P/N dan dus F1-3200CIU2-2GBZX moeten zijn, maar waarschijnlijk wilde G.Skill ons op een verkeerd been zetten.
Waarom ze voor de letters van Hynix hebben gekozen is me niet duidelijk.

Duidelijk is wel dat ZX modules in een value serie zitten. Het is niet logisch om voor value modules Infineon chips te gebruiken aangezien dit het gebied van Hynix is en Infineon te duur is.

Inderdaad. Over de P/N is het mij ook niet helemaal duidelijk. Infineon is één van de duurste maar gezien de schappelijke prijs is de keuze voor Infineon helemaal niet onlogisch.
Samsung UCCC en Micron B wordt nu gebruikt voor de high-end 2GB chips (DDR500), omdat deze vaak hogere snelheden aankunnen. Infineon kan niet zo hoog vandaar deze ook in de value/mid-end segment geplaatst wordt. (DDR400)

Hynix is niet geschikt voor lage latency dus verklaart ook een hoop

[BvK P4]

welke bios kun je het beste gebruiken bij UCCC? Heb nu 702-3..en 623-3 heb ik ook nog te liggen. Beide voor TCCD. Zijn deze ook het beste voor de G.Skills HZ?

[Kakaroto]

BvK P4 schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 18:37:
welke bios kun je het beste gebruiken bij UCCC? Heb nu 702-3..en 623-3 heb ik ook nog te liggen. Beide voor TCCD. Zijn deze ook het beste voor de G.Skills HZ?

Ik gebruik al een geruime tijd 623 en nog nooit problemen gehad.

[BvK P4]

Kakaroto schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 20:26:
[...]


Ik gebruik al een geruime tijd 623 en nog nooit problemen gehad.

thx...623-3 of de gewone?

[Kakaroto]

BvK P4 schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 20:39:
[...]


thx...623-3 of de gewone?

Die van de officiele site (623-3 dus)

[Verwijderd]

Corsair 1GB twinx dual kit cas 2

Standaar timmings volgens spd cas 3
Ik ben maar het geheugen op cas 2 wezen draaien wat in eerste instatie goed ging. Een dag later loopt me computer opeens vast, ik het geheugen op standaars timmings zetten maar dat hielpt niks. Toen kwam ik met mettest achter dat een memory reepjes is overleden

Wat is dit voor bagger geheugen, dat wordt RMA'en.


Ik ga hem maar laten omruilen voor 2x Kingstone KHX3200A/512 512MB 400MHz DDR Non-ECC CL2 2-3-2-6-1 2.6V

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2006 18:21 ]

[Avvd]

weet iemand misschien wat de beste bios is voor de Asus A8N-E om een goede overklok voor het geheugen te krijgen.

[BvK P4]

Kakaroto schreef op zaterdag 11 februari 2006 @ 20:55:
[...]


Die van de officiele site (623-3 dus)

heb de G.Skills nu..2GB HZ. Doen tot nu toe 280MHz superpi 32M stable. Voor de ram instellingen heb ik jou tweaks gebruikt in de TCCD guide bij San Diego tweaks. Zijn er verder nog andere instellingen waarmee het geheugen beter loopt?

[Kakaroto]

BvK P4 schreef op maandag 13 februari 2006 @ 21:23:
[...]


heb de G.Skills nu..2GB HZ. Doen tot nu toe 280MHz superpi 32M stable. Voor de ram instellingen heb ik jou tweaks gebruikt in de TCCD guide bij San Diego tweaks. Zijn er verder nog andere instellingen waarmee het geheugen beter loopt?

280MHz 32M is al aardig wat Laat eens wat screens zien met A64tweaker?

[xeroamd]

Max windows stable:
http://i28.photobucket.co...2/teammaastricht/cpuz.jpg

Max super Pi 1m:
http://i28.photobucket.com/albums/c222/teammaastricht/4.jpg

2x512MB GeIL One Xtreme Edition TCCD ES
Samsung TCCD Week 525
330MHz 2.5-4-4-7
2.9 Volt

Redelijke oc toch..