Keuze GeForce 7800 GT: maakt het merk nog enig verschil?

Pagina: 1
Acties:

  • b-gone
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16-07 15:24
Ik wil deze week een GeForce 7800 GT aan gaan schaffen en nou vraag ik mij af of er nog bepaalde fabrikanten zijn waar ik de kaart "beter wel" of "liever niet" van zou moeten betrekken. Zelf in het verleden goede ervaringen gehad met Abit, Asus en Club3D.
Maar misschien dat sommige merken bijv. makkelijker/verder over te klokken zijn, minder warm worden etc. (in dat laatste geval maakt mij de geleverde koeler niet uit; de kaart zal van waterkoeling worden voorzien).

Bedankt!

  • Deadsy
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 18:42
in dit topic:
Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 3

zul je er zekerweten meer over te weten kunnen komen.
maar op moment zijn dacht ik nog alle kaarten volgens het reference design van Nvidia dus vee verschil zal er tussen de kaarten niet zijn.
misschien dat de ene fabrikant de clockspeeds iets hoger heeft of andere dingen erbij levert zoals games maar dat was het dan.

  • Tony
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 02-08 20:25
Neem een A-Merk zoals Asus :P

:)


  • Giel
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 06-05 10:45
Ik heb zelf de Asus 7800GT in mijn bezit. Goede kaart. Maar volgens mij maakt het niets uit welk merk je neemt.

  • b-gone
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16-07 15:24
Ok, bedankt voor de info, ik weet voldoende!


(Topic ken ik al maar stond niet veel in m.b.t. merkenkeuze).

  • Inflatable
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 04-08 19:05
Voordeel van Asus vind ik de OSD die je bij hun advanced drivers krijgt, da's toch wel erg handig in games..

  • FreeMen
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 03-07 22:41
Ander voordeel van de asus EN7800GT, hij loopt standaard op 440mhz ipv 400mhz ;)

  • Giel
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 06-05 10:45
FreeMen schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 14:02:
Ander voordeel van de asus EN7800GT, hij loopt standaard op 440mhz ipv 400mhz ;)
Hij liep bij mij anders gewoon standaard 400/1000

  • OMD
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 17:01

OMD

Giel schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 14:16:
[...]


Hij liep bij mij anders gewoon standaard 400/1000
you're fucked :9

R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // RX9070 Hellhound


  • ShellGhost
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16-12-2021
FreeMen schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 14:02:
Ander voordeel van de asus EN7800GT, hij loopt standaard op 440mhz ipv 400mhz ;)
Dat heeft niet alleen een Asus, XFX doet het ook, Gainward ook...

  • ShellGhost
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 16-12-2021
En de rest is geen A-Merk??? :>

  • Giel
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 06-05 10:45
hmm.... ik hapte denk ik goed.. :P

  • FreeMen
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 03-07 22:41
Tsja...400 of 440 is nu de vraag. In rivatuner monitor (sensor) geeft ie 440mhz aan, maar in forceware met coolbites geeft ie gewoon 400mhz aan (non sensor). Als ik hem zelf clock op 440mhz geeft rivatuner senor 480mhz. Ga ik door naar 450 dan kapt 3d mark ermee met een display device error.

Als ik met coolbites de optimale waarde laat zoeken komt ie uit op 444mhz, maar zodra ik daar op laat draaien vliegt rivatuner monitor naar 484mhz.....wat is nu waar....

overigens net 7392pnt in 3dmark gehaald met Asus EN7800GT @ 486(444?)/1150 op een 3500+ (stock) venice. Niet slecht voor stock koeler van de asus. Max temp. core 67C, zit vlgs mij nog wel rek in als de tresthold 115C is vlgs forceware.

[ Voor 3% gewijzigd door FreeMen op 09-09-2005 20:59 ]


Verwijderd

Niks standaard op 440, maar toch ook weer wel

Lees:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1062882

_/-\o_ 8)

  • FreeMen
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 03-07 22:41
Thnx....zegt genoeg...

btw, deze score lijkt me niet echt kunnen met deze specs...

3DMark05 Score: 10064 Untitled
Date: 2005-9-9
CPU: AMD Athlon(tm) 64 2211 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 7800 GT, 450 MHz / 1053 MHz
Display Driver: 7.7.7.7
Driver Status: WHQL - Not FM Approved

[ Voor 34% gewijzigd door FreeMen op 09-09-2005 22:36 ]


  • Giel
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 06-05 10:45
Maar dat vind ik dan heel raar. Op de Asus site staat dat de 7800GT dus op 400mhz loopt. Bij de nvidia driver zegt ie ook dat mijn 7800GT op 400 mhz (standaard) loopt en bij rivatuner ook. Dus bij mij is niets mis, vaag.

  • FreeMen
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 03-07 22:41
Heb je wel naar de sensor gekeken in rivatuner? -> Target Adaptor -> Customize -> hardware monitoring. Hier zie je de clocksnelheid realtime gemeten. Als je de overclock functie in rivatuner bekijkt dan staat er idd gewoon 400.

Verwijderd

FreeMen schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 22:29:
btw, deze score lijkt me niet echt kunnen met deze specs...

3DMark05 Score: 10064 Untitled
Date: 2005-9-9
CPU: AMD Athlon(tm) 64 2211 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 7800 GT, 450 MHz / 1053 MHz
Display Driver: 7.7.7.7
Driver Status: WHQL - Not FM Approved
Hmm, geen SLI opstelling? CPU is beetje gaar, dus SLI zou kunnen, hoewel de score dan misschien wat laag is.

Maar dat kan idd nooit met 1 kaart, ik zat op 7,9k, met een Venice @ 2,7 ghz enz.

  • ETzPliskin
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 24-07 14:28

ETzPliskin

PS3 ID: Kretus

ShellGhost schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 14:23:
[...]


En de rest is geen A-Merk??? :>
Hij zei toch gewoon zoals Asus? :>
Pagina: 1