Slecht Performance Proccesor

[Verwijderd]

Ik heb laatst 3dmark05 gedraait en kwam hiermee tot de conclusie dat er iets fout zit met mijn proccesor. ik kreeg op mijn 3,6gig proccesor slecht een CPU score van 3000! terwijl er genoeg mensen op die futuremark site staan met een veel hogere score, zoals 4000 op een 3,2gig proc.

Ik heb al vanalles geprobeert zoals, Bios updaten, Chipset updaten maar het lijkt allemaal maar niet te helpen. Nu is mijn vraag of iemand hier een antwoord op weet.

mvg,

Moist.PoWMaN

[Rainesh]

wat zijn je volledige specs.

[AtleX]

Wat voor OS? Welke drivers? Welke CPU precies? Welk moederbord? Welke BIOS versie? Welk en hoeveel geheugen? Had je nog programma's op de achtergrond draaien? Kortom, geef wat meer info, zo is het gissen naar een oorzaak .

[Verwijderd]

Post Deleted

Lees verder...

[ Voor 103% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2005 19:35 ]

[AtleX]

Even de relevante info aub , het maakt me echt geen bal uit wat je BDA CP/CA filter versie is, maar we moeten wel weten wat bijvoorbeeld het merk en type van je geheugen en je mobo is.

[Spixo]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 18:44:
Asus P5AD2 Deluxe
Intel 925x Chipset
Pentium 4 560 [3600 Mhz]
2048 MB DDr2 geheugen van Kingston
Asus X800XT PCI-xpress
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS

blaat

Geef gewoon eens concreet typenummers, versies e.d. Bijv. wat voor harddisk heb je? (merk/type). Welke bios versie gebruik je? Welke chipsetdriver versie gebruik je? e.d.

[shazam0]

Ik kan het AltleX niet kwalijk nemen dat ie erover heen heeft gelezen, begon ook al snel met mijn scrolwiel als een gekke te draaien, beetje overkill aan info

[Iet]

Welke videodrivers?

Meer info...

[Verwijderd]

Asus P5AD2 Deluxe
http://www.asus.nl/produc...t775/p5ad2-d/overview.htm
P5AD2 Deluxe BIOS version 1007

Intel® 925X Express Chipset
http://www.intel.com/products/chipsets/925x/index.htm
Chipset versie : 7.2.1.1003

CPU Type Intel Pentium 4 560, 3615 MHz (Prescott)
Cache : 1MB L2
Front Side Bus : 800 MHz

Asus Extreme AX800XT/2DT (256 MB)
http://www.asus.nl/products/vga/eax800xt-2dhtv/overview.htm
Ati Catalyst 5.8

Geheugen : 2x KVR533D2N4K2/1G 1GB 533MHz DDR2 Non-ECC 4-4-4 Kit (4x 512)
Geluidskaart : Creative SB0350 Audigy 2 ZS Platinum Sound Card
Harde schijf :Maxtor 6B250S0 (250 GB, 7200 RPM, SATA) (ik denk dat dit de DiamondMax 10 is maar dit weet ik niet zeker)

Hopelijk is het zo beter

[Exorcist]

Misschien even je andere post editen dan, ik kan ondertussen een nieuwe muis kopen door al dat gescroll.

[Verwijderd]

dat probleem had ik ook al

[Abbadon]

En als je nu eens wat anders pakt dan dat vreselijk suffe 3DMark? Ik bedoel, je gaat toch niet aan een cpu twijfelen die het ogenschijnlijk goed doet (anders had je wel een crash o.i.d.) omdat één tamelijk nietszeggend onderdeeltje van een evenzo nietszeggend benchmarkje je vertelt dat het misschien wel sneller zou kunnen

En als je met dit soort vragen komt, kijk dan eerst even verder dan je neus lang is. Serieuze mogelijkheden dat een P4 minder presteert dan verwacht zou mogen worden is een compleet verkeerde instelling van de FSB en/of het geheugen of dat het ding gewoonweg te warm wordt door povere koeling en zichzelf daardoor terugklokt. Is allemaal vrij voor de hand liggend en ook simpel te controleren dan wel uit te sluiten alsmede te verhelpen.

[Verwijderd]

mijn cpu word zeker niet te warm, en ik heb meerdere benchmark testen gedaan en hij is gewoon een eind slomer dan de verdere processors van hetzelfde kaliber. ook heb ik met battlefield 2 vaak lag, het lijkt me dat dit hier door komt.

"compleet verkeerde instelling van de FSB en/of het geheugen" hoe kan je dit instellen? heb ik nog nooit van gehoord.

PS: 1000 punten achter lopen op een 3,2 gigahertz is niet een beetje, volgensmij haalt mijn 2,4 gigahertz me nog in

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 06-09-2005 21:48 ]

[Verwijderd]

Wat voor voeding heb je?

[Borromini]

Je cpu benchmarken doe je niet met 3DMark. Zeker de laatste versie heet nogal 'cpu-onafhankelijk' te zijn.

[Dekaasboer]

Het geval is dat 3d-mark05 bijna alleen kijkt naar je 3d-kaart. Het verschil tussen 3.0 en 3.8ghz is nihil. Als je je score laag vind dan zou ik eerder naar je 3d-kaart kijken.

[Ultraman]

CPU scores in 3dmark zijn alleen te vergelijken met systemen die ook dezelfde videokaart hebben. Dat even bovenaan.

Ennuh. Processor kun je beter even met iets anders benchen. PiFast? Everest Home CPU benchmark (teminste die heeft ie toch?)? En er zijn nog wel meer manieren om de snelheid van je CPU te testen.

"compleet verkeerde instelling van de FSB en/of het geheugen" hoe kan je dit instellen? heb ik nog nooit van gehoord.

FAQs lezen!! Regel nr1 van PMG Beleid
- PMG FAQ -> Stukje over FSB
- Google
- GoT Search?

Doesnt anyone read stickies these days?

[ Voor 97% gewijzigd door Ultraman op 06-09-2005 22:53 ]

[Satch]

Dekaasboer schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 22:43:
Het geval is dat 3d-mark05 bijna alleen kijkt naar je 3d-kaart. Het verschil tussen 3.0 en 3.8ghz is nihil. Als je je score laag vind dan zou ik eerder naar je 3d-kaart kijken.

Hij heeft het over de cpu score. 3dmark bevat ook altijd een onderdeel waar hij de cpu test.

@hieronder: Als je grappig probeert te doen lees dan eerst eens goed. Hij bedoelt de cpu score. Dat is een apart onderdeel dat juist niet op de vga steunt.

@cybersteef: Vreemd, lijkt me niet erg logisch Maar dan zal ik me dus wel vergist hebben.

[ Voor 27% gewijzigd door Satch op 06-09-2005 22:57 ]

[sapphire]

Ik wilde net zeggen, 3d05 reageert erg slecht extra CPU speeds.

Dus als je de preformance van je CPU wilt testen doe het dan met een Progsel dat ook voor CPU's is en niet voor Videokaarten

offtopic:
What's next ? "videokaart presteert slecht, lage PiFast"

[Ultraman]

Metal schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 22:48:
[...]
Hij heeft het over de cpu score. 3dmark bevat ook altijd een onderdeel waar hij de cpu test.

En toch is dat ook videokaart afhankelijk!
CPU score dienen niet voor niets altijd vergeleken te worden met andere systemen met dezelfde videokaart. Anders zijn ze namelijk niet vergelijkbaar. Videokaart heeft weldegelijk invloed dus.

[Banshee]

Draai eens een cpu test van Sisoft Sandra.
Die vind je hier:

http://dl.winsite.com/fil...winxp/sysutil/san1061.zip

Kan je gelijk vergelijken met soortgelijke systemen.

offtopic:
3 x lijk in een regel

[dion_b]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 21:47:
[...]
PS: 1000 punten achter lopen op een 3,2 gigahertz is niet een beetje, volgensmij haalt mijn 2,4 gigahertz me nog in

Nooit gehoord van de MHz-mythe - pure clocksnelheid is niet bepalend voor performance. Een 3.2GHz CPU kan zeker door een 2.4GHz CPU overtroffen worden in bepaalde gevallen

"compleet verkeerde instelling van de FSB en/of het geheugen" hoe kan je dit instellen? heb ik nog nooit van gehoord.

Dit is ook een voorbeeld van een compleet verkeerde instelling

Je komt hier hoog van de toren blazend over slechte performance een topic openen, maar je hebt klaarblijkelijk niet eens een begin gemaakt in het verdiepen in de instellingen die je performance bepalen. Jij hebt die instellingen gedaan, dan ben jij ook degene om uit te zoeken hoe het beter moet

Begin hier in PMG bij de FAQ, zie verder 1001 BIOS-tweak guides enzo...