Fotomeet Zutphen: 8 oktober 2005

[Verwijderd]

Inderdaad, netjes gedaan

[jules]

Alleen die van mij zijn wat minder charmant

[neographikal]

En die van mij erbij

[Wolfensteijn]

Tja, moet je maar geen gekke bekken trekken enzo, net wanneer ik de sluiter indruk .

[Tonio]

Hier ff 3 fototjes om jullie zoet te houden tot ik de rest heb uitgesorteert en nabewerkt


Een hipshotje van Pin-Giun


Whizzcat


MicDis

[WhizzCat]

How charming Tonio

[Verwijderd]

Ik heb nog weinig tijd gehad, maar ik heb een poging gewaagd. Bijna iedereen staat er wel een keer voordelig op volgens mij

[simon]

heey, m'n walletphone staat erop

[Tonio]

Pff, ik sta op geen enkele van die foto's...

[marrk]

ben ik de enige die het zo grappig vindt dat dat ene meisje op al die foto's terugkomt? Ik bedoel... ze is in FG nu gewoon een fenomeen. Sowieso, heeft ze het niet doorgehad dat een zooi mensen met dure apparatuur foto's van haar aan het maken was?
Naja, maar damn... leuk om al die foto's te zien. Volgende meet ben ik van de partij.

[Verwijderd]

Tonio schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 16:09:
Pff, ik sta op geen enkele van die foto's...

Verwijderd schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 13:49:
Bijna iedereen staat er wel een keer voordelig op volgens mij

Sorry Tonio, volgende keer beter

[simon]

welk meisje marrk?

[Verwijderd]

Simon schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 16:37:
welk meisje marrk?

Ik denk deze

[marrk]

Verwijderd schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 17:00:
[...]

Ik denk deze

[afbeelding]

die ja

[neographikal]

marrk schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 16:20:
ben ik de enige die het zo grappig vindt dat dat ene meisje op al die foto's terugkomt? Ik bedoel... ze is in FG nu gewoon een fenomeen. Sowieso, heeft ze het niet doorgehad dat een zooi mensen met dure apparatuur foto's van haar aan het maken was?
Naja, maar damn... leuk om al die foto's te zien. Volgende meet ben ik van de partij.

Ghehe, ik heb mijn camera met de foto onder haar neus geduwd, dus ze had het écht wel in de gaten

[Korakal]

Ik heb d'r niet op de foto gezet!

[Tonio]

Korakal schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 19:41:
Ik heb d'r niet op de foto gezet!

* Tonio neither

[jules]

* jules ook niet trouwens

[Verwijderd]

Ik ook niet... heb dr wel gezien...

[Tukk]

Zal ^^^ wel hebben gehad, ik heb der namelijk niet gezien

[MartijnGizmo]

Ik heb 'r wel gezien, en kan bevestigen dat neo z'n plaatje liet zien. D'r collega wou van ons weten of een IXUS goed spul was.

[Verwijderd]

MartijnGizmo schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 21:11:
Ik heb 'r wel gezien, en kan bevestigen dat neo z'n plaatje liet zien. D'r collega wou van ons weten of een IXUS goed spul was.

Waarop wij iets zeiden als: "Ja als je van enorme DOF, onscherpe platen en CA houdt en veel geduld hebt."

[ThunderNet]

* ThunderNet staat ook leuk op de foto's steeds... not

[ Voor 15% gewijzigd door ThunderNet op 18-10-2005 11:29 ]

[jules]

foto's foetsie helaas...

[ Voor 103% gewijzigd door jules op 18-02-2008 15:16 ]

[Verwijderd]

Vandaag maar eens niet op het verzoek van me werk ingegaan om te komen werken. Eindelijk tijd gehad de foto's van afgelopen weken uit te zoeken.

Dus hier een paar fototjes die nog redelijk uit m'n G5je zijn gekomen.

[ThunderNet]

omg

refererend naar mezelf

[Verwijderd]

ThunderNet schreef op vrijdag 21 oktober 2005 @ 23:25:
omg

refererend naar mezelf

Je ziet er uit alsof je niet meer hoeft

[MartijnGizmo]

julius schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 22:23:
[...]


Aldus mijn website

Bizar, die macro van dat oog!

M'n camera staat er meer dan 2 keer zoveel op als ikzelf.

[jules]

Die macro van het oog van PiNGUiN is idd cool, zou het graag nog een keer over willen doen om er dan een scherpe foto van te bakken. Maar 2 staande personen en een scherpte diepte van enkele milimeters is nogal errug moeilijk...

Overigens, op een volgende meet ga ik ook vrienden maken met m'n FishEye

[Verwijderd]

julius schreef op zondag 23 oktober 2005 @ 16:33:
Die macro van het oog van PiNGUiN is idd cool, zou het graag nog een keer over willen doen om er dan een scherpe foto van te bakken. Maar 2 staande personen en een scherpte diepte van enkele milimeters is nogal errug moeilijk...

Van mij mag je, of je moet iemand anders op het oog hebben

Hmmmz ik moet nog een keer wat fototjes scannen, vond ze alleen niet zo bijzonder.

[jules]

> nu nog een stukje glas zien te lenen

Want denk niet dat ik met m'n kitlens ver ga komen incl close up lens , al hoewel> 38 cm / 4 = een krappe 10 cm. Maar dan heb ik maar max 70 mm X 1,5 = 105mm zoom bereik. Terwijl de gebruikte lens een 105 x 1.5= 152,5 mm was, en dat met een minimale scherpstel afstand van 14 (?) cm /2-4 (?) = 3-7 cm.

[ThunderNet]

julius schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 19:03:
> nu nog een stukje glas zien te lenen

Want denk niet dat ik met m'n kitlens ver ga komen incl close up lens , al hoewel> 38 cm / 4 = een krappe 10 cm. Maar dan heb ik maar max 70 mm X 1,5 = 105mm zoom bereik. Terwijl de gebruikte lens een 105 x 1.5= 152,5 mm was, en dat met een minimale scherpstel afstand van 14 (?) cm /2-4 (?) = 3-7 cm.

zou wel goedkomen gok ik?