Toon posts:

Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 3 Vorige deelOverzichtVolgende deelLaatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 4 5 6 Laatste
Acties:
  • 1.864 views sinds 30-01-2008

  • MaddoxX
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14-06-2021

MaddoxX

hax0r

Is de AMD 3500+ Venice killer tegenover de GF 7800GTX (jah dat zal het vast wel zijn maar is het groot?)
Want anders toch mar weer over een paar maandjes een x2 kope :P

Een Dennis bier, 2 Dennis bier, 1 2 3 4 Dennis bier :D


  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 06-02 13:01
Nou mensen Ik moet eerlijk zeggen dat ik sinds de GF 2 GTS al geen nVidia video kaart meer heb. Wel Nforce 2,3 en 4 planken. Maar die nieuwe Det 81.26 zijn toch echt erg lomp. Zeer goed gemaakt tot wel 25% peformance winst in games is echt geweldig. Als ATi niet snel ook met goede drivers komt is het duidelijk dat high end users voor nVidia gaan. En imagge guru's ATi pakken met hun nieuwe Avivo.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • darkphoenix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 01-10-2022
floriske.nl schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 18:43:
om de een of andere vage reden werkt topic search hier weer eens niet :s

ben sinds kort de trotse bezitter van een 7800GTX/top van Asus, maar ondervond vandaag een wazig "probleem" (niet echt een probleem, maar wel vreemd ;)

1 van mijn twee monitoren zit vga aangesloten ivm kvm switch tussen twee systemen en de andere DVI.

Nu zag ik dat in windows mijn vga monitor altijd als "1" weergegeven wordt en DVI als "2" ongeacht op welke uitgang van de kaart ze zitten.

Op zich niet zo'n probleem, maar het viel me gewoon op en andersom leek me logischer :D

Kon niet terug vinden of iemand dit ook al opgemerkt had en/of iemand weet hoe dit zo zou komen

een 2e ding dat me opviel is dat de 7800GTX op de een of andere manier een flink stuk lager presteerd op dual monitor dan op single, terwijl mijn oudere GF4 Ti4400 hier nauwelijks last van had (slechts enkele frames pers seconde in ut2004 tegenover tientallen nu)
dat is voor mij ook de reden dat ik me 3de monitor weer uit heb gedaan! het was echt stukken trager!
en waar het nou aan ligt?

Intel E6850@3,6Ghz ,GEIL 4 Gig pc800, MSI 8800GTX OC,Tagan 700W,raptor x 150gig,seagate 500gig,asus p5n32-e SLI plus, X-fi extremegamer, logitech z5450 speakerset, Coolermaster Stacker silver


  • darkphoenix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 01-10-2022
ik heb net de nieuwe dualcore ondersteunde drivers 81.26 van nvida erop gegooid en had een save gedaan op een plaats in het spel ...FEAR.. met driver 77.77 en op die plek had ik 41/42 fps.
en nu met de de nieuwe driver 73/74 fps dit klinkt te mooi om waar te zijn!

al meer positieve reacties?

edit: oeps eerste post was onduidelijk! excuus.

En ik heb net weer heel de demo van fear gespeeld op 1600x1200 zonder enig probleem bijna altijd zo 60++ fps echt te bizar gewoon, zelfs met actie 50 -60 alles op max!

[Voor 30% gewijzigd door darkphoenix op 21-09-2005 01:20]

Intel E6850@3,6Ghz ,GEIL 4 Gig pc800, MSI 8800GTX OC,Tagan 700W,raptor x 150gig,seagate 500gig,asus p5n32-e SLI plus, X-fi extremegamer, logitech z5450 speakerset, Coolermaster Stacker silver


  • Benotti
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 26-01 13:12
darkphoenix schreef op woensdag 21 september 2005 @ 00:47:
ik heb net de nieuwe dualcore ondersteunde drivers 81.26 van nvida erop gegooid en had een save gedaanop een plaats in het spelen met driver 77.77 en op die plek had ik 41/42 fps.
en nu met de de nieuwe driver 73/74 fps dit klinkt te mooi om waar te zijn!

al meer positieve reacties?
Als je gaat crossposten, doe het dan goed. Je vergeet helemaal om erbij te zetten dat je het over fear hebt :O

  • Cheetah
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-06-2022

Cheetah

Try to live without WWW ;)

Is de beeldkwaliteit van 81.26 in FEAR net zo goed als bij 78.03?
Volgens mij gaat een final release van die 81 serie drivers niet zo leuk worden voor ATi... die X1800 is geoptimaliseerd om GTX te verslaan, maar ingeval die marge niet groot is dan kan deze driver de winnaar zelfs omkeren... >:)

Wie weet blijft mijn 7800GTX TOP dan alsnog de snelste gamekaart on this li'll planet :P

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


  • darkphoenix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 01-10-2022
beeld kwalitiet is volgends mij hetzelfde maar toch wel erg instabiele drivers hoor!

Intel E6850@3,6Ghz ,GEIL 4 Gig pc800, MSI 8800GTX OC,Tagan 700W,raptor x 150gig,seagate 500gig,asus p5n32-e SLI plus, X-fi extremegamer, logitech z5450 speakerset, Coolermaster Stacker silver


Anoniem: 107573

Alleen jammer van de shadow bug in BF2 met deze driver. Dat halveert zowat mijn FPS. Maar de vooruitzichten zijn iig zeer gunstig voor de mensen met een 7800 :9 . Ik wacht iig met smart op een final release.

  • edward2
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 20-01 15:49

edward2

Schieten op de beesten

darkphoenix schreef op woensdag 21 september 2005 @ 00:47:
ik heb net de nieuwe dualcore ondersteunde drivers 81.26 van nvida erop gegooid en had een save gedaan op een plaats in het spel ...FEAR.. met driver 77.77 en op die plek had ik 41/42 fps.
en nu met de de nieuwe driver 73/74 fps dit klinkt te mooi om waar te zijn!

al meer positieve reacties?

edit: oeps eerste post was onduidelijk! excuus.

En ik heb net weer heel de demo van fear gespeeld op 1600x1200 zonder enig probleem bijna altijd zo 60++ fps echt te bizar gewoon, zelfs met actie 50 -60 alles op max!
Dat klinkt niet verkeerd, ik heb met een FX53@55 dips naar de 30's in dezelfde reso en instellingen. Heb je ook AFop 16x staan? Iemand een Athlon fx53 kopen ;) ?
Ik denk dat ik maar eens een X2 Toledo ga aan schaffen

[Voor 12% gewijzigd door edward2 op 21-09-2005 10:50]

Niet op voorraad.


  • DeluxZ
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 06-02 16:45

DeluxZ

Livin' the good life

Ik zit te twijfelen...Ik ben van plan mijn laatste onderdeeltjes voor mijn pc te kopen tevens de belangrijkste (cpu,gpu,hdd,tft) maar met GPU ben ik nog niet uit. Aangezien ik nog wel eventjes aan het sparen ben en alles tegelijk ga kopen nu ipv steeds los. Een 6800GT en eerder mijn pc hebben of een 7800GT en iets langer sparen. Ik heb nu stage tot eind januari en krijg dan mijn stagevergoeding. Opzich als ik dat geld heb kan ik alles kopen. En tegen die tijd is de 6800GT alweer wat ouder. En de prijs van de GT(X) gedaald dat ik het geld voor een GT of misschien wel een GTX heb :9

[Voor 9% gewijzigd door DeluxZ op 21-09-2005 10:08]

]|[ Apple Macbook Pro Retina 13" ]|[


  • Cheetah
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-06-2022

Cheetah

Try to live without WWW ;)

Mijn ervaring is dat je beter kunt bezuinigen op CPU (en die dan overklokt) dan op grafische kaart, zeker als je veel gamed. De gemiddelde 3000+ haalt zeker 2.4~2.5Ghz, maar een 6800GT kun je niet overklokken naar 7800GT, en dat maakt in games nu juist het meeste uit ;)

<edit>
Je kunt beter opnieuw kijken tegen de tijd dat je van plan bent de PC te kopen ;)
www.tweakers.net/pricewatch :Y)

[Voor 21% gewijzigd door Cheetah op 21-09-2005 10:28]

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


  • DeluxZ
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 06-02 16:45

DeluxZ

Livin' the good life

de sign hieronder word mijn nieuwe pc. En ben niet van plan de eerste tijd over te klokken ik hoef niet alles op high te spelen. Maar als het kan natuurlijk wel :9 en wil niet over 3 maanden weer upgraden. Denk dat de 7800GT nog wel iets zal dalen in prijs ? Maarja ik zie wel als ik zover ben de GPU is nog twijfelen rest ben ik zeker van :9

]|[ Apple Macbook Pro Retina 13" ]|[


  • Cheetah
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-06-2022

Cheetah

Try to live without WWW ;)

DeluxZ schreef op woensdag 21 september 2005 @ 10:36:
de sign hieronder word mijn nieuwe pc. En ben niet van plan de eerste tijd over te klokken ik hoef niet alles op high te spelen. Maar als het kan natuurlijk wel :9 en wil niet over 3 maanden weer upgraden.
Alles op high? In de nieuwste games? Dat kun je grondig vergeten met die specs, tenzij je aan 1024x768 aan het denken was?
Zoals ik dus al zei:
FirefoxAG schreef op woensdag 21 september 2005 @ 10:26:
Mijn ervaring is dat je beter kunt bezuinigen op CPU (en die dan overklokt) dan op grafische kaart, zeker als je veel gamed. De gemiddelde 3000+ haalt zeker 2.4~2.5Ghz, maar een 6800GT kun je niet overklokken naar 7800GT, en dat maakt in games nu juist het meeste uit ;)
Zeker als je niet van plan bent over 3 maanden weer te upgraden zou ik nu een goede videokaart aanschaffen.
Om even je (geplande) specs te bekijken:
Specs: AMD64 3500+ Venice / Asus A8N Sli Deluxe / OCZ 512x2 Dual Channel / XFX 6800GT / 2x WD 160GB RE / OCZ ModStream 520 / liyama E431S-S3
Je kunt bezuinigen op:
* Processor: Koop een Venice 3000+ of een 3200+ en overklok die wat. Iedere 3000+ Venice loopt lachend op 3500+ snelheden (2.2Ghz), en zelfs stukken harder.
* Moederbord: Waarom SLI? Als je voorlopig toch niet gaat upgraden kun je ook een veel goedkoper Ultra bord nemen, met een snellere videokaart. 1x 7800GT is regelmatig sneller dan 2x 6800GT trouwens.
* Geheugen: Als je toch niet van plan was te overklokken, waarom duur OCZ geheugen? Koop Kingston Valueram of Twinmos Speedpremium. Met een beetje geluk overklokken die ook leuk (mocht je daar aan toekomen), en anders doet een divider wonderen. De A64 Venice komt toch geen bandwith te kort.
* Voeding: Waarom een dure OCZ Modstream? Kijk eens naar de Tagan U15 voedingen. Die zijn ook modulair en een stuk goedkoper, maar even stabiel als de OCZ (en stiller). 480W is meer dan zat voor je specs met een single videokaart, en 520W is aan de behoorlijk krappe kant voor SLI - dus nutteloos.

Pats-specs zeggen niets, het gaat om performance. Een systeem moet geoptimaliseerd zijn voor het doel waar het voor gebouwd is.
Als je al mijn adviezen opvolgt bespaar je zoveel dat je waarschijnlijk al kunt gaan kijken naar een 7800GTX in plaats van een 6800GT... en dan zul je je systeem pas echt kont zien schoppen ;)

[Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 21-09-2005 11:07]

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


  • DeluxZ
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 06-02 16:45

DeluxZ

Livin' the good life

FirefoxAG schreef op woensdag 21 september 2005 @ 11:02:
[...]
Alles op high? In de nieuwste games? Dat kun je grondig vergeten met die specs, tenzij je aan 1024x768 aan het denken was?
Zoals ik dus al zei:
[...]
Zeker als je niet van plan bent over 3 maanden weer te upgraden zou ik nu een goede videokaart aanschaffen.
Om even je (geplande) specs te bekijken:
[...]
Je kunt bezuinigen op:
* Processor: Koop een Venice 3000+ of een 3200+ en overklok die wat. Iedere 3000+ Venice loopt lachend op 3500+ snelheden (2.2Ghz), en zelfs stukken harder.
* Moederbord: Waarom SLI? Als je voorlopig toch niet gaat upgraden kun je ook een veel goedkoper Ultra bord nemen, met een snellere videokaart. 1x 7800GT is regelmatig sneller dan 2x 6800GT trouwens.
* Geheugen: Als je toch niet van plan was te overklokken, waarom duur OCZ geheugen? Koop Kingston Valueram of Twinmos Speedpremium. Met een beetje geluk overklokken die ook leuk (mocht je daar aan toekomen), en anders doet een divider wonderen. De A64 Venice komt toch geen bandwith te kort.
* Voeding: Waarom een dure OCZ Modstream? Kijk eens naar de Tagan U15 voedingen. Die zijn ook modulair en een stuk goedkoper, maar even stabiel als de OCZ (en stiller). 480W is meer dan zat voor je specs met een single videokaart, en 520W is aan de behoorlijk krappe kant voor SLI - dus nutteloos.

Pats-specs zeggen niets, het gaat om performance. Een systeem moet geoptimaliseerd zijn voor het doel waar het voor gebouwd is.
Als je al mijn adviezen opvolgt bespaar je zoveel dat je waarschijnlijk al kunt gaan kijken naar een 7800GTX in plaats van een 6800GT... en dan zul je je systeem pas echt kont zien schoppen ;)
Geheugen en moederbord heb ik al :-P en Processor klopt je kan bezuinigen en een 3200+ kopen en overclocken naar een 3500+ of hoger maar als je een 3500+ koopt kan je die weer hoger klokken en dat besluit staat al vast.

Het ging alleen om videokaart niet om de rest van het systeempje. Verder bedankt voor je uitleg maar je kan er weinig aan veranderen ;) Respect :*)

Denk tegen de tijd dat ik het geld weer heb een 7800GT(X) als prijs ver zakt en ik het geld voor een GTX over heb

]|[ Apple Macbook Pro Retina 13" ]|[


  • Darth Malak
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 25-01 16:56

Darth Malak

Sith Lord

You are kidding right?? Echt?? :) :Y) :P :9 :9~

Gaat ik vanavond 's gelijk proberen....

Waar heb je die info gevonden over de 81.26'es en de dual-core ondersteuning?? Op de site van nvidia kan ik namelijk niets vinden.
darkphoenix schreef op woensdag 21 september 2005 @ 00:47:
ik heb net de nieuwe dualcore ondersteunde drivers 81.26 van nvida erop gegooid en had een save gedaan op een plaats in het spel ...FEAR.. met driver 77.77 en op die plek had ik 41/42 fps.
en nu met de de nieuwe driver 73/74 fps dit klinkt te mooi om waar te zijn!

al meer positieve reacties?

edit: oeps eerste post was onduidelijk! excuus.

En ik heb net weer heel de demo van fear gespeeld op 1600x1200 zonder enig probleem bijna altijd zo 60++ fps echt te bizar gewoon, zelfs met actie 50 -60 alles op max!

[Voor 4% gewijzigd door Darth Malak op 21-09-2005 11:26]


  • Cheetah
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-06-2022

Cheetah

Try to live without WWW ;)

DeluxZ schreef op woensdag 21 september 2005 @ 11:20:
Geheugen en moederbord heb ik al :-P en Processor klopt je kan bezuinigen en een 3200+ kopen en overclocken naar een 3500+ of hoger maar als je een 3500+ koopt kan je die weer hoger klokken en dat besluit staat al vast.
Uhm, statistisch gezien klokken 3000+ processors gemiddeld genomen zelfs verder dan 3500+ processors... een 3500+ heeft qua max overklok gemiddeld geen enkel voordeel over een 3000+ of 3200+ gezien het precies dezelfde cores zijn...
Voor die 60 Euro die je bespaart tussen een 3200+ en 3500+ heb je al bijna die upgrade van 6800GT naar 7800GT bekostigd (en die laatste steekt de 6800Ultra al volledig in z'n zak)... maar goed, suit yourself :Y)

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 08-02 17:19

Format-C

Tracing Rays

DeluxZ schreef op woensdag 21 september 2005 @ 11:20:
[...]


Geheugen en moederbord heb ik al :-P en Processor klopt je kan bezuinigen en een 3200+ kopen en overclocken naar een 3500+ of hoger maar als je een 3500+ koopt kan je die weer hoger klokken en dat besluit staat al vast.

H
Misschien tijd om eens naar een 3700+ San Diego te kijken? Met goeie koeling grote kans dat je een HELE goedkope FX-57 hebt. 2,8GHz dus. ;)

MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


  • Darth Malak
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 25-01 16:56

Darth Malak

Sith Lord

Heb ze gevonden!
pulleke schreef op woensdag 21 september 2005 @ 11:26:
You are kidding right?? Echt?? :) :Y) :P :9 :9~
Gaat ik vanavond 's gelijk proberen....
Waar heb je die info gevonden over de 81.26'es en de dual-core ondersteuning?? Op de site van nvidia kan ik namelijk niets vinden.
[...]

  • Cheetah
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-06-2022

Cheetah

Try to live without WWW ;)

RappieRappie schreef op woensdag 21 september 2005 @ 12:00:
Misschien tijd om eens naar een 3700+ San Diego te kijken? Met goeie koeling grote kans dat je een HELE goedkope FX-57 hebt. 2,8GHz dus. ;)
Ging hier om een budgetkwestie, dus ik denk dat een Sandy sowieso out of the question is... zeker als je de afweging moet maken of je dat geld besteed aan een CPU of een betere videokaart (als je gamed altijd voor de betere videokaart kiezen imo).
Qua price/performance is de Sandy sowieso in het nadeel.
Er zijn daarbij trouwens niet zo heel veel 3700+'jes die 2.8Ghz Prime95 stabiel halen.

[Voor 3% gewijzigd door Cheetah op 21-09-2005 12:09]

ASUS Max IV GENE-Z, Core i7 3770k, 16GB Kingston HyperX DDR3-1600, EVGA GTX970 FTW
Crucial M550 512GB SSD, 2TB WD HDD, LG GGW-H20L Blu/HD, Panasonic 40" AX630 UHD
Full Specz


  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 08-02 17:19

Format-C

Tracing Rays

Nee, OK. Dan is een 3000+ Venice het beste; die klokt waarschijnlijk hoger dan een 3500+. Die 3500+'en zie ik vaak (beschreven op forums) in de problemen komen bij ongeveer 2,5GHz. Hoge voltages en temps that is


(Ik zal qua speed wel geluk hebben dan met mijn 3700 Sandy, want die is wel stable op 2,8. Hij wordt alleen te warm, maar daarvoor koop ik nog een XP-120.)

Dus:
FirefoxAG schreef op woensdag 21 september 2005 @ 11:49:
[...]
Uhm, statistisch gezien klokken 3000+ processors gemiddeld genomen zelfs verder dan 3500+ processors... een 3500+ heeft qua max overklok gemiddeld geen enkel voordeel over een 3000+ of 3200+ gezien het precies dezelfde cores zijn...
Voor die 60 Euro die je bespaart tussen een 3200+ en 3500+ heb je al bijna die upgrade van 6800GT naar 7800GT bekostigd (en die laatste steekt de 6800Ultra al volledig in z'n zak)... maar goed, suit yourself :Y)
Of heb je die 3500+ al? Deluxz?

[Voor 89% gewijzigd door Format-C op 21-09-2005 12:14]

MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


  • DeluxZ
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 06-02 16:45

DeluxZ

Livin' the good life

Nee die heb ik nog niet. Jullie brengen me lekker aan het twijfelen hier :P Ik denk zowiezo niet dat ik ga overclocken misschien heel laat maar dan zal het niet veel zijn. Ik denk dat ik voor de 7800GT ga. CPU is bottleneck voor 7800GTX ? :?

]|[ Apple Macbook Pro Retina 13" ]|[


  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Deze is vol :)
Pagina: 1 ... 4 5 6 Laatste

Dit topic is gesloten.


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee