[BOINC SETI@Home] hitparade van 17 augustus

[Pim.]

Goedemorgens maar weer bij deze toch te onregelmatige stats. Vandaag weer leuk wat punten gecrediteerd en dat geeft ons vandaag mooie stats van plekkies stijging tot en met nieuwe leden.

Om te beginnen natuurlijk het nieuwe lid, zijn naam is jappas en is als 253ste BOINC lid hierbij van harte welkom in de DPC community
Het breng de actieve userbase op 20.2% (als dat nou overal zo was)

Vlak boven jappas zien we het rijtje mijlpalers en daar staan F@stmem, attachmentgenie, Vega, FRidh en Paul Z Allemaal gefeliciteerd met jullie behaalde resultaat lui

Bud_s en Redvox hebben vandaag de eerste plek gepakt en zijn zoals ze gisteren al aangaven op koers voor de top 30
Mischien dat ze dan de kunst een beetje kunnen afkijken van attachmentgenie die een plekkie stijgt in de overall stats ten koste van [TEAM]Heemskerk[NL] (je moet wel blijven flushen he )


CNS is de flusher van de dag

DPC SETI@home hitparade van 17 augustus 2005

User Daily Top 30

pos		daily	user	total
1.	(6)	2.072,35	Anticimex & Lock Metaaldetectie	19.051,82	(34)
2.	(1)	896,66	SjoQing	390.096,40	(1)
3.	(1)	647,33	Trancemaus	16.671,77	(38)
4.	(1)	539,65	attachmentgenie	90.269,27	(10)
5.	(1)	443,35	dpijl10	32.214,73	(27)
6.	(3)	371,10	OVERLORD	16.382,27	(39)
7.	(19)	340,61	FRidh	5.282,20	(83)
8.	()	300,28	Golden Condor	83.470,58	(12)
9.	(5)	278,89	uncureable	12.415,53	(47)
10.	(8)	243,93	master	5.249,85	(84)
11.	(1)	236,62	Vega	25.137,48	(30)
12.	(1)	235,88	F@stmem	225.017,54	(4)
13.	(8)	232,68	Team Zuid-Holland	293.574,51	(3)
14.	(3)	231,48	audiforum.nl	317.160,99	(2)
15.	(45)	194,18	CNS	33.400,77	(26)
16.	()	171,12	«Mecallie»	116.730,90	(6)
17.	(17)	170,40	Wizzkid007	18.524,93	(35)
18.	(5)	158,44	jvlien	8.294,63	(60)
19.	()	149,79	Vatt	4.588,72	(89)
20.	(6)	147,17	Berkie	113.855,78	(7)
21.	(12)	137,90	Jos	368,35	(186)
22.	(3)	134,72	Albatros	58.428,68	(17)
23.	(5)	123,97	Up Yours	8.718,30	(58)
24.	(24)	122,44	vincent	946,74	(147)
25.	(1)	119,02	Paul Z	4.081,42	(94)
26.	(6)	118,42	Monster	9.471,63	(55)
27.	(4)	107,46	Cannabis	7.159,30	(64)
28.	(1)	106,18	xorg	1.650,36	(127)
29.	(2)	99,55	Sorcerer	4.334,64	(92)
30.	(15)	90,60	Black Piet	12.214,88	(48)

User Overall Top 30

pos		total	user	daily
1.	()	390.096,40	SjoQing	896,66	(2)
2.	()	317.160,99	audiforum.nl	231,48	(14)
3.	()	293.574,51	Team Zuid-Holland	232,68	(13)
4.	()	225.017,54	F@stmem	235,88	(12)
5.	()	219.933,69	o25o & Dharkon	0,00
6.	()	116.730,90	«Mecallie»	171,12	(16)
7.	()	113.855,78	Berkie	147,17	(20)
8.	()	101.170,31	Nelissuh	0,00
9.	()	92.340,84	Da Patriot	22,36	(46)
10.	(1)	90.269,27	attachmentgenie	539,65	(4)
11.	(1)	89.943,61	[TEAM]Heemskerk[NL]	0,00
12.	()	83.470,58	Golden Condor	300,28	(8)
13.	()	82.208,88	-=nbq=- LD Viper	0,00
14.	()	81.646,23	Stichting Sterrenwacht Ecliptica	0,00
15.	()	72.582,83	VortoN	0,00
16.	()	67.994,34	Martino	0,00
17.	()	58.428,68	Albatros	134,72	(22)
18.	()	54.066,14	Ge-Flopt	0,00
19.	()	51.622,30	Robert Paats	0,00
20.	()	48.964,22	Smooker	0,00
21.	()	48.294,11	Eijkhof	0,00
22.	()	44.921,32	-=ETM=- $H@D0W	0,00
23.	()	40.974,24	Hexon BV	0,00
24.	()	36.553,36	Shai	30,51	(41)
25.	()	35.009,85	Zefod	0,00
26.	()	33.400,77	CNS	194,18	(15)
27.	()	32.214,73	dpijl10	443,35	(5)
28.	()	26.925,28	Bas van Rijsbergen	0,00
29.	()	25.249,89	Bèr	19,47	(48)
30.	()	25.137,48	Vega	236,62	(11)

Teams Daily

pos		daily	team	total
44.	(18)	11.445,96	Overclockers Australia	5.245.526,64	(34)
45.	(1)	11.386,61	US-Distributed	7.276.802,08	(23)
46.	(1)	11.271,78	*** FOUNDER NOT IN TEAM ANYMORE ***	2.427.364,57	(75)
47.	()	10.904,89	The Final Front Ear	4.578.115,89	(38)
48.	(1)	10.893,13	U. S. ARMY	1.398.955,79	(136)
49.	(279)	10.676,63	Manchester Astronomical Society	843.130,24	(208)
50.	(66)	10.588,35	Private Clusters	1.739.838,13	(112)
51.	(13)	10.376,09	Dutch Power Cows	4.020.867,44	(40)
52.	(1)	10.288,26	Scotland's SETI	3.016.124,70	(60)
53.	(20)	9.833,06	Dreamers (SG)	1.215.488,12	(151)
54.	(4)	9.784,47	HispaSeti & BOINC	3.810.146,31	(45)
55.	()	9.524,38	USA	3.908.498,28	(43)
56.	(10)	9.487,48	BOINC.BE	3.199.525,58	(56)
57.	(3)	9.308,72	Team MacAddict	3.658.023,27	(47)
58.	(20)	9.290,23	Chancers	1.616.907,73	(117)

Teams Overall

pos		total	team	daily
33.	()	5.280.615,99	World Wide S.E.T.I.	13.928,25	(32)
34.	()	5.245.526,64	Overclockers Australia	11.445,96	(44)
35.	()	4.851.067,57	DPRGI Team - Italy	5.733,03	(89)
36.	()	4.818.896,25	Erster Kontakt	15.973,42	(28)
37.	()	4.670.633,58	The Jedi Alliance	3.827,80	(125)
38.	()	4.578.115,89	The Final Front Ear	10.904,89	(47)
39.	()	4.395.102,96	Linux Journal	2.928,82	(168)
40.	()	4.020.867,44	Dutch Power Cows	10.376,09	(51)
41.	()	3.965.302,02	BOINC.SK	6.584,96	(79)
42.	()	3.925.580,84	AstroSeti	8.715,89	(63)
43.	()	3.908.498,28	USA	9.524,38	(55)
44.	()	3.855.357,86	NGI - Net Gamers Italy	5.993,66	(84)
45.	()	3.810.146,31	HispaSeti & BOINC	9.784,47	(54)
46.	()	3.728.489,26	SETI@Home Poland	9.145,84	(60)
47.	(1)	3.658.023,27	Team MacAddict	9.308,72	(57)

Mijlpalen

F@stmem	225.000
attachmentgenie	90.000
Vega	25.000
FRidh	5.000
Paul Z	4.000

Leden

Flushers: 51/253 = 20.2%
1 nieuw lid, welkom bij DPC: jappas!

Megaflush Top 5

31 juli 2005	SjoQing	60.647,40
31 juli 2005	o25o & Dharkon	38.465,80
31 juli 2005	attachmentgenie	37.314,00
31 juli 2005	audiforum.nl	33.367,50
31 juli 2005	F@stmem	30.304,00

Inhaalstats

Linux Journal wordt ingehaald over	8 weken
The Jedi Alliance wordt ingehaald over	13 weken
DPRGI Team - Italy wordt ingehaald over	17 weken

AstroSeti haalt ons in over	14 dagen
USA haalt ons in over	16 dagen
HispaSeti & BOINC haalt ons in over	4 weken
SETI@Home Poland haalt ons in over	6 weken
Team MacAddict haalt ons in over	7 weken
ComputerBaseTeam haalt ons in over	7 weken
Team NIPPON haalt ons in over	9 weken
hwsw.forum haalt ons in over	9 weken
[e-mail] haalt ons in over	12 weken
SETI ITALIA Team G. Cocconi haalt ons in over	13 weken

Meer informatie

SETI@home Homepage
SETI@home op WDO
Join DPC!
*** suggesties voor een DPCH? ***

[Xaverius]

Wat heeft IBM in de stats trouwens een mooie naam gekregen
*** FOUNDER NOT IN TEAM ANYMORE ***
Als ik zo naar de dagelijkse ranglijst kijk scoren we redelijk maar ik ben niet zo thuis in BOINC-puntjes...

[CNS]

Pim. schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 06:41:
CNS is de flusher van de dag

Jay, weer WU's gevalideerd zodat we weer in de stats komen te staan en ook nog flusher van de dag.
* CNS pinkt even een traantje weg.

Hopenlijk blijft Berkeley nu eens normaal valideren, zodat de stats wat stabieler worden.

[ Voor 17% gewijzigd door CNS op 18-08-2005 08:37 ]

[glashio]

Gisteren een link gekregen.. over "optimized boinc" executables... oftewel boinc seti clients die speciaal gecompileerd voor je processor ( SSE 2/3 ondersteuning ) ... en wat blijkt me WU's op een AMD 939 processor worden nu 2x zo snel geprocessed ( ja, je leest het goed 2x zo snel )

Dit is de site waar je je geoptimaliseerde client kan downloaden. ( It kick's ass )

[CNS]

Zeer interresant nieuws.
Ik kan helaas vanuit mijn werk niet op die link kijken, maar is dit ook voor normale P4 en AMD Athlon processoren?? Tevens, worden de resultaten door Berkeley herkend en geaccepteerd.
Indien alle vragen met JA beantwoord dan voor deze mededeling

[Black Piet]

glashio schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 09:41:
Gisteren een link gekregen.. over "optimized boinc" executables... oftewel boinc seti clients die speciaal gecompileerd voor je processor ( SSE 2/3 ondersteuning ) ... en wat blijkt me WU's op een AMD 939 processor worden nu 2x zo snel geprocessed ( ja, je leest het goed 2x zo snel )

Dit is de site waar je je geoptimaliseerde client kan downloaden. ( It kick's ass )

Optimized.....hmmmm.....

Had in de forums van SETI al iets gelezen, maar er stonden geen verschillen bij ten opzichte van oude "officiele" versies.

In jullie computerlijst staat ook een P4 3Ghz... Hebben jullie die ook voorzien van een nieuwe versie ?

Mijn P4 3Ghz met 1 Ghz GB verwerkt een WU in 2 uur en 15 minuten.... Wat deed jou de oude versie op je AMD in vergelijking met de nieuwe

[ Voor 4% gewijzigd door Black Piet op 18-08-2005 10:15 . Reden: Spelling ff corrigeren ]

[glashio]

Jup ook voor normale AMD Athlon & P4 Processors....het is dezelfde "Source" als berkeley gebruikt heeft alleen door een betere compiler gecompileerd
De WU's worden "gewoon" afgehandeld door de BOINC Servers.
Het enige wat je zal merken is dat je geen graphics meer kan tonen in de BOINC Manager

[Black Piet]

glashio schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 10:00:
Jup ook voor normale AMD Athlon & P4 Processors....het is dezelfde "Source" als berkeley gebruikt heeft alleen door een betere compiler gecompileerd
De WU's worden "gewoon" afgehandeld door de BOINC Servers.
Het enige wat je zal merken is dat je geen graphics meer kan tonen in de BOINC Manager

...als alleen die plaatjes het verschil maken, dan ga ik ook maar eens overstappen op die optimized client! Ik las alleen wel dat in de forums dat ik eerst mijn oude voorraad WU's moet verstoken voordat ik een nieuwe installeer...

Dan gaan we morgen wel testen voor een hogere output!

[glashio]

Black Piet schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 10:09:
[...]


...als alleen die plaatjes het verschil maken, dan ga ik ook maar eens overstappen op die optimized client!

Onder andere... maar de echte optimalisatie zit hem in de "programma instructie's". Die gebruiken nu alle "feature's" van je processor ( Hier de lijst met Benchmarks op verschillende Processors )

[Black Piet]

glashio schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 10:21:
[...]
Onder andere... maar de echte optimalisatie zit hem in de "programma instructie's". Die gebruiken nu alle "feature's" van je processor ( Hier de lijst met Benchmarks op verschillende Processors )

Helaas geeft mijn Boinc manager alleen uren weer.....of kan ik die gewoon delen door 3600 [van uren naar seconden]. Want dan kan ik een vergelijking maken naar het aantal seconden wat ik nu nodig heb, en toekomstige verwerkingssnelheden zoals als referentie in de tabel is opgenomen

[CNS]

glashio schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 10:00:
Het enige wat je zal merken is dat je geen graphics meer kan tonen in de BOINC Manager

Alsof iemand die aan had staan. Verbruikt teveel CPU cycles.

[Black Piet]

Ik zit nog ff te kijken naar die reference tijden en mijn eigen tijden op SETI@Home voor een P4....en kom tot de conclusie dat de verwerkingstijden echt significante verbeteringen opleveren

Voorbeeld:
Huidige situatie P4 3,06 Ghz [das ene pc die crunched] -> rond de 10 a 11000 seconden
Optimized client -> volgens de reference tabel 6600 seconden

Huidige situatie P4 3.00 Prescott [das de andere pc die crunched] -> Rond de 7 a 8000 seconden
Optimized client -> volgens de reference tabel 5100 seconden

Met name een Nortwood laat een goede verbetering zien....
Naar deze tabel zocht ik dus.....Nogmaals dank Glashio Je hebt me helemaal overtuigd [cijfers zeggen alles in deze!]

[APClll]

/me APCIII ziet een klein probleempje aankomen

Ik wil jullie "eureka-gevoel" niet de grond in boren, maar als Berkeley het valideren nu al niet meer kan bijhouden, hoe moet het dan als we nog sneller crunchen?

[CNS]

APClll schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 19:13:
/me APCIII ziet een klein probleempje aankomen

Ik wil jullie "eureka-gevoel" niet de grond in boren, maar als Berkeley het valideren nu al niet meer kan bijhouden, hoe moet het dan als we nog sneller crunchen?

Het valideren is nu even niet meer het probleem. De servers bij Berkeley liggen er weer eens uit.
Nog maar 296.000 WU's klaar om te verzenden. Dit zijn zo op en dan is het weer wachten tot er nieuwe zijn.
* CNS gaat zijn buffer maar eens vergroten

Ready to send 296,780
In progress 1,068,735
Waiting for validation 1,009,788
Transitioner backlog 0 hours

[APClll]

CNS schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 19:40:
[...]
* CNS gaat zijn buffer maar eens vergroten

Goed idee!

Tech news: August 18, 2005 - 01:00 UTC
[...]
We will be having another short outage soon to get some timing numbers on deleting all of the delete-ready files and will then schedule a long outage or series of outages to get them all. We have to do this during an outage because of the strain it places on the file server that holds the files. We are looking at ways to speed this up. And, of course, ways to keep these files from building up again.

Er zit nog veel meer down-time aan te komen

[CNS]

Ik kan die hele instelling niet meer vinden
Je kon toch je buffer instellen over hoeveel dagen aan WU's de client klaar moet hebben staan.
Knap er ff niets van. Kijk ik er nu overheen?

[ Voor 3% gewijzigd door CNS op 18-08-2005 20:00 ]

[APClll]

Seti@home pagina -->your account --> View or edit general preferences --> edit

en dan deze naar "smaak" aanpassen:

Connect to network about every
(determines size of work cache; maximum 10 days)

[ Voor 17% gewijzigd door APClll op 18-08-2005 20:10 ]

[CNS]

Dit tip van glacio over die optimized client is goud waard.
Ik deed op m'n laptop eerst 4,5 uur over een WU. Nu 2 uur en 10 minuten.
Wat een verschil. Dit zijn de tips die we graag horen.

[Black Piet]

Zeg Glashio,

Ik zocht in de forums van SETI nog even naar de mogelijkheid om de applicatie te wijzigen als je nog een werkvoorraad had. Volgens mij had ik gelezen dat je eerst je voorraad op moest maken voordat je de applicatie ging wijzigen...

Hebben jullie eerst je voorraad afgerond of hebben jullie gelijk de applicatie gewisseld [want op 1 pc moet ik theoretisch nog 27 uur wachten voordat die WU's zijn gecrunched]

[CNS]

Nee, ik heb niet de WU's opgemaakt. In de instructie staat dat je even een backup moet maken van je BOINC directory en de twee bestanden in \BOINC\project\seti...... moet zetten. Bij mij werkte dat meteen. De nieuwe client ging gewoon door met rekenen waar de oude client gebleven was.

Bij de weg, zijn er geen stats vandaag ??

[ Voor 11% gewijzigd door CNS op 19-08-2005 08:40 ]

[Black Piet]

Ik heb nog geen stats gezien vandaag....

Ff een update:

Mijn 3,0 Ghz Prescott verwerkt een Wu in 45 minuten ipv van 2 uur en 15 minuten!
Houdt er overigens wel rekening mee dat je wel minder punten per WU krijgt! [maar dat compenseer ik wel door een theoretische drievoudige output per dag!
Ik zag ook dat er een optimized 4.45 manager was....daardoor krijg je meer punten! Correctie...hij heeft een iets verbeterde puntentoewijzing. Maar ik weet niet of die samenwerkt met die optimized client?

[glashio]

Blij om te horen dat het ook bij jullie allemaal naar behoren werkt

Ennuh... de "optimized client" Tip kwam van een goeie vriend van me : Jos
Dus, Jos Thanx!

[Speedy67]

De site van de optimized clients is er trouwens ook in het nederlands. De pagina met de cpu times (reference.htm) moet ik nog even vertalen.

Groeten,
Sander

(Geoptimaliseerde windows seti clients @ http://www.marisan.nl/seti/index_nl.htm

[Speedy67]

Sorry, verkeerdom.

(Geoptimaliseerde windows seti clients @ www.marisan.nl/seti/index_nl.htm)

[glashio]

Bedankt Speedy67

Me grazen er goed bij

[Black Piet]

Speedy67 schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 23:58:
De site van de optimized clients is er trouwens ook in het nederlands. De pagina met de cpu times (reference.htm) moet ik nog even vertalen.

Groeten,
Sander

(Geoptimaliseerde windows seti clients @ http://www.marisan.nl/seti/index_nl.htm

Speedy67, welkom bij GoT [want je bent gister lid geworden]!!! Ga je nu ook voor DPC grazen?
Ik heb ook voor 1 pc de geoptimaliseerde boinc manager geinstalleerd...krijg je meer punten door nieuwe meting. Er is er alleen geen een met SSE 3 instructies, of heeft dat geen zin [tenminste, ik zie het niet in het forum]. En jij verwees alleen naar de SETI client in het forum, maar niet naar de Boinc client [of is ie er niet?]

[Speedy67]

Black Piet schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 00:38:
[...]


Speedy67, welkom bij GoT [want je bent gister lid geworden]!!! Ga je nu ook voor DPC grazen?
Ik heb ook voor 1 pc de geoptimaliseerde boinc manager geinstalleerd...krijg je meer punten door nieuwe meting. Er is er alleen geen een met SSE 3 instructies, of heeft dat geen zin [tenminste, ik zie het niet in het forum]. En jij verwees alleen naar de SETI client in het forum, maar niet naar de Boinc client [of is ie er niet?]

Ehmm.. Ik voel me eigenlijk lekker thuis bij seti@netherlands (hopelijk word ik nu niet meteen weggefloten... )
Volgens Tetsuji 'Maverick' Rai (die deze clients heeft gecompileerd) is het verschil tussen sse2 en sse3 bij de boinc client niet of nauwelijks aanwezig, omdat de boinc client geen gebruik maakt van deze instructies. De seti client hierentegen wel.
De geoptimaliseerde boinc clients (4.45) zijn ook op mijn site te downloaden, maar eerlijk gezegd is het verschil in claimed credits niet zo heel groot (maar alle beetjes helpen) ...met een geoptimaliseerde seti client crunch je meer workunits, maar je claimt ook minder credit. Over het algemeen genomen krijg je daardoor meer credits dan je claimt en wordt je RAC daardoor wel hoger.