[feat] autom. bijwerken mods in FAQ-lijsten

[APClll]

Even een intro: In de Algemene FAQ staat o.a. bij de organisatie achter GOT welke mods waar actief zijn, en welke rechten ze hebben.

Nu kan het voorkomen dat de ene mod ermee stopt, en wordt opgevolgd door een andere.

Bestaat de mogelijkheid om dit automatisch bij te werken, op alle plaatsen waar deze "lijsten" staan?

Ik kwam op dit idee, doordat er in de organisatie achter GOT namelijk nog de volgende regels staan:

[...]
HGA Harde Waren : Kaj. (Admin)
Mod PMG : Abbadon (Ban) / BalusC (Ban) / dion_b / W3ird_N3rd
Mod V&B : Pollewob
Mod OM : BalusC (Ban) / W3ird_N3rd
Mod CME : AcouSE / m-m / euss
[...]

m-m is inmiddels vervangen door Sprite_tm.

Nu heb ik laatst een keer ergens gezien dat iemand anders dit zelfde "foutje" ook gezien had, ik kan alleen de betreffende post niet meer vinden. Volgens mij ging dat om de CME-faq, en is het daar inmiddels ook opgelost.

Mijn punt is dus: als dit automatisch kan, scheelt dit een hoop zoek-en-verbeter werk. Vooral omdat deze "lijsten" op diverse plaatsen, verspreid over het forum zijn te vinden.

[TRON]

Hoe denk je zelf dat dat geautomatiseerd kan worden? 'k Denk dat dat alleen goed mogelijk is als je hier een aparte pagina voor schrijft, waar je dan alles op terug kan vinden OF gebruik maakt van images waar de namen in komen te staan.

Een andere manier is vrij onhandig en overbodig om in te bouwen in React, lijkt me

[NMe]

Dit lijkt me vrijwel makkelijk niet te automatiseren. Sowieso omdat je verwijst naar de plaatselijke FAQ's, wat gewoon topics zijn. Verder zou er gewoon zoveel bijgeprogrammeerd moeten worden dat handmatig bijwerken gewoon veel makkelijker werkt volgens mij.

Maar dan moet degene die dat bijhoudt wel uit zijn ogen kijken. <!-- He curry? -->

[momania]

Om dit te automatiseren moet je gaan querien op status, maar daarnaast ook op titel.

Aangezien bij sommige crew meerdere titels staan en titels soms dus een beetje van de standaard afwijken is dit bijna niet te doen.

Qua rechten set is iemand geen 'mod CME' bijvoorbeeld, maar heeft een variatie aan rechten sets. Moeilijk automatiseerbaar dus

[sanfranjake]

momania schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 22:33:
Qua rechten set is iemand geen 'mod CME' bijvoorbeeld, maar heeft een variatie aan rechten sets. Moeilijk automatiseerbaar dus

Lijkt me niet handig om het uit die data uit te lezen. Daar kom je inderdaad snel uitzonderingen tegen, zoals moderators SA/WOS die stiekem ook hgm of global mod zijn. Dan zou je die mensen overal of nergens zien

[APClll]

Als het niet kan, dan kan het niet...

iig bedankt voor het mee-denken.

[sanfranjake]

Ik ben geen genie in programmeren en databases, misschien weet iemand anders nog wat

[ Voor 3% gewijzigd door sanfranjake op 17-08-2005 22:45 ]

[NMe]

sanfranjake schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 22:45:
Ik ben geen genie in programmeren en databases, misschien weet iemand anders nog wat

Mogelijk is het zeker, en het systeem an sich is nog redelijk simpel te maken denk ik. Maar het integreren met React en toepassen op alle plaatsen waar TS aan denkt is een stuk lastiger, zo niet onmogelijk^*. Bovendien zinloos, want die paar keer per jaar dat er een mod bijkomt of weggaat is er vast wel iemand die even die FAQ's bij wil werken.

* Binnen een tijdsbestek dat het rendabel is.

[ Voor 7% gewijzigd door NMe op 17-08-2005 22:48 ]

[AW_Bos]

Statussen en username staan in de database, misschien een aparte page dan maken met React-custom actions, en een querie en een whileloopje .

Maar toch echter, de crew beslist .

offtopic:
Goh, wat leer je toch een hoop van www.react.nl

[ Voor 32% gewijzigd door AW_Bos op 17-08-2005 23:22 ]

[Motrax]

En wat dan met al het gegeinponem dat een gewone user een andere status heeft Kan je mooi bijhouden wie er in de zeik wordt genomen

[NMe]

AW_Bos schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:21:
Statussen en username staan in de database, misschien een aparte page dan maken met React-custom actions, en een querie en een whileloopje .

Maar toch echter, de crew beslist .

offtopic:
Goh, wat leer je toch een hoop van www.react.nl

Even een voorbeeldje: gorgi_19 had modrechten in Webdesign & Graphics. Echter, hij was geen Moderator W&G, maar Moderator P&W. Waar iemand (primair) moderator is kun je AFAIK niet uit de statussen in de database afleiden.

[APClll]

Motrax schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:23:
En wat dan met al het gegeinponem dat een gewone user een andere status heeft [...]

Het ging mij niet zozeer om de status weergave (welke mod-rechten wel of niet) , maar gewoon om het feit of het eventueel mogelijk was dat de namen "automagisch" worden aangepast

[ Voor 10% gewijzigd door APClll op 17-08-2005 23:34 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Volgens mij zitten sommige mensen hier te moeilijk te denken.. waarom niet gewoon iets van een tag hiervoor, bv. <MODS /> ofzo. Die gaat gewoon zo de database in, en bij parsen van een pagina wordt <MODS/> vervangen door de namen van de moderatoren van het betreffende forum.

Daarmee is niet de 'algemene' pagina aangepast, maar wel alle FAQ's etc in de subfora.

[ripexx]

APClll schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:30:
[...]
Het ging mij niet zozeer om de status weergave, maar gewoon om het feit of het eventueel mogelijk was dat de namen "automagisch" worden aangepast

Is de effort het waard? * ripexx denkt van niet

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:33:
Volgens mij zitten sommige mensen hier te moeilijk te denken.. waarom niet gewoon iets van een tag hiervoor, bv. <MODS /> ofzo. Die gaat gewoon zo de database in, en bij parsen van een pagina wordt <MODS/> vervangen door de namen van de moderatoren van het betreffende forum.

Daarmee is niet de 'algemene' pagina aangepast, maar wel alle FAQ's etc in de subfora.

Volgens mij wordt er namelijk niet database techinsich bijgehouden wie er allemaal mod is, dit is zover ik weet gewoon een text veld in de forum tabel. Daarnaast is het zeer onlogisch om dit via de rechtentabel af te vangen want dan zou elke admin, global mod en ander gespuis ook in deze lijst komen. En dat lijkt me dus niet wenselijk.

[ Voor 57% gewijzigd door ripexx op 17-08-2005 23:37 ]

[Verwijderd]

ripexx schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:34:
Is de effort het waard? * ripexx denkt van niet

Tsja ach.. zo zijn er nog wel meer dingen die de effort niet waard zijn, zoals waarom zoveel smileys, iemand heeft die toch ooit gemaakt. Waarom een signature, waarom verschillende stylesheets, enz.

Allemaal functies die niet strikt noodzakelijk zijn, maaruiteindelijk wel bijdragen aan het soepel werken van een forum in z'n geheel.

Het is totaal niet erg als er in de FAQ van een subforum de naam van een ex-mod staat, maar het staat wel klungelig.

[moto-moi]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:33:
Volgens mij zitten sommige mensen hier te moeilijk te denken.. waarom niet gewoon iets van een tag hiervoor, bv. ofzo. Die gaat gewoon zo de database in, en bij parsen van een pagina wordt vervangen door de namen van de moderatoren van het betreffende forum.

Dus je wilt bij elk fora wat er in die lijst komt te staan mijn naam en die van BalusC, kees, ACM, crisp, Daniel, LuNaTiC, Xandrios, F_J_K & Curry tegenkomen (to name a few) ?

M.a.w.: Leuk idee, en ik heb er zelf ook wel eens over nagedacht, maar het vergt gewoon zoveel intelligentie van een script dat het niet echt zinvol is om te maken, dan lopen de pics enzo maar eens achter. Als je een ex-mod per ongeluk mailt is hij heus niet te beroerd om je door te verwijzen naar z'n collega's

[moto-moi]

ripexx schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:34:
Volgens mij wordt er namelijk niet database techinsich bijgehouden wie er allemaal mod is, dit is zover ik weet gewoon een text veld in de forum tabel. Daarnaast is het zeer onlogisch om dit via de rechtentabel af te vangen want dan zou elke admin, global mod en ander gespuis ook in deze lijst komen. En dat lijkt me dus niet wenselijk.

Nou, gelukkig denkt Parse iets verder dan jij, wie waar mag modden staat echt in de database, en als je me niet gelooft kun je MyReact downloaden en het zelf bekijken

[ripexx]

moto-moi schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:40:
[...]
Nou, gelukkig denkt Parse iets verder dan jij, wie waar mag modden staat echt in de database, en als je me niet gelooft kun je MyReact downloaden en het zelf bekijken

Ik heb MyReact al eens bekeken Maar wat ik bedoel te zeggen si dat je aan de hand van de rechten tabel niet de primaire moderators kan achterhalen, zi ook je eigen post hierover. En dat de namen van de mods zoals deze op de "index" staan gewoon in een text veld in de forum tabel staan.

Verder wel

[Verwijderd]

moto-moi schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:39:
Dus je wilt bij elk fora wat er in die lijst komt te staan mijn naam en die van BalusC, kees, ACM, crisp, Daniel, LuNaTiC, Xandrios, F_J_K & Curry tegenkomen (to name a few) ?

Nee? Dan zet je in de FAQ wie er allemaal mogen modden. Niet wie de mods zijn.

Ik was er vanuit gegaan dat de namen van mods zoals die in de index staan, niet - heel smerig -gewoon ergens staan, maar voortkwamen uit een koppeling tussen users/fora. Kennelijk niet dus.

[moto-moi]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:47:
Nee? Dan zet je in de FAQ wie er allemaal mogen modden. Niet wie de mods zijn.
Ik was er vanuit gegaan dat de namen van mods zoals die in de index staan, niet - heel smerig -gewoon ergens staan, maar voortkwamen uit een koppeling tussen users/fora. Kennelijk niet dus.

Helaas is ons rechtenverhaal zo ingewikkeld dat dat niet te doen is, zoals ik hierboven al heb geschetst
Die index-entries moet ik met de hand aanpassen, vandaar dat er soms ook afkortingen van modnicks staan omdat ze anders niet passen enzo.

[r0b]

Of je gebruikt een dynamisch plaatje / iframe in de betreffende FAQ en regelt alles met een centrale pagina waar alles in staat forum-wide, dan is het simpel(er), maar vergt nog steeds wat werk.
Veel meer voordeel valt er dus niet uit te halen, misschien dat het er wat makkelijker van wordt gemaakt (en users hoeven het niet meer te melden / bij te houden)

[moto-moi]

r0b schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 01:01:
Of je gebruikt een dynamisch plaatje / iframe in de betreffende FAQ en regelt alles met een centrale pagina waar alles in staat forum-wide, dan is het simpel(er), maar vergt nog steeds wat werk.
Veel meer voordeel valt er dus niet uit te halen, misschien dat het er wat makkelijker van wordt gemaakt (en users hoeven het niet meer te melden / bij te houden)

Volgens mij heb je niks gelezen van wat ik hierboven gezegd heb..

[r0b]

moto-moi schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 09:47:
[...]

Volgens mij heb je niks gelezen van wat ik hierboven gezegd heb..

Juist wel, omdat ik het heb over het handmatig invullen van een pagina'tje / plaatje, en niet over het 'detecteren van de rechten', waardoor dat probleem geskipped wordt.

[P_de_B]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:47:
[...]


Nee? Dan zet je in de FAQ wie er allemaal mogen modden. Niet wie de mods zijn.

Ik was er vanuit gegaan dat de namen van mods zoals die in de index staan, niet - heel smerig -gewoon ergens staan, maar voortkwamen uit een koppeling tussen users/fora. Kennelijk niet dus.

Het lijkt me handig dat je het primaire aanspreekpunt voor het forum mailt als je een vraag hebt. WIl je een P&W mod mailen moet dat naar whoami AT tweakers DOT net, en niet naar daniel AT tweakers DOTnet die er volgens zijn reachtenset wel mag modden. Wie er mogen modden is niet handig dus.

[ Voor 2% gewijzigd door P_de_B op 18-08-2005 11:37 . Reden: email adressen anti harvester gemaakt ]

[Spider.007]

Op zich is uit het Titel veld waarschijnlijk wel te achterhalen wat die persoon doet. 'Moderator SA/OFF/WOS' zegt namelijk gewoon in welke subfora ik modereer. Echter; dit veld is een gewoon tekstveld waar vziw geen regels voor bestaan. Met andere woorden; erop vertrouwen om dergelijke lijsten te genereren is niet 100% correct Evenwel zijn moderators en HGA's uit het titelveld goed af te leiden volgens mij

[crisp]

Technisch moeilijk te realiseren, en kan wmb prima handmatig gedaan blijven worden...