Panasonic Lumix FZ30

[Verwijderd]

Het zat er al een tijdje aan te komen, maar eindelijk is hij er. De opvolger van de Panasonic Lumix FZ20, de FZ30.



De Lumix FZ30 zal leverbaar zijn in zilver en in zwart.

Product overview:

Panasonic is proud to introduce the 8-Megapixel, 12x optical zoom (equivalent to 35mm to 420mm on a 35mm film camera) LUMIX DMC-FZ30 inheriting MEGA O.I.S. (Optical Image Stabilizer) as an up-and-comer to its creative super zoom FZ double-digit line. The DMC-FZ20, released in 2004, has been internationally acclaimed for meeting the needs of the market by realizing the ideals of users.

The 12x optical zoom LEICA DC VARIO-ELMARIT Lens, which has been handed down since the first launch of the FZ series, underwent further development to provide even more superb picture rendering. The other key feature, the Optical Image Stabilizer, MEGA O.I.S. is deservedly continued as Panasonic advanced the theory that it should be standard in all digital still cameras. The newly incorporated Extra Optical Zoom extends the zoom ratio by using the center part of the high resolution CCD, to achieve 15.3x for 5-Megapixel and 19.1x for 3-Megapixel images with minimal deterioration.

Along with CCD size and total effective pixels, the FZ30 also has enhanced its excellence in other features: addition of a manual zoom ring to the manual focus ring, which was very popular in the FZ20; easy-to-see free-angle LCD; and adjustable dials for the aperture and shutter speed controls. Both the LCD and EVF have had their resolution increased by about 180%, offering a sharp, clear view. All these complete the FZ30 in the resulting picture quality and operationality.
The newly developed 8-Megapixel CCD is compatible with the 9-pixel mixed readout method, so now moving pictures with dramatically increased brightness can be recorded at 30 fps in VGA size, previously only recordable in QVGA. This technology is used for the LCD monitoring to provide a bright and clear view so subjects can be seen easily, even in low-light situations.

Taking advantage of these outstanding features, the LX1 incorporates the high speed, high quality image processing LSI the Venus Engine II. It boasts quick responsiveness that realizes the best-in-class level release time lag of 0.01 sec. Adopting a non-collapsible lens has substantially reduced startup time from about 5 sec to 0.97 sec. AF time in 1-point high-speed AF has been dramatically reduced to a quarter the level* of that of the previous DMC-FZ20.

Furthermore, by adopting a newly developed lithium-ion battery with a capacity increased from 680 mAh to 730 mAh, the FZ30 realizes the shooting of approx. 280** images for one charging.
The LUMIX DMC-FZ30 has the flawless basic specifications to fuel the spark of imagination in high-end users and is destined to join the Panasonic LUMIX high-end model lineup.

Hieronder de specificaties van de FZ30 en de FZ20 naast elkaar:



Andere verschillen zijn o.a.:

- Diepere handgreep
- Snelle opstarttijd, van 1 sec.
- Betere prestaties van de EVF en de LCD in het donker.





Op dpreview is al een preview verschenen en er zijn voorbeeldfoto's geplaats.

Het apparaat is nu voor rond de €600 te krijgen.

Links:

Dpreview over de FZ30
Het FZ20-topic op GoT
FZ30-pagina van Panasonic
Nederlandstalige review van Fotocentraal
Review van DCResource.com
Preview van Letsgodigital.org
Panasonic's FZ30-pagina (NL)
Review van Dpreview.com
De FZ30 in de Pricewatch
Review van Steve's Digicams
Review van Imaging Resource
Review van Camera Labs

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2006 11:11 ]

[Verwijderd]

Wauw, en ik dacht dat de FZ20 al een groot ding was! Dit kan wel een hit gaan worden, zeker met die dSLR achtige zoom. Nu maar hopen dat de snelheid van de FZ20 is gebleven. Ik hoop ook dat omdat er een grotere sensor aanwezig is in de FZ30 dat de ruisproblemen van de FZ20 ook opgelost zijn...

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2005 11:50 ]

[Verwijderd]

Ziet er een fantastisch toestel uit. Hoewel ik toch vind dat er nog redelijk veel ruis is.
Op deze foto (pas op 3MB!!!) http://img2.dpreview.com/...ew/originals/p1000074.jpg
zie je toch wel wat ruis, toch voor ISO 160.
Het is inderdaad een grotere sensor, maar er zitten ook weer meer pixels op.

[Wacky]

Toch slecht hoor, zo veel ruis op ISO 160 .... Cameraatje ziet er verder goed uit en bied leuke opties. Maar ruis is echt klote

[Verwijderd]

* Glival heeft alle pics van Dpreview even gemirrored, staan op zeer snelle server nu

Panasonic FZ30

[T.T.]

Ik dacht eerst ook dat dit een leuke camera zou zijn (ziet er veelbelovend uit), maar dan zie je de grootte van die sensor:

Een Nikon D70 heeft een sensor van 23.7 x 15.5 mm. Canon 350D een sensor van 22.2 x 14.8 mm. Dan valt deze sensor toch erg tegen met 7.18 x 5.32 mm. Waarom stoppen ze er nou geen dSLR-formaat sensor in Al is de sensor maar 2/3e ofzo, dan heb je echt een super grote hit verwacht ik.

[ Voor 12% gewijzigd door T.T. op 20-07-2005 14:54 ]

[Verwijderd]

T.T. schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 14:53:
Ik dacht eerst ook dat dit een leuke camera zou zijn (ziet er veelbelovend uit), maar dan zie je de grootte van die sensor:

Een Nikon D70 heeft een sensor van 23.7 x 15.5 mm. Canon 350D een sensor van 22.2 x 14.8 mm. Dan valt deze sensor toch erg tegen met 7.18 x 5.32 mm. Waarom stoppen ze er nou geen dSLR-formaat sensor in Al is de sensor maar 2/3e ofzo, dan heb je echt een super grote hit verwacht ik.

Ja, en een veel duurdere camera Wishfull thinking, maar alle compacts prosumers hebben zo'n kleine sensor. Ik verbaas me er niet zo over eigenlijk

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2005 15:11 ]

[Shuriken]

T.T. schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 14:53:
Ik dacht eerst ook dat dit een leuke camera zou zijn (ziet er veelbelovend uit), maar dan zie je de grootte van die sensor:

Een Nikon D70 heeft een sensor van 23.7 x 15.5 mm. Canon 350D een sensor van 22.2 x 14.8 mm. Dan valt deze sensor toch erg tegen met 7.18 x 5.32 mm. Waarom stoppen ze er nou geen dSLR-formaat sensor in Al is de sensor maar 2/3e ofzo, dan heb je echt een super grote hit verwacht ik.

Je bent appels met peren aan het vergelijken. Dit is geen dSLR maar een dSLR-like camera. Indien ze er een sensor van die grote in zouden stoppen, zou de prijs ook evenredig hoog worden. Tja je kan niet voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.

[Beaves]

Het gaat niet zoweer om de kosten van de sensor, maar om de hoeveelheid glas die nodig is om een dergelijke sensor fatsoenlijk te belichten. Je wilt niet weten hoe zwaar die camera wordt als je voor een dergelijke sensor ook een 12x zoom wilt hebben, laat staan dat je de kosten wilt weten.

[T.T.]

Verwijderd schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 15:08:
Ja, en een veel duurdere camera Wishfull thinking, maar alle compacts prosumers hebben zo'n kleine sensor. Ik verbaas me er niet zo over eigenlijk

Duurder maakt niet uit. Het klopt dat alle camera's in deze categorie zo'n kleine sensor hebben en daarom is er zoveel ruis. Ik verbaas me erover dat nog steeds niemand een prosumer cam heeft gemaakt met dSLR-formaat sensor.

Shuriken schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 15:11:
Je bent appels met peren aan het vergelijken.

Nee hoor, ik zeg niet dat de camera niet even duur mag zijn als een dSLR camera.

Beaves schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 15:29:
Je wilt niet weten hoe zwaar die camera wordt als je voor een dergelijke sensor ook een 12x zoom wilt hebben, laat staan dat je de kosten wilt weten.

Ik zou het eigenlijk wel willen weten Desnoods maken ze een camera die geen 12x zoom heeft maar 6x. Bijvoorbeeld 20-120mm. Ik ben erg benieuwd wie dat als eerste aandurft
Eigenlijk gewoon een dSLR, maar dan zonder dat gesleep met lenzen en een stuk compacter.

[Beaves]

Ik denk dat je aardig in de buurt komt als je een 350D + een 18-200 als lens pakt, je hoeft bij een SLR niet perse met een hoop lenzen rond te zeulen

[ Voor 29% gewijzigd door Beaves op 20-07-2005 16:21 ]

[guillaumemay]

Maar dan blijft die 18-200 nog steeds ver achter bij het telebereik van 400+ van de FZ30. En geen beeldstabilisatie. En niet zo'n goede macrofunctie. En geen filmmogelijkheid. Mijn mening: Koop dan liever een FZ30 of FZ20 of Nikon 8800 als je toch met een DLSR+18-200 gaat rondlopen en nooit van lenzen gaat wisselen.

Mooie cam hoor deze FZ30. Voor een huidige compactcam/prosumer is deze hoeveelheid ruis doodnormaal. Alleen een F10 van Fuji is daadwerkelijk grensverleggend als het om ruis gaat in een compactje, maar dat is een leuk en simpele point-and-shoot-cammetje. Vind de FZ30 een veel beter alternatief voor die aankomende en naar mijn mening overgehypte Samsung , die niet eens IS heeft.

Ga zo door Panasonic! Ben ook erg benieuwd naar hun toekomstige bijdrage in het four/thirds DSLR systeem. Ik denk dat de ontwikkelingen in dat systeem veel 'jaloezie' zal opwekken vanuit het kamp van de huidige Canon bezitters (waaronder ik).

[ Voor 18% gewijzigd door guillaumemay op 24-07-2005 02:53 ]

[rimave]

Mooie camera! Lees is nou goed dat deze alleen een handmatige focusring heeft? Dus automatisch zoomen is er niet meer bij?

[Verwijderd]

rimave schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 22:43:
Mooie camera! Lees is nou goed dat deze alleen een handmatige focusring heeft? Dus automatisch zoomen is er niet meer bij?

Ik weet niet hoe jij daar tegenover staat, maar mijns inziens is dat alleen maar beter! Je kan precies instellen welke lengte je nodig hebt, en je kan er ook hele leuke effecten mee bereiken in combinatie met lange belichtingstijden

[rimave]

Yep, da's waar.

[ Voor 74% gewijzigd door rimave op 20-07-2005 23:33 ]

[Verwijderd]

rimave schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 22:43:
Mooie camera! Lees is nou goed dat deze alleen een handmatige focusring heeft? Dus automatisch zoomen is er niet meer bij?

De FZ30 heeft 2 ringen: eentje om te zoomen en eentje om te focussen

[M. Mulder]

Okee, dus automatisch (elektronisch) zoomen zit er niet op, maar automatisch focussen dan?
Ik neem aan dat dat er wel op zit, alleen heb je de optie om hem handmatig te focussen met de ring.

[Verwijderd]

M. Mulder schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 14:35:
Ik neem aan dat dat er wel op zit, alleen heb je de optie om hem handmatig te focussen met de ring.

Klopt. Overigens vind ik het wel een voordeel dat je met een ring kunt zoomen.

[lateef]

M. Mulder schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 14:35:
Okee, dus automatisch (elektronisch) zoomen zit er niet op, maar automatisch focussen dan?
Ik neem aan dat dat er wel op zit, alleen heb je de optie om hem handmatig te focussen met de ring.

automatisch zoomen kan natuurlijk nooit. en handmatig zoomen werkt oneindig veel prettiger dan electronisch zoomen. bijzonder goede zet van panasonic (zijn er meer 'compacts' die zo werken?). handmatig scherpstellen werkt in veel gevallen ook beter dan automatisch (alleen is het met een compact natuurlijk moeilijk beoordelen of iets daadwerkelijk scherp is), dus ook dat is een goede toevoeging. al zal het gros van de gebruikers alles automatisch doen. het is alleen jammer dat veel van dit soort camera's nauwelijks groothoek hebben. een 24-200 equivalent voor kleinbeeld zou ik veel en veel interessanter vinden.

[Verwijderd]

lateef schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 15:01:
[...]

en handmatig zoomen werkt oneindig veel prettiger dan electronisch zoomen. bijzonder goede zet van panasonic (zijn er meer 'compacts' die zo werken?).

Ja, o.a. de Sony Cybershot F828, de Samsung Pro 815, de Panasonic LC1 en de Canon Pro1, al gaat het bij de Canon nog wel electronisch als je aan de ring draait.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2005 15:13 ]

[Verwijderd]

wat een sexy dingetje
als ik niet aan het sparen was voor een dSLR, zou dit de vervanger zijn voor m'n FZ3
wat een beest zeg

wel jammer van de barrel distortion bij wide angle, maar daar heeft de hele familie last van

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2005 15:19 ]

[Verwijderd]

lateef schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 15:01:
[...]

automatisch zoomen kan natuurlijk nooit. en handmatig zoomen werkt oneindig veel prettiger dan electronisch zoomen. bijzonder goede zet van panasonic (zijn er meer 'compacts' die zo werken?). handmatig scherpstellen werkt in veel gevallen ook beter dan automatisch (alleen is het met een compact natuurlijk moeilijk beoordelen of iets daadwerkelijk scherp is), dus ook dat is een goede toevoeging. al zal het gros van de gebruikers alles automatisch doen. het is alleen jammer dat veel van dit soort camera's nauwelijks groothoek hebben. een 24-200 equivalent voor kleinbeeld zou ik veel en veel interessanter vinden.

Kijk eens naar de Konica Minolta Dimage A2 of A200. Deze hebben een bereik van 28-200 en beiden handmatige zoom

[Verwijderd]

komt er dit jaar ook nog een opvolger van de FZ5???

Bijvoorbeeld: met manual focus en 8MP en kantelbaar LCD scherm


dat zou ideaal zijn

[airliner]

op amazon staat ie voor 699,95 USD, vanaf 20 spetember leverbaar... € 828,- lijkt me sterk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 09:55:
komt er dit jaar ook nog een opvolger van de FZ5???

Bijvoorbeeld: met manual focus en 8MP en kantelbaar LCD scherm


dat zou ideaal zijn

Ehm, dat heeft deze toch allemaal al?

[Verwijderd]

airliner schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 23:11:
op amazon staat ie voor 699,95 USD, vanaf 20 spetember leverbaar... € 828,- lijkt me sterk

Het volgende stond op nu.nl: Het apparaat gaat 550 Britse pond (828 euro) kosten en zal volgens DPreview vanaf september in het Verenigd Koninkrijk verkrijgbaar zijn. Waarschijnlijk komt de camera niet veel later dan ook naar ons land

[airliner]

hier is trouwens een iets uitgebreidere product info site van de fz30: http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fz30/

[Verwijderd]

airliner schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 16:56:
hier is trouwens een iets uitgebreidere product info site van de fz30: http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fz30/

Bedankt. Ik heb de link in de openingspost gewijzigd naar deze.

[Verwijderd]

ik vind de hoeveelheid ruis die word gegenereerd op de voorbeeld foto's van dp review eigenlijk schrikbarend veel! op foto's op een lage iso 80 is in de lucht nog een flinke hoeveelheid ruis te zien, erg jammer.

[guillaumemay]

tsja, het is en blijft een compactcam he. wil je minder ruis --> ruisverwijdersoftware, dslr, of die fuji f10 met veel minder mogelijkheden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 06:19:
[...]

Ehm, dat heeft deze toch allemaal al?

ja dat klopt, maar hij hoeft geen 700 gram te wegen

[Twido]

Leek veel belovend maar te groot , te zwaar en nog steeds veel ruis en dit aan een prijs waar je met gemak een canon 350 D met kitlens voor koopt.

Nee dank u, dat wordt weer niks helaas

[guillaumemay]

Twido schreef op zondag 24 juli 2005 @ 02:45:
Leek veel belovend maar te groot , te zwaar en nog steeds veel ruis en dit aan een prijs waar je met gemak een canon 350 D met kitlens voor koopt.

Nee dank u, dat wordt weer niks helaas

Je houdt even geen rekening met de eisen van andere mensen. Er zijn zat mensen waarvoor een prosumer geschikter is voor hun gebruik dan een dslr. Zo zijn er zat mensen die een dslr hebben met daarop een 28-300 of 18-200 lens en daarna bijna nooit van lens wisselen. Voor die mensen is de FZ30 dan een betere optie --> beeldstabilisatie, veel groter telebereik, filmmogelijkheid, kantelbaar lcd om toch vanuit de raarste standen foto's te maken, toch nog de mogelijkheid tot conversielenzen, veel betere macrofunctie, etc.

Kijk bijv. maar eens op het FZ20 gedeelte van het dpreview forum, want daar zijn er heel erg veel gebruikers die:
a) zweren bij hun 'alles-in-één-FZ20' en de overstap naar DSLR bewust niet hebben gemaakt.
of
b) bewust zijn overgestapt van een DSLR naar een FZ20, omdat ze die extra mogelijkheden van een DSLR toch niet nodig hadden.

Net als de FZ20 zal de FZ30 hoogstwaarschijnlijk ook een groot aantal gebruikers krijgen.

[lateef]

Verwijderd schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 16:59:
Kijk eens naar de Konica Minolta Dimage A2 of A200. Deze hebben een bereik van 28-200 en beiden handmatige zoom

ben zelf niet geïnteresseerd in een digicompact, maar vind het gebrek aan groothoek een héél groot gemis bij dat soort camera's.vooral bij de camera's met een groot zoombereik, wat zich met name naar het telegebied uitstrekt. de gemiddelde (high-end) compact gebruiker is hoeft volgens mij helemaal niet zo'n groot telebereik te hebben, maar zou best wel wat meer groothoek willen hebben, lijkt mij...

[Stephan Oudmaijer]

Leuke camera. Ik heb zelf de FZ15, maar ik zie mezelf niet echt upgraden naar de FZ30. Van mij hadden ze gewoon 5MP mogen houden en ISO800 erbij mogen geven. Als de FZ40 nou eens ISO1600 acceptabel qua ruis zou kunnen schieten, dan wil ik wel aan upgraden gaan denken )

[Twido]

Je hebt een punt als je zegt dat er veel mensen zijn die een camera willen met een vaste zoomlens met stabilisatie, ik ben er ook zo eentje hoor.

Met de S1 had ik een mooi toestel in handen, kantelbaar display , grote zoomlens, compact, veel mogelijkheden,enz... allemaal voordelen tov een DSLR....maar 1 ding zie je even vaak naar voor komen en dat is bruikbare (hoge) iso waarden en die kan je enkel vinden op een DSLR + daarbij dat veel mensen (zoals ik) een DSLR nog links laten liggen omdat er een stevig prijskaartje aanhangt.

En laat nu net deze twee punten (op het eerste zicht) een zwak punt zijn van de FZ30.
Vandaar mijn ,misschien iets te nadrukkelijke, melding dat deze camera (voor mij) al weer een tegenvaller is.

[guillaumemay]

Ik zie je punt op zich wel. De FZ30 heeft mooie specs, maar brengt niet echt veel nieuws.

8MP, kantelbaar lcd, 12x opt zoom, handmatige ringen voor scherpstelling en zoom: allemaal functionaliteiten die meerdere camera's al hebben gehad.

En als je kijkt naar een compact die hoge ISO's goed aankan, dan is er maar eentje, die Fuji F10. Het is dan jammer dat de techniek wel bestaat, en de vraag naar die techniek voor bruikbare hoge ISO's ook groot is, maar dat het tot nu toe maar in één compactcamera is verwerkt en niet voorkomt bij deze nieuw aangekondigde camera.

Zo blijft men de hele tijd van camera wisselen voor die "upgrade", maar het zou beter zijn als de FZ30 al bruikbare hoge ISO's had, zodat men de bij de aanschaf niet meteen ervanuit gaat dat hij een goede camera koopt, maar toch iets mist. Je blijft op die manier maar wachten op de volgende camera en 'upgraden' en dat kost geld en tijd.

[M. Mulder]

Is het niet mogelijk om foto's te maken met deze camera op 5MP i.p.v. 8MP. Op deze manier zal er ook minder ruis optreden.
Kwestie van resolutie instellen?

[Stephan Oudmaijer]

Wat ik begrepen heb is dat niet zo, er wordt dan slechts een kleiner deel van de CCD gebruikt (correct me if i`m wrong).

[henkleerssen]

lekker ding zeg.. ccd is wel wat klein.. kan ruis veroorzaken in donker...
Maar raw.. en dan voor die prijs ook. Jammie.
Panasonic is wel lekker aan de weg aan het timmeren zeg.. ook al met zijn camcorders.. Die HD 1080p aankan op jouw te kiezen framerate.. (als iemand dat wat zegt hiero).
Keep up the good work panasonic!

[Verwijderd]

Voor diegenen die het jammer vinden dat de sensor op SLR-like prosumer camera's zoveel kleiner is dan op dSLRs: sta er eens bij stil dat je dan met eenzelfde lens veel minder zoom hebt....

Deze FZ30 zou dan ipv 35-420 iets doen van 12-140, en zeer waarschijnlijk is de lens niet in staat de sensor goed te belichten, met belachelijk slechte resultaten in de hoeken van de foto's.

Als je de ruis te veel vindt en niet zoveel megapixels nodig hebt, dan kan je daar met noise ninja en resolutie reduktie nog een hoop aan doen.

Ikzelf heb sinds een maand een FZ20, en kan nu al zeggen dat m.i. de FZ30 de weinige ongemakken van de FZ20 oplost. (VGA video, gezien de manuele zoom ook zoomen tijdens video filmen, draai-/klapbaar display, hogere resolutie EVF en display, sneller actiebereid, etc.)
Dat terwijl de FZ20 praktisch alle slechte punten van de FZ10 oploste - die heb ik gedurende 1 jaar gehad (tot 'ie gejat werd - helaas niet verzekerd.. ).

Mij lijkt de FZ30 wel een aardige camera, maar niet genoeg om de FZ20 nu al van de hand te doen voor "te weinig".

[Stephan Oudmaijer]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de ISO400 niet vind tegenvallen, zie hier: http://img.dpreview.com/g...ery=panasonicfz30_preview

Jammer vind ik persoonlijk dat er nu geen extending lens op zit. Dat maakt de camera alleen maar groter, voordeel is wel dat de startuptijd van 5 naar 1 sec is.

[M. Mulder]

CK schreef op maandag 25 juli 2005 @ 12:33:
Wat ik begrepen heb is dat niet zo, er wordt dan slechts een kleiner deel van de CCD gebruikt (correct me if i`m wrong).

Is dit zo of zou er een instelling zijn die de pixels verspreid over de CCD. Kun je bij de FZ20 dit ook instellen, bijvoorbeeld naar 3,2 MP?

[Jazco2nd]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 09:55:
komt er dit jaar ook nog een opvolger van de FZ5???

Bijvoorbeeld: met manual focus en 8MP en kantelbaar LCD scherm


dat zou ideaal zijn

[Jazco2nd]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 09:55:
komt er dit jaar ook nog een opvolger van de FZ5???

Bijvoorbeeld: met manual focus en 8MP en kantelbaar LCD scherm


dat zou ideaal zijn

Dan ga je toch gewoon voor deze FZ-30 he?

Ik zou bijna de FZ-5 kopen... maar ik maak ook graag filmpjes en dan wil ik wel minstens VGA resolutie... de FZ-5 heeft slechts een resolutie van 320x240 voor filmpjes..
Zelfs de platte FX-8 doet het dan beter... met vga resolutie.

hopelijk komt er gauw een nieuwe versie uit van de FZ5.

[Verwijderd]

De FZ30 staat bij Konijnenberg voor €699 in de prijslijst
http://www.koopdigitaal.nl/

[Twido]

gium schreef op maandag 25 juli 2005 @ 09:46:

En als je kijkt naar een compact die hoge ISO's goed aankan, dan is er maar eentje, die Fuji F10. Het is dan jammer dat de techniek wel bestaat, en de vraag naar die techniek voor bruikbare hoge ISO's ook groot is, maar dat het tot nu toe maar in één compactcamera is verwerkt en niet voorkomt bij deze nieuw aangekondigde camera.

Zo blijft men de hele tijd van camera wisselen voor die "upgrade", maar het zou beter zijn als de FZ30 al bruikbare hoge ISO's had, zodat men de bij de aanschaf niet meteen ervanuit gaat dat hij een goede camera koopt, maar toch iets mist. Je blijft op die manier maar wachten op de volgende camera en 'upgraden' en dat kost geld en tijd.

Daar komt verandering in, er komen zeker leuke camera's uit met dezelfde goede bruikbare ISO waarden van de F10.Namelijk de fujifilm finepix S5200/S5600 (september ergens)(http://www.dpreview.com/n...2802fuji_s5200zs5600z.asp)
En de fujifilm finepix S9000/S9500 (augustus-september)
(http://www.dpreview.com/n...2803fuji_s9000zs9500z.asp)

Deze toestellen zullen eindelijk een grote zoomlens en goede ISO waarden (tot 1600) combineren en dit in een prosumer toestel
Hopelijk gebeurt dit nog tegen een aanvaardbare prijs en dan zal er snel een opvolger moeten komen voor de FZ30 of een sterke prijsdaling !!!

[Twido]

Update:

De fujifilm finepix S5600 gaat in oktober pas leverbaar zijn in Nederland!
De prijs in pré-order in België (bij Expansys) is 429.95 euro
De fujifilm finepix S9500 zal dus ook niet eerder verkrijgbaar zijn!

Moet het toch een compact zijn dan komt er ook nog een 9mp versie uit met (4 x optisch) zoom.
dit model noemt E900 en zal ISO 800 (zoals bij de F10) aankunnen en foto's in RAW kunnen trekken
http://www.fujifilm.nl/fu...cbae6425493abf60187cd7a5c

Nogmaals mijn exuses voor het off-topic hier maar de S5600 en zeker de S9500 zijn wel echte concurenten voor de FZ30.

[Verwijderd]

review dcresource:
http://www.dcresource.com...c_fz30-review/index.shtml

gr.
Rutger

[Verwijderd]

Persoonlijk word ik hier niet echt vrolijk van. De reviewer is over het algemeen erg positief over de camera. Boven de iso100 neemt de ruis echter erg snel toe.

Wacht nog even de andere reviews af, maar op basis hiervan zal ik de camera niet kopen.

[Verwijderd]

review van nederlandse site:
http://www.fotocentraal.nl/review.php?id=152

[Ale-Gu]

De S9500 wordt een concurrent van de FZ30, en de S5600 van de FZ5 denk ik (en dus ook van de Canon S2 IS & De Sony H1). Fuji is lekker bezig met camera's, en de 5600 zou wel eens mijn nieuwe camera kunnen worden. Ik schat de Fuji hoger in als de Canon S2 IS. En als de IS0400 van de Canon vergelijkbaar is met de ISO 1600 van de Fuji, dan wint de Fuji daarmee al 2 stops. IS zou 2-3 stops winst opleveren, maar kan niet gebruikt worden bij bewegende beelden, een hoge iso wel.

S9500 & S5600 zijn de Europese namen voor de camera's

[Verwijderd]

Wat ik opvallend vind, is het verschil in beoordeling van de FZ30 op de site's dcresource en fotocentraal.

Dcresource is positief, maar daar gaat de beoordeling behoorlijk omlaag door de geconstateerde hoeveelheid ruis op de foto's. Op Fotocentraal is het echter bijna alleen maar lof over de fz30. Ga daarom nog even de ander reviews afwachten.

Maar het zou me inderdaad niks verbazen als de S9500 een sterke concurrent wordt van de fz30. De optische zoom van de fuji is 10x, maar ik weet eerlijk gezegd niet of je het verschil tussen 10 en 12x optische zoom wel merkt?

Zelf lijkt de Kodak Easyshare P850 mij wel wat, als alternatief voor de pana. Maar hier is ook nog niet veel over bekend.

[Verwijderd]

T.T. schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 15:48:
[...]

Duurder maakt niet uit. Het klopt dat alle camera's in deze categorie zo'n kleine sensor hebben en daarom is er zoveel ruis. Ik verbaas me erover dat nog steeds niemand een prosumer cam heeft gemaakt met dSLR-formaat sensor.

[...]

Ik zou het eigenlijk wel willen weten Desnoods maken ze een camera die geen 12x zoom heeft maar 6x. Bijvoorbeeld 20-120mm. Ik ben erg benieuwd wie dat als eerste aandurft
Eigenlijk gewoon een dSLR, maar dan zonder dat gesleep met lenzen en een stuk compacter.

http://www.dpreview.com/news/0509/05090801sonydscr1.asp

[ormagon]

Grote voordeel ten opzichte van de FZ20 vind ik de grotere CCD en de 3
megapixels meer. Al met al heb je met de FZ30 een goede camera

Net voordat ik mijn laptop en fotoapparatuur ingepakt had om naar de
IFA beurs in Berlijn te vliegen, arriveerde er een pakketje van Panasonic, met
een pre-productie sample van de Panasonic FZ30 digitale camera. Dit
splinternieuwe vlaggenschip van Panasonic is een pro-consumer model met
een 8 Megapixel CCD aan boord. De Panasonic heeft een nieuw ontwikkelde
12x optische zoom met daar aan gekoppeld een mechanisch zoomring, volledig
interne zoom en beeldstabilisator. Deze krachtige zoom heeft tevens een
handmatige focusring (elektronisch).

Hieronder een paar images en links.



LetsGoDigital Preview (NL)
LetsGoDigital Preview (ENG)
DPreview Preview (ENG)
Panasonic Features (ENG)

[M. Mulder]

Ik wacht nog steeds op onze grote vriend Steve, die hem gaat testen en de uitkomsten gaat publiceren op zijn site.

[Verwijderd]

Ben benieuwd wanneer dpreview met hun review komt. De camera is in nederland tenslotte al leverbaar. Ben namelijk erg benieuwd over de allom bekende ruis. De een zegt dat hij er erg last van heeft maar op het forum van dpreview zei iemand dat het tussen 2 dezelfde panasonic's verschilde

Graag zou ik willen weten hoe deze zich verhoud tot de fujifilm S9500
Aangezien de Fujifilm hoge iso waarden aan kan (met minder ruis) dan de panasonic
Maar de panasonic heeft weer een beeld stabilisator.

Waar zouden jullie voor gaan De Fujifilm S9500 (hoge iso)
De panasonic FZ30 (beeldstabilisator)

[Ale-Gu]

Daar is ie dan! De officiële review van DPreview.com Klik

[Jazco2nd]

De Fujifilm is in elk geval geen optie voor mij... veel te duur geheugen (xd).. en heb al een snelle 1 gb SD kaartje.

[M. Mulder]

Heeft iemand al ervaringen met de FZ30.
Is de noise nou echt zo'n probleem. Op ISO 80 niet, maar hoger wel een beetje, alhoewel ik ook veel user reviews heb gelezen, waar de mensen aangeven dat er helemaal geen probleem is met de noise.

[Verwijderd]

Nieuwe review:

http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz30/fz30-gen.php

mvgr,
Rutger

[stunter]

Nog een review Panasonic FZ30
Iemand een idee wat de specs en wanneer de FZ40 komt.

[llevering]

Traditioneel lanceert Panasonic ong. om het jaar een cam, dus voordat de FZ40 in de winkel komt duurt het nog wel een maand of 10. En wat voor specs, tsja dat weten ze bij Panasonic waarschijnlijk zelf nog geen eens.

[Verwijderd]

nieuwe review:
http://www.digitalcamerai...igital-Camera-Review-.htm

[Verwijderd]

Op het fuji talk forum van dpreview vond ik onderstaande links. Het betreft het eerste deel van een vergelijkende review tussen de FZ30 en de fuji s9500. De informatie op de (russische?) site is vertaald met babelfish.

http://babelfish.altavist...fPanasonicFZ30_page00.asp
http://babelfish.altavist...fPanasonicFZ30_page01.asp
http://babelfish.altavist...fPanasonicFZ30_page02.asp
http://babelfish.altavist...fPanasonicFZ30_page03.asp
http://babelfish.altavist...fPanasonicFZ30_page04.asp
http://babelfish.altavist...fPanasonicFZ30_page05.asp
http://babelfish.altavist...fPanasonicFZ30_page05.asp
http://babelfish.altavist...fPanasonicFZ30_page07.asp
http://babelfish.altavist...fPanasonicFZ30_page08.asp
http://babelfish.altavist...fPanasonicFZ30_page09.asp

[Verwijderd]

Bij de mediamarkt is-ie nu € 599,- d.w.z. zeer concurrerend t.o.v. de overige 8MP prosumer camera's (vergelijk Canon Pro1: € 711,-)

[Verwijderd]

nieuwe review: http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fz30.html

[Verwijderd]

http://reviews.cnet.com/P...7-31456441-2.html?tag=nav

[Twister336]

Bij mijn zoektocht naar de beste superzoom camera staat de FZ30 al een tijdlang bovenaan mijn lijstje.
Er zijn echter twee dingen die mij tegenhouden: het ruis probleem en de omvang van het toestel.

Nu zijn er redelijk wat mensen die het ruis probleem niet erg vinden (oa. bij Steve's Digicams) dus heb ik dagenlang foto's zitten bekijken en vergelijken.
Bij de meeste foto's is ruis inderdaad niet echt een probleem maar bij sommige foto's is dit gewoonweg verschrikkelijk.

Kijk bv. maar naar de foto's van de eenden op deze site:
http://imageevent.com/grc...&m=30&c=3&l=0&w=2&s=0&z=9

Het grootste probleem is dat het blijkbaar heel moeilijk is om te achterhalen onder welke omstandigheden ruis een probleem wordt. Bovenstaande foto is met ISO80 genomen dus het ligt niet aan de ISO instellingen.

Jammer, want als het om zoomen gaat steekt de FZ30 met kop en schouders boven de rest uit.
Kijk maar:
http://imageevent.com/grc...0&c=3&w=2&s=1&n=1&l=0&z=9

[Stereotomy]

Bij de meeste foto's is ruis inderdaad niet echt een probleem maar bij sommige foto's is dit gewoonweg verschrikkelijk.

Kijk bv. maar naar de foto's van de eenden op deze site:
http://imageevent.com/grc...0&w=2&s=0&z=9

Je beseft je wel dat hier echt een overdosis aan post-processing sharpening of USM overheen is gegaan?

[Twister336]

Stereotomy schreef op vrijdag 16 december 2005 @ 10:29:
[...]
Je beseft je wel dat hier echt een overdosis aan post-processing sharpening of USM overheen is gegaan?

Ik denk dat je gelijk hebt. Die eenden zien er inderdaad verdacht scherp uit.

[Verwijderd]

Ben zelf ook al een tijdje op zoek naar een betere camera dan wat ik nu heb, en zit te twijfelen tussen de Canon S2 IS, of de Panasonic FZ5, maar zag dus nu dat de FZ30 uit is, en moet zeggen dat ik de resultaten van de foto's echt heel mooi vind.
ik heb hier wat foto's gevonden van de Canon, iedereen is helemaal weg van deze camera, maar persoonlijk vind ik de foto's erg tegenvallen, er zit een soort waas overheen, en ik vind de kleuren niet mooi, en dan met name het blauwe van luchten en het groene van de natuur.

http://rick.lubberdink.net/coppermine/index.php

De Panasonic daarin tegen vind ik wel mooie foto's maken, mooie scherp, en mooie duidelijke kleuren.
paar voorbeeld foto's van de FZ30:

http://members.home.nl/kuipers.vp/index.html

het enige nadeel vind ik dan toch wel weer het formaat, en de zwaarte van de Camera.
en heb dan toch de neiging om voor de FZ5 te gaan.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2005 15:41 ]

[smallblock]

het enige nadeel vind ik dan toch wel weer het formaat, en de zwaarte van de Camera.
en heb dan toch de neiging om voor de FZ5 te gaan.

Dat formaat heeft ook grote voordelen:

Houdt beter vast en dus stabieler
Geen priegelige knopjes
Alle belangerijke funkties op de camera ipv weggestopt in een menu.

De FZ5 is ook een prima ding hoor maar de FZ30 heeft toch wel erg veel voor op de FZ5

[ Voor 1% gewijzigd door smallblock op 26-12-2005 15:51 . Reden: spelfoutje ]

[Twister336]

De FZ30 ging mijn volgende superzoom camera worden tot ik het ding ging bekijken in de plaatselijke Mediamarkt.
Deze camera is echt gigantisch groot. Te groot om overal mee te nemen.

De FZ5 viel meteen af door de waardeloze movie mode. Maar als dat niet belangrijk is denk ik dat de FZ5 een goede keuze is als 'compacte' superzoom.

[Verwijderd]

review:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ30/FZ30A.HTM

[Verwijderd]

en nog een review: http://www.cameralabs.com/reviews/PanasonicFZ30/

[paQ]

ik join de club van FZ30 owners

T.o.v. de fuji's is de zoeker en het schermpje een verademing.
veel verfijnder, sneller, scherper en handiger.
Ook de scherpstel 'pop-up' van de Panasonic doet wonderen

nog kritisch naar de Samsung 815 gekeken, maar dat is voor mij maar een onhandig apparaat.
een loeigroot scherm wat vooral rete traag reageerd, net als de zoeker.
met snelle bewegingen blijft alles gewoon merkbaar lang achter
groot minpunt imo.
dan de joekel van de uitschuivende lens; is verre van 'handzaam'
de zoeker helemaal links van het huis maakt dat je onnatuurlijk hoog lijkt te moeten gaan met je rechterarm, om het beeld recht in de zoeker te krijgen. al met al een vermoeidende handeling.

daarbij komt dat de behuizing van de panasonic bijzonder robuust aanvoelt en netjes is afgewerkt met alles op logische plekken.
het is een mooi apparaat om te zien, en de klapmogelijkheden van het schermpje zijn super!

[Verwijderd]

Van harte met je aankoop.

Als je foto's hebt, zou je ze dan willen posten?

[paQ]

Heb vanmiddag een beetje gestoeid met de settings maar buiten was het maar somber en mistig
Dit is de JPEG van een RAW die ik zojuist heb gemaakt.
De foto is genomen op ongeveer 30 cm afstand in zachjtes -met halogeen- verlichte kamer.

settings:
1/1.6 sec.
F3.6
ISO100
wit balans op automaat
voor de rest manueel gefocussed

click voor origineel (1.63 MB)

[y2kbug]

Ik ben sinds een week of 3 ook de blije bezitter van een mooie FZ30.
Ik moet zeggen dat het een heerlijk toestel is wat zeker mijn verwachtingen waar maakt, jammer genoeg houd dit ook in de verwachtingen met betrekking tot de ruis...

Over het algemeen ben ik heel tevreden over dit toestel, ergonomie en bouwkwaliteit zijn goed, scherpte is goed, de platen zijn erg mooi die er vanaf komen (ik schiet alles op iso 80)

[Verwijderd]

paQ schreef op maandag 06 februari 2006 @ 22:43:
Heb vanmiddag een beetje gestoeid met de settings maar buiten was het maar somber en mistig...

Mooie scherpe kleuren.

[paQ]

het blikje? of fotograferen in de mist

[paQ]

Verwijderd schreef op maandag 06 februari 2006 @ 21:55:
Van harte met je aankoop.

Als je foto's hebt, zou je ze dan willen posten?

nog twee

ISO 80
F 3.6
shutterspeed 3 sec (blijft mooi stil liggen)



ISO 400
F 3.6
shutterspeed 1/10
z/w

[Mistral]

Gisteren kwam ik deze tegen,Panasonic FZ30 voor een wel erg lage prijs.
Dit kan niet waar zijn.
http://www.4allclients.nl...tails.php&id=PADMCFZ30EGS

[paQ]

is idd wel ERG goedkoop

[Verwijderd]

Is zeker al aangepast op site , want laag is de prijs niet.

[Mistral]

Inderdaad,hij is weer 200 euro duurder.

[vincent84]

Gister bij de mediamarkt de FZ30 even in me handen gehad. Wat een mooi toestel. Daarbij vergleken lijkt de fz5 wel een weggooicamera.
Ik ben erg aan het twijvelen tussen de FZ30 en de nieuwe FZ7. Het formaat van de FZ30 staat me een beetje tegen.
Forum leden die deze camera nu inmiddels hebben, hebben die nou 'last' van de grote als ze de camera mee willen nemen?
Ik had ook nog een review gevonden:
http://www.diskidee.nl/av/testen/index.htms/6263

[y2kbug]

Ik heb juist met het oog op de handzaamheid(ik heb ietwat grote handen) mede gekozen voor de FZ30.
Maar het is ook heel erg een keus tussen een point&shoot superzoom die inmiddels ook steeds uitgebreider word en een camera waar je heel heel veel kanten mee op kan.
Als je van point&shoot komt en daar wil blijven maar veel zoom en wat kleine handmatige opties wil is de FZ7 mooi, wil je een heel compleet pakket waar je bijna alle kanten mee op kan en eigelijk zit te twijfelen tussen compact en dslr dan is de FZ30 waarschijnlijk een goede keus.

Tsja en draagbaarheid...
moet ie in je jaszak passen?? dan is de FZ30 een slechte keus, ben je daarintegen bereid een tasje als deze hier kan je ook een extra filter en accu en alles eigelijk in kwijt.
De FZ7 is duidelijk kleiner, maar je koopt ook een heel andere camera naar mijn idee

[vincent84]

Bedankt voor de informatie. Ik ben er wel uit inmiddels, en ga voor de FZ30. Nu nog kijken waar ik de camera ga bestellen.
Bevalt de camera trouwens nog steeds goed?

[y2kbug]

Ja ik zou em zo weer kopen als ik nu moest kiezen
voor mij is het het enige toestel dat alles heeft, veel zoom die met een ring te bedienen is, uitgebreide instelmogelijkheden en 2 instelwieltjes voor diafragma en sluitertijd. En een mooie scherpe heldere EVF. Klein minpuntje hier is het veel en veel te makkelijk te verdraaien wieltje voor dioptrie correctie op de EVF. De macro functie is ook wat minder, het wide angle macro bereik is erg mooi. Het tele macro is alleen een drama, dat focust vanaf een meter of 2 , dus als je erg into macro ben is het nuttig te kijken naar een voorzet lensje hiervoor, of naar een andere camera te kijken...
Maar op alle andere punten ben ik zeer positief en ik ga er ook zeker nog veel foto's mee maken.

[Joost79]

Ik heb gisteren m'n FZ30 ontvangen, heb er vanmiddag mee zitten spelen.

Is m'n eerste "echte" digitale camera, hiervoor was ik een toshiba M70 en Canon A400 gewend.
Ik vond de overstap naar SLR te groot/duur, en heb gekozen tussen de Panasonic en Fuji 9500. Uit eindelijk voor de Pana gekozen vanwege z'n snelheid en gestabiliseerde lens, de fuji blinkt inderdaad uit in foto's bij lage lichtsterkte (hoge iso's) maar 95% van de foto's die ik maak zijn toch buiten, dan weegt dat niet op tegen de voordelen van de Panasonic.

Wat me vooral opvalt hoe handig de panasonic werkt, je hebt na een korte tijd al heel snel door hoe je hem snel en makkelijk kunt bedienen. Daarnaast is ook het formaat van de camera (voor mij) ideaal, ik heb bij de lokale mediamarkt ook gekeken naar de kleinere FZ's en andere concurenten.
Klein lijkt fijn maar uiteindelijk is de FZ30 een stuk stabieler vast te houden, voordeel is ook dat dit ook positief uitpakt voor de bediening. Door de grote zitten er op een aantal plekken knoppen dicht bij je vingers die je zonder moeite kunt bedienen. Terwijl je door de evf kijkt kun je bijna alles aanpassen zonder van houding te veranderen, dat werkt zeer snel.

[vincent84]

Sinds vrijdag heb ik dan eindelijk de FZ30. Heb er nu een aantal dagen mee gespeeld en vind het echt een geweldig toestel. Inderdaad een erg makkelijke bediening die je snel doorhebt. Verder zijn de mogelijkheden nog groter als dat ik gedacht had.
Heb ik vanmiddag geschoten:


(klik foto voor ware grote)

ISO 80
F 5,6
1/250 sec

[ Voor 3% gewijzigd door vincent84 op 20-04-2006 21:08 ]

[vincent84]

Een week nadat ik de Fz30 gekocht had kwam ik er achter dat mijn exemplaar last had van een hotpixel. Ik balen natuurlijk. Hier een 100% crop van de pixel:



Terug naar de winkel, in het begin werd er wat moeilijk gedaan, maar uiteindelijk omgeruild door een nieuw exemplaar.
Na een vlugge controle dacht ik dat de camera goed was. Na twee weken kwam ik er echter achter dat dit exemplaar last had van het zelfde probleem! Zelfde rooie stip op een andere plek.
Nu heb ik vandaag mijn 3e fz30 opgehaald en ik heb hem meteen uitvoerig getest op pixels, maar deze blijkt helemaal goed te zijn. Nu is het zo dat de vorige 2 modelen uit dezelfde serie kwamen en opeenvolgende serienummers hadden. Dus waarschijnlijk is er bij panasonic een ongecontroleerde partij de fabriek uit gestuurd of iets dergelijks.

Tevens had ik nog een erg intressante site gevonden over fz30 teleconverters:

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/

[juanp]

Iedereen nog steeds tevreden met zijn FZ30?

Ben van plan er vanmiddag zelf ook een te halen, maar twijfel nog een beetje.
Zijn er misschien mensen die nu na hem een tijdje te hebben gebruikt toch nadelen hebben gevonden? of misschien toch voor een dSLR hadden willen gaan?
en zo ja, waarom? (zo nee ook ).

[Brede P]

Ben benieuwd of je hem hebt gekocht...
Ik vrijdagavond nog wel snel. Eerst 's ochtends al even naar Konijnberg geweest om te testen en het gevoel bij de camera te krijgen, 's avonds gehaald. Wel meteen even een UV filtertje er bij gehaald, met name ook om de lens te beschermen. Heb trouwens de zwarte versie gekocht, de zilveren was uitverkocht, maar ik vind de zwarte ook mooier, plus dat er voor de leken bij mij thuis nu een duidelijk verschil is. De zwarte camera is digitaal, de zilveren (EOS300) de analoge...
Ervaringen tot nu toe: in 1 woord, geweldig.
Erg lang getwijfeld tussen DSLR of prosumer (Fuji S9500 of de FZ30). Aangezien DSLR me te duur werd, toch voor prosumer gegaan. Toen ik beide camera's in handen had gehad was de keuze eigenlijk al gemaakt. De FZ30 ligt heerlijk in de hand, alle knopjes zitten op de juiste plaatsen, de EVF werkt best aardig. Tot nu toe absoluut geen spijt.

Edit: Fotootje toegevoegd...

Foto is niet nabewerkt, op resizen na. Lijkt ietwat overbelicht.
Moet mij eens even weer verdiepen in het Photoshop gebeuren.

[ Voor 37% gewijzigd door Brede P op 30-04-2006 13:48 ]

[juanp]

ik heb heb eigenlijk hetzelfde gehad, alleen dat UV filter was misschien wel een goeie om er ook meteen bij te halen, is idd ter bescherming van de lens wel een goeie denk ik.

Heb er gisteren ook meteen behoorlijk wat fotootjes mee geschoten en vind het een super camera, vooral de image stabilizer is geweldig!!! (zie maar)
dit was half ingezoomd en stond te schudden als wat eigenlijk (vervelende dag om je niet lekker te voelen), maar heel tevreden met mn camera!

[vincent84]

Ik heb er wel meteen een UV filter bijgekocht van het merk Hama, dit type:

http://www.hama.de/portal/action*2563/articleId*36697#1

Nu vraag ik me af of dit filter wel 'goed genoeg' is voor mijn camera, omdat hama wat slechter in kwaliteit schijnt te zijn in vergelijk met bijvoorbeeld B+W.

[Verwijderd]

Maakt er iemand al gebruik van een polarisatiefilter ? En zo ja , hoe is het resultaat ?

[AnotherFruitcake]

Ik gebruik een Hoya circular in plaats van een UV filter, ter bescherming van mijn lens en profiteer zo direct van de voordelen van het polarisatiefilter (door glas en water schieten zonder reflecties en een wat warmere huidtint). Ik heb er geen klachten over, eigenlijk alleen voordeel van.