[UD-Grid] hitparade van 18 juli

InSPiRE schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 20:41:
Woei, 15 augustus heb ik de mijlpaal van 2.250.000 punten behaald.
Hmmzz.. morgen zitten we al een maand zonder stats, best triest eigenlijk.

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 22:04:
[...]

Zal ik voortaan toch eens het geluid gaan aanzetten !

[ Voor 58% gewijzigd door InSPiRE op 17-08-2005 22:09 ]

InSPiRE schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 22:02:
LoL, normaal gesproken zeggen de stats tegen mij dat ik een mijlpaal heb gehaald...

[ Voor 6% gewijzigd door PhoenixT op 18-08-2005 14:17 ]

Cold_Phoenix schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 14:16:
Hey, Blue_man, zou jij niet je masker afzetten?

Dear members,

There has been some confusion regarding the processing of workunits and point credit for returned workunits. I will try to clarify how the current system works and mention briefly how the upgraded system will work in regards to this.

Currently, workunits are credited as long as the job is still in an "active" state. Once the job is changed from an "active" state, any outstanding workunits will not be accepted and no point credit can be given. This is not new behavior, but some of the work management (e.g. new Rosetta jobs) we have been doing lately may make you think so.

For the past many many months, the Cancer jobs have been in an "active" state and any workunits could always be uploaded and credit recieved anytime. Since the data is not new and final results have been calculated, all but one Cancer job have been disabled. Anyone still crunching any of those other workunits would not have received credit once the job was marked inactive. Please understand that we cannot let jobs run forever.

The Rosetta jobs we have been running have been finishing much more quickly than we had expected (very good). In order to not crunch redundant workunits and to move on to new data, we have been disabling the Rosetta jobs as soon as they finish and we have been starting a new one with new data immediately. This would mean that any dispatched workunits that were still outstanding would not be credited after the job was marked "inactive".

We now realize that this may be causing some frustration and will tweak the Rosetta jobs to minimize this as follows.

1) We will limit the number of concurrent dispatches per workunit. This should limit the number of outstanding dispatched workunits at any given time.

2) We have set the wallclock timeout to three days. Any workunit that takes more than three real days to complete will be discarded.

3) Once we have all of the required number of results per workunit and the job is complete, we will wait the three day wall clock limit before marking the job "inactive". This should greatly limit the number of invalid workunits since we are limiting how many active dispatches there can be.

Note that there will still be some cases where there are dispatched workunits that will not be returned before the job is marked "inactive" and no credit will be given. Also note that once we move to the latest version of the grid software, this will no longer be an issue. When we have all of the results, the job will be marked "suspended" which means no more workunits will be dispatched, but we will still credit any returned workunits. Unfortunately, that same behavior just does not exist in the version we are currently running.

I know there is frustration in the user community due to perceived "work for nothing", but we are burning through Rosetta jobs in just a few days which is amazing and something everyone should be proud of. We still have a couple of snags getting the new Cancer data uploaded, but I know we will see similarly amazing results.

Please hang in there and thank you for contributing.

Vraag ik aan jou of jij naakt op straat gaat?

[ Voor 33% gewijzigd door PhoenixT op 18-08-2005 20:10 ]

InSPiRE schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 20:25:
<knip>

Ik vind mijn memberpage bij UD er maar eng uit zien...

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2005 22:52 ]

Verwijderd schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 21:14:
[...]

Zolang het je memberpage maar is .

@Spacebull: InSPiRE gebruikte de edit-knop of had een voorspellende droom

[ Voor 5% gewijzigd door InSPiRE op 19-08-2005 00:29 ]

Blue_man schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 08:04:
Jup, 30 dagen is een BBQ op de parking van UD, ik zie wel rond voor sponsoring voor vliegtuigtickets. We moeten alleen bier/wijn/sterke drank meenemen is me verteld

Verwijderd schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 23:27:
[...]

Sh*t, dat was gisteren... Weer een feestje gemist!

Blue_man schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 08:03:
Of misschien net wel ... Als ze ons al stats geven van de laatste twee jaar, en de voorgaande data in een andere (nieuwe) db steken kan het wel snel gaan.

Als de dagelijkse stats al werken en dan gedurende een week elke dag 2 uur gebruikt wordt om dmv logs de nieuwe db te vullen met de stats van voor 2 jaar. Dan is binnen een beperkte tijd toch alles opnieuw online?
Ik vraag me wel af: hou outdated is hun software wel niet als de al geen paar gigs in hun DB kunnen opslaan. De gemiddelde webhoster heeft misschien meer gegevens staan. Maar ik ken dan ook niets af van databases

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 08:54:
Gaat wel goed bij UD.
Heb ik een hoop buffers liggen die ik wou bewaren voor als de stats het weer deden (een welkom terug stats flush) en nu lees ik dat ik die wel heel snel mag versturen omdat anders al die tijd voor niets is geweest

Ze gaan me toch niet vertellen dat ik 2400 uur aan CPU tijd voor niets gedaan heb he

Daar begint het wel steeds op te lijken ja.
Ben blij dat ik gewoon maar ben gaan flushen, anders zou ik helemaal niet meer in de stats voorkomen

Cold_Phoenix schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:40:
[...]

Ik heb gisteren ook ff snel 3 WU'tjes die in m'n cache lagen gedelete en de WU'tjes die klaar waren heb ik snel geflushed. Ik doe nu weer het standaard UD, zonder UD_Mon.

InSPiRE schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 23:39:
Liz, dromen zijn bedrog...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2005 08:25 ]

Dear members,

After some very constructive feedback, it has become obvious that the three day timeout is not acceptable due to slower machines. We absolutely do want to keep these machines crunching work units. Therefore, we will change the timeout. Here is the new configuration of the Rosetta jobs:

1) The maximum number of dispatches per workunit will be limited to 20.

2) The wall clock timeout will be set to 7 days. This means that after 7 days, your workunit will be discarded if it has not completed processing and uploaded to the grid server. Please do not grab more work than you can complete in a week (UD Mon or whatever) so we do not have to redispatch due to lost work.

3) After we have the minimum results (currently 3) for each and every workunit, the job will be considered completed. At that time we will wait 7 days for any outstanding workunits to be returned for credit. After 7 days, the job will be marked completed and no credit will be given for outstanding workunits.

4) We will enable a new job as soon as we have the minimum results for the first job. That way there will always be new work that needs to be processed.

Again we are in a trial and error mode while we attempt to find the optimal configuration that benefits both the work that needs to be done and the user community that is performing that work. If we need to make a change we will make it. Please offer suggestions if you have them and please keep the flames to a minimum. It is not our intent to invalidate work or keep users from getting the points they deserve.

Thank you for your patience and your contribution.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2005 10:30 ]

@ Cold_Phoenix: een beetje geduld aub nav mijn belofte

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:25:
......

10:25u Beircht deels verwijderd, omdat er nieuws van Blue-man tussendoor kwam.

LPC_Spacebull01 schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:48:
[...]


Jammer hoor, je was mooi op dreef. Dat was een mooie omschrijving van ons samenhorigheidsgevoel. Ik raakte er helemaal ontroerd van.

Cold_Phoenix schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:32:
[...]

Vooruit dan

LPC_Spacebull01 schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:48:
[...]

Jammer hoor, je was mooi op dreef. Dat was een mooie omschrijving van ons samenhorigheidsgevoel. Ik raakte er helemaal ontroerd van.

Blue_man schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 11:01:
[...]


Maar gelijk heeft ze wel

Blue_man schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 11:01:
[...]


Maar gelijk heeft ze wel

[ Voor 45% gewijzigd door Spacebull01 op 20-08-2005 12:40 ]

Neeeee, toch nie aanmoedigen ..... Blue_man zou Blue-man dan nie meer zijn

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:25:
Het enige positieve aan geen stats is dat er een ook een andere vorm van verbondenheid ontstaat. Eigenlijk hebben we nu zelfs een bijzonder moment (periode) te pakken. Ervaren (doorstaan?) allemaal hetzelfde en worden duidelijk op de proef gesteld. Reageren ieder op zijn/haar eigen manier en durven soms zelfs nieuwe contacten (dan gebruikelijk) aan te gaan.

[ Voor 5% gewijzigd door Tao op 21-08-2005 23:49 ]

Blue_man schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 07:47:
Het hangt er een beetje vanaf hoelang je over die 80 WU's gedaan hebt, maar als het de eerste keer is dat je die clients laat connecten sinds de server-outage dan is dat niet abnormaal dat je moest herregistreren.
En hoe kom je erbij dat je geen punten hebt? Ok, we hebben nieuwe inlevertermijnen gekregen maar vroeger (niet zo heel lang geleden) stuurden we ook WU's in na hun 'deadline' en kregen we ook punten.
Omdat de client zijn puntenaantal niet update moet jij je geen zorgen om maken, geen statsbak == slechte/brakke stats. Maar normaliter krijg je al je credits wel mbt ingezonden WU's.

Blue_man schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 09:05:
Over het niet-updaten van de statistieken loop/liep op grid.org deze draad: http://forum.grid.org/phpBB/viewtopic.php?t=17302

Ik heb hem zelf niet volledig doorgenomen omwille van tijdsgebrek, maar er staat wellicht (naast gejank) ook wel nuttige informatie in.

[ Voor 80% gewijzigd door InSPiRE op 22-08-2005 22:16 ]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 22:08:
ik geloof er niet meer in
ik ben opnieuw le vens moe

Blue_man schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 08:05:
[...]

Hela; kopieer jij altijd uit iemands sig

KatirZan schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 10:09:
vond toch dat er nog maar weinig mensen aan UD-Grid mee deden, heb mezelf dus eventjes omgegooid en ben maar mee gaan grazen met momenteel 3 pc's

check me in de volgende hitparade

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2005 11:51 . Reden: wel KatirZan welkom heten natuurlijk ]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:16:
Binnen 2 weken doen de stats het weer.
Dat mag trouwens ook wel

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 20:00:
[...]


Nee dat hoop ik

M. Mulder schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 23:18:
Wat zijn die gasten bij UD eigenlijk aan het doen. Moet alle data van het oude database verhaal overgezet worden?
Er doen wel veel mensen mee, maar ik neem aan dat ze daar wel een paar sterke servers hebben staan.

Of zullen ze het niet voor elkaar kunnen krijgen. Compatibilities problemen tussen oude en nieuwe versie.

Ik ben wel benieuwd wat onze dagelijkse output is bij DPC. Wel lager dan ervoor. Team BoGoH doet die nog mee???

Dear users,

We finally have some good news regarding team stats. Our new stats data import appears to be successful. Team stats are now up to date through July 23 (up from July 19). Please note that the stats update script only processes a single day at a time. This means we will need to run the script several times to get us caught up to present day. Each run takes a couple of hours so it will be a few days before we are totally caught up. (Yes, I know this process could be better).

When the stats update is being run, you cannot view any stats on the member web page. Since we will be running this back to back to try to get caught up, expect access to the stats page to be extremely limited for the next few days.

Thanks to everyone for hanging in there during our troubleshooting and recovery procedures.

[ Voor 84% gewijzigd door charops op 24-08-2005 23:00 ]

[ Voor 5% gewijzigd door MrMaD1909 op 25-08-2005 08:42 ]

MrMaD1909 schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 08:41:
Ben ik erg blond of zijn dit mijn stats ?

Total CPU Time (y:d:h:m:s) (Rank) 0:029:13:31:16 (# 157,171)
Points Generated (Rank) 13,882 (#151,505)
Results Returned (Rank) 28 (#181,423)
Averages
Avg. CPU Time Per Calendar Day (y:d:h:m:s)
0:000:21:30:02
Avg. CPU Time Per Result (y:d:h:m:s) 0:001:01:20:24
Avg. Points Per Hour of CPU Time 19.56531
Avg. Points Per Calendar Day 420.66667
Avg. Points Per Result 495.78571
Avg. Results Per Calendar Day 0.84848

[ Voor 6% gewijzigd door PhoenixT op 25-08-2005 14:58 ]

Cold_Phoenix schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 14:57:
Erg goed nieuws!
Maar ik heb hier ook iets vreemds meegemaakt, voor het eerst bleef UD hangen.
Iets van 2 dagen lang heeft een Rosetta WU'tjes op 53% gestaan. UD opnieuw opstarten had geen nut. Ik heb nu met UD_Mon het WU'tje maar verwijdert, en nu werkt alles weer. Is toch flink wat cpu time weggegooid
Iemand een idee hoe dit komt?

[ Voor 189% gewijzigd door InSPiRE op 26-08-2005 10:52 ]

Verwijderd schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 15:53:
[...]


Je ziet straks het verschill tussen de laatste stats dag en de eerste stats dag.
Dan kan je zelf rekenen hoeveel je ongeveer per dag hebt gedaan

Verwijderd schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 14:05:
[...]


Stats zijn altijd voor beide

Verwijderd schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 14:50:
[...]


Ja das een tijdelijke maatregel
Staat op Gris forum.

[ Voor 5% gewijzigd door Witlof op 26-08-2005 15:25 ]

Mist schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 12:15:
Op dit moment zijn de stats t/m 3 augustus beschikbaar. Had eerder al wat van 24 juli gekopieerd, hier een overzicht van de mensen uit de top 50 overall gesorteerd op aantal punten behaald tussen 24-7 en 3-8:

[knip]

De rest uit de top 50 had dus 0 punten in deze periode. Sorry leden van buiten de top 50 die hier wel tussen horen (Antillean, LPC, Kletscows etc ) maar dan wordt het weer net te veel werk. Dagscores van DPC schommelden op het oog tussen de 220.000 en 280.000

Verwijderd schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 19:44:
[...]


Toch een vreemde lijst,alleen met mijn compu's doe ik al minimaal 2 k per dag en vaak meer.....met de rest van het team erbij.....zouden we dus ergens bovenin moeten staan,daar waar we altijd staan....tussen de 6 en de 15 op en neer stuiterend!

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2005 21:06 ]

Liz schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 20:49[/message]:


LaPetiteCows hebben in die periode 28.571 punten geflusht :-) .

21:05u: Ojee, de punten zijn niet over dezelfde periode genomen. I.p.v. 24 juli is het hier 29 juli t/m 3 augustus.... LPC staat er nog beter voor

Blue_man schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 09:17:
Over de timeouts eerder vermeld: die gelden voor beide WU's maar worden automatisch opgelost bij de volgende softwareupdate (kwestie van een andere inlevertechniek etc ...). Eens zien wat ze daar van bakken

Verwijderd schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 13:18:
Hopelijk komt er nog een statsrun vandaag die ik kan meepakken zodat we weer een losse nieuwe DPCH hebben.
<knip>

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2005 17:18 ]