Nieuwe PC

[Makavelibrox2]

Ik wil graag een nieuwe PC kopen,
ik heb dit samengesteld:

Behuizing Chieftec LCX-01B-B-SL (ATX, 400W, Zwart/Zilver) € 105
CD/DVD NEC ND-3540 16x (Dual-layer, Zwart) € 45,50
Lite-On 16x48x SOHD-167T (Zwart) € 18,89
Geheugen 2x 512MB PC3200 DDR (Kingston) € 83,08
Harde Schijf Hitachi Deskstar T7K250, 250GB (7200rpm, SATA II, 8MB) € 126,90
Moederbord Asus A8N-SLI nForce4 SLi € 121,89 *
Monitor Acer AL1751ms (17", 8ms, DVI, D-sub) € 255,56
Muis Logitech Cordless Internet Pro Desktop (Zwart) € 19,90
Processor AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,4GHz, 512KB, Boxed) € 185 **
Speakers Logitech X-530 (5.1) € 56,37
Toetsenbord Logitech Cordless Internet Pro Desktop (Zwart) € 0
Videokaart Asus GeForce 6600 256MB (PCI-e, DVI), EN6600/TD/256MB € 122,86 ***
Voeding Chieftec LCX-01B-B-SL (ATX, 400W, Zwart/Zilver) € 0
Totaal € 1.141
Mn budget was eigenlijk €1.000, dus misschien kunnen we nog ergens iets vanaf halen?

* Er staat bij productomschrijving "Sound", dit betekent dat ik geen aparte geluidskaart erbij hoef te kopen?

** Naast AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,4GHz, 512KB, Boxed), staan er ook nog deze:
AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,2GHz, 1MB, Boxed) en AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,2GHz, 1MB)
Wat is precies het verschil en wat raden jullie aan?

*** Deze keuze vind ik zeer lastig, ik heb Asus GeForce 6600 256MB (PCI-e, DVI), EN6600/TD/256MB gekozen, maar ook deze werden eerder genoemd:
Club3D GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCIe, DVI), CGNX-G668TVD en Asus EN6600GT /TD 128 MB, PCI Express x16, de laatste kon ik niet terugvinden bij pricewatch.
Ik wil graag games spelen als Doom3 en GTA San Adreas (Draait GTA wel met deze kaarten)
Wat denken jullie hiervan?
Of hebben jullie hele andere kaarten in gedachte?

Wat vinden jullie verder van dit systeempje?
Ik wacht de reacties met veel blijdschap tegemoed

[mrFoce]

Ik zou persoonlijk minimaal 1024 geheugen in het beestje doen
Voor de rest, tjah Ok

[Verwijderd]

Ik zou in iedergeval al voor een Socket 939 gaan ivp 754.
En eventueel dieje Lite-On weg doen.

Want nforce4 is alleen voor Socket 939

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 17-07-2005 21:09 ]

[DoubleJ]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:01:
* Er staat bij productomschrijving "Sound", dit betekent dat ik geen aparte geluidskaart erbij hoef te kopen?

Ja, dat betekend dat dit moederbord 'on-board sound' heeft.

** Naast AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,4GHz, 512KB, Boxed), staan er ook nog deze:
AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,2GHz, 1MB, Boxed) en AMD Athlon 64 3400+ (S754, 2,2GHz, 1MB)
Wat is precies het verschil en wat raden jullie aan?

Ze verschillen in kloksnelheid en hoeveelheid cache lijkt me.

[Banshee]

Wijzig je cpu even van S754 -> 939, anders past ie niet zo lekker

Moet je ook gelijk de prijs even aanpassen dan, dat gaat anders uitpakken.

edit:


Even sneller typen enzo

[ Voor 17% gewijzigd door Banshee op 17-07-2005 21:07 ]

[harry64]

Wat staan er de laatste paar dagen weer een hoop "wat vind je van dit systeem vragen".

Ik dacht dat hier een speciaal topic voor was?

Kon geen topic vinden over nieuwe systemen, alleen een voor het upgraden van.
Zag wel in de FAQ dat dit mag mits je erbij vermeld waarvoor je het systeem wil gebruiken en zelf al een beetje zoekwerk hebt gedaan.

Je keuze voor socket 754 snap ik niet helemaal omdat er veel meer toekomst zit in 939, en later dus ook meer upgrade mogelijkheden. Misschien een iets sterkere voeding met het oog op de toekomst?

[ Voor 57% gewijzigd door harry64 op 17-07-2005 21:14 ]

[Verwijderd]

Deze configuratie gaat niet werken. Je kiest een moederbord met socket 939 en een cpu met socket 754.

[PilatuS]

Er staat een socket 939 mobo maar geen socket 939 CPU, dit moet je dus sowieso ff veranderen.

Dat moederbord heeft wel sound onboard, een geluidskaart kopen is dus niet nodig.

Voor de GPU zou ik kiezen tussen een 6600GT of 6800LE.

[brute51]

Je hebt een socket 939 moederboord uitgekozen met een socket 754 processor. Dat gaat niet passen. Je kan denk ik het beste een Athlon 64 3200 (S939) nemen met dual channel geheugen (2 dezelfde reepjes) met dat mobo (als je een SLI opstelling wil, zie hieronder).

Daarnaast, ben je van plan 2 videokaarten in je systeem te hangen? Dit geeft een flinke prestatie boost (tussen de 50-90%), maar kost dus meer (2 kaarten, betere voeding, SLI moederboord). Als je dat niet van plan ben (of niet kan betalen) dan kun je beter een normaal niet-SLI moederboord nemen. Kost minder en presteerd net zo goed als een SLI mobo met 1 kaart.
Je moet dus voor jezelf een keuze maken: wil je een SLI computer? Ikzelf zou het niet doen hoor... maar als je het wel doet dan moet je een videokaart met SLI aansluiting nemen (6600GT bijvoorbeeld), die 6600 kan je niet gebruiken voor SLI.

Ik persoonlijk heb een TFT scherm met een reactietijd van 12ms, en daar merk ik niets van. Je zou dus, om geld uit te sparen, kunnen kiezen voor een minder dure 12ms TFT.

En dan nog iets (ik blijf editen ), je hebt geen schijf van 250GB nodig voor een game computer. 80GB is ook meer dan zat, maar een maxtor van 200GB heeft nog steeds de beste GB/euro verhouding, dus ik zou je die aanraden.

[ Voor 34% gewijzigd door brute51 op 17-07-2005 21:15 ]

[Makavelibrox2]

gideon82 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:04:
Ik zou persoonlijk minimaal 1024 geheugen in het beestje doen
Voor de rest, tjah Ok

Is het ook, 2x 512mb, heb ik nu ge-edit

brute51 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:09:
Je hebt een socket 939 moederboord uitgekozen met een socket 754 processor. Dat gaat niet passen. Je kan denk ik het beste een Athlon 64 3200 (S939) nemen met dual channel geheugen (2 dezelfde reepjes).

Een socket 939 processor wordt te duur, kan ik ook het moederbord aanpassen?

brute51 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:09:Daarnaast, ben je van plan 2 videokaarten in je systeem te hangen? Dit geeft een flinke prestatie boost (tussen de 50-90%), maar kost dus meer (2 kaarten, betere voeding, SLI moederboord). Als je dat niet van plan ben (of niet kan betalen) dan kun je beter een normaal niet-SLI moederboord nemen. Kost minder en presteerd net zo goed als een SLI mobo met 1 kaart.
Je moet dus voor jezelf een keuze maken: wil je een SLI computer? Ikzelf zou het niet doen hoor... maar als je het wel doet dan moet je een videokaart met SLI aansluiting nemen (6600GT bijvoorbeeld), die 6600 kan je niet gebruiken voor SLI.

Dit zegt mij allemaal niks
Hoe zie je dan als een videokaart SLI is?
1 kaart lijkt me idd voldoende.

[LievenD]

Zoals in de vorige posts reeds gezegd:
Een Athlon 64 3200+ s939
1024 MB geheugen verdient de voorkeur

Bovendien meen ik dat een 6600 GT kaart de voorkeur verdient boven een 'gewone' 6600.
Deze heeft dan slechts 128 MB geheugen, maar het is vooral de architectuur van de kaart die bepalend is, en die pleit in het voordeel van de 6600 GT.

edit: hoezo, een socket 939 processor wordt te duur?
Bij mij hier in België kost een Athlon 64 3200+ s939 223 euro
en een Athlon 64 3400+ s754 241 euro
Dus je spaart 18 euro uit en nog te duur?
Ga dan voor de 3000+ s939 voor 178 euro
Dat spaart nog eens 45 euro extra uit.

[ Voor 31% gewijzigd door LievenD op 17-07-2005 21:24 ]

[brute51]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:15:
[...]

Een socket 939 processor wordt te duur, kan ik ook het moederbord aanpassen?

[...]

Dit zegt mij allemaal niks
Hoe zie je dan als een videokaart SLI is?
1 kaart lijkt me idd voldoende.

Ja dat kan, dan moet je een socket 754 mobo opzoeken. En dan mag je die 2 reepjes omruilen voor 1 grote (hoeft natuurlijk niet, ik had dat ook niet gedaan hoor).

Met SLI kun je 2 videokaarten samen laten werken in 1 computer om betere prestaties te krijgen. Om de kaarten samen te laten werken moet je ze verbinden met een SLI brug (krijg je bij een SLI mobo). die SLI brug moet dus op die kaart kunnen worden bevestigd. Hieraan kun je zien dat het een SLI kaart is. Eigenlijk elke beter presterende Nvidia kaart is een SLI kaart (6600GT, 6800, 6800GT, 6800 Ultra en 7800GTX).

Je geeft aan dat je niet van plan bent om SLI te gaan gebruiken. Zoek dan een niet-SLI mobo uit (als het er geen SLI in de naam staat dan heb je er 1).


Ik moet wel opmerken dat een socket 939 processor + mobo betere prestaties neerzet dan een S754 combinatie, al scheelt het niet veel...

[Makavelibrox2]

s939 wordt echt te duur.

Bij Pricewatch, staan er voor de Asus GeForce 6600 GT deze kaarten:
25 Asus GeForce 6600 GT 128MB (PCIe, DVI), Extreme N6600GT TD € 170,-
8 Asus GeForce 6600 GT 128MB (PCIe, DVI), Extreme N6600GT Top LE € 185,-
26 Asus GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, DVI), N6600GT/TD € 179,69
7 Asus GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, DVI), N6600GT/TD Top Limited Edition € 195,-
3 Asus GeForce 6600 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 1xDVI), EN6600GT/HTD/256M € 186,4

Welke raad jij aan?

[AntonH]

Pak een s939 AMD Athlon64 3000+/3200+ Venice, scheelt aanzienlijk in de kosten . Ook zou ik geen 6600 256mb nemen, maar een 6600GT 128mb of ATI X700PRO. Voor de rest past alles goed bij elkaar.

[PilatuS]

Kan je in mijn mening beter voor de 6800LE gaan, is standaard wel iets langzamer dan de 6600GT maar als je em gaat unlocken en overclocken is ie stukken sneller, en hij kost een stuk minder dan de 6600GT.

[Makavelibrox2]

brute51 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:22:
[...]


Ja dat kan, dan moet je een socket 754 mobo opzoeken. En dan mag je die 2 reepjes omruilen voor 1 grote (hoeft natuurlijk niet, ik had dat ook niet gedaan hoor).

Met SLI kun je 2 videokaarten samen laten werken in 1 computer om betere prestaties te krijgen. Om de kaarten samen te laten werken moet je ze verbinden met een SLI brug (krijg je bij een SLI mobo). die SLI brug moet dus op die kaart kunnen worden bevestigd. Hieraan kun je zien dat het een SLI kaart is. Eigenlijk elke beter presterende Nvidia kaart is een SLI kaart (6600GT, 6800, 6800GT, 6800 Ultra en 7800GTX).

Je geeft aan dat je niet van plan bent om SLI te gaan gebruiken. Zoek dan een niet-SLI mobo uit (als het er geen SLI in de naam staat dan heb je er 1).


Ik moet wel opmerken dat een socket 939 processor + mobo betere prestaties neerzet dan een S754 combinatie, al scheelt het niet veel...

Ik ga dan toch voor een S754 combo.

Is Asus P5LD2-VM al beter?

En heb jij nog een suggestie voor een goede videokaart?

[brute51]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:22:
s939 wordt echt te duur.

Bij Pricewatch, staan er voor de Asus GeForce 6600 GT deze kaarten:
25 Asus GeForce 6600 GT 128MB (PCIe, DVI), Extreme N6600GT TD € 170,-
8 Asus GeForce 6600 GT 128MB (PCIe, DVI), Extreme N6600GT Top LE € 185,-
26 Asus GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, DVI), N6600GT/TD € 179,69
7 Asus GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, DVI), N6600GT/TD Top Limited Edition € 195,-
3 Asus GeForce 6600 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 1xDVI), EN6600GT/HTD/256M € 186,4

Welke raad jij aan?

Een S939 Athlon 64 3200+ is anders niet duurder dan die 3400+ die jij had bedacht...

Ik neem aan dat je een PCI-e mobo gaat nemen (anders had je die SLI mobo niet uitgezocht). Alhoewel.. zijn er wel PCI-e mobo's voor socket 754?
Jij geeft een lijst met kaarten waarvan de aansluiting (op het mobo) verschilt bij een aantal kaarten. AGP kaarten zijn geschikt voor oudere moederboorden, de PCI-e zijn geschikt voor nieuwere modellen. Je moet bij de specificaties van het mobo van je keuze opzoeken of er een PCI-e 16x port op zit of een AGP port (dat moet erbij staan). Als je dat weet valt al een deel van je lijst af. Welke je dan vervolgens kiest hangt af van de prijs. Alle 6600GT's (met evenveel geheugen) presteren ongeveer gelijk, dus ik zou het van de prijs af laten hangen.


edit:
Die mobo van je nieuwe keuze gaat ook nie werken, die is voor Intel processors, niet voor AMD Athlons...

[ Voor 6% gewijzigd door brute51 op 17-07-2005 21:30 ]

[Verwijderd]

lol nu heb je een socket 775 bordje uitgekozen dit is voor een intel cpu!

[Vorkie]

Als je dit systeem koopt op s754 is dat gewoon dom.

s939 is op dit moment de nieuwe socket waar AMD verder op gaat... en nu stel je een bijna prachtsysteem samen en ga je terug naar s754? Beetje apart en je luisterd ook totaal niet naar de rest van de mensen... maar wil je eigen willetje doorzetten..

Just my 2 €cents

ook s940, maar dat is helemaal duur
AMD Athlon 64 3200+ (S754, 2,0GHz, 1MB) € 158,27 17-07
AMD Athlon 64 3200+ (S754, 2,0GHz, 1MB, Boxed) € 202,90 17-07
AMD Athlon 64 3200+ (S754, 2,2GHz, 512KB, Boxed) € 177,- 17-07
AMD Athlon 64 3200+ (S939, 2,0GHz, 512KB) € 170,95 17-07
AMD Athlon 64 3200+ (S939, 2,0GHz, 512KB, Boxed) € 183,- 17-07
AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, 2.0GHz, 512KB) € 173,90 17-07
AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, 2.0GHz, 512KB, Boxed) € 192,85 17-07

Nieuwere core, makkelijker over te klokken.... goedkoper... en wat koeler....


En als je boxed neemt heb je wel een kleine 3 jaar garantie op nonuserabuse... Dus als jij hem sloopt... door overklokken of niet zorgvuldig gebruik, zal de garantie net zo zijn als de gewone trayversion

[ Voor 68% gewijzigd door Vorkie op 17-07-2005 21:37 ]

[Banshee]

Ik zou toch voor een 939 cpu gaan, dan maar iets duurder.

Als je volgend jaar je cpu zat bent, of je wil iets sneller heb je een probleem als je nu een 754 neemt, is volgend jaar geen cpu meer voor te vinden.

Dus nu hou je misschien 20€ in je zak, en volgend jaar mag je dan en een bord en een cpu weer gaan halen.

Aan jou de keuze

[Makavelibrox2]

anton121 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:24:
Pak een s939 AMD Athlon64 3000+/3200+ Venice, scheelt aanzienlijk in de kosten . Ook zou ik geen 6600 256mb nemen, maar een 6600GT 128mb of ATI X700PRO. Voor de rest past alles goed bij elkaar.

Dat scheelt zeker!

AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, 2.0GHz, 512KB) en AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, 2.0GHz, 512KB, Boxed)
Wat kan ik beter nemen, een Boxed of geen boxed?

Een ATI X700PRO kan ik niet vinden.

Verwijderd schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:28:
lol nu heb je een socket 775 bordje uitgekozen dit is voor een intel cpu!

Haha, ik kan ook niks goed doen, maar hoe zien jullie dat zo snel dan?

[ Voor 17% gewijzigd door Makavelibrox2 op 17-07-2005 21:33 ]

[brute51]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:32:
[...]

Dat scheelt zeker!

AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, 2.0GHz, 512KB) en AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, 2.0GHz, 512KB, Boxed)
Wat kan ik beter nemen, een Boxed of geen boxed?

Een ATI X700PRO kan ik niet vinden.

[...]

Haha, ik kan ook niks goed doen, maar hoe zien jullie dat zo snel dan?

Kies voor boxed; 3 jaar garantie, een koeler en een koele AMD sticker! Maar vooral vanwege die garantie.

Die X700's staan er wel hoor, zie http://www.tweakers.net/p...at/520?Landfilter=Benelux . Ik zou geen X700pro nemen want die presteren minder dan een 6600GT.

edit: Hoewel... die X700pro's kosten ook een stuk minder dan een 6600GT...

Dat zien wij doordat wij kijken naar de specs van de dingen die jij uitzoekt . Daar staat Intel pentium 4 bij de specs, dan weten wij genoeg.

[ Voor 22% gewijzigd door brute51 op 17-07-2005 21:38 ]

[Makavelibrox2]

brute51 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:35:
[...]


Kies voor boxed; 3 jaar garantie, een koeler en een koele AMD sticker! Maar vooral vanwege die garantie.

Die X700's staan er wel hoor, zie http://www.tweakers.net/p...at/520?Landfilter=Benelux . Ik zou geen X700pro nemen want die presteren minder dan een 6600GT.

edit: Hoewel... die X700pro's kosten ook een stuk minder dan een 6600GT...

Boxed dus.

ik zie overal X700 staan, maar nergens zie ik Ati Radeon X700 staan??

[Borromini]

Onder andere aan de naam... De P wil Pentium zeggen, de 5 dat het voor de laatste versies is...

Zelfde met AMD64 (codenaam: K8) mobo's. Meeste hebben een 8 in hun naam, vb. A8N... A=Asus, 8=K8, N=nForce chipset. A8V: 8=K8, V=Via chipset.

Makkelijk, niet? En opeens zijn al die namen niet zo cryptisch meer .

Natuurlijk hebben alle mobo's niet zo'n naamgeving, maar heel veel wel (en zeker bij Asus).

[Banshee]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:32:
[...]

* knip *

Haha, ik kan ook niks goed doen, maar hoe zien jullie dat zo snel dan?

Ervaring inmiddels

edit:


In 1 topic voor de 2e keer spuit 11
Tijd voor een typecursus

[ Voor 17% gewijzigd door Banshee op 17-07-2005 21:40 ]

[Spixo]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:32:

[...]

Haha, ik kan ook niks goed doen, maar hoe zien jullie dat zo snel dan?

s462 (=sA)
s754
s939
s940
SlotA

Zijn AMD sockets...

s775
s370
s423
s478
s479
s603
s604

Zijn Intel sockets



_{Er zijn er wel meer, maar dat wordt dan zo lange lijst}

[ Voor 10% gewijzigd door Spixo op 17-07-2005 21:40 ]

[brute51]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:37:
[...]


Boxed dus.

ik zie overal X700 staan, maar nergens zie ik Ati Radeon X700 staan??

En dat komt weer omdat de chip die op de videokaart zit een Radeon X700 is, ontworpen door ATI. Deze chips (ook wel GPU genoemd) worden gekocht door bedrijven en die zetten 'm op een printplaatje, samen met een paar ICtjes geheugen en andere componenten die nodig zijn. Met andere worden, je koopt een kaart van een bedrijf waar een X700 GPU op zit. Die kaart krijgt dan een naam van dat bedrijf en dat hoeft niet persee iets met X700 te zijn.
Als je zoekt naar X700 op de pagina van de link die ik je gaf, dan vind je alle X700's die in de pricewatch staan.

[ Voor 8% gewijzigd door brute51 op 17-07-2005 21:43 ]

[Makavelibrox2]

Borromini schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:38:
Onder andere aan de naam... De P wil Pentium zeggen, de 5 dat het voor de laatste versies is...

Zelfde met AMD64 (codenaam: K8) mobo's. Meeste hebben een 8 in hun naam, vb. A8N... A=Asus, 8=K8, N=nForce chipset. A8V: 8=K8, V=Via chipset.

Makkelijk, niet? En opeens zijn al die namen niet zo cryptisch meer .

Natuurlijk hebben alle mobo's niet zo'n naamgeving, maar heel veel wel (en zeker bij Asus).

Aha,

Dan zie ik er 2 staan:
Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID) en Asus A8V Deluxe, K8T800Pro (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
Maar heb ik nou een Via chipset of een nForce chipset?

[Spixo]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:44:
[...]

Aha,

Dan zie ik er 2 staan:
Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID) en Asus A8V Deluxe, K8T800Pro (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
Maar heb ik nou een Via chipset of een nForce chipset?

nForce 4 is het meest populair en zet over het algemeen de beste prestaties neer.

[brute51]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:44:
[...]

Aha,

Dan zie ik er 2 staan:
Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID) en Asus A8V Deluxe, K8T800Pro (Sound, LAN, SATA-RAID, 1394)
Maar heb ik nou een Via chipset of een nForce chipset?

Zoals het daar al staat: de eerste is er 1 met een nForce chip, die ander met een K8T 800pro (van VIA). Of begrijp ik je vraag nu niet?

[Makavelibrox2]

Ricardo87 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:46:
nForce 4 is het meest populair en zet over het algemeen de beste prestaties neer.

Dan neem ik die dus.

brute51 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:46:
Zoals het daar al staat: de eerste is er 1 met een nForce chip, die ander met een K8T 800pro (van VIA). Of begrijp ik je vraag nu niet?

Ik snapte het niet, ik dacht dat je eerst een chip moest hebben en dan een moederbord, maar het is juist andersom, die chip zit IN het moederbord.

Het enige struikelblok is nu nog de videokaart.
Ik wil graag zware games als Doom3, Farcry en ga zo maar door spelen.
Ook wil ik GTA San Andreas goed kunnen spelen.

Ik hoorde over de laatste, dat nVidia het beste draait met GTA, maar hoe zit het verder met die kaarten dan?

[ Voor 19% gewijzigd door Makavelibrox2 op 17-07-2005 21:54 ]

[Verwijderd]

* Zucht *

Als je wat reviews leest op internet had je dit allemaal zelf op kunnen zoeken.

Iets meer zelfinitiatief mag wel vind ik

Vooral die vragen over de verschillende CPU's en draait deze game wel op deze kaart?



Edit:

WHHAAA! Je bent al een keer zo'n topic begonnen (link)!!

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 17-07-2005 22:03 ]

[brute51]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:51:
[...]

Dan neem ik die dus.

[...]

Ik snapte het niet, ik dacht dat je eerst een chip moest hebben en dan een moederbord, maar het is juist andersom, die chip zit IN het moederbord.

Voor de duidelijkheid, de chipset zit OP het mobo, niet erin . Ennuh, als je een nForce 4 mobo neemt dan zit je automatisch vast aan socket 939. Maar dat was je toch al van plan, toch? Voor socket 754 kan je kiezen voor een nForce 3.

[Spixo]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:51:
[...]

Dan neem ik die dus.

[...]

Ik snapte het niet, ik dacht dat je eerst een chip moest hebben en dan een moederbord, maar het is juist andersom, die chip zit IN het moederbord.

Ik weet niet of je SLI gaat draaien (dus met 2 videokaarten)?

Anders kan je misschien de ASUS A8N-E nemen met een nForce 4 Ultra. Die is goedkoper dan de A8N-SLI en op wat kleine verschillen na gelijk.

edit:
* Spixo moet leren lezen, je had al een A8N-E gevonden

[ Voor 7% gewijzigd door Spixo op 17-07-2005 21:54 ]

[Makavelibrox2]

brute51 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:53:
Voor de duidelijkheid, de chipset zit OP het mobo, niet erin . Ennuh, als je een nForce 4 mobo neemt dan zit je automatisch vast aan socket 939. Maar dat was je toch al van plan, toch? Voor socket 754 kan je kiezen voor een nForce 3.

socket 939 wil ik idd.

Verwijderd schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:53:
* Zucht *

Als je wat reviews leest op internet had je dit allemaal zelf op kunnen zoeken.

Iets meer zelfinitiatief mag wel vind ik

Vooral die vragen over de verschillende CPU's en draait deze game wel op deze kaart?

sorry, ik ga nu zelf wel ff op zoek naar een goede videokaart.

[ Voor 37% gewijzigd door Makavelibrox2 op 17-07-2005 21:57 ]

[brute51]

Ricardo87 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:53:
[...]
* brute51 moet leren lezen, je had al een A8N-E gevonden

... en gekozen om niet voor een SLI opstelling te gaan ...

[PilatuS]

sorry, ik ga nu zelf wel ff op zoek naar een goede videokaart.

Zoals ik op de vorige pagina ook al aangaf, neem de 6600GT of 6800LE

[brute51]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:56:
[...]

socket 939 wil ik idd.

[...]

sorry, ik ga nu zelf wel ff op zoek naar een goede videokaart.

Heb je al duidelijkheid over welk mobo je gaat kopen? Zo nee, doe dit dan eerst even. Zoek daarna uit wat voor een videokaart erop past (PCI-e of AGP). Dan kun je al een stuk gerichten zoeken, want dan weet je welke videokaart je niet moet hebben (alle die niet op het mobo passen).

[ Voor 5% gewijzigd door brute51 op 17-07-2005 22:00 ]

[Makavelibrox2]

brute51 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:59:
Heb je al duidelijkheid over welk mobo je gaat kopen? Zo nee, doe dit dan eerst even. Zoek daarna uit wat voor een videokaart erop past (PCI-e of AGP). Dan kun je al een stuk gerichten zoeken, want dan weet je welke videokaart je niet moet hebben (alle die niet op het mobo passen).

Ja:

Ricardo87 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:46:
nForce 4 is het meest populair en zet over het algemeen de beste prestaties neer.

Dan neem ik die dus.

Deze dus:Asus A8N-E, nForce 4 Ultra (Sound, LAN, SATA-RAID)

[Makavelibrox2]

PilatuS schreef op zondag 17 juli 2005 @ 21:58:
Zoals ik op de vorige pagina ook al aangaf, neem de 6600GT of 6800LE

Is die 6800LE veel beter dan 6600GT?
Het scheelt 30 euro ofzo, dus dat maakt me niet uit.
Asus Geforce 6800 LE 256MB DDR (PCI-e, DVI), EN6800LE/HTD bedoel je toch?

oeps, vergeten te editten

[ Voor 4% gewijzigd door Makavelibrox2 op 17-07-2005 22:05 ]

[brute51]

Makavelibrox2 schreef op zondag 17 juli 2005 @ 22:04:
[...]

Is die 6800LE veel beter dan 6600GT?
Het scheelt 30 euro ofzo, dus dat maakt me niet uit.
Asus Geforce 6800 LE 256MB DDR (PCI-e, DVI), EN6800LE/HTD bedoel je toch?

oeps, vergeten te editten

Nee, standaard is de 6800LE zelfs langzamer dan de 6600GT. Maar die 6800LE kun je unlocken. Dat wil zeggen dat je hem sneller maakt (dit is anders dan overclocken). Er is geen garantie dat je 'm kunt unlocken, maar als het wel lukt dan is de 6800LE al snel een stuk sneller dan een 6600GT. Maar het blijft een gok. Ga je op safe -> 6600GT, anders 6800LE. Ik geloof wel dat de kans op een succesvolle unlock best groot is. Maar heb daar geen ervaring mee.

edit:
Ik zie dat dat mobo er een is met PCI-e. Zoek dus naar PCI-e videokaarten.
Verder heb ik ergens gelezen dat de PCI-e versie van de 6800LE niet te unlocken is. Dat moet dus effe uitgezocht worden.

edit2:
Zie (asus 6800 le) hoe goed te unlocken? voor het PCI-e 6800LE unlock verhaal.

[ Voor 18% gewijzigd door brute51 op 17-07-2005 22:10 ]

[Verwijderd]

Nou naast de adviezen voor de processor die mij duidelijk lijken, zou persoonlijk ook S939 proc erop zetten, loose the Acer TFT
Geloof me, dat wil je echt niet hebben, je kan beter een lekker snel TN beeldje nemen
Zou een Benq FP937 nemen of de Samsung 913N, kijk in dit topic maar eens: [19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 9
Je gaat toch gamen?

En loose the Hitachi drive, hang er een WDC in of een Samsung, ik zou persoonlijk een 74GB Raptor erin hangen en een 250GB Caviar voor je opslag.
En ja je gaat iets over je budget heen, big deal, dat heeft iedereen wel volgens mij.

[frankknopers]

Verwijderd schreef op zondag 17 juli 2005 @ 22:12:
Nou naast de adviezen voor de processor die mij duidelijk lijken, zou persoonlijk ook S939 proc erop zetten, loose the Acer TFT
Geloof me, dat wil je echt niet hebben, je kan beter een lekker snel TN beeldje nemen
Zou een Benq FP937 nemen of de Samsung 913N, kijk in dit topic maar eens: [19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 9
Je gaat toch gamen?

En loose the Hitachi drive, hang er een WDC in of een Samsung, ik zou persoonlijk een 74GB Raptor erin hangen en een 250GB Caviar voor je opslag.
En ja je gaat iets over je budget heen, big deal, dat heeft iedereen wel volgens mij.

Niet iedereen kan over zijn budget heen gaan he... Anders blijf je bezig met het aanpassen van zijn config

Je hebt wel gelijk dat je snelheidswinst kunt boeken op de HDD's. Ik denk dat 2x(160GB) Samsung Spinpoint in RAID0 wel geschikt is. Dat heb ik ook in mijn systeem als massaopslag. Haalt een gemiddelde datadoorvoersnelheid van 90 MB/s! En dat met een accesstime van 13.5 ofzo. Kost niet veel meer per GB dan 1 250GB drive.

Bovendien zijn Samsungs lekker stil.

[Laurent]

Check je mail zo evenjtes.