BenQ FP731 vs. Ilyama E431S-S3

Pagina: 1
Acties:

  • CLB
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online
Ik ben opzoek naar 'n mooie flatscreen van 17 inch voor normaal gebruik.
Af en toe zal ik is een game spelen (shooter) of 'n film kijken.
Voor de rest wordt hij gewoon normaal gebruikt om werkstukken mee te maken,
foto's te kijken (photoshoppen), internetten enzovoorts.

Nu heb ik bij yorcom de Ilyama Prolite E431S-S3 op hun website gezien en die heeft 'n hele lijst aan specificaties. Hij kost nu 266,50 en zoiets wil ik alleen maar betalen als het echt 'n goed stabiel en mooi scherm is. Nu heb ik een Ilyama Vision Master 350 15" CRT-monitor die me erg bevalt. Alleen die onwijs grote 'tuut' erachter is niks meer en daarom wil ik overstappen op 'n flatscreen.
Helaas kun je in de winkel van Yorcom niet het beeldscherm zelf zien, dus ik heb 'm nog nooit in reallife gezien. Ik wil gaan voor de zilveren versie! Weet iemand waar ik deze kan bezichtigen, zodat ik eerst kan zien of het wel wat is en 't straks niet tegenvalt als ik 'm eenmaal heb besteld.

Afbeeldingslocatie: http://www.iiyama.nl/media/cache/5201.jpg


"Terug wegens grote vraag! De vernieuwde E431S heeft een update ondergaan en is voorzien van een 8ms LCD panel en is daardoor het ideale scherm voor het spelen van games, kantoor en thuisgebruik.De E431S is voorzien van een VGA EN DVI-D ingang. geintregeerde stereo-speakers en economy mode. Deze monitor heeft een uitstekende kleurweergave en geeft haarscherpe beelden weer. Verkrijgbaar in de kleuren zwart, zilver en ivoor."

Panel TN Wide Angle
Beelddiagonaal 17" (43 cm)
Zichtbaar formaat (Hoogte x Breedte) 270.3 x 337.9 mm
Reactietijd 8 msec
Contrast (verhouding) 700 : 1 typical
Helderheid (nominaal) 300 cd/m² typical
Inkijkhoek horizontal/vertical: 150°/135°;
right/left: 75°/75°, up/down: 75°/60°
Inkijkhoek (CR > 5) horizontal/vertical: 170°/165°;
right/left: 85°/85°, up/down: 85°/80°
Aantal kleuren 16.22 Miljoen
Dot pitch (vert. X hor.) 0.264 x 0.264 mm
Horizontale frequentie 24 – 80 KHz
Verticale frequentie 55 - 75 Hz
Bandbreedte videosignaal 135 MHz
Optimale resolutie 1.3 megapixels (1280 x 1024)
Resolutie 1280 x 1024 / 60, 75 Hz
1024 x 768 / 75 Hz
832 x 624 / 75 Hz
800 x 600 / 56, 60, 72, 75 Hz
720 x 400 / 70 Hz
640 x 480 / 60, 67, 72, 75 Hz
640 x 400 / 56 Hz
Ingangsaansluitingen DVI-D, D-Sub mini 15 pin
Output connector headphone socket
Synchronisatie Composite, Separate, Sync On Green
Plug & play VESA DDC 1/2B™
Luidsprekers 2 x 1,5 W (Stereo)
Inbegrepen Power cable, Audio cable, user manual, D-Sub cable
Optional accessories Screen protection sheet - 832Z001-02
Apple compatibility All iiyama monitors are compatible with Apple-Macintosh computers
Interface On-Screen-Display in 6 languages (D, GB, ESP, F, I, JP) and 6 Front controls
(Power, Input/Auto, Exit/Volume, Brightness, Contrast, Menu)
Gebruikersinstellingen brightness, contrast, colour temperature, sRGB, auto set-up, Eco mode, horizontal / vertical position, clock, phase, sharpness, gamma correction, OSD position, OSD language, reset, volume, signal selection
Driver Windows 95 / 98 / 2000 / ME / XP
Ergonomie TCO'99, ISO 13406-2, MPR III
Veiligheid CE, TÜV GS, FCC-B, UL/C-UL, VCCI-B
Stroomvoorziening AC 100 - 240 V, 50 / 60 Hz
Voedingseinheid internal
Energieverbruik max. 39 W in normal use, max. 2 W in Power management mode
Energiebeheer VESA DPMS, ENERGY STAR®
Diefstalbeveiliging Kensington®-lock
VESA mounting 100 mm
Kantel hoek 30° up
Gewicht 4.1 kg
Grootte (B x H x D) 368.5 x 379 x 188.5; 368.5 x 323.5 x 53 without base mm


Het andere scherm wat ik op het oog heb is de BenQ FP731 (een vriend van mij heeft deze) en dit vind ik ook echt 'n supermooi beeldschermpje. Deze heb ik dus wel reallife gezien en deze vind ik wel ultrageil. Voor de rest heb ik geen ervaring met BenQ schermen.

Afbeeldingslocatie: http://www.conextech.co.nz/images/products/b02.jpg


LCD Grootte 17"
Resolutie (max.) 1280 x 1024
Pixel pitch 0,264 mm
Kleuren 16,2 miljoen
Horizontale frequentie (Max) KHz 31- 81 KHz
Verticale frequentie (Max)Hz 56 - 76 MHz
Video bandbreedte (MHz) 25 - 135 MHz
Gezichtshoek (links/rechts, omhoog/omlaag) 140°/140° (CR=5)
Beeldschermgebied 337,9 x 270 mm
Contrast 450:1
Helderheid 260 cd/m2
Reactietijd (tr/tf) 25ms
Inputsignaal D-sub
Stroomverbruik 45W (max.)
Stroomvoorziening Ingebouwd (90-264V)
Nettogewicht 4,38 kg
Afmetingen (BxHxD) 375 x 369,2 x 155 mm
USB Nee
VESA-wandmontage 100 x 100mm
Draaibaar Nee
Bediening via On-Screen Display (OSD) Ja
i-Key Ja
Veiligheid TCO'99
Kensington Slot Ja

Maar waar moet ik nu precies naar kijken bij zo'n aankoop?
Naar 't beeldcontrast of naar het aantal weer te geven kleuren? Ik heb er werkelijk geen verstand van.

De Ilyama is dus iets goedkoper, ik heb er nu ook eentje (wel CRT) maar bevalt goed en ook heeft de Ilyama een DVI-ingang, waardoor ik dus een digitaal beeld kan ontvangen (kabeltje kost 14,95). Ik heb hier en daar op het internet gelezen dat dit wel erg mooi is, maar ja plaatjes hiervan kan ik ook nergens vinden. Ook heeft de Ilyama een iets snellere ms namelijk 8 ms tov de 25 ms die de BenQ heeft.

De BenQ is dus iets duurder, heeft geen DVI-ingang (is dat echt 'n gemis??) maar die heb ik al wel in reallife gezien! Hij heeft wel iets langzamere ms (wat is dit eigenlijk) tov de Ilyama!


Welke van deze twee schermen zouden jullie kiezen en waarom? Waar hebben jullie naar gekeken en wat heeft de doorslag gegeven? (heeft een van jullie ervaring met Yorcom??)

[ Voor 9% gewijzigd door CLB op 17-07-2005 18:59 ]

Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit


  • -ErikE-
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 27-12 18:57
Die Iiyama is in alle opzichten beter dan die Benq.

hoger contrast 700:1 tegenover 350:1
lagere Respons Rate: 8 tegenover 25 (GHOSTING!!!!)
DVI in plaats van D-Sub (hoewel ikzelf een D-Sub scherm heb en hier van geen last van heb ofzo)
Goedkoper

Het enige dat ik kan bedenken waarom die Benq duurder is, zou kunnen zijn dat het een MVA paneel zou kunnen hebben, maar die hebben een VEEL hogere contrast en helderheid volgens mij.

Ik zou zeggen stel je vraag in het 17" TFT topic, daar is het tenslotte voor, lees reviews en maak dan je keuze. Voor mij zou het niet een lastige zijn B)

  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10-06 13:45

Brainless-NL

lolkipo

Ik heb zelf de 431s (zonder dat s3 gedoe erbij) en deze bevalt me al super. De versie waar jij het over hebt is qua specs nog veel beter! Het uiterlijk van het scherm bevalt me ook zeer.

De benq is niet eens het overwegen waard tov de IIyama.

  • itsalex
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online
Ik heb zelf ook hier een Benq. Maar als ik mocht kiezen tussen de iiyama en de Benq dan is maar een keuze iiyama. Waarom? Benq vind ik goedkoop eruit zien, weinig mogelijkheden(qua aansluitingen), Iiyama vind ik een beter en scherper beeld hebben, hoop wel dat de service beter is dan van Benq(die is echt bagger) en het Iiyama scherm heeft mijn pa maar dan de 431S en ik vind dat gewoon een heel mooi scherm en blijf dat ook vinden.

I hit the CTRL key, but I'm still not in control!


  • Krisp
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online

Krisp

like.no.other

Die Ilyama is op alle fronten beter dan de Benq. Hoger contrast, sneller, enz. Als je de startpost van het 17" topic leest snap je ook meteen dat je de Ilyama moet nemen. Hier even een linkje: [17" TFT] de ultieme 17" TFT Als je nog vragen hebt kun je ze ook daar in stellen. :)

Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon)


  • jackoo1988
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 27-12 17:18
Lekkere vergelijking, op basis van wat heb je deze aan elkaar gelijk gesteld? Ik heb zelf namelijk een BenQ, en ben er tevreden mee (FP937s+). Zet dan de 17" 8ms versie van BenQ er tegenover, dan zal het een eerlijkere strijd zijn.

MvG.

Corsair Carbide 500R White, LG-IPS 277L, Intel Core i7 2600K & Scythe Mugen 2, ASUS P67 Sabertooth , 8192MB DDR3 1600MhZ, Gainward GTX680 2GB, Samsung EVO 850 250GB SSD & 500, 750, 1000GB Samsung, Seasonic M12II EVO 750 Watt, Logitech G510s, Z2300


  • CLB
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online
jackoo1988 schreef op maandag 18 juli 2005 @ 14:26:
Lekkere vergelijking, op basis van wat heb je deze aan elkaar gelijk gesteld? Ik heb zelf namelijk een BenQ, en ben er tevreden mee (FP937s+). Zet dan de 17" 8ms versie van BenQ er tegenover, dan zal het een eerlijkere strijd zijn.

MvG.
Omdat ze allebei rond de 280 euro te vinden zijn.
(ik heb ook 'n BenQ gezien bij Yorcom met 5 ms maar die was alweer 326 en dat vond k te duur)

Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit


  • CLB
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online
spk2go schreef op maandag 18 juli 2005 @ 08:19:
Die Ilyama is op alle fronten beter dan de Benq. Hoger contrast, sneller, enz. Als je de startpost van het 17" topic leest snap je ook meteen dat je de Ilyama moet nemen. Hier even een linkje: [17" TFT] de ultieme 17" TFT Als je nog vragen hebt kun je ze ook daar in stellen. :)
Dankje! Ik dacht dat er alleen 'n topic was voor de ultieme 17" GAME monitor dus daarom had ik 'n (klein) eigen topicje gestart. Zal ik m'n vraag kopieren naar het Ultieme 17" TFT topic of zal ik gewoon van deze paar meningen uitgaan en lekker voor de Ilyama gaan?

(iemand ervaring met Yorcom, service, dode pixel garantie?)

Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit


  • -ErikE-
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 27-12 18:57
Daar hebben we de shopsurvey voor. Zat lui met ervaringen daaro ;)

Naja omdat ik niks te doen heb.......astu :) Klikkerdeklik

[ Voor 60% gewijzigd door -ErikE- op 18-07-2005 17:06 ]


  • CLB
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online
p43000 schreef op maandag 18 juli 2005 @ 17:04:
Daar hebben we de shopsurvey voor. Zat lui met ervaringen daaro ;)

Naja omdat ik niks te doen heb.......astu :) Klikkerdeklik
haha merci! K ga wel lekker voor die Ilyama, iets goedkoper, klinkt goed, heb nu ook 'n Ilyama (wel CRT) Ga vanavond wel ergens naar 'n winkel om te kijken of ik 'm reallife kan zien

Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit


  • CLB
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online
Ik heb vandaag 23-7-05 de Ilyama E431-S3 besteld bij Yorcom (gewoon in de zaak)
voor 266,50 + 29,95 Pixel Garantie. Mocht er maar 1 pixel kapot zijn dan kan ik 'm gelijk omruilen
(normaal wordt er pas wat aangedaan door de fabrikant zelf als je MEER dan 3 dode pixels hebt)
Dan maar iets meer betalen en de zekerheid hebben.

Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit


  • jaapstobbe
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 27-12 11:44
Ik weet dat als je een vervent gamer bent een CRT het beste blijft, maar ik heb nu al 7 jaar dezlefde 17" Iiyama Vision Master Pro 400; ben met deze heel tevreden...maar ene groter en platter scherm trekt me wel aan. Hoe vallen de bovengenoemde schermen te vergelijken op game-gebeid?

[ Voor 27% gewijzigd door jaapstobbe op 24-07-2005 10:24 ]


  • CLB
  • Registratie: Oktober 2004
  • Niet online
jaapstobbe schreef op zondag 24 juli 2005 @ 10:23:
Ik weet dat als je een vervent gamer bent een CRT het beste blijft, maar ik heb nu al 7 jaar dezlefde 17" Iiyama Vision Master Pro 400; ben met deze heel tevreden...maar ene groter en platter scherm trekt me wel aan. Hoe vallen de bovengenoemde schermen te vergelijken op game-gebeid?
Als je Ilyama zo goed vind zou k daar bij blijven! Zij maken volgens mij aardig goede schermen. Ik zou gewoon je specificaties van je beeldscherm wat je nu hebt, bij de hand houden, naar ilyama.nl surfen en daar kijken wat je wel 'n goed scherm lijkt.

Als je er eentje hebt gevonden zoek je gewoon overal op internet naar gebruikerservaringen en prijzen en dergelijke. En zo zou ik verder gaan totdat je iets ziet wat je super lijkt.

(ik ben eerst naar de winkel gegaan om te vragen wat ze voor 17" TFT's hadden met bijbehorende prijzenlijst, 'n paar prijzen bevielen me wel (rond de 300 euro) en toen ben ik die schermen gaan checken via internet/ GoT/ Tweakers en dergelijke en uiteindelijk is daar weer 'n Ilyama uitgekomen!!


Wat betreft bovengenoemde schermen: De Ilyama E431S-S3 is dus vele malen beter, lees hierboven maar, hogere helderheid, hoger contrast, snellere ms enzo. Dus als je 1 van deze 2 aan wilt gaan schaffen zou k weer voor de Ilyama gaan!

[ Voor 12% gewijzigd door CLB op 24-07-2005 16:14 ]

Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit

Pagina: 1