Nieuwste Zalman CNPS9500 Heatsink

[HENNEP]

Het viel mij op dat er nergens op tweakers/gathering wat info was te vinden wat betreft deze nieuwe cooler.

Ik heb een linkje voor jullie zodat jullie alvast een voorproefje kunnen krijgen van de nieuwste Zalman CNPS9500 Heatsink MET Led-fan

http://www.zalman.co.kr/m...=eng_community&idx_num=33

Ik heb op de pricewatch al wat prijzen gezien maar er klopt niet veel van.
Ook kan je zien op de pagina van Zalman dat ze van plan zijn meerdere modellen te gaan creeeren met de "9000" serie's.....
Ik vraag me af wat ze van plan zijn.

Heeft er iemand toevallig deze Zalman al in bezit? zo ja post je ervaringen!

Hier de foto van de "echte" cooler op normaal formaat :


meer info heb ik gevonden op :

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2434&p=8

nog 1tje dan :





*kan deze image klein gemaakt worden?*

Trouwens Graag ben ik opzoek naar wat betere info van deze cooler zodat die info ook gedeeld kan worden met andere mensen hier op tweakers.

[ Voor 36% gewijzigd door HENNEP op 08-07-2005 14:11 ]

[Xander]

Er is eerder een topic over geweest. Maar die is op slot gegaan door HK achtige replies.

Misschien dat hier over de prestaties van het ding zelf gesproken kan worden. Is hij uberhaupt al te koop?

[Verwijderd]

Hij is in Nederland iig nog niet te verkrijgen.

Op casejunkies was er ok een draadje over, daar werd verteld dat het een luchtcooler met waterkoelings-prestaties moest zijn...

Of dit waar is weet ik natuurlijk ook niet

[Helox-in-a-box]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 15:08:
Op casejunkies was er ok een draadje over, daar werd verteld dat het een luchtcooler met waterkoelings-prestaties moest zijn...

Of dit waar is weet ik natuurlijk ook niet

vast wel mogelijk, alleen moet niet denken aan de geluidsproductie

[job]

Helox-in-a-box schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 15:22:
vast wel mogelijk, alleen moet niet denken aan de geluidsproductie

Zalman staat bekend om zijn stille koelers.
Daar zal deze wel geen uitzondering op zijn.

[Verwijderd]

Toch vond ik dat model naast dat pakkie sigaretten vetter

maar ff on-topic:
Ik zie dat het gewicht zelfs minder is dan een cnps7700, maar het zwaartepunt ligt wel weer veel hoger dus ik betwijfel of deze cooler zo'n goed idee is voor een tower-kast...

[Xander]

@The_Shad0w: Dat zal inderdaad meer kracht op je moederbord uitoefenen.

Groffe berekening:

Nivado schreef op donderdag 16 juni 2005 @ 16:02:
[...]


Ik verwacht aan de hand van alle geziene plaatjes dat het zwartepunt ongeveer in het midden of enkele milimeters daar boven zal liggen. in dat geval is de moment kracht: M = F x 1/2 h. de kracht is: F = g x m = 9.8 x 0.498 = 4.88 N, M = 4.88 x 0.5 x 0.125 = 0.305 Nm

Ik zal nog even en berekening maken van de 7000Cu en de 7700Cu en kijken wat het verschil is.

edit:

Bij de 7000 en de 7700 verwacht ik dat het zwaartepunt op ongeveer een derde zal liggen dit levert de volgende momenten:

7000Cu:
Hoogte 62 mm (0.062 m)
Zwaarte punt ca 1/3 (0.02m)
Gewicht 755g (0.755kg)
M = 0.755 x 9.8 x 0.020 = 0.148 Nm

7700Cu:
Hoogte 67 mm (0.067 m)
Zwaarte punt ca 1/3 (0.023m)
Gewicht 755g (0.918kg)
M = 0.918 x 9.8 x 0.023 = 0.207 Nm

Het moment neemt dus met ca 50% toe tov de 7700 en met 100% tov de 7000.

Dat wordt dus demonteren tijdens transport!

[HENNEP]

het is inderdaad wel interesant om te weten hoe zwaar dat ding is voor je mobo en ook hoe het zal presteren tegenover het vervoeren van je sys. maar toch vind ik zelf het belangrijkst hoe stil en hoe goed deze koeler koelt.(is mijn mening dan)


Weet iemand of er al een roundup is gemaakt van de volgende Heatsinks?

Zalman CNPS9500 (copper version)
Coolermaster Hyper 48 (copper version)
Vantec Mach 1 MP47015FC (copper version)
Titan TTC-CW7TB/825 (copper version)
Thermaltake Silent Tower CL-P0025 (copper version)
ThermalRight XP-120 LGA775 (alu version)
ThermalRight XP-90C (copper version)


Volgens mijn gegevens zouden deze coolers hierboven de beste zijn die er op dit momente te koop zijn in de winkel, dan heb ik het over KOEL prestaties, en niet alleen op geluidsniveau.

Wat betreft het kostenplaatje durf ik ook niets te zeggen.

[ Voor 9% gewijzigd door HENNEP op 08-07-2005 16:54 ]

[We Are Borg]

Het gewicht valt best mee (498g). Geen idee hoe het ding presteert tegen over andere coolers, maar zalman kennende gaat het voornamelijk ook om een stil koel resultaat, ipv koel maar toch gehorig

[HENNEP]

trouwens ja de zwaartepunt zal denk ik het zelfde liggen als bij de 7700 aangezien de 9500 250gr lichter is dan de 7700 als ik het niet verkeerd had gelezen!

http://www.tomshardware.c...531/computex_day1-20.html

"quote" Weighing in at a little over a pound (498 g,) this all-copper cooler is over 250 g lighter than the all-copper 7700.

[ Voor 41% gewijzigd door HENNEP op 08-07-2005 16:37 ]

[DaWaN]

Op een Athlon 64 en pentium 4 hoef je koeler echt niet te verwijderen voor transport. Ze zitten strak genoeg en je CPU sloop je al helemaal niet want er zit een spreader op

[HENNEP]

DaWaN schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 16:42:
Op een Athlon 64 en pentium 4 hoef je koeler echt niet te verwijderen voor transport. Ze zitten strak genoeg en je CPU sloop je al helemaal niet want er zit een spreader op

dat geloof ik wel jah, en als ik mij niet vergis worden de meeste coolers van nu toch gemonteerd op de gaten van het moederbord. vele merken maar daar gebruiken van.

veiliger en sterker gemonteerd.

[Cassius]

DaWaN daar heb je half gelijk in. Een socket kan zelf echter ook gewoon kapot gaan (die pootjes). Ik heb het zelf meegemaakt op een socket A ... proc was in orde maar socket was kapot (bevestiging) en kon dus wel mooi een nieuw mobo aanschaffen. Voorzichtigheid is gewoon geboden en zoveel moeite is het niet .

[Helox-in-a-box]

We Are Borg schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 16:28:
Het gewicht valt best mee (498g). Geen idee hoe het ding presteert tegen over andere coolers, maar zalman kennende gaat het voornamelijk ook om een stil koel resultaat, ipv koel maar toch gehorig

zozo, 498g, volgens amd specs kunnen er tot 450g koelers op een s939 tog? en anders wachten we gewoon op de zalman CNPS9500AlCu

[Jazekerrrrr]

dit is die 92 mm versie maar zal er dan ook een 120 mm versie komen? Maar ik wacht met smart op de prestaties van de koeler.

ikzelf heb trouwens de hyper 48 ben ik echt super tevreden mee, op laagste toerental is ie echt onhoorbaar en mijn cpu blijft 29 idle en 45 graden stressed op zijn laagste toerental. ik heb trouwens de normale thermal greese gebruikt van coolermaster dus mischien kan ie nog iets koeler met de thermal greese van artic.Hij weegt trouwens 828g de coolermaster hyper 48 bedoel ik dan dus wat jij zegt helox klopt denk ik niet helemaal.

[ Voor 13% gewijzigd door Jazekerrrrr op 08-07-2005 17:20 ]

[Verwijderd]

Helox-in-a-box schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 16:55:
[...]

volgens amd specs kunnen er tot 450g koelers op een s939 tog?P

Ja die specs gelden alleen voor je garantie, als je boven dat gewicht uitgaat heb je eigenlijk geen garantie meer op je processor (kunnen ze moeilijk zien).

Je mag zelf beslissen hoeveel gewicht je aan je socket hangt maar amd adviseert om onder de 450G te blijven en als je erboven gaat heb je eigenlijk ook geen garantie meer op je proc).

[Verwijderd]

.....

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2007 00:09 ]

[chucky666]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 22:02:
Ik heb zelf een CoolerMaster Hyper 48 op m'n Prescott'je.
Hij koelt best wel goed voor een prescott 55Graden stressed.

lekker koel
maar het gaat hier over die zalman koeler en niet over een andere koeler.

[Lefty_38]

Hhmm moet niet eerst nog de 8xxx serie uit komen van Zalman? Had al wel ergens pics gezien van de Zalman 8xxx dacht ik. Beetje raar als ze die over zouden slaan. Maar die 9500 ziet er wel vet goed uit Het lijkt wel of ze 2 Zalman 7000's tegen elkaar hebben gezet met een heatpipe voet er onder

[ Voor 20% gewijzigd door Lefty_38 op 08-07-2005 23:06 ]

[chucky666]

Lefty_38 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 23:03:
Hhmm moet niet eerst nog de 8xxx serie uit komen van Zalman? Had al wel ergens pics gezien van de Zalman 8xxx dacht ik. Beetje raar als ze die over zouden slaan. Maar die 9500 ziet er wel vet goed uit Het lijkt wel of ze 2 Zalman 7000's tegen elkaar hebben gezet met een heatpipe voet er onder

ja met het verschil dat ze er dan ook een fan eraf hebben gehaald , aangezien er hier ook maar 1 opzit

[r0el]

Hoe groot zou dat ding zijn? Zou ie op m'n MSI K8N Neo2 passen icm een zalman heatpipe cooler? nee zeker, en evt een andere 'normale' vga cooler? Iemand al enig idee over de dimensies?

edit lama, pluk van de site: Dimensions ( L x W x H ) 85 x 112 x 125mm
Ns ff de dimensies van t mobo opzoeken

[ Voor 29% gewijzigd door r0el op 09-07-2005 22:22 ]

[Verwijderd]

Ik kwam net toevallig op een pagina de Zalman CNPS9500 Led tegen dus denk gelijk maar even kijken op GoT

Is er eigelijk al meer info over deze koeler en is deze ook al te koop? bij Sallandautomatisering is hij alleen nog in preorder.

ff specs van de website:

Socket: Intel: 478, 775, AMD: 754, 939, 940
Materiaal: Koper
Min. luchtstroom: -
Max. luchtstroom: -
Min. geluidsproductie: 18 dB(A)
Max. geluidsproductie: 27.5 dB(A)
Min. rotatiesnelheid: 1350 rpm
Max. rotatiesnelheid: 2600 rpm
Afmetingen ventilator: -
Afmetingen koelblok: -
Totale afmetingen: -


Ik vind hem er trouwens er mooi uit zien toch maar eens even langs een winkel als hij er is om hem in het echt te bekijken

[frankknopers]

Hopelijk komt er ook nog zoiets voor de videokaart als dat mogelijk is.. Ziet er wel strak uit denk ik. Het gewicht is ook mooi binnen de perken gebleven .

[M3rcury]

Dimensions ( L x W x H ): 85 x 112 x 125mm

Heatsink Material: Pure Copper Base, Fins, and Heatpipes

Weight: 498g

Dissipation Area: 3,268cm2

Fan Size: 92 x 25mm

Fan Operating Voltage: 5 ~ 12V

Rated Current: 0.35A

Max. Power Consumption: 4.2W

Bearing Type: 2-Ball Bearing

Fan Speed: 1,350 ~ 2,600 rpm

Noise Level: 18 ~ 27.5 dB

Fan Speed Controller: Fan Mate 2

Dit zijn de specs van de site van Zalman

[Yokozuna]

Pricewatch linkie: 53 euro

(allemaal pre-orders)

[ Voor 49% gewijzigd door Yokozuna op 14-07-2005 14:18 ]

[Lefty_38]

Ik kan niet wachten om de prestaties van deze koeler te zien, en ik hoop dat er ook een "non-led versie" komt. Ik ga over een jaartje een nieuw systeem aanschaffen en deze koeler maakt grote kans mijn cputje koel te mogen houden. Echter wil niet zo'n kermis kast meer zoals ik nu dus nog wel heb

[Verwijderd]

In deze koeler (CNPS9500 (LED)) al uit in Azie?

[asarian]

Ook een aardige link:

http://www.cpluse.com/Module/Show.aspx?id=2275

Schijnt superstil te zin. Hoewijl hij het stukken beter doet dan de Intel stock koelers, hield hij een LGA 775 3.4E (550J) Intel CPU op zo'n 67 graden C:

http://www.cpluse.com/Module/Show.aspx?ID=2279

Vind ik toch wat teleurstellend.

Edit: ik keek even verkeerd; die 67C is op 1000 toeren. Op zo'n nominale 2500 toeren, houdt ie de hete Intel CPU op zo'n 61 graden. Bij 4000 toeren zelfs op 56C (maar dan zal de geruisloosheid wel ver te zoeken zijn).

[ Voor 30% gewijzigd door asarian op 24-07-2005 12:44 ]

[Nivado]

asarian schreef op zondag 24 juli 2005 @ 12:32:
Ook een aardige link:

http://www.cpluse.com/Module/Show.aspx?id=2275

Schijnt superstil te zin. Hoewijl hij het stukken beter doet dan de Intel stock koelers, hield hij een LGA 775 3.4E (550J) Intel CPU op zo'n 67 graden C:

http://www.cpluse.com/Module/Show.aspx?ID=2279

Vind ik toch wat teleurstellend.

Edit: ik keek even verkeerd; die 67C is op 1000 toeren. Op zo'n nominale 2500 toeren, houdt ie de hete Intel CPU op zo'n 61 graden. Bij 4000 toeren zelfs op 56C (maar dan zal de geruisloosheid wel ver te zoeken zijn).

Vergeet niet dat de omgevingstemperatuur 30 graden C is. Verder is deze info gewoon op www.zalman.co.kr te vinden. directe link:
http://www.zalman.co.kr/m...=eng_community&idx_num=33

Offtopic:
Wel leuk dat er hier weer een topic over is en dat ik gequote wordt.

[ Voor 25% gewijzigd door Nivado op 28-07-2005 12:26 ]

[mad_max234]

heeft iemand hem al?

en hoe zijn de koel prestatie?

[-Sir_Killalot-]

Ik denk dat niemand deze al heeft. Hij zou de 22e juli uitgebracht worden, maar dit is i.v.m. een (fabricage?)fout tot eind augustus uitgesteld. Heb helaas de weblink naar het forum waar dit besproken werd niet meer, maar het staat ook bij de pre-order op Salland dacht ik (de data in ieder geval)
Geen idee wat de fout was of hoe erg...wel of niet in de koeler...geen idee.

[nightowl]

volgens

SGOverclocker wordt hij in Singapore rond Augustus/September verwacht

[ Voor 8% gewijzigd door nightowl op 29-07-2005 17:52 ]

[Verwijderd]

Hij is op voorraad bij Alternate voor 59 Euro , Heb meteen een besteld krijg hem maandag thuis . Zal jullie wel wat temp's laten zien . Hoop Dat hij mij P4 EE 3.73GHz ES een beetje koel kan houden

Hier een link http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=HXLZ30&

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2005 18:30 ]

[Robin4]

Als je even google gebruikt dan kom je nogal wat reviews tegen van deze koeler.
Ik had bij 1 review gelezen (http://www.bit-tech.net/h...lman_asetek_cooler/2.html) dat de 9500 het niet zo heel erg goed is.
Maar hij is wel redelijk stil. ook was het oppervlak aan de onderkant niet helemaal vlak (slecht afgewerkt) waardoor de koeler het niet zo goed deed.

[sapphire]

Verwijderd schreef op donderdag 01 september 2005 @ 18:30:
Hij is op voorraad bij Alternate voor 59 Euro , Heb meteen een besteld krijg hem maandag thuis . Zal jullie wel wat temp's laten zien . Hoop Dat hij mij P4 EE 3.73GHz ES een beetje koel kan houden

Hier een link http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=HXLZ30&

Kijk daar hebben we wat aan, ik ga binnenkort ook eens een luchtkoelertje bestellen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 01 september 2005 @ 18:30:
Hij is op voorraad bij Alternate voor 59 Euro , Heb meteen een besteld krijg hem maandag thuis . Zal jullie wel wat temp's laten zien . Hoop Dat hij mij P4 EE 3.73GHz ES een beetje koel kan houden

Hier een link http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=HXLZ30&

Ik ben erg benieuwd wat jou bevindingen zijn

[DesertShooter]

Wie weet of deze cooler beter is als Delta(120mm, 4000rpm, 160 CFM)+XP120?

[Sphere-]

DesertShooter schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 10:52:
Wie weet of deze cooler beter is als Delta(120mm, 4000rpm, 160 CFM)+XP120?

In ieder geval wel 10 keer stiller =)

[mnielsm]

DesertShooter schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 10:52:
Wie weet of deze cooler beter is als Delta(120mm, 4000rpm, 160 CFM)+XP120?

Misschien heb jij wat aan deze review:

http://www.matbe.com/arti...alman-cnps-9500/page7.php

het is welliswaar in het frans, maar wat er getest word is duidelijk.

Ze testen die 10 koelers dus op 12,9,7 & 5 volt (7 en 5 staan op de volgende pagina, page suivante onderaan voor de niet franssprekenden onder ons)

Op pagina 10 (http://www.matbe.com/arti...lman-cnps-9500/page10.php) staan de geluidsniveau's van alle geteste fan's.

Of het een betrouwbare review is durf ik alleen niet te zeggen.


In de review op (http://www.xbitlabs.com/a...play/zalman-cnps9500.html) word de 9500 geplaats tegenover de 7700cu en de gigabyte 3d galaxy en daar komt de 9500 als beste uit

[Nivado]

Bedankt voor de link, een hele goeie review. Vooral de laatste grafiek, hier kunnen andere koeler-reviewers een voorbeeld aannemen. De prestatie vallen me niet tegen tov. de andere Zalmanns, toch weer een stukstiller en koeler.

[bosaap22]

Duidelijk dat je op dit moment het beste af bent met een XP-120 incl. gemonteerde Papstfan.

Erg stille en goede koeler deze combinatie!

[Nivado]

bosaap22 schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 09:55:
Duidelijk dat je op dit moment het beste af bent met een XP-120 incl. gemonteerde Papstfan.

Erg stille en goede koeler deze combinatie!

Dan ben je Alleen wel ca 44% meer kwijt.

[Verwijderd]

Vraagje: Zijn er gebruikers die zowel een CNPS7700 als een CNPS9500 hebben getest?

Zo ja, welke koelt van deze 2 het beste?

[sapphire]

ik heb ergens in een review gelezen dat de 9500 beter was .

Ik ga ook eens onderzoek doen naar XP-120 vs. 9500 qua koeling en geluid

[bosaap22]

sapphire schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 21:38:
ik heb ergens in een review gelezen dat de 9500 beter was .

Ik ga ook eens onderzoek doen naar XP-120 vs. 9500 qua koeling en geluid

Daar ben ik zeer in geinteresseerd!
Als ik toch een nieuwe pc koop, maakt die paar euro extra niet veel uit....
Let me know!

[Jazekerrrrr]

mnielsm schreef op maandag 05 september 2005 @ 22:53:
[...]


Misschien heb jij wat aan deze review:

http://www.matbe.com/arti...alman-cnps-9500/page7.php

het is welliswaar in het frans, maar wat er getest word is duidelijk.

Ze testen die 10 koelers dus op 12,9,7 & 5 volt (7 en 5 staan op de volgende pagina, page suivante onderaan voor de niet franssprekenden onder ons)

Op pagina 10 (http://www.matbe.com/arti...lman-cnps-9500/page10.php) staan de geluidsniveau's van alle geteste fan's.

Of het een betrouwbare review is durf ik alleen niet te zeggen.


In de review op (http://www.xbitlabs.com/a...play/zalman-cnps9500.html) word de 9500 geplaats tegenover de 7700cu en de gigabyte 3d galaxy en daar komt de 9500 als beste uit

Ik denk idd dat het geen betrouwbare revieuw is want een intel boxed cooler die het 2 keer het stilst is.En dat de gigabyte het beste presteert lijkt me ook heel sterk want ik heb nogal een aantal revieuws gelezen en daar zat de gigabyte echt niet bij de eerste 3.

[GreenGolf3]

IK HEB HEM, IK HEB HEM!!!!!

Na wat gehannes heb ik hem op mijn P4 (478) zitten. Hij is een stuk kleiner en lichter dan de 7700cu die er eerst op zat, maar dat is een bekend gegeven. Montage van de koeler was erg eenvoudig.

Maar nu komt het: de performance!

Mijn P4 3ghz non overclocked, werd met de Zalman 7700cu op vol vermogen (1800rpm)+ artic silver 3 maar liefst 51graden .

Nu, met de 9500LED, word hij met artic silver 5 en de fan op vol vermogen (2440rpm) maar 39 graden. Stiller is hij op dit moment nog niet, omdat hij sneller draait dan de 7700.

Toevoeging: Mobo temp is 33 graden, kamer temp ook zoiets.

Maar tot nu toe, ben ik erg tevreden met de koeler.

Oh, het ledje is lang niet zo fel als ik gedacht had. Het zorgt voor iets of wat verlichting in de case, maar een paar CCFL's zijn beter

UPDATE!!!!!!! Ik heb de fanmate weer geplaatst en terug gedraaid naar 1800 rpm. Je hoort hem nu bijna niet meer. Enne, de cpu blijft rond de 35 graden. Maakt hem niets uit. Heerlijk stil.

Maare, nu hoor ik iets anders. De fan van mijn vga kaart maakt de herrie! En niet de koeler! Arrh, moet ik daar weer een koeler voor gaan kopen

[ Voor 24% gewijzigd door GreenGolf3 op 16-09-2005 11:09 ]

[frankknopers]

GreenGolf3 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:39:
IK HEB HEM, IK HEB HEM!!!!!

Pics!

[GreenGolf3]

Frank_Knopers schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:45:
[...]


Pics!

Ff snel een pic die ik vanmorgen gemaakt heb. Niet op de kabelzooi letten. Ik moet e.e.a. nog even netjes weg werken.

[ Voor 30% gewijzigd door GreenGolf3 op 08-09-2005 07:52 ]

[addictive]

yeah!

Ik moet er zo snel mogelijk een gaan bestellen

[GreenGolf3]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 21:35:
Vraagje: Zijn er gebruikers die zowel een CNPS7700 als een CNPS9500 hebben getest?

Zo ja, welke koelt van deze 2 het beste?

Ik heb eerst de 7700cu gehad en nu de 9500LED. Eerst werd de cpu 51graden en nu rond de 38. Dus de 9500 koelt beduidend beter.

[Verwijderd]

En hoe zit het met het geluid dat de zalman 9500 maakt t.o.v. de 7700Cu? Volgens de Zalman site zou de 9500 namelijk ook nog eens stiller moeten zijn.

[GreenGolf3]

Nou nee, ze maken naar mijn gevoel nu evenveel herrie. De Zalman 7700cu draait op 1800rpm en de 9500LED op 2400 toeren. Gewoon rechtstreeks op het mobo, zonder de fanmate. Als ik hem met de fanmate terug draai in toeren, dan is hij wel superstil, maar word de cpu wel iets warmer.

UPDATE:

Voor degene die de montage beugel voor de socket 478 door de heatpipes moet schuiven, net als ik dat moest, hier een pic van hoe je dat moet doen, want de install handleiding is niet zo duidelijk.



Je moet die montage beugel er dus zo doorsteken en dan plat draaien. Eigenlijk heel makkelijk, maar ik heb er even mee zitten worstelen.

[ Voor 44% gewijzigd door GreenGolf3 op 08-09-2005 11:47 ]

[Helox-in-a-box]

jammer dat de geluidsproductie een beetje tegenvalt, khad zelf de 7700AlCu en ik kon em niet egt stil noemen op 12V, op 7V hoor je em zo goed als niet maar dan vallen de temps wel wat tegen... had gehoopt dat de 9500 een stuk stiller zou zijn

[ZandBak]

de zalman 7700 kon je op sommige socket a moederborden gewoon installeren emt de zalman 7000 beugeltjes. hoe zit het met deze koeler ??

[Freaky Maus]

Hmm.. dit ziet er mooi uit.

Zo te zien in de reviews en één ervaring koelt het toch een stuk beter. Ik heb nu een 7700Cu op m'n Prescott, mooi ding hoor. Maar 50 graden stressed is wat minder.

Weet iemand toevallig of ze nog met andere koelers/versies bezig zijn? Op korte termijn.

Ik had hiervoor de 7000Cu, en moet zeggen dat ik de 7700Cu meer vind 'klappen' dan de 7000Cu. Allebei langzaam draaidend, dus dat is dan waarschijnlijk weer weg met dit model. Alleen moet ik even wennen aan het ontwerp..

[GreenGolf3]

En hier de cooler op het lanparty socket 939 van mijn neefje:

Bord:



Artic Silver 5 erop gesmeerd:



Cooler van opzij gezien:



En, up close and personal! :



Temp: 30 graden voor de AMD64. Ik weet alleen de snelheid van zijn cpu niet meer. Maare, retestil. De fan verrekt het om op volle snelheid te draaien, omdat de smart bios dat niet nodig vind

Dus met andere woorden, de Zalman 9500 houd de AMD64 makkelijk op 30 graden, bij een kamer temp van 26 graden. Geschatte snelheid: 1800rpm??? Ik gok het even, maar hij was bijna niet te horen.

[ Voor 97% gewijzigd door GreenGolf3 op 09-09-2005 22:44 ]

[Xander]

Misschien zie ik het op de foto verkeerd... maar zit er nu zo verschrikkelijk veel koelpasta op ?

[GreenGolf3]

Nee, dat lijkt maar zo. Is maar een heel dun beetje en omdat het niet glad gestreken is, lijkt het meer. Als je de cooler erop zet en je draait een beetje rond word het mooi verdeelt en is het een dunne film van pasta die eropzit

[job]

Het is nog steeds serieus te veel.
Je doet een ietsie pietse beetje in het midden, en dat smeer je uit.
Als je het goed doet kan je er gewoon doorheen kijken. Je hoeft alleen maar de putjes op te vullen.

Uitsmeren hoeft overigens meestal niet eens. gewoon ietsiepietsie op de core en koeler erop, de kracht van de koeler spreidt de boel wel.
jij hebt gewoon serieus veels te veel artic erop gesmeerd.

ontopic: de grootte van de koeler valt me nog mee. Ik had hem aan de hand van de foto's veel groter verwacht.
Toch mooi dat die koelers van zalman weer wat kleiner (en dus lichter) worden.

[ Voor 22% gewijzigd door job op 10-09-2005 00:18 ]

[DesertShooter]

Ik ga denk ik voor XP120+Delta, omdat ik koeling belangrijker vindt dan geluidsniveau

[ Voor 89% gewijzigd door DesertShooter op 10-09-2005 13:16 ]

[We Are Borg]

Geluidsniveau is wat je er zelf van maakt Zalman draaide ik zelf op 1000 rpm, tegen de minimale 1300rpm. Bij de papst zou ik er ook een weerstandje tussen knallen, want heb hier boven een 120MM fan van papst staan en die hoor ik nog te veel op standaard rpm

[Phyxion]

Ik heb hem ook besteld, zal wel even duren voordat hij binnen is

[ Voor 94% gewijzigd door Phyxion op 10-09-2005 11:17 ]

[Aapenootjes]

Die - voor ziet er goed uit bij de thermalrights vind ik ook weer niet nodig, ik vind ze zelf wel mooi uit zien (ik hou weer niet van al te flashy dingen, hoewel ik die zalman ook wel mooi vind). Voor mij bied de XP120 alleen 1 mooi voordeel, het koelt ook mijn geheugen mee (DFI NF4), heb er alleen nog geen

(ps, als iemand een idee heeft hoe een 92mm fan boven het geheugen te plaatsen bij een DFI NF4 ultra-D in een CM stacker, zeg het me AUB, dan is er ook weer een argument minder om een XP120 te kopen )

[Phyxion]

Even een vraagje, hoe wordt de 9500 bevestigd? Op dezelfde methode als met de 7000/7700 serie, of moet je heb nu met van die klemmen op het socket vast zetten? Ik vind namelijk de eerste methode een stuk beter

[Leftblank]

Mmm, interessante koeler, weet iemand hoe deze koeler zich verhoud tegenover de Scythe Ninja? Ik heb nog geen directe vergelijkingen/benchmarks kunnen vinden.

[KILLorBE]

bosaap22 schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 09:55:
Duidelijk dat je op dit moment het beste af bent met een XP-120 incl. gemonteerde Papstfan.

Erg stille en goede koeler deze combinatie!

Meningen verschillen, persoonlijk denk ik dat je beter af bent met een Thermaltake Big Typhoon, zeker als je naar de Prijs/Prestatie verhouding kijkt, en dan hebben we het nog niet over het geluid (16dB).
Om Ugly n Grey van XS te quoten:

My hampster has louder farts...

Titan Vanessa S & L-Type and Thermaltake Big Typhoon vs. Zalman CNPS9500 LED

Nadeel van de TT BT zijn de ruwe base en het gewicht, met 813 gram niet echt geschikt als je naar LAN's gaat of je PC vaak verplaatst (Uiteraard lapt de 'echte' tweaker iedere HS en maakt een ontlastende constructie ).

Yorixz schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 11:33:
Mmm, interessante koeler, weet iemand hoe deze koeler zich verhoud tegenover de Scythe Ninja? Ik heb nog geen directe vergelijkingen/benchmarks kunnen vinden.

Bij X-bit labs zijn ze bezig met een review van de Scythe Ninja (Zie link hierboven).

[Flo]

Maar deze koeler is dus helemaal mooi omdat je casefan ook de lucht wegtrekt in dezelfde richting als de zalman koeler.
Maar als je er nu een voeding boven hebt hangen met zo'n 120mm fan aan de onderkant dan verstoord die de mooie airflow. Heeft dit ook nadelen voor de cpu temperatuur?

[bosaap22]

Nadeel van de TT BT zijn de ruwe base en het gewicht, met 813 gram niet echt geschikt als je naar LAN's gaat of je PC vaak verplaatst (Uiteraard lapt de 'echte' tweaker iedere HS en maakt een ontlastende constructie ).

Kun je op die Thermaltake Big Typhoon ook een andere fan zetten? Is zeker een goed alternatief! Is er ook een review waar deze wordt vergeleken met de Xp -120 versie?

[GreenGolf3]

FnF schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 11:24:
Even een vraagje, hoe wordt de 9500 bevestigd? Op dezelfde methode als met de 7000/7700 serie, of moet je heb nu met van die klemmen op het socket vast zetten? Ik vind namelijk de eerste methode een stuk beter

Op de socket 478 word hij hetzelfde gemonteerd als de 7700cu. dus van die metalen beugels door de socket behuizing, of hoe het ook heet. En dan de koeler erop.

Voor de 939 is het anders. Eerst kreeg je van zalman voor de 7700cu bussen, die je dan door het bord in een plaatje op de achterkant moet schoeven. Daarvoor moest je de orginele socket behuizing (gele ding op de foto wat om de cpu staat), of hoe het ook heet, eraf halen. Dat is nu niet meer. Dat blijft nu allemaal zitten en je schoeft er een schroef dwars doorheen, zo in de plaat die onder het mobo zit.

478 montage is even friemelen, 939 stelt echt niets voor.

[KILLorBE]

Flo schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 14:51:
Maar deze koeler is dus helemaal mooi omdat je casefan ook de lucht wegtrekt in dezelfde richting als de zalman koeler.
Maar als je er nu een voeding boven hebt hangen met zo'n 120mm fan aan de onderkant dan verstoord die de mooie airflow. Heeft dit ook nadelen voor de cpu temperatuur?

De meeste systemen hebben geen mooie airflow, die wordt bijna altijd wel verstoord door uitstekende dingen zoals je graka, NIC, geluidskaart...etc.
Zolang je ervoor zorgt dat er genoeg lucht in (onderin) en uit (bovenin) gaat zal het weinig uitmaken...immers warme lucht stijgt.
**EDIT** Als je betere temps wilt kun je een duct maken die de lucht rechtstreeks van buiten de kast over je HS blaast.

bosaap22 schreef op zaterdag 10 september 2005 @ 15:32:
[...]


Kun je op die Thermaltake Big Typhoon ook een andere fan zetten? Is zeker een goed alternatief! Is er ook een review waar deze wordt vergeleken met de Xp -120 versie?

Ja.

Test 25 CPU Coolers
Tweakers4U Review
A1-Electronics Review

[ Voor 5% gewijzigd door KILLorBE op 12-09-2005 14:37 ]

[bosaap22]

[...]


Test 25 CPU Coolers
Tweakers4U Review
A1-Electronics Review

Raar dat bij de ene test de XP120 het beste eruit komt, bij de andere weer de Big Typhoon....
Waar kun je deze Zalman9500 dan ergens plaatsen??

[Flo]

http://www.xbitlabs.com/a...splay/4-cool-comp_12.html

[KILLorBE]

Bij welke test komt de XP120 er dan beter uit?

Eerste review:

Two products clearly stand out, the XP90C and the Big Typhoon. They share the first place (according to the noise level taken into considerations). If we totally take this behavior law into account, the XP90C is rather more efficient, even though the Big Typhoon provides the best performances at full load for an equivalent noise level.

en

The Thermalright competitors aren’t left behind and we noticed Thermaltake’s comeback with the imposing SonicTower, as well as with the Big Typhoon, which is better than the XP90C and that also features lower noise levels (39 dB(A).

Tweede review:
Zowel de XP120 als de BT met de NB SX1 fan, Full load:
XP120: 71,5C
BT: 64,5C
Idle:
XP120: 52C
BT: 50,5

Derde review:
Amper verschil totdat ze flink wat hitte voor hun kiezen krijgen, dan zit er ineens ruim 4C verschil in.

Overigens zou ik de laatste review met een korrel zout nemen, een van de redenen is dit:

First off we must say in this review that the Thermaltake Big Typhoon has a very quiet fan. At the lower fan speeds of 7.5 & 9 volts we could hardly hear it running. Also the fan we used with this Thermalright is a very basic low powered computer case fan. But that all said the cooling performance from this Big Typhoon heatsink is very good indeed as the graph shows.

Ik wordt daar niet veel wijzer van, wat voor 'n fan hebben ze op welke koeler gebruikt??
Of is het gewoon een typo en moet Thermalright Termaltake zijn? (Zie ook de 7,4 i.p.v. 7,5 typo).
Al met al kun je er ???? bijzetten.

Redenen voor mij om de BT te kopen:
Goedkoper dan de XP120 en 9500
Je kunt de fan vervangen.
Net zo goed (Zoniet beter) dan de XP120 (Ongetwijfeld beter dan de 9500).
Stiller dan de XP120 en 9500.

[bosaap22]

Redenen voor mij om de BT te kopen:
Goedkoper dan de XP120 en 9500
Je kunt de fan vervangen.
Net zo goed (Zoniet beter) dan de XP120 (Ongetwijfeld beter dan de 9500).
Stiller dan de XP120 en 9500.

Goeie vergelijking.... This inderdaad zo dat de BT er bij de meeste reviews als beste uitkomt. Wellicht handig om er een andere fan op te zetten. Wordt het al met al wel weer wat duurder, maar neemt het geluidsniveau daarbij ook af. (Papst??)

Toch raar dat veel mensen voor de Xp120 gaan. Kijk maar bij de
pricewatch (meest populair)
OC 939 topics


Puur mond op mond reclame en weinig (kritisch) zelfonderzoek?

[ Voor 3% gewijzigd door bosaap22 op 13-09-2005 10:00 ]

[Flo]

misschien omdat de big typhhoon zwaarder is.
BT = 813gram
Xp-120 = 370 (heatsink) + 270 (recommmended panaflo fan) = 640

Daarnaast steekt de big typhoon nog een stuk verder uit.
xp-120 = L110 x W125 x H63 (mm) Fin only
BT = 122 x 122 x 103 mm

scheelt toch 4 cm. dat verplaatst t zwaartept en dan trekt er nogal wat aan.

daarnaast kun je de xp-120 ook nog fanless gebruiken als je dat een keer nodig denkt te hebben :-)

[bosaap22]

Flo schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 10:18:
misschien omdat de big typhhoon zwaarder is.
BT = 813gram
Xp-120 = 370 (heatsink) + 270 (recommmended panaflo fan) = 640

Daarnaast steekt de big typhoon nog een stuk verder uit.
xp-120 = L110 x W125 x H63 (mm) Fin only
BT = 122 x 122 x 103 mm

scheelt toch 4 cm. dat verplaatst t zwaartept en dan trekt er nogal wat aan.

daarnaast kun je de xp-120 ook nog fanless gebruiken als je dat een keer nodig denkt te hebben :-)

Als je zeker weet dat ie op je mobo past lijkt me de grootte van een koeler niet echt meer van belang.
Ga je niet elke dag naar een Lanparty of hoef je je pc niet elk weekend mee naar huis te nemen, dan lijkt me het gewicht ook niet zo'n rol meer te zullen spelen bij je keuze.
Fanless is een optie. Alleen niet voor mij... Hou van overclocken..

[Sjeepee]

Vind dit toch niet echt overtuigend

Zit hier nu met een Ninja, maar binnenkort moet PC nr. 2 stil... gezien het minimale prijsverschil, valt de 9500 redelijk af voor mij

(of moesten we hier enkel positieve dingen posten )

[Verwijderd]

Hmm ik twijfel ook nog tussen de 9500 van zalman en de Thermalright XP-120. Ik vind het alleen jammer dat er in de zalman een blauwe led zit. Omdat dit helmaal niet in me cm stacker kast past die groen/gele kleuren bevat.

Wat raden jullie mij aan? toch een 9500 of een thermalright xp120. De cpu is puur bedoeld mijn cpu zo koel mogelijk te houden, geluid maakt niet echt heel veel uit.

gr Paul

[Phyxion]

GreenGolf3 schreef op maandag 12 september 2005 @ 12:39:
[...]


Op de socket 478 word hij hetzelfde gemonteerd als de 7700cu. dus van die metalen beugels door de socket behuizing, of hoe het ook heet. En dan de koeler erop.

Voor de 939 is het anders. Eerst kreeg je van zalman voor de 7700cu bussen, die je dan door het bord in een plaatje op de achterkant moet schoeven. Daarvoor moest je de orginele socket behuizing (gele ding op de foto wat om de cpu staat), of hoe het ook heet, eraf halen. Dat is nu niet meer. Dat blijft nu allemaal zitten en je schoeft er een schroef dwars doorheen, zo in de plaat die onder het mobo zit.

478 montage is even friemelen, 939 stelt echt niets voor.

Thnx! Als het niet noodzakelijk is, laat in die 'socket behuizing' er gewoon af

[Verwijderd]

Het lijkt er toch op dat de 9500 een beetje door de mand valt. Die thermaltake is beter en goedkoper, en ook de scythe ninja is beter (maar niet goedkoper ). Dat valt me toch wel een beetje tegen.
Ik las ook al ergens dat de fan in de 9500 lawaaiïger zou zijn dan die van de 7000. Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen?

[goeiemorguh]

Verwijderd schreef op woensdag 14 september 2005 @ 00:46:
Het lijkt er toch op dat de 9500 een beetje door de mand valt. Die thermaltake is beter en goedkoper, en ook de scythe ninja is beter (maar niet goedkoper ). Dat valt me toch wel een beetje tegen.
Ik las ook al ergens dat de fan in de 9500 lawaaiïger zou zijn dan die van de 7000. Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen?

De 9500 lijkt me wel degelijk zinnig voor bepaalde mensen. Ikzelf ben van plan deze cooler op een ct-479 + pentium M 740 te zetten en daarvoor is deze cooler uitermate geschikt, er zijn al aardig wat mensen die een 7700cu op de ct-479 hebben gekregen zonder enige problemen en aangezien de 9500 dezelfde montage techniek gebruikt kan deze cooler toch wel tot 1 van de betere coolers voor de pentium M gaan worden. Misschien dat de Scythe ninja en de ThermalTake big typhoon er ook wel op passen met wat gemod maar deze zijn ook meteen weer stukkie zwaarder en daar houden die fragiele Dothan chippies niet zo van.

offtopic:
Ik ben trouwens nieuw hier dus corrigeer me als ik iets fout doe ofzow

[Sjeepee]

goeiemorguh schreef op woensdag 14 september 2005 @ 15:09:
[...]

De 9500 lijkt me wel degelijk zinnig voor bepaalde mensen. Ikzelf ben van plan deze cooler op een ct-479 + pentium M 740 te zetten en daarvoor is deze cooler uitermate geschikt, er zijn al aardig wat mensen die een 7700cu op de ct-479 hebben gekregen zonder enige problemen en aangezien de 9500 dezelfde montage techniek gebruikt kan deze cooler toch wel tot 1 van de betere coolers voor de pentium M gaan worden. Misschien dat de Scythe ninja en de ThermalTake big typhoon er ook wel op passen met wat gemod maar deze zijn ook meteen weer stukkie zwaarder en daar houden die fragiele Dothan chippies niet zo van.

offtopic:
Ik ben trouwens nieuw hier dus corrigeer me als ik iets fout doe ofzow

Natuurlijk is de 9500 een goed product, het valt me alleen wat tegen in die Silentpcreview. Die Zalman is weliswaar wat lichter, maar het gaat om het zwaartepunt (te lui om te berekenen). Uit mijn ervaring ligt die bij de Ninja redelijk laag (dus dicht bij mobo -> minder Moment).

Qua prijsverschillen: als je rond de 45-50 eur voor een koeler gaat uitgeven, dan maakt 5 eur geen barst uit vindik, dan wil je gewoon de beste van het stel

[Verwijderd]

Ok, morgen komt me Zalman 9500 binnen. Ik ga hem dus gebruiken in combinatie met een amd 4400+ dual core. Als koelpaste ga ik artic silver 5 gebruiken. Wat raden jullie alleen aan? de koelpasta licht uitsmeren over de cpu, of in het midden een druppel uitgooien en er verder niets meer aan te doen?

[addictive]

1 druppeltje in het midden en verder het gewicht van de koeler z'n werk laten doen. Deze zal het dan vanzelf verder uitsmeren

[STIMPPYYY]

Ik zou kiezen voor uitsmeren, weet je zeker dat het goed gaat. Gewoon 1 druppel in het midden en uitsmeren met je vinger of iets dergelijks zodat de heatspreader ("core") lichtjes zichtbaar is.

[Verwijderd]

mja het probleem met et uitsmeren vind ik altijd dat et moeilijk uit te smeren is. Daar lijkt het me handiger om gewoon een druppel in het midden te doen en de koeling zijn werk te laten doen.
Maarja idd je weet wel zkr dat het goed is als je het uitsmeert

Maargoed, eerst maar es met wasbenzine de oude artic silver eraf halen...

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2005 20:52 ]

[Verwijderd]

ondanks alle bezwaren over de 9500 er toch voor gegaan? vol vertrouwen in zalman of andere motivatie?

ik ga waarschijnlijk voor de thermaltake big typhoon, 39 euro bij alternate met alles erop en eraan en komt zeer goed uit de test die op de laatste bladzijdes zijn gepost. nu alleen maar hopen dat hij niet mn asus A8N-E sloopt :x iemand ervaring met deze combinatie?
en wat is dat nou weer wat alternate zegt over de big typhoon dat ie maar geschikt is voor 1600 MHz - 2400 MHz ( 4000 + )? soms beetje vaag wat die winkels voor informatie verspreiden

[-Sir_Killalot-]

STIMPPYYY schreef op donderdag 15 september 2005 @ 20:40:
Ik zou kiezen voor uitsmeren, weet je zeker dat het goed gaat. Gewoon 1 druppel in het midden en uitsmeren met je vinger of iets dergelijks zodat de heatspreader ("core") lichtjes zichtbaar is.

Ik zou zoiets als een hoekje van een oude bankpas ofzo nemen om uit te smeren. Werkt prima. Maar aangezien ik zo onderhand wel weet hoeveel erop moet...

addictive schreef op donderdag 15 september 2005 @ 20:14:
1 druppeltje in het midden en verder het gewicht van de koeler z'n werk laten doen. Deze zal het dan vanzelf verder uitsmeren

...werkt dit ook uitstekend! Wel even erg goed mikken op het midden (ik moest de koeler er nogmaals andersom opschroeven omdat ik niet helemaal goed had gemikt). Zo klaar, prachtig uitgespreid en werkt nog beter ook! (geeft natuurlijk geen garantie, maa mn CPU is duidelijk een paar graden gezakt!)

Verwijderd schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 00:00:
en wat is dat nou weer wat alternate zegt over de big typhoon dat ie maar geschikt is voor 1600 MHz - 2400 MHz ( 4000 + )? soms beetje vaag wat die winkels voor informatie verspreiden

http://www.thermaltake.co...14bigtyphoon/cl-p0114.htm
rechtsonderin:

• Compatibility
• Intel P4 LGA775
• Intel P4 478 Prescott FMB1.5
• AMD Athlon 64 / Athlon 64 FX
• AMD Athlon XP up to 3400+
• AMD Sempron up to 3400+

geen AMD64 of X2 rating....Maar hij moet een Prescott of A-XP (toch nog warmer dan de A64) ook koel houden dus lijkt me dat de A64 welke dan ook geen probleem moet zijn

[ Voor 28% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 16-09-2005 00:29 ]

[sapphire]

ik moet zeggen, ik heb voor de XP-120 gekozen (om de domme reden dat ik altijd als eens een thermalright heb willen proberen en al geneog zalman ervaring heb ).
Er zit nu een 120mm Papst van op die @12v 26 dba doet, en ik moet zeggen dat dat nog neit eens zo luidruchtig is, nu word ie via me mobo en ITE smartguard temperatuur gestuurd dus das ook weer lekker, maar nu word mijn 3000+ ook maar iets van 35 graden stressed en me geheugen en onringende zooi word mooi meegekoeld
Heerlijk dingetje die Thermalright!

Maybe later eens voor de fun die zalman ook proberen , dan nog een Ninja en Big typhoon regelen en k kan een review schrijven

[Verwijderd]

ik heb hem nu sinds zaterdag, het is een lust voor het oog,oor en de temperatuur van me pctje blijft lekker rond de 25-30 graden heerlijk

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op maandag 19 september 2005 @ 10:01:
ik heb hem nu sinds zaterdag, het is een lust voor het oog,oor en de temperatuur van me pctje blijft lekker rond de 25-30 graden heerlijk

CPU? idle/load? Oftewel: iets meer info graag . Ik houdt mn AMD64 Venice 3000+@3800+ houdt ik opt moment met een 7000AlCu ook op 26-28 graden (idle, diodetemp, geen socket). Rond 45 met piekjes naar 47 op max.

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op maandag 19 september 2005 @ 13:53:
[...]

CPU? idle/load? Oftewel: iets meer info graag . Ik houdt mn AMD64 Venice 3000+@3800+ houdt ik opt moment met een 7000AlCu ook op 26-28 graden (idle, diodetemp, geen socket). Rond 45 met piekjes naar 47 op max.

idle 23 graden
load 26 graden

en dat is op een Intel 1,8 Ghz @ 2,8 Ghz, dussuh lekker overclocken kan, maarliefst 1 Ghz met een luchtkoeler toppie

edit:
dit is nu wel omdat het ook zo lekker koud is buiten

normaal rond de 24 idle en 32 load denk ik ... nog geen warmere kamertemperatuur gehad als 19 graden sinds ik um heb

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2005 14:37 ]

[Verwijderd]

Dan is het wel bedroevend koud in jou kamer...wel lekker met de winter

Hier wordt het toch echt een graad of 25 binnen...dan wordt mijne onder load 47 met een 7000Cu

Binnenkort nieuw spul :-) 3700+ met deze grote jongen erop dan moet ie ook goed gaan...moet 2600Mhz wel halen denk ik...

[Atropos]

Verwijderd schreef op donderdag 15 september 2005 @ 20:10:
Ok, morgen komt me Zalman 9500 binnen. Ik ga hem dus gebruiken in combinatie met een amd 4400+ dual core. Als koelpaste ga ik artic silver 5 gebruiken. Wat raden jullie alleen aan? de koelpasta licht uitsmeren over de cpu, of in het midden een druppel uitgooien en er verder niets meer aan te doen?

Ben zeer benieuwd wat jouw bevindingen zijn.
Stomme vraag misschien maar, waarom wordt er "haast niet" over de Scythe Ninja (Scythe SCNJ-1000) gesproken, lijkt me toch ook een hele goeie koeler...

[marijn1987]

Atropos schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:04:
[...]


Ben zeer benieuwd wat jouw bevindingen zijn.
Stomme vraag misschien maar, waarom wordt er "haast niet" over de Scythe Ninja (Scythe SCNJ-1000) gesproken, lijkt me toch ook een hele goeie koeler...

Je hebt toch wel gezien wat de topictitel is?? misschien kan er een topic worden geopend over de Scythe SCNJ-1000??

[webfreakz.nl]

Mijn AMD64 3000+ Venice wordt door de Boxed cooler al gekoeld op 27 graden. Maar ik vind het geluid toch een beetje teveel om me PC 's nachts aan te laten staan
Het gaat mij puur om het geluid, kan ik dan beter voor die van Zallman gaan dan voor die van Thermalright?

[-Sir_Killalot-]

webfreakz.nl schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 11:44:
Mijn AMD64 3000+ Venice wordt door de Boxed cooler al gekoeld op 27 graden. Maar ik vind het geluid toch een beetje teveel om me PC 's nachts aan te laten staan
Het gaat mij puur om het geluid, kan ik dan beter voor die van Zallman gaan dan voor die van Thermalright?

Zalman is toch best te horen vind ik op max (2500rpm, 7000AlCu), draai nu op 2000 en dat is goed te doen (kan stiller, maarja...je HDDs heb je ook nog he ). Nou deze zal wel stiller zijn vanwege de lagere rpm, maar tis nog steeds een 92mm fan. Beter dan een 80, maar tegen een goeie 120mm zal hij toch niet opkunnen.

[m9nossie]

Laatst me nieuwe bestelling in elkaar gezet

- Msi k8n Neo2 Platinum
- AMD64 3500+ Venice
- Zalman 9500 LED

temps :

Idle = 27-30
load = 35-38 (Superpi 32m)

Toch wel netjes dacht ik zo.

[Phyxion]

m9nossie schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 20:49:
Laatst me nieuwe bestelling in elkaar gezet

- Msi k8n Neo2 Platinum
- AMD64 3500+ Venice
- Zalman 9500 LED

temps :

Idle = 27-30
load = 35-38 (Superpi 32m)

Toch wel netjes dacht ik zo.

Leuk, maar het is wel handig als je het aantal rpm ff vermeldt