geforce6200-> 6600

[AlterEgo]

LWY schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 22:07:
Ik heb een Sparkle 6200, geflasht met het bios van een Sparkle 6600. Bios en tooltjes (NVFlash, Nibitor) kan je vinden op http://www.mvktech.net/

Verwijderd schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 22:46:
[...]
Ik heb mijn Bios hier net ook even mee geflasht gelijk de sensor unlocked en de stock speeds verhoogt. .

* AlterEgo heeft dezelfde kaart. En een probleem:het Sparkle 6600 bios van mvktech gaat er niet in vanwege incompatible board ID's (nvflash 5). Als ik de board ID's edit met de bios-editor dan lost dat de fout(melding) niet op.
Als ik nvflash 4.21 gebruik (daarmee kun je "forceren"), dan wordt de hele kaart niet gezien.
Kunnen jullie me exact de weg wijzen naar jullie gebruikte bios en versie van nvflash
Hartelijk dank.

[Verwijderd]

iets van nvlash met parameters -4 -5 -6 oid. Daarmee sla je alle waarschuwingen over, maar wel op eigen risico natuurlijk want die waarschuwingen zijn er niet voor niets

Maar heb je de kaart wel eerst met rivaturer unlocked?

[AlterEgo]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 18:14:
iets van nvlash met parameters -4 -5 -6 oid. Daarmee sla je alle waarschuwingen over, maar wel op eigen risico natuurlijk want die waarschuwingen zijn er niet voor niets

Maar heb je de kaart wel eerst met rivaturer unlocked?

Met geen van de opties van nvflash V5 sla je de board id waarschuwing over, helaas.
En ja, de pipes werken prima met rivatuner. Dank voor het meedenken.

[LWY]

Hmm ik heb nvflash versie 5.25 gebruikt, en dat ging prima met de parameters die The_Shad0w aangeeft. Ik kreeg wel een foutmelding, maar die heb ik gewoon genegeerd.

[AlterEgo]

LWY schreef op zondag 26 maart 2006 @ 19:32:
Hmm ik heb nvflash versie 5.25 gebruikt, en dat ging prima met de parameters die The_Shad0w aangeeft. Ik kreeg wel een foutmelding, maar die heb ik gewoon genegeerd.

Dank LWY,
5.25 deed wat 5.31 niet voor elkaar kreeg

[Verwijderd]

Ha, ik was voorheen UGK, maar wegens een Ben ga ik nu door met "Dun beer"

Ik heb die kaart van Dollarshop nu ook binnen, ik ben erg tevreden. Ik hoef hem niet de Flashen om mijn temperatuur te zien, want met de nieuwste versie van RIVA- tuner kan ik hem ook uit lezen. geen enkel probleem dus.

TOCH! , ik denk: " OVERCLOCKEN!" , dus ik zet mijn coreclock wat hoger om te kijken wat de resultaten zijn met 3D mark. Nou geen verschil, dus ik ga zoeken naar de oorzaak, en wat blijkt. als ik 3D mark opstart dan zet hij de core terug op zijn orginele 300Mhz, dat is natuurlijk jammer. hoe komt dit? en kan ik er voor zorgen dat hij op mijn zelf ingestelde waaren gaat draaien? Ook bij spellen springt hij automatisch terug naar 300 Mhz, Dit probleem heb ik enkel met de core, en niet met het de geheugenklok. Hij springt ook weer terug als ik klaar ben 3D mark, of een spel.
hier zie je dat gebeuren:

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2006 15:42 ]

[Admiral Freebee]

Ben je toevallig je kaart niet in 2D mode aan het overklokken? Als je dan in 3D mode gaat, gaat de kaart weer naar de standaard snelheden omdat hij in die modus niet is overklokt.

[Verwijderd]

dat is het hem ja, dankjewel

scoort nu met een simpeleoverclock van core 300-->400 en geheugen van 550 naar 600 . 300 punten meer in 3d mark 2001. van ongeveer 10000 naar 10300.

Hoe zet ik pixel pipelines open? als ik in dat costumize menu zit? ik heb een hele lijst, maar welke moet ik dan aan klikken?

[LWY]

In Rivatuner onder het kopje "hardware adapter" op customize klikken -> low level system settings (is de eerste knop) -> NVStrap driver. Onder het kopje "graphics processor configuration" vink je "allow enabling hardware masked units" aan. Klik op customize en zet de uitgeschakelde pixel unit aan.

[Verwijderd]

Ja, ik zette er eentje aan waar bij stond "N/A" ik denk :"Kan niets geen kwaad" dat heb ik geweten, dacht dat ik mijn kaart in het vet kon gooien tussen de frikandellen, maar dat viel mee.

Maar nu zit ik met de volgende twee vragen:

-Wat is het risico? (ik heb er wel eentje waar "Disabled" bij staat)
-Wat schiet ik er mee op? hoe veel beter word hij dan? waar kan ik het dan mee vergelijken? (hoeveel overclock?)

[Verwijderd]

Het wordt er veel beter van, veel meer dan een overclock (het wordt een volwaardige 6600)

Misschien heb je extra koeling nodig, want hij produceert dan ook evenveel warmte als een 6600. Maar vaak zit er op een 6600 dezelfde koeler als op de NV43 versie van de 6200 (dat was bij mijn aopen zo in ieder geval), dus dan kan het gewoon geheel veilig lijkt me. Als de pipeline die je openzet fysiek beschadigd is zul je artefacts krijgen, maar als dat gebeurd kun je de pipeline dus weer gewoon disablen

Ideaal is dus als je de pipelines kunt unlocken + overclocken, dat lukt bij 90% van de kaartjes ongeveer.

[Verwijderd]

dankjewel voor de heldere uitleg.
maar ik heb nog vragen . kijk eens op dit plaatje als je wilt

Mijn pixel unit 0 staat "disabled". Dus hier moet ik een vinkje voor zetten? Dit lijk ik te snappen
maar nu is het vreemde : Waarom zetten ze in de fabriek niet gewoon de eerste pixel unit aan?(0 dus)
want zo als zie ziet staat pixel unit 1 wel aan (de tweede in dit geval) is dit normaal?) of zorgt dit verschijnsel ervoor dat ik in die 10% val waarbij het niet mogelijk is. (kan het veel kwaad om de andere waar "N/A"staat gewoon open te zetten?

[LWY]

Inderdaad, gewoon een vinkje voor zetten. Ik weet niet waarom unit 1 is geactiveerd ipv unit 0, had ook geen zin om me er in te verdiepen aangezien ze bij mij alletwee gewoon werken
Die N/A dingen lijken me ongebruikte bits (eerste byte voor pixel pipelines, waarvan 2 bits gebruikt voor twee units, dus 6 bits over, tweede byte voor vertex shaders, waarvan 3 bits gebruikt voor 3 units, dus 5 bits over). Met het aanvinken van die bits gebeurt er (denk ik) niets, maar ik weet het niet 100% zeker, het zijn in ieder geval geen extra pixel/shader units, dus ik zou er gewoon van af blijven.

[Verwijderd]

Het kan zijn dat ik er gruwelijk overheen kijk, maar ik zet zo'n vinkje voor de eerste (0) ik reboot, en vervolgens ga ik kijken maar staat hij nog steeds op "disabled" hoe zet ik hem op enabled?

[CopperCAT]

Even voor de zekerheid, is het deze kaart waarover het gaat?

http://global.aopen.com.tw/products/vga/Aeolus6200-DV128.htm
Ik kan deze voor 49 euro kopen bij mpl.be

[Brainless-NL]

correct

[Admiral Freebee]

CopperCAT schreef op maandag 03 april 2006 @ 11:33:
Even voor de zekerheid, is het deze kaart waarover het gaat?

http://global.aopen.com.tw/products/vga/Aeolus6200-DV128.htm
Ik kan deze voor 49 euro kopen bij mpl.be

Ja, je kan zien dat het over de juiste versie gaat aan de hand van het extra koelblokje dat er opzit. Dat is de AGP naar PCI-E convertor (of andersom, het is maar hoe je het bekijkt)

[Coltpower]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 22:05:
Ideaal is dus als je de pipelines kunt unlocken + overclocken, dat lukt bij 90% van de kaartjes ongeveer.

Bij de 6200 SE TurboCache dus niet???

[Coltpower]

Edit: Dubbele post om eoa reden

Excuse moi!

[ Voor 95% gewijzigd door Coltpower op 03-04-2006 13:15 ]

[Admiral Freebee]

Alleen NV43 cores op AGP kaarten kunnen unlocked worden. Jouw kaartje met TC heeft een PCI-E interface en bij die kaarten lukt het niet.

[Coltpower]

Dat bedoel ik dus, 6600 zal mijne dan nooit worden. Maar als het aantal mhz van de core + memory verhoog, krijg ik dan enige zichtbare verbetering?

Als ik bijv. 100 hz core hoger kan zetten, en 150 hz memory...?

Any good?

[Verwijderd]

Bosman schreef op maandag 03 april 2006 @ 13:26:
Dat bedoel ik dus, 6600 zal mijne dan nooit worden. Maar als het aantal mhz van de core + memory verhoog, krijg ik dan enige zichtbare verbetering?

Als ik bijv. 100 hz core hoger kan zetten, en 150 hz memory...?

Any good?

Ik denk dat je een verhoging van 100 hz niet zult merken. 100Mhz kan wél een (beetje) performanceverbetering geven.

[CopperCAT]

Admiral Freebee schreef op maandag 03 april 2006 @ 12:04:
[...]

Ja, je kan zien dat het over de juiste versie gaat aan de hand van het extra koelblokje dat er opzit. Dat is de AGP naar PCI-E convertor (of andersom, het is maar hoe je het bekijkt)

Maar ik vraag me vooral af of 'ie te flashen is naar een 6600 (met bvb dit BIOS op mkvtech) aangezien ik nergens kan vinden of het een 64 of 128-bit versie is...

[Coltpower]

Verwijderd schreef op maandag 03 april 2006 @ 13:29:
[...]

Ik denk dat je een verhoging van 100 hz niet zult merken. 100Mhz kan wél een (beetje) performanceverbetering geven.

Ja sorry de zat vast op 'n toetsenbord.


edit: de M dus

[ Voor 6% gewijzigd door Coltpower op 03-04-2006 13:36 ]

[LWY]

CopperCAT schreef op maandag 03 april 2006 @ 13:29:
Maar ik vraag me vooral af of 'ie te flashen is naar een 6600 (met bvb dit BIOS op mkvtech) aangezien ik nergens kan vinden of het een 64 of 128-bit versie is...

Die kaart heeft zeker een 128-bit bus, want hij heeft een nv43 core (dat kan je zien aan het extra koelblokje naast de core). Dus ja, je kan deze kaart flashen naar een 6600. Alleen heb je daar vrij weinig aan, in windows zal je kaart nog steeds als 6200 worden gezien en de extra pipelines worden niet unlocked, dat zal je nog steeds met rivatuner moeten doen.

[Verwijderd]

Houd er rekening mee dat de webshop's wel eens verkeerde foto's bij hun producten willen plaatsen

Aopen heeft ook een NV44a versie van de 6200 namelijk. De enige manier om het heel zeker te weten is dus om de kaart zelf op te halen en kijken of er een HSI-koeler op zit (dat extra koelblokje dus).

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2006 13:51 ]

[CopperCAT]

Verwijderd schreef op maandag 03 april 2006 @ 13:48:
Houd er rekening mee dat de webshop's wel eens verkeerde foto's bij hun producten willen plaatsen

Aopen heeft ook een NV44a versie van de 6200 namelijk. De enige manier om het heel zeker te weten is dus om de kaart zelf op te halen en kijken of er een HSI-koeler op zit (dat extra koelblokje dus).

Dat heb ik net op tijd gemerkt
Ik heb nu deze besteld van sparkle

[Henkes]

Krijgt een geflashte 6200 de purevideo eigenschappen van een 6600?

http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html

[CopperCAT]

Henkes schreef op maandag 03 april 2006 @ 20:26:
Krijgt een geflashte 6200 de purevideo eigenschappen van een 6600?

http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html

Ik vermoed van wel, gezien een modbare 6200 toch al een 6600 core heeft. Eenmaal geflasht is er geen onderscheid meer met een "gewone" 6600...

[Henkes]

CopperCAT schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 17:30:
[...]


Ik vermoed van wel, gezien een modbare 6200 toch al een 6600 core heeft. Eenmaal geflasht is er geen onderscheid meer met een "gewone" 6600...

Ik vroeg het me af omdat XP de kaart wel als 6200 blijft zien en daarom misschien ook de purevideo codec(s). Is er misschien iemand die dit op één of andere manier kan controleren?

[Verwijderd]

Dat purevideo zit zo ingewikkeld in elkaar (qua software, codec, driver compatibiliteit) dat ik niet verwacht dat het ooit praktisch bruikbaar voor mij wordt. Stel je er niet teveel van voor in ieder geval.

[Verwijderd]

ik kan deze kaart werkelijk iedereen aanraden.
Terwijl ik normaal maar 10000 punten haal bij 3d mark 2001 SE, haal ik nu maar liefst 14100 punten.
Dat scheelt een slok op een borrel als je het mij vraagt, en dan heb ik de proc nog niet eens overclocked, 4100 punten met enkel de kaart tweaken, dat had ik niet eens gehoopt, hij word wel 71 graaden, maar dat is binnen kort opgelost (geef me een week)
hier een printscreen voor de liefhebber:



ik heb dus die kaart van dollarshop gekocht, zo als op het plaatje enkele postst boven mij.

BLAAS DE B!

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2006 16:18 ]

[Verwijderd]

Ja, volgens mij is dit ook verreweg de beste kaart qua prijs/prestaties op de markt. Die van mij trekt BF2 gewoon op 1280x1024 met alles op medium en textures en visibility op max. met gemiddeld 35 frames/sec

[Farmerpeter]

zeker ideaal dit kaartje heb nu een low profile geforce 6200 (nv44) waar ik met veel moeite 2300mhz AXP-M en andere GPU clock en geheugen waarden erin geflashed met veel moeite op 9800 punten kom bij 3dmark2001. haalde je die 4000 punten extra alleen door die extra pipes te enablen of had je de clocks ook opgeschroefd?

Zijn hier ook de normale voltmods van de geforce 6600 van sparkle voor beschikbaar?

[ Voor 12% gewijzigd door Farmerpeter op 06-04-2006 21:35 ]

[CopperCAT]

Helaas, ik had dus twee kaartjes besteld en beide hebben beschadigde pixel-units

[Verwijderd]

Je bent volgens mij de eerste in dit topic, en dan gelijk met 2 kaarten!
Kun je niet gewoon terugsturen naar de webshop en een nieuwe vragen?

[Florinsz]

offtopic ff klein vraagje:

wat voor progje heb je daar draaien?

[willyfreak]

dat is ati tool

[CopperCAT]

Verwijderd schreef op donderdag 13 april 2006 @ 17:56:
Je bent volgens mij de eerste in dit topic, en dan gelijk met 2 kaarten!
Kun je niet gewoon terugsturen naar de webshop en een nieuwe vragen?

Ik weet het niet zo, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze twee 'normaal' werkende kaartjes willen omwisselen

[Farmerpeter]

maar wel 128 bit geheugenbus NV43? en aardige coresnelheid? als je hem echt weggooid wil ik hem wel hebben

[CopperCAT]

Farmerpeter schreef op donderdag 13 april 2006 @ 18:56:
maar wel 128 bit geheugenbus NV43? en aardige coresnelheid? als je hem echt weggooid wil ik hem wel hebben

Haha, dat zou je wel graag hebben hé Als vervanger van mijn FX5200 presteert 'ie anders niet slecht. Voorlopig heb ik er 13700 punten 3Dmark01 weten uit te sleuren. Die 5200 deed er met veel moeite 6000.
Wat halen jullie zo ongeveer, gemod en ongemod, met die 6200?

[Verwijderd]

hoi, ik heb me ook zo'n sparkle kaartje besteld bij dollarshop, hij is dus voorzien van een NV43 gpu en 128bit interface. Nu ik unlockte gister de extra pipelines met rivatuner, teste erna met 3dmark01 op artifacts en alles zag er goed uit. Flashte erna de 6600 bios erin en boote terug naar windows voor een testje. Tot mijn grote verwondering was mijn 3d score maar 12000. Ik checkte nog even en rivatuner geeft wel 8x pipelines weer. Weet soms iemand wat dit kan zijn? Verder loopt ze wel nog aan standaart snelheden.

[Verwijderd]

Gooi je kloksnelheid ook eens omhoog. Ik kon zonder problemen 500mhz halen. Gewoon met een Zalman VF700cu koeler op 5volt. Stressed ongeveer 55 graden

3dMark01:

Dit is dus gehaald met:
Geforce 6200 NV43 256mb @ 8pipes unlocked.
GPU: 500mhz, Mem: 574mhz.

Barton Mobile @ 2500mhz (12.5x200)
1GB DDR PC3200 @ 2-2-2-5


Ik heb het ook even op de standaard 6200 instellingen getest
(dus 4pipes, 300mhz gpu en 550mhz geheugen snelheid)



Ik ga het ook even in 3dMark03 en 05 testen

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2006 19:37 ]

[Verwijderd]

mooie scores
heb er nu mn oude bios weer ingeflasht maar nu loopt ie vast in 3dmark nadat ik de extra pipelines open zet . Verder kan ik hem wel met 4pipes tot 500/600 krijgen zonder artifacts met standaart koeling en volts

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 18:16:
Gooi je kloksnelheid ook eens omhoog. Ik kon zonder problemen 500mhz halen. Gewoon met een Zalman VF700cu koeler op 5volt. Stressed ongeveer 55 graden

3dMark01:
Dit is dus gehaald met:
Geforce 6200 NV43 256mb @ 8pipes unlocked.
GPU: 500mhz, Mem: 574mhz.

Barton Mobile @ 2500mhz (12.5x200)
1GB DDR PC3200 @ 2-2-2-5


Ik heb het ook even op de standaard 6200 instellingen getest
(dus 4pipes, 300mhz gpu en 550mhz geheugen snelheid)

Ik ga het ook even in 3dMark03 en 05 testen

Moet toch nog wel een schepje bovenop het geheugen kunnen. Ik draai momenteel met mijn 6200@8 pipes op 475/610. Dit zelfs met de originele cooler. Moet nog een Vf700 bestellen. Idle is hij al 55 graden en tijdens een potje COD2 heeft ie geen problemen om tot de 80 graden te komen....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 19 april 2006 @ 09:58:
[...]


Moet toch nog wel een schepje bovenop het geheugen kunnen. Ik draai momenteel met mijn 6200@8 pipes op 475/610. Dit zelfs met de originele cooler. Moet nog een Vf700 bestellen. Idle is hij al 55 graden en tijdens een potje COD2 heeft ie geen problemen om tot de 80 graden te komen....

Nee, ik krijg het geheugen écht niet harder ,als ik ook maar 2 mhz hoger probeer krijg ik artifacts. (ziet er wel grappig uit hoor in BF2 )
Ik heb al geheugen heatsinks geplaatst, dus misschien dat ik binnenkort maar eens met de vMem moet experimenteren.

Ik heb gister trouwens wel meer dan een uur lang zonder fan op de VF700 gewerkt. (vergeten de molex weer aan te sluiten ). Was wel in 2D-mode dus dan clocked hij automatisch terug naar 300mhz. Kaartje was zo'n 70 graden, dus kan prima passief werken met een VF700 in 2D

Ik heb ook Windows overnieuw geinstalleerd, en tot mijn verbazing stonden er volgens rivatuner default wél 8 pipes open zonder dat ik er verder iets aan getweaked had (met de 6600 bios dus)

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2006 13:10 ]

[Verwijderd]

Ik draai mijn sparkle 6200. mijn Memory nu onder 666 Mhz, en de core kan op 450. dan kan ik een half uurtje spelen voordat hij vast naait. Met de core terug op 340 en de memory op 660 draait hij lekker stabiel. hier wat test resultaten: (zie Frequenties en Max temp ook in de plaatjes)


Ik heb nog veel meer plaatjes, maar die zijn allemaal niet zo interresant. (voor het effect van enkel een pixelpipeline extra, enkel de CPU overclocked enz enz, je kent het wel van het aftasten

Maar wat ik me afvroeg.
Omdat deze kaart zo'n extra Heatsink bevat, is hij niet geschikt voor de Arctic cooling series. maar moet ik maar eentje van Zalman nemen die wel past? zo als Shadow hier. Dan ben ik wel benieuwd naar het verschil wat je er mee haalt.
Ik zal zo mijn bericht aanpassen en er een extra plaatje bij poppen met de 450/666 instellingen (als hij 3D mark dan afmaakt

[Verwijderd]

The_Shad0w, je zegt dat na de nieuwe windows install de extra pipes al open stonden. Had je toen een complete format gedaan alvorens de nieuwe install? Omdat ik mijn 6200bios geflashed had naar een 6600bios in een andere pc voordien ik hem in de mijne stak (wegens gebrek aan diskettestation). Maar die gaf toen in windows ook maar 4pipelines..

[Verwijderd]

hier nog het beloofde plaatje:

Op 450/666 stopte het systeem ermee tijdens GAME-3 LOBBY met hoge details. dus ik heb wat terug moeten schroeven. maar ik draai mijn systeem mooi op de settings waarbij hij maar 61 graden werd. scheelt veel temperatuur en weinig punten.

Ik had nog een vraag, hoe kan ik er voor zorgen dat hij er niet mee stopt? moet ik dan een voltmod doen? of is enkel een betere koeler al genoeg?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2006 @ 16:09:
The_Shad0w, je zegt dat na de nieuwe windows install de extra pipes al open stonden. Had je toen een complete format gedaan alvorens de nieuwe install? Omdat ik mijn 6200bios geflashed had naar een 6600bios in een andere pc voordien ik hem in de mijne stak (wegens gebrek aan diskettestation). Maar die gaf toen in windows ook maar 4pipelines..

Ja, was een nieuwe harde schijf

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2006 @ 16:30:
Ik had nog een vraag, hoe kan ik er voor zorgen dat hij er niet mee stopt? moet ik dan een voltmod doen? of is enkel een betere koeler al genoeg?

Ik denk dat met betere koeling de kaart wel stabieler blijft op hogere snelheid, maar dat het effect van een voltmod (=veel meer hitte) nog veel groter zal zijn, maar ook alleen met betere koeling
Ik ga binnenkort ook aan de slag met voltmods als ik eens tijd heb.

Een zalman VF700 werkt alleen in combinatie met de (los aan te schaffen) Zalman HSI koelblokje

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 20-04-2006 17:24 ]

[CopperCAT]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 18:16:
Gooi je kloksnelheid ook eens omhoog. Ik kon zonder problemen 500mhz halen. Gewoon met een Zalman VF700cu koeler op 5volt. Stressed ongeveer 55 graden

3dMark01:
[afbeelding]
Dit is dus gehaald met:
Geforce 6200 NV43 256mb @ 8pipes unlocked.
GPU: 500mhz, Mem: 574mhz.

Barton Mobile @ 2500mhz (12.5x200)
1GB DDR PC3200 @ 2-2-2-5


Ik heb het ook even op de standaard 6200 instellingen getest
(dus 4pipes, 300mhz gpu en 550mhz geheugen snelheid)
[afbeelding]


Ik ga het ook even in 3dMark03 en 05 testen

Ik vermoed dat bij ook bij jou niet alle pixel-units in orde zijn. Zonder unlock haalde ik ongeveer 11500 punten en met de 4 extra units maar 1000 punten meer. Dat kan dus niet kloppen, die extra units zouden toch voor 4000 punten extra moeten zorgen....
Overigens haal ik overclocked op lagere snelheden + slechts 4pixelunits meer punten dan jij. Heb je ook al eens de artifact-tester in ATI-tool laten draaien? Misschien kan je ook eens dezelfde overclock proberen zonder de mod?

[Verwijderd]

Ja, ik had zelf ook al zo'n idee. Maar het was een nieuwe windows installatie waarvan volgens rivatuner dus default alle 8 pipes al open stonden zonder tweaken. Ik vermoed dat rivatuner hier dus fout is. Is ga straks 3dmark draaien op mijn oude windows installatie, die ik ook nog op een hardeschijf heb staan.

Er is namelijk in de praktijk in games een zeer groot verschil tussen de pipes open of dicht. (het verschil tussen 800x600 kunnen draaien of 1280x1024 met alles op medium/high)

En ik ga ook nog even 3dmark 03 en 05 draaien misschien dat daar het effect van de unlock beter zichtbaar is

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 21-04-2006 12:54 ]

[Verwijderd]

BIj pipelines openzetten is er toch maar maximaal éénvinkje met deze kaart? zijn dat er dan al gelijk 4 pipelines erbij?

Verdere vind ik je resultaat maar tegenvallen.
ik ging van 12000 naar 15500. dis 3500 punten erbij. Hoe komt het dat het zo veel scheelt?
komt het door mijn systeem
(amd Athlon 64 3000+( @2220Mhz ). 512 MB ram. en die kaart dan.
Als ik mijn ram nou eens verdubbel, zal ik dit merken in mijn instellingen voor spellen? want 100 punten erbij bij 3Dmark 2001, is is de moeite niet.

[Verwijderd]

Ram heeft niets met videokaart of 3Dmark te maken. Ram zal je vooral merken in spellen die veel geheugen gebruiken. 512mb is voor bijvoorbeeld Battlefield2 veel te weinig

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2006 18:13 ]

[Stijnd]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 17:17:
BIj pipelines openzetten is er toch maar maximaal éénvinkje met deze kaart? zijn dat er dan al gelijk 4 pipelines erbij?

Verdere vind ik je resultaat maar tegenvallen.
ik ging van 12000 naar 15500. dis 3500 punten erbij. Hoe komt het dat het zo veel scheelt?
komt het door mijn systeem
(amd Athlon 64 3000+( @2220Mhz ). 512 MB ram. en die kaart dan.
Als ik mijn ram nou eens verdubbel, zal ik dit merken in mijn instellingen voor spellen? want 100 punten erbij bij 3Dmark 2001, is is de moeite niet.

Als je geheugen de bottleneck is dan zal de rest van je pc moete wachten op dat geheugen... het zou goed kunnen dat je geheugen (slechts 512) de bottleneck is, ik met mijn ex ti4200 merkte al een wereld van verschil met het bijplaatsen van 512mb in games.

[Verwijderd]

Ik vermoed dat mijn geheugen de bottle neck is, aangezien MOTO GP2, afentoe happert als ik in windows van alles heb aanstaan (msn, mediaplayer internet browsers). en als ik deze uitzet heb ik nergens meer last van.

maar goed, daar voor post ik nu niet.
Omdat de temperaturen in nederland aan het oplopen zijn merk ik dat ook in de temperatuur van mijn core. Dus ik bedacht me om er een betere koeling op te zetten. Ik heb nog een hoop oude pc's met daarom allemaal kleine CPU's koelers. Deze koelers lijken me beter dan de koeler die ik kreeg van die op de Sparkle kaart , maar ik zit met een dilemma. Ik heb hier twee PCU koelers liggen, met nagenoeg de zelfde fan.het verschil zit hem du in de Heatsink. ik heb het volgende:

1: Een heatsink van 16 gram (ALU). die goed past (als ik er even twee gaten in boor)
2: Een grotere heatsink van 24 gram (ook ALU) . Deze past nog niet op mijn kaart. daarvoor moet ik onder de heatsink een plaatje metaal bevestigen, voor de duidelijkheid gebruik ik even paint.

De heatsink is dus te smal, om te bevestigen met de mouting pinnen .(welke 55MM uitelkaar staan)
omdat deze extra laatkoper vereist is moet er ook een extra laag hitte geleidende pasta tussen. (normaal enkel tussen de GPU en heatsink. en nu ook nog eens tussen de het koper en de heatsink)

Welke zal nu het beste koelen?
1: Omdat hij gelijk op de GPU zit , met een laag koelpasta natuurlijk
of 2: omdat deze een grotere heatsink heeft. en het extra plaatje koper en extra laagje koelpasta de warmte nietzal vasthouden.

Of is een CPU koeler op een GPU een heel slecht idee?

Let niet om de PCI sloten, want die heb ik zat (6 stuks) en ik gebruik ze toch niet (laat staan die direct onder de AGP poort)

[Farmerpeter]

Ik zou niet verschillende materialen op elkaar gaan verbinden, ik denk dat je dan met je originele koeler beter koelt, zelf koel ik met een oude artic passief, deze dingen hebben een mega groot oppervlak (heb de fan en plastic omhulsel erafgehaald,) en passen op iedere videokaart (bijna dan ) Ik zou zeggen vermaak je huidige koeler zodat je wel in een keer kan monteren, of zoek een echte videokaartkoeler

[Verwijderd]

Er is toch geen verschil tussen de warmte die van een GPU afkomt en de warmte die van een CPU afkomt.
De enige reden die ik kan bedenken dat de koelers anders zijn, is omdat een GPU koeler liever geen PCI sloten bedekt, en daarom plat van vorm zijn. En natuurlijk dat een GPU minder warmte afgeeft als een CPU.

En waarom moet ik geen verschillende materialen op elkaar binden? er komt toch koelpasta tussen. Ik heb ook nog wel Aluminium liggen, maar dat geleid warmte minder goed dan Koper.

En ik weet niet of je de orginele koeler kant, maar dat is dus echt een ding van niets.
Moet je zien hoe klein die ribben zijn:

[Verwijderd]

Toevallig kwam ik voorbij deze topic, en leek me wel een leuk iets om een 6200 te laten draaien als een 6600... alleen kan ik de kaarten met betreffende chip nergens meer vinden. Heb diverse webshops doorgestruind. En deze topic. De recenste melding was de dollarshop, maar ook daar is ie op de regelurie manier niet meer te zien, en de met de link uit deze topic blijkt dat de kaart uitverkocht is.
Weten jullie een shop waar deze kaart verkrijgbaar is?

Edit:

Is dit er een: http://www.eynstein.nl/index.php?page=product&id=5808 ?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2006 23:00 ]

[Verwijderd]

GPU clock: 300Mhz In overéénstemming
Geheugen interface 128 bit In overéénstemming
Geheugenclock : 550 In overéénstemming
Extra koelblokje Aanwezig
Maximale resultie:2048X1536 In overéénstemming
enz enz.

Ik kan geen verschil ontdekken aan de speceficaties, maar ik zou afwachten tot iemand echt kan zeggen ; "Hij bevat een NV34 core, voordat je hem koopt

EDIT:
nu zie ik iets
even verder staat deze:
http://www.eynstein.nl/index.php?page=product&id=5800
Ik zeg, Ja je hebt er eentje te pakken

nog een EDIT:
Verder vind ik hem niet duur, voor 10 euro meer als dat die van mij koste heb jij 256 MB, IPV de 128 van Sparkle.

maar ik wil nog maals benadrukken dat ik niet zeker ben waarover ik praak

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2006 23:18 ]

[Verwijderd]

Ik heb ze een mailtje gestuurd of de afbeelding op de site overeenkomt met de werkelijkheid. Als dat zo is bestel ik m. Voor die paar tientjes zal ik me geen buil vallen.

[Verwijderd]

kun je beter gelijk vragen of hun weten of hij een NV43 core bevat.

[Verwijderd]

Te laat,

Mailtje is er uit. Wacht hun reactie wel ff af. Maar als ik op http://www.asus.nl/products2.aspx?l1=2&l2=7 kijk, begin ik een vermoeden te krijgen dat de afbeelding bij de 6200 op de Eystein site niet klopt.
Hoewel de bestandsnaam en grootte van de 6200 en 6600 niet gelijk zijn. Ik wacht de reactie even af, en hou jullie ervan op de hoogte.

[darkadon]

Ik kon het eigenlijk niet goed vinden hier,

Maar kan ik de pci-e ook unlocken?
pricewatch: AOpen GeForce 6200 TC 128MB DDR 64b (PCI-e, DVI-I, LP, Passief) Aeolus 6200TC-DV128LP
is dat de goede dan?

En kan ik ze ook in SLI zetten? dus software matig zonder sli bridge?
zou wel leuk overclock projectje zijn

[LWY]

darkadon schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 00:53:
Ik kon het eigenlijk niet goed vinden hier

Het is toch echt al een paar keer langsgekomen in dit topic...
Nog maar een keer dan : de TC (TurboCache) versie is niet te unlocken, deze heeft namelijk geen nv43 core, maar een nv44.

[Verwijderd]

Ik ben wezen zoeken naar de fabrikantcode die op de eysteinsite genoemd wordt. Dan blijkt dat alle afbeeldingen die je dan tegenkomt in de diverse sites de betreffende kaart een passief gekoelde kaart is. Derhalve denk ik dat het dus niet de juiste kaart is.
Ik heb net bericht gehad van Eystein, en daar wisten ze niet hoe de kaart eruit zag, omdat de afbeelding van hun leverancier vandaan kwam. Ik heb gevraagd of het een NV43 core is, daar wacht ik nu even op, maar ik zie het somber in,.


EDIT:

Als ik hier kijk http://www.asus.com/produ...7&l3=155&slname=GF%206200 zijn de specificaties die bij Eystein zijn, inderdaad de specs van een NV43. Ik wacht vanmiddag ff of op evenueel antwoord van Eystein. En dan ga ik de gok denk ik wagen.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2006 11:17 ]

[darkadon]

LWY schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 01:14:
[...]

Het is toch echt al een paar keer langsgekomen in dit topic...
Nog maar een keer dan : de TC (TurboCache) versie is niet te unlocken, deze heeft namelijk geen nv43 core, maar een nv44.

Ah zie dat ikverkeerde kaart heb gepakt, maakt ook niet meer uit ik pak een agp versie

[Verwijderd]

darkadon schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 13:15:
[...]


Ah zie dat ikverkeerde kaart heb gepakt, maakt ook niet meer uit ik pak een agp versie

Let dan wel op dat het een NV43 core is, anders kan je m nog niet unlocken.

[LWY]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 10:33:
Als ik hier kijk http://www.asus.com/produ...7&l3=155&slname=GF%206200 zijn de specificaties die bij Eystein zijn, inderdaad de specs van een NV43. Ik wacht vanmiddag ff of op evenueel antwoord van Eystein. En dan ga ik de gok denk ik wagen.

Die kaart op het tweede plaatje zal wel een nv43 core hebben ja, aangezien er een HSI heatsink naast de core zit.

[Verwijderd]

Heeft iemand al Voltmods uitgeprobeerd?
Kan iemand voorspellen wat het effect van een voltmod zou zijn?
Wat is een goede goedkope koeler? zelf zach ik de coolviva van coolermaster. deze is erg goed koop, maar ik stel mijn vraagteken bij zijn koelprestaties. ik heb ook de mogelijkheid om de koeler van deze ATI R@deon 9800 pro(zo'n parralellogram)

Deze ziet er beter uit dan die van de sparkle .

[TwieX924]

Heb je nog koelers over van je cpu? Boor 2 gaten in zo'n cpu koeler en bevestig het op je gpu, beste koeling die er is

[LWY]

TwieX schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 19:24:
Heb je nog koelers over van je cpu? Boor 2 gaten in zo'n cpu koeler en bevestig het op je gpu, beste koeling die er is

Alleen wel jammer dat je meteen al je PCI slots kwijt bent. En ik denk ook niet dat een videokaart blij wordt van het gewicht van zo'n koeler, tenzij je allerlei vage constructies maakt om het te ondersteunen.

[Verwijderd]

Een oude CPU koeler weeg nooit veel. ik vermoed dat je met een heatsink van 24 gram (die ik beschreef in een eerdere topic) en nog een fan van 10 gram ofzo je de kaart niet ombuigt.
En ja, wat betreft de PCI sloten, ik gebruik er toch geen enkele, en ik heb er 6. dus 2 meer of minder zal mijn ballen niet jeuken.

Maar even terug komend op het argument dat ik beter geen twee verschillende materialen op elkaar kan koppelen, dat lijkt me geen goed argument aangezien ik nog een CPU koeler tegenkwam, waarvan de onderstelaag van koper pas, en de rest van de heatsink van ALU, dus het moet wel kunnen.

[LWY]

Verwijderd schreef op maandag 01 mei 2006 @ 00:10:
Een oude CPU koeler weeg nooit veel. ik vermoed dat je met een heatsink van 24 gram (die ik beschreef in een eerdere topic) en nog een fan van 10 gram ofzo je de kaart niet ombuigt.
En ja, wat betreft de PCI sloten, ik gebruik er toch geen enkele, en ik heb er 6. dus 2 meer of minder zal mijn ballen niet jeuken.

Oh ok, dan is het geen probleem inderdaad. "Oud" kan je op een heleboel manieren opvatten natuurlijk, ik dacht in eerste instantie aan de koeler van een duron/athlonXP ofzo

[Verwijderd]

Nee, een 133Mhz proc, uit een socket 3 ofzo.
Ik denk dat ik ga voor mijn eerste oplossing , de wat kleinere heatsink, die direct past , ik vermoed dat dit al een groot verschil gaat maken. aangezien de heatsink wel 2 maal zo zwaarks als de heatsink die er nu op zit.

[Verwijderd]

Ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat jullie met 3DMark2005 halen....

Zit nu met mijn 6200@465/625 op 2626 punten. De Zalman VF700CU is besteld dus we gaan binnenkort voor de 500. Geheugen moet ook nog iets omhoog kunnen.

3DMark2001 is bij mij trouwens erg bedroevend CPU is erg de bottleneck. Kom maar net op 10000 punten met mijn P4 2,0@2,1.

[LWY]

Ik haal op het moment zo'n 2800 punten met 435/680. De core kan met betere koeling denk ik nog wel iets hoger (hij wordt nu met stock koeling zo'n 80 graden)

[Verwijderd]

Rivatuner begint momenteel bij mij te huilen als ik mijn geheugen boven de 650Mhz ga halen.....
Daar zit echter wel de meeste winst in. GPU speeds maken bij mij niet heel veel verschil terwijl 10Mhz op het geheugen al voor 30 punten extra zorgt.

PS: Heb nu een Sparkle 6600 non GT --> Ultra Bios. Geheugen timing is hierin verbeterd voor zover ik heb gezien. Hiermee moeten de clocks beter worden, default is dit bios 500/700.

Scores van rond de 3500 moeten hiermee haalbaar zijn.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2006 17:15 ]

[Verwijderd]

Core @ 512mhz. Geheugen @ 589mhz.
Verder met een Athlon XP Mobile @ 2400mhz (200mhz fsb)



Binnenkort maar eens kijken of ik het voltage van het geheugen iets kan verhogen
De GPU wil wel, maar het geheugen

Verder is het wel leuk dat nu zowel mijn GPU als CPU automatisch teruggeclocked worden als ze idle zijn , is leuk te zien op het grafiekje

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2006 19:34 ]

[Verwijderd]

Kun jij het voltage van je GPU en je memory (op je kaart) afzonderlijk regelen? wat een luxe, in de bios kan ik alleen het voltage van mijn AGP poort regelen, deze staat standaard op 1,5 dus als ik hem op 1,6 zet (de volgende stap) Dan begint Rivatuner pas later te zeuren (hogere frequenscies), dit doe ik uiteraard wel allemaal met een nieuwe koeling erop.

Is de temperatuur die je laatzien Idle of Load? en en op welke voltage's staat je GPU dan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 00:46:
Kun jij het voltage van je GPU en je memory (op je kaart) afzonderlijk regelen? wat een luxe, in de bios kan ik alleen het voltage van mijn AGP poort regelen, deze staat standaard op 1,5 dus als ik hem op 1,6 zet (de volgende stap) Dan begint Rivatuner pas later te zeuren (hogere frequenscies), dit doe ik uiteraard wel allemaal met een nieuwe koeling erop.

Is de temperatuur die je laatzien Idle of Load? en en op welke voltage's staat je GPU dan?

Nee met NiBiToR kun je de bios van je kaart bewerken en zo de voltages aanpassen. Ik wil hier binnenkort eens mee aan de slag gaan (nu draai ik nog gewoon op default voltages dus)

Dat grafiekje is van de 3DMark05 sessie.
(Waar de kloksnelheden omlaag gaan was de 3dmark afgelopen dus)

De temperatuur is idle ongeveer 50 graden, en load ongeveer 55 graden met een Zalman VF700 op 5volt. Die VF700 is dikke overkill voor deze kaart. Ik was laatst de fan vergeten aan te sluiten () en toen was die na anderhalfuur ongeveer 80 graden, passief!

Maar dat in de (moederbord) bios aanpassen van de AGP voltage is misschien ook wel een idee

[Verwijderd]

Bij 3Dmark2005 haal ik maar 2500 punten, dit is lager dan jou Shadow, hoe komt het dat ik in 2001 hoger scoor dan jou, en in 2005 lager? is bij 2005 je ram geheugen belangrijk (ik heb maar 512Mb)?

De VF700 is besteld (alleen is er wat mis gegaan met de betalingm maar zal wel goed komen.)

Verder vraag ik me af, wat you temperaturen nu zijn met dit warme weer? nu haalt hij Load toch ook wel de 60 graden, als het buiten 25 graden is ofzo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 15:04:
Bij 3Dmark2005 haal ik maar 2500 punten, dit is lager dan jou Shadow, hoe komt het dat ik in 2001 hoger scoor dan jou, en in 2005 lager? is bij 2005 je ram geheugen belangrijk (ik heb maar 512Mb)?

De VF700 is besteld (alleen is er wat mis gegaan met de betalingm maar zal wel goed komen.)

Verder vraag ik me af, wat you temperaturen nu zijn met dit warme weer? nu haalt hij Load toch ook wel de 60 graden, als het buiten 25 graden is ofzo.

Bij 3dMark 01 is bij mij het verschil tussen 4pipes / 8pipes erg klein. Ik krijg dus sterk het vermoeden dat mijn CPU (AthlonXP-m @ 2400mhz) de bottleneck is bij 3dMark01 wat minder het geval is bij 3dMark05

[Verwijderd]

Gisteren nieuwe spulletjes binnen gekregen: Arctic Silentium T3 incl: Seasonic voeding en Zalman VF700-CU led.

Wat scheelt dat een eind in temperatuur zeg .

Mijn Graka loopt nu met 8 pipes @510/640.

Oude Situatie:
Idle Temp 54 graden.
Stressed 75 graden @ 465/625.

Huidige situatie met de Zalman @ 12V en 6200@510/640.:
Idle 43 graden.
Stressed 56 graden.

Mijn 3DMark 2005 score is nu 2717.
Dus tijd voor een Volt Modje......

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd tot waar ik mijn core kan krijgen zonder voltmod, want hij komt nu tot 435Mhz. als ik hoger doe word hij erg instabiel, ik vraag me of of ik de 500Mhz zal halen. Ik hoop dat mijn kaart de voltmod trekt en dat het effect er van groot is. wat denken jullie? doet sparkle onder voor Aopen en Graka?

[Verwijderd]

Ik denk dat je met een VF700 (die heb je besteld toch?) ook de 500mhz wel zult halen. Heb je de extra molex ook in de kaart geplugged? Zonder extra powerr wil die van mij ook niet boven de 450mhz

Ik geloof niet dat de kaart van de ene fabrikant beter/slechter is dan die van een andere fabrikant. Ze krijgen allemaal een bepaalde lading GPU's van nvidia en daar kunnen goede/slechte tussen zitten.

[Verwijderd]

je bedoeld die 4 pin voeding? (zelde als in alle IDE HD's). Ja die zit er allicht in, anders haal ik geen 15600 punten (nieuw!) bij 3Dmark 2001. dan blijf ik onder de 5000 vermoed ik.

en ja VF700 cu is onderweg, krijg hem volgende week ergens binnen. ook heb ik arctic 5 koelpasta besteld, en zo'n HSI heatsink ding, omdat dat er bij moest toch? en anders was het toch maar 2,25 euro, desnoods pak ik een grotere heatsink en pas hem aan zodat hij past.

[Verwijderd]

Ik ben even met het AGP voltage in de bios van mijn moederbord aan het stoeien geweest. Een verhoging van .3 volt (1.9v dus) had niets anders dan artifacts tot gevolg, zelfs bij lagere kloksnelheden. Misschien wel logisch, want 1.9V is het maximale wat mijn moederbord kan geven

Toen heb ik het voltage op 1.7 volt gezet, hiermee kon ik het geheugen eindelijk tot 600 Mhz opvoeren en de GPU tot 530 Mhz met slechts een temperatuurverhoging van enkele graden.

Weer 100 3dMarks extra dus


Zodra ik mijn waterkoeling setje binnen heb zal ik eens kijken of ik het geheugen voltage iets kan vehogen in de bios van de kaart.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2006 22:26 ]

[Verwijderd]

ah, een moie overclock. Wel vreemd dat van 1,5 naar 1,7 maar een paar graden scheelt, ik had meer verwacht.veRder staat mijn AGP poort op 1,5 standaard, maar als jij zegt, dat die van jou van standaard naar 1,9 er 0,3 volt bij doet, lijkt het erop dat die van jou op 1,6 normaal loopt. een type fout? of wat?

Ik zat ook een beetje te kijken met de voltage's ik dacht: "laat ik eerst Nibitor proberen. maar hoe pas ik dan de voltages aan?
Ik deed dat hij zelf naar de bios zocht. vervolgens stond "Sparkle" niet in de lijst van "vendors" . dus ik liet hem op "<empty>" staan. vervolgens klikte ik op voltage's maar kon niets aanpassen.(grijze balkjes)
Wat moet ik nu doen?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2006 02:18 ]

[Verwijderd]

Volgens mij stond hij inderdaad standaard op 1.6 volt.

[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2006 02:24 ]

[Verwijderd]

Ik had wat gevolt mod en kon er inderdaad wat meer meedraaien, maar heb met mezelf afgesproken dat ik wacht tot mijn FV700-cu binnen is voordat ik verder ga.

Ik kon toennet nog even het geheugen hoger zetten. , hoe het nu in een keer kan weet ik ook niet, ik heb de nieuwste drivers van Nvidia geinstaleerd. maar of dat het nou werkelijk is weet ik niet.

Mijn core heb ik laten staan op 430 Mhz, omdat bij deze core snelheid een memory snelheid hoort van iets in de trant van 700 tot 800 Mhz. Ging ik enkel verder met mijn achterblijvende Memory.
Normaal draaide ik hem altijd op 666Mhz maar nu kon ik hem krijgen op 675Mhz. dat scheelt mooi 9Mhz zonder voltmod of andere koeler (nog steeds die gare van Sparkle).

3Dmark 2001 gedraait, en ja jahoor, geen geweldig verschil maar toch ben ik niet ontevreden.

15888 punten, scheelt wel. Ik kan niet wachten tot de nieuwe koeling binnen is, ik vermoed woensdag. dan ben ik in de hemel.

Verder wil ik mijn Proc nog verder overclocken, want dat scheeld ook een hoop, ik heb een AMD3000+ clawhammer, en ik hoor mensen die hem op 240*10 Mhz hebben lopen en dat wil ik ook. maar toen ik hem op 230*10 Mhz zette kon hij Windows niet meer booten. en bleek mijn schijft beschadigt te zijn. en moest ik dus alles overnieuw instaleren. Ik vermoed toch dat mijn geheugen de FSB niet trekt. maar ik kan de Divider instellingen niet vinden in mijn BIOS. en van een Voltmod ben ik geen fan voordat ik een fan laat blazen over mijn geheugen

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2006 15:53 ]

[Verwijderd]

Ja, ik heb nu ook mijn kaart geflasht naar een 6600. morgen of overmorgen komt de koeler binnen, ik ben er helemaal klaar voor.

EDIT(na 3dmark 2001)
maar laat ik nooit iemand meer zeggen dat een overclockte en met de pipelines opengezette 6200 het zelfde presteerd als een 6600 die op de zelfde frequensies staat ingesteld.

Na de bios flash zette ik gelijk de frequentie instellingen op 430/666 (waar ik hem ook op draaie toen het een 6200 was met de pipelines open uiteraard.) en draaide 3dmark. nou. dat scheelt een hoop!.


Dus de veranderstelling van "The_shadow" klopte niet helemaal, verder wil ik hem wel bedanken voor alle informatie en voor het starten van deze topic omdat dat de reden was deze kaart te kopen.

Mijn eerste VGA bios flash was een succes (BERUH!)

Ik zal morgen nog wel een keer 3Dmark draaien met rivatuner hardware monitoring aan, zodat je kan zien dat de clock frequensies niet hoger stonden. maar niet nu, want ik ben de heledag bezig geweest mn bios te flashen, en het is nu half 1, dus ik ga naar bed.

[ Voor 225% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2006 00:31 ]

[Verwijderd]

Ik heb bij Eynstein de eerder genoemde ASUS 6200 besteld. Dit omdat deze op de afbeelding leek op een NV43 core. De werkelijk geleverde kaart is echte een passief gekoelde kaart, en dus een NV44 core.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 10:58:
Ik heb bij Eynstein de eerder genoemde ASUS 6200 besteld. Dit omdat deze op de afbeelding leek op een NV43 core. De werkelijk geleverde kaart is echte een passief gekoelde kaart, en dus een NV44 core.

Da's balen... En er staat vast in hun algemene voorwaarden dat de geplaatste afbeeldingen niet altijd overeenkomen etc dus ik ben bang dat terugsturen ook geen optie is..

Edit: nouja, wet kopen op afstand mag je toch binnen 2 weken op je koop terugkomen?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2006 12:45 ]

[Verwijderd]

ja, 10 dagen waren dat volgens mij.
[quote]7.2 Herroepingsrecht
Bij elke overeenkomst op afstand heeft de consument een termijn van tenminste 7 werkdagen waarbinnen hij/zij de overeenkomst kan herroepen zonder betaling van een boete en zonder opgave van redenen. De consument moet in dit geval ten hoogste de kosten voor het terugzenden van de goederen betalen. De leverancier in verplicht om binnen 30 dagen de bedragen terug te betalen die reeds door de consument betaald zijn. De termijn van het herroepingrecht gaat voor goederen in op de dag waarop de consument de goederen ontvangt.
[quote] zach ik op de site van dollar shop. dit zou in heel de EU moeten gelden.

Verder is mijn VF700 -cu binnen (jawel)
Hier is mijn resultaat van mijn eerste overclock:


ik had het interval wat laag staan (0,5 sec) ik vermoed dat hij niet boven de 50 graden is geweest. Ik heb ook Arctic silver 5 gebruikt IPV de zalman koelpasta.

EDIT: Ik dacht, de core kan vast wel wat hoger. en ja hoor, het viel me erg mee!. 547 Mhz (nja Shadow laat maar wat zien).op de core's ballen. het momory wou niet hoger, maar het scheelt al vast wel. ook met 547 Mhz kwam de temp niet hoger dan 48 ^oC. (mooi onder de grens van 50^oC). hij word dus niet warmer van een hogere voltage, ik ga nu maar eens lekker voltmodden en kijken wat hij in zich heeft. hier nog een printscreen:


dus ik ga lekker voltmodden en 3Dmark 03 draaien.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2006 20:38 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 12:44:
[...]

Da's balen... En er staat vast in hun algemene voorwaarden dat de geplaatste afbeeldingen niet altijd overeenkomen etc dus ik ben bang dat terugsturen ook geen optie is..

Edit: nouja, wet kopen op afstand mag je toch binnen 2 weken op je koop terugkomen?

Niet zo negatief over Eysteyn
Retourneren was geen probleem. Nu dus maar weer verder op zoek naar die kaart. Al ben ik wel bang dat het heeel moeilijk gaat worden. Al zag ik bij PixMania wel de juiste afbeeldingen, alleen heb ik niet zulke goede ervaringen met hun in het verleden.

<EDIT> De afbeeldingen bij Pixamnia kloppen ook niet, en de omschrijvingen ook niet. Bij een artikel hebben ze het over NX6200AX-TD128 en NX6200-TD128

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2006 11:50 ]

[Verwijderd]

Ik heb de B geprobeerd maar krijg hem maar niet boven de 17000.
ik haal nu maximaal 16942.

hier even mijn Benchmarks. hij is er stukken beter op geworden: KIJK!




een moie winst als je het mij vraagt (zie mijn oudere scores in oudere posts.

Ik kan de core ook op 570 zetten, maar dat haalt niets uit tot mijn spijt. score word alleen maar lager. Het momory kan ook nog op 780 draaien, maar daar het zelfde verhaal. ik had meer verwacht van de ramgeheugen heatsinks.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2006 18:42 ]

[Verwijderd]

Wow nice, 550/675

Kun je ook eens 3DMark05 draaien?

[Verwijderd]

zie het middelste plaatje van mijn vorige post
3100 punten. dus schokerde schok.

[Verwijderd]

Jongens, ik heb er net eentje besteld bij dollarshop.. kreeg ik het mailtje dat ze die niet meer konden leveren!
Weet iemand ergens anders waar ik die beestjes kan bestellen misschien?

Hoe draait een 64 bit Geforce 6200(die niet te unlocken is) dan? Tegenover bijvoorbeeld een Ati Radeion 9800 PRO?