geforce6200-> 6600

[Verwijderd]

Ik heb een aopen geforce 6200 agp 256mb, dit is een van de weinige 6200 agp kaarten met een nv43 chip erop, qua hardware is de kaart dus 100% identiek aan de geforce 6600. Ik heb in rivatuner alle pipelines open gezet en dit laat een nette performance winst zien! De kaart presteerd dus nu 100% zoals een geforce 6600.

Nou is mijn vraag: is het mogelijk om een geforce 6600 bios in de kaart te flashen zodat het een 'volwaardige' geforce 6600 word? Qua hardware is de kaart identiek dus het zou mogelijk moeten zijn?

Als het flashen mislukt is het dan mogelijk om met een pci kaartje te booten en de orginele bios er weer inzetten/flashen?

[Phyxion]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:15:
Ik heb een aopen geforce 6200 agp 256mb, dit is een van de weinige 6200 agp kaarten met een nv43 chip erop, qua hardware is de kaart dus 100% identiek aan de geforce 6600. Ik heb in rivatuner alle pipelines open gezet en dit laat een nette performance winst zien! De kaart presteerd dus nu 100% zoals een geforce 6600.

Nou is mijn vraag: is het mogelijk om een geforce 6600 bios in de kaart te flashen zodat het een 'volwaardige' geforce 6600 word? Qua hardware is de kaart identiek dus het zou mogelijk moeten zijn?

Als het flashen mislukt is het dan mogelijk om met een pci kaartje te booten en de orginele bios er weer inzetten/flashen?

Er staat genoeg van op Google, maar heb het niet echt doorgelezen. Ik zou geloof ik gewoon flashen, en dan zien of ie het doet. Als ie het niet doet, kan je altijd terugflashen met een PCI Videokaart.

[Verwijderd]

Ok, dat je terug kon flashen met een pci-kaartje wist ik eigenlijk wel, wilde gewoon ff zeker weten
Maar op google was echt niks te vinden mbt het flashen van een 6200 tot 6600, alleen over je pipes openzetten met rivatuner etc.

[Phyxion]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:33:
Ok, dat je terug kon flashen met een pci-kaartje wist ik eigenlijk wel, wilde gewoon ff zeker weten
Maar op google was echt niks te vinden mbt het flashen van een 6200 tot 6600, alleen over je pipes openzetten met rivatuner etc.

Geen idee, heb alleen ff gezocht op 6200 to 6600, en gaf veel results, ik zou zeggen, probeer het
Ik zie zelfs mensen die van een 6200 naar 6600GT gaan, kan je dus ook nog proberen

[un1ty]

is dat die AGP versie? of die PCI-E versie met TC?
dan zou je eigenlijk nog verder kunnen gaan dan 6600GT?..
sorry ik heb me nooit zo geinterreseerd in budget video kaartjes... alleen als het aankwam op kopen van een nieuwe gfx kaart

@thandor...
wat ik bedoelde of die PCI-E ook te unlocken valt

[ Voor 13% gewijzigd door un1ty op 04-07-2005 20:28 ]

[Thandor]

un1ty schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:55:
is dat die AGP versie? of die PCI-E versie met TC?
dan zou je eigenlijk nog verder kunnen gaan dan 6600GT?..
sorry ik heb me nooit zo geinterreseerd in budget video kaartjes... alleen als het aankwam op kopen van een nieuwe gfx kaart

Ik heb een aopen geforce 6200 agp 256mb, dit is een van de weinige 6200 agp kaarten met een nv43 chip erop, qua hardware is de kaart dus 100% identiek aan de geforce 6600.

Iets met AGP enzo

[GoldenSample]

FnF schreef op maandag 04 juli 2005 @ 12:35:
[...]

Geen idee, heb alleen ff gezocht op 6200 to 6600, en gaf veel results, ik zou zeggen, probeer het
Ik zie zelfs mensen die van een 6200 naar 6600GT gaan, kan je dus ook nog proberen

onmogelijk, een 6600GT heeft andere core (een 6600 of 6200 kan nooit die snelheid halen) en GDDR3 ram

[Phyxion]

GoldenSample schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:45:
[...]


onmogelijk, een 6600GT heeft andere core (een 6600 of 6200 kan nooit die snelheid halen) en GDDR3 ram

As I said, ik las het alleen maar

[GoldenSample]

FnF schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:47:
[...]

As I said, ik las het alleen maar

snap ik maar wil TS voorkomen dat hij zijn kaart naar de eeuwige jacht velden flashed

[The Godsha]

GoldenSample schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:45:
[...]


onmogelijk, een 6600GT heeft andere core (een 6600 of 6200 kan nooit die snelheid halen) en GDDR3 ram

Dat is helemaal niet waar. Een 6600 heeft de zelfde core dan een 6600GT en deze hebben een NV43 core. Aangezien er ook 6200's zijn met een NV43 core (wel zeldzaam) zijn deze dus ook identiek aan de 6600GT cores
Qua geheugen heb je wel gelijk. Een 6200 en een 6600 standaard hebben gewoon DDR geheugen. Maar zijn ook kaarten van de 6600 non GT reeks die GDDR3 geheugen bezitten (tevens zijn er ook 6200 kaarten met GDDR3 geheugen). Maar de meeste van deze zelfdzame kaarten zijn duurder dan de 6600GT .

offtopic:
@ The Shadow. Wat koste jouw kaart eigenlijk? Ik ben nml wel opzoek naar een 6200 maar heb geen zin om er mer voor uit te geven an een 9800PRO

[ Voor 20% gewijzigd door The Godsha op 04-07-2005 15:33 ]

[The Godsha]

oeps

[ Voor 100% gewijzigd door The Godsha op 04-07-2005 15:32 ]

[Verwijderd]

Dat is helemaal niet waar. Een 6600 heeft de zelfde core dan een 6600GT en deze hebben een NV43 core. Aangezien er ook 6200's zijn met een NV43 core (wel zeldzaam) zijn deze dus ook identiek aan de 6600GT cores
Qua geheugen heb je wel gelijk. Een 6200 en een 6600 standaard hebben gewoon DDR geheugen. Maar zijn ook kaarten van de 6600 non GT reeks die GDDR3 geheugen bezitten (tevens zijn er ook 6200 kaarten met GDDR3 geheugen). Maar de meeste van deze zelfdzame kaarten zijn duurder dan de 6600GT .

Dat klopt helemaal, jij hebt het begrepen

Ik heb de kaart bij alternate gehaald, de aopen 6200 die zij hebben hebben een NV43 core en zijn 30 euro goedkoper dan een 'echte' 6600. Je krijgt dus gewoon dezelfde hardware met 30euro korting

Ik ga morgen kijken of ik de kaart kan flashen want vandaag heb ik niet echt tijd meer.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2005 15:55 ]

[El Snorro]

Ik heb sinds kort ook een leuke 6200 asus GE om mee te spelen.
Nv43 core (agp kaartje wel, agp bridge zit erop) en klokt (met een 6600 gemodde timings bios flash) tot +-550/750 op de stock cooling

het kan dus gewoon, maar als ik die bios flash krijg ik NIET te zien 6600 in windows/rivatuner ofzo, nogsteeds gewoon 6200

[Verwijderd]

het kan dus gewoon, maar als ik die bios flash krijg ik NIET te zien 6600 in windows/rivatuner ofzo, nogsteeds gewoon 6200

jammer want dat was precies de bedoeling, ik ga morgen ook wel proberen

[Verwijderd]

Ik heb de kaart geflashed met een aopen 6600 128mb bios... (kon geen 265mb versie vinden)

Eerst had ik een geforce 6200 256mb,
nu heb ik een geforce 6600 128 mb




Of het nu zo'n vooruitgang is...

Heeft iemand misschien een bios van een aopen aeolus 6600dv256 agp voor me?


edit:
Ik heb ff terug geflashed:



Ik heb niet alleen mijn 256mb terug, maar ook weer een 128bit geheugenbus

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2005 01:37 ]

[Verwijderd]

Zijn die kaartjes maar 64BIT?

[PhuSioN]

er zijn dus 64bit en 128bit versies. Verder lijkt het me een superleuk kaart om gewoon even mee te spelen. Van 6200 naar 6600gt klinkt namelijk erg lekker.

[ Voor 124% gewijzigd door PhuSioN op 06-07-2005 09:57 ]

[Verwijderd]

je kan toch ook gewoon BIOS'sen van andere merken pakken ... meestal zij nhet allemaal gewoon reference designs dus als er van een ander merk een 256mb versie is .. dan zou je die kunnen proberen

Had ik ook met mijn XFX 6800LE kon er gewoon een BFG 6800NU in flashen zonder probs(had alleen weinig zin verder maar dat terzijde)

[GoldenSample]

The Godsha schreef op maandag 04 juli 2005 @ 15:28:
[...]


Dat is helemaal niet waar. Een 6600 heeft de zelfde core dan een 6600GT en deze hebben een NV43 core. Aangezien er ook 6200's zijn met een NV43 core (wel zeldzaam) zijn deze dus ook identiek aan de 6600GT cores
Qua geheugen heb je wel gelijk. Een 6200 en een 6600 standaard hebben gewoon DDR geheugen. Maar zijn ook kaarten van de 6600 non GT reeks die GDDR3 geheugen bezitten (tevens zijn er ook 6200 kaarten met GDDR3 geheugen). Maar de meeste van deze zelfdzame kaarten zijn duurder dan de 6600GT .

offtopic:
@ The Shadow. Wat koste jouw kaart eigenlijk? Ik ben nml wel opzoek naar een 6200 maar heb geen zin om er mer voor uit te geven an een 9800PRO

bedoelde meer dat een core van een 6600 of 6200 de 6600GT snelheden bijna nooit haalt en dat het een 'mindere' core is, maar heb hier al gezien dat dan niet het geval is
maar opzich wel interresant, een 6200 naar 6600GT afgezien het ram, ik wil wel ff daarvan een benchmark in 3Dmark 03 en 05 zien, 6200 stock, 6200 met core op GT snelheden 6600 en 6600 met core op gt snelheden

[The Godsha]

GoldenSample schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 11:12:
[...]


bedoelde meer dat een core van een 6600 of 6200 de 6600GT snelheden bijna nooit haalt en dat het een 'mindere' core is, maar heb hier al gezien dat dan niet het geval is
maar opzich wel interresant, een 6200 naar 6600GT afgezien het ram, ik wil wel ff daarvan een benchmark in 3Dmark 03 en 05 zien, 6200 stock, 6200 met core op GT snelheden 6600 en 6600 met core op gt snelheden

Als je veel informatie op wilt doen over de 6200 met zijn overclocks, dan moet je maar eens deze link bekijken en de thread op het forum lezen . Hoe denk je dat sommige mensen van alles weten? Gewoon lezen, lezen en nog eens lezen.

[Verwijderd]

Hoe denk je dat sommige mensen van alles weten? Gewoon lezen, lezen en nog eens lezen.

Ik weet meestal van alles door gewoon te proberen:

Na 3x een 'foute' flash ben ik nu zover:

Dit is gebeurd met een PNY 6600 256mb bios

Maar nog steeds 128mb maar wel 128bit
Ik heb aopen gemailed voor een goede bios maar nog niks gehoord van ze

[__xeno__]

kan je er gewoon een bios van een ander merk in flashen?
en kan je dat gewoon met rt doen?

[t!mP]

__xeno__ schreef op maandag 14 november 2005 @ 22:43:
kan je er gewoon een bios van een ander merk in flashen?
en kan je dat gewoon met rt doen?

Bios van een ander merk is vaak geen probleem, kwestie van proberen. Met rivatuner gaat dat niet lukken, vergelijk het met je MOBO bios flashen (het is wel mogelijk in windows.. btw).

[Verwijderd]

Pardon?
Sorry, je bent verkeerd geinformeerd. De 6600 en 6600GT hebben dezelfde core, een NV43!
En die van het ram is ook niet geheel correct....... de GT heeft idd GDDR3 ram maar er zijn ook gewone 6600 kaarten met GDDR3. Langzamer GDDR3 weliswaar maar ik kan je verzekeren (spreek uit ervaring) dat je met een gewone 6600 met gewoon DDR netjes in de buurt kan komen:)

GoldenSample schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:45:
[...]


onmogelijk, een 6600GT heeft andere core (een 6600 of 6200 kan nooit die snelheid halen) en GDDR3 ram

[__xeno__]

ik kan nergen eens goeie 6600 bios vinden voor mijn
geforce 6200 256mb nv43 128bits mem (specs van graka)

[__xeno__]

Waar halen jullie meestal je biossen van je graka weg?

[DesertShooter]

__xeno__ schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 19:00:
Waar halen jullie meestal je biossen van je graka weg?

http://www.mvktech.net

[__xeno__]

yes heb een bios gevonden!

alleen lukt het flashen niet echt, hoe doen jullie dat meestal, en het liefst onder windows want ik heb geen diskette station

[Verwijderd]

Het is trouwens nog prima gelukt met mijn 6200 -> 6600.
Er zit een 6600 bios in, ik heb 256mb (128bit) en hij loopt nu op 500mhz core speed (gt speeds dus)

Prima prestaties dus, (BF2 alles medium/high op 1280x1024). En dat voor het meest el-cheapo kaartje dat er maar is ongeveer

[__xeno__]

beter, kan je mijn ajb jou bios sturen?
is precies wat ik nodig heb!

[__xeno__]

als ik met nvflash mijn bios flash, kan ik dan niet perongeluk mijn mobo bios flashen met een bios van een 6600

[successor]

euh nee, daar moet je al ee ntooltje gebruiken om je moederbord bios te flashen , en dat dan dwingen dat image in te laden , en dan moet de hoeveelheid EEPROM flash geheugen hetzelfde zijn , en er zijn nog wat andere factoren die toevallig overeen moeten komen, de kans dat je het lukt om een moederbord een geforce flash image mee te geven is klein , heel klein ...

[__xeno__]

ok, en ik heb hier een computertje met onboard video ik stop mijn kaart daar ff in om hem daar mee te flashen, alleen heeft deze een onboard graka, kan ik die niet perongeluk flashen?
en welke code moet ik gebruiken om hem te flashen?

[ Voor 13% gewijzigd door __xeno__ op 16-11-2005 19:10 ]

[DesertShooter]

__xeno__ schreef op woensdag 16 november 2005 @ 18:52:
als ik met nvflash mijn bios flash, kan ik dan niet perongeluk mijn mobo bios flashen met een bios van een 6600

Booten met een floppy (of usb stick), in DOS typ je: nvflash -4 -5 -6 6200bios.rom
typ "y"

En reboten, en je bent klaar

(ps ben opzoek naar een 6200 kaartje, mail me op desertshooter at gmail dot com als je er nog een hebt liggen. Geen TC liefst)

[ Voor 9% gewijzigd door DesertShooter op 16-11-2005 19:09 ]

[__xeno__]

andere bios erin, kreeg vaag beeld dus maar weer terug geflashed, nu is het weer goed, moet ik ff een andere bios vinden

[Verwijderd]

Ik ben nu niet thuis dus ik zal je vrijdag mijn bios wel mailen
Eigen risico natuurlijk. Deze bios werkt voor mij, en als de videokaart helemaal niet meer werkt kun je altijd een pci-kaartje gebruiken om je backup er weer in te flashen. (heb ik nu al 3x gehad ofzo )

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 16-11-2005 20:26 ]

[__xeno__]

dank

[ Voor 5% gewijzigd door __xeno__ op 16-11-2005 20:30 ]

[__xeno__]

heb er nu al 4 geprobeert, werken allemaal niet, artifacts, alleen met de sparkle niet, alleen naar 3 x opnieuw opstarten had de sparkle bios er ook last van

[Verwijderd]

Heb je eerst wel met rivatuner gekeken of al je pipelines in orde zijn?!?

[__xeno__]

nee, hoe kan ik dat zien?

[Verwijderd]

Eerst kijken of softwarematig unlocken werkt voordat je met de bios aan het kloten gaat. Waarschijnlijk is er een van je pipes beschadigd en gaat unlocken niet werken.

[__xeno__]

ja maar hoe gaat dat software matig unlocken met riva tuner?

[Verwijderd]

Dat gaat als volgt:
Type: 'rivatuner + unlock' unlock in de search van GoT

Dacht je nou echt dat ik hier een stap-voor-stap handleiding ging geven ofzo? Beetje eigen inzet mag ook wel he

[__xeno__]

k zoek wel ff

[__xeno__]

ok ik ben nu zover:

http://81.207.134.177/~gysbert/vaagheid.JPG

hoe moet ik er nu meer unlocken dan?

[Verwijderd]

Vinkje voor bit00 (pixel unit 0) aanzetten en dan rebooten. Dikke kans dat je dan ook artifacts krijgt...

[__xeno__]

haha, oke
maar loopt ie als hij naar de reboot geen artifacts geeft dan echt en 6600 speeds?
en als ik geen artifacts krijg dan heb ik dus pipelines die in orde zijn?

thanx

[__xeno__]

http://81.207.134.177/~gysbert/resultaat.JPG

zonder artifacts, ik zou er toch zonder problemen een 6600 bios in moeten kunnen laden?
en wanneer kan je me die sturen?

[ Voor 12% gewijzigd door __xeno__ op 17-11-2005 22:11 ]

[Verwijderd]

Nou, mooi dat je zonder artifacts draait nu. In feite is dit alles wat je nodig hebt hoor, je kaart presteert nu al als een volwaardige 6600
Een 6600 bios erin is alleen maar iets cosmetisch, zodat er bij opstarten en in systeembeheer ook echt 'geforce 6600' komt te staan zegmaar

Maar dat je artifacts krijgt met een 6600 bios vind ik wel raar, ik heb *zeer* veel biossen uitgeprobeert maar nooit heb ik arti's gekregen...

Ik zal hem je morgenavond sturen.


Heb je ook al je kloksnelheid verhoogt? Bij mij ging hij zonder problemen (met de standaard koeler) naar 500mhz (gt-speeds dus) en het geheugen ook nog een stuk hoger. Echt een topkaartje voor zijn geld dus. Een echte GT zal het helaas nooit worden omdat daar gddr3 geheugen op zit. Maar wel een bijna-gt dus.

Wat je ook nog kunt doen is de bios bewerken en de geheugentimings strakker zetten. Maar dat is écht op eigen risico

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2005 22:30 ]

[__xeno__]

haha ok dan

ik heb maar 10000 3dmark 2001 results en met overclock 10250

volgende setup:
p4 3 ghz 800 mhz fsb
2 x 512 mb ddr 333 kingston
geforce 6200 (ah nee je meent het joh)
200 gig sata
asus p4p800sx

wat doe ik fout

[Verwijderd]

Ik wil vermoedelijk de kaart waar jullie nu over praten(een tijdje geleden dan) ook gaan kopen.

We praten dus hierover als ik het goed begrijp?

Deze kan ik dus zonder gevaar overclocken naar de 6600 versie?
zoja:
Hoe doe ik dit dan?

want ik heb nog nooit een kaart overclock. wel eens een CPU-tje maar ja dat gaat vast anders in zijn werk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 00:10:
Ik wil vermoedelijk de kaart waar jullie nu over praten(een tijdje geleden dan) ook gaan kopen.

We praten dus hierover als ik het goed begrijp?

Deze kan ik dus zonder gevaar overclocken naar de 6600 versie?
zoja:
Hoe doe ik dit dan?

want ik heb nog nooit een kaart overclock. wel eens een CPU-tje maar ja dat gaat vast anders in zijn werk.

Interface 64 bit

Nee, da's vrijwel zeker de nv44a versie


Dit is een NV43 (6200):

NV43 is gemakkelijk te herkennen aan het extra koelsinkje op de HSI-bridgechip. De NV43 versie is ook actief gekoeld, een stuk groter van formaat en heeft een extra molex aansluiting.

Dit omdat het gewoon een volwaardige 6600 pcb is.

Ter vergelijking, dit is een 6600 van aopen:

Tadaa, 100% dezelfde hardware, alleen andere software (en prijs )

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2006 00:32 ]

[LWY]

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 00:10:
We praten dus hierover als ik het goed begrijp?

Deze kan ik dus zonder gevaar overclocken naar de 6600 versie?

Die kaart kan je niet flashen naar een 6600, hij heeft namelijk maar een 64-bit geheugenbus, dus het is 100% zeker een nv44a.
Zodra je een kaart hebt waar wel een nv43 core op zit, dan kan je die inderdaad zonder problemen naar een 6600 flashen. Ik heb zelf een 6200 van Sparkle geflashed met de bios van een 6600 (ook Sparkle). Daarna met Rivatuner 4 extra pipelines opengezet en overclocked naar 420/680 (stock 300/550). Ik heb mijn kaart destijds hier gekocht, als je de afbeelding vergelijkt met de Sparkle 6600 op diezelfde site zal je zien dat ze er exact hetzelfde uitzien, net als de Aopen kaartjes in de post van The_Shad0w.

Link is niet bedoeld als reclame, enkel om UGK te helpen voor het geval hij niet weet waar hij een nv43 kaart kan krijgen.

[Verwijderd]

Even om onduidelijkheid te voorkomen, er zijn ook wel kaartjes met een nv43 en een 64bit geheugenbus geloof ik Gewoon kijken of je een bridgechipje kunt zien om er zeker van te zijn of het om een nv43 gaat. En om het helemaal ingewikkeld te maken zijn er zelfs ook 6200 kaartjes met gddr3 geheugen...

Als je een 6200 kaart hebt met een nv43 core (zeldzaam dus), is er geen enkele garantie dat deze unlockbaar is, nvidia selecteerd namelijk bij het productie proces de 'slechte' cores en stopt deze in 6200 kaarten. Het kan dus zijn dat er een of meer pipelines beschadigd zijn waardoor je de kaart niet kunt unlocken. Echter door een tekort aan slechte cores komen er ook 100% goede cores op 6200 kaarten terecht. Ervaring leert dat ongeveer 90% van de nv43 6200 kaarten zonder problemen unlockbaar zijn, en daarna ook nog fors overclockbaar, dus je zou de gok kunnen nemen.

Mijn kaart loopt trouwens met de stock koeling nu op 500mhz (core = gt-speed ) en 588mhz (geheugen). Als ik het geheugen nog verder opschroef krijg ik artifacts. Op een of andere manier krijg ik de core snelheid niet hoger dan 500mhz, maar dit is denk ik een probleem in rivatuner, dus daarvoor zal ik binnenkort wel weer met de bios gaan spelen.

Ik haal nu ongeveer evenveel 3d-marks als een Radeon 9800xt, toch niet slecht voor een budget kaartje dat ik nu bijna een jaar geleden voor net 100 euro gekocht heb

LWY, hoe heb jij je geheugen zo hoog gekregen? Wezen spelen met timings / voltage verhogingen of gewoon geluk?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2006 02:50 ]

[o0SmOkE0o]

Misschien een stomme vraag, maar hoe verhoudt een 6200 -> 6600 zich nu met een 9800 Pro ?
Zit ernstig te twijfelen wat nu aan te schaffen.

En er zijn weinig reviews te vinden met een vergelijking tussen deze twee.

[Verwijderd]

Heb gister voor 75 euro de AGP XFX GeForce 6200 128MB gekocht. Erin geplugged en de kaart werkt goed. De kaart ziet er redelijk klein uit en heeft passieve koeling.

Alleen kan ik niet achterhalen of deze kaart een nv43 chip heeft. Heb me helemaal suf gegoogled maar kan niks vinden. Want opzich lijkt het me interessant om eventueel die andere pipelines open te gooien als dat mogelijk is.

Iemand enig idee?

[Verwijderd]

LWY schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 02:14:
[...]
Ik heb zelf een 6200 van Sparkle geflashed met de bios van een 6600 (ook Sparkle). Daarna met Rivatuner 4 extra pipelines opengezet en overclocked naar 420/680 (stock 300/550). Ik heb mijn kaart destijds hier gekocht, als je de afbeelding vergelijkt met de Sparkle 6600 op diezelfde site zal je zien dat ze er exact hetzelfde uitzien, net als de Aopen kaartjes in de post van The_Shad0w.

Link is niet bedoeld als reclame, enkel om UGK te helpen voor het geval hij niet weet waar hij een nv43 kaart kan krijgen.

tot hoever heb je het kunenn overclocken? tothoever de coreclock (orgineel 300 Mhz) en het geheugen (orgineel 550 Mhz). Geeft Windows dan ook aan dat het een 6600 is?
En speel ik met deze kaart in combinatie met een AMD XP 3000+ de nieuwe spellen als Call of Duty 2 enzo?(met 512 MB)

Er staat bij uitgangen : DVI & HDTV, maar ik zie toch ook gewoon een ouderwetse annaloge beeldscherm uitgang of niet? die zit er toch gewoon op (dat is cruciaal) want ik heb een annaloge beeldbuis

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2006 17:26 ]

[LWY]

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 02:48:
LWY, hoe heb jij je geheugen zo hoog gekregen? Wezen spelen met timings / voltage verhogingen of gewoon geluk?

Gewoon geluk denk ik, voltages / timings heb ik niets mee gedaan. Ik heb er wel een paar ramsinkjes opgeplakt, maar dat scheelde maar 10MHz (zonder sinkjes deed ie 670, maar dan werden de chips wel heet).

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 17:25:
tot hoever heb je het kunenn overclocken? tothoever de coreclock (orgineel 300 Mhz) en het geheugen (orgineel 550 Mhz). Geeft Windows dan ook aan dat het een 6600 is?

Windows geeft hem nog steeds als 6200 weer, bij het opstarten staat er voor de bios post wel dat het een 6600 is (beetje vaag, maar het werkt dus wel )

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 17:25:
En speel ik met deze kaart in combinatie met een AMD XP 3000+ de nieuwe spellen als Call of Duty 2 enzo?(met 512 MB)

Die 512MB wordt wel wat krapjes voor CoD, maar het zal denk ik wel werken.

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 17:25:
Er staat bij uitgangen : DVI & HDTV, maar ik zie toch ook gewoon een ouderwetse annaloge beeldscherm uitgang of niet? die zit er toch gewoon op (dat is cruciaal) want ik heb een annaloge beeldbuis

Er zit een analoge uitgang op en een DVI uitgang, bovendien zit er nog een convertertje bij om van de DVI een tweede analoge uitgang te maken.

[Verwijderd]

o0SmOkE0o schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 04:04:
Misschien een stomme vraag, maar hoe verhoudt een 6200 -> 6600 zich nu met een 9800 Pro ?
Zit ernstig te twijfelen wat nu aan te schaffen.

En er zijn weinig reviews te vinden met een vergelijking tussen deze twee.

Die van mij haalt ongeveer 9800xt snelheid, maar dat is dus unlocked, en fors overclocked (300->500 mhz).

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 13:21:
Heb gister voor 75 euro de AGP XFX GeForce 6200 128MB gekocht. Erin geplugged en de kaart werkt goed. De kaart ziet er redelijk klein uit en heeft passieve koeling.

Alleen kan ik niet achterhalen of deze kaart een nv43 chip heeft. Heb me helemaal suf gegoogled maar kan niks vinden. Want opzich lijkt het me interessant om eventueel die andere pipelines open te gooien als dat mogelijk is.

Iemand enig idee?

Kun je met rivatuner / everest etc. zien.

LWY schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 17:39:
Windows geeft hem nog steeds als 6200 weer, bij het opstarten staat er voor de bios post wel dat het een 6600 is (beetje vaag, maar het werkt dus wel )

Zelfde verhaal hier. Soms zegt trouwens wel dat het een 6600 is. Maar bij de eigenschappen van de videokaart staat nog steeds 6200


Zo is het dus nu bij mij:

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2006 18:53 ]

[o0SmOkE0o]

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 13:21:
Heb gister voor 75 euro de AGP XFX GeForce 6200 128MB gekocht. Erin geplugged en de kaart werkt goed. De kaart ziet er redelijk klein uit en heeft passieve koeling.

Alleen kan ik niet achterhalen of deze kaart een nv43 chip heeft. Heb me helemaal suf gegoogled maar kan niks vinden. Want opzich lijkt het me interessant om eventueel die andere pipelines open te gooien als dat mogelijk is.

Iemand enig idee?

Je kunt er bijna vanuit gaan dat een passief gekoelde 6200 een NV44a chip heeft.
(Indien mogelijk zou ik gebruik maken van je teruggave optie. En een aktief gekoelde 6200 kopen)
De Sparkle 6200 van LWY is volgens mij een goede optie en niet zo duur (een stuk goedkoper dan je XFX)

[jotheman]

Ik heb 'n Winfast A6200TD van Leadtek. Ook de NV43 core en nu geflasht met 'n gewone 6600-BIOS. Nu zie je bij 't opstarten wel 6600 maar in Windows ziet ie 'm nog als 6200. No problem verder maar hij heeft nog steeds 4x 1,3VP staan, terwijl ik ook 8x1,3VP kan draaien (als geprobeerd en geen probleem verder). Ik dacht dat 'n 6600 automatisch op 8 stond? Kan ik de BIOS aanpassen zodat ie op 8 staat ofzo? Of is iets anders makkelijker?

edit:

En nog ff erbij, hij pakt m'n core overclock die ik instel er niet bij, (mem overclock wel)

[ Voor 19% gewijzigd door jotheman op 02-03-2006 20:50 ]

[LWY]

jotheman schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 20:00:
Ik dacht dat 'n 6600 automatisch op 8 stond? Kan ik de BIOS aanpassen zodat ie op 8 staat ofzo? Of is iets anders makkelijker?

Dat dacht ik aanvankelijk ook, maar die van mij stond ook na de flash nog steeds op 4x1,3VP. Met Rivatuner 8x1,3VP van gemaakt en dat werkt gewoon prima. Over BIOS aanpassen weet ik helaas niks, het zou op zich wel leuk zijn als het zo kon, maar 1 keer wat instellen in Rivatuner vind ik ook geen probleem

[Verwijderd]

LWY schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 22:02:
[...]

Dat dacht ik aanvankelijk ook, maar die van mij stond ook na de flash nog steeds op 4x1,3VP. Met Rivatuner 8x1,3VP van gemaakt en dat werkt gewoon prima. Over BIOS aanpassen weet ik helaas niks, het zou op zich wel leuk zijn als het zo kon, maar 1 keer wat instellen in Rivatuner vind ik ook geen probleem

Bios flashen is in principe ook niet nodig om volledige 6600 prestaties te halen he. Het was alleen een testprojectje om te kijken of ik er een 'echte' 6600 van kon maken. Blijkbaar werkt dat dus niet zo want windows blijft hem gewoon als 6200 herkennen.

Enige resultaat dat ik tot nu toe met het bios-flash gebeuren heb gehaald is dat bij het opstarten nu staat dat het een 6600 is, en dat de temperatuursensor van de core enabled is. (En natuurlijk weer een paar avonden met dat ding aan het prutsen geweest )
Wat je wel zou kunnen doen in de bios is de geheugentimings en voltages tweaken. Misschien dat ik me daar binnenkort eens in verdiep, want 589mhz voor het geheugen is natuurlijk waardeloos

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2006 22:49 ]

[jotheman]

Verwijderd schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 22:45:
[...]

Bios flashen is in principe ook niet nodig om volledige 6600 prestaties te halen he. Het was alleen een testprojectje om te kijken of ik er een 'echte' 6600 van kon maken. Blijkbaar werkt dat dus niet zo want windows blijft hem gewoon als 6200 herkennen.

Enige resultaat dat ik tot nu toe met het bios-flash gebeuren heb gehaald is dat bij het opstarten nu staat dat het een 6600 is, en dat de temperatuursensor van de core enabled is. (En natuurlijk weer een paar avonden met dat ding aan het prutsen geweest )
Wat je wel zou kunnen doen in de bios is de geheugentimings en voltages tweaken. Misschien dat ik me daar binnenkort eens in verdiep, want 589mhz voor het geheugen is natuurlijk waardeloos

Is idd gebeurd nu. Was zo dat 3DMark niet meteen de verandering in kloksnelheid zag, was my bad . Maar nu pakt ie die dus goed. Dus nu 'n BIOS gefixt van 'n 6600 (zelfde kaart alleen dus de 6600 versie) op 400/675 snelheden (daarna werden ze niemeer goed getest in Rivatuner, wat ik overigens vaag vindt). Draait prima
Maar 'n score van 2577 in 3DMark05 klopt die +/-? Had niet getest van tevoren dus kweenie wat ie origineel haalde... (tis een sempron2800+ met 1gb op ddr333)

edit:
En thing is trouwens dat ik 'm graag helemaal hardwarematig goed heb ingesteld zodat er verder nix meer in Windows hoeft te gebeuren... Zou heel graag toch de BIOS modden met die 8 shaders... Kan ik nix vergeten als ik windows reinstall of noem 's wat...

[ Voor 11% gewijzigd door jotheman op 02-03-2006 23:31 ]

[o0SmOkE0o]

Okay.. ik ben overtuigd.

Ik kon een Radeon 9800XL kopen voor €60,- maar ga toch maar voor een 6200 van Sparkle voor €50,-

En nu maar hopen dat tie een goede core heeft. (FF kijken of de webshop ook wilt ruilen indien dat niet zo is).

I'll be back.. met mijn bevindingen!

[Verwijderd]

Hoe moet ik met dat rivertuning programma overclocken? ik snap er niets van man.

En The-shaddow, Jou kaart heeft 256 MB geheugen en de van LWY maar 128, en die ik dan wil kopen ook,, maar dit niets uit? daat het enkel om de CORE?

[Verwijderd]

Hoe moet ik met dat rivertuning programma overclocken? ik snap er niets van man.

ik zie dit:


En The-shaddow, Jou kaart heeft 256 MB geheugen en de van LWY maar 128, en die ik dan wil kopen ook,, maar dit niets uit? daat het enkel om de CORE?


Kan het kwaad om mijn kaart (die ik nu gebruik een Nvidia Geforce 2 MX-400 ) om daarvoor de AGP 4X instelling intestellen? onder "compatibillity"?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2006 00:33 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 00:25:
Hoe moet ik met dat rivertuning programma overclocken? ik snap er niets van man.

En The-shaddow, Jou kaart heeft 256 MB geheugen en de van LWY maar 128, en die ik dan wil kopen ook,, maar dit niets uit? daat het enkel om de CORE?

Ja die van mij is 256mb, denk niet dat het heel veel uit maakt. Misschien dat dat ook de oorzaak is dat mijn geheugen niet zo hoog geclocked wil worden, want 2x zoveel geheugen = 2x zoveel kans dat er een minder goede chip tussenzit

Verwijderd schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 00:30:
[...]

Klik, enable driver-level hardware overclocking, en die schuifbalkjes naar rechts slepen

En heb je een nv44a of een nv43 core? Kun je in het hoofdscherm van rivatuner zien

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2006 00:32 ]

[Verwijderd]

ik zit nu die kaart die in aangaf te bespelen.

Tot hoever weet ik of het veilig is op de kaart te overclocken? Want ik hoor wel eens dat ze kapot kunnen gaan hierdoor, en dat dat een gevaar is.
Maar kan het kwaad om 4X AGP aan te zetten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 00:38:
ik zit nu die kaart die in aangaf te bespelen.

Tot hoever weet ik of het veilig is op de kaart te overclocken? Want ik hoor wel eens dat ze kapot kunnen gaan hierdoor, en dat dat een gevaar is.
Maar kan het kwaad om 4X AGP aan te zetten?

Over de basisvaardigheden van het overclocken van je videokaart is hier genoeg op GoT te vinden

[Verwijderd]

Ik heb nu wat overclockt (mijn oude kaart)
maar hoe kan ik met rivatuner pipelines open zetten? ik kan dat nergens vinden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 maart 2006 @ 21:40:
Ik heb nu wat overclockt (mijn oude kaart)
maar hoe kan ik met rivatuner pipelines open zetten? ik kan dat nergens vinden

Eerst de vraag, heb je een NV43? Anders kun je zoiezo geen extra pipes openzetten (simpel omdat die niet aanwezig zijn)

[Verwijderd]

nee zo als ik al aangad, ben ik met mijn oude kaart aan het "leren" overclocken.
deze bevat een NV11(b2) core.
(zo dra ik die van de link (van LWY) koop heb ik wel die NV43 core he?)

nog een vraag, ik heb overclocked in 'low level system tweaks"
maakt het nog wat uit ik ik het in gewoon "system tweaks" doe?
als ik het bij de eerste doe, worden wel alle verandingen ondersteund, en bij de tweede ( de gewone) niet. Heb ik dus een "lol leven system?"

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2006 22:28 ]

[o0SmOkE0o]

LWY schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 22:02:
[...]

Dat dacht ik aanvankelijk ook, maar die van mij stond ook na de flash nog steeds op 4x1,3VP. Met Rivatuner 8x1,3VP van gemaakt en dat werkt gewoon prima. Over BIOS aanpassen weet ik helaas niks, het zou op zich wel leuk zijn als het zo kon, maar 1 keer wat instellen in Rivatuner vind ik ook geen probleem

Wat voor type DDR Ram zit er eigenlijk op een Sparkle 6200 ? Of type aanduiding (kan ik het zelf wel ergens vinden)

[Verwijderd]

Iemand trouwens al eens geprobeerd om twee 6200 PCI-E kaartjes te halen, dan te unlocken en te oc'en en dan in SLI te zetten?

[o0SmOkE0o]

Verwijderd schreef op maandag 06 maart 2006 @ 19:06:
Iemand trouwens al eens geprobeerd om twee 6200 PCI-E kaartjes te halen, dan te unlocken en te oc'en en dan in SLI te zetten?

6200 PCI-E kaartje zijn volgens mij niet te unlocken.

[tdn135]

Verwijderd schreef op maandag 06 maart 2006 @ 19:06:
Iemand trouwens al eens geprobeerd om twee 6200 PCI-E kaartjes te halen, dan te unlocken en te oc'en en dan in SLI te zetten?

Volgens mij heeft een 6200 PCI-E geen sli connector. Volgens mij is de goedkoopste kaart die sli ondersteunt de 6600LE die ongeveer net zo snel is als een 6200. Maar waarom zou je 2x 6200 in sli willen? Ik koop liever een goede kaart voor rond hetzelfde bedrag.

[LWY]

o0SmOkE0o schreef op maandag 06 maart 2006 @ 18:50:
Wat voor type DDR Ram zit er eigenlijk op een Sparkle 6200 ? Of type aanduiding (kan ik het zelf wel ergens vinden)

Geen flauw idee eigenlijk, ik weet alleen nog dat er Hynix chips op zitten. Typenummers kan ik niet meer zien omdat ik er naderhand heatsinkjes op heb gezet.

[Verwijderd]

nljagfan schreef op maandag 06 maart 2006 @ 20:30:
[...]

Volgens mij heeft een 6200 PCI-E geen sli connector. Volgens mij is de goedkoopste kaart die sli ondersteunt de 6600LE die ongeveer net zo snel is als een 6200. Maar waarom zou je 2x 6200 in sli willen? Ik koop liever een goede kaart voor rond hetzelfde bedrag.

Nou ik zag toevallig zo'n Asus 6200GE in de pricewatch staan met 128 bit geheugenbus voor onder de 50 euro. Aangezien deze dezelfde PCB layout heeft als de 6600 td dacht ik misschien is die te unlocken. En als je ze dan flink opklokt met misschien wat extra voltage kun je waarschijnlijk dicht bij de prestaties van een 6600 gt komen. Als je er dan twee van in SLI zet heb je voor nog geen 100 eurie zeer nette prestaties. Een SLI connector is overigens niet nodig, sinds korte tijd bieden Nvidia's drivers de mogelijkheid om kaarten uit de 6 of 7 serie in sli te zetten, ook zonder bridge. Tenminste dat is wat ik begrepen heb.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2006 01:12 ]

[o0SmOkE0o]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 maart 2006 @ 00:42:
[...]


Nou ik zag toevallig zo'n Asus 6200GE in de pricewatch staan met 128 bit geheugenbus voor onder de 50 euro. Aangezien deze dezelfde PCB layout heeft als de 6600 td dacht ik misschien is die te unlocken. En als je ze dan flink opklokt met misschien wat extra voltage kun je waarschijnlijk dicht bij de prestaties van een 6600 gt komen. Als je er dan twee van in SLI zet heb je voor nog geen 100 eurie zeer nette prestaties. Een SLI connector is overigens niet nodig, sinds korte tijd bieden Nvidia's drivers de mogelijkheid om kaarten uit de 6 of 7 serie in sli te zetten, ook zonder bridge. Tenminste dat is wat ik begrepen heb.

Linkje toevallig ?

[Verwijderd]

Ik heb ook al diverse tests gezien waar men 6600 kaarten zonder SLI bridge in SLI hebben getest, een daarvan is deze: http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0508.html Zal eens zoeken of ik ze ook van de 6200 kan vinden maar die vinden sites schijnbaar niet interresant om te testen...

[o0SmOkE0o]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 maart 2006 @ 16:34:
Ik heb ook al diverse tests gezien waar men 6600 kaarten zonder SLI bridge in SLI hebben getest, een daarvan is deze: http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index0508.html Zal eens zoeken of ik ze ook van de 6200 kan vinden maar die vinden sites schijnbaar niet interresant om te testen...

Ik bedoelde eigenlijk de Asus 6200GE voor onder de €50,-.
Maar dit zal waarschijnlijk een PCI-E versie zijn en ik heb AGP nodig.

Waarom zijn die PCI-E kaartjes af en toe zo GOEDKOOP vergeleken met AGP

[Verwijderd]

o0SmOkE0o schreef op dinsdag 07 maart 2006 @ 17:18:
[...]
Waarom zijn die PCI-E kaartjes af en toe zo GOEDKOOP vergeleken met AGP

NV43 is een native PCI-e chip. Daarom zit er ook een HSI chip op de AGP versie.

[Verwijderd]

o0SmOkE0o schreef op donderdag 02 maart 2006 @ 23:48:
Okay.. ik ben overtuigd.

Ik kon een Radeon 9800XL kopen voor €60,- maar ga toch maar voor een 6200 van Sparkle voor €50,-

En nu maar hopen dat tie een goede core heeft. (FF kijken of de webshop ook wilt ruilen indien dat niet zo is).

I'll be back.. met mijn bevindingen!

Heb je hem al gekocht?

Ik vandaag mijn Sparkle binnen gekregen en het is een NV43 A2 ..
Heb m net geunlockt en dit ging zonder arti's. Hij loopt momenteel na een kwartiertje gamen stabiel op 450/600. Geen slechte koop dus voor 49 euri's.

Ben nu ff 3dMark05 aan het downloaden.

[Verwijderd]

ik heb laatst bij cd-romland een 6200 met !!512 mb ram maar als die de nv43 core heeft, zou ik er wat aan hebbenom te flashen naar 6600 (is er eigenlijk een 512 versie van de6600?)

[Bobje]

Interessant topic, zijn er webshops waar je kan zien als je een Sparkle koopt dat er een nv43 core op zit of dat de info er bij staat? Want ik wil liever niet moeilijk gaan doen met terugsturen en verder heb ik er niets aan als ik zo'n kaartje overbodig heb.

[Verwijderd]

Als je het topic goed leest is een 6200 met NV43 core te herkennen aan zijn actieve cooling. Verder moet er een extra koelblokje op een bridge chip in het midden zitten.

Kij bijvoorbeeld bij www.dollarshop.nl hier komt de mijne vandaan en op de afbeelding kun je het duidelijk zien.

[successor]

Tweakxxor , ik vrees dat dat niet echt waar is , ik denk dat die 512 MB turbocache is , en dus geheugen van je RAM afsnoept , er zit waarschijnlijk 64mb of 128mb ram op de kaart zelf , verder is het goed mogelijk dat je kaart een nv44 chip is , en dus geen unlockmogelijkheden heeft

[3dfx]

successor schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 17:04:
Tweakxxor , ik vrees dat dat niet echt waar is , ik denk dat die 512 MB turbocache is , en dus geheugen van je RAM afsnoept , er zit waarschijnlijk 64mb of 128mb ram op de kaart zelf , verder is het goed mogelijk dat je kaart een nv44 chip is , en dus geen unlockmogelijkheden heeft

XFX heeft AGP-versies van de 6200 met 'echt' 512MB erop:
http://www.xfxforce.com/w...seriesId=43&productId=248
Aan het typenummer te zien is 'ie met de NV44 uitgevoerd.

[o0SmOkE0o]

Verwijderd schreef op maandag 13 maart 2006 @ 19:22:
[...]


Heb je hem al gekocht?

Ik vandaag mijn Sparkle binnen gekregen en het is een NV43 A2 ..
Heb m net geunlockt en dit ging zonder arti's. Hij loopt momenteel na een kwartiertje gamen stabiel op 450/600. Geen slechte koop dus voor 49 euri's.

Ben nu ff 3dMark05 aan het downloaden.

Nopez . Ik ben nog ERNSTIG aan het twijfelen tussen een Radeon 9800 Pro of deze 6200 met een beetje geluk 6600.

[Verwijderd]

Nou heb ik een Asus 6200 GE en heb hem gprobeerd te flashen ging goed dacht ik maar zie in windows geen 6600 en in rivatuner zie ik ook geen verschil

gebruikte flash is van een ASUS 6600 (TD) AGP 128MB - Rev 02


iemand een idee ?

[Admiral Freebee]

Iva_Bigone schreef op dinsdag 14 maart 2006 @ 17:09:
[...]


XFX heeft AGP-versies van de 6200 met 'echt' 512MB erop:
http://www.xfxforce.com/w...seriesId=43&productId=248
Aan het typenummer te zien is 'ie met de NV44 uitgevoerd.

Kun je ook zien aan het ontbreken van de AGP -> PCI-E bridge. De NV44 is een native AGP oplossing en die valt helaas niet te unlocken.

Overigens is 512MB (en 256MB ook eigenlijk) overbodig op deze kaart en jaagt het alleen maar de productiekosten in de hoogte terwijl de prestaties zo mogelijk nog lager zijn door de 64-bit geheugenbus. Maar ja, er zijn nog altijd genoeg mensen die denken dat het videokaartgeheugen dé bepalende factor is van de snelheid van de kaart.

[ Voor 29% gewijzigd door Admiral Freebee op 15-03-2006 12:58 ]

[LWY]

Verwijderd schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 12:49:
Nou heb ik een Asus 6200 GE en heb hem gprobeerd te flashen ging goed dacht ik maar zie in windows geen 6600 en in rivatuner zie ik ook geen verschil

gebruikte flash is van een ASUS 6600 (TD) AGP 128MB - Rev 02

Een 6200 AGP zal in windows nooit als 6600 herkend worden, ook niet met het bios van een 6600. De identificatiecode die door de drivers wordt uitgelezen zit namelijk hardwired in de HSI bridge chip (de chip die er voor zorgt dat de PCI-E native core op AGP werkt). Kortom, met een flash verander je wel ID code in het bios, maar daar schiet je niks mee op, omdat die code niet wordt gebruikt.

[Verwijderd]

LWY schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 13:35:
[...]

Een 6200 AGP zal in windows nooit als 6600 herkend worden, ook niet met het bios van een 6600. De identificatiecode die door de drivers wordt uitgelezen zit namelijk hardwired in de HSI bridge chip (de chip die er voor zorgt dat de PCI-E native core op AGP werkt). Kortom, met een flash verander je wel ID code in het bios, maar daar schiet je niks mee op, omdat die code niet wordt gebruikt.

Heeft hij dan wel de snelheid van een 6600 nu of moet ik dat via rivatuner ingaan stellen.

(ik heb dit ook eens gedaan met een 9800pro naar 9800xt toen zag je namelijke wel verschil in naam en dergelijken vandaar mijn misschien wat domme vragen)

[LWY]

Nee, je krijgt niet automatisch een hogere snelheid als je een 6200 flasht met het bios van een 6600. Dus dat zul je via rivatuner moeten instellen (zelfde verhaal voor pipelines). Ik zelf heb inmiddels met Nibitor het bios een beetje aangepast, waardoor ik nu wel standaard hogere clocks heb (geen rivatuner meer nodig dus) en een werkende temp sensor.

[Verwijderd]

Wat voor programma kan je hier voor gebruiken en of welke kaart heb je misschien dat je dat bios wil posten ?

Al een programma gevonden maar vraag voor de bios blijft

Nog even een vraagje er bij een paar posts terug zag ik dat er 600 mhz voor core en 825 mhz voor mem stond nu kijk ik bij mij in rivatuner en daar gaat inderdaar me mem tot 825 maar me core maar tot 450, doe ik dan wat fout of ?

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 15-03-2006 14:17 ]

[LWY]

Ik heb een Sparkle 6200, geflasht met het bios van een Sparkle 6600. Bios en tooltjes (NVFlash, Nibitor) kan je vinden op http://www.mvktech.net/

[Verwijderd]

LWY schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 22:07:
Ik heb een Sparkle 6200, geflasht met het bios van een Sparkle 6600. Bios en tooltjes (NVFlash, Nibitor) kan je vinden op http://www.mvktech.net/

Daar heb ik mijn bios ook vandaan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 22:18:
[...]

Daar heb ik mijn bios ook vandaan

Ik heb mijn Bios hier net ook even mee geflasht gelijk de sensor unlocked en de stock speeds verhoogt. Hij loopt nu stabiel op 465/615. Temperatuur begint wel op te lopen (idle 55 stressed 72) dus ga maar eens op zoek naar een fatsoenlijke koeler.

3dMark geeft als resultaat nu 2596 3dMarks. En dat met een P4 2,0 en 1gig PC3200 mem.

[Theo]

Verwijderd schreef op maandag 13 maart 2006 @ 19:39:
ik heb laatst bij cd-romland een 6200 met !!512 mb ram maar als die de nv43 core heeft, zou ik er wat aan hebbenom te flashen naar 6600 (is er eigenlijk een 512 versie van de6600?)

als je gaat zoeken naar een afbeelding van deze kaart zie je dat deze passief gekoeld is. Met flasshen verkloot je alleen de kaart, je kan hem dus niet updaten naar een 6600