[CSS en HTML] Borders rekken niet mee

[Verwijderd]

Hallo
ik ben bezig met mijn portfoliosite en ik heb een probleempje: als ik teveel content in m'n contentbox zet rekt de border niet mee. Dit is de link: http://ichithekiller.goddeloos.nl/portfolio/
Ik heb het al geprobeerd met overflow:hidden; maar dat hielp ook niet.
Heeft iemand een idee hoe ik dit probleem op kan lossen, het liefst zonder PHP en Javascript.

Hier de link naar m'n stylesheet:
http://ichithekiller.goddeloos.nl/portfolio/style.css

[RicX]

Verwijderd schreef op zondag 03 juli 2005 @ 23:51:
Hier de link naar m'n stylesheet:
http://ichithekiller.goddeloos.nl/portfolio/style.css

nooit van opmaak gehoort??

[RicX]

in je css staat (niet in deze volgorde)

code:

.leftbottom {
    background-image: url(images/leftbottom.png);
    width: 20px;
    height: 219px;
}
.rightbottom {
    background-image: url(images/rightbottom.png);
    width: 20px;
    height: 219px;
}

Als je goed kijkt naar de 'height' bij deze twee (219px)... Als je dit de goeie lengte wilt maken, moet je de position: relative derbij zetten en em 100% maken.

[Verwijderd]

RicX schreef op maandag 04 juli 2005 @ 00:03:
...
Als je goed kijkt naar de 'height' bij deze twee (219px)... Als je dit de goeie lengte wilt maken, moet je de position: relative derbij zetten en em 100% maken.

Die twee zijn niet de meerekkende cellen, de leftspoil en de rightspoil moeten meerekken. Maar ik snap dus dat ik daar dus position: relative in moet zetten en de hieght 100%?

@opmaak: uiteraard, alleen ben ik daar nu ff niet mee bezig. Het is voor mij nog overzichtelijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2005 00:08 ]

[RicX]

probeer sowieso bij de ***spoil's een relative height van 100% in te stellen en ik zou er geen background-images van maken, maar ze gewoon als een <img> in de cellen zetten en ze relative rekken naar de 100%... is een stuk gemakkelijker hoor !!!

[Verwijderd]

helaas.. het werkt nog niet. Ik heb precies gedaan wat jij zegt, maar het helpt niet. Heb je nog een ander idee toevallig?

[RicX]

Ik heb ff gauw een testje gemaakt... Als ik mijn file, asdf1.jpg resize naar 20px bij 20px, dan werkt het volgende toch:

code:

<table border=1 height="100%" width="100%">
<tr><td style="height:200px;"></td></tr>
<tr><td style="height: 100%;">[img]"file://c:/asdf1.jpg"[/img]</td></tr>
<tr><td></td></tr></table>

Misschien heb je iets fout gedaan, of heb ik het verkeerd uitgelegd, maar op deze manier moet het werken!
PS: laat het me weten als het lukt, anders ga ik zelf wel eens in je site frotten... totdat het het doet (als dat mag)

[ Voor 30% gewijzigd door RicX op 04-07-2005 00:33 ]

[Verwijderd]

Ja klopt, dat hoort ook te werken. Maar bij mijn site zit het wat anders. De table die de rand uitmaakt weet niet hoe groot de cel is waarin hij zit, dus rekt hij zich niet daarnaar op. (volgens pEeDy16, vriend van me:P)

[RicX]

je hebt er nu dit:

code:

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="20" height="100%">

in staan, misschien moet je daarvan maken:

code:

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="position: relative; width: 20px; height: 100%;">

just give it try

PS: dit is die tabel van de border links en rechts (zijn 2 keer dezelfde tabel als ik het goed zie... ja, op die plaatjes na dan )

[aex351]

webdesigner , en ook nog in bezit van zo'n fanatieke domeinnaam.
Heeft iemand een idee hoe ik dit probleem op kan lossen, het liefst zonder PHP en Javascript

je code is niet bepaald netjes, maar indien je dit verandert dan krijg je gewoon scrollbalken

Cascading Stylesheet:

.contentbox {
    background-color: #FFFFFF;
    width: 560px;
    vertical-align: top;
    overflow: auto;
    height: 200px;  
}

en het html dat je dan moet veranderen

HTML:

        <td>
        
          <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="560">
            <tr>
              <td class="contentleft"><p class="title">Welcome</p><p class="contenttext">Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Vivamus rutrum interdum lorem. Phasellus quis lacus.</p>
              </td>
              <td class="contentright">
                
                <p class="title">Home</p>
                <p class="contenttext">
                <div class="contentbox">
                Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Vivamus rutrum interdum lorem. Phasellus quis lacus. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Nunc congue eleifend ante. Praesent porta, pede vel pharetra tincidunt, wisi quam tempus augue, ac semper orci mi non nisl. Maecenas a mi in leo adipiscing consequat. Etiam libero. Aenean risus dui, tempus sit amet, venenatis eget, pulvinar ultricies, wisi. Suspendisse potenti. Praesent condimentum tellus et lorem.
                <br><br>
                Ut nec libero. In hac habitasse platea dictumst. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. Nullam faucibus pulvinar justo. Nam vel sem. Aliquam quis metus. Cras blandit augue ac massa ornare fringilla. Donec at leo quis justo vestibulum blandit. Ut vel purus. Suspendisse in eros vehicula ante posuere egestas. Sed justo nunc, congue et, ornare in, commodo vitae, tortor. Donec nec magna et libero commodo consectetuer. Phasellus sed quam ut dui placerat porta. Maecenas non elit. Curabitur ut nibh.
                <br><br>
                Ut velit. Cras egestas interdum quam. Nam fringilla. Fusce eget sapien sed turpis pretium vestibulum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos hymenaeos. Donec non tellus ac diam venenatis viverra. Quisque tellus risus, cursus at, tempus et, volutpat at, ligula. Nam condimentum accumsan odio. Nam ac orci. Suspendisse laoreet.
                <br><br>
                Nulla id nulla. In hac habitasse platea dictumst. Praesent pharetra ligula ac tellus. Pellentesque nisl. Duis velit lacus, pulvinar in, convallis id, tristique ac, risus. Suspendisse magna ipsum, pellentesque a, vestibulum vitae, placerat quis, urna. Sed ullamcorper. Pellentesque metus nulla, cursus sit amet, pellentesque at, molestie nec, eros. Donec posuere congue lacus. Suspendisse at turpis non felis porta mollis. Ut est mauris, euismod in, posuere non, condimentum vitae, odio. Quisque leo nunc, faucibus et, dictum porta, eleifend quis, orci. Vestibulum metus libero, tincidunt nec, luctus a, venenatis sit amet, est. Nunc congue euismod tellus. Quisque non odio in metus elementum mattis. Ut faucibus turpis laoreet purus. Vivamus tellus est, dignissim in, consequat et, faucibus nec, ligula.
                <br><br>
                Maecenas sed nunc. Donec tincidunt purus volutpat pede. Suspendisse sapien. Pellentesque wisi velit, aliquet nec, ullamcorper vel, euismod vitae, metus. Cras dapibus, ipsum vel bibendum eleifend, leo nulla sodales mi, sed tristique elit lacus sit amet urna. Vivamus leo eros, congue ac, condimentum non, interdum quis, augue. Aliquam vulputate pede sit amet orci. Aliquam neque justo, rhoncus id, sodales varius, tincidunt vitae, nulla. Duis non elit in erat fermentum lacinia. Nam blandit placerat libero. Quisque elit lacus, dictum non, condimentum sit amet, iaculis vitae, massa. Vestibulum et felis non odio venenatis auctor. Vestibulum pellentesque sapien.
                </p>
                </div>
              </td>
            </tr>
          </table>
        
        </td>

Even zelf ermee knutselen en komt er wel uit. En tada je hebt scrollbalken

[ Voor 24% gewijzigd door aex351 op 04-07-2005 01:33 ]

[RicX]

aex351 schreef op maandag 04 juli 2005 @ 01:30:
webdesigner , en ook nog in bezit van zo'n fanatieke domeinnaam.
Heeft iemand een idee hoe ik dit probleem op kan lossen, het liefst zonder PHP en Javascript
Even zelf ermee knutselen en komt er wel uit. En tada je hebt scrollbalken

volgens mij is het net de bedoeling dat je geen scrollbalken hebt.. of zit ik er nu naast ??

ps: heb een beetje geknipt in de quote

[ Voor 7% gewijzigd door RicX op 04-07-2005 01:40 ]

[krvabo]

offtopic:
body {
background-color: #5E5E5E;
background-image: url(file:///E|/projectjes/6%20juni/portfolio/images/background.png);
}

^^ Geef je iedereen even een E:\projectjes\6 juni\portfolio\images\ met daarin background.png ?
Oftewel, dit gaat zo niet werken, zet het bestand op je server, net zoals bij de rest van je plaatjes.

[Verwijderd]

krvabo schreef op maandag 04 juli 2005 @ 01:55:

offtopic:
body {
background-color: #5E5E5E;
background-image: url(file:///E|/projectjes/6%20juni/portfolio/images/background.png);
}

^^ Geef je iedereen even een E:\projectjes\6 juni\portfolio\images\ met daarin background.png ?
Oftewel, dit gaat zo niet werken, zet het bestand op je server, net zoals bij de rest van je plaatjes.

what the?!?! euhm... woops!
ok ik heb de link ff veranderd. thanks voor de info

edit: het is juist de bedoeling dat er geen scrollbalken komen. Anders had ik dat meteen wel gedaan, done that a zillion times.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2005 02:09 ]

[Verwijderd]

Waarom heb je echt tabellen nodig voor dat ontwerp?

[RicX]

tabellen laden het snelst en als die et doet hebben ze het minste onderhoud nodig... redelijk goeie reden dus !!

[BtM909]

RicX schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:08:
tabellen laden het snelst en als die et doet hebben ze het minste onderhoud nodig... redelijk goeie reden dus !!

hahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaa

Sorry moest er ff uit

[Verwijderd]

Ik gebruik tabellen puur en alleen omdat ik precies weet hoe die werken en dàt ze werken.
Maar als jij een beter idee heb, waarmee ik ook meteen dit probleem oplos, is het meer dan welkom.

[RicX]

BtM909 schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:19:
[...]

hahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaa

Sorry moest er ff uit

Que ?? Wat is dit nou weer ? Als je het beter weet, kun je dat ook gewoon toelichten zonder van dit offtopic gebrabbel erdoorheen !!

[Verwijderd]

RicX schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:53:
[...]

Que ?? Wat is dit nou weer ? Als je het beter weet, kun je dat ook gewoon toelichten zonder van dit offtopic gebrabbel erdoorheen !!

? en wat heeft jou reply te betekenen dan?

BtM909 doelt alleen op het feit dat:
1. tabellen niet sneller laden dan een opmaak in CSS, dus geen layout voor tabellen
2. het onzin is dat tabellen minder onderhoud nodig hebben, maar juist deste meer
3. vul zelf maar in...

genoeg reden dus om even in je knuistje te lachen.

[BtM909]

RicX schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:53:
[...]

Que ?? Wat is dit nou weer ? Als je het beter weet, kun je dat ook gewoon toelichten zonder van dit offtopic gebrabbel erdoorheen !!

Ik had eigenlijk gedacht dat we de tweede helft van 2005 niet meer hoefde te vertellen waarom je eigenlijk geen tabellen meer hoeft te gebruiken voor je ontwerp

Zoek eens op steekwoorden als: semantisch / semantic HTML, correct gebruik, juiste elementen

[RicX]

BtM909 schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:59:
[...]

Ik had eigenlijk gedacht dat we de tweede helft van 2005 niet meer hoefde te vertellen waarom je eigenlijk geen tabellen meer hoeft te gebruiken voor je ontwerp

Zoek eens op steekwoorden als: semantisch / semantic HTML, correct gebruik, juiste elementen

dat kun je net zo goed XML gebruiken. Het gaat er namelijk om dat je met weinig kennis gewoon snel een webpage in elkaar kunt knutselen. Iedereen kent wel html, css en javascript

Als je dit niet had begrepen, sorry, maar ik bedoelde het dus op deze manier... Ik heb namelijk zelf jarenlang DHTML gebruikt (combinatie van html, css, javascript en DOM-usage), dus in dit verband is dit allemaal redelijk gemakkelijk

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:59:
[...]


? en wat heeft jou reply te betekenen dan?

BtM909 doelt alleen op het feit dat:
1. tabellen niet sneller laden dan een opmaak in CSS, dus geen layout voor tabellen
2. het onzin is dat tabellen minder onderhoud nodig hebben, maar juist deste meer
3. vul zelf maar in...

genoeg reden dus om even in je knuistje te lachen.

op punt 1 wil ik even kwijt dat je in css geen hele pagina kunt maken... je kunt wel met div's en aanpassingen hierin vanalles doen. Het nadeel hiervan is dat je pagina bij verschillende resoluties heel gauw raar gaat doen, wat met tabellen minder gauw het geval is.
op punt 2... heb ik net toegelicht...

[aex351]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 13:41:
Ik gebruik tabellen puur en alleen omdat ik precies weet hoe die werken en dàt ze werken.
Maar als jij een beter idee heb, waarmee ik ook meteen dit probleem oplos, is het meer dan welkom.

ik heb het probleem al voor je opgelost, kijk eens hierboven.
Je kan het niet missen die lap html + css

[ Voor 6% gewijzigd door aex351 op 04-07-2005 15:19 ]

[disjfa]

RicX schreef op maandag 04 juli 2005 @ 15:13:
[...]
je kunt wel met div's

Het nadeel hiervan is dat je pagina bij verschillende resoluties heel gauw raar gaat doen, wat met tabellen minder gauw het geval is.

Dat heet correct semantisch te werk gaan. Zolang je html gebruik waarvoor het gebruikt behoort te worden en een goede opzet hebt dan zul je 0,0 merken van resolutieproblemen.

Zoals BtM909 als eerder zij.... Als we dit nog moeten uitleggen anno 2005 ben je wel heel erg naief over wat webdesign is.

[RicX]

disjfa schreef op maandag 04 juli 2005 @ 15:19:
Zoals BtM909 als eerder zij.... Als we dit nog moeten uitleggen anno 2005 ben je wel heel erg naief over wat webdesign is.

Als jullie het dan allemaal zo goed weten, waarom helpen jullie Ichi dan niet ?? Of is dit dan weer te moeilijk voor jullie ??

[supakeen]

RicX schreef op maandag 04 juli 2005 @ 15:25:
[...]

Als jullie het dan allemaal zo goed weten, waarom helpen jullie Ichi dan niet ?? Of is dit dan weer te moeilijk voor jullie ??

Omdat we hier niet de helpdesk zijn, iemand kan net zo goed zelf even langs A List A Part vliegen of enig andere vergelijkbare site. Wij stimuleren vooral het zelf doen van dingen.

Als ik op mijn werk zit kan ik ook niet even langs bij de buurman om te vragen welke functie ik ook alweer nodig had of waar ik een bepaalde class kan vinden.

[Verwijderd]

aex351 schreef op maandag 04 juli 2005 @ 15:19:
[...]


ik heb het probleem al voor je opgelost, kijk eens hierboven.
Je kan het niet missen die lap html + css

Zoals ik al eerder postte, ik wil geen scrollbar, als ik dat had gewilt, had ik dat allang ingebouwd. Ik weet ook wel dat dat een mogelijke oplossing is voor het probleem met de layout, maar dat wil ik niet. Ik wil juist een site maken die meerekt met de content. Ik heb namelijk pagina's waar maar een klein stukje tekst komt en pagina's waar een hele sloot aan plaatjes komen. Die hele sloot aan plaatjes worden veel te onoverzichtelijk als je het in een contentbox zet van 200px hoog.

@ zmn: mij werd juist aangeraden om hier mijn vraag te stellen, omdat hier altijd wel behulpzame mensen zijn (zoals RicX). Dat jij mij niet wilt helpen vind ik jammer, maar dat hoeft nog niet te zeggen dat anderen niet even sociaal willen zijn en mij even uit de brand willen helpen.

[Verwijderd]

Ok, update van het probleem:
In IE en Firefox doet hij het nou gewoon zoals het hoort, maar in mijn browser, Opera 8.01, heeft hij nog steeds hetzelfde probleem.
Heeft iemand ervaring met dit probleem in Opera?
Ik wil namelijk wel m'n eigen portfolio fatsoenlijk kunnen bekijken in m'n browser en hij moet het gewoon in alle browsers doen.

[Verwijderd]

@Ichi: je hebt hier op GoT pas 11 berichten geplaatst t.o.v zmn die hier al een tijd meedraait met ruim 5600 posts. Misschien is het raar om dit zo even te stellen, maar na een bepaalde tijd kom je er achter dat GoT geen helpdesk is waar je even snel uit de brand wordt geholpen.

Je bent zelf webdesigner, maakt je layout met tabellen, verwijst naar je E: schijf, weet (nog) niks van semantiek. Me dunkt dat je vandaag al een heleboel hebt geleerd.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2005 20:16 ]

[RicX]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 20:13:
@Ichi: je hebt hier op GoT pas 11 berichten geplaatst t.o.v zmn die hier al een tijd meedraait met ruim 5600 posts. Misschien is het raar om dit zo even te stellen, maar na een bepaalde tijd kom je er achter dat GoT geen helpdesk is waar je even snel uit de brand wordt geholpen.

Je bent zelf webdesigner, maakt je layout met tabellen, verwijst naar je E: schijf, weet (nog) niks van semantiek. Me dunkt dat je vandaag al een heleboel hebt geleerd.

zmn schreef op maandag 04 juli 2005 @ 19:04:
Omdat we hier niet de helpdesk zijn, iemand kan net zo goed zelf even langs A List A Part vliegen of enig andere vergelijkbare site. Wij stimuleren vooral het zelf doen van dingen.

Als ik op mijn werk zit kan ik ook niet even langs bij de buurman om te vragen welke functie ik ook alweer nodig had of waar ik een bepaalde class kan vinden.

Heel even tussen de haken door... @zmn... zoals Ichi al zegt, je kunt hier zeker met je vragen terecht, of moeten we iedereen met een probleem dan bannen?

offtopic:
kijk eens naar jezelf:
1 2 3 en dat is alleen mn eerste searchpage

@zkywalker:

offtopic:
hetzelfde hier... jij post ook allemaal vragen... dat wij dan niet zoveel posts in onze posthistory hebben wil niet zeggen dat we geen verstand hebben:
1 2 3
en dan nog even voor de formaliteit: search&find??

[Erkens]

RicX schreef op maandag 04 juli 2005 @ 15:13:
op punt 1 wil ik even kwijt dat je in css geen hele pagina kunt maken... je kunt wel met div's en aanpassingen hierin vanalles doen. Het nadeel hiervan is dat je pagina bij verschillende resoluties heel gauw raar gaat doen, wat met tabellen minder gauw het geval is.
op punt 2... heb ik net toegelicht...

CSS is ook niet bedoeld om hele pagina's in te maken, met CSS geef je vorm aan het uiterlijk van je pagina, je pagina zelf maak je op via HTML, dus kopjes in h1-h6, tekst in een p, lijstjes maak je met ul/ol en li etc.
En als het er in verschillende resoluties anders uit ziet (en dat niet de bedoeling is) dan ben je een prutser die de techniek niet beheerst, maakt niks uit natuurlijk eens moet je het leren, maar ga dan niet dom lopen blaten dat het niet eenvoudig mogelijk is simpel weg omdat jouw kennis niet voldoet.
Tabellen zijn trager, lastig te onderhouden en bovendien lope dingen die zich moeilijk laten stylen. Eigenlijk nog belangrijker is dat je een tabel gebruikt daar waar het niet hoort. Of typ jij ook verhalen en verslagen in een spreadsheet programma?

offtopic:
en dan nog over jouw laatste post waar je mensen op de vingers wilt tikken, ten eerste moet je even kijken naar het verschil tussen de post zelf en de moeite die je ziet dat er door de TS zelf gedaan wordt, het stellen van vragen is niks mis mee, zolang je zelf maar inzet toont en niet alles kant en klaar op je bordje wilt hebben. Tevens wil ik je adviseren om eerst naar je zelf en je eigen posts te kijken.

[ Voor 16% gewijzigd door Erkens op 04-07-2005 21:10 ]

[Verwijderd]

offtopic:
[quote]RicX schreef op maandag 04 juli 2005 @ 20:58 vanalles ennog wat:
[/quote]

owja, nou dat je 1 keertje post in W&G tot daar aan toe, maar ga nu niet 3 van mijn topics van 3 jaar tevoorschijn toveren om proberen je gelijk te halen. Ik ben een W&G meubeltje en jij?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2005 21:15 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 20:13:
...Je bent zelf webdesigner, maakt je layout met tabellen, verwijst naar je E: schijf, weet (nog) niks van semantiek. Me dunkt dat je vandaag al een heleboel hebt geleerd.

offtopic:
Iedereen kiest zijn eigen manier van webdesignen. Aangezien ik meer een photoshopper ben dan een coder ben ik (nog) niet goed in HTML en CSS. Dat ik verwijs naar mijn E: schijf was een foutje die ik nog nooit eerder heb gemaakt, dus lekker onder de gordel en slaat helemaal nergens op. Zoals ik al zei, ik ben nog het coderen aan het leren dus het spijt me dat ik niets weet van semantiek, maar wat maakt het dan uit dat ik hier een vraag stel?

@ Erkens: wie zegt dat ik zelf nog niet heb geprobeerd het probleem op te lossen? Ik vraag heus niet om alles kant en klaar op mijn bordje te krijgen.

Ik ben pas hier op GoT gekomen en om heel eerlijk te zijn valt het me hier behoorlijk tegen. Ik hoorde van meerdere mensen dat er op dit forum behulpzame mensen rondlopen, maar afgezien van een aantal die me serieus probeerden te helpen en me wat dingen geleerd hebben ben ik hier voornamelijk alleen maar mensen tegen gekomen die negatieve opmerking in mijn richting plaaten. Sorry hoor, maar is dit nou een Gathering of Tweakers of een Gathering of Bashers?

Verder ontopic:
Ik pas mijn design gewoon aan zodat ik links en rechts geen tabellen hoef te plaatsen.
@RicX: bedankt voor je hulp!

[Erkens]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 22:37:
@ Erkens: wie zegt dat ik zelf nog niet heb geprobeerd het probleem op te lossen? Ik vraag heus niet om alles kant en klaar op mijn bordje te krijgen.

Ik ben pas hier op GoT gekomen en om heel eerlijk te zijn valt het me hier behoorlijk tegen. Ik hoorde van meerdere mensen dat er op dit forum behulpzame mensen rondlopen, maar afgezien van een aantal die me serieus probeerden te helpen en me wat dingen geleerd hebben ben ik hier voornamelijk alleen maar mensen tegen gekomen die negatieve opmerking in mijn richting plaaten. Sorry hoor, maar is dit nou een Gathering of Tweakers of een Gathering of Bashers?

Waar zeg ik dat _jij_ alles kant en klaar wilt hebben
En er lopen hier duizenden mensen bij die graag andere willen helpen, het ligt alleen aan de manier waarop iemand iets vraagt hoe en of je een antwoord krijgt. Eigenlijk heel normaal want iedereen zit hier in zijn vrije tijd.
En als je veel negatieve berichten jouw kant op ziet komen kan je dit eventueel aankaarten bij een modje hetzij via mail, hetzij via een topic report (handje bovenaan elk topic).
Verder basseer je dat "Gathering of Bashers" alleen op een of twee topics Kijk eens verder dan die paar topics, en zie waarom dit tot het grootste forum gegroeid is in (iig) de Benelux.

Verder ontopic:
Ik pas mijn design gewoon aan zodat ik links en rechts geen tabellen hoef te plaatsen.
@RicX: bedankt voor je hulp!

jammer dat je het niet meteen goed wilt doen, geeft toch wel aan dat je niet hier bent om iets te leren maar om een kant en klaar oplossing

[Verwijderd]

Ja sorry hoor, het verbaasde mij nogal hoeveel kritiek ik hier op mijn vraag kreeg. Ik was onder de impressie dat je alleen berichten post als ook daadwerkelijk iets in te brengen hebt.
Dat ik het Gathering of Bashers noemt komt door deze eerste indruk. Ik vind het niet bepaald cool hoe er in dit topic door sommigen gereageerd wordt.

Erkens schreef op maandag 04 juli 2005 @ 22:42:
jammer dat je het niet meteen goed wilt doen, geeft toch wel aan dat je niet hier bent om iets te leren maar om een kant en klaar oplossing

Grapjas. Het punt is, ik wil hier nog wel weken aan zitten knutselen, maar zoveel tijd heb ik niet. Deze site moet gewoon af. Als ik weer es tijd in overvloed heb, ga ik er misschien eens een keer naar kijken.

[Erkens]

Verwijderd schreef op maandag 04 juli 2005 @ 23:57:
Grapjas. Het punt is, ik wil hier nog wel weken aan zitten knutselen, maar zoveel tijd heb ik niet. Deze site moet gewoon af. Als ik weer es tijd in overvloed heb, ga ik er misschien eens een keer naar kijken.

Maar dat is niet ons probleem dat je in tijdnood komt Maar wat ik opmerk is dat je de goedbedoelde adviezen gewoon aan de kant schuift en gewoon negeert. Hoe zou jij het vinden als je iemand in je vrije tijd probeerd te helpen maar die persoon wilt niks aannemen van je en gaat op verkeerde voet verder terwijl je enorm veel tijd had kunnen besparen door even te luisteren en te proberen?

[Verwijderd]

Erkens schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 00:01:
[...]

Maar dat is niet ons probleem dat je in tijdnood komt Maar wat ik opmerk is dat je de goedbedoelde adviezen gewoon aan de kant schuift en gewoon negeert. Hoe zou jij het vinden als je iemand in je vrije tijd probeerd te helpen maar die persoon wilt niks aannemen van je en gaat op verkeerde voet verder terwijl je enorm veel tijd had kunnen besparen door even te luisteren en te proberen?

Ik zeg ook zeker niet dat mijn tijdnood jullie probleem is, ik geef alleen maar aan waarom ik nou voor de makkelijke optie kies.
Alle goedbedoelde adviezen, die ik zeer waardeer, heb ik uitgeprobeerd, zonder resultaat. Wat ik ook in replies heb gezegd.

[Peedy]

* Peedy vraagt een slotje aan om onnodige flamewars te voorkomen?

[Verwijderd]

/me is het met pEeDy16 eens, maar vindt dat het niet echt volgens de regels is hè, pEeDy16?

[RicX]

offtopic:
dit is mn laatste reply in dit topic... één omdat ik met goedbedoelde adviezen kom (bedankt voor die erkenning Ichi), twee omdat ik een verschil van mening heb met verschillende mensen hier... ik ben namelijk wel ingesteld van 'als iemand met google en GoT search niet verder komt, gewoon helpen' en drie omdat het nu bijna toch allemaal offtopic is. Ik houd wel nog bij wat er wordt gezegd en zo gauw er weer een ontopic vraag is zal ik wel weer van me laten horen (mits ik nuttige inbreng heb), maar zo hoeft het van mij niet!

ps: en kom nou niet van 'ja maar je replyd nou zelf ook offtopic...' kinderachtig gezeik