[Discussie]Softwarematige overdrive.

Pagina: 1
Acties:

  • n-i-x
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 14-05 20:35
Wat is dat? Overdrive?

Een van de bekendste problemen bij een LCD scherm is het probleem met de latency's, de tijden die benodigt zijn om een kleurovergang te voltooien.
Als deze latency te hoog is, dan worden bewegende beelden vaag.
Meestal zetten monitorfabrikanten om deze reden de tijd die het kost om een pixel die zwart is wit te laten worden, plus de tijd die het daarna kost voor de pixel weer zwart is neer als 'de latency'.
Deze latency blijkt alleen niet echt representatief te zijn voor de werkelijke snelheid van het scherm, doordat een overgang van bijvoorbeeld zwart naar grijs vaak veel langer duurt.
Voorbeelden van hoe deze latency kan verlopen afhankelijk van de kleurovergang zijn:
Xerox XL 795D, een 25 ms MVA sherm
Nec Accusync LCD92VM, een 16 ms TN sherm
Benq FP937S, een 12 ms TN scherm
Samsung SM 913N, een 8 ms TN scherm
Benq FP71e+, een 8 ms TN scherm
Voor de betekenis van 'TN' en 'MVA' verwijs ik naar een ander topic.

Om dit probleem op te lossen heeft men het volgende bedacht:
Als een pixel het signaal voor wit krijgt dan veranderd ie blijkbaar sneller, dus sturen we 1 frame(16,7 ms) lang het signaal dat bij wit hoort naar de pixel toe, zodat deze snel begint te veranderen, en dan geven we het goede signaal.
Deze techniek heeft vele namen, zoals magicspeed, overdrive, en clearmotiv, maar in de reviews zal altijd naar overdrive verwezen worden.
Een van de schermen waarop de overdrive techniek met succes is toegepast is het volgende:
De Viewsonic vp191b/s

en waar slaat dat 'softwarematig' dan op?

alle tot nu toe bekende toepassingen van overdrive worden geregeld vanuit een chip in de monitor zelf, maar dit zou(in theorie) volgens mij ook door de videokaart uitgevoerd kunnen worden.
Het voordeel hiervan is dat:
1. Je een monitor kan kopen die een paar honderd euro minder kost, terwijl deze ongeveer dezelfde snelheid zou moeten halen.
2. Mensen die al voordat overdrive toegepast werd het ook zouden moeten kunnen gebruiken.
3. Deze softwarematige versie kan je ook gewoon uitzetten, of tunen, zodat je de nadelige effecten van overdrive tijdens films niet hoeft te hebben.

Het enige probleem wat ik hiervoor weet te bedenken is:
Er is nog geen software die dit voor je doet.
Daarom zal dit topic voorlopig een soort plaats zijn om je mening over dit idee uit te wisselen.
Als zoiets in de toekomst nog gaat komen kan j het hier ook melden, en als je zelf in de gelegenheid bent om zoiets te maken is het natuurlijk al helemaal mooi, maar dat is mischien iets teveel om meteen te verwachten.

Wat je wel kan doen is kijken hoeveel het bij jou monitor zou schelen.
dit doe je als volgt:
1. Je download [url=http://www.prad.de/en/monitore/pixperan.html]PixPerAn[/url of iets gelijksoortigs.
2. Je opent de chase test van PixPerAn.
3. Je stelt de het voorste blokje op zwart in, en het achterste blokje op grijs, de achtergrond maak je lichter dan het achterste blok.
4. Als je de afstand tussen de twee blokjes op 0 instelt, dan zie je hoe de ghosting normaal is.
5. Als je een kleine afstand tussen de blokjes instelt, zo klein dat je het wit zelf er niet tussen in ziet, dan zou het spoor korten moeten zijn. Let wel op dat je de afstand tussen de blokjes op een veelvoud van de snelheid(standaard 10) in moet stellen, omdat er anders een knipper effect ontstaat.