[Verzamel] Red Bull AirRace

[Gizz]

Even een verzameltopic gemaakt, aangezien er waarschijnlijk veel gotters foto's gaan maken die ze willen showen

Mijn foto's van vandaag. Weet niet of het bewerken is gelukt, want ik gebruik de pc van een vriend met een raar ingestelde monitor

G1 We naderen het mooie vliegveld



G2 Aanleggen vlak bij de heli's



G3 Startbaan met euromast



G4 Parcours wordt voorgedaan met RC vliegtuig



G5 Hangars wachten geduldig op de vliegtuigen die onderweg zijn



G6 Daar zijn ze!



G7 Strak in formatie



G8 Even showen



G9 Eén van de Amerikaanse piloten



G10 De Hongaar



Misschien later meer, maar het is echt geen werken op deze pc

[BN]

Mooie platen, maar tikkeltje zwaar aangezet, beetje verzadigde kleuren....

[DinX]

Erg mooie foto's. Ik vind vooral het contrast schitterend. Zeker die lucht.

[Mr_gadget]

Mooi!
Sommige foto's alleen iets te geel. Kon je vandaag al rustig rondrijken of zit je in organisatie ofzo?

[messi]

Ziet er zeker mooi uit!
Heb je misschien een kleine tutor hoe je die kleuren krijgt?

[Gizz]

Ik heb een persaccreditatie. Was allemaal goed geregeld, eerst een rondvaart met gratis bitterballen en toen naar het vliegveld

Maar voor het gewone publiek is het dicht.

Heb je misschien een kleine tutor hoe je die kleuren krijgt?

Tijdens raw conversie de witbalans expres te warm zetten. Dan nog aparte curves lagen voor de voorgrond en achtergrond zodat je die apart een contrastbewerking kunt geven.

[ Voor 42% gewijzigd door Gizz op 11-06-2005 21:43 ]

[Pinin]

Gave foto's

[Verwijderd]

Leuke foto's maar persoonlijk hou ik niet van die kleurbewerkingen (het lijkt wel mode tegenwoordig ofzo )

[Pinin]

Ik ook niet zo erg maar bijv. foto g9 is toch wel heel mooi zo, volgens mij mooier dan in grijstinten alleen.

[_Rayman_]

Een greepje uit de foto's van vanavond. De foto's zijn niet helemaal gelukt (autostand op de Canon A510):

[ Voor 3% gewijzigd door _Rayman_ op 11-06-2005 23:17 ]

[Jasper]

Fraaie bewerking Gizz! Nette foto's ook.

[JoeKurr]

Ondanks het steeds slechter wordende licht toch nog wat leuke plaatjes weten te schieten.
Dit belooft morgen een leuk dagje te gaan worden

Steve Jones rolt uit zijn half Cuban Eight bij de brug:



Klaus Schrodt lijnt op om onder de brug door te duiken:



Frank Versteegh duikt onder de brug door:



... en door de eerste gate:



Alexander Maclean zit vrij hoog:



Peter Besenyei vliegt net iets te hoog door de gate:



Mike Mangold raast langs Race Control:



De reddingsbrigade kijkt toe hoe Nicolas Ivanoff onder de brug door komt:



Deze foto's zijn onbewerkt, heb ze alleen even verkleind.

[ Voor 3% gewijzigd door JoeKurr op 11-06-2005 23:51 ]

[Ursamajor]

@TS:
Misschien een idee om je foto's even te resizen zodat ze sneller laden?

Morgen ga ik vanaf het havengebouw (port of Rotterdam) proberen een paar mooie foto's te maken... Alleen helaas wel met een analoge cam, dus eer de foto's er staan duurt het nog een paar dagen...

Maargoed, hier dan wel een impressie van de drukte.

Uit de hand geschoten. Kon nog wel breder worden, maar daar had ik om een een of andere stomme reden geen zin in (spijt spijt...)

[ Voor 38% gewijzigd door Ursamajor op 12-06-2005 22:45 ]

[Bep De Bouwer]

JoeKurr (en anderen natuurlijk), heb je voor mij wat tips voor het maken van foto's van vliegtuigen tijdens de race? Ik heb een Panasonic DMC FZ10.

[Verwijderd]

Pfff, zitten mooie platen tussen, maar de kleurbewerking gaat veel te ver. Is leuk om een keertje een foto mee te doen, maar een hele serie gaat erg snel vervelen. Het geeft een beetje een effect idee en dat is er na twee foto's wel vanaf.

Met name de laatste twee platen vind ik compositioneel overigens erg spannend.

[Verwijderd]

misschien een vage vraag,
maar als je bij de eerste fotoshoot bij G7 kijkt, staan de propellors stil is die camera dan dusdanig snel dat die ze 'stil' laat staan?? want ziet er vreemd uit...
bij de tweede fotoshoot van iemand anders zie je ze wel gewoon alsof ze draaien....

rare vraag maar ja als iemand het even kan uitleggen hoe komt dat de propellors stil lijken te staan
(ben nog een noob op fotografie, maar 350D is besteld, en of die ook dit soort geintjes kan?)

[Verwijderd]

Ik denk dat dat komt omdat de motoren wat langzamer draaien.
Dat zie je ook vaak op foto's van vliegtuigen die nog aan het taxien zijn op Schiphol, reken maar dat die dingen draaien, alleen gaat het wat langzamer zodat de cam de rotors kan vastleggen.
Zie bijv: http://images.airliners.n...en.file?id=857193&size=L&

Bij deze is de motor wat kleiner en draaien de rotors(blades) al wat harder:
http://images.airliners.n...en.file?id=856979&size=L&

[Bep De Bouwer]

Tijdens de kwalificaties op zondagochtend om 11:00 genomen:

1:


2:


3:


4:


5:


6:


7:


8:


9:


10:


11:


Was best lastig, maar niet helemaal ontevreden, bedankt voor de tip, denk dat ik tijdens de volgende ronde het één en ander ga uitproberen.

Aan de Noordzijde van de Maas is het nu al aardig aan het volstromen.

[ Voor 10% gewijzigd door Bep De Bouwer op 12-06-2005 12:28 ]

[Artz]

snugger schreef op zondag 12 juni 2005 @ 09:14:
JoeKurr (en anderen natuurlijk), heb je voor mij wat tips voor het maken van foto's van vliegtuigen tijdens de race? Ik heb een Panasonic DMC FZ10.

Ik hoop dat je iets van een burst mode hebt (en dat ie dan niet freezed). Weet niet hoe erg de vertraging bij een FZ10 is maar het zal moeilijk voor je worden.
Focus voor op bijvoorbeeld net onder de brug of tussen de redbull luchtkussens, en burst wat voordat het vliegtuig er aan komt. Dan kan er wel een mooie shot uitkomen den ik.

[Stereotomy]

Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2005 @ 10:43:
misschien een vage vraag,
maar als je bij de eerste fotoshoot bij G7 kijkt, staan de propellors stil is die camera dan dusdanig snel dat die ze 'stil' laat staan?? want ziet er vreemd uit...
bij de tweede fotoshoot van iemand anders zie je ze wel gewoon alsof ze draaien....

rare vraag maar ja als iemand het even kan uitleggen hoe komt dat de propellors stil lijken te staan
(ben nog een noob op fotografie, maar 350D is besteld, en of die ook dit soort geintjes kan?)

No offence, maar verdiep je je dan alsjeblieft eens eerst wat meer in fotografie voordat je een 350D besteld. Een camera, zeker de 350D, is geen "magic box" waar zomaar goede foto's uit komen rollen. Fotografie is niets anders dan het laten vallen van licht op een gevoelige plaat of sensor.

De reden waarom de propellors bijna stil lijken te staan is omdat een zeer hoge sluitertijd is gebruikt bij het nemen van de foto. Dat kon ook, omdat de foto recht in de (felle lichte) lucht is gemaakt. Kun je altijd dan een hoge sluitertijd nemen? Nee, dat hangt van je ISO waarde af, en hoe groot je diafragma op dat moment is. ISO gevoeligheid, diafragma, sluitertijd... dat zijn de drie dingen die van elkaar afhangen als je een plaat belicht.

[jwbagger]

Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2005 @ 10:43:
misschien een vage vraag,
maar als je bij de eerste fotoshoot bij G7 kijkt, staan de propellors stil is die camera dan dusdanig snel dat die ze 'stil' laat staan?? want ziet er vreemd uit...
bij de tweede fotoshoot van iemand anders zie je ze wel gewoon alsof ze draaien....

rare vraag maar ja als iemand het even kan uitleggen hoe komt dat de propellors stil lijken te staan
(ben nog een noob op fotografie, maar 350D is besteld, en of die ook dit soort geintjes kan?)

oh my god.... wáárom heb je die 350D besteld, als ik mag vragen?

Als je dit soort dingen nog niet eens doorhebt, twijfel ik heel erg of die 350D een goeie beslissing van je is geweest. Het is toch wel handig dat je een béétje een idee hebt van fotografie, en goeie redenen hebt om een 350D te kopen, voordat je zo'n apparaat ook daadwerkelijk aanschaft.

Voordat ik mijn 350D heb gekocht, heb ik hier goed over nagedacht, alle voors en tegens tegen elkaar weggestreept, goed georienteerd, nog eens dieper ingelezen, etcetera.... een stap die jij volgens mij hebt overgeslagen...

Had je goeie redenen om voor de 350D te gaan, en niet bijvoorbeeld een leuke dimage, of een powershot... of iets in die categorie? Of heb je 'm alleen maar gekocht doordat er zulke leuke reclames voor op de TV zijn

[Marco]

Hoewel ik de bewerkingen van Gizz zwaar overdone vind ben ik wel benieuwd naar een how-to.
Dus als je misschien even in het kort uit kan leggen wat je precies gedaan hebt zou ik erg blij zijn.

[hershel]

Goede foto's, maar die kleurbewerking vind ik absoluut niet mooi. Zwaar overdreven.

[nimm2]

[nimm2]

Gizz schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 21:21:
Even een verzameltopic gemaakt, aangezien er waarschijnlijk veel gotters foto's gaan maken die ze willen showen

Mijn foto's van vandaag. Weet niet of het bewerken is gelukt, want ik gebruik de pc van een vriend met een raar ingestelde monitor

Misschien later meer, maar het is echt geen werken op deze pc

Gizz, kan je iets zeggen over de toegepaste bewerkingen?

[Xander]

Leuk topic, dat me er even aan herinnerd dat ik eigenlijk ook gepland had om hier naar toe te gaan en picjes te schieten...

Maargoed, het kwam gewoon totaal niet meer uit, maar besloten om niet te gaan... wat mooie foto's verzachten de pijn misschien

@Gizz: Erg strakke kleuren. Het is misschien totaal niet natuurgetrouw, maar mits goed toegepast vind ik zo'n bewerking wel toffe effecten geven!

[_ferry_]

1:


2:


3:


4:


5:


6:


Direct van de cam en geresized ( fuji s5500 ).

Jammer dat ik niet wat leukere foto's heb kunnen maken, maar ik had weinig zicht als ze laag vlogen (meepannen kon dus niet).

[ Voor 14% gewijzigd door _ferry_ op 12-06-2005 20:10 ]

[Gizz]

De foto's van vandaag, heb maar voor dezelfde bewerkingsstijl gekozen:

G11 Jack trotseert weer en wind om ons van commentaar te voorzien


G12


G13 Nog best lastig, een vliegtuig pannen


G14


G15 Mooie achtergrond!


G16 Aan de perskant was het ook niet rustig, maar de mensen stonden er gelukkig maar 1 rij dik


G17 Buikje


G18 Geen zin om hem recht te zetten..


Foto's van uitreiking en afterparty zijn een beetje brak geworden, daarom ontbreken ze hier.

Lijkt me voorlopig wel weer even genoeg

[Mr.Nonflex]

Leuk een verzameltopic. Hele fraaie foto's van de topicstarter trouwens

edit:
Ogenblik even resizen

[ Voor 98% gewijzigd door Mr.Nonflex op 12-06-2005 22:28 ]

[jules]

Hele nette pics weer Gizz. Helaas stond ik 10e rangs, dus heb niet zo denderend geschoten helaas.. eerst nog ff wat interessants uit m'n 0,9k aan pics uitzoeken...

Volgend jaar maar es op zoek naar een perskaart en dan lekker 1e rangs staan

[ Voor 22% gewijzigd door jules op 12-06-2005 21:40 ]

[blacknoise]

Wat een vet sicke fotos allemaal!:P Iemand ook fotos van die birdman? ik heb er namelijk wel eentje, maarja met mijn fototoestel kon k r niet echt een super foto van maken. k post mn fotos vanavond ff!

[simon]

Hey Gizz, wat voor bewerkingen heb je er overheen gemieterd?

[Gizz]

[rml]Gizz in "[ Verzamel] Red Bull AirRace"[/rml]

[jwbagger]

G13 Nog best lastig, een vliegtuig pannen

... dus heb je de sluitertijd maar gewoon lekker kort gezet, zodat alles scherp was? Ik noem dat nou niet een gepannede foto?

[Gizz]

Komt ook deels doordat ik de pilonnen nog eens extra verscherpt heb. In het origineel is de foto veel scherper dan de achtergrond. En dit is inderdaad met een vrij korte sluitertijd, heb wel langer geprobeerd maar dat lukte niet.

[man-o-script]

Post ze dan ook maar hier

Afstand bestuurbaar RedBull vliegtuigje


Heli


De nieuw aangelegde landingsbaan (400m)


Nogmaals landingsbaan


Daar komen ze eindelijk, de eerste vliegtuigjes!


De eerste pan, ging redelijk...


Nog een


Scheerden ineens over


Nog een pan


En we mogen dichtbij!


Fish-eye in full effect


Ed? Wie is Ed?


Interview


Overzichtje uit de toren (Euromast + Erasmusbrug op de achtergrond)


Een van de filmheli's


Ontzettend snel, weet niet precies wat het was.


Kijk vooral die mensen op de euromast!


Opstelten met z'n haar in de wind


Parachutist








Bijna onder de brug


Net onder de brug vandaan


Overzichtje van voor de race


Overzichtje van voor de race

[Haan]

@man-o-script: kijk, dát zijn pas echt mooie foto's! en gewoon met 'normale' kleuren in plaats van die rare donkere foto's van de TS. Vind ik veel mooier, en ben niet de enige als ik de reacties hier zie.

[man-o-script]

Ach en ik vind de foto's van Gizz weer mooi, vooral #9 maar dat wist hij al

[Haan]

man-o-script schreef op zondag 12 juni 2005 @ 22:43:
Ach en ik vind de foto's van Gizz weer mooi, vooral #9 maar dat wist hij al

Die nummer 9 van jou mag er anders ook wezen Foto's van de TS zijn wel mooi, maar het lijkt nu alsof het een heel erg donkere dag was, waar het ieder moment kan gaan onweren.. En dat terwijl het best mooi weer was juist. Maar smaken verschillen natuurlijk

[Gizz]

Haan schreef op zondag 12 juni 2005 @ 22:39:
@man-o-script: kijk, dát zijn pas echt mooie foto's! en gewoon met 'normale' kleuren in plaats van die rare donkere foto's van de TS. Vind ik veel mooier, en ben niet de enige als ik de reacties hier zie.

Nee, dat zijn geen rare donkere foto's, dat vind jij rare donkere foto's

Het is gewoon een kwestie van smaak en insteek. Ik ben niet voor de plaatjes van kranten of ander nieuwsmedia-niveau gegaan, maar voor artistieke plaatjes. Dat jij foto's verwacht die wel aan het nieuwsmedia-niveau voldoen betekent niet dat mijn foto's meteen raar zijn

Overigens vind ik de foto's van man-o-script ook erg mooi, al vind ik z'n nickname hier op got een beetje verwarrend

[Rowanov]

Het is nu eigenlijk wachten op de foto's van Pelle; ik heb hem vandaag bij de Erasmusbrug gespot met een fototoestel in zijn handen

[Freee!!]

man-o-script schreef op zondag 12 juni 2005 @ 22:23:
Ontzettend snel, weet niet precies wat het was.

Dat was de Sea Vixen (Brits), enig overgebleven vliegend exemplaar ter wereld, gebouwd ergens in de jaren 50.

[Verwijderd]

Gizz schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 21:40:
Ik heb een persaccreditatie. Was allemaal goed geregeld, eerst een rondvaart met gratis bitterballen en toen naar het vliegveld

Maar voor het gewone publiek is het dicht.


[...]


Tijdens raw conversie de witbalans expres te warm zetten. Dan nog aparte curves lagen voor de voorgrond en achtergrond zodat je die apart een contrastbewerking kunt geven.

Ik begin nog maar net echt met een beetje bewerken begonnen en al helemaal via raw (heb me DSLR net een week ). Hoe krijg ik een aparte voorgrond en achtergrond zodat ik die contrastbewerking kan doen? Voor sommige foto's levert dit toch best wel een mooie plaat op namelijk..

[man-o-script]

[b][message=23578059,noline]Overigens vind ik de foto's van man-o-script ook erg mooi, al vind ik z'n nickname hier op got een beetje verwarrend

Ben peterw op DPZ inderdaad Was hier al geregistreerd voor ik ooit een foto had gemaakt en alleen nog scriptjes schreef
Je hebt wel wat gemist trouwens op de cocktailparty, gratis eten drinken, champagne, air-race spelletje met een nagebouwd parcours, zelf onder de brug door dus

[ Voor 24% gewijzigd door man-o-script op 12-06-2005 23:13 ]

[Firecow]

Ook maar wat pics... Stond vrij kut precies voor een stel lange mensen... en aangezien ik niet echt lang ben was het vrij kut om een gaaatje te zoeken waar ik een beetje langs kon schieten... Waardoor ik regelmatig mensen tegen een kop aanramde met me lens Toch wat pics maar om te showen...

[Verwijderd]

@ man-o-script


Hele mooie foto's!

Heb je de grotere versies ook nog? Zo ja, zou je ff contact met me op willen nemen ( xaveer[@]gmail.com ) Ik moet ze hebben!

[Wouter!]

Ik vind de bewerkingen van Gizz persoonlijk echt schitterend , heel mooi .

[Verwijderd]

Gizz, zou je 's wat foto's uit je openings topic kunnen plaatsen die niet zo zwaar bewerkt zijn (ik hou 't maar op de monitor van je vriend, maar ik vind ze zwaar overdone en niet mooi geworden).
JoeKurr, Nimm2 en man-o-script toonden dat er daar ook prima platen vast te leggen waren die zonder al te veel bewerking ook erg geslaagd en indrukwekkend kunnen zijn.

M.i. voegt op geen enkele van je foto's die aangedikte zwartwit luchten iets toe, en de aangedikte kleuren (bijna-gesolariseerd) vind ik ook teveel van het goede.
Leuk voor een billboard of in een abri of zo, met daar dan een Red Bull logo overheen, maar voor mijn gevoel heeft dit niet zoveel meer met fotografie te maken, maar meer met grafische vormgeving.
Niks mis mee, maar ik ben wel benieuwd naar de foto's zelf.

[ahoeben]

Hoewel een 8mm fisheye lens nou niet het meest ideaal is om kleine vliegtuigjes in de lucht op de foto te krijgen, geeft dit panorama de situatie voor het gros van de 700.000 bezoekers redelijk weer:

Pano bij de erasmusbrug (shockwave required)

In deze verticale versie is het vliegtuigje zelfs maar enkele pixels hoog (maar het sluit wel van onder naar boven aan).


Zoek het vliegtuigje

[guillaumemay]

Mooie foto's hiero! Vind de bewerkingen van Gizz wel een leuke sfeer uitstralen, doet me op de een of andere manier denken aan Top Gear. En Top Gear = , dus ik vind ze wel geslaagd.

Ook de twee foto's van man-o-script, eentje net onder de brug en die daarna, vind ik echt heel gaaf. De snelheid van die vliegtuigjes spat ervanaf!

[King Nothing]

Firecow schreef op zondag 12 juni 2005 @ 23:17:
Ook maar wat pics... Stond vrij kut precies voor een stel lange mensen... en aangezien ik niet echt lang ben was het vrij kut om een gaaatje te zoeken waar ik een beetje langs kon schieten... Waardoor ik regelmatig mensen tegen een kop aanramde met me lens Toch wat pics maar om te showen...
[afbeelding]

Hij zwaait naar je

Mooie foto's allemaal

[Gizz]

Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2005 @ 23:27:
Gizz, zou je 's wat foto's uit je openings topic kunnen plaatsen die niet zo zwaar bewerkt zijn (ik hou 't maar op de monitor van je vriend, maar ik vind ze zwaar overdone en niet mooi geworden).

Leuk voor een billboard of in een abri of zo, met daar dan een Red Bull logo overheen

De serie van vandaag is weer op m'n eigen pc gedaan en dus precies zoals ik wil (en jullie zien hetzelfde als je monitor ook een beetje gecalibreerd is).

Dat het leuk is voor een billboard zie ik als een compliment Het was ook absoluut niet mijn bedoeling op neutrale foto's te maken die je bijvoorbeeld in de krant zie. Ik probeer een beetje een oud gevoel te geven aan de foto's, iets kunstzinnigs. Daar ben ik wel in geslaagd vind ik

Dat het geen fotografie meer is ben ik niet met je eens. Waarom is een neutraal bewerkte foto wel fotografie en een foto waar het contrast een flinke slinger heeft gekregen niet? Dat vind ik een rare redenering hoor.

Zal morgen misschien een iets minder sterk bewerkte foto posten, heb nu de originele niet bij de hand.

[man-o-script]

Verwijderd schreef op zondag 12 juni 2005 @ 23:23:
@ man-o-script


Hele mooie foto's!

Heb je de grotere versies ook nog? Zo ja, zou je ff contact met me op willen nemen ( xaveer[@]gmail.com ) Ik moet ze hebben!

mail maar wat je wilt hebben en waarom naar peter at petervanwezel.nl

[ Voor 11% gewijzigd door man-o-script op 13-06-2005 00:12 ]

[guillaumemay]

ahoeben schreef op zondag 12 juni 2005 @ 23:38:
Hoewel een 8mm fisheye lens nou niet het meest ideaal is om kleine vliegtuigjes in de lucht op de foto te krijgen, geeft dit panorama de situatie voor het gros van de 700.000 bezoekers redelijk weer:

Pano bij de erasmusbrug (shockwave required)

Deze full screen pano is ZO gaaf! Heb je voor dit effect nou één foto genomen met die 8mm? of meerdere?

[ahoeben]

gium schreef op maandag 13 juni 2005 @ 00:20:
[...]
Deze full screen pano is ZO gaaf! Heb je voor dit effect nou één foto genomen met die 8mm? of meerdere?

In principe bestaat het pano uit 4 opnames, maar ik heb nog wat geknipt en geplakt met 2 extra fotos (voor het vliegtuigje, dat overigens zelfs twee keer in het pano staat)

Voor de liefhebbers, er zitten nog een paar stitchfoutjes in. Zoek het meisje met het rode haar dat twee keer in het pano staat... (makkie)

[BasieP]

er zitten idd prachtige foto's in dit topic, die van gizz vind ik idd ook de meeste sfeer hebbe, maar die van man-o-man zijn ook erg mooi

[Q]

@Gizz, zeker mooie foto's, maar de bewerking is foto-mishandeling. Het doet mij te onnatuurlijk aan en straalt vooral too much photoshop in knipperende neon letters uit. Mijn smaak absoluut niet. Maar als ik daar doorheen kijk, absoluut nette platen, waarvoor schiet jij, dat jij in de luxe positie verkeert van 'persacreditatie'?.

Ik ben stiekem wel benieuwd naar een paar originele(als in onbewerkte) foto's, eigenlijk (1,5,8?).

@Firecow en man-o-script: nette platen, vakwerk.

[T.T.]

Gizz : G15 en G18 vind ik echt een prachtige foto's

man-o-script & Firecow : ik denk dat het mooier was geweest zonder pannen bij een aantal foto's. Het snelheidseffect zie ik er namelijk niet echt in terecht en het is bij een aantal fotos mooi om juist de achtergrond erbij te hebben. Niet alleen de vliegtuigen zijn interessant, maar juist de combinatie van vliegtuigen met de stad Rotterdam. Daarom vind ik G15/G18 ook zo ongelooflijk mooi. Goede lijnen en kenmerken van zowel de race als de stad.

Die 4e foto van jou is wel erg mooi Firefox. Rustige achtergrond en lekker scherp.

[ Voor 13% gewijzigd door T.T. op 13-06-2005 01:59 ]

[Acid_Burn]

Top foto's, maar die van Gizz vind ik persoonlijk veel te bewerkt.

[Ken.]

Ik vind die bewerking van Gizz geweldig.
Doe zelf ook aan extreme bewerking en elke keer als ik hier wat post krijg ik soortgelijke reacties naar mijn hoofd geslingerd. Blijf het raar vinden dat zo weinig mensen het kunnen waarderen.
Allemaal zo oubollig ?

EDIT: Die 360 foto van ahoeben is ook echt vet !

[ Voor 11% gewijzigd door Ken. op 13-06-2005 03:33 ]

[Roeligan]

Ok als we dan toch schaamteloos cross-forum gaan posten


Is het echt in Rotterdam? Jawel!
RH04

RH05


Een beetje geprobeert te pannen... best lastig!
RH06


RH07


RH08


RH09


Helicopter showtje.... gooi maar in het water joh...
RH10


Opstelten posed ook even voor mij (jaja snapshot... i know)
RH11


Ondanks dat de VIP op de 31e goed beviel toch maar ff aan het pannen geslagen op de begane grond...
RH12


RH13

[simon]

Roeligan, wat zijn die paar bovenste fotos over verzadigd Verder aardige fotos, alleen de laatste is me wat té grijs

[Impry]

man-o-script:

Mooiste foto die ik tot nu toe heb gezien van de race. Straalt de sfeer super goed uit! (wel jammer van het gebouwtje links, trekt net ietst te veel de aandacht.

[om3ega]

Mijn collega heeft ook nog wat mooie foto's op zijn site staan...

[Pelle]

* Pelle had een slechte plek (niet zo gek als je als laatste van de 700.000 arriveert ).

Dit kon nog door de beugel:

1


2

[MBV]

Ik heb nog geen D-SLR, maar ik zal kijken of de ingescande analoge foto's uit mijn SLR door de beugel kunnen. Weet wel dat dat nog een weekje gaat duren... (en dat de rolletjes 4 maanden over de datum waren )

Wilde ik nog snapshots nemen met mijn S60 (tussendoor) waren allebij mijn accu's leeg
Meer foto's over een week dus

offtopic:
welke tweakert stond er naast mij met een D70 en 70-300 lens?

[ Voor 17% gewijzigd door MBV op 13-06-2005 10:58 ]

[Acid_Burn]

x KeN x schreef op maandag 13 juni 2005 @ 03:31:
Ik vind die bewerking van Gizz geweldig.
Doe zelf ook aan extreme bewerking en elke keer als ik hier wat post krijg ik soortgelijke reacties naar mijn hoofd geslingerd. Blijf het raar vinden dat zo weinig mensen het kunnen waarderen.
Allemaal zo oubollig ?

ou·bol·lig (bn.)
1 flauw-grappig, onbenullig lollig
2 ouderwets

Dus omdat iemand zo'n bewerking niet mooi vind is zo iemand ouderwets?

[Verwijderd]

Gizz schreef op zondag 12 juni 2005 @ 21:19:
De foto's van vandaag, heb maar voor dezelfde bewerkingsstijl gekozen:

Hoe is die bewerkingsstijl, zou hem ook grag willen kennen. Kun je uitleggen hoe je dit doet. Als hier al een topic over is, wijs me er dan op.

[Q]

x KeN x schreef op maandag 13 juni 2005 @ 03:31:
Ik vind die bewerking van Gizz geweldig.
Doe zelf ook aan extreme bewerking en elke keer als ik hier wat post krijg ik soortgelijke reacties naar mijn hoofd geslingerd. Blijf het raar vinden dat zo weinig mensen het kunnen waarderen.
Allemaal zo oubollig ?

Smaken verschillen, maar als 'zo weinig' mensen het kunnen waarderen dan kun je ofwel deze mensen uitmaken voor ouderwets, oubollig en behoudzuchtig (daar komt het op neer), of je kunt ook nog eens afvragen of je toch niet wat uitgeschoten bent met de burn-tool. Zo nee, dan nogmaals, smaken verschillen. Maar strooi niet met kreten als oubollig als mensen kritiek hebben.

[jules]

MBV schreef op maandag 13 juni 2005 @ 10:57:
Ik heb nog geen D-SLR, maar ik zal kijken of de ingescande analoge foto's uit mijn SLR door de beugel kunnen. Weet wel dat dat nog een weekje gaat duren... (en dat de rolletjes 4 maanden over de datum waren )

Wilde ik nog snapshots nemen met mijn S60 (tussendoor) waren allebij mijn accu's leeg
Meer foto's over een week dus

offtopic:
welke tweakert stond er naast mij met een D70 en 70-300 lens?

Roflol, ik herkende je tekst meteen, je was dat stapeltje kranten nog vergeten waar ik op stond

Damn, dat selecteren van de foto's schiet niet op, ben nog bezig met de voorselectie....

[ Voor 9% gewijzigd door jules op 13-06-2005 12:08 ]

[Gizz]

Q schreef op maandag 13 juni 2005 @ 11:41:
[...]


Smaken verschillen, maar als 'zo weinig' mensen het kunnen waarderen dan kun je ofwel deze mensen uitmaken voor ouderwets, oubollig en behoudzuchtig (daar komt het op neer), of je kunt ook nog eens afvragen of je toch niet wat uitgeschoten bent met de burn-tool.

Gelukkig kan de meerderheid wel de bewerking waarderen
Burn-tool is trouwens nergens gebruikt.

[Q]

Gizz schreef op maandag 13 juni 2005 @ 12:08:
[...]

Gelukkig kan de meerderheid wel de bewerking waarderen
Burn-tool is trouwens nergens gebruikt.

Dat 'meerderheid' verhaal was een reactie op de opmerking van x KeN x, jouw foto's worden wel gewaardeerd. Ik ben stiekem toch nogsteeds benieuwd naar de niet-bewerkte versies (de nr's die ik hierboven noemde).

Burntool: dat dacht ik, maar fout dus. Hoe doe je die bewerking dan?

Iets anders, leuk al die vliegtuigen, maar als je een beetje om je heen kijkt zie je soms ook nog wel eens wat leuks:



Wel charmante dame, niet echt heel schokkende foto.

[MBV]

julius schreef op maandag 13 juni 2005 @ 12:07:
[...]
Roflol, ik herkende je tekst meteen, je was dat stapeltje kranten nog vergeten waar ik op stond

Damn, dat selecteren van de foto's schiet niet op, ben nog bezig met de voorselectie....

offtopic:
tja, iemand die nog met een analoge SLR schiet valt genoeg op tegenwoordig, dus dat leek me niet nodig Goed idee trouwens van dat stapeltje kranten, waarom geen 2?
Enneh, hoeveel van die 512 MB kaartjes heb je volgeschoten? Ik zag je 3x kaartje wisselen

Heeft er iemand al foto's van de 'uittocht'? Die gigantische sliert mensen die om 4 uur wegging? Damn, wat was dat een zooitje, 'k moest aardig mijn best doen om mensen te ontwijken op m'n fiets... _{tja, moet ik maar niet met 25+ km/u willen rijden}

[ Voor 9% gewijzigd door MBV op 13-06-2005 13:21 ]

[man-o-script]

Nog 2 extragratis foto's van onze Frank

[Verwijderd]

Gizz schreef op zondag 12 juni 2005 @ 23:50:
Dat het leuk is voor een billboard zie ik als een compliment

Zo was 't ook bedoeld, maar dan wel met een 'maar...'.

Dat het geen fotografie meer is ben ik niet met je eens. Waarom is een neutraal bewerkte foto wel fotografie en een foto waar het contrast een flinke slinger heeft gekregen niet? Dat vind ik een rare redenering hoor.

Andy Warhol's Campbell blikken of Monroe portretten zijn ook geen foto's meer, maar kunst met fotografie als basis. Niet dat ik al jouw foto's als kunst wil bestempelen, maar 't idee is hetzelfde.

Zal morgen misschien een iets minder sterk bewerkte foto posten, heb nu de originele niet bij de hand.

Ik ben benieuwd.

[guillaumemay]

Q schreef op maandag 13 juni 2005 @ 12:25:
[...]


[afbeelding]

Wel charmante dame, niet echt heel schokkende foto.

Altijd leuk om te zien: een mooie dame met een mooie grote in d'r handen.

[man-o-script]

gium schreef op maandag 13 juni 2005 @ 14:45:
[...]

Altijd leuk om te zien: een mooie dame met een mooie grote in d'r handen.

Ze heeft vast gewoon hele kleine handjes

[jules]

MBV schreef op maandag 13 juni 2005 @ 13:03:
Goed idee trouwens van dat stapeltje kranten, waarom geen 2?

Die gasten die schuin achter ons op die rolcontainer zaten had ik gevraagt om een stappeltje kranten. Maar een 2e kon er niet echt meer af geloof ik.

Enneh, hoeveel van die 512 MB kaartjes heb je volgeschoten? Ik zag je 3x kaartje wisselen

Uhmz, een 9 á 10.

meisje waar ik mee was:
Ik heb je alleen maar kaartjes zien wissellen

Wel handig die PD70X, heb hem meteen grondig kunnen testen

Heeft er iemand al foto's van de 'uittocht'? Die gigantische sliert mensen die om 4 uur wegging?

Nee, alleen wat pics van de rotzooi die overbleef. Heb express gewacht totdat het gros wegwas. Heb lekker relaxed terug kunnen lopen naar het station nadat ik de Erasmusbrug nog een paar keer vast had gelegt...

[Marco]

Gizz schreef op zaterdag 11 juni 2005 @ 21:40:
Tijdens raw conversie de witbalans expres te warm zetten. Dan nog aparte curves lagen voor de voorgrond en achtergrond zodat je die apart een contrastbewerking kunt geven.

Zou je misschien iets specifieker kunnen zijn?
Een soort step-by-step tutorial ofzo?

[Gizz]

Nauwelijks bewerkte versie van de eerste foto uit dit topic. Hij is alleen door de raw-converter gehaald.



En ik zal eens proberen een tutorial te schrijven, want daar is schijnbaar veel behoefte aan

Q schreef op maandag 13 juni 2005 @ 01:36:
waarvoor schiet jij, dat jij in de luxe positie verkeert van 'persacreditatie'?.

Gewoon voor mezelf. Mariska van Red Bull (ze regelt de perszaken) was erg vrijgevig

[ Voor 35% gewijzigd door Gizz op 13-06-2005 23:36 ]

[Marco]

Gizz schreef op maandag 13 juni 2005 @ 23:32:
Nauwelijks bewerkte versie van de eerste foto uit dit topic. Hij is alleen door de raw-converter gehaald.

[afbeelding]

En ik zal eens proberen een tutorial te schrijven, want daar is schijnbaar veel behoefte aan

Mwah, een beetje maar...

[Verwijderd]

Gizz, vind je 't heel erg als ik zeg dat ik de onbewerkte versie mooier vind dan die uit de topic start?
Ietsje sharpening had wel gemogen, maar da's altijd zo wanneer je een foto verkleint. En misschien iets meer contrast, want 't was een grauwe dag. Maar dat zijn bewerkingen die "mogen" (kijk maar 's naar het zone-systeem van Ansel Adams).

G7 en G8 had ik ook graag in onbewerkte vorm gezien trouwens, want m.i. zijn dat prachtige foto's die die bewerking (c.q. verminking) niet nodig hadden. Maar ja, smaken verschillen, en je hebt al wel door dat ik niet echt op een tutorial zit te wachten...

[Gizz]

Verwijderd schreef op maandag 13 juni 2005 @ 23:51:
Gizz, vind je 't heel erg als ik zeg dat ik de onbewerkte versie mooier vind dan die uit de topic start?
I

Nee hoor, natuurlijk vind ik dat niet erg
Het gaat er toch om wat ik het mooist vind?

[Verwijderd]

man-o-script schreef op maandag 13 juni 2005 @ 13:27:
Nog 2 extragratis foto's van onze Frank

Ehmm... Tellen is niet je sterkste kant?

Maar nummer 2 is erg spectaculair! Ik denk dat de andere 700.000 bezoekers ook wel graag het uitzicht hadden willen hebben dat jij had...

[Gizz]

Hoe maken we van:


dit:


Onderstaande tutorial is een mogelijkheid om dit te bereiken. Het kan ook anders, door bijvoorbeeld het gebruik van de burn- en dodge-tool

Here we go:

1 File openen



Mensen die geen gebruik maken van raw krijgen dit scherm niet voor hun neus
Open je raw-file in de raw-converter.
Zorg dat de bitdepth op 16 bit staat zodat je straks geen last krijgt van banding.
Stel de kleurtemperatuur expres te warm in, ik heb 7800 kelvin gebruikt. Stel verder alles redelijk neutraal in zodat je histogram mooi gevuld is.

2 Contrast Unsharp Mask



De eerste stap om het contrast te verhogen maakt gebruikt van het unsharp mask (Filter -> Sharpen -> Unsharp Mask).
Gebruik de waardes uit de screenshot en druk op OK

3 Voorgrond curve



Voeg een curves adjustmentlayer toe (Layers -> New adjustment layer -> Curves)
Je krijgt een venster voor je neus waar je de naam van de laag kunt kiezen, dit is verder onbelangrijk dus je kunt meteen op ok drukken.
Wat je nu ziet is een curve. De linkerkant van de lijn komt overeen met de donkere kleuren in je foto, en de rechterkant voor de lichte kleuren. Als je de lijn rechts bv. iets omhoog trekt worden de lichte kleuren nog lichter in je foto.
Om het contrast te verhogen geef je een lekkere S-vorm aan de curve totdat je de voorgrond mooi vindt (het hoeft nog niet precies, je kan later op elk moment nog de curve veranderen).
Klik op OK.

4 Voorgrond masker



Kies de Gradient Tool (G). Trek een lijn van de lucht naar de grens met de voorgrond. Je ziet dat op de lucht de curve die je net hebt ingesteld niet meer toegepast wordt. Oefen een beetje met de gradient tool en zorg ervoor dat de scheiding tussen wel curve/niet curve mooi is.

5 Lucht curve



Maak net als bij stap 3 een curves adjustmenlayer aan. Bewerk de curve zo dat de lucht volgens jou mooi is.

6 Masker kopieëren



Houd alt ingedrukt en klik in het layerscherm op het zwart/witte vlak op de Curves 1 laag. Je krijgt nu de gradient te zien (het masker voor de Curves 1 laag) die je in stap 4 getekend hebt. Selecteer deze laag (ctrl-a) en kopieer hem (ctrl-c).

7 Lucht masker



Alt-klik nu op het witte vlak in de Curves 2 laag om het masker van de andere laag te openen. Deze is nu nog leeg. Plak de gekopieerde gradient (ctrl-v). Omdat deze laag in tegenstelling tot de curves 1 laag alleen voor de lucht moet gelden invert je het masker (ctrl-i).

8 semi-resultaat + bijstellen



Selecteer weer de background door op de background laag te klikken in het layerscherm. Je ziet nu het resultaat van je 2 curves. Bevalt iets niet helemaal? Dubbelklik in een curves-laag op het curves-icoon links van het masker en je kunt de curve aanpassen.

9 Klaarmaken voor webgebruik



Resize je foto (Image -> Image size) zodat hij klein genoeg is voor fora etc.
Om de foto iets scherper te maken pas je weer een unsharp mark (Filter -> Sharpen -> Unsharp Mask) toe. Stel de radius in op 0,2 pixels en speel met de amount tussen 100% en 500%. Kies een waarde die de foto scherper maakt zonder dat je extreme kartelrandjes etc. krijgt.

Hoop dat jullie hier iets aan hebben, het maken van deze tutorial heeft toch redelijk wat tijd gekost
Je kunt het effect natuurlijk ook een heel stuk subtieler gebruiken, of juist sterker.

Vind je de bewerking niks? Dat is dan jammer, maar deze tutorial heb ik gemaakt voor mensen die het wel wat vinden

[Floor-is]

Gizz: ik vind het een vette nabewerking moet ik zeggen: kudo's!

(Heb je per ongeluk een full-size van nummertje 15 voor me?)

[Marco]

Gizz schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 00:42:
Hoop dat jullie hier iets aan hebben, het maken van deze tutorial heeft toch redelijk wat tijd gekost

Thanks!

[ Voor 17% gewijzigd door Marco op 14-06-2005 06:54 ]

[Roeligan]

Mijn laatste shots (weer een schaamteloze cross-forum post ). van de 500+ foto's zijn er maar 25/30 die ik de "moeite" waard vondt. Ik hoop julli eook.

Mijn server reboot om de zoveel tijd spontaan, sorry als er af en toe mooie rode krijsjes staan )


Allereerst de "publiek" shots
RH14


RH15


RH16 (tja sorry peter, dat krijg je als je naast elkaar staat )


RH17 (pannen met publiek "goed" zichtbaar)


Dan de "herkenbare" stukken
RH18


RH19


RH20


En dan nog een paar die ik zelf lekker vind:

RH21


RH22


RH23

[DeFeCt]

Gizz schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 00:42:
Hoe maken we van:
...
dit:
...

Way the go! De eerste tutorial voor Photoshop fotobewerktutorials - een community teamup :) is klaar!

[madwoody]

Erg mooie foto's. Denk dat mijn foto's het niet halen bij die van jullie, want ik heb helaas geen pro-cam en daarnaast stond ik ook nog ergens achter de mensen massa en 2 gigantische bomen die helaas mn gezichtsveld belemmerde. Ik ben uiteindelijk toch niet echt ontevrededen over het resultaat. Dit is een kleine selectie van de foto's die ik geresized had


sea vixen


Paraglider demo


Marine heli demonstratie


Frank Versteeg


beetje contrast bijgesteld en contrast tussen wolken en rook wat duidelijker proberen te maken




Licht bewerkt om de kleuren beter te laten uitkomen


Tower


Tussen de markers


Tussen de markers poging 2

Volgend jaar toch maar 3 uur van te voren daar zijn ofzo Dit zijn de low res screens. Op http://madwoody.gamesfm.nl/pics/redbullairrace/ heb ik nog mooiere

[ Voor 15% gewijzigd door madwoody op 14-06-2005 16:33 ]

[Verwijderd]

Hoop dat jullie hier iets aan hebben, het maken van deze tutorial heeft toch redelijk wat tijd gekost
Je kunt het effect natuurlijk ook een heel stuk subtieler gebruiken, of juist sterker.

Vind je de bewerking niks? Dat is dan jammer, maar deze tutorial heb ik gemaakt voor mensen die het wel wat vinden

Hartelijk dank, zodra ik thuis ben zal ik eens gaan kijken of het mij ook gaat lukken

[Acid_Burn]

@madwoody: resize die foto's (# 3, 4, 7) eens fatsoenlijk aub.

[Verwijderd]

De rest op: http://patricksavalle.com/Archief/De+Red-Bull+airrace

[Verwijderd]

Die van patrick zijn echt vet!! Vooral die 2e Staat hier al op heel wat desktops als achtergrond

[Zoefff]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 12:00:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

De rest op: http://patricksavalle.com/Archief/De+Red-Bull+airrace

Mijn god

Honderdvijftig meter klimmen is niet zomaar wat! Last van hoogtevrees heb ik niet, maar dit zou ik toch niet zo een twee drie doen

Maar, het levert wel unieke plaatjes op. Ik denk dat er niemand anders in R'dam is die dit soort platen heeft kunnen maken (behalve dan het Heli-team van RB ).

[T.T.]

Schitterend patricksavalle! Vooral die 2e en 3e foto zijn ongelooflijk goed

[madwoody]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 12:00:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

De rest op: http://patricksavalle.com/Archief/De+Red-Bull+airrace

Wow, echt nice man. Hoe ben je daarna verzeilt geraakt

[Wouter!]

madwoody schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 10:53:
Erg mooie foto's. Denk dat mijn foto's het niet halen bij die van jullie, want ik heb helaas geen pro-cam en daarnaast stond ik ook nog ergens achter de mensen massa en 2 gigantische bomen die helaas mn gezichtsveld belemmerde. Ik ben uiteindelijk toch niet echt ontevrededen over het resultaat. Dit is een kleine selectie van de foto's die ik geresized had

[afbeelding]
sea vixen

[afbeelding]
Paraglider demo

http://madwoody.gamesfm.nl/pics/redbullairrace/DSCF0011.jpg
Marine heli demonstratie (not resized yet)

http://madwoody.gamesfm.nl/pics/redbullairrace/DSCF0023.JPG
Frank Versteeg

[afbeelding]
Not resized yet

[afbeelding]

http://madwoody.gamesfm.nl/pics/redbullairrace/DSCF0037.JPG
not resized yet

[afbeelding]
Tower

[afbeelding]
Tussen de markers

[afbeelding]
Tussen de markers poging 2

Volgend jaar toch maar 3 uur van te voren daar zijn ofzo Dit zijn de low res screens. Op http://madwoody.gamesfm.nl/pics/redbullairrace/ heb ik nog mooiere

Wat voor cam heb je dan? En heb je digitaal gezoomd Ik zie wel erg veel ruis ...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 juni 2005 @ 12:00:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

De rest op: http://patricksavalle.com/Archief/De+Red-Bull+airrace

Erg mooie foto's patrick, ik had ze van de week al op je site gezien en sta nog steeds met verbazing te kijken dat je die kraan opgeklommen bent.
Mijn vriendin heeft alleen al meteen gezegd, dat als ik zo'n stunt zou uithalen en het zou overleven dat ze mij alsnog afmaakt als ik beneden kom

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2005 14:36 ]

[Verwijderd]

Laat ik dan ook m'n pics maar eens posten:


L1


L2


L3


L4


L5


L6


L7,


L8,


L9,