Het nieuwe ram geheugen van geil

[xeroamd]

Ik heb laatst het nieuwste ram geheugen van GeIL binnen gekregen. Het gaat om GeIL Ultra-X ddr400. Het geheugen is in staat om ddr400 @ cl1.5-2-2-5 te doen op 2.6 volt. Ik kwam er al snel achter dat dit geheugen een flink overclock potentieel had. Na een hoop getest kwam ik uit op een 100% stabiele oc van 268Mhz(stock was 200Mhz)met de volgende timings: CL1.5-2-2-5. Dit is dus wel een mooie oc op het ram.

ff nog wat bewijs:

http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/CPU-Z1.jpg

en

http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/CPU-Z2.jpg

PS:
Deze test is niet uitgevoerd op het systeem in mijn sig. Het is op een systeem uitgevoerd van een vriend van mij en het systeem in questie was:
Amd Athlon 64 3500+ winnie
DFI nforce 4 mobo

Post maar wat jullie van dit ram vinden.

Grtz Martijn

[DesertShooter]

Wel een vage titel, doe dan [Winbond-UTT]Geil UltraX ddr400 . Ik zou het geheugen wel willen iig, zit hier met een brakke G.Skill BH-5, dat maar 245 doet op 3,3 volt

[ Voor 47% gewijzigd door DesertShooter op 29-05-2005 17:09 ]

[xeroamd]

Die 268Mhz trekt ie dan wel op 3.6V he Ik weet wel nog steeds niet wanneer het als retail modules uitkomt. Want de gene wat ik hier heb getest zijn de engeneering samples...

[ Voor 62% gewijzigd door xeroamd op 29-05-2005 17:30 ]

[GoldenSample]

CL 1.5 GEiL doet zijn naam eer aan
hoe kom je aan die samples als ik vragen mag?

[xeroamd]

Ben gevraagd door Steven K(geil medewerker) of ik mee wou doen aan een klein projectje. Dat projectje houd in dat wij engeneering samples krijgen thuis gestuurd en dat we ze dan testen en onze bevindingen door mailen naar hun. Maar mensen wat vinden jullie van mij oc op het ram?

*update* Ik krijg net te horen dat ik binnakort geil ram krijg wat cas latency 1 kan draaien!!! Zodra ik ze binnen heb zal ik hier mijn bevindingen posten

[ Voor 26% gewijzigd door xeroamd op 29-05-2005 17:59 ]

[DesertShooter]

geluksvogel, dat wil ik ook wel.

[OcGuru]

wat voor code staat er op de chipjes ? Kan je niet ff wat pics schieten ?

[CyberSpeedy]

Ik moet zeggen dat het cker een lekkere OC is.... maarruh... Cl1.5 en CL1, heeft dit wel zin, ik bedoel kan de memcontroller dit ook egt gebruiken???

[Verwijderd]

WOW dit geheugen moet ik ook hebben hoe duur is het?
en ik wist niet dat ddr 1 op CL 1 kon draaien want als dat zo is dan heb je in totaal niks meer aan ddr 2!
good bye intel!

[xeroamd]

Op het ram staat niks (op stickertje en geil logo na)... ze zien er hetzelfde uit als de huidige ultra-X alleen hebben ze een goudkleurig stickertje ipv zilver(goud=engeneering samples). En over de prijs... ze zijn niet te koop maar het gene wat het digtst in de buurt komt van geil zelf kost voor 2x512 260 of 270 euri. En nog ff op die stickertjes staat cl1.5-2-2-5 @ 2.6 V ofzoiets.

*update* ff fototje gemaakt van het ram(is al 3 weken oude en dit is de 256 module!)
http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/ram1.jpg

Het enigste nadeel van het ram zijn de heatspreaders... ze zijn gepolijst en als je ze met maar 1 vinger aanraakt heb je de vinger afdrukken er goed zichtbaar op.. en dat is minder als je een window in je case hebt:/

[ Voor 62% gewijzigd door xeroamd op 29-05-2005 19:08 ]

[Verwijderd]

komen ze ooit in winkels want ik wil ze dol en dol graag kopu!

[xeroamd]

Ze komen in de winkels ja, weet alleen nog niet wanneer.. maar ik draai me pc atm op samsungpc2700 ben ff wat fotos aan het maken voor jullie

[Satch]

Je hebt de multiplier verlaagt naar 10 omdat de proc het anders niet zou trekken??

[xeroamd]

Ja maar dat had ook te maken met de temp. Het was niet mijn computer dus ik wilde niks vernielen

[xeroamd]

Hier zijn de fotos van het ram. Dit zijn wel de 512MB modules en niet de 256 die ik paar postst terug gepost had, deze hebben ook wel een temp sensor:) en zijn 512mb per module ipv 256. Maar de modules met cl1 zijn er tot nu toe alleen in 256mb modules.

http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/rammetjes2.jpg

en deze

http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/rammetjes1.jpg

Mushkin en OCZ ... EAT YOUR HART OUT!

Maar geef maar wat reacties.. ook over het uiterlijk, de oc... dan kan ik dat weer verder verwerken in mijn verslagen..

[ Voor 31% gewijzigd door xeroamd op 29-05-2005 19:40 ]

[DaWaN]

100% stabiele OC en geen benchmarks Mushkin Redline kan dit ook IMO. Die Cas1,5 heb je amper wat aan

[ Voor 46% gewijzigd door DaWaN op 29-05-2005 19:42 ]

[xeroamd]

was leen systeem... maar met het systeem in mn sig en dezelfde timings(wel stock snelheid) haal ik de zelfde latency als een p4 3.0ghz en 1gb pc3200 in everest home edition. en dat is wel netjes voor mijn oude systeem

[ Voor 15% gewijzigd door xeroamd op 29-05-2005 19:44 ]

[Verwijderd]

aan 1.5 cl heb je mega veel helemaal als je op 268 mhz zit!!!!!!!!!!
dit mem moet ik hebben!

[Syngrow]

Mem ziet er leuk uit, resultaten kan ik nou niet echt goed noemen.

268MHz @ 3.6v doen mijn 2 jaar oude BH-5 repen op hun sloffen.
De gemiddelde PC4000 Redline van Mushkin doet 270 en dat met 512MB. Met 2x512MB kun je bank interleaving aanzetten waardoor het spul sneller is als jouw Geil mem.

Voor een 256MB module verwacht ik toch wel minimaal 275 tot 280 3DMark stable, dus mijn nieuwe mem zal het iig niet worden.

Owja, kun je vragen of ze dat mem in het vervolg zonder heatspreader willen leveren? scheelt weer een paar MHz

DesertShooter schreef op zondag 29 mei 2005 @ 17:07:
Wel een vage titel, doe dan [Winbond-UTT]Geil UltraX ddr400 . Ik zou het geheugen wel willen iig, zit hier met een brakke G.Skill BH-5, dat maar 245 doet op 3,3 volt

Duw er dan eens een normaal voltage doorheen
Life starts @ 3.8v

[xeroamd]

Ja.. ik ben aan het wachten op me nieuwe mobo + cpu.. dan ga ik er wat serieuzere dingen mee doen.. hoegere voltages.. dan kom ik wel verder.

[Rone]

Waarom zet je dit dan niet in [OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2 ipv in een apart topic
Op deze repen zitten gewoon UTT chips.

[Jack]

Ik ben het helemaal met Syngrow eens.
Kijk eens tot hoever de reepjes 3DMark2001 stabiel zijn...

Wat voor cpu+mobo ga je halen eigenlijk?

[Syngrow]

r00n187 schreef op zondag 29 mei 2005 @ 20:06:
Waarom zet je dit dan niet in [OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2 ipv in een apart topic
Op deze repen zitten gewoon UTT chips.

_{Waarschijnlijk omdat dit in het contract met Geil staat, dit trekt wat meer aandacht en hogere verkoopcijfers. Al gaat dat laaste een beetje mislukken denk ik, ik zou ze juist niet meer kopen}

Jack schreef op zondag 29 mei 2005 @ 20:09:
Ik ben het helemaal met Syngrow eens.
Kijk eens tot hoever de reepjes 3DMark2001 stabiel zijn...

Wat voor cpu+mobo ga je halen eigenlijk?

Ik hoop dat hij een DFI icm een A64 cpu heeft besteld. Kan hij iig genoeg voltage geven om ze grondig te testen.

Gewoon proberen tot welke MHz'en het spul door de lobby test heen komt. Als ze dat op 280 doen, dan is het leuk spul

[ Voor 32% gewijzigd door Syngrow op 29-05-2005 20:11 ]

[xeroamd]

Wat ik ga halen is een dfi mobo met agp(komt deze juni uit dus niet whinen plz:P) en nog een amd 3200+ met venice core.. Want mijn huidige cpu klokt voor geen meter. En die dfi mobos gaan ook maar tot 3.2v ofzo... dus ik ga m zowiezo voltmodden. En met die test.. hij kwam door 3dm1 op die frequentie... maar ik wou er niet meer stroom doorheen jagen ivm met pissed of m8 Maar ze kunnen nog wel verder.. andere powerusers van geil zitten over de 275 of 280 ermee

[Verwijderd]

heb je wat meer info over dat dfi bord met agp?

[xeroamd]

maar natuurlijk.. kijk maar eens op de volgende site http://www.hardwareasylum...wthread.php?p=428#post428

[Verwijderd]

waarneer komt deze ram nou uit?

[EvilWhiteDragon]

doe eens een pifast op 1,5-2-2-2-5 en 2-2-2-2-5 op de max snelheid van cl1,5

[Verwijderd]

xeroamd schreef op zondag 29 mei 2005 @ 21:25:
maar natuurlijk.. kijk maar eens op de volgende site http://www.hardwareasylum...wthread.php?p=428#post428

Hmmm... waar ken ik die indeling van dat bordje nou van

Jammer dat het voltage voor het geheugen max. 3,2 volt is. Dan moeten er toch weer mods of een booster gebruikt worden i.c.m. bijvoorbeeld dit geil geheugen.

[xeroamd]

ff voor Syngrow.. Een vriend van mij heeft met de reepjes 284 Mhz gehaald met deze timings:CL1.5-2-2-5 Dit begint er toch wel wat meer op te lijken.

http://img274.echo.cx/img274/926/geil15284x9ns0sw.jpg

Wat vinden jullie van deze nieuwe oc?

*update* Ik heb net nog een nieuwe screenie binne gekregen van een andere power user ganaamd DrHardware. Het is van Supper Pi 32M gedraaid op het volgende systeem:
amd 64 3500+
nForce 4 mobo van dfi

http://img272.echo.cx/img272/2590/32m2705dn.jpg

[ Voor 40% gewijzigd door xeroamd op 30-05-2005 08:38 ]

[Gaming247]

Cas van 1,5 is natuurlijk wel het ultieme patsmiddel, jammer dat dit niet representatief is aangezien hij het geheugen van Geil zelf ontvangen heeft (en dan sturen ze echt geen set die *maar* 2-2-2-5 @ 250MHz doet).

Edit:
Kan je de Dram Idle Timer(screen 1) ook niet wat naar beneden gooien netzoals in screen 2?

[ Voor 20% gewijzigd door Gaming247 op 30-05-2005 09:08 ]

[Cassius]

DaWaN schreef op zondag 29 mei 2005 @ 19:41:
100% stabiele OC en geen benchmarks Mushkin Redline kan dit ook IMO. Die Cas1,5 heb je amper wat aan

Ik dacht dat jij bij die mensen zat die 2.5-2-2-5 bagger vonden en dat je minimaal 2-2-2-5 moest hebben en dan komt er nu zelfs NOG een vermindering van een halve cycle en dan heb je er niets meer aan ? Beetje onwaar imo, ik denk dat het wel degelijk uitmaakt.

Verder aan de TS.

Laat dit niet een soort van reclame topic lijken, het schemert nu erg door zal ik maar zeggen. Het lijkt me leuk als je een beetje het tweaker bloed laat stromen, test het eens op wat platformen (als je daar de beschikking over hebt) en draai eens wat benches (bijvoorbeeld het stock verschil op 1.5-2-2-5 en 2-2-2-5), ik denk dat je mensen daar meer plezier mee doet als foto's en "woei hij doet 280Mhz" . Just my 2 cents tho.

[Maxxi]

Allemaal erg vet die nieuwe dingen, maar ik heb me Corsair 2-2-2-5 niet zo lang geleden gehaald en zijn LEKKER snel.

Dus voor mij maakt die 0.5 cas nix uit.
Maar wel leuk voor de echte freakz en mensen met een dikke portomonee

[Bschnitz]

nee hoor aan cas 1,5 heb je idd niet zo veel omdat de controllers er niet opgebouwed zijn de winst tussen cas 2,5 en 2 zal veel hooger zijn dan tusse cas 1,5 en 2 maar goed dat kun je pas zien als je het test maar reken er maar op dat alles onder de venice en sandiego niks aan cas 1,5 heeft want pas die 2 cores hebben redelijk nieuwe gehuegen controlers gekreegen.

[Syngrow]

xeroamd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 07:45:
ff voor Syngrow.. Een vriend van mij heeft met de reepjes 284 Mhz gehaald met deze timings:CL1.5-2-2-5 Dit begint er toch wel wat meer op te lijken.

http://img274.echo.cx/img274/926/geil15284x9ns0sw.jpg

Wat vinden jullie van deze nieuwe oc?

Nog steeds geen 3DMark....

Maar 284 is iig wel lekker
Heb je verder nog een screenshot van A64 tweaker? kan het spul net zo strak als het oude BH-5?

[Verwijderd]

ja maak maar wat benchmarks en waarneer komt dit ram uit?

[xeroamd]

Ik heb ff een bench gedraaid (3DM01) op het systeem in mijn rig... het ram liep gewoon default....(er liep wel nog veel op de achtergrond.. dit weekend test ik wat uitgebreider)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8505128

Maar echt slecht vind ik de bench niet... Dit is het hoogste wat er is gehaald voor een AMD xp/mp + GF6800LE. Keep in mind het mobo is maar single chanel

En ik heb nog eventjes gevraagd aan Steven Kuo van GeIL wanneer het ram uitkomt... dat is helaas nog niet bekend.. zodra ik iets weet post ik het wel

[ Voor 5% gewijzigd door xeroamd op 30-05-2005 13:34 ]

[Rone]

xeroamd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 13:33:
[...]

Maar echt slecht vind ik de bench niet... Dit is het hoogste wat er is gehaald voor een AMD xp/mp + GF6800LE.

Oh echt? Ik dacht dat dat deze was.

Maar goed, wat we willen zien is een 3DMark op über settings.
Wat hebben we nou aan een bench op een K7 systeem met een FSB van 141
Kom op, dat snap je zelf toch ook wel?

Anyway, die 284MHz 1.5-2-2-5 doet me teveel denken aan Charlie met z'n Mushkin Redline XP4000 op 288MHz 1.5-2-2-5. Ongelooflijk gehyped spul als je het mij vraagt.

Bovendien is zijn behaalde klok dus met 2x512MB in tegenstelling tot de 2x256MB die ik hier zie.
Als GeIL met 512MB modules komt die dergelijke clocks halen hebben ze mijn interesse.

[ Voor 45% gewijzigd door Rone op 30-05-2005 18:41 ]

[xeroamd]

Dit weekend ga ik me systeem ff optimaliseren in benches draaien... Dus w8 maar af

[DaWaN]

Draai eens PiFast op 2-2-2-5 en dan op 1,5-2-2-5, zal echt heel weinig uitmaken. En SuperPi 32M op 270 zegt me ook niet echt veel, zodra je bench stable boven de 275 zit begint het enigsinds interresant te worden maar dit kan Redline/oldskool BH-5 ook gewoon dus niet zoveel speciaals imo

[martijn_tje]

M'n oldskool BH6 bencht met 3,5 volt op 260Mhz (2-2-2-5). En met 3,6 op 265 (2-2-2-5) dus echt heel bijzonder is dit niet nee.

[ Voor 4% gewijzigd door martijn_tje op 03-07-2005 13:50 ]

[xeroamd]

Ja maar draait jou ram dat op cl1.5? nee dacht het niet.. Wil je dit doen dan moet je naar ram als mushkin redline kijken. En ik weet zeker dat als ik de nieuwe es heb er geen ram buiten dat is wat cl1 draait

[Syngrow]

xeroamd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 21:15:
Ja maar draait jou ram dat op cl1.5? nee dacht het niet.. Wil je dit doen dan moet je naar ram als mushkin redline kijken. En ik weet zeker dat als ik de nieuwe es heb er geen ram buiten dat is wat cl1 draait

Dat weet ik wel zeker van wel. Verschil tussen CL2 en CL1.5 is nihiel en dat BH-5 draait ook CL1.5 op die snelheden.


Oldskool BH-5 @ CL1.5

Over dat CL1 draaien, zoek eerst maar eens een mobo wat CL1 ondersteunt voordat je daar uberhaupt mee gaat testen

[ Voor 11% gewijzigd door Syngrow op 30-05-2005 21:21 ]

[xeroamd]

met a64 tweaker kan dat zo gezet worden en dan zou het geen probleem mogen zijn volgens geil..

[martijn_tje]

xeroamd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 21:15:
Ja maar draait jou ram dat op cl1.5? nee dacht het niet.. Wil je dit doen dan moet je naar ram als mushkin redline kijken

Fout

Ik moet dan naar een ander platform dat cas 1,5 ondersteund en hoge fsb's kan halen. Ik kan namelijk geen cas 1,5 instellen. En al zou ik het kunnen instellen het maakt toch niks uit. Zowel kwa clock als prestaties.

Een nforce2 moederbord is veel moeilijker voor geheugen dan een nforce 4 plank om hoge snelheden te halen. Ondanks dat je niet kan pimpen met cas 1,5. Als je die 268 nou zou halen op een nforce 2 bord met minder voltage en je er ook benchmarks van kon laten zien dan zou het super mem zijn nu is het de zoveelste met utt chips. Waarvan jij een handpicked setje hebt gekregen om het te promoten.


Handpicked vs retail, 5ns vs 6ns, 2005 vs 2001, nForce4 vs nForce2

xeroamd schreef op maandag 30 mei 2005 @ 21:15:
En ik weet zeker dat als ik de nieuwe es heb er geen ram buiten dat is wat cl1 draait

Dat is een kwestie van de software die cas 1 moet in kunnen stellen. Alle andere utt (bh5) van goeie kwaliteit kan daar dan ook mee op cas 1 gezet worden mits het moederbord dit ondersteund

[xeroamd]

Huer eventjes een kleine anouncement van geil:

http://www.pcstats.com/releaseview.cfm?ReleaseID=1248

Ze zijn van plan het ram te realeasen voor de retailmarkt na de computex beurs in taipei. ze komen uit in 1x256 2x256 1x512 en 2x512.. Prijzen zijn nog niet bekend.

[HeepH]

en nou even voor de duidelijkheid :

NOKKEN met die verkapte reclame en promotie voor geil, het is een leuk chipje, tof dat je het gratis hebt gehad, het is niets nieuws (tccd deed als eerste 300+, bh-5 kwam terug,das nieuw).Dus tenzij je echt iets vets te melden hebt (ga de 3dmark01 score maar breken ofzo) hou dan alsjeblieft op...

offtopic:
mods wees een beetje clement, jullie zijn toch ook dat dit een verkapt reclameformulier aan het worden is

[xeroamd]

relax ff ofzo .. het is zo helemaal niet bedoeld .. en ik zeg ook zeker niet dat geil de best is.. mushkin en ocz zijn ook goed! dus vat het anders op en wees niet zo snel aangebrand .. post wat nuttigs ipv dat gewhine..

[D-Three]

Ik zou wel ff willen weten hoe hard dit geheugen kan @ 2-2-2-5

[ Voor 51% gewijzigd door D-Three op 31-05-2005 16:43 ]

[martijn_tje]

@Laagvliegerke
Dat weet je toch al: 268 @ 3,6volt te instabiel om mee te benchen. Cas 1/1,5/2 maakt niks uit voor snelheid de je kan halen of prestatie.

@xeroamd
Waar blijven de benches? Benches zijn altijd leuk om te zien zeker als ze op zieke snelheden gedaan zijn . Dus niet die 3D mark op 137Mhz (m'n pc 2100 red dat ook nog... sterker nog dat doet 193Mhz op cas 2,5-3-3-7 )

[xeroamd]

Vervroegd het benchen.. kga morgen eens aan de slag op men brakke systeempje.. btw het systeem runt op een devider... (fsb+66mhz)

[D-Three]

martijn_tje schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 17:24:
@Laagvliegerke
Dat weet je toch al: 268 @ 3,6volt te instabiel om mee te benchen. Cas 1/1,5/2 maakt niks uit voor snelheid de je kan halen of prestatie.

Dat was op 1,5-2-2-5 maar ik wil wel eens weten hoe het presteert op 2-2-2-5. Zo kunnen we eens vergelijken met het berucht BH-5
Hoe weet je zo zeker dat cas 1/1,5/2 niks uitmaakt? Dat wordt hier heel de tijd geroepen maar ik wil bewijzen zien Ik wel wel geloven dat het prestatieverschil tussen 1,5 en 2 minder groot is dan tussen 2 en 2,5 maar ik ben er van overtuigd dat het toch wel verschil uitmaakt Al lijkt cas 1 me wel sterk, de geheugencontroller zal het er moeilijk mee hebben.

[Rone]

Laagvliegerke schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 19:03:
[...]

Hoe weet je zo zeker dat cas 1/1,5/2 niks uitmaakt? Dat wordt hier heel de tijd geroepen maar ik wil bewijzen zien

maar ik ben er van overtuigd dat het toch wel verschil uitmaakt

Eerst wil je bewijzen zien dat CAS 1.5 niets uitmaakt qua performance, en vervolgens zeg je ervan overtuigd te zijn dat het wel degelijk verschil maakt
Waarom ben je dan overtuigd? Waar zijn die bewijzen dan?
Dit is nogal in tegenstrijd met elkaar.

Maar goed, het is inderdaad zo dat CAS 1.5 weinig tot géén performance-verschil verwezenlijkt.
In elk geval een verwaarloosbaar verschil dat ruim binnen de foutmarge valt.

Paar linkjes:
• Google
• XtremeSystems
• GoT Search

Dat GeIL nu komt met geheugen dat standaard 200MHz 1.5-2-2-2 op 2,6v doet is pure marketing en niets anders.
Beetje vergelijkbaar met AGP 8x in de GeForce4 tijd. Nul komma nul performance winst maar de consument smulde ervan. Nu zien we hetzelfde bij dit CAS 1.5 geheugen.
GeIL speelt in op het feit dat menig broekie op die überlage timings zit te... geilen is misschien wel een leuk woord. Ik kan ze geen ongelijk geven, maar je hebt niet alle feiten op een rij als je daar intrapt.

[ Voor 22% gewijzigd door Rone op 31-05-2005 20:08 ]

[Verwijderd]

Laagvliegerke schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 19:03:


... Ik wel wel geloven dat het prestatieverschil tussen 1,5 en 2 minder groot is dan tussen 2 en 2,5 maar ik ben er van overtuigd dat het toch wel verschil uitmaakt ....

Verhoudingsgewijs is het verschil juist groter (1/4 lager en 1/5 lager)

Waarom zou het prestatieverschil dan nauwelijks merbaar zijn? Simpel, omdat andere hardware hier niet goed mee overweg kan.

[D-Three]

r00n187 schreef op dinsdag 31 mei 2005 @ 19:46:
Eerst wil je bewijzen zien dat CAS 1.5 niets uitmaakt qua performance, en vervolgens zeg je ervan overtuigd te zijn dat het wel degelijk verschil maakt
Waarom ben je dan overtuigd? Waar zijn die bewijzen dan?
Dit is nogal in tegenstrijd met elkaar.

Welja, er wordt hier beweerd dat het niks uitmaakt. En dat wil ik bewezen zien. En verschillende benchmarks met dit geheugen op cas 1,5 en 2 zouden dit kunnen bevestigen of ontkrachten. Ik ben geen GeiL-fan ofzo (heb zelf Mushkin en ben er uitermate tevreden over) maar ik wil gewoon enkele betrouwbare benches zien.