6800 gt memory snelheid te langzaam

[Verwijderd]

Ik heb een gloednieuwe Aopen 6800 GT binnen gekregen gisteren, omdat de vorige Aopen 6800 GT kapot was, kreeg ik dus een nieuwe. Nou leuk, gelijk benchen natuurlijk. 3dmark05 score: 4665. Wel hoog, maar als ik kijk naar de snelheid van mijn kaart, blijkt dat veel te langzaam te zijn:

VGA Memory Clock 897.8 MHz
VGA Core Clock 351.0 MHz

897.8 MHz , terwijl het 1000 mhz moet draaien
Waaraan ligt het, zou het een driver fout zijn?

En trouwens, elke keer als ik mijn pc boot, zie ik:

Aopen 6800 gt
versie: 5.(etc)
256 mb

voor de boot logo van asus dat staan. En dat was met mijn eerdere kaart niet.
Ik heb gewoon de allernieuwste drivers en intel chipset drivers.

[Satch]

Blaat..

[ Voor 112% gewijzigd door Satch op 27-05-2005 16:10 ]

[Verwijderd]

Metal schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 16:06:
Van de Asus site:
GeForce 6800GT
Video Memory 128MB DDR / 256MB DDR3
Engine Clock 350MHz
Memory Clock 700 MHz(350MHz DDR)/1 GHz(500MHz DDR)
RAMDAC 400MHz
Bus Standard AGP 8x/4X/2X
Memory Interface 256-bit DDR
Max Resolution 2048x1536
TV Output S-VHS and Composite
DVI Output DVI-I
VGA Output Dual VGA (with adaptors)

Oftewel je hebt twee versies van de AGP versie. Vraag eens na bij je leverancier of zij hier iets van af weten en of ze je de snellere kunnen sturen.

Het gaat om een Aopen 6800 gt, ik bedoelde dat Asus boot logo van mijn p4c800-deluxe.

[Verwijderd]

Metal schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 16:06:
Van de Asus site:
GeForce 6800GT
Video Memory 128MB DDR / 256MB DDR3
Engine Clock 350MHz
Memory Clock 700 MHz(350MHz DDR)/1 GHz(500MHz DDR)
RAMDAC 400MHz
Bus Standard AGP 8x/4X/2X
Memory Interface 256-bit DDR
Max Resolution 2048x1536
TV Output S-VHS and Composite
DVI Output DVI-I
VGA Output Dual VGA (with adaptors)

Oftewel je hebt twee versies van de AGP versie. Vraag eens na bij je leverancier of zij hier iets van af weten en of ze je de snellere kunnen sturen.

Aopen 6800 GT

Zag die kaart er als nieuw uit?
En probeer eens om de geheugensnelheid op de goede waarde tezetten, en test de kaart dan op artifacts.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2005 16:11 ]

[RonnieGoodvibes]

deze is versie met slechter geheugen vandaar.
is soort lite versie van gt(gt lite)zoiets heb ik gehad met een radeon 9600 pro
bleek een radeon pro(LITE)te zijn.
eve naar je leverancier dus.

[Verwijderd]

Ik denk dat je deze kaart gekregen hebt.
http://www.leadtek.com/3d...st_a400gt_tdh_c350_1.html

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 16:18:
Ik denk dat je deze kaart gekregen hebt.
http://www.leadtek.com/3d...st_a400gt_tdh_c350_1.html

Ik heb een Aopen.

[barco]

Waarmee bekijk je de geheugen snelheid? (mischien ligt t aan t prog)
Welke versie zijn die allernieuwste drivers? (versie nummer zegt heel wat meer dan allernieuwste)
Standaard nvidia drivers of aopen drivers?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 16:19:
[...]


Ik heb een Aopen.

Warmte eist zijn tol
edit: Ik bedoel mijzelf hiermee, verwisseling leadek>Aopen

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2005 16:31 ]

[Verwijderd]

barco schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 16:25:
Waarmee bekijk je de geheugen snelheid? (mischien ligt t aan t prog)
Welke versie zijn die allernieuwste drivers? (versie nummer zegt heel wat meer dan allernieuwste)
Standaard nvidia drivers of aopen drivers?

Ik bekijk het met 3dmark05 en everest en rivatuner. Ik heb versie 73.00 driver van Nvidia.


@ ureal , de kaart is niet heet.

[barco]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 16:29:
[...]
Ik bekijk het met 3dmark05 en everest en rivatuner. Ik heb versie 73.00 driver van Nvidia.

Gebruik NVTweak om de overclock opties toe te voegen aan de drivers en bekijk daar eens de MHz'en.
Je zou nog nieuwere drivers kunnen proberen (76.50 bijv. op guru3d.com) maar mischien hebben de nieuwere GT's langzamer geheugen qua MHz'en. Die link naar de leadtek.com geeft inderdaad 450 (900ddr) voor geheugen aan terwijl leadtek.nl 500 (1000ddr) heeft staan.
Mischien worden de minder MHz'en op een andere manier opgevangen en is ie effectief even snel.

[Verwijderd]

barco schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 16:41:
[...]


Gebruik NVTweak om de overclock opties toe te voegen aan de drivers en bekijk daar eens de MHz'en.
Je zou nog nieuwere drivers kunnen proberen (76.50 bijv. op guru3d.com) maar mischien hebben de nieuwere GT's langzamer geheugen qua MHz'en. Die link naar de leadtek.com geeft inderdaad 450 (900ddr) voor geheugen aan terwijl leadtek.nl 500 (1000ddr) heeft staan.
Mischien worden de minder MHz'en op een andere manier opgevangen en is ie effectief even snel.

Ik zal even dan de 76.50 downloaden. En kijken wat er dan gebeurt.

[Verwijderd]

Nog steeds rond de 900 mhz:(

[barco]

Geven de drivers (via de overclock opties) ook die snelheden aan?
Al geprobeerd om m zelf op 1000 te zetten?

[Verwijderd]

barco schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 17:04:
Geven de drivers (via de overclock opties) ook die snelheden aan?
Al geprobeerd om m zelf op 1000 te zetten?

Ik heb het toenet even gedaan, ik heb wel een score van 5044.

[GoldenSample]

zou het niet temaken hebben met 3D en 2D mode? maar leest net je andere post, dat als je het omhoog gooid dat je score ook beter word, tja, sommige GT's draaien op 900Mhz mijn GTo ook

[Verwijderd]

GoldenSample schreef op vrijdag 27 mei 2005 @ 18:27:
zou het niet temaken hebben met 3D en 2D mode? maar leest net je andere post, dat als je het omhoog gooid dat je score ook beter word, tja, sommige GT's draaien op 900Mhz mijn GTo ook

Nope, de Aopen moet gewoon op 1000 mhz draaien. Het rare is , dat hij nu op bijna 900 mhz draai en ik vergelijk met een bijna hetzelfde pc met dezelfde score. Scheelt het iets van 200 punten. En die videokaart draait op 1000 mhz. En als ik de mijne overclock naar 1000 mhz , heeft mijn kaart weer 600 punten hoger.

[Goesiman]

Is het geen test-model ofzo, misschien hebben ze er tests mee gedaan op lage en hoge clocks.
Ik zou gewoon teruggaan, een Aopen kaart hoort gewoon op 1000Mhz te draaien