Heb net even een snelle test gedaan toen kwam ik op een HTT van 263 uit, weet niet of m'n CPU nu moeilijk begon te doen of dat het m'n geheugen was.
Ben nu begonnen met Memtest86+.
Draait nu op HTT 250 2-2-2-6 @ 3.3V met 0 fouten. Straks even een stapje maken naar 255 en kijken wat er gaat brengen. (Ik draai met een MP van 9, zodat de San Diego orgineel draait)
Ben benieuwd wat ze gaan doen.
Binnekort toch even m'n dual-voeding afmaken, want volgens mij vindt de Chieftec 400W dit ook niet allemaal even fijn.
Edit:
HTT 255 2-2-2-6 @ 3.30V = 0 fouten
HTT 260 2-2-2-6 @ 3.30V = 4 fouten (2 in #5 en 2 in #8)
HTT 260 2-2-2-6 @ 3.35V = 1 fout (1in #8)
HTT 265 2-2-2-6 @ 3.40V = 391 fouten (374 in #5 en 17 in #8)
[ Voor 34% gewijzigd door Sir_G-nius op 25-10-2005 21:59 ]
Op 3.1V heb ik het geheugen nooit getest, dus ik weet niet of dat bij mij ook werkt.J_Zelhorst schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 21:55:
Ik heb het zelfde geheugen met het zelfde moederbord. Maar ik krijg 2-2-2-6@200 mhz niet stabiel. Bij 3.1Volt krijg ik nog 768 fouten in memtest. 2-3-2-6 kan ik wel gewoon draaien. Doe ik iets fout?
Ik gebruik zelf een DDR-Booster, maar ik kan straks wel even kijken als ik klaar ben met Memtest.
je houdt ons wel op de hoogte?Sir_G-nius schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 22:01:
[...]
Op 3.1V heb ik het geheugen nooit getest, dus ik weet niet of dat bij mij ook werkt.
Ik gebruik zelf een DDR-Booster, maar ik kan straks wel even kijken als ik klaar ben met Memtest.
wanneer ga je over op hogere voltages?
Of van een andere fabrikant?
Ik laat je vanavond nog mn test results weten!Keen87 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 22:36:
[...]
je houdt ons wel op de hoogte?ik heb namelijk hetzelfde moederbord + geheugen bestelt, dus ik ben wel benieuwd wat je haald.
wanneer ga je over op hogere voltages?of wil je het eerst nog inbranden? kan je mushkin redline sowieso wel inbranden wat op 3.1/3/3 volt is getest?
Zal binnen nu en een half uur zijn.
Het is wel de bedoeling dat ik ze straks ga inbranden....
Elke onder vernoemde setting heb ik 1 volledige run in Memtest86+ V3.2 gedaan. De multiplier (MP) is zo laag zodat zeker weet dat de processor het geheugen niet in de weg zou zitten.
De timing is overal 2-2-2-6 1T.
HTT 200 - MP 9 - VDimm 3,10V - fouten 0
HTT 250 - MP 9 - VDimm 3,30V - fouten 0
HTT 255 - MP 8 - VDimm 3,30V - fouten 0
HTT 260 - MP 8 - VDimm 3,30V - fouten 4 (2 in test #5 en 2 in test #8)
HTT 260 - MP 8 - VDimm 3,35V - fouten 1 (1 in test #5)
HTT 260 - MP 8 - VDimm 3,40V - fouten 0
HTT 265 - MP 8 - VDimm 3,40V - fouten 391 (374 in test #5 en 17 in test #8)
HTT 265 - MP 8 - VDimm 3,45V - fouten 12 (10 in test #5 en 2 in test #8)
HTT 265 - MP 8 - VDimm 3,50V - fouten 0
HTT 270 - MP 8 - VDimm 3,50V - fouten 15000+ (te veel, allemaal in test #5, heb de test gestopt)
HTT 270 - MP 8 - VDimm 3,60V - fouten 10000+ (te veel, allemaal in test #5, heb de test gestopt)
Nu wil ik eigenlijk nog gaan inbranden, alleen mijn vraag is:
Waar moet ik beginnen, en welk voltage kan ik dan het beste pakken?
BH-5 is specifiek DDR1 geheugen in een Thin Small Outline Package (TSOP-II) met een 2-bits Prefetch Size (Double Data Rate). DDR2 hanteert een 4-bits Prefetch Size en is vaak gemaakt in een Fine Ball Grid Array (FBGA) hetgeen compacter is dan zijn voorganger.Aight! schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 22:40:
Zijn er al eigenlijk modules van OCZ die BH-5 op DDR2 hebben?
Of van een andere fabrikant?
Modules met DDR2 geheugen hebben standaard vaak genoeg aan 1,8 Volt in tegenstelling tot de 2,5/2,6 V bij DDR1. Bovendien is de CAS Latency van DDR2 chips tweemaal zo hoog als die van DDR1.
Dit alles bij elkaar opgeteld zorgt er in het kort voor dat BH-5 onmogelijk op DDR2 modules geplaatst zou kunnen worden. Wel zijn een aantal chipfabrikanten zoals Samsung, Micron, Elpida, Hynix en Infineon druk bezig DDR2 te produceren, waarvan de laatste natuurlijk samenwerkt met Winbond.
Zoals ook in een artikel op de Frontpage te lezen viel zal DDR2 steeds meer van zich laten horen, daar natuurlijk zowel Intel als AMD er meer ondersteuning voor beginnen te bieden (Intel 945, AMD Socket M2), wat er uiteindelijk voor zal zorgen dat DDR zal verdwijnen.
Afgaande op wat ik wél gehoord heb, hoeven we ons niet druk te maken dat goed overklokbare geheugenmodules daarmee ook tot het verleden zullen behoren, waarmee ik niet op de feiten vooruit wil lopen. Zolang er geen zekerheden zijn zal ik hierover ook geen uitspraken doen.
In elk geval zal het tegen de tijd dat DDR2 echt mainstream is er weer net zo hard aan toe gaan als het de afgelopen jaren heeft gedaan
[ Voor 9% gewijzigd door Rone op 25-10-2005 23:56 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Een van deze drie zou goed zijn, ik zou de onderste nemen en dan na een paar uur telkens een paar MHz hoger. (Vergeet de fan niet!)Sir_G-nius schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 23:23:
HTT 200 - MP 9 - VDimm 3,10V - fouten 0
HTT 250 - MP 9 - VDimm 3,30V - fouten 0
HTT 255 - MP 8 - VDimm 3,30V - fouten 0
OCZ maakt geen 2x256 Kits, daarvoor moet je bij Mushkin zijn, dan moet je wel snel zijn overgens CH-UTT is uit productie genomen door Infineon.Weet iemand nog een adres waar ze 2x256MB UTT(BH-5) hebben?
Edit:
Mushkin heeft alleen CH-UTT, Corsair of GEIL misschien dan?
[ Voor 9% gewijzigd door Gaming247 op 25-10-2005 23:41 ]
Moet ik dan niet het voltage verhogen? Ik dacht dat je bij inbranden je voltage ook een stapje omhoog moest doen....Gaming247 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 23:39:
[...]
Een van deze drie zou goed zijn, ik zou de onderste nemen en dan na een paar uur telkens een paar MHz hoger.
ik zou ze op 3.3 volt zetten en dan memtesten. en dan de snelheid steeds iets meer ophoogSir_G-nius schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 23:41:
[...]
Moet ik dan niet het voltage verhogen? Ik dacht dat je bij inbranden je voltage ook een stapje omhoog moest doen....
Dan zet ik ze morgen ochtend aan op een 3.3V en dan op een HTT van 255 neem ik aan? En als ik dan uit school kom een 3-tal mhz'en omhoog.Keen87 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 23:44:
[...]
ik zou ze op 3.3 volt zetten en dan memtesten. en dan de snelheid steeds iets meer ophoog
Tja, aangezien met die nieuwere platforms van volgend jaar, moeten de 'bekendere' overlock fabrikanten, toch wel met een antwoord op de hogere timings komen ongeacht de hogere snelheden, aangezien lage timings het nog altijd het beste bij benchmarks doen?r00n schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 23:28:
[...]
BH-5 is specifiek DDR1 geheugen in een Thin Small Outline Package (TSOP-II) met een 2-bits Prefetch Size (Double Data Rate). DDR2 hanteert een 4-bits Prefetch Size en is vaak gemaakt in een Fine Ball Grid Array (FBGA) hetgeen compacter is dan zijn voorganger.
Modules met DDR2 geheugen hebben standaard vaak genoeg aan 1,8 Volt in tegenstelling tot de 2,5/2,6 V bij DDR1. Bovendien is de CAS Latency van DDR2 chips tweemaal zo hoog als die van DDR1.
Dit alles bij elkaar opgeteld zorgt er in het kort voor dat BH-5 onmogelijk op DDR2 modules geplaatst zou kunnen worden. Wel zijn een aantal chipfabrikanten zoals Samsung, Micron, Elpida, Hynix en Infineon druk bezig DDR2 te produceren, waarvan de laatste natuurlijk samenwerkt met Winbond.
Zoals ook in een artikel op de Frontpage te lezen viel zal DDR2 steeds meer van zich laten horen, daar natuurlijk zowel Intel als AMD er meer ondersteuning voor beginnen te bieden (Intel 945, AMD Socket M2), wat er uiteindelijk voor zal zorgen dat DDR zal verdwijnen.
Afgaande op wat ik wél gehoord heb, hoeven we ons niet druk te maken dat goed overklokbare geheugenmodules daarmee ook tot het verleden zullen behoren, waarmee ik niet op de feiten vooruit wil lopen. Zolang er geen zekerheden zijn zal ik hierover ook geen uitspraken doen.
In elk geval zal het tegen de tijd dat DDR2 echt mainstream is er weer net zo hard aan toe gaan als het de afgelopen jaren heeft gedaan
maja het duurt nog wel een tijd voordat ik DDR2 modules zie met 1,5-2-2-5.
Verwijderd
Ik heb ook 2x512Mb CH-5 UTT maar die lopen niet echt lekker op m'n Asus P4C800,de 2x512MB BH-5 doen 210Mhz 2-2-2-5 in dualchannel maar afzonderlijk doen ze 227/229Mhz@3V maar het probleem is dat me Vdimm in elkaar zakt tijdens het Pifasten en dat ligt waarschijnlijk aan me moederbord dus wil het eens met 2X256Mb proberen.Gaming247 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 23:39:
[...]
OCZ maakt geen 2x256 Kits, daarvoor moet je bij Mushkin zijn, dan moet je wel snel zijn overgens CH-UTT is uit productie genomen door Infineon.
Edit:
Mushkin heeft alleen CH-UTT, Corsair of GEIL misschien dan?
Verwijderd
[/quote]DesertShooter schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:42:
2x256 Kingston is binnen,
Mooie overclock maar wat voor Kingston is het?
Dimm 1: 237mhz @2-2-2-6@3,2
Dimm 2: 234mhz @2-2-2-6@3,2
Deze resultaten haal ik als ik de geheugen sticks los van elkaar test. Als ik ze vervolgens in Dual Channel zet dan haal ik nog geen eens 200 mhz stabiel @3,2. Getest in de oranje en gele sloten! Het geheugen wordt actief gekoeld door een 120MM fan. Weet iemand misschien een oplossing voor dit probleem?
Heb je nog geen Vdimm hoger dan 3,2 V geprobeerd? Mushkin geeft op haar site duidelijk aan dat de stock snelheid en timings gehaald kunnen worden met een Vdimm vanaf 3,3 V.J_Zelhorst schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 23:37:
Ik heb nog even wat getest met mijn Mushkin xp4000 Redline op mijn DFI Lanparty nF3 Ultra. Resultaten tot nu toe.
Dimm 1: 237mhz @2-2-2-6@3,2
Dimm 2: 234mhz @2-2-2-6@3,2
Deze resultaten haal ik als ik de geheugen sticks los van elkaar test. Als ik ze vervolgens in Dual Channel zet dan haal ik nog geen eens 200 mhz stabiel @3,2. Getest in de oranje en gele sloten! Het geheugen wordt actief gekoeld door een 120MM fan. Weet iemand misschien een oplossing voor dit probleem?
Grote kans dat het daaraan ligt. Als dit je probleem niet verhelpt heb je recht op RMA
Zeker een mooi resultaat, maar dit lijken me geen UTT chips, wel?DesertShooter schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:42:
2x256 Kingston is binnen,
voorproefje van 280 2-2-2-5!
![]()
[afbeelding]
In dat geval wil ik je dan ook vriendelijk verzoeken dit voortaan in [rml][ OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic Deel 7[/rml] te posten, daar het zeker een noemenswaardige overklok is
[ Voor 22% gewijzigd door Rone op 27-10-2005 09:30 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Nice!DesertShooter schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:42:
2x256 Kingston is binnen,
voorproefje van 280 2-2-2-5!
![]()
[afbeelding]
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Ik ben bang dat ik net mijn OCZ geheugen heb gesloopt, het liep al een tijdje prima op 3,6v (binnen de garantie van mijn geheugen gelukkig) met de 4v jumper.
Alleen crashte UT2004 echt belachelijk snel, herinstall van UT had geen zin dus ik wou even proberen op 260 x 9 in plaats van 260 x 10. Behalve de multipliyer had ik ook de vcore verlaagt naar het standaart niveau (een eerdere overklok met standaart vcore was ook gelukt op 2365mhz (260 x 9 = 2340). Dat zou het probleem dus niet mogen zijn..
Hierna heeft het geheugen dus niets meer gedaan. Ik kon niet meer posten (kreeg gewoon geen beeld, alleen zo'n fijne beep

- 1 of beide repen OCZ in alle sloten geprobeerd: werkt niet
- reep samsung in slot 1 of 2: werkt
- reep samsung in slot 3 of 4: werkt niet
- reep samsung in slot 2 en een reep OCZ in slot 1: werkt, maar alleen het samsung geheugen word herkent
- reep samsung in slot 2 en OCZ in slot 3 of 4: werkt niet
Weet iemand misschien nog een manier om het toch aan de praat te krijgen? Ik denk zelf dat het stuk is.
Specs:
Voeding Tagan 480W U22
Moederbord DFI lanparty NF4 Ultra-D
Processor(s) AMD athlon X2 4400
Geheugen 2x 512MB OCZ pc 3200 VX gold
Hard Disk(s) 2 x 80GB in raid 0
Videokaart(en) Saphire Radeon X800XT + zalman VF700-cu
Het geheugen was overigens goed gekoeld.
PS: ik wacht nog even voor de DFI Expert , deus daar komt mijn Opteron 150 en de OCZ in.
[ Voor 29% gewijzigd door SlowikPL op 31-10-2005 10:08 ]
* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora
OCZ garandeert inderdaad 250MHz, maar wel bij een Vdimm van minstens 3,3 VSlowikPL schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:02:
Ik heb nu OCZ EL DDR PC4000 Gold Edition VX gekocht en was even aan het testen, EN ik kom niet verder dan 235Mhz met 3.2v …………… is dit en goede resultaat? IK heb namelijk een mobo Epox 9NPA+ Ultra die niet verder kan van 3.2v DDR. Nu maak ik me zorgen of dit geheugen goed is wat deze haalt niet de 250Mhz die OCZ garandeert.
Dit is ook op de website te vinden.
Als je moederbord standaard niet meer levert dan 3,2 V zul je kunnen gaan modden of een DDR Booster overwegen. Als beide geen opties zijn had je meer vooronderzoek moeten doen alvorens dit geheugen aan te schaffen, ben ik bang.
[ Voor 28% gewijzigd door Rone op 31-10-2005 10:07 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Is er zo`n grote verschil voor de OCZ VX tussen 3.2v en 3.3v ?r00n schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:04:
[...]
OCZ garandeert inderdaad 250MHz, maar wel bij een Vdimm van minsten 3,3 V
r00n , had jij ook hetzelfde ?? Deus ik hoef me niet ongerust te maken dat die slechte setje geheugen is ? .
[ Voor 18% gewijzigd door SlowikPL op 31-10-2005 10:10 ]
* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora
Als er geen verschil was zou het ook 250MHz doen met 3,2 VSlowikPL schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 10:06:
[...]
Is er zo`n grote verschil voor de OCZ VX tussen 3.2v en 3.3v ?
Ik heb het geheugen niet eens op 3,2 V gedraaid, aangezien het daar niet voor is gemaaktr00n , had jij ook hetzelfde ?? Deus ik hoef me niet ongerust te maken dat die slechte setje geheugen is ? .
Het doet op 3,37 V 265MHz 2-2-2-5-1T zoals ook in de first reply staat.
Als je je geheugen niet op 3,3 V of hoger draait kun je ook geen conclusies trekken.
Fiets er meer voltage door en het geheugen zal zijn werk doen op de aangegeven instellingen.
Mocht dit dan nog steeds niet het geval zijn kun je OCZ mailen voor RMA.
[ Voor 57% gewijzigd door Rone op 31-10-2005 10:15 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
ik kan memtest met geen van alle geheugenmodules goed draaien. Ik heb 2x 256mb getest hangen in test 5 het begin, met 2x512 UTT hangen ook begin test 5 en een ander setje geheugen hing ook op het zelfde punt. waar kan dit aan liggen?
Mobo DFI NF2 Infinity
Instellingen 2-2-2-5 en 2-3-2-5 geprobeerd 1T en 2T geprobeerd. Prime draait wel maar niet zoals anders, normaal had ik om de 5 min dat er een regel bij verscheen met wat hij aan het doen was en welke grotes. Nu zie ik het niet veranderen maar hij stopt ook niet, als ik hem zelf stopt dan kloppen de minuten wel gewoon met het aantal minuten dat hij heeft gelopen. Ik heb hem met testen op Blend staan(dus veel mem testen).
Maar het verschil tussen de 2 types, hoe kan je dat dan zien of maakt dat niet zo uit wat je heb?
Bl44t
Met DFI doelde hij waarschijnlijk op de nF4 serie van DFI.willy83 schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 15:07:
Ik heb zelf een DFI Infinity en de verkoper zei dat het werkte, hij vroeg speciaal heb je een DFI.
Maar het verschil tussen de 2 types, hoe kan je dat dan zien of maakt dat niet zo uit wat je heb?
Verwijderd
UTT BH-5 wou bij mij ook niet zonder fouten lopen zelfs niet op hoge voltages,UTT CH-5 liep heel lekker 255Mhz 2-2-2@3,2V op een Asus A7N8X Deluxe.
Het gekke is dat ik dus 4 type mem heb gehad en niets stabiel loopt, tenminste alles hangt bij begin test 5. en BH-5 moet het gewoon goed doen op de DFI en deze hangt ook.
Hoort dit?
Kijk ik ga wel ff OC'en ermee maar toch moeten ze ook fatsoenlijk stock kunnen draaien vind ik. Geven trouwens tegenwoordig die nieuwere A64 bordjes allemaal 3.3V
Heb trouwens nog HyperX BH5 liggen voor de geintresseerden ( 2x256 ) want die zijn er nu uit vanwege bovenstaand setje...
Specs | P5Q-E P45| C2D E8400 E0 @4.0GHz | Scythe Mugen | TWIN2X4096-8500C5DF | GTX260-216 Black Edition | Dell UltraSharp 2209WAf
Maar het lijkt erop alsof mijn reepjes ( de OCZ EL Gold VX ) dus maar maximaal 2-2-2-8 willen, dus niet 2-2-2-5 oid. Vaker zo?
Nam toch aan dat er Winbond UTT chips op zaten, en die moeten wel die timings draaien neem ik aan
Specs | P5Q-E P45| C2D E8400 E0 @4.0GHz | Scythe Mugen | TWIN2X4096-8500C5DF | GTX260-216 Black Edition | Dell UltraSharp 2209WAf
Hoe halen jullie allemaal 1T, of hebben jullie 30 setjes gehad want ik zie vaak dezelfde mensen met nieuw geheugen die 1T draaien. misschien dat ik ook eens 2-2-2-8 ga proberen.
EDIT: zal een vmod van 3,3 naar 3,5 of 3,6 nog wat winst geven(hoeveel ongeveer nooit zeker te zeggen maar toch)? Ik draai nu memtest stabiel op 242@ 2-2-2-5
[ Voor 18% gewijzigd door willy83 op 31-10-2005 22:14 ]
Ik zal zelf ook problemen met 2x 512MB BH-5 stickies op een NForce2 mobo.
Het staat erom bekend dat deNForce 2 niet goed overweg kan met de dual sided 512 stickes.
Ik kwam met mijn BH-5 (mét DDR-Booster) niet verder dan een stabiele 220 op 3.6V.
Toen nieuw mobo gehaald DFI NForce 3 Ultra-D S939 en op dat bord haalde ze de 240 op 3.4V.
(Gaat over TwinMos SpeedPremium PC3500 BH-5).
Nu met mijn Mushkin's haal ik de 260 op 3.4V.
Nou dan heb ik dus nog geluk, want ik zit idd op een NF2 van DFI.Sir_G-nius schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 07:47:
^ Ik neem aan dat het een NForce 2 bordje is.
Ik zal zelf ook problemen met 2x 512MB BH-5 stickies op een NForce2 mobo.
Het staat erom bekend dat deNForce 2 niet goed overweg kan met de dual sided 512 stickes.
Ik kwam met mijn BH-5 (mét DDR-Booster) niet verder dan een stabiele 220 op 3.6V.
Toen nieuw mobo gehaald DFI NForce 3 Ultra-D S939 en op dat bord haalde ze de 240 op 3.4V.
(Gaat over TwinMos SpeedPremium PC3500 BH-5).
Nu met mijn Mushkin's haal ik de 260 op 3.4V.
Helaas zit er nog geen AMD64 in aangezien ik dan volledig moet gaan upgrade moederboard, cpu voeding en grafische kaart.
Ik vind het persoonlijk trouwens raar dat die SpeedPremium BH5 dingen maar de 240MHz doen @ 3..6V wat ik hier boven lees.. ook op nForce2 moeten ze blazen.
Specs | P5Q-E P45| C2D E8400 E0 @4.0GHz | Scythe Mugen | TWIN2X4096-8500C5DF | GTX260-216 Black Edition | Dell UltraSharp 2209WAf
willy83 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 09:42:
[...]
Nou dan heb ik dus nog geluk, want ik zit idd op een NF2 van DFI.
Helaas zit er nog geen AMD64 in aangezien ik dan volledig moet gaan upgrade moederboard, cpu voeding en grafische kaart.
Heb nog een s939 bord AGP in de aanbieding, zie signature
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Hoeveel winst zal er nog te behalen vallen met 3,6V zit nu op 3,3(DFI infinity NF2)
Klinkt een beetje als chipset probleem, denk dat je met meer volt op de chipset nog wel verder komt met 3,3Volt op het geheugen.willy83 schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 19:39:
Nou die 220@2-2-2-5 1T is toch niet stabiel genoeg, met T2 haal ik net als mijn BH-5(hyperX) 253mhz(@3,3V).
Maar nu weer on-topic(komt door mij dat we off topic gingen hoor)
Er loopt nu op inkoopactie.net een animocheck voor OCZ geheugen
http://inkoopactie.net/ia/q4g16qd1/1
Nu is mijn vraag, welk geheugen (van de 3200 serie) zouden julle me aanraden, voor op mn DFI nf4 ultra-d bordje ??
Aangezien daar n aantal verschillende staan die zo'n beetje rond dezelfde prijs hangen weet ik niet waarmee ik het beste zou kunnen clocken.
sapphire raadde mij al ' Nr. 4 - OCZ DDR PC3200 2x512mb Gold VX' aan
[ Voor 10% gewijzigd door h3ll op 04-11-2005 16:16 ]
balen dat ik nu al wat reepjes mushkin redline heb besteld........dit was zeker net zo intressant
Ik zou idd ook voor de VX'jes gaan. En voor mij geld het zelfde, net 2 weken m'n Mushin's binnen.Keen87 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 16:53:
de vx serie moet je dan inderdaad hebben. voor meer zekerheid zou je zelfs voor pc4000 kunnen kopen, dan moet je wel beschikking hebben tot een lekker voltage![]()
balen dat ik nu al wat reepjes mushkin redline heb besteld........dit was zeker net zo intressant
Maarja een 2e setje OCZ kan niet erg zijn, tog.
Afbestellen is een recht geen gunst....Keen87 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 16:53:balen dat ik nu al wat reepjes mushkin redline heb besteld........dit was zeker net zo intressant
Heeft DFI vast welKeen87 schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 16:53:
de vx serie moet je dan inderdaad hebben. voor meer zekerheid zou je zelfs voor pc4000 kunnen kopen, dan moet je wel beschikking hebben tot een lekker voltage![]()
balen dat ik nu al wat reepjes mushkin redline heb besteld........dit was zeker net zo intressant
Maja ik moet ook aan mn centjes denken, dus ik ga idd voor de OCZ 2x512MB PC3200 Gold VX
Het was wel zo dat met dat mijn geheugen pas echt goed ging overklokken toen ik er iets meer dan 3,2v op zette.
Hoe werkt die ddr booster eigenlijk?
Bij die inkoopactie is OCZ DDR PC3500 2x512mb Gold GX XTC (€ 214,00) duurder dan VX4000(€ 203,00).
Bij VX4000 is dat nog altijd 3,5 V ± 5% (3,675 V)
[ Voor 13% gewijzigd door Rone op 05-11-2005 18:40 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
De VX is goedkoper dan de GX r00n
Ik zit nog te twijfelen of ik meedoe aan de IA, kan misschien een old school 1GB BH-5 setje kopen.
Edit:
En de Volt garantie is wel het laatste waar ik naar kijk, het is meer een afweging tussen de BH en CH-die.
[ Voor 23% gewijzigd door Gaming247 op 05-11-2005 18:41 ]
Zie edit...Gaming247 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 18:40:
Dus voor minder garantie moet je meer betalen?![]()
De VX is goedkoper dan de GX r00n![]()
Ik zit nog te twijfelen of ik meedoe aan de IA, kan misschien een old school 1GB BH-5 setje kopen.
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Vreemd op OCZ"s site staat nogsteeds dat het 2-2-2-8 @ 3,2Volt doet.
Maar ik heb er inderdaad wat overgehoord, dus voorzichtigheid geboden.
[ Voor 23% gewijzigd door Gaming247 op 05-11-2005 19:13 ]
Bij deze een Pic: http://i9.photobucket.com.../Nephilim666/IMG_1744.jpgGaming247 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 19:13:
VXPC3200 is geen UTT meer bedoel je?
Vreemd op OCZ"s site staat nogsteeds dat het 2-2-2-8 @ 3,2Volt doet.
Maar ik heb er inderdaad wat overgehoord, dus voorzichtigheid geboden.
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Hmpf. Als dat echt zo zou zijn, moet ik dus wat anders kopen..
Ik heb op het moment XMS-PC3200XL/XLPT Rev1.2 (2.0-2-2-5-1T) van een vriend erin zitten, de RAMlist van r00n geeft aandat hier 'Samsung TCCD Brainpower PCB' op zit..
Aangezien het geheugen niet van mij is, ga ik er niet echt uitpersen wat erin zit, daarom wil ik jullie vragen of dit "XMS-PC3200XL/XLPT Rev1.2 (2.0-2-2-5-1T) Samsung TCCD Brainpower PCB" ook wat is om mee te clocken?
[ Voor 85% gewijzigd door h3ll op 05-11-2005 21:07 ]
hoezo?
icomputers heeft gisteren sowieso gebelt om het af te bellen, ze leverde geen mushkin redline meer, omdat mushkin ermee gestopt zou zijn door teveel rma terugzendingen. dus nou heb de bestelling veranderd in ocz pc4000vx. gelijk ff naar die inkoopactie gekeken, maar daar duurd de levering toch te lang voor.
dat is zelfs pc4000DaWaN schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 19:34:
[...]
Bij deze een Pic: http://i9.photobucket.com.../Nephilim666/IMG_1744.jpg
ocz geeft nog steeds deze specs aan op de site:
CL 2-3-3-8 at 2.6V(400MHz)
CL 2-2-2-8 at 3.3V(500MHz)
[ Voor 28% gewijzigd door Keen87 op 05-11-2005 20:24 ]
Mushkin is gestopt omdat Infineon geen UTT meer produceertKeen87 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 20:17:
[...]
hoezo?
icomputers heeft gisteren sowieso gebelt om het af te bellen, ze leverde geen mushkin redline meer, omdat mushkin ermee gestopt zou zijn door teveel rma terugzendingen. dus nou heb de bestelling veranderd in ocz pc4000vx. gelijk ff naar die inkoopactie gekeken, maar daar duurd de levering toch te lang voor.)
Toch jammer dat Mushin met de Redline's stopt. (Is mijn mening dan).
Mag ik vragen waar je die informatie vandaan hebt?DaWaN schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 18:52:
Op VX zit sinds kort geen UTT meer maar hele slechte chips en de SPD is naar 2-3-3-8 gegaan, VX dus alleen uit oude voorraden kopen en niet meer nieuw van OCZ, ik dacht dat VX4000 nog wel UTT was maar zeker weet ik het niet meer
Dat klopt en dat is ook wat het hoort te zijn. Op mijn VX4000 zit precies dezelfde sticker (met "2-3-3-8" dus), waarbij de aangegeven timings inderdaad doelen op een kloksnelheid van 200MHz en een Vdimm van 2,6 VKeen87 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 20:17:
[...]
dat is zelfs pc40002-3-3-8
ocz geeft nog steeds deze specs aan op de site:
CL 2-3-3-8 at 2.6V(400MHz)
CL 2-2-2-8 at 3.3V(500MHz)
Er zijn een aantal modules geweest waar een sticker met "2-2-2-8" op zat, maar dit heeft men aangepast omdat niet iedereen een moederbord heeft dat de gewenste 3,3 V kan leveren.
Modules met deze sticker bevatten exact dezelfde chips en er is dan ook geen enkel verschil in overklokpotentie (de gebruikelijke verschillen buiten beschouwing latend dan
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Nee, het zijn weldegelijk andere chips, het staat in het XS topic van "Ram with Winbond UTT" en ze klokten voor geen meter en met 3,5V was het al helemaal huilen met de pet op. Kijk goed naar die pic, ze ziet dat het andere chips zijnr00n schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 22:51:
[...]
Mag ik vragen waar je die informatie vandaan hebt?
[...]
Dat klopt en dat is ook wat het hoort te zijn. Op mijn VX4000 zit precies dezelfde sticker (met "2-3-3-8" dus), waarbij de aangegeven timings inderdaad doelen op een kloksnelheid van 200MHz en een Vdimm van 2,6 V
Er zijn een aantal modules geweest waar een sticker met "2-2-2-8" op zat, maar dit heeft men aangepast omdat niet iedereen een moederbord heeft dat de gewenste 3,3 V kan leveren.
Modules met deze sticker bevatten exact dezelfde chips en er is dan ook geen enkel verschil in overklokpotentie (de gebruikelijke verschillen buiten beschouwing latend dan).
If you do not change direction, you may end up where you are heading
en als ik op xs ga kijken zeggen ze precies hetzelfde als r00n hier zegt
http://www.xtremesystems....php?p=1118816#post1118816
i doubt they will replace the VX series with another type of chips.. no other chips will do 2-2-2-5 250mhz
if they run out of chips they should have discontinued it..
i think just a faulty pair
Ik heb het stuk gelezen in List of RAM with Winbond UTT chips.DaWaN schreef op zondag 06 november 2005 @ 12:06:
[...]
Nee, het zijn weldegelijk andere chips, het staat in het XS topic van "Ram with Winbond UTT" en ze klokten voor geen meter en met 3,5V was het al helemaal huilen met de pet op. Kijk goed naar die pic, ze ziet dat het andere chips zijn
Largon zit gewoon uit z'n nek te lullen, om het maar even zo te zeggen.
Hij heeft geen enkel goed argument en z'n opmerking over de 2-3-3-8 kwestie is ook onzin, zoals bijvoorbeeld: "You can see just by looking at Nephilim's sticks, that they are rated 2-3-3-8 @ DDR500, not DDR400." Bullshit. De modules zien er exact hetzelfde uit als de mijne. Ook de sticker.
De chips op die foto zijn UTT en niets anders. Dat ze in dit geval errors geven bij 3,2V of meer is te danken aan een kapot setje.
Laat ik het voor eens en voor altijd duidelijk maken: Alle VX modules bevatten UTT chips.
Feit is wel dat ze niet meer worden gefabriceerd en in de nabije toekomst ook op de EOL lijst van OCZ terecht zullen komen, maar tot die tijd bevatten ze stuk voor stuk UTT
[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 06-11-2005 12:42 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
JaRyan666 schreef op zondag 06 november 2005 @ 13:44:
Dus r00n; kan ik volgens jou gewoon dat Gold VX PC3200 uit die inkoopactie bestellen, en heb ik er dan ook echt UTT op zitten?
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Hehe, ik dacht al. Gaat OCZ ook de Twinmos traditie volgen?r00n schreef op zondag 06 november 2005 @ 12:39:
[...]
Ik heb het stuk gelezen in List of RAM with Winbond UTT chips.
Largon zit gewoon uit z'n nek te lullen, om het maar even zo te zeggen.
Hij heeft geen enkel goed argument en z'n opmerking over de 2-3-3-8 kwestie is ook onzin, zoals bijvoorbeeld: "You can see just by looking at Nephilim's sticks, that they are rated 2-3-3-8 @ DDR500, not DDR400." Bullshit. De modules zien er exact hetzelfde uit als de mijne. Ook de sticker.
De chips op die foto zijn UTT en niets anders. Dat ze in dit geval errors geven bij 3,2V of meer is te danken aan een kapot setje.
Laat ik het voor eens en voor altijd duidelijk maken: Alle VX modules bevatten UTT chips.
Feit is wel dat ze niet meer worden gefabriceerd en in de nabije toekomst ook op de EOL lijst van OCZ terecht zullen komen, maar tot die tijd bevatten ze stuk voor stuk UTT
Het feit is dat voornamelijk Intel en bepaalde AMD borden niet 3.3v kunnen geven heeft OCZ een 2de SPD rating van 2-3-3-8 gegeven. Dat lijkt mij een logische reden. (r00n zei dit ook, las ik net)
Geen paniek mensen, EOL is nog lang niet!...Er zijn nog genoeg UTT chips.
[ Voor 23% gewijzigd door Kakaroto op 06-11-2005 15:23 ]

Eerst deed mijn geheugen dus 260mhz @ 1,5-2-2-5 tot er iets mis ging met die 4v jumper.
Daarna kon ik 1 reep niet meer gebruiken tenzij ik er standaart meer spanning op zette (met die reep kan ik niet in de bios komen zonder meer dan 2,8v te gebruiken). Nouja op 3,2v 2-2-2-5 werkt de boel wel nog stabiel.
Gisteren kreeg ik mijn DDR-booster binnen, meteen geprobeert met actieve koeling (2 x 80mm direct op het geheugen en de booster). Maar 260mhz kreeg ik niet meer zonder fouten in memtest, er bleef op 3,5-3,6v 1 adres fouten geven. Bij een lagere spanning kreeg ik geen fouten op dat adress maar dan kreeg ik wel een hoop andere fouten. Uiteindelijk heb ik 240mhz geprobeerd op ik dacht 3,4v (250mhz kreeg ik ook niet zonder fouten door memtest), 240 mhz 1,5-2-2-5 was stabiel (ik heb ook 2-2-2-5 geprobeert op de andere snelheden).
Ik heb ter controle de hele nacht en ochtend memtest test 5 gedraait, voor ik ging ontbijten kreeg ik nog geen fouten (dat was na zo'n 12 uur memtest, ongeveer 800 passes). Na het onbijt had ik plotseling enkele honderden fouten. Na een blik in de bios bleek dat de spanning weer terug stond op 3,24v (wat mijn moederbord zelf gaf). Toen bleek dus dat mijn DDR booster het niet meer deed. Het had totaal geen nut om aan de potmeter te draaien, spanning bleef 3,24v.
Toen heb ik de DDR-booster even uit het ram slot gehaalt, als ik toen aan de potmeter draaide veranderde de spanning die de leds weergaven wel naar behoren. Maar als ik hem weer terug in het moederbord prikte werkte het weer niet.
Ik denk dat ik na dit weekend mijn ram en de booster RMA richting OCZ kan sturen.
Verwijderd
Zie dat je een Tagan 480W U22 hebt,de spanningen al gecontroleerd?aapenootjes schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 15:06:
Ik denk dat ik na dit weekend mijn ram en de booster RMA richting OCZ kan sturen.
Ik heb zelf ook een Tagan 480W U22 en daar zakte de 3,3V(28A) lijn 0,3V inmekaar tijdens het draaien van Memtest nr5,heb nu een oude Enermax 350W een daar is de 3,3V(32A) superstabiel.
Nooit gedacht dat het m'n voeding zou kunnen zijn en gaf het mobo,cpu of geheugen al de schuld.
Maar onder andere testen zijn mijn voltages stabiel
Ik heb toenet nog wat geprobeert om te kijken of ik last van de zgn cold boot issue:
Nouja, verder dan punt 2 kwam ik niet, booten met 2,6v lukt namelijk niet meer met mijn reepjes.1) Clear the CMOS on the board.
2) Place your "good" stick in slot 2 (farthest orange from CPU)
3) Boot up the board and get into the bios.
4) On the Genie Bios page, set the DRAM Voltage to 3.0V.
5) Enable Memtest86+ on the Genie Bios page.
6) On the DRAM Config page, set the 4 main timings to 2-3-2-8 (CAS-tRCD-tRP-tRAS) (2-3-8-2 top to bottom in the bios).
7) Choose "Save and Exit" answer yes and let the board reboot.
Once you see memtest, power down the board.
9) Insert the "Bad" stick into slot 4 (closest orange to CPU)
10) Now power up the board, you should get to memtest.
Gelukkig had ik nog een oud reepje 256MB PC3200 wat wel wou booten zodat ik de spanning naar 2,8v kon verhogen, daarmee kon ik wel booten.
Verwijderd
Verwijderd
Gewoon een multimeter op een van de oranje draadjes.aapenootjes schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 16:28:
Eh, hoe test jij je voltages tijdens memtest?
Waarom de oranje als ik vragen mag? (Ik weet dat dat de 3,3V-lijn is)Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 16:34:
[...]
Gewoon een multimeter op een van de oranje draadjes.
Je kan toch ook je 5V (rode) en 12V (gele) draad meten? Of is er op die lijnen minder belasten met testen?
Dit is absoluut onnauwkeurig.Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 16:34:
[...]
Gewoon een multimeter op een van de oranje draadjes.
Het meest betrouwbaarst is de MOSFET dat het geheugen voltage reguleert.
Behalve als je een DDR-booster hebt zonder -5V-Lijn.aapenootjes schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 18:14:
Omdat de 3,3 van belang is voor je geheugen.
Ik meet in mijn geval op 2 puntjes van de DDR-Booster. En anders idd gewoon met een multimeter op het mobo de voltages uitlezen. (Zoals gezegd door kakaroto)
Verwijderd
Het is alleen om te kijken of je voeding goed is en niet iedereen weet op welke mosfet je moet meten maar je hebt gelijk,ik had 3,2V ingesteld op de mosfet dmv een vdimm mod en tijdens Memtest nr5 zakte me voedingslijn naar 3,03V maar op de mosfet ging de spanning naar 2,83V.Kakaroto schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 18:41:
[...]
Dit is absoluut onnauwkeurig.
Het meest betrouwbaarst is de MOSFET dat het geheugen voltage reguleert.
Verwijderd
Het was maar een idee en het lijkt me dat je toch geen 3,2V nodig hebt voor 200Mhz 1,5-2-2-5(maw als je voeding brak is en je 3,3V lijn zakt inmekaar naar bv 3V zullen de reepjes waarschijnlijk nog wel 200Mhz 1,5-2-2-5 doen tenzij het misschien slechte UTT CH-5 is)aapenootjes schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 20:34:
Lijkt me trouwens bijzonder sterk dat het aan de voeding ligt, anders mag je mij vertellen hoe ik nu wel stabiel 200mhz 1,5-2-2-5 op 3,2v doe waarbij ik geen fouten krijg in memtest.
is het via de pricewatch link: 227
en via de site zelf 266
is dat niet illegaal?

edit: sorry inderdaad off-topic
pricewatch update heeft er niets mee te maken (zie plaatje, beide op site zelf)
lijkt meer op amazon praktijken
alles goedkoper aanbieden op pricewatch, want je pakt er toch maar 1 via link
en rest bestel je dus duurder bij
[ Voor 34% gewijzigd door Tonton op 09-11-2005 11:54 ]
PC: LianLi O11D evo, Corsair HX1500i, Asus ROG Z790-A, i7-14700KF, 48GB DDR5 Corsair PC7400, MSI RTX5090 Suprim Liquid, Samsung 990pro 1+2TB, LG 42OLEDC4 *** HCS: LG 83OLEDG2, Marantz Cinema 40, B&W (702S2 HTM71S2 705S2 DB4S), Project X2B-at33ptg2, DS3B
Mischien een oude prijs, checken ze niet elke dag denk ik of het nog klopt!Tonton schreef op woensdag 09 november 2005 @ 11:22:
Wil ik Geil one series geheugen kopen bij harwaretotaal
is het via de pricewatch link: 229
en via de site zelf 266
is dat niet illegaal?
[afbeelding]

Back ontopic!
Ik heb 2 reepjes 512mb g.skill gh. Doet nu iig op 3.0volt 220 mhz op 1,5-2-2-5, heb asus mobootje wat helaas niet verder wil, binnenkort maar ff een boostertje halen en klocken dus!
[ Voor 28% gewijzigd door charrel op 09-11-2005 11:26 ]
Kheb mn geheugen betaald, nu ff w8en op die inkoopactie
had ze ook gevonden, dat zijn de Geil One series BH chips voor 199
verder hebben ze ook de Geil 600-C25-4410 voor 139 (2.2.2.5) dit is ook Winbond UTT??
volgens de reacties op alternate wel, maar referentie zegt niets op Geil site
volgens deze lijst: http://home.wanadoo.nl/r.vannoort/RAM_List.htm is het denk ik deze:
Ultra-X PC3200 (2.0-2-2-5) Samsung TCCD (old ones) Handpicked Winbond UTT Brainpower PCB
icm met een Asus a8n32 lijkt mij tweede optie beter, goedkoper en voltage MB gaat maar tot 3.2V
BH heeft toch nog meer nodig om op gang te komen niet?
PC: LianLi O11D evo, Corsair HX1500i, Asus ROG Z790-A, i7-14700KF, 48GB DDR5 Corsair PC7400, MSI RTX5090 Suprim Liquid, Samsung 990pro 1+2TB, LG 42OLEDC4 *** HCS: LG 83OLEDG2, Marantz Cinema 40, B&W (702S2 HTM71S2 705S2 DB4S), Project X2B-at33ptg2, DS3B
JazekerTonton schreef op woensdag 09 november 2005 @ 15:41:
[...]
had ze ook gevonden, dat zijn de Geil One series BH chips voor 199
verder hebben ze ook de Geil 600-C25-4410 voor 139 (2.2.2.5) dit is ook Winbond UTT??
Op de GeIL website heeft men het over 'Handpicked 5ns GeIL chips' (zoals gewoonlijk erg onduidelijk), maar hiermee doelen ze op UTT.volgens de reacties op alternate wel, maar referentie zegt niets op Geil site
Dat kloptvolgens deze lijst: http://home.wanadoo.nl/r.vannoort/RAM_List.htm is het denk ik deze:
Ultra-X PC3200 (2.0-2-2-5) Samsung TCCD (old ones) Handpicked Winbond UTT Brainpower PCB
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Dat geheugen heb ik ook besteld (2x512mb) maar nu bedenk ik me: werkt dat nog steeds in dual channel mode als ik er nóg 2 bijhaal voor op de asrock dual-sata2-bla? (totaal dus 4x512mb)Tonton schreef op woensdag 09 november 2005 @ 15:41:
volgens deze lijst: http://home.wanadoo.nl/r.vannoort/RAM_List.htm is het denk ik deze:
Ultra-X PC3200 (2.0-2-2-5) Samsung TCCD (old ones) Handpicked Winbond UTT Brainpower PCB
[ Voor 30% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 15-11-2005 18:43 ]
Ici kann uw Werbung staan
Ik heb een 3000+ Winchester, ASUS A8V en wil het geheugen op 400MHz met standaard voltage draaien.
En bied dit merkbaar verschil ten opzichte van de standaard timings?
[ Voor 15% gewijzigd door Spixo op 15-11-2005 18:53 ]
Wat staat er op de stikker? Van je Twinmos SP? Want als het geen BH-5 is zal het waarschijnlijk geen 2-2-2-5 doen!Ricardo87 schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 18:53:
Ik heb 2x512MB PC3500 TwinMOS Speed Premium geheugen. Wat is de kans dat ik dit direct op 2-2-2-5-1T kan laten draaien?
Ik heb een 3000+ Winchester, ASUS A8V en wil het geheugen op 400MHz met standaard voltage draaien.
En bied dit merkbaar verschil ten opzichte van de standaard timings?
Je bedoelt de 939Dual-SATA2DaViDoViTsCh schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 18:43:
[...]
Dat geheugen heb ik ook besteld (2x512mb) maar nu bedenk ik me: werkt dat nog steeds in dual channel mode als ik er nóg 2 bijhaal voor op de asrock dual-sata2-bla? (totaal dus 4x512mb)
Zie verder:
RAM FAQ » Single/Dual/Quad Channel
Met vier identieke GeIL modules kun je dus gewoon Dual Channel draaien, al zul je hierbij wel rekening moeten houden met het feit dat ze in dat geval een Command Rate van 2T zullen hanteren.Het aantal kanalen tussen de geheugencontroller en het geheugen. Meer kanalen betekent dat meer data per seconde getransporteerd kan worden (bandbreedte). Bijkomstigheid is wel dat bij veruit de meeste dual-channel chipsets elk geheugenkanaal voorzien moet zijn van geheugen; dus de modules per identiek paar (of zelfs viertal) plaatsen. Identiek betekent niet noodzakelijkerwijs hetzelfde merk en partnummer, maar wel hetzelfde aantal chips met dezelfde dichtheden en organisatie.
[ Voor 54% gewijzigd door Rone op 15-11-2005 19:05 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Op de modules staat: CL2.5-3-3-8DesertShooter schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 18:54:
[...]
Wat staat er op de stikker? Van je Twinmos SP? Want als het geen BH-5 is zal het waarschijnlijk geen 2-2-2-5 doen!
En het productienummer?
Uit de startpost:
Let bij TwinMOS dus op:
AADT = Powerchip 0,13µ
CADT = Powerchip 0,11µ
AA4T = Winbond CH-UTT 0,13µ
1A4T = Winbond BH-UTT 0,175µ
[ Voor 33% gewijzigd door DesertShooter op 15-11-2005 19:05 ]
Bevatten je modules UTT of PSC chips? Even daargelaten dat je met deze laatste in het verkeerde topic zit wil ik je erop wijzen dat je hiermee op standaard Vdimm geen 200MHz 2-2-2-5 zult halen.Ricardo87 schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 18:53:
Ik heb 2x512MB PC3500 TwinMOS Speed Premium geheugen. Wat is de kans dat ik dit direct op 2-2-2-5-1T kan laten draaien?
Ik heb een 3000+ Winchester, ASUS A8V en wil het geheugen op 400MHz met standaard voltage draaien.
De vraag is zelfs of zij dit überhaupt willen doen.
TwinMOS SpeedPremium met UTT chips heeft tevens een SPD van 2.5-3-3-8, maar doen in vrijwel alle gevallen zonder problemen 2-2-2-5-1T.
Kijk dus even op de chips of naar het P/N
[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 15-11-2005 19:07 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Verwijderd
Met de 3.15v uit me DFI ultra-D haal ik 240Mhz @ 2-2-2-5 2T
Maar nu met een ocz ddr booster ga ik er niet heel veel op vooruit, 250 @ 2-2-2-5 1T op 3.5 V
Is dit niet veels te hoog voor een utt set? Ik moet nog wel ffies goed inbranden hoor
booster zit in slot 4 en mem in 1 & 2. De booster in slot 1 kan niet ivm zalman 7000B-cu.
Dat is een vrij normaal result hoor. Je kunt tot 3,8 gaan, hoger kan ik je niet aanraden..Verwijderd schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 19:23:
Ik heb 2 van deze modules: EL DDR PC3200 Value VX (OCZ400512WV3) (2.5-4-4-8 @2,6V)
Met de 3.15v uit me DFI ultra-D haal ik 240Mhz @ 2-2-2-5 2T
Maar nu met een ocz ddr booster ga ik er niet heel veel op vooruit, 250 @ 2-2-2-5 1T op 3.5 V
Is dit niet veels te hoog voor een utt set? Ik moet nog wel ffies goed inbranden hoor
booster zit in slot 4 en mem in 1 & 2. De booster in slot 1 kan niet ivm zalman 7000B-cu.
Het zijn PC3200 modules, dus heb je eigenlijk niets te klagen als ze 250MHz (PC4000) doenVerwijderd schreef op dinsdag 15 november 2005 @ 19:23:
Ik heb 2 van deze modules: EL DDR PC3200 Value VX (OCZ400512WV3) (2.5-4-4-8 @2,6V)
Met de 3.15v uit me DFI ultra-D haal ik 240Mhz @ 2-2-2-5 2T
Maar nu met een ocz ddr booster ga ik er niet heel veel op vooruit, 250 @ 2-2-2-5 1T op 3.5 V
Is dit niet veels te hoog voor een utt set? Ik moet nog wel ffies goed inbranden hoor
Dat ze hiervoor 3,5V nodig hebben is wellicht jammer, maar het is dan ook niet zo dat elke combinatie van UTT modules dit met een lagere Vdimm doet. Het is een prima resultaat
[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 15-11-2005 19:35 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
4x512mb @ 240/250mhz @ 2-2-2-5 gaat zeker niet lukken op enig moederbord zónder DDR-Booster? (past dus niet meer)
Voltmodden wil ik niet, wil de boel gewoon zo houden zoals het is, maar wel eruit halen wat mogelijk is... zo niet, dan niet hè...
En moet ik dan ook kijken voor een goeie voeding? (zou een collermaster 450W true power genoeg zijn dan?)
[ Voor 5% gewijzigd door DaViDoViTsCh op 15-11-2005 21:12 ]
Ici kann uw Werbung staan