[TFT] 15" TFT op 1280x1024 resolutie, beschikbaar?

Pagina: 1
Acties:

  • Morph666
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17-07 18:31
Ben wat aan het rond kijken voor een klein tft scherm (max 15")

Met vooruitzicht op hdtv technology wil ik graag dat het scherm minstens over 1280x800 beschikt (widescreen) of 1280x1024.

Ik heb gehoord via wat mensen op school dat er van Neovo schermpjes zijn die dit kunnen en nog wel onder de 200 euro beschikbaar is. Via google.com of nederlandse vergelijking sites is hier niets over te vinden |:(

Iemand bekend met deze schermen?

bvd =)

(p.s. het is voortbestemd in een zelfbouw beamer project te landen :+ )

  • Yokozuna
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19-05-2025
1280x1024 op een 15" TFT zou een te kleine dotpitch geven, panelen met zulke kleine pixels produceren zou te duur worden. Er zijn wel 17" schermen goedkoper dan 200 euro met 1280x1024 native resolutie:

pricewatch: Novita 17" Deluxe (17", 16ms, D-sub)
pricewatch: Acer AL1711 (17", 16ms, D-sub)

Maar werken misschien niet met beamer. Helaas.

[ Voor 47% gewijzigd door Yokozuna op 23-05-2005 16:59 ]


  • Metten
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 16:09

Metten

ik hou het graag simpel

Yokozuna schreef op maandag 23 mei 2005 @ 16:57:
1280x1024 op een 15" TFT zou een te kleine dotpitch geven, panelen met zulke kleine pixels produceren zou te duur worden. Kijk eens hier naar:

pricewatch: Novita 17" Deluxe (17", 16ms, D-sub)
pricewatch: Acer AL1711 (17", 16ms, D-sub)

Minder dan 200 euro, 17" en 1280x1024 native resolutie.
Onzin, waarom zijn er dan wel 1400*1050 en zelfs 1600*1200 schermen die in laptops gebruikt worden?

waarom ze het voor desktops niet leveren is me nog steeds een raadsel :?

  • Goesiman
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 24-03-2024
Het zou inderdaad te duur zijn om de schermen te produceren, er is te weinig vraag naar die schermen.
Het bedrijf zou dan verlies maken.

[CiP] Le Régional Built To Last.


  • Yokozuna
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19-05-2025
Metten schreef op maandag 23 mei 2005 @ 17:00:
[...]Onzin, waarom zijn er dan wel 1400*1050 en zelfs 1600*1200 schermen die in laptops gebruikt worden?
Ik zeg dat ze DUUR te produceren zijn, ik zeg niet dat ze niet bestaan.

[ Voor 22% gewijzigd door Yokozuna op 23-05-2005 18:51 ]


  • Metten
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 16:09

Metten

ik hou het graag simpel

Yokozuna schreef op maandag 23 mei 2005 @ 18:51:
[...]

Ik zeg dat ze DUUR te produceren zijn, ik zeg niet dat ze niet bestaan.
dan heb ik dit verkeerd begrepen:
panelen met zulke kleine pixels produceren zou te duur worden.
Wat ik trouwens evengoed geen reden zou vinden om die laptop schermen niet in desktop-uitvoering (tegen een hogere prijs uiteraard) te verkopen.

[ Voor 21% gewijzigd door Metten op 24-05-2005 11:47 ]


  • Yokozuna
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19-05-2025
"Zou te duur worden voor desktop oplossingen." Zo goed? :z

[ Voor 26% gewijzigd door Yokozuna op 24-05-2005 11:56 ]


  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

http://www.wedgwood-group...tft_lcd_monitor_range.htm
staan er toch 2 tussen van neovo ;)
ik heb die schermpjes wel zien staan bij correct busnis center ?

[ Voor 26% gewijzigd door chucky666 op 24-05-2005 12:02 ]

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


Verwijderd

chucky666 schreef op dinsdag 24 mei 2005 @ 12:00:
http://www.wedgwood-group...tft_lcd_monitor_range.htm
staan er toch 2 tussen van neovo ;)
ik heb die schermpjes wel zien staan bij correct busnis center ?
Typefoutjes. No way dat er 15"ers @ 1280x1024 bestaan onder de 200 euro? :'(
Pagina: 1