Canon Powershot S2 IS

[PeterVL57]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 10:55:
na een tijd dit topic gevolgd tehebben kom ik tot de volgende conclusie

ik ga de powershot S2 niet aanschaffen, de reden is ik mis gewoon wat scherpte in de foto's als ik ze vergelijk met mijn toestel een powershot S40, voor de rest vind ik dit erg jammer want ik zoek een goed toestel met wat meer optische zoom, vind die 12 x zoom prachtig met IS.


ik weet niet of het alleen aan mij ligt ik had zoveel hoge verwachtingen van deze S2 IS maar mis gewoon de scherpte in de foto's.

Misschien nog een nuttige tip : vergelijk de testfoto's van de S2 en de S40 maar eens op www.imaging-resource.com (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM). Zet de foto's van de beide landhuizen maar eens naast elkaar (uiteraard op ware grootte uitklikken) en kijk hoe scherp de canon S2 de stenen van het huis neerzet en vergelijk dat maar eens met de vagere stenen van de S40. Of kijk eens naar de haren van de dame met de bloemen (indoor-foto) !

Na deze vergelijking kom je wellicht tot de volgende conclusie :
"Ik ga de powershot S2 wel aanschaffen, de reden is dat hij scherpere foto's maakt, als ik ze vergelijk met mijn toestel een powershot S40........" (en bovendien zo'n prima zoombereik heeft)

Veel succes met de vergelijkingen !

groetjes

Peter

[ Voor 15% gewijzigd door PeterVL57 op 03-08-2005 12:30 ]

[Verwijderd]

PeterVL57 schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 10:53:
[...]


Na deze vergelijking kom je wellicht tot de volgende conclusie :
"Ik ga de powershot S2 wel aanschaffen, de reden is dat hij scherpere foto's maakt, als ik ze vergelijk met mijn toestel een powershot S40........" (en bovendien zo'n prima zoombereik heeft)

Veel succes met de vergelijkingen !

groetjes

Peter

Dankjewel Peter

ik moet je zeggen ben helemaal gek van het merk Canon maar heb vanmiddag een vergelijkbaar toestel als de powershot S2 in me handen gehad, namelijk een Sony Sony DSC-H1 bijna exact hetzelfde toestel ook zelfde zoom bereik en IS, nu ben ik twijfel maar ik ga wel wat revieuws sites af ik ben normaal niet zo'n sony gek maar deze camera had hem in me handen en was niet echt gek anyway ik ben er nog helemaal niet uit ( of toch maar wachten en door gaan sparen voor een 350 d canon met andere lenzen erbij voor goeie zoom)

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2005 17:18 ]

[PeterVL57]

Verwijderd schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 17:08:
[...]


Dankjewel Peter

ik moet je zeggen ben helemaal gek van het merk Canon maar heb vanmiddag een vergelijkbaar toestel als de powershot S2 in me handen gehad, namelijk een Sony Sony DSC-H1 bijna exact hetzelfde toestel ook zelfde zoom bereik en IS, nu ben ik twijfel maar ik ga wel wat revieuws sites af ik ben normaal niet zo'n sony gek maar deze camera had hem in me handen en was niet echt gek anyway ik ben er nog helemaal niet uit ( of toch maar wachten en door gaan sparen voor een 350 d canon met andere lenzen erbij voor goeie zoom)

Je kunt de prestaties van de sony en de canon S2 op dezelfde site vergelijken (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM).. Kijk dan eens naar de kozijnen van het landhuis aan de rechterkant van de foto. De sony-camera heeft erge last van purple fringing. (rode/paarse randen bij scherpe contrast overgangen). De canon is zeker niet vrij van dit probleem, maar doet het toch wel iets beter. Ik heb dezelfde vergelijking gemaakt als jij en om die reden is de sony voor mij afgevallen.

[Verwijderd]

Wat eerder al werd aan gegeven op dit forum, is dat óók de Sony DSC-H1 gewoon een goede camera is. Als ik naar de verschillende review site's kijk, dan komt de S2 wel wat beter uit de bus, maar het één en ander is misschien ook wel afhankelijk van je eigen persoonlijke voorkeur.

Om je te helpen bij het maken van een goede vergelijking tussen beide camera's, heb ik hieronder enkele links geplaatst. Deze site's zijn waarschijnlijk al bekend, maar het kan nooit kwaad om ze opnieuw te vermelden.


Vergelijking S2 en H1

http://www.dcviews.com/re...y-H1-Canon-S2-test-NL.htm
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.dcresource.com/specials/S2_vs_H1/index.shtml
http://www.dpreview.com/r...z20%2Csony_dsch1&show=all

Reviews Canon S2
waarbij (meestal) ook de vergelijking wordt gemaakt met bijv de H1

http://www.dcviews.com/_canon/s2.htm
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html
http://www.dcresource.com...hot_s2-review/index.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/


Succes met het maken van een goede vergelijking en graag horen we je bevindingen.

[Verwijderd]

Om het de twijfelaars (zoals ikzelf) nog wat moeilijker te maken:
Kijk maar eens naar de specificaties van de nieuwe Kodak P850. Zaken die (voor somigen)ontbreken zoals hotshoe en raw zijn op deze camera te vinden. Lanceerprijs 499 us dollar (in Duitsland al geprijsd voor onder de 400 euro.

@rjan

[rimave]

Bah, nu moet ik weer een camera aan m'n lijstje toevoegen.
Ik wilde inderdaad ook eerst die Sony, maar die is toch afgevallen wegens die paarse randjes. Ik was al helemaal gegaan voor de Panasonic FZ5, omdat die ook een lader voor in de auto heeft. Maar nu zie ik dus die Kodak. Die is ook erg strak.

Hier even wat plaatjes:

[PeterVL57]

rimave schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 20:46:
Bah, nu moet ik weer een camera aan m'n lijstje toevoegen.
Ik wilde inderdaad ook eerst die Sony, maar die is toch afgevallen wegens die paarse randjes. Ik was al helemaal gegaan voor de Panasonic FZ5, omdat die ook een lader voor in de auto heeft. Maar nu zie ik dus die Kodak. Die is ook erg strak.

Hier even wat plaatjes:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Misschien moeten we het gewoon over de canon S2 hebben...?? Daar gaat dit topic over namenlijk...

[Verwijderd]

Ja het wordt er niet echt makkelijker op.

Twijfelde tussen de S2 en FZ20 (en evt. de FZ30), maar als je dit ziet...
Nu nog even wachten op de reviews.

Rutger

[rimave]

PeterVL57 schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 21:06:
[...]
Misschien moeten we het gewoon over de canon S2 hebben...?? Daar gaat dit topic over namenlijk...

Goed idee. Het was alleen even een lekkermakertje.

[Verwijderd]

PeterVL57 en Quick77 bedankt voor die informatie ik ga eens snuffelen vind het top dat jullie zo behulpzaam zijn

[The_Sukkel]

rimave schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 20:46:
Bah, nu moet ik weer een camera aan m'n lijstje toevoegen.
Ik wilde inderdaad ook eerst die Sony, maar die is toch afgevallen wegens die paarse randjes. Ik was al helemaal gegaan voor de Panasonic FZ5, omdat die ook een lader voor in de auto heeft. Maar nu zie ik dus die Kodak. Die is ook erg strak.
[...]

Wow...ziet er idd erg goed uit...
Het enige dat ik (qua specs) minder (dan de S2) vind op dit moment is:
- geen swivel lcd
- geen AA batterijen

Maar verder... zeker voor een kodak een erg indrukwekende camera qua specs...

[kwakke01]

The_Sukkel schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 23:03:
[...]

Wow...ziet er idd erg goed uit...
Het enige dat ik (qua specs) minder (dan de S2) vind op dit moment is:
- geen swivel lcd
- geen AA batterijen

Maar verder... zeker voor een kodak een erg indrukwekende camera qua specs...

http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=757
Hij staat al wel op DCresource, maar nog geen test.

Wat ik ook zou gaan missen tov de S2 zijn het aantal dedicated buttons, geen AF-assist lamp, burst mode max 5 in JPG tov oneindig bij de S2 en de in-movie photo option om maar wat te noemen.

Daarnaast is die iso 800 is alleen in de laagste res. beschikbaar (dus da's verkooppraat!)

[delorean7]

Heb gisteren bij de MM mezelf om laten praten een FZ5 te kopen maar ben nu aan het twijfelen om toch een S2 te gaan halen zodirect.

Mijn Bevindingen so far:
- Movie mode op de Panasonic is niet minder, maar gewoon een regelrechte grap. Ik vind het niet super belangrijk, maar met mijn A70 geschoten wintersport actie onzin was echt superleuk en deze FZ5 is echt te slecht hierin. Daarbij: quicktime?!

- Scherpe foto's in 12x zoom, valt niets tegen! Denk dat de S2 hier wellicht iets slechter in is.

- Kleurweergave: een beetje flets helaas, ben op image resource aan het vergelijken geweest en vind persoonlijk de iets fellere weergave en 'schonere' plaatjes van de S2 mooier daar. Dit samen met de filmpjes zijn eigenlijk mijn beste redenen om naar een S2 te willen.

- Foto's terugkijken: supertraag op 5 MP, duurt me veel te lang voordat de volgende foto getoont wordt. Is dit sneller bij een S2?

- Snelheid focus/schieten: duurt wel even voordat ie echt aan staat, maar focus en schieten is een verademing tov mijn A70 (hoe bedoel je appels en peren ). Ik geloof dat de FZ5 hier sowieso beter in is dan de S2, right? Maar ik neem ook aan dat de S2 het nagenoeg zo goed kan als de FZ5 tov het verschil met een A70.

- Foto maken in de avond: misschien had ik er teveel van verwacht maar in vind de foto's vergeleken in ISO 80-100-200-400 met verschillende A/S settings zonder flits echt lelijk worden richting de ISO400. Zoals wellicht al bekend behoorlijke lading ruis in ISO400.

- Nagenoeg geen blauwe waas boven scherpe contrast verschillen in buitenfoto's (chromatic abberation?).

- FZ5 na te hebben gezien stukken kleiner dan de S2!

- FZ5 is stukken lichter

[ Voor 6% gewijzigd door delorean7 op 04-08-2005 11:50 ]

[kwakke01]

delorean7 schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 11:36:
Heb gisteren bij de MM mezelf om laten praten een FZ5 te kopen maar ben nu aan het twijfelen om toch een S2 te gaan halen zodirect.

Mijn Bevindingen so far:
- Movie mode op de Panasonic is niet minder, maar gewoon een regelrechte grap. Ik vind het niet super belangrijk, maar met mijn A70 geschoten wintersport actie onzin was echt superleuk en deze FZ5 is echt te slecht hierin. Daarbij: quicktime?!

Echter, houdt er wel rekening mee dat de movie mode 2 mb/s vreet. Ik heb zelf daarom altijd 2* 1gb bij me; qualiteit is wél goed

- Scherpe foto's in 12x zoom, valt niets tegen! Denk dat de S2 hier wellicht iets slechter in is.

deze is op volle zoom geschoten geen thumb helaas
http://hanskwakkel.fotopic.net/p18308558.html
of deze
http://hanskwakkel.fotopic.net/p18308007.html

- Kleurweergave: een beetje flets helaas, ben op image resource aan het vergelijken geweest en vind persoonlijk de iets fellere weergave en 'schonere' plaatjes van de S2 mooier daar. Dit samen met de filmpjes zijn eigenlijk mijn beste redenen om naar een S2 te willen.

- Foto's terugkijken: supertraag op 5 MP, duurt me veel te lang voordat de volgende foto getoont wordt. Is dit sneller bij een S2?

Bij de S2 gaat het wmb snel, niet echte vertraging tussen de foto's, mogelijkheid om 9 foto';s op je scherm te bekijken en per 9 te skippen.

- Snelheid focus/schieten: duurt wel even voordat ie echt aan staat, maar focus en schieten is een verademing tov mijn A70 (hoe bedoel je appels en peren ). Ik geloof dat de FZ5 hier sowieso beter in is dan de S2, right? Maar ik neem ook aan dat de S2 het nagenoeg zo goed kan als de FZ5 tov het verschil met een A70.

- Foto maken in de avond: misschien had ik er teveel van verwacht maar in vind de foto's vergeleken in ISO 80-100-200-400 met verschillende A/S settings zonder flits echt lelijk worden richting de ISO400. Zoals wellicht al bekend behoorlijke lading ruis in ISO400.

- Nagenoeg geen blauwe waas boven scherpe contrast verschillen in buitenfoto's (chromatic abberation?).

Afhankelijk van de contrastverschillen en de zoom; als je ze op grootste formaat bekijkt (maar wie drukt ze zooo groot af??) dan zie je het wel:
max zoom
http://hanskwakkel.fotopic.net/p17718216.html

Scherpstellen op full zoom is volgens mij met name afhankelijk van de belichting, en dat geldt ook voor de avondshots. het kan wat lastiger zijn, maar is voor mij nog geen reden geweest om dat ding in de hoek te @#!$$!..

- FZ5 na te hebben gezien stukken kleiner dan de S2!

- FZ5 is stukken lichter

Desalniettemin zou ik hem zo weer gekozen hebben om oa de voordelen die je zelf ook al hebt genoemd. Daarnaast de lange batterijduur en niet te vergeten de swifel

[ Voor 8% gewijzigd door kwakke01 op 04-08-2005 12:45 ]

[martinvdm]

Met wat voor standen heb je dit genomen?? Erg mooie foto's !!!
Hoe heb je die vlinder kunnen fotograferen op Macro mode? Zodichtbij, vliegt dat beestje toch weg, ofniet?

Wie weet hoe veer je van je object af kan staan met Macro? en SuperMacro?
Ik weet wel dat je vanaf 0 cm kan, maar to hoever?

Rob_H, kun je me misschien mailen...bedankt

Verwijderd schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 22:39:
Een paar probeerseltjes van mij:

http://home.tiscali.nl/lhkgljhvjg/

Foto kwaliteit van de "auto"functie (scherpte&kleur) bevalt mij prima. Over de zoomfunctie ben ik zeer tevreden, bijna geen bewegingsonscherpte en goede autofocus.

Alleen nu nog alle overige functies van de fotocamera doorgronden........

[kwakke01]

@Rob_H

Nice pictures!!!

[ Voor 26% gewijzigd door kwakke01 op 04-08-2005 12:46 ]

[PeterVL57]

delorean7 schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 11:36:
Heb gisteren bij de MM mezelf om laten praten een FZ5 te kopen maar ben nu aan het twijfelen om toch een S2 te gaan halen zodirect.

Mijn Bevindingen so far:

- Snelheid focus/schieten: duurt wel even voordat ie echt aan staat, maar focus en schieten is een verademing tov mijn A70 (hoe bedoel je appels en peren ). Ik geloof dat de FZ5 hier sowieso beter in is dan de S2, right? Maar ik neem ook aan dat de S2 het nagenoeg zo goed kan als de FZ5 tov het verschil met een A70............

De S2 is bij starten en afsluiten 2 tot 3x sneller dan de panasonic. De S2 wordt in de reviews geprezen om de zeer korte focustijd.
Een ander voordeel van de S2 t.o.v. de panasonic is dat de S2 met USB 2.0 werkt en de panasonic nog met usb 1.1

[twiekert]

martinvdm schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 12:37:
Met wat voor standen heb je dit genomen?? Erg mooie foto's !!!
Hoe heb je die vlinder kunnen fotograferen op Macro mode? Zodichtbij, vliegt dat beestje toch weg, ofniet?

Wie weet hoe veer je van je object af kan staan met Macro? en SuperMacro?
Ik weet wel dat je vanaf 0 cm kan, maar to hoever?

Rob_H, kun je me misschien mailen...bedankt


[...]

Macromode 10-50 cm, Supermacro 0-10 cm

[Verwijderd]

PeterVL57 schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 13:05:
[...]


De S2 is bij starten en afsluiten 2 tot 3x sneller dan de panasonic. De S2 wordt in de reviews geprezen om de zeer korte focustijd.
Een ander voordeel van de S2 t.o.v. de panasonic is dat de S2 met USB 2.0 werkt en de panasonic nog met usb 1.1

inderdaad echt mega snel. andere voordelen die voor mij heel zwaar (zouden) wegen zijn: het draaibare scherm (eerst had ik iets van: wat een onzin, maar nu is het gewoon ondenkbaar zo fijn!) en de AA batterijen. het gewicht speelde in mindere mate mee.

[delorean7]

Aiight net terug, Media Markt Utrecht weer een gebruikte FZ5 in de maag gesplitst. Laat ik voorop stellen dat ik een ongelovelijke amateur ben met mijn oude A70 als het best denkbare stigma. Dat gezegd hebbende ben ik wel een eerste klas mierenneuker als het op foto's aankomt, zeg maar type niks willen weten maar wel de mooiste foto's moeten hebben.

Wat een verschil! Puur op het kastje gerekend was de pana dan iets kleiner en lichter, maar nu ik eenmaal aan het kijken ben naar iets grotere camera's dan de echte compacts vind ik de S2 niet storend.

Aanzetten gaat vele malen sneller dan bij de pana en focussen voor mijn gevoel net zo snel.

Op maximale zoom foto's scherp krijgen is geen punt. Alhoewel ik van mensen op een roltrap wat burst shots heb genomen en die zijn niet allemaal even scherp.

Kleuren en algemene feel van de foto's zijn echt veel beter in mijn beleving dan de panasonic, veel minder flets.

Menuutjes werken veeeeeeeel sneller, foto's terugkijken is ongeveer een miljoen keer beter, filmpjes zijn magnifiek (alhoewel angstig groot).

Het wegklapbare LCD is een uitkomst, dat van mijn A70 is best beschadigd na 3-4 jaar dienst.

Lens beschermkapje is idd een grap, heeft iemand daar een oplossing voor gevonden?

Goed zomaar even wat steekwoorden neergezet na een uur in bezit ofzo. Voor mij niet langer een vraagteken maar een zekerheid: neem een S2.

[Verwijderd]

delorean7 schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 16:27:
Aiight net terug, Media Markt Utrecht weer een gebruikte FZ5 in de maag gesplitst. Laat ik voorop stellen dat ik een ongelovelijke amateur ben met mijn oude A70 als het best denkbare stigma. Dat gezegd hebbende ben ik wel een eerste klas mierenneuker als het op foto's aankomt, zeg maar type niks willen weten maar wel de mooiste foto's moeten hebben.

Wat een verschil! Puur op het kastje gerekend was de pana dan iets kleiner en lichter, maar nu ik eenmaal aan het kijken ben naar iets grotere camera's dan de echte compacts vind ik de S2 niet storend.

Aanzetten gaat vele malen sneller dan bij de pana en focussen voor mijn gevoel net zo snel.

Op maximale zoom foto's scherp krijgen is geen punt. Alhoewel ik van mensen op een roltrap wat burst shots heb genomen en die zijn niet allemaal even scherp.

Kleuren en algemene feel van de foto's zijn echt veel beter in mijn beleving dan de panasonic, veel minder flets.

Menuutjes werken veeeeeeeel sneller, foto's terugkijken is ongeveer een miljoen keer beter, filmpjes zijn magnifiek (alhoewel angstig groot).

Het wegklapbare LCD is een uitkomst, dat van mijn A70 is best beschadigd na 3-4 jaar dienst.

Lens beschermkapje is idd een grap, heeft iemand daar een oplossing voor gevonden?

Goed zomaar even wat steekwoorden neergezet na een uur in bezit ofzo. Voor mij niet langer een vraagteken maar een zekerheid: neem een S2.

als je een kleine ophoging maakt op de buitenkant van de camera met bijvoorbeeld plakband dan blijft die kap al veel beter zitten. ik had hem zelf zo vast dat ik de hele camara aan de kap op kon tillen.. het enige probleem dat je kan krijgen is dta als de camera perongelijk in de tas aangaat, dat de lens niet uit komt waardoor het binnen werk kapot gaat. zo heb ik al een keer een camera verloren.... maar een beetje vaster kan absoluut

[The_Sukkel]

delorean7 schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 16:27:
[...]
Wat een verschil! Puur op het kastje gerekend was de pana dan iets kleiner en lichter, maar nu ik eenmaal aan het kijken ben naar iets grotere camera's dan de echte compacts vind ik de S2 niet storend.
Aanzetten gaat vele malen sneller dan bij de pana en focussen voor mijn gevoel net zo snel.
Op maximale zoom foto's scherp krijgen is geen punt. Alhoewel ik van mensen op een roltrap wat burst shots heb genomen en die zijn niet allemaal even scherp.
Kleuren en algemene feel van de foto's zijn echt veel beter in mijn beleving dan de panasonic, veel minder flets.
Menuutjes werken veeeeeeeel sneller, foto's terugkijken is ongeveer een miljoen keer beter, filmpjes zijn magnifiek (alhoewel angstig groot).
Het wegklapbare LCD is een uitkomst, dat van mijn A70 is best beschadigd na 3-4 jaar dienst.
Lens beschermkapje is idd een grap, heeft iemand daar een oplossing voor gevonden?
[...]

Het leuke aan jouw review is dat je typische gebruikersdingen meldt die anders nooit door een "professionele" review site worden gemeld. Welke review site heeft het nu over de snelheid en feel van foto's bekijken en menu gehad?

Thx!

[Fubaruba]

The_Sukkel schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 20:55:
[...]

Het leuke aan jouw review is dat je typische gebruikersdingen meldt die anders nooit door een "professionele" review site worden gemeld. Welke review site heeft het nu over de snelheid en feel van foto's bekijken en menu gehad?

Thx!

volgens mij doet dpreview dat wel.

maar anyway, ik heb hem sinds een aantal dagen. Het is mijn eerste camera en ik ben dus erg aan het kneuzen tot nu toe. Begin hem wel steeds beter onder de knie te krijgen en het is echt zo'n enorm fijn apparaat!

Ik zat eerst te twijfelen tussen deze of de a95. zeker omdat ik niet zo'n enorm budget heb, maar toch maar voor de betere gegaan en nog geen seconde spijt van gehad.



Dit is een van de eerste foto's die ik in de supermacro stand heb gemaakt. Ik moet zeggen dat voor iemand die het toestel nog niet echt onder de knie heeft, de foto toch erg goed gelukt is!

[twiekert]

de supermacro stand van de S2 is echt geweldig

zomaar wat fototjes, dubbelklik voor groot formaat:

de uitstekende spijkers zijn ~2cm

[Brakius]

Supermakro is inderdaad echt geweldig. Hoe gaat het bij jullie met de normale makro functie?

Ik heb vandaag een panoramafoto gemaakt. Echte geweldig.



Hier staat hij in het groot: Link

[Verwijderd]

He de Loonse en Drunense duinen, wat een mooie pano Brakius!

[Rudedadude]

Nog een foto gemaakt met de S2 op het zomercarnaval afgelopen zaterdag. Ik moet zeggen dat ik de camera fijn vind werken. Die dikke lens komt verrassend snel tevoorschijn met het aanzetten van de camera en omdat ik al gewend was om met een Canon digitale camera te werken wist ik alle functies snel te vinden. Slim ook dat je nu een knop moet indrukken om manueel te zoomen. Beter dan de aparte functie zoals die bijvoorbeeld op de a75 zit.

[martinvdm]

twiekert schreef op donderdag 04 augustus 2005 @ 14:10:
[...]


Macromode 10-50 cm, Supermacro 0-10 cm

Moet je proberen met een libelle of een vlinder....die vliegt dus echt weg...vandaar mijn vraag

[shameblaster]

martinvdm schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 18:44:
[...]


Moet je proberen met een libelle of een vlinder....die vliegt dus echt weg...vandaar mijn vraag

Haarlak


op mn cam ( c770 ) zit ook super macro ( 3cm ) gister een wesp van vrij dichtbij erop gezet zonder dat ie wegvloog

[Verwijderd]

Heeft er al iemand ervaring met het kopieren van foto's naar een mass storage device? Ik heb een Sony Vaio VGF-AP1L 40GB mp3 speler. Ik heb de Canon S2 erop aangesloten zoals in de handleiding staat. Maar het enige wat ik te zien krijg is "Camera not detected. Check the power and connection of the camera."

Ik weet dat het wel kan. In de handleiding van de Vaio staat dat het alleen zou kunnen met Sony camera's. Maar ik heb op diverse forums gelezen dat men ook andere camera's er op aan kan sluiten. In ieder geval elke camera die een "mass storage device" optie (o.i.d) heeft.

De camera detecteert wel dat er iets is aangesloten op de USB poort, want die zet alle bediening uit. Menu en zo werkt dan ook niet. Het enige wat je kan doen is de camera uitzetten.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2005 20:40 ]

[Wobcat]

Canon camera's kun je niet op een apparaat (mp3 speler/imagetank) aansluiten die over een usb host beschikken.
Canon heeft bepaalde drivers nodig om de camera te herkennen. Wat je wel kan doen is een (sd) cardreader kopen, die aansluiten op je Sony, kaartje van de S2 erin, en overpompen.

[urk_forever]

Kun je de S2 dan niet in Mass-Storage mode zetten maar alleen in ptp?

[Madman_K]

Ik zit er ook aan te denken om een S2 te gaan kopen.
Ik de meeste reviews al zobeetje gelezen, en de S2 komt er altijd zeer goed uit.

Het enige wat mij opvalt is dat als je kijkt op de vergelijkingside's dat de foto's van de S2 meestal een stuk warmer tonen dan b.v. De Sony H1.
Na mijn zin meestal iets te warm.
Dit is vooral goed te zien op de foto's van dcresorce, dpreview en steves-digicams

Is dit iets wat met instellingen makkelijk aan te passen is?

Op imaging-resource is dit juist niet het geval, maar daar zijn de meeste foto's van poosters genomen, dus vraag ik me af of dit wel geheel realistisch is.

[Rudedadude]

De camera heeft de optie tot het instellen van 'neutral' colors, naast de standaard en de vivid optie. Daarmee krijg je dus minder warme kleuren.

[Verwijderd]

urk_forever schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 10:17:
Kun je de S2 dan niet in Mass-Storage mode zetten maar alleen in ptp?

Ik heb de hele handleiding doorgespit maar er wordt met geen woord over gerept.

[Verwijderd]

Wobcat schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 10:04:
Canon camera's kun je niet op een apparaat (mp3 speler/imagetank) aansluiten die over een usb host beschikken.
Canon heeft bepaalde drivers nodig om de camera te herkennen. Wat je wel kan doen is een (sd) cardreader kopen, die aansluiten op je Sony, kaartje van de S2 erin, en overpompen.

Dat werkt helaas ook niet, het access lampje van de (verschillende) card readers knippert wel, maar de Vaio blijft zeggen dat er niets is aangesloten.

[martinvdm]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 11:49:
[...]


Dat werkt helaas ook niet, het access lampje van de (verschillende) card readers knippert wel, maar de Vaio blijft zeggen dat er niets is aangesloten.

Niet je camera aansluiten, maar probeer eens je SD0card in die imagetank te stoppen, dan heb je heel die communicatie niet nodig met je camera. Moet je waarschijnlijk wel weer een andere imagetank kopen.

[The_Sukkel]

Dames en heren...ik ben zo opgewonden als een jong hondje...
Heb zojuist de S2 gekocht (zonder met mijn vrouw te overleggen... ), maar de aanbieding was te mooi om te laten lopen...

Zometeen meer...

[Den_S85]

The_Sukkel schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 16:35:
Dames en heren...ik ben zo opgewonden als een jong hondje...
Heb zojuist de S2 gekocht (zonder met mijn vrouw te overleggen... ), maar de aanbieding was te mooi om te laten lopen...

Zometeen meer...

hehe... eindelijk

[The_Sukkel]

Jaja...eindelijk heeft The_Sukkel het apparaat dan zelf in huis.

Al die tijd was ik aan het kijken naar internet-shops die de camera aanboden voor €460-€480, meestal met Duitse of Engelse handleidingen. Degene die ik op het oog had was voor €479 te krijgen met een Duitse handleiding (op fietsafstand, dus zonder verzendkosten). Nooit zin gehad om er echt werk van te maken, immers: de Coolpix 880 doet het nog steeds goed en het vrouwtje vindt dat dat ding eerst kapot moet...(nee ik heb het niet gesaboteerd...), dus had ik maar geduld...en geduld ...en geduld... totdat...

Totdat ik vanmiddag per ongeluk zomaar een Foto Klein binnenliep (in R'dam Centrum). Was eigenlijk aan het kijken naar wat LCD TV's en HDD recorders (gewoon voor de lol) toen mijn oog viel op deze aanbieding:

S2+Tafelstatief+Tasje voor € 479!
De S2 bleek ook nog eens met een Nederlandse handleiding geleverd te worden...
Tafelstatief bleek geen kinderachtig dingetje (zometeen foto's), maar zelfs met een heuse waterpas.

Tasje bleek een beetje aan de kleine kant. Met bijbetaling van € 25 kon ik een iets grotere "echte Samsonite" krijgen met ruimte voor batterijen kaartje etc. Een 1 GB Sandisk Ultra II kon ik ook met korting krijgen (€ 99 i.p.v. € 119). Voor € 603 heb ik dus uiteindelijk kunnen kopen:
- Canon Powershot S2 IS met Nederlandse handleiding
- Samsonite Trekking Fototas
- Sandisk Ultra II SD 1 GB
- Tafeltripod (geen misselijke)

M.a.w.: voor € 124 extra t.o.v. de € 479 die ik op internet zag heb ik de laatste 3 onderdelen erbij gekregen en daarbij de S2 met NL-se handleiding i.p.v. een Duitse en direct mee...

Eerste indruk is erg goed. Camera voelt lichter aan dan ik had gevreesd en sneller dan verwacht.
Moet wel nog leren omgaan met Canon menu i.p.v. Nikon...

Vanavond hopelijk foto's...

[Verwijderd]

Hallo Sukkel,

Vandaag ook de S2 gekocht, super toestel zeker als ik de foto's met mijn oude S1 vergelijk! Ik heb nu alleen de Engelse handleidingm zou je voor mij een kopie kunnen maken van de Nederlandse????

[The_Sukkel]

Zoals beloofd even een foto van het hele pakket:

Zoals gezegd werd de camera aangeboden voor €479 inclusief een tasje (Jeep) en een tafelstatief die veel steviger oogt en meer kan (in alle richtingen swivelen) dan ander tafel-tripod-spul. De tas heb ik echter voor € 25 ge-update naar een Samsonite "Trekking". De Sandisk Sd 1 GB Ultra II kreeg ik mee voor € 99 i.p.v. € 119. Bij elkaar bedroeg de rekening dus € 603. Al met al een mooie prijs voor al dat moois...


Direct natuurlijk de 12x Optische zoom met IS (shoot only) uitgeprobeerd...
En omdat dat niet veel zegt wanneer je de 1x zoom niet hebt gezien volgt onderstaand de 1x zoom:


Alles geschoten door een vliegenhor!!! (dus ook die 12x zoom!!!...it's amazing...)

De foto's zijn geresized (1e ook gecropped), auto stand, zonder flits.
Ik vond ze nog niet de moeite waard om ze op full size te laten zien.
Dat doe ik wel zodra ik mooiere foto's heb.

Ik merk dat de camera in principe wel veel kan, maar dat ik de boel nog wel onder de knie moet krijgen. Ik heb een hoop foto's indoor zonder flits genomen onder moeilijke lichtomstandigheden, maar er zitten nog geen echt denderende foto's bij... Ik denk dat geen enkele camera in dat soort omstandigheden er zomaar mooie foto's uit kan persen, maar ik heb het vertrouwen dat de S2 met de IS tot meer in staat is dan onze oude Coolpix 880... (al kreeg ik in de eerste instantie toch vooral schampere opmerkingen van het vrouwtje te verstouwen over de kwaliteit van de eerste batch S2 foto's...). Ik denk dat het vooral even wennen is aan de Canon menu's i.p.v. de Nikon waar we zo vertrowud mee zijn.

Ik merk dat de Tv, Av en de M stand erg makkelijk te bedienen zijn dankzij de multikeuze toets. Het instellen van de aperture en de sluitertijden gaat in de M-stand erg gemakkelijk door up-down, left-right te drukken.

De camera start echt verschrikkelijk snel op. Bijna direct nadat je de cam aanschakelt is het al gereed voor de eerste foto.

Het handmatig op- en neerklapen van de flitser vind ik superhandig. Geen gedoe meer met knopjes. Neer is altijd zonder. Op is kiezen tussen aan of auto. De scherpste foto's maak ik tot nu toe met de auto stand en flits aan. Maar dat zijn er nog niet zo veel omdat ik vooral de boel uitprobeer met de flitser uit.

Het veelbesproken lenskapje zit idd losjes, maar weer minder los dan ik had gevreesd (dank zij de voorinfo...anders was het misschien weer erg tegengevallen). Het is in ieder geval zo dat ik me geen zorgen meer hoef te maken dat de lens kapot gaat omdat ik de cam inschakel voordat het kapje is verwijderd. De lens duwt het kapje er zonder problemen af.

Ik kan nu al niet meer zonder de swivel-LCD...elke volgende camera moet er voor mij een hebben...anders koop ik hem niet...

De S2 schakelt zichzelf automatisch uit na 2 minuten (lens trekt zich dan ook terug). Ik weet niet of ik dat kan veranderen (ik bedoel dat uitschakelen...niet de 2 minuten). Op zich is het geen ramp omdat hij weer zo snel opstart, maar toch... (ik lees zojuist in de handleiding dat het een energiebesparingsfunctie is die ik als het goed is kan uitschakelen)

De filmpjes zijn echt heel erg goed. Direct al de grootste plezier gehad met de kids. Vooral de mogelijkheid om tijdens het filmen ook foto's te maken is erg handig. Wel direct de filmpjes met Virtual Dub omgezet naar Xvid...scheelt zo weer een factor 10...

Tot zover de eerste praktijkervaringen van The_Sukkel met de S2

[Brakius]

En zou The_Sukkel ook de makro functie willen testen? Alvast bedankt

[ Voor 4% gewijzigd door Brakius op 07-08-2005 06:42 ]

[knny]

gefeliciteerd met jullie aankoop. Ik ga morgen eens naar de mediamarkt kijken naar de S2 hij ziet er iig veelbelovend uit en ik wil hem zoiezo met NL handleiding dan maken die extra euro's ook niet veel meer uit. Maar hoop niet dat ik hem te groot ga vinden eigenlijk. Anders word t een kleinere met slechts 3x optical zoom denk ik

[The_Sukkel]

Brakius schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 06:41:
En zou The_Sukkel ook de makro functie willen testen? Alvast bedankt

De klant is koning
(Behalve wanneer die gaat vragen of ik even een NL-se handleiding wil kopieren... )

Ik moet zeggen: de "normale" macrostand van de S2 is een lachertje. Geen scherpe foto mee te maken. Ik begrijp waarom de S1 geen aparte macrostand had, want deze stand zit alleen maar in de weg. Of je schiet foto's van dichtbij zonder de macro óf je neemt er één met de supermacro. De gewone macro levert mij althans (maar gezien de eerdere opmerkingen ben ik niet de enige) geen bruikbare foto's op.

Goed...de supermacro dus... Vervelend is dat de supermacro minder super is dan ik had gehoopt. Om ongeveer dezelfde soort macro's te kunnen schieten als de oude Coolpix op zo'n 5 cm afstand moet ik de S2 zo ongeveer óp het voorwerp drukken...zeg maar 0.5cm... Doe ik dit niet, en houd ik een afstand van ongeveer 4-5 cm aan dan houd ik een foto over welke mij geen echte macro gevoel geeft. Dus om dezelfde ongeveer dezelfde resultaten te krijgen als onze oude Coolpix moet ik tot op 0.5cm naderen... Dat betekent dus in de praktijk dat dat we gewoon op 4-5- cm afstand blijven en mindere macro's krijgen.. Onderstaand een voorbeeldje hoeveel dat uitmaakt.

Genoeg gepraat...eerst wat foto's:
Aangezien ik de vergelijking tussen de Coolpix880 en de S2 belangrijk genoeg vind, heb ik links naar het full-size origineel geplaatst (via klik op de geresizede foto):

1) S2 supermacro stand (P-Modus), lens op ongeveer 4-5 cm van het beeldje:

Niet verkeerd zou je zeggen... totdat je de Nikon ziet...

2) Nikon Coolpix 880, macrostand, lens op ongeveer 4-5 cm van het beeldje:

Dat is toch een stuk dichterbij... terwijl de cameralens zich op dezelfde afstand van het beeldje bevindt. Om de S2 tot een vergelijkbaar plaatje te kunnen laten komen moet de lens tot op 0-1cm van het beeldje worden gezet

3) S2 supermacro stand (P-Modus), lens op ongeveer 1 cm van het beeldje:

Dit lijkt er dus iets meer op, hoewel niet zo scherp en kleuren een beetje flets. Om de kleuren ook iets op te peppen heb ik de kleuren op vivid gezet.

4) S2 supermacro stand (P-Modus, kleuren op vivid), lens op ongeveer 1 cm van het beeldje:

Met Vivid ziet het er wat fleuriger uit, maar te zien is dat de Nikon scherpere plaatjes oplevert die dichter bij het object lijken te komen, terwijl de camera verder weg staat.

5) S2 supermacro stand (P-Modus), lens op ongeveer 1 cm van het beeldje:

Vergeleken met de Nikon hieronder is te zien dat de S2 een last heeft van overexposure en dat de S2 op 1 cm minder macro is dan de Nikon op 4 cm. Ik heb ook een foto genomen met wat minder eposure, maar dat maakte de foto alleen maar te donker.

6) Nikon Coolpix 880, macrostand, lens op ongeveer 4 cm van het beeldje:

Betere exposure, dichterbij en scherper...

Nu wat bloemetjes vergelijken (uit de losse hand geschoten...mijn vrouw is er beter in)

7) S2 supermacro stand (P-Modus), lens op ongeveer 0-1 cm van de bloem:

Ik heb er verschillende geschoten, maar ik kon er niet veel beters van bakken dan dit... De IS stond overigens op "Shot Only", maar dat kon vele bibberen in de meeste foto's niet verhelpen...

8 ) Nikon Coolpix 880, macrostand, lens op ongeveer 4 cm van het beeldje:

Na 2 pogingen al een redelijk scherpe foto...

Voorlopige conclusies:

• De superstand van de S2 is minder super dan de naam doet vermoeden. 0cm bij de S2 staat gelijk aan 4 cm bij de Coolpix... Dat is zeer teleurstellend moet ik zeggen. Ik had het al kunnen vermoeden uit de eerdere voorbeelden van mede-S2 bezitters, maar ik dacht in mijn naïviteit dat men de camera te ver van het object had gehouden. Ik heb nu met mijn eigen ogen kunnen vaststellen dat dit niet het geval is. Aangezien je in de praktijk niet op 0 cm van een object zal zitten (eerder maximaal zo'n 4-5 cm) zal de S2 dus bij deze afstand mindere macro's gaan opeveren dan we nu met de Coolpix kunnen maken. Ook dat is telerustellend, want mijn vrouw houdt ervan om overal in speelparken met de kinderen foto's te nemen (gewoon uit het handje met een simpele oude coolpix) van insecten en bloemen...
• De S2 heeft toch moeite om echt scherp te focussen in de macrostand. Misschien dat het door het bibberen van mijn kant komt, maar de Coolpix heeft geen IS... en het bibberen zou bij een lichtere camera erger moeten zijn dan bij een zwaardere... maar het lijkt erop dat bij macro's de Coolpix minder last heeft van bewegingsonscherpte dan de S2. De Coolpix levert in ieder geval scherpere macro's op in veel minder aantal pogingen. Waar ik bij de S2 zo'n 10 foto's (uit het handje) nodig heb om er één bruikbare uit te kunnen pikken, doet de Coolpix het in 2 pogingen.
• De S2 lijkt een grotere scherpte-diepte te hebben bij de macro's dan de CP880. Juist bij macro's vind ik een lage/korte scherpte-diepte afstand zo mooi...anders lijkt het op een gewone vergroting i.p.v. een echte macro.

De macrostand valt me nog niet echt mee moet ik zo zeggen... kan er voorlopig niet veel anders van maken... Ik moet veel meer moeite doen om vergelijkbare foto's (maar nog steeds minder scherp, te overbelicht, minder ver) als de CP880 te kunnen maken. Let op: we hebben het hier niet over een vergelijking met een peperdure professionele dSLR met een macro-lens van een een paar duizend euro... we hebben het over een standaard point-and-shoot-toestelletje van 3-4 jaar oud...

Uiteraard gebruik je de S2 voor meer dan alleen macro's (is te hopen)...dus dat moet de boel weer rechttrekken... Maar puur voor de term "Supermacro" moet je niet voor de S2 gaan. "Super" is bijna misleidend in dit geval...

[ Voor 5% gewijzigd door The_Sukkel op 07-08-2005 23:58 ]

[Den_S85]

the sukkel, wat is de groothoek van die nikon coolpix? ik denk namelijk dat die van de S2 een stuk groter is dan die van de coolpix.

met de supermacro stand heb je gewoon meer licht nodig, aangezien de lens en de cam zelf een groot deel van het licht wegnemen. met jouw coolpix zit je verder van het voorwerp af en de camera zelf is kleiner waardoor er meer licht op het voorwerp valt. onderschat deze factor niet. voor super mooie macro's heb je gewoon veel licht nodig.

edit: meer licht betekend een snellere sluitertijd mogelijk is minder bewegingsonscherpte dan wanneer je met minder licht een langere sluitertijd moet gebruiken en er meer bewegingsonscherpte is. de IS functie haalt namelijk nooit alles eruit, het is slechts een hulp middel geen tovermiddel

[ Voor 25% gewijzigd door Den_S85 op 07-08-2005 17:25 ]

[The_Sukkel]

S2: 36 - 432mm (F2.7 - F3.5)
CP880: 38 mm - 95 mm ( F2.8 - F4.2)

Scheelt dus niet erg veel (als dit tenminste is wat je bedoelt met de groothoek).
Het licht kwam overigens van de zijkant, dus dat maakte in de bovenstaande voorbeelden niet al te veel uit, maar het geeft wel aan dat de S2 om de een of andere reden hier wel zichzelf op achterstand zet wanneer de lichtinval minder ideaal is. Ik draaide het beeldje precies zo, dat de lens geen licht wegnam. In de praktijk heb je deze mogelijkheid natuurlijk niet altijd.

Het zou zo moeten zijn dat zowel de Nikon als de S2 op 4 cm afstand vergelijkbare prestaties haalt en dat de S2 dankzij de superzoom tot nóg betere prestaties wanneer je dichter dan 4 cm gaat.

Nu is het omgekeerd: op 4 cm haalt de S2 het niet bij de Nikon. Om een vergelijkbare macro te krijgen moet je tot op 0-1 cm naderen. Op dat moment wéét je dat je al in het nadeel bent vanwege de lichtinval of domweg omdat de lens tegen het object aanstuitert... dus zal je met de S2 op een "normale" afstand gaan zitten van ongeveer 4-5 cm en weet je vervolgens dat de macrofoto die eruit komt rollen veel minder macro is dan wat een Coolpix880 ervan had kunnen maken.

Ik vind dat erg jammer...(maar helaas...je kan blijkbaar _nog_ niet alles hebben...)

[ Voor 15% gewijzigd door The_Sukkel op 07-08-2005 20:16 ]

[Verwijderd]

Hallo, ik heb ook de canon powershot S2 met een duitse handleiding, zou iemand mij de nederlandse kunnen sturen of vertellen waar ik het kan vinden? Alvast bedankt.
Groetjes Nico

[Verwijderd]

Even een paar opmerkingen:
Onder macro verstaat we in de fotowereld een afbeelding van iets waarbij dat iets groter wordt afgebeeld dan het in werkelijkheid is ( het gaat omde AFBEELDINGSMAATSTAF), ik zie hier veel z.g. macrofoto's voorbijkomen die eigenlijk alleen maar close-up te noemen zijn, zo ook de plaatjes hierboven.
De afstand tot de lens zegt absoluut niets als de actuele brandpuntsafstand niet bekend is, zo kan je de Canon en de Nikon dus niet vergelijken.
Met lange brandpuntsafstanden kan je betere macrofoto's maken omdat de lens er niet vlak tegenaan hoeft te zitten voor dezelfde afbeeldingsmaatstaf en zo heb je veel meer controle over de belichting, bij de Canon is dus interessant de minimum afstand , geheel of gedeeltelijk ingezoomd.

PS, bij zo'n Canon ligt de nadruk van het ontwerp op het telebereik en niet zozeer op het macrogebeuren.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2005 23:12 ]

[Rudedadude]

Verwijderd schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 23:10:
Hallo, ik heb ook de canon powershot S2 met een duitse handleiding, zou iemand mij de nederlandse kunnen sturen of vertellen waar ik het kan vinden? Alvast bedankt.

Welkom op GoT Helaas zijn handleidingrequests niet toegestaan in dit forum. Uit de policy:

Ik zoek een handleiding voor... Handleidingrequests voor wat voor stuk hardware dan ook doen we hier niet aan op GoT. Niet eens omdat ze copyrighted zijn, maar gewoon omdat ze vaak te downloaden/bestellen zijn bij de fabrikant en ook bij de betere shops aan te vragen zijn.

Canon is nogal lastig met zijn handleidingen en zet ze over het algemeen niet op cd-rom. Ze zijn wel bij canon Nederland te bestellen voor een x aantal euro's, dus daar kun je terecht.

[Brakius]

Dankje The sukkel voor je beschrijving van de Makro-functie. In dit topic is dit eerder aan orde geweest. De Canon S2 IS lijkt moeite te hebben met makro foto's.

[The_Sukkel]

Brakius schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 00:16:
Dankje The sukkel voor je beschrijving van de Makro-functie. In dit topic is dit eerder aan orde geweest. De Canon S2 IS lijkt moeite te hebben met makro foto's.

Geen dank...graag gedaan...ben er zelf in ieder geval versneld iets wijzer van geworden (zonder jouw verzoek had ik het waarschijnlijk niet zo snel op die manier getest). We weten nu in ieder geval dat we de Nikon niet te snel aan iemand anders moeten geven, als we waarde blijven hechten aan mooie macro's.

Verwijderd schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 23:10:
Even een paar opmerkingen:
Onder macro verstaat we in de fotowereld een afbeelding van iets waarbij dat iets groter wordt afgebeeld dan het in werkelijkheid is ( het gaat omde AFBEELDINGSMAATSTAF), ik zie hier veel z.g. macrofoto's voorbijkomen die eigenlijk alleen maar close-up te noemen zijn, zo ook de plaatjes hierboven.
De afstand tot de lens zegt absoluut niets als de actuele brandpuntsafstand niet bekend is, zo kan je de Canon en de Nikon dus niet vergelijken.
Met lange brandpuntsafstanden kan je betere macrofoto's maken omdat de lens er niet vlak tegenaan hoeft te zitten voor dezelfde afbeeldingsmaatstaf en zo heb je veel meer controle over de belichting, bij de Canon is dus interessant de minimum afstand , geheel of gedeeltelijk ingezoomd.

PS, bij zo'n Canon ligt de nadruk van het ontwerp op het telebereik en niet zozeer op het macrogebeuren.

Bedankt voor de uitleg. Ik merkte zelf ook al dat alle "macro's" van de S2 die ik tot nu toe heb gezien meer close-ups zijn die meer lijken op uitvergrotingen van een normale foto dan een echte macro (zonder dat ik wist wat daar precies de eisen voor zijn).

Een kenmerk wat bij mij een "echt macro-gevoel" oplevert is een lage/korte scherpte diepte (dat wat scherp moet zijn: haarscherp) en een vergroting waarbij het lijkt alsof het object onder een microscoop is gelegd.

Voorbeelden daarvan die ik eerder in dit topic heb gepost (met de coolpix 880 gemaakt):
(klik op de foto's voor de originelen)
Bloem


Rups


Ik ben bang dat de S2 dit soort macro's dus niet kan maken...
Als het ons (mijn vrouw is daar veel beter in) wél lukt, dan zal ik ze uiteraard posten!

Overigens begrijp ik wel dat de S2 vooral op basis van de superzoom is gebouwd.
Ik vind het alleen jammer en een klein beetje misleidend dat Canon zich zo op de borst slaat met de verbetering t.o.v. de S1: niet alleen een macro modus (die op de S1 geheel ontbrak), maar ook nog eens een supermacro modus.

[ Voor 3% gewijzigd door The_Sukkel op 08-08-2005 00:58 ]

[kwakke01]

Zaterdag een eindje wezen fietsen langs de lepelaarsplassen met als resultaat twee ijsvogeltjes die heel geduldig voor m'n lens gingen zitten (afstand ong. 10m)
qua kleuren was ik blij verrast.

iets gecropt



grote versie:
http://hanskwakkel.fotopic.net/p18536851.html

[Verwijderd]

wooooow als iets een goede makro heeft, is het de s2. alle makroos die ik heb gemaakt zijn van ongekende scherpte en kleurintensiteit. hier heb ik geen fotoos, maar ik zal er binnekort een paar posten. de supermakros zijn echt enorm te noemen, de gewone makro is ietsje minder, maar als je alles goed doet nog steeds uitmuntend

[kwakke01]

The_Sukkel schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 00:55:
[...]


Ik ben bang dat de S2 dit soort macro's dus niet kan maken...
Als het ons (mijn vrouw is daar veel beter in) wél lukt, dan zal ik ze uiteraard posten!

Overigens begrijp ik wel dat de S2 vooral op basis van de superzoom is gebouwd.
Ik vind het alleen jammer en een klein beetje misleidend dat Canon zich zo op de borst slaat met de verbetering t.o.v. de S1: niet alleen een macro modus (die op de S1 geheel ontbrak), maar ook nog eens een supermacro modus.

Jammer idd dat de S2 niet zulke platen maakt als je oude nikon, maar ik ben er desondanks toch errug blij mee; zie hier:



http://hanskwakkel.fotopic.net/c632113.html

[ Voor 8% gewijzigd door kwakke01 op 08-08-2005 15:27 ]

[Verwijderd]

gewoon lekker spotmeting, korte sluitertijd en je hebt een gigantisch mooie makro

[knny]

zo ging ik vanmiddag naar de mediamarkt in zwolle. Wil ik het toestel bekijken en word ie zo weggekaapt voor me neus . Dus ik naar een lokale fotozaak en ja ze haddern hem nog.

Heb nu de canon s2, 1 gb ultra 2 sd kaart en een tasje voor 700 euro.
Ook heb ik hem uitgebreid verzekerd tegen verlies,diefstal schade voor 2 jaar dan weet ik zeker dat er niks gebeurd.

Ik ga nu spelen

dus voor 700 camera en ook verzekerd

[ Voor 6% gewijzigd door knny op 08-08-2005 14:43 ]

[The_Sukkel]

kwakke01 schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 13:54:
[...]
Jammer idd dat de S2 niet zulke platen maakt als je oude nikon, maar ik ben er desondanks toch errug blij mee; zie hier:
[afbeelding]
http://hanskwakkel.fotopic.net/c632113.html

Kwakke...het oordeel van mijn vrouwtje: "Goed!"
(en als je haar sceptische instelling kent, dan weet je dat het een behoorlijk groot compliment is... )

Ik heb vandaag zojuist zo'n 1000 foto's gemaakt op een bruiloft (zodadelijk nog meer), maar ik kan nu al zeggen dat er behoorlijk goed gelukte foto's tussen zitten. Als 1/3 mislukt dan heb ik er nog 600-700 gelukte tussen zitten is het credo van de amateur .

Waar ik erg blij mee ben is:
- de portretstand (lekker ingezoomd)
- de High-speed continuous shot (lekker achter elkaar wegklikken)
- voor indoorfoto's heb ik nu de volgende instelling gevonden die erg aardig werkt:
Tv=modus, sluitertijd op 1/8, flits op slow sync en 2e gordijn

Levert best wel aardig belichte en (redelijk) scherpe indoorfoto's op...
In ieder geval veel beter dan de auot-stand met flits.

Dus na het gedoe met de macro's vandaag weer beter nieuws...

@Knny: geen Foto Klein in de buurt?
Kunnen anderen die Foto Klein aanbieding waar ik tegenaan liep verifieren in hun woonplaats?
Het zal toch geen eenmalige actie zijn geweest? (of een vergissing...want de S2 inclusief tas en statief voor € 479 was in hun winkel nog goedkoper dan de Sony H1...)

[ Voor 13% gewijzigd door The_Sukkel op 08-08-2005 18:00 ]

[knny]

The_Sukkel schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 17:56:


@Knny: geen Foto Klein in de buurt?
Kunnen anderen die Foto Klein aanbieding waar ik tegenaan liep verifieren in hun woonplaats?
Het zal toch geen eenmalige actie zijn geweest? (of een vergissing...want de S2 inclusief tas en statief voor € 479 was in hun winkel nog goedkoper dan de Sony H1...)

Nee ben naar combi foto gegaan. De camera was daar idd duurder maar ik wilde ook NL handleiding hebben en extra garantie. als ik nu mijn camera laat vallen krijg ik tegen nieuwwaarde een andere
dus hij is voor 599.00 euro verzekerd Ik heb em liever daar weg en wat euro's meer betalen dan via internet zonder extra garantiemogelijkheden. Totaal heeft de winkel me 60 euro korting gegeven dus das vrij netjes vind ik.

Ik ben er iig blij mee

[Brakius]

Wat is eigenlijk verschil met 1ste gordijn en 2e gordijn? Is dit puur de timing van de flits?

[rimave]

Ik heb de knoop ook eindelijk maar toch doorgehakt en ben voor de Powershot S2 gegaan. Ik heb hem besteld en ik hoop dat ie aan het einde van de week binnen is.

[MartijnGizmo]

Brakius schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 21:33:
Wat is eigenlijk verschil met 1ste gordijn en 2e gordijn? Is dit puur de timing van de flits?

Bij 1ste gordijn flits ie zodra de sluiter open gaat, bij 2de gordijn gaat de flits net voor het sluiten aan het einde van de belichting.....

Voorbeeld wegrijdende auto:

1ste gordijn:


2de gordijn:

[The_Sukkel]

Brakius schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 21:33:
Wat is eigenlijk verschil met 1ste gordijn en 2e gordijn? Is dit puur de timing van de flits?

Ik heb gemerkt dat het indoor kan lonen om een langere sluitertijd te combineren met een 2e gordijn, omdat je dan eindigt met een flits waardoor de kans op een scherpe foto groter wordt. Doe je een lange sluitertij met een 1e gordijn, dan wordt er aan het begin geflitst waardoor alle bewegingen (van jezelf en het object) na de flits ervoor kunnen zorgen dat er bewegingsonscherpte over de foto heen wordt gelegd.

De lange sluitertijd voorkomt natuurlijk dat de boel op de achtergrond helemaal donker is en de boel op de voorgrond helemaal overbelicht (zoals bij een flits in de auto-stand). Probleem is echter de kans op bewegingsonscherpte...

PS: nogmaals voor alle duidelijkheid...ik ben geen pro... dus het kan zijn dat ik (gedeeltelijke) onzin verkoop...if so: dan hoor ik dat graag...

[kwakke01]

[quote]The_Sukkel schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 17:56:
[...]

Kwakke...het oordeel van mijn vrouwtje: "Goed!"
(en als je haar sceptische instelling kent, dan weet je dat het een behoorlijk groot compliment is... )


Thanx!

'k zal trouwens je tip voor het indoor schieten eens uitproberen. klinkt logisch, maar ik was er zelf nog niet opgekomen/mee bezig geweest.

[Justawitte]

MartijnGizmo schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 23:52:
[...]


Bij 1ste gordijn flits ie zodra de sluiter open gaat, bij 2de gordijn gaat de flits net voor het sluiten aan het einde van de belichting.....

Voorbeeld wegrijdende auto:

1ste gordijn:
[afbeelding]

2de gordijn:
[afbeelding]

Da's een mooi voorbeeld, ik vroeg me laatst ook al af wat het verschil was. Misschien is het wel wat voor de faq.

[Brakius]

Ja ik ben zelf ook een rookie hoor! Maar als we elkaar zo kunnen helpen is dat toch super! Thx voor uitleg over 1ste en 2e gordijn.

Wat ik zelf merk is dat wanneer je een makro foto neemt en je met set het hokje voor focus verplaatst je vaker een scherper foto hebt. Ik moet het nog eens vaker uittesten. Maar goed, je kunt op afstand en gebruik te maken van de optische zoom closeups fotos maken. Ik zal er eentje hier neerplaatsen, ik stond dacht ik zo'n 8-10 meter van af:

[martinvdm]

kwakke01 schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 13:54:
[...]


Jammer idd dat de S2 niet zulke platen maakt als je oude nikon, maar ik ben er desondanks toch errug blij mee; zie hier:


[afbeelding]
http://hanskwakkel.fotopic.net/c632113.html

Nu vraag ik me toch echt af hoe je zo'n macro foto maakt zonder dat die vlieg weg vliegt

[MartijnGizmo]

Haarlak.....

[Verwijderd]

hallo wie wil mij de nederlandse versie toesturen. [e-mail]

Kan iemand mij vertellen hoe ik de foto's plaats op dit forum

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2005 18:57 ]

[Verwijderd]

MartijnGizmo schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 17:52:
Haarlak.....

gewoon lak op dat beest sprayen? laat de dierenbescherming het maar niet horen, jullie brute lui

[The_Sukkel]

Verwijderd schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 13:41:
wooooow als iets een goede makro heeft, is het de s2. alle makroos die ik heb gemaakt zijn van ongekende scherpte en kleurintensiteit. hier heb ik geen fotoos, maar ik zal er binnekort een paar posten. de supermakros zijn echt enorm te noemen, de gewone makro is ietsje minder, maar als je alles goed doet nog steeds uitmuntend

Ik ben benieuwd... ik zie ze graag verschijnen, want als de S2 het wél goed blijkt te kunnen dan zou dat goed nieuws zijn. Tot nu toe zie ik eigenlijk vooral (zoals Flits flits ook al opmerkte) close ups en geen echte macro's.

Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 18:11:
hallo wie wil mij de nederlandse versie toesturen. [e-mail]

Kan iemand mij vertellen hoe ik de foto's plaats op dit forum

Ik quote Rudeadude maar:

Rudedadude schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 23:22:
[...]
Welkom op GoT Helaas zijn handleidingrequests niet toegestaan in dit forum. Uit de policy:
[...]
Canon is nogal lastig met zijn handleidingen en zet ze over het algemeen niet op cd-rom. Ze zijn wel bij canon Nederland te bestellen voor een x aantal euro's, dus daar kun je terecht.

Over het plaatsten van foto's:
[ img ] url naar je foto (thumb) [ / img ]
(zonder spaties)

Als je een klikbare thumb wil maken naar het origineel, an ziet dat er zo uit:
[ url = url naar orgineel][ img ] url naar thumb [ / img ] [ / url ]
Klik anders een keertje op view bij mijn post met die klikbare thumbs van die 2 macro's een paar posts terug...dan zie je de code.
Het toevoegen van de IMG en URL codeblokken kan overigens ook via het snelmenu (werkbalk bij "bekijk bericht")

[ Voor 49% gewijzigd door The_Sukkel op 09-08-2005 22:53 ]

[Verwijderd]

The_Sukkel schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 22:38:
[...]

Ik ben benieuwd... ik zie ze graag verschijnen, want als de S2 het wél goed blijkt te kunnen dan zou dat goed nieuws zijn. Tot nu toe zie ik eigenlijk vooral (zoals Flits flits ook al opmerkte) close ups en geen echte macro's.

[...]

Ik quote Rudeadude maar:

[...]

Over het plaatsten van foto's:
[ img ] url naar je foto (thumb) [ / img ]
(zonder spaties)

Als je een klikbare thumb wil maken naar het origineel, an ziet dat er zo uit:
[ url = url naar orgineel][ img ] url naar thumb [ / img ] [ / url ]
Klik anders een keertje op view bij mijn post met die pacro's...dan zie je de code.
Het toevoegen van de IMG en URL codeblokken kan overigens ook via het snelmenu (werkbalk bij "bekijk bericht")

kan je mij jouw interpretatie van een closeup en die van een makro even geven zodat ik niet closeups plaats.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 22:54:
[...]


kan je mij jouw interpretatie van een closeup en die van een makro even geven zodat ik niet closeups plaats.

hallo sorry voor de storing ,maar kunnen jullie mij vertellen hoe ik de foto's hierop krijg?
groet Robert

[Justawitte]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 22:54:
[...]


kan je mij jouw interpretatie van een closeup en die van een makro even geven zodat ik niet closeups plaats.

Een macro foto begint volgens mij bij 1:1 op een negatief of ccd. Maar bijna niemand doet er moeilijk over als je het gewoon een macro foto noemt. kijk maar in het verzamel topic.

[Justawitte]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 23:04:
[...]


hallo sorry voor de storing ,maar kunnen jullie mij vertellen hoe ik de foto's hierop krijg?
groet Robert

Dat heeft the_sukkel toch net gedaan?
Of wil je ook weten waar je het moet uploaden?

ff snel uitgelegt:

Ga naar www.imageshack.us en upload daar je foto.
Kopieer de regel: " Hotlink for forums (1)" en plak die in je bericht. Nu gewoon op verstuur bericht klikken en voila.

[ Voor 3% gewijzigd door Justawitte op 09-08-2005 23:21 ]

[Verwijderd]

justawitte schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 23:19:
[...]


Dat heeft the_sukkel toch net gedaan?
Of wil je ook weten waar je het moet uploaden?

ff snel uitgelegt:

Ga naar www.imageshack.us en upload daar je foto.
Kopieer de regel: " Hotlink for forums (1)" en plak die in je bericht. Nu gewoon op verstuur bericht klikken en voila.

thanks. Groet Robert

[Verwijderd]

[img]http://[URL=http://img363.imageshack.us/my.php?image=denemarken0904dg.jpg][IMG]http://img363.imageshack.us/img363/8207/denemarken0904dg.th.jpg[/IMG][/URL][/img]

even kijken of het werkt

[Verwijderd]

[img]http://[url=http://img363.imageshack.us/my.php?image=denemarken0904dg.jpg][img=http://img363.imageshack.us/img363/8207/denemarken0904dg.th.jpg][/url][/img]

[The_Sukkel]

Robert...het lijkt me beter als je de edit-knop gebruikt als je dan toch in dit topic wil experimenteren...
Ook is het een tip om op "bekijk bericht" (2x) te drukken.... dan zie je direct of het is gelukt.

edit:
Op de één of andere manier lukt het me niet om de foto van Robert tussen [ img ] codeblokken werkend te krijgen...
Overigens upload ik mijn foto's "gewoon" naar Tripod/Lycos:
http://www.tripod.lycos.nl/signup/

Ik heb het gevoel dat je dan iets meer controle hebt en minder te maken hebt met overdrukte en vage problemen...

edit2: ik zie dat het extreme inmiddels wel is gelukt...

[ Voor 83% gewijzigd door The_Sukkel op 10-08-2005 00:54 ]

[Verwijderd]

hierboven de foto van robert 62

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2005 00:51 ]

[Justawitte]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 23:45:
even kijken of het werkt

Als je hier [url=http:// weghaalt aan het begin en ]afbeelding[/url] aan het einde dan hou je dit over.

en dan werkt het perfect.

[ Voor 16% gewijzigd door Justawitte op 10-08-2005 00:58 ]

[kwakke01]

martinvdm schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 17:23:
[...]


Nu vraag ik me toch echt af hoe je zo'n macro foto maakt zonder dat die vlieg weg vliegt

Gewoon....
Geduld, en hopen dat je er eentje vindt die voor je wilt poseren. Deze had ik gevonden op het pleintje achter ons huis. gewoon op je knietjes en er net zo lang omheen draaien (deed hij ook) totdat je de shots hebt die je wilt maken.

[The_Sukkel]

Op wat voor afstand had je je lens?
Nog speciale instellingen?

[kwakke01]

The_Sukkel schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 08:18:
Op wat voor afstand had je je lens?
Nog speciale instellingen?

Superrrrmacro
en bij deze foto op P vivid=levendig shutter=1/500 Av=2.7 (zie image info op fotopic.net onder de foto)

Afstand zal een cm of 3 zijn (waar is tie dan???)

ik heb hem eigenlijk standaard op P met vivid op levendig. afh.van het licht ISO omhoog tot max 200. en anders op Tv met schutter op min. 1/60 (en voor alles wat beweegt liever op min. 1/125 of 1/250)
bewerken doe ik nog niet aan, dus alles wat ik tot nu toe heb gepost is onbewerkt (ben liever met fotograferen bezig dan binnen achter de pc )

[Verwijderd]

een foto, supermakro



Hier is goed te zien dat hij maar op een gedeelte scherp is:


klachten?


geen makro, wel scherp op 12x zoom:


Makro met een beetje zoom:


Mijn favoriet:

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 10-08-2005 12:04 ]

[Verwijderd]

Hierbij mijn bijdrage na jullie overhaling, door jullie mooie foto's en ervaringen, nu het toestel in huis is:

[Verwijderd]

@ the_sukkel:
Welk type "trekking"tas heb je van Samsonite voor deze camera??
en zit daar ook extra ruimte in voor batterijen en imagetank ed?
Thnx

[Verwijderd]

Naar aanleiding van tips op dit forum en veel, heel veel foto's maken, vind ik deze toch best wel mooi.....


(Foto is klikbaar).

Witbalans: Bewolkt
Fotostand: Tv
Diafragma: F 3.51
EV: -1.67
ISO: 50
Sluitertijd: 1/200

[rimave]

Sjonge jonge... ik heb mijn Powershot S2 vandaag binnen gekregen, maar ik geloof dat ie defect is. Je hebt namelijk rechts zo'n joypad button zitten om door de menu's te scrollen: omhoog & omlaag en links & rechts. Probleem is nu dat ik alleen naar links & rechts kan en omhoog, maar niet omlaag. Dat werkt niet. Werkt dit bij jullie wel?

Verdorie. Het was ook nog de laatste, dus als ik em nu terugbreng kan ik twee weken gaan wachten op een nieuwe en daar heb ik geen zin in. Ik wil hem 28 augustus mee op vakantie!

[Levi]

rimave schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 22:31:
Sjonge jonge... ik heb mijn Powershot S2 vandaag binnen gekregen, maar ik geloof dat ie defect is. Je hebt namelijk rechts zo'n joypad button zitten om door de menu's te scrollen: omhoog & omlaag en links & rechts. Probleem is nu dat ik alleen naar links & rechts kan en omhoog, maar niet omlaag. Dat werkt niet. Werkt dit bij jullie wel?

Verdorie. Het was ook nog de laatste, dus als ik em nu terugbreng kan ik twee weken gaan wachten op een nieuwe en daar heb ik geen zin in. Ik wil hem 28 augustus mee op vakantie!

De vierpuntstoets moet natuurlijk ook omlaag werken he, logisch.
Dan denk ik ook dat er iets defect is. Gaat hij in het menu ook niet omlaag?

[Justawitte]

rimave schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 22:31:
Sjonge jonge... ik heb mijn Powershot S2 vandaag binnen gekregen, maar ik geloof dat ie defect is. Je hebt namelijk rechts zo'n joypad button zitten om door de menu's te scrollen: omhoog & omlaag en links & rechts. Probleem is nu dat ik alleen naar links & rechts kan en omhoog, maar niet omlaag. Dat werkt niet. Werkt dit bij jullie wel?

Verdorie. Het was ook nog de laatste, dus als ik em nu terugbreng kan ik twee weken gaan wachten op een nieuwe en daar heb ik geen zin in. Ik wil hem 28 augustus mee op vakantie!

Heb je hem bij een gewone winkel gekocht? Dan kan je hem namelijk gewoon terug brengen en je geld terug vragen toch? Althans meestal, dan kan je ergens anders er eentje kopen voor je op vakantie gaat.

[rimave]

Levi schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 22:47:
[...]


De vierpuntstoets moet natuurlijk ook omlaag werken he, logisch.
Dan denk ik ook dat er iets defect is. Gaat hij in het menu ook niet omlaag?

Nope. Niet in het menu en niet als je bij bijvoorbeeld de manual stand op function klikt en dan door de verschillende functies scrollt.

Ik heb de winkel waar ik hem gekocht heb al gemailed, maar ik heb de laatste camera van hun gekocht dit op dat moment op vooraad is. Dus die winkel kan hem niet zo snel vervangen. Da's wel jammer.

[rimave]

justawitte schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 22:55:
[...]

Heb je hem bij een gewone winkel gekocht? Dan kan je hem namelijk gewoon terug brengen en je geld terug vragen toch? Althans meestal, dan kan je ergens anders er eentje kopen voor je op vakantie gaat.

Nope, bij een webwinkel. Maar op de site staat wel een Herroepingsrecht. In het geval van garantie kunt u uw produkt retour zenden aan.... De garantie is vastgesteld volgens het toepasselijk recht, waarbij wij in geval van gebreken de producten desgewenst eerst omruilen of repareren. Als een product niet kan worden gerepareerd of als het omgeruilde product eveneens gebreken vertoont, kunt u de producten retourneren tegen restitutie van het volledige aankoopbedrag (porto niet inbegrepen). Het is ook mogelijk dat u de producten behoudt en een gedeelte van het aankoopbedrag retour ontvangt. Raadpleeg de documentatie bij het product voor informatie over de garantie van de fabrikant.

[The_Sukkel]

Verwijderd schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 18:43:
@ the_sukkel:
Welk type "trekking"tas heb je van Samsonite voor deze camera??
en zit daar ook extra ruimte in voor batterijen en imagetank ed?
Thnx

1) Tas:

Natuurlijkzojuist even met de S2 geschoten en verder geëxperimenteerd met de flitser
Settings: Tv, sluitertijd 1/8, ISO 200, flits -2 (minimum), geresized naar 600x450
Er zit een voorvak in met plek voor batterijen, SD cards en kleine imagetank. Dezelfde tas was er ook zonder voorvak.

2) Amateur neemt foto van een Professional:
Mooie scherpe foto door een Sukkelamateur van een professionele fotograaf op een bewolkte dag
(Klik op de foto voor origineel)

Settings: P-modus, ISO 50, High speed continuous shot.
Één van de ongeveer 1400 foto's die ik heb geschoten op de bruiloft op maandag...

edit:
Ik ben inmiddels over mijn macro-teleurstelling heen, mede doordat de S2 afgelopen maandag zich met vlag en wimpel door de bruiloft heen heeft geslagen, maar ook door deze opmerking in de FAQ:

Fotografie FAQ
Macro foto's zijn foto's van (meestal) hele kleine onderwerpen die van vrij dichtbij gemaakt worden. Bij kleine onderwerpen kun je denken aan insekten, maar ook kleine productfoto's kunnen met de macrostand van een camera of met een macrolens gemaakt worden. Bij macrofoto's heb je automatisch door de erg kleine afstand tot het onderwerp een vrij kleine scherptediepte. Hier is de compactcamera weer in het voordeel. Waar dure digitale spiegelreflex camera's moeten stunten met kleine diafragma's als f/16 kan een digitale compactcamera af met een veel groter diafragma.
[...]

Dat is leuk om te lezen... misschien is de S2 wel meer te vergelijken met "dure digitale spiegelreflex camera's" wat macro's betreft... Ik ga nog wel een keer testen met een andere "simpele" camera om te bekijken of die ook mooiere macro's maakt... if so...dan is het al een stuk beter te verteren (bekt ook wel lekker... )

@Maarten201:
De kraaiefoto is mooi scherp...portretstand? Ik heb maandag ook een paar hele mooie ingezoomde portretfoto's gemaakt. De macro foto's vind ik overigens matig...(niet goed scherp en niet erg macro). Waar ben je op vakantie geweest? In de States? Erg mooie omgeving...

[ Voor 48% gewijzigd door The_Sukkel op 10-08-2005 23:41 ]

[rimave]

Ik kan trouwens op de camera in de P, M Av of Tv stand ook helemaal de ISO niet veranderen. Die blijft in alle modussen op auto staan. Ook vreemd en wellicht een tweede defect aan de camera?

[kwakke01]

Verwijderd schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 18:43:
@ the_sukkel:
Welk type "trekking"tas heb je van Samsonite voor deze camera??
en zit daar ook extra ruimte in voor batterijen en imagetank ed?
Thnx

Ik heb een Lowepro edit 100


past in:
camera (duh!)
usb kabeltje
videokabeltje
ministatiefje
extra geheugenkaartjes
8 penlites.

Of er ook een imagetank in kan, hangt een beetje af van hoe groot hij is. hij zou misschien in het voorvak kunnen.

[The_Sukkel]

rimave schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 07:13:
Ik kan trouwens op de camera in de P, M Av of Tv stand ook helemaal de ISO niet veranderen. Die blijft in alle modussen op auto staan. Ook vreemd en wellicht een tweede defect aan de camera?

Ook niet via de FUNC-toets?

[rimave]

Nee. Als ik in een van die modussen op de FUNC toets klik kan

ik wel kiezen voor een thema, zoals bijv. zwart/ wit en ik

kan ook kiezen voor de resolutie, maar in alle opties staat

ISO grijs en is dus niet te veranderen.

Moet je hiervoor niet eerst iets in het menu eerst aanpassen

voordat je de iso kan aanpassen?

[Brakius]

Als je via de draaiknop op TV zet en dan op Func drukt kun je via de tiptoetsen naar ISO en daarna rechts klikken via tiptoetsen en zo kan je ISO wijzigen.

[rimave]

Klopt. Dat kan idd volgens de handleiding normaal wel, maar bij mij niet. Ik snap er ook helemaal niets van waarom ik dat niet kan selecteren. Heel vreemd. Kun je misschien de firmware opnieuw in zo'n camera laden?